Corrupción explícita: Los ladrifuncionarios de ayer y de hoy pescados con las manos en la masa

ladrifuncionarios

La fellinesca acción del ex secretario de Obras Públicas José López de acudir a un monasterio, no para un retiro espiritual, sino para depositar un dinero mal habido, fue calificada acertadamente como “bochornosa” por parte del presidente de la Nación Mauricio Macri. Quién no obstante nada ha dicho respecto sus altos funcionarios y allegados que flagrantemente se han enriquecido ilegítimamente y sin causa con las operaciones de dólar futuro, a las que apostaron en forma previa a las elecciones del año pasado, jugándose así por el triunfo de Macri y la devaluación que anticipaba éste.

Por su parte, los medios con Clarín a la cabeza, que durante años ocultaron las casi públicas picardías del Sr. López, a la par que concretaban pingues negocios con el kirchnerismo, hoy además de sobreactuar al respecto como para borrar antiguas complicidades, son los que ocultan las picardías de los actuales ladrifuncionarios; habiendo además intervenido en las operaciones de dólar futuro investigadas por la justicia. No obstante que lo más importante en este momento, no es la casi imposible recuperación de lo ya perdido por la corrupción de antaño, sino de impedir las nuevas pérdidas por la corrupción de ogaño.

Por Javier Llorens | Striptease del Poder

Macri dijo en una entrevista en Rosario, que quienes tienen “la noble tarea de conducir el Estado, son servidores públicos y no saqueadores públicos”. Refiriéndose así a lo que habría hecho López a lo largo de sus 150 meses de gestión, cuya suma con la que fue atrapado, 8,9 millones de dólares, le reportaría un promedio mensual de saqueo de 60 mil dólares mensuales. Pero nada dijo de sus propios funcionarios que aún antes de ser nombrados ya se preparaban para el saqueo, apostando al dólar futuro y a la devaluación que insinuaba Macri.

Quienes obtuvieron así en conjunto un botín de 8,4 millones de dólares, casi equiparable al manifestado por López, en detrimento de las arcas del Banco Central. Pero con 1,4 millones de dólares de promedio durante los seis meses de su gestión, superando así con su performance, veinte veces el promedio de López. Pudiéndose ver en la siguiente planilla, complementaria de la nota EXCLUSIVO: Dólar Futuro Papers, el detalle de sus apuestas.

Ladrifuncionario1

Por orden de abcedario, aparece encabezando la planilla Luis María Blaquier, actual director del FGS (Fondo Garantía Sustentabilidad) de la ANSES, quién el ultimo día en que operó el ROFEX previo a la 2da vuelta electoral, el 18 de noviembre, a la par que CAMBIEMOS escandalizaba al electorado con su denuncia por las operaciones de dólar futuro, se mandó un contrato de dólar futuro por 350 mil dólares, que le reportó la bonita ganancia de 1,7 millones de pesos, equivalente al momento de cobrarlos a 109 mil dólares.

Le sigue Flavio Luis Nicolás Caputo, presidente de Caputo Hermanos SA y primo hermano de Nicky Caputo, el gran amigo o gran “hermano” de Macri, según confesión de este. Quién apostó por Macri y su anunciada devaluación 750 mil dólares antes de la 1ra vuelta, la parte sustancial en la semana previa a ella, y se llevó una ganancia de 3,6 millones de pesos, equivalentes a 235 mil dólares al momento del cobro.

Y por su parte Nicky Caputo a través de CAPUTO SA, apostó contratos por 3,56 millones de dólares, casi el 60 % de ellos después de la primera vuelta. Puso así sus fichas al triunfo de su “hermano” Macri, y se llevó una ganancia de 13,2 millones de pesos, equivalente a 902 mil dólares al momento del cobro. Pero esta suma sería insignificante si logra su objetivo de recomprar las acciones de Mirgor que detenta la ANSES, cuya venta acaba de autorizar la Cámara de Diputados, con el proyecto de ley de blanqueo y regularización de la deuda con los jubilados.

Como Mirgor tiene ganancias no distribuidas en todos estos años por 3.626 millones de pesos, de los cuales corresponden a la ANSES un monto por 781 millones (21,54 %) si Nicky Caputo logra plasmar su operación, se trataría de un golpe maestro, que dejaría en la insignificancia a los in frangantis K. Ya que en agosto del año pasado la tenencia de las acciones de la ANSES, conforme la cotización de la acción de Mirgor en la bolsa, Nicky la podía comprar con solo 277 millones de pesos, o sea con solo la tercera parte de las ganancias que pertenecían a la ANSES.

Actualmente con los tiburones de la city advertidos de esa maniobra, y la valorización de Caputo como “hermano” del presidente de la NACIÖN, la cotización de la acción de Mirgor aumento seis veces en solo ocho meses. Razón por la cual la valorización de la tenencia de la ANSES asciende actualmente a $ 1.660 millones, a cuyo 68 % Nicky lo podrá comprar con las ganancias no distribuidas pertenecientes a la ANSES, actualizadas a la fecha. O sea con dinero que en realidad corresponde a la ANSES, ya que con plata propia cualquiera hace negocios.

Lo cual representa un botín de 81 millones de dólares, diez veces superior al botín con el que nocturnamente se paseaba López, elevando así la performance de los ladrifuncionarios actuales a un promedio de 13,5 millones de dólares al mes, o sea un desempeño 225 veces superior al del ladrifuncionario López. Y para esta audaz faena cuenta con el apoyo del director del FGS de la ANSES, el mencionado Blaquier, y su colega Matías Tamburini, cuya semblanza se aporta más adelante.

Le sigue en la planilla Chery Socma, que lleva en el orillo la marca Macri, que apostó nueve millones de dólares al dólar futuro, la última de las apuestas en la víspera de la 1ra vuelta electoral. Y de esa manera la “famiglia” Macri se alzó con una ganancia de 34,4 millones de pesos, equivalente a 2,3 millones de dólares al momento de cobrarla.

Le sigue el actual director del Banco Central Pablo Curat, quién en vísperas de la 1ra vuelta apostó 500 mil dólares, y se alzó con una ganancia de 1,6 millones de pesos, equivalente a 111 mil dólares al momento de percibirla. Luego viene Farmcity, del grupo Pegasus, propiedad del actual secretario Coordinador de Políticas Públicas Mario, Quintana, quién se jacta de ser el “Gordon Gekko del subdesarrollo”. Y como el inescrupuloso Gekko, apostó contratos por 11,4 millones de dólares antes de la primera vuelta electoral, y se alzó con una ganancia de 38,4 millones de pesos, equivalente a 2,3 millones de dólares al momento de cobrarlas.

Le sigue más abajo Gloria María Fiorito, esposa del ministro de Producción y galán del gabinete de Macri, Francisco Cabrera. Quién el 11 de noviembre apostó un millón de dólares, y en el último día del funcionamiento del ROFEX, el 18 de noviembre, levantó la apuesta a 1,5 millones de dólares. Y de esa manera Fiorito y su consorte Cabrera se alzaron con una ganancia de 5,65 millones de pesos, equivalente a 388 mil dólares al momento de efectivizarla.

A continuación está Hernán Lacunza, actual ministro de Economía de la Provincia de Buenos Aires, quién en sucesivas apuestas, concretadas las últimas en las dos semanas previas a la 1ra vuelta electoral, apostó 95 mil dólares en contratos, que le reportaron una ganancia de 308 mil pesos, equivalente a veintiún mil y pico de dólares. Otro tanto hizo Gustavo Lopetegui, actual secretario de Coordinación de Política Públicas, quién en vísperas de la 1ra vuelta electoral apostó 310 mil dólares, y se llevó una ganancia de 1,6 millones de pesos, equivalente a 102 mil dólares.

Seguidamente viene la aparición estelar de Martín Lousteau, el mismo que como ministro de Economía del kirchnerismo se “equivocó” con las retenciones móviles de la resolución 125, que tuvieron el lamentable resultado de brindarles enormes ganancias a las exportadoras de granos. Las que contando con las declaraciones juradas de exportación previas como contratos a futuro, se llevaron puestas todo lo que correspondía a las retenciones móviles, sin dejarle un dólar al fisco, a la par que el país se incendiaba por la rebelión del campo.

El Congreso creó una comisión para investigar ese enorme negociado, del orden de los dos mil millones de dólares, la cual para tranquilidad de las influyentes exportadoras de granos, se extinguió sin pena ni gloria, sin haberse reunido nunca. Pero no obstante como si fuera de amianto, y las embrujadas fuerzas mediáticas lo protegieran, Lousteau luego fue diputado nacional, y candidato a jefe de Gobierno de la CABA, llegando incluso a disputar el balotaje. Para pasar seguidamente a desempeñarse como embajador en EEUU de Macri.

Por la fe que le tenía a este, habiendo sido además asesor del ministro Alfonso Prat Gay en el Banco Central, y adscripto a la consultora APL, propiedad del ministro y su viceministro Pedro Lacoste, en la semana subsiguiente a la 1ra vuelta electoral, apostó un contrato de 350 mil dólares para marzo de este año. Y en el mismo día y para el mismo mes, y a través del mismo intermediario, Puente Hnos, también lo hizo su glamorosa pareja, Carla Peterson, por otros 150 mil dólares.

Y así, en ese mes, Martín se alzó con una ganancia de 1,14 millones de pesos, y Carla con una ganancia de 568 mil pesos. O sea 1,7 millones de pesos entre ambos, equivalente a 117 mil dólares al momento de percibirlos, gracias a la Martín-Gala o Martín-Carla del dólar futuro, que endulzará el connubio de Martín y Carla en Washington.

Algo parecido hizo la periodista Nancy Pazos, ex esposa de Diego Santilli, el actual vicejefe de Gobierno de la CABA, quien en vísperas de la primera vuelta también se jugó con un contrato por 150 mil dólares, que le reportó un premio de 480 mil pesos, equivalente a treinta y tres mil dólares al momento de percibirlo.

Más abajo aparece el ya mencionado Matías Tamburini, actual director del FGS de la ANSES, colega de Blaquier, quién apostó contratos por 6 millones de dólares, el 83 % de ellos antes de la 1ra vuelta, y se llevó una ganancia de 23,1 millón de pesos, equivalente a 1,56 millones de dólares al momento de efectivizarla. Y ahora administrando el FGS de la ANSES, seguramente que él y Blaquier tendrán múltiples oportunidades de concretar ganancias similares, igual que sucedía con los brokers que administraban los fondos de las AFJP.

Por su parte el jefe de asesores del presidente Macri, José María Torello, dos días después de la 1ra vuelta, se jugó a fondo y apostó contratos por 800 mil dólares, llevándose puesta una ganancia de 4 millones de pesos, equivalente a 261 mil dólares al momento de percibirla.

El ocultamiento de la prensa “independiente” a los actuales ladrifuncionarios

Una de las razones por la que la prensa que se autodenomina “independiente” oculta a estos ladrifuncionarios pescados con las manos en la masa, la pone de manifiesto la siguiente planilla, donde figuran los dos medios más representativos de ella, Clarín y La Nación. Que sí bien no son ladrifuncionarios, aunque lo parecen por el alineamiento irrestricto que manifiestan hacía el actual gobierno, serían ladrimedios pescados con las manos en la masa. Lo cual también explica que sus ladridos diarios se dirijan solamente hacía los ladrifuncionarios del anterior gobierno.

Ladrifuncionario2

La planilla la encabeza Cablevisión del grupo Clarín, capitaneado por Héctor Magnetto, que apostó 11 millones de dólares, el 45% de ellos después de la primera vuelta, y se alzó con un premio de 47,1 millones de pesos, equivalentes a 3,13 millones de dólares al momento de percibirlos. Y el 80% de las apuestas por un total de 5 millones de dólares, que concretó después de la primera vuelta, lo hizo después de que CAMBIEMOS efectuara la denuncia del dólar futuro. O sea que con un acto de notable hipocresía, efectuaba esos contratos, a la par que dicho grupo mediático escandalizaba al electorado por la existencia de ellos.

Algo parecido hizo por su parte el diario La Nación, socia de Clarín en Papel Prensa, que inmediatamente antes y después de la 1ra vuelta, a la par que Cambiemos se despachaba con su resonante denuncia del dólar futuro, se jugó con contratos por cuatro millones de dólares. Los cuales le depararon una ganancia de 13 millones de pesos, equivalentes a 888 miles de dólares al momento de percibirlos.

Otra muestra de esa hipocresía mediática la da en forma personal el periodista de Clarín especializado en economía Daniel Fernández Canedo. Quién en septiembre se tiró una cana al aire, con un contrato de dólar futuro por 150 mil dólares, y se llevó una ganancia de 585 mil pesos, equivalentes a cuarenta mil dólares.

Y esto quizás explica el macrismo explicito que destila en sus notas, en las que no habla para nada respecto la causa judicial del dólar futuro. Pero en las que incluso defiende la venta de las acciones de la ANSES, porque no brindan ganancia alguna, haciéndole el juego a Nicky Caputo. Sin advertir que esa ausencia de brindar dividendos, es la que esconde la picardía de este.

Los “sfruttatori” del Estado con el grupo Clarín a la cabeza

En una reciente nota publicada en el diario Clarín con título, “José López o la etapa superior de la depredación del Estado”, el historiador Luis Alberto Romero, que también practica un macrismo explícito, narra las sucesivos modalidades de saqueos practicados por los distintos gobiernos en Argentina, a partir de la última dictadura militar. Y además cita al político italiano del siglo pasado Gaetano Mosca, autor de la teoría del elitismo y la “clase política” en las democracias. Quién sostiene que salvo esporádicas excepciones, siempre aparecen en ella los “sfruttatori”, palabra italiana que Romero no se anima a traducir, pero que significa “explotadores” o expoliadores. Lo cual también supone la existencia de los “sfruttati”, o sea los explotados o expoliados.

Y en esta raleas de sucesivos “sfruttatori”, a un patético Lázaro Báez o José López de provincias, contando y escondiendo dinero físico en circunstancias cada vez más escabrosas, le ha sucedido una etapa superior, de dandis con masters en MBA (Master in Business Administration – Maestría en Administración de Negocios). Que se mueven como pez en el agua en la cadena de la felicidad del dólar futuro, de las finanzas electrónicas, de las sociedades of shore, y los takeovers (toma de control) de paquetes accionarios. Disimulados en el caso de Nicky Caputo, con leyes en benefició de los pobres jubilados. Y que aun ya antes de haber asumido al gobierno, desplegaron sus estrategias “sfruttatorias” con el dólar futuro, contando con la certeza de que Macri al asumir, iba a concretar la esperada devaluación.

Pero como se vio, también están los “sfruttatori” de la prensa, que cínicamente hoy se dice “independiente”, y construye un relato con premios incluidos, por la supuesta defensa a ultranza de la libertad de expresión. Pero cuyo verdadero sentido de palabra “independiente”, sería mas bien el de prensa corsaria, dispuesta a “sfruttar” con todos los gobiernos, cualquiera que sea, desde la dictadura militar en adelante. Y así sucesivamente CLARIN se quedó con Papel Prensa y la agencia DYN, en sociedad con LA NACION, y luego con radios, canales de televisión abierta, cables, telefónicas, etc, hasta dominar todo el torrente comunicativo,

Y hoy, con la iracundia sobreactuada que manifiesta contra el kirchnerismo, procura disimular el largo connubio que mantuvo con este durante la mitad de su gestión, hasta la sanción de la ley de medios en el año 2009. Concretando ínterin jugosos “sfruttes”, como la protección a las “industrias culturales”; la prolongación anticipada de las concesiones de radio y televisión; la fraudulenta colocaciones de las acciones de Clarín en las AFJP, a un precio que luego se redujo diez veces; la fusión de Multicanal con Cablevisión, etc.

Y por ello por entonces, ni en sus páginas ni en sus diarios vinculados, Clarín hacía mención alguna respecto los ominosos antecedentes de prepotencia y corrupción K, que provenían desde Santa Cruz. Y menos aún respecto las denuncias que caían en los tribunales respecto las picardías de De Vido y Jaime. Con sus concesiones, compras de trenes chatarra, y el descomunal negocio del tren bala, donde era vox populi que la ganadora IECSA de los Macri Calcaterra, tenía como socio oculto a Lázaro Báez.

Tampoco decía nada respecto la cartelización de las obras públicas, lideradas por las constructoras del kirchnerismo, denunciadas en el 2005 por el Banco Mundial. Ni respecto las exportaciones de gas natural a vil precio, a menos de un dólar el millón de BTU y sin retenciones, concretadas por REPSOL para sufragar la compra de YPF, para luego importar gas a un precio entre diez y veinte veces superior. O la compra de los Ezkenazi de YPF, sin poner un solo peso, a cambio de una destructiva política petrolera a favor de REPSOL.

Y menos aún dijo nada respecto los truculentos aprietes de la banda de Stiuso y la SIDE a jueces y fiscales, para tenerlos bajo control, culminados con el secuestro de un hijo en edad escolar del fiscal federal Eduardo Taiano. O el pésimo arreglo de la deuda externa, que derivó en el problema de los fondos buitres. O la enorme fuga de capitales que se produjo ínterin, que luego derivó en el cepo cambiario, etc. Llegándose incluso a decir que sus titulares eran supervisados por el entonces Jefe de Gabinete K, Alberto Fernández.

Ahora en forma similar, a la par que despliega un anti kirchnerismo exacerbado, Clarín nada dice de los picaros ladrifuncionarios de Macri, que “sfruttaron” el dólar futuro. Ni las picardías de su “hermano” del alma, Nicky Caputo, que aparte de resultar inmediatamente adjudicatario de grandes obras, está a punto de llevarse puestas las acciones de Mirgor que detenta la ANSES, comprándolas con la plata que pertenece a la ANSES.

Tampoco dijo nada respecto la Shell Corporation, compañía “concha” o cáscara, Fleg Trading, la empresa fantasma de los Macri. Cuyo anonimato y secretismo, va mucho más allá de la extraterritorialidad de una compañía off shore, ya que ello revela la existencia de aviesas intenciones. Y por eso el hecho de que un presidente de la Nación tuviera una shell o concha, causó consternación en el resto del mundo, pero no en Argentina.

Nada dijo Clarín tampoco, que poco después de asumir Macri inauguró personalmente la megaobra de su ex empresa, IECSA, que ahora detenta su primo hermano Angelo Calcaterra Macri, correspondiente al faraónico soterramiento del Sarmiento. Y por contrario se “equivocó” al nombrarla, diciendo que era Iesca. La cual previamente era supervisada nada menos que por el ex secretario de Obras Públicas ahora caído en desgracia, José López.

Y también CLARIN omitió decir que recientemente Macri le endilgo a su vicepresidenta Gabriela Michetti, la firma de un DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia) por el que se le acuerda a dicha obra un presupuesto de 45 mil millones de pesos, a lo largo de tres años. Una cifra más del doble de la que supuestamente embolsó Lázaro Báez a lo largo de doce años, quién además declaró ser socio de IECSA-Calcaterra.

Tampoco Clarín dice nada que Macri viajó a Córdoba, para inaugurar otras dos obras de su primo hermano Calcaterra, la de los gasoductos troncales y el cierre de la circunvalación, que tiene un presupuesto actualizado de quince mil millones de pesos. Prometiendo Macri que la Nación aportará un tercio de esa suma, a favor de su primo hermano que algunos tildan de ser el testaferro de la “famiglia” Macri. Y menos aún realizó crítica alguna a la brutal salida del cepo que concretó Macri, mediante la gastada receta de la financierización de la economía y el endeudamiento externo. Que desde Martínez de Hoz en adelante tanto daño a hecho a nuestro país, y ahora nuevamente está agobiando a los argentinos.

Y menos aún Clarín efectuó una crítica a la continuación de la absurda política petrolera desplegada por el anterior gobierno, proveniente de las clusulas secretas del contrato con Chevron en Loma de la Lata, de sostener un precio de la energía muy por encima de su valor internacional. La cual está dañando gravemente a las familias, y a la competitividad de la industria y la economía argentina. Secreto que el actual gobierno pretende resguardar expresamente, con la sanción de una supuesta ley de transparencia pública, que secretamente persigue ese objetivo.

Se trata de una política irracional, que el kirchnerismo compensaba con los subsidios a la energía, a los que el macrismo brutalmente ha procurado eliminar, agobiando a la población con aumentos de tarifas estratoféricos. Que solo se le pueden haber ocurrido a un ex CEO de la Shell, como Juan José Aranguren, que como buen “sfruttatori”, también detenta acciones de la Shell.

No otra cosa puede hacer Clarín, si a la par está disfrutando de la “sfruttatori” que hace del actual Gobierno. El que apenas asumió, con un DNU con su nombre y apellido, derribó la ley de medios. E instaló a Carlos Rosenkrantz, un abogado del grupo Clarín en la Corte Suprema, para que lo defienda. Y que además ahora está elaborando una ley de medios a la medida del grupo CLARIN y del Sr. Héctor Magnetto.

Y así, solapando la corrupción actual con la corrupción pasada, denunciando al isabelismo peronista durante la dictadura militar; a la dictadura militar durante el alfonsinismo; al alfonsinismo durante el menemismo; al menemismo durante el delarruismo; al menemismo y delarruismo durante el duhaldismo; al menemismo, al delarruismo y al duhaldismo durante buena parte del kirchnerismo; y al kirchnerismo durante el macrismo; a lo largo de incesantes 40 años Clarín perpetró sus lucrativas “sfruttatoris” que le permitieron fundar el imperio mediático de actualmente detenta.

Y esta corrupción de los medios, que ocultan la corrupción en tiempo real de hoy, hablando de las corrupciones del pasado, es la que ha afianzado una corrupción creciente e interminable, al enhebrar a destiempo, una cadena de corrupción que parece no tener fin. Encontrándonos así en una situación parecida a la de Brasil, donde el nuevo gobierno que desplazó al anterior por corrupto, ostenta niveles de corrupción superiores al que desplazo, con el gigantesco affaire de la cartelización de las obras públicas brasileñas. Con el agravante que acá la cartelización de la obra pública, es la que permitió el enriquecimiento y encumbramiento de la actual familia presidencial, por lo cual un incendió al respecto, hará que esta termine directamente en la hoguera.

A esta altura los argentinos deberíamos haber aprendido a desoír los cantos de sirena de Clarín y otros medios, que con su tolerancia cero para con lo que pasó, y su amplia tolerancia para lo que está pasando, nos han llevado una y otra vez al abismo, a través de sucesivos gobiernos. Y a entender que lo más importante, más allá de hacer justicia con un pasado irremediable, es el aquí y ahora. Ya que el pasado ya se fue, y el futuro aún no vino, y este será según lo que hagamos aquí y ahora.

9 comments for “Corrupción explícita: Los ladrifuncionarios de ayer y de hoy pescados con las manos en la masa

  1. ALBERTO BAS
    27/06/2016 at 4:38 PM

    MANGA DE CHORROS!!!!!

    • el cantaro
      01/07/2016 at 3:50 PM

      PARA QUE SE ESCLARESCAN EL DOLAR FUTURO ES UNA OPERATORIA LEGAL DEL BC NO ES UN AFANO ESTA EN LA LEY Y TODA LA GENTE DE DINERO LO HACE

  2. CARLOS FERNANDEZ XIFRA
    27/06/2016 at 5:06 PM

    PEQUEÑO SALTAMONTES O SEA QUE LOS QUE COMPRARON TENIAN LA BOLA DE CRISTAL PARA SABER QUE MACRI GANABA.
    TANTO SCIOLI O MASA TAMBIEN IBAN A DEVALUAR POR QUE NO HABIA OTRA.
    SI UD FUERA CEO DE UNA GRAN EMPRESA,COSA QUE DUDO, Y NO HUBIERA APROVECHADO EL REGALO LE HUBIERAN DADO UNA PATADA EN EL KULO.

  3. 27/06/2016 at 5:26 PM

    Basta con leer los listados, ING PRESIDENTE

  4. Monica
    27/06/2016 at 6:34 PM

    Convengamos que estos “buenos muchachos” son tiburones en el mar de la codicia, asi que ante tanta sangre flotando en el agua, dificilmente podían no oler el festín!!
    Por cierto que nadie podia saber a ciencia cierta que el ganador iba a ser Macri, pero el negocio era muy tentador, mas alla del cambio de gobierno. Asi que especular que Macri fue el que les sirvió en bandeja el botín, es desmerecer la capacidad de estos personajes en maximizar las ganancias.

  5. 28/06/2016 at 5:28 AM

    LA JUSTICIA ARGENTINA INDEPENDIENTE DEBE ACTUAR!! NADA DE IMPUNIDAD NUNCA MAS!!!

  6. Rafael Errico
    28/06/2016 at 10:39 AM

    Será un comentario sin signo político?
    Porque eso lo hicieron antes sin saber quién ganaba.
    O era que cualquiera iba a devaluar.
    No investigo si gente del gobierno anterior hizo lo mismo.?
    El informador público está cambiando últimamente. Como su director. Pura máscara.

  7. jubilado
    28/06/2016 at 12:05 PM

    Sin duda son toda gente responsable de los dineros que administraban…Habria sido reprochable e incluso punible, que siendo responsables financieros de las empresas no hubieran aprovechado la oportunidad que les ofrecía un gobierno con idiotas a la cabeza regalando dólares

  8. alberto
    28/06/2016 at 12:36 PM

    En la arntina de hoy dejar un comentario es gastar polvora en chimangos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *