Por Luis Alejandro Rizzi.-
Marcela Pagano fue despedida del “Grupo América, señal explotada por una empresa periodística, bajo la forma societaria de “sociedad anónima” que, ofrece servicios de TV abierta y por cable. A los fines de esta nota no interesa la identidad de sus “dueños” o accionistas mayoritarios.
“Después de soportar siete meses de presiones, terminé de comprender que era imposible hacer periodismo con la gente que dirige hoy esa señal…Quiero contar que mi libertad para preguntar estuvo cercenada en el último mes. Recibí prohibiciones explícitas de invitar a toda persona vinculada a Mauricio Macri, Patricia Bullrich y economistas kirchneristas no alineados con cierta ala de la política del Frente de Todos, como Julia Strada o Sergio Chouza…”; asimismo aclaró Marcela Pagano que nunca recibió presiones del gobierno.
Una vez más, se plantea esta indisoluble doble cuestión del periodismo, una como actividad comercial, obviamente con fines de lucro, y la otra que tiene que ver con la “libertad de prensa”, “todos los habitantes de la nación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten sus ejercicios…, de trabajar y ejercer toda industria lícita…, comerciar, de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa…, de asociarse con fines útiles” (art. 14) y a su vez el art. 43 dispone y garantiza que; “Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley. En el caso, el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva.”
A su vez, el art. 18 dispone; “Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe.”
Como vemos la cuestión no es sencilla, pero nos limitaremos solo a una “el derecho a mantener una línea editorial”, por parte de la empresa periodística y el ejercicio de la profesión de periodismo.
El “medio” puede ser aséptico de donde es de suponer que todo “periodista” podría informar y opinar según su leal saber y entender, sus únicas fronteras serían la “veracidad” y la “propia convicción” y deben os reconocer la posibilidad del error, siempre dentro del campo de la “buena fe”.
El “medio” también puede tener una línea de pensamiento y en ese supuesto debe mantener el concepto de “veracidad de la información”, pero la cuestión se presentaría con las “convicciones propias de la persona periodista”
Un ejemplo, un caso de devaluación, se trata de un hecho consecuencia de una decisión política, como fue en el reino Unido, la devaluación de la “libra” en septiembre de 1992, el famoso “miércoles negro” en el que hub o dos líneas generales, una si esa devaluación fue tardía y otro el costo que esa demora la causó a la gente.
El hecho que Soros haya ganado mil millones de dólares en unos minutos, no fue “noticia”, la noticia fue la DEVALUACION.
Asi se abrió un abanico de opiniones, pero el “medio” más seguido fue la BBC, cuyo financiamiento depende del estado, pero goza de plena autonomía informativa. En ese medio fue donde se criticó la decisión por tardía, al tiempo que otros la juzgaban como una decisión ágil y oportuna. La “gente” tenía un menú de información y de opiniones que le permitían formar su propio juicio.
Si nos trasladamos a nuestro país el mismo “hecho” la devaluación de la moneda, QUE POR OTRA PARTE ES DIARIA, se analiza y comenta desde otra perspectiva, a quienes beneficia y a quienes perjudica, o como un hecho agonal en el que los funcionaros deben vencer a los privados, sin advertir que lo grave es que el gobierno está a la deriva, queriendo dominar el precio de la divisa, gastando divisas que no tiene o imprimiendo dinero que cada segundo pierde valor.
Nuestros medios sólo informan el resultado, sea para denigrar a unos, los que especulan y ganan con la devaluación y a los otros que no pueden especular y pierden, sin informar que todos perdemos, incluidos los que supuestamente ganan o ganamos, porque la ganancia se estima sobre una moneda sin valor.
Volviendo al caso de MARCELA PAGANO, todo indicaría que su despido fue un acto de obsecuencia, una ofrenda al gobierno, “un cordero del periodismo” para demostrar que el “medio” está a su servicio, pero pusieron al descubierto, como mínimo, la existencia de una relación subterránea, de precios y favores que cuando menos alimentan mi sospecha y la de muchos otros sobre el financiamiento de los medios y el modo en que se adjudica la publicidad oficial, un gasto que debiera eliminarse del presupuesto nacional.
En fin, uno de tantos mamarrachos que nos llena de “vergüenza ajena”, paradojalmente de personas “sinvergüenzas” o “sin vergüenza”, para el caso es lo mismo.
02/05/2023 a las 4:22 PM
=/
No me parece convincente la suposicion de que lo hacen sin que se los pidan. Si han aprendido a actuar asi es porque la practica es esta.
Los medios en peronia viven de la pauta de ciudad, provincia, o nacion.
La hacia Alfonsin (levantaban programas de la telvision por «golpistas»), lo hacian los K (via los telefonazos de Alberto Fernandez), etc, y lo hara todo aquel que entienda que el ejercicio del poder va de la mano del control de la opinion publica.
Lo citado en la constitucion es la mala comprension de la realidad que tienen los liberales clasicos.
02/05/2023 a las 5:03 PM
Es todo un tema, que el poder de turno, usa el presionar a los medios de comunicacion, con los fondos provenientes por el cuento de la pauta…
Pero por eso mismo, buena parte de la poblacion , que se da cuenta del manejo descarado y «vergonzoso» de ciertos periodistas no autenticos, enganchados en esos medios «peseteros», y colgados de esas pautas gubernamentales, son abandonados en su credibilidad y que terminan recibiendo un muy bajo rating por su «trabajo».
Por eso es muy bueno que el periodista que defiende un partido politico, sea este del color que sea…., porque se siente identificado ideologicamente con el mismo, por formacion cultural, economica o social, lo mantenga a rajatabla, en su linea editorial y en su creencia final .
Es lo mejor : la autenticidad.
Cuando esos periodistas cambian de camiseta, se apartan de sus creencias y se venden a la oposicion ideologica, sea del signo que sea, esta condenados a conflictos.
Como decia Franchela en la recordada pelicula «El secreto de sus ojos», uno jamas cambia de bando cuando es hincha de un club……»es hincha para toda la vida…..»
02/05/2023 a las 6:26 PM
DON 1950, MIRE AQUI LO IMPORTANTE ES LA PLATA,
PORQUE LA SALUD VA Y VIENE !!
02/05/2023 a las 6:28 PM
NADIE IGNORA LA CALAÑA DE QUIENES MANEJAN HOY EL «A-24»,
PERO VAMOS A SEPARAR UN POCO LA PAJA DEL TRIGO. ESTA
PIBA PAGANO (QUE EN SU PROFESIÓN NO BRILLA EN ABSOLUTO)
EMERGIÓ EN EL «TN» DE MAGNETO Y LUEGO DE UNA ESCASA
TRAYECTORIA ANUNCIÓ CON BOMBOS Y PLATILLOS (INCLUYENDO
DESPEDIDA CON ÁGAPE DE SUS COMPAÑEROS DE CANAL) QUE
ABANDONABA SU CONDICIÓN DE «RELLENADORA» EN EL «TN»,
PARA SALTAR A UN «UNITARIO» EN EL «A -24». INDISIMULADAMENTE
SE SINTIÓ UNA ÉMULA DEL ED SULLIVAN Y SU SHOW. SE SUPONE
QUE CON UN CACHITO NOMÁS DE PERSPICACIA DEBIÓ HABER
EVALUADO EL NUEVO AMBIENTE EN QUE SE DESEMPEÑARÍA. Y SE
SUPONE TAMBIÉN QUE DEBERÁ SER CONSCIENTE QUE EL DUEÑO
DE UN CANAL ES A LA VEZ DUEÑO DE HACER CON EL CANAL LO
QUE SE LE ENCANTE EN LAS BOLAS. TODO ESO FUE IGNORADO
POR LA CANDIDEZ DE LA INGENUA PAGANO QUE CREE QUE EN
ESE AMBIENTE SUELEN «ATAR A LOS PERROS CON CHORIZOS».
PERO HAY ALGO MÁS GRAVE —- QUIZÁ LO MÁS URTICANTE EN
ESTA ACTIVIDAD —- Y ES QUE LA PIBA «NO MEDÍA». NADA MÁS
Y NADA MENOS QUE ESA NIMIEDAD. ELLA Y SU «COEQUIPER»
ZUNINO TENÍAN MENOS CARISMA QUE «EL GATO» SILVESTRE.
Y QUE NADIE INTERPRETE AQUÍ QUE ESTOY ASUMIENDO LA
DEFENSA DE LOS «BEBÉS DE PECHO» DUEÑOS DEL CANAL,
PERO NO PUEDO DEJAR DE SEÑALAR QUE NADIE LE PEGA MÁS
AL GOBIERNO QUE EL PROGRAMA DE ETCHECOPAR, Y AHÍ
ESTÁ LO MÁS ORONDO EL RÍSPIDO PERIODISTA.
PERO CLARO . . . NOCHE A NOCHE ES EL PROGRAMA QUE
ENCABEZA «LA FRANJA HORARIA» DE LA TELE. PUNTO.
02/05/2023 a las 8:11 PM
MUY SIMPLE. LA ECHÓ LA CHORRA CONDENADA.
02/05/2023 a las 10:47 PM
No sé si esta chica tiene imágen de buena periodista o…es una periodista que está buena :-) Un poco atropellada pero lo compensa con la imágen, si hubiera estado en la época del turco Saul puede que hubiese sido mejor vocera que la Cerruti…por lo menos en la quinta de Olivos
02/05/2023 a las 11:24 PM
MIENTRAS LAS MAYORIAS SIGUEN DISTRAIDAS, EMPOBRECIENDOSE, HOY SE ESFUMARON OTROS 218 MILLONES DE DOLARES DEL CENTRAL, SIN IMPORTARLES EL DAÑO ESTRUCTURAL QUE OCASIONAN QUE SUMAN UN TOTAL DE CASI 10 MIL MILLONES DE DOLARES;,DESDE EL 1 DE ENERO DE 2023; QUE OBVIAMENTE SE LOS LLEVARON LOS AMIGOS Y DEMAS PICAROS DEL SISTEMA, GRACIAS A LA DESESPERACION DE LOS YA CONDENADOS A HUIR POR INTENTAR SEGUIR DURANDO PARA NO CAER EN DESGRACIA POLITICA.
AHORA ESTOS MISMOS SAQUEADORES ESTAN INTENTANDO EMPOMAR A LOS BRASUCAS.
https://www.infobae.com/politica/2023/05/02/alberto-fernandez-sergio-massa-y-daniel-scioli-viajan-juntos-a-brasil-para-lograr-un-acuerdo-con-lula-que-proteja-las-reservas-del-bcra/
El jefe de Estado, el ministro de Economía y el embajador comparten vuelo junto a otros dirigentes relevantes del gabinete nacional. Buscan negociar una línea de crédito especial para empresas brasileñas que exportan a la Argentina,
ES DECIR ESTAN NEGOCIANDO QUE EL BANCO DE DESARROLLO SOCIAL BRASILERO LES FINANCIE LAS COMPRAS ARGENTINAS, PAGANDO ESTAS A LOS EXPORTADORES BRASILEROS, O SEA LA ARGENTINA HACE EL NEGOCIO Y LE DEBE AL BANCO…….. A DECIR VERDAD SON CREATIVOS LO REAL ES QUE VA A SER UN PAGA-DIOS QUE VA A MARCAR LO GARCAS QUE SON LOS ARGENTINOS POR LA CULPA DE UN GOBIERNO QUE YA NO SABE CUANTOS DIAS MAS PODRA MANTENER EL PODER.
CLARO QUE LULA ABRIO EL PARAGUAS ANTE SU AMIGO ALBERTO, Y ACLARO QUE PLATA NO HAY PERO QUE VA A HACER TODO LO POSIBLE Y SE VAYAN TRANQUILOS QUE EL BRICS VA A HACER ALGO…..
POR LO TANTO MAÑANA Y DIAS SUBSIGUIENTES, SIGUE TODO PEOR Y DETERIORANDOSE. LA ECONOMIA CAYENDO, LA INFLACION SUBIENDO Y EL DOLAR CRECIENDO, Y ASI HASTA ALCANZAR EL PUNTO DE INFLEXIÓN DONDE TERMINARAN DE CAER DEL FALSO TRONO, EN EL QUE SE ENCUENTRAN.