Por Alberto Ramos (Minuto Digital).-
Ante una muchedumbre hipnotizada, Erdogan ha prometido “reconstruir el Califato Otomano, reconquistar España y Jerusalén, que pertenece a los árabes y no a los judíos”, si su partido APK gana las elecciones del 6 de junio. Las encuestas dan al APK la victoria con 10 puntos de ventajas sobre el segundo partido en liza, el CHP.
No es ninguna sorpresa que los medios occidentales no hayan reproducido el discurso electoral de Erdogan, que sin embargo ha sido publicado por la agencia oficial de información turca Anadulu. He aquí unos pasajes del discurso del presidente turco Recep Tayyip Erdogan en Erzincan:
“Por desgracia, nosotros los musulmanes hemos perdido nuestro objetivo de dirigirnos hacia Jerusalén. El agua de nuestros ojos se ha helado y nos ha vuelto ciegos, y nuestros corazones, que estaban destinados a luchar por Jerusalén, están ahora condicionados por las rivalidades, y estamos en un estado de guerra los unos contra los otros.”
El presidente turco ha llamado a los ciudadanos congregados a “levantar las manos en señal de súplica por la noche bendita para Alá en que la mezquita de Al-Aqsa de Jerusalén esté de nuevo en poder de los musulmanes, lo que suprimirá la bruma de sus ojos y les permitirá ver a Jerusalén en sus manos a cada momento y en cada ocasión”.
Erdogan anuncia también que quiere recuperar España. Erdogan explica que es como la reencarnación de Tariq Ziad Bin, el conquistador de España, y de Saladino, el conquistador de Jerusalén, dos dirigentes musulmanes que han combatido a la cristiandad.
Recientemente, el primer ministro Ahmed Davutoglu ha declarado que “Jerusalén pertenece a los musulmanes, no a los judíos”, en respuesta al dirigente político de la oposición democrática, Salahuddin Dmirattash, que había dicho: “La plaza Taksim representa para los trabajadores lo que la ciudad de Jerusalén representa para los judíos y la Kaaba para los musulmans”. Una manera de decir que Turquía haría bien en ocuparse de la economía y el paro antes que pensar en llevar a cabo sueños de conquista islámica.
Davutoglu le ha respondido que: “Jerusalén es nuestra casa y todos somos de Jerusalén”, antes de acusarlo de haber dejado de ser musulmán. “Saladino es un nombre muy querido. Saladino era el comandante en jefe de Jerusalén para los árabes, los turcos y los kurdos”.
01/06/2015 a las 9:15 AM
digo yo……..estos musulmanes son pelotudos o se hacen????
01/06/2015 a las 12:59 PM
ANDÁ A PREGUNTARLE A LOS DE ISIS SI SON PELOTUDOS, TE ANIMÁS??
02/06/2015 a las 1:42 AM
Los de Isis no son turcos, son arabes. No se llevan muy bien arabes y turcos.
01/06/2015 a las 10:03 AM
No hay que hacerle caso a este bobo.
Turquìa es un paìs hermosìsimo y encima ahora està de moda. Y que estè de moda es porque los turcos son encantadores, no como este gil.
01/06/2015 a las 9:58 PM
Los turcos son maleducados y prepotentes. Y te quieren estafar en la primera de cambio. No respetan nada. No me lo conto nadie, lo vivi yo hace un año y medio. No vuelvo mas.
01/06/2015 a las 10:16 AM
También el turco Menem decía que iba a conquistar las islas Malvinas a sangre y fuego y terminó firmando una rendición humillante con destrucción de las FFAA en los acuerdos de Madrid (el tratado de versailles argentino).
No hay nada más mentiroso que un turco en campaña.
02/06/2015 a las 2:14 AM
Menem no es de origen turco; es de origen Sirio (arabe). Hay muy pocas personas de origen etnico turco en Argentina; la mayoria son de origen sirio, libanes y palestinos; pero se les dice “turcos” a los arabes, porque muchos arabes emigraron cuando estaban bajo el control del Imperio Otomano (turco); pero no se consideraban a si mismo turcos.
01/06/2015 a las 11:50 AM
Lamentablemente, existen tambien repelotudos que juegan a ser grandes estadistas, como el enano Sarkozi, que sus delirios de grandeza, de tratar de ser el eje mundial economico, se lanzo e involucro a otros paises, en la conquista de Libia y el derrocamiento de Gadafi, (que seria un tirano, pero le chupaba un huevo a Sarkozi). El enano pretendia el petroleo. REsultado voltearon a Gadafi y creo un enorme problema de ingobernabilidad, ya que son tribus de distintas etnias que luchan entre ellas por el poder y en este vacio institucional…..los locos del Estado Islamico copan el pais y se expanden a los paises vecinos y ademas tienen a un tiro los paises europeos, sobre todo los que se encuentran frente al Mediterraneo. Este payaso que trata de imitar a Napoleon, ha creado un inmenso problema. Tanto en España, cuanto en Francia tienen desde siempre el problema latente de los musulmanes en sus tierras. El argumento da para mucho,pero este es parte del panorama. Actualmente tambien existe el otro emulo de Zarkozi, pero que actua en la otra vereda y es el pelotudo de Erdogan. Por todo esto, es increible, como nosotros que podriamos estar bien en este sentido,con la idiota de Kretina nos importamos los problemas y si puede acrecentarlos….mejor, con acuerdos con China y Rusia, sin contar con Iran. Dios, un milagro!!! Hace recapacitar a la supuesta oposicion que tenemos y que se unan, hay mucho en juego, aqui no termina la cosa y estos imbeciles tienen una mirada a corto plazo y sin considerar ademas la geopolitica. Claro, ahora estamos discutiendo por los escandalos del futbol. Pobre nuestro pais !!!
01/06/2015 a las 1:34 PM
Erdogan va a cumplir con la tradicion musulmana desde Mahoma… matarse entre sí por cualquier motivo…
01/06/2015 a las 4:55 PM
En cuanto ganen los Republicanos en USA, se terminan los delirios de grandeza de estos enfermitos.
Ukelele, (pelotudo a cuerda) aprovecha la promo que hay en donde gobierna ISIS, un corte de pelo y barba gratis, si concurris en remera naranja.
01/06/2015 a las 10:04 PM
Pelotudo a cuerda seras vos hijo de puta
02/06/2015 a las 12:02 AM
Che, ukelele. No le podes decir salame a nadie sin primero mirarte al espejo
02/06/2015 a las 1:22 AM
Seras pelotudo a pilas ?
01/06/2015 a las 9:19 PM
Estas declaraciones , de ser ciertas.
Son preocupantes.
02/06/2015 a las 1:26 AM
Jose, entra en el sitio Minuto Digital, de España y fijate lo que pasa con los Musulmanes en Europa y despues contame. Ok
PD:
Ukelele, aprovecha la promo. Los de ISIS, te hacen un transplante de cabeza gratis si llevas el tubito de la gotita. Aprovecha descerebrado !!
02/06/2015 a las 12:19 AM
https://youtu.be/k4N9Vfc52sQ
02/06/2015 a las 1:40 AM
Perro que ladra no muerde. Es todo propaganda pre electoral, Erdogan no esta en condiciones de recuperar el Imperio Otomano, como los espanoles no estan en condiciones de recuperar el Imperio Espanol, ni los Ingleses el Imperio Britanico, ni los Italianos el Imperio Romano, ni los Aztecas, Mayas e Incas sus respectivos imperios.
Los otros pueblos musulamanes, como los Arabes e Iranies, no siguen a los turcos. Es mas, existe cierta animosidad entre Arabes y Turcos. En Argentina los arabes, se enfurecen cuando les dicen turcos, y lo primero que alegan es que no se quieren mutuamente. Algo parecido cuando a los irlandeses o escoceses se los llama ingleses.
02/06/2015 a las 2:33 AM
Es verdad Maria, es como decirle turco a un armenio.
Pero lo cierto que ese sueño no lo abandonan y siempre justifican las matanzas, con el relato de la tierra perdida.
No son pacificos y son expansivos, dos detalles a tener en cuenta. A traves de la historia lo han demostrado. Asi que a tenerlos en cuenta. Ok.
Una religion que venera la muerte, no es para nada tranquilizante. Cercena la libertad de las personas y mutila a las mujeres, no da para mucho en el siglo XXI.
02/06/2015 a las 3:54 AM
Tenes razon, los fundamentalismo cercenan la libertad de las pesonas, y no da para mucho en el Siglo XXI.
La mutilacion de mujeres en Africa, no es de origen religioso, es cultural; se la practica a las mujeres musulmanas y de otras religiones en esa parte del mundo. Hay modelos africanas en Europa, que han sido mutiladas siendo unas nenas en Africa, y son cristianas.
El Islam no venera la muerte; son las formas fundamentalistas del Islam.
El fundamentalismo religioso, esta basado dos creencias erroneas:
1. La creencia que las escrituras sagradas, sea la Biblia, el Koran o el Talmud, etc deben leerse de manera literal; o sea sin entender el lenguaje simbolico (metaforas). Todos los libros sagrados, fueron primero transmitidos por tradicion oral; luego por escritura comun, recien cuando se inventa la imprenta se logra hacer copias masivas. Hasta ese entonces, todos esos libros sagrados fueron copiados de maner manuscrita, y traducidos mil veces. Asi, que la version original, fue deformada muchas veces. Ademas, no podemos entender el lenguaje simbolico de pueblos antiguos; asi que aquel que cree que lo puede leer literalmente, no entiende realmente lo que es una religion. Tanto dentro del Cristianismo, como del Judaismo y del Islam; hay fundamentalistas.
2. En la creencia que Dios, Jehova, o Ala, necesitan ayuda de ejercitos humanos para defenderlos. Con esa creencia, se organizaron las cruzadas. Los cristianos evangelicos fundamentalistas, creen que hay que luchar contra el Anti Cristo en el Medio Oriente. Los musulmanes fundamentalistas creen que hay que matar a quienes dibujan a Mahoma, o atacar a quienes no son musulmanes. Los judios fundamentalistas, agradecen a Dios, haber nacido varon y no mujer, etc etc.
Es verdad lo que decis sobre el Islam, pero porque en estos momentos, el peligro esta en el fundamentalismo Musulman, pero el fundamentalismo esta en todas las religiones, y solo se ponen fuertes en momentos de crisis como la que estan pasando esos pueblos..
Aquel que realmente es religioso, y entiende su religion, sea musulman, judio o cristiano, sabe que su Dios, sea Jehova, Yahve, Ala, etc., es todo poderoso, y no necesita la ayuda de simples mortales. A esto no lo puede entender un fundamentalista.
02/06/2015 a las 12:50 PM
Maria, pareces inteligente y leida. Te pido que te des un baño de realidad. Todo la teoria que explayas esta bien y comparto, pero hoy el problema es el Islam.
Lo urgente es mas que lo importante, ese es el dilema que hay que resolver hoy.
Los muertos, las iniquidades, el odio racial, las persecuciones, las matanzas, es lo urgente, todo lo otro se discute con tiempo. OK
02/06/2015 a las 2:00 PM
https://www.hcn.org/issues/44.10/flds-continues-abusive-polygamist-practices-in-utah-and-arizona
http://www.washingtonsblog.com/2014/08/danger-religious-fundamentalists-just-muslisms.html
http://www.webpages.uidaho.edu/ngier/parallels.htm
Ironics: Trata de no agredir a las personas con las cuales debates. No necesitas decir que yo necesito un bano de realidad, esa agresividad es innecesaria. En realidad, quizas sos vos quien necesita un bano de realidad. El fundamentalismo existe entre judios, cristianos e islamicos, y es peligroso en todos estos.
El problema es q ue mucha gente; NO SABE NADA SOBRE OTROS TIPO DE FUNDAMENTALISMO RELIGIOSO. NO SABE NADA SOBRE EL FUNDAMENTALISMO CRISTIANO y JUDIO. SOLO SABEN SOBRE EL FUNDAMENTALISMO ISLAMICO PORQUE LO VE POR TV, O LO LEE EN MEDIOS DE COMUNICACION.
Todo fundamentalismo: 1. Es agresivo, hacia los que no comparten su vision de la vida y la religion. 2. Discrimina a la mujer, la considera una propiedad. 3. Lee las escrituras sagradas de manera literal. 4. Cree que su fe debe ser defendida militarmente.
02/06/2015 a las 2:14 PM
Ironics
Me quedo fuera del mensaje anterior la 5ta caracteristica:
5to. Todo fundamentalismo relgioso mezcla politica, y ciencia con religion.
02/06/2015 a las 5:12 PM
Si mezcla todo con un unico objetivo, manejar a los monos, en su propio provecho.
Por eso la sociedad occidental, desde la creacion de la republica francesa, es tan combatida por el progresismo y los ultra religiosos.
16/05/2023 a las 11:12 AM
Interesting article. I’m curious to see how Erdogan will do in Spain and Jerusalem.