$LIBRA: el contrato de Milei abre un nuevo escenario político

EXTRACTO PARCIAL :

» Este proceso de degradación narrativa se comporta como un cuadro clínico de falla multiorgánica. En la patología política, cuando un órgano vital (en este caso, la estabilidad económica) comienza a fallar, la presión se traslada inmediatamente al siguiente sistema para compensar el déficit.

La inflación, tras nueve meses de resistencia a la baja y bajo la sospecha de una contabilidad alterada, es el órgano averiado que ha dejado de oxigenar el bolsillo de los sectores populares. Ante esa asfixia, el sistema inmunológico del Gobierno, su pilar de superioridad moral y honestidad, debería haber actuado como defensa, pero los episodios de Adorni y el caso Libra revelan que ese tejido también está comprometido.

El «síndrome libertario» muestra así su avance: la falla en la gestión económica genera una congestión en la credibilidad ética. Cuando la realidad de los números deja de ofrecer resultados, el Gobierno sobreexige a su aparato retórico, pero este ya se encuentra debilitado por metástasis de vieja política.

El caso Adorni no fue una afección aislada, sino un síntoma centinela. En medicina, un síntoma de esta naturaleza anuncia una enfermedad subyacente más grave; es la señal de que las barreras de defensa han sido vulneradas. La respuesta oficial, calcada de la inmunología defensiva del kirchnerismo, el «nos atacan porque transformamos», no es más que una reacción febril: un intento desesperado del cuerpo político por elevar la temperatura del conflicto para ocultar que sus órganos centrales están dejando de funcionar.

La caída del sistema inmunológico es evidente. Al perder la capacidad de diferenciarse de «los mismos de siempre», el oficialismo queda expuesto a cualquier patógeno externo sin antibióticos narrativos que funcionen. La sospecha sobre el Indec y la acumulación de causas judiciales actúan como una infección que se propaga por un organismo que ya no tiene fuerzas para regenerar su mística original.

El anuncio de hoy no es el fin del proceso, es la confirmación de que la debilidad es estructural. Cuando el síntoma se vuelve crónico y el diagnóstico de corrupción se cruza con el de la impericia económica, lo que queda es un relato averiado que, en su intento por sobrevivir, termina por agotar las últimas reservas de confianza de una clase media que ya no distingue entre el tratamiento prometido y la enfermedad que juraron erradicar.

Es decir, volviendo a las metáforas médicas y retomando una analogía que hicimos en una columna anterior, imaginemos que tenemos que ir al médico y, producto del tratamiento que nos están haciendo, nos sentimos peor. Esto nos pasó muchas veces, inclusive con problemas menores como una lastimadura que duele más cuando se le echa desinfectante, por ejemplo.

Sin embargo, como creemos en los médicos y en su discurso académico, a pesar de que objetivamente nos sentimos peor que cuando fuimos, confiamos en que todo saldrá bien. Afortunadamente, en medicina hay un solo médico y no una asamblea de todos ellos, ofreciendo diferentes tratamientos y acusándose de mala praxis unos a otros.

Esto es la política: diferentes médicos queriendo salvar o mejorar a un paciente, que es la Argentina, que no tienen acuerdo ni con el diagnóstico ni mucho menos en el tratamiento. Nosotros somos los familiares directos del paciente y vamos eligiendo diferentes médicos según si logran convencernos, pero la mejora de nuestra querida Argentina nunca llega.

Ahí es donde entra el relato como elemento indisociable de la política. Cada médico nos dice que la culpa es del anterior o de las características de la enfermedad. Esto puede ser más o menos cierto, pero si creemos lo que nos dicen, actuaremos en consecuencia y, finalmente, eso es lo más importante. Para que creamos lo que nos dicen, los políticos construyen un relato sobre sí mismos. En el equivalente del médico, es colgar todos los títulos que se tienen en el consultorio o mostrar los testimonios de pacientes satisfechos.

Ahora, si nosotros fuéramos al cardiocirujano y nos diéramos cuenta de que los títulos colgados son falsos, ¿nos operaríamos el corazón con ese seudoprofesional o buscaríamos otro? Esto le está pasando a Milei: los escándalos de corrupción y los números inflacionarios hacen dudar sobre los elementos claves de su relato.

Ahora, ¿cuál es la reacción del médico cuando se descubre que es un charlatán? En el Argentina Week, Milei dijo: “Rocca y Madanes, en connivencia con políticos ladrones, atacaron a los argentinos, pero eso se terminó, se terminó la Argentina corrupta”.

El líder que se percibe a sí mismo en la fragilidad más absoluta, esa que dan los datos negativos que él conoce un mes antes que el resto de los mortales, reacciona luciendo, a través de los gritos, como el más fuerte de la selva. Sin embargo, la técnica del estrépito tiene una falla biológica: genera tolerancia. Como cualquier narcótico discursivo, cada vez precisa una dosis mayor, un adjetivo más violento, un enemigo más caricaturesco, hasta que el contenido se evapora y solo queda el grito patético.

Lo vimos en el Argentina Week. ¿A qué responde esa obsesión repentina contra los «empresaurios» en un foro donde, lógicamente, debería primar la seducción de inversiones? La hipótesis más plausible es que estamos ante una reacción alérgica a la realidad. Milei sabe que el órgano de la inflación ha dejado de responder y que el sistema inmunológico de su «superioridad moral» está perforado por el caso Libra, los manejos de Adorni y la corrupción en Andis. Ante la evidencia de su propia incapacidad para sanar al paciente, el médico no revisa el tratamiento; insulta a los familiares y a los laboratorios.

Cuando el relato se avería, el político deja de ser un cirujano para convertirse en un chamán que culpa a los espíritus malignos, los periodistas, la justicia, los «empresaurios», de que su danza de la lluvia no funcione. Pero el paciente, la Argentina, ya no está para rituales.

Los sectores populares, que compraron el alivio temporal de una baja inflacionaria que resultó ser un espejismo estacional, empiezan a sentir el rigor de la infección persistente. La clase media, por su parte, observa con horror cómo el médico que prometía honestidad académica utiliza las mismas artimañas de los «charlatanes» que juró desplazar.

El problema de sostener un gobierno sobre la base de una reacción febril es que la fiebre, tarde o temprano, consume al propio cuerpo. El sistema inmunológico libertario, hoy caído, deja al descubierto una estructura política que no tiene órganos de repuesto. No hay cuadros técnicos que no estén bajo sospecha, no hay un plan B que no sea profundizar el dolor del tratamiento, y no hay más narrativa que la de una conspiración universal.