Por Carlos Tórtora.-
Este fin de semana, imprevistamente como suele ocurrir, el escenario político nacional empezó a dar un giro. Un documento recuperado del celular de Mauricio Novelli revela un contrato con el pago de US$ 5 millones a Javier Milei por su apoyo al lanzamiento de $LIBRA. La secuencia es así: 1,5 millones por adelantado, 1,5 millones por el posteo de Milei y 2 más por la firma de un contrato por él y su hermana.
La gravedad institucional surge clara: el presidente queda al borde de poder ser imputado por cohecho pasivo y, paralelamente, se crean condiciones objetivas para la tramitación en Diputados de un pedido de juicio político. Todo esto mientras trascendió que abogados de damnificados por la estafa de $LIBRA en los EEUU tomaron contacto con el que fuera presidente de la comisión investigadora bicameral, Maximiliano Ferrari. Se trataría de coordinar aspectos de la denuncia criminal presentada ante el Departamento de Justicia y el FBI por el estudio Moyano y asociados por una estafa de US$ 286 millones.
De esta forma el caso $LIBRA ingresa en un nuevo nivel y puede empujar el desarrollo de una crisis de consecuencias imprevisibles, favorecida por el hundimiento del gobierno en las encuestas y los números que marcan la profundización de la recesión.
El efecto dominó
Los efectos de la evidente responsabilidad penal de Milei pueden ser múltiples. Los siguientes son algunos de los que pueden tener bastantes probabilidades de darse.
Para empezar ,el Fiscal Federal Eduardo Taiano se acerca a una situación insostenible. Su pasividad en el caso $LIBRA ya hizo que varios denunciantes pidieran su apartamiento de la causa. Ahora, la aparición del contrato de Milei, Novelli y Hayden Davis no le dejaría a Taiano espacio para seguir inactivo.
Segundo, la nueva hegemonía de LLA en el Congreso puede deteriorarse.
Por ejemplo, la potenciación del escándalo podría hacer que algunos gobernadores dialoguistas tomen distancia del gobierno así como también el PRO. La mayoría oficialista podría entonces deteriorarse y se paralizaron los proyectos prioritarios para el oficialismo, como la reforma electoral.
Una tercera consecuencia posible es la económica. Un presidente a tiro del juicio político sería una señal de alarma para los mercados, justo en momentos en que los principales bancos mundiales sugieren salir de la Argentina porque sería más afectada que otros países por el conflicto en Medio Oriente.
En el campo político, lo que está ocurriendo en el caso $LIBRA es un nubarrón que crece sobre el proyecto reeleccionista. A partir del descubrimiento del contrato, el operativo Milei 2027 puede empezar a tener tintes ilusorios. Esta crisis a su vez favorecería que broten candidaturas alternativas en el oficialismo, para empezar la de Patricia Bullrich. Y, como es obvio, la dirigencia peronista se encontraría con un regalo.
16/03/2026 a las 5:17 PM
Jaiver Gerardo MILEI no termino el mandato y ya está más sucio que una papa o, mejor dicho, que Alberto Ángel Fernández mandato cumplido.
Ojo, no solo él es el sucio, la hermana también y quizá mucho más que él. Porque Milei es un títere de la hermana y antes, un poco también de Santiago CAPUTO.
Se lo tiene merecido porque llegar al gobierno y hacer lo contrario de lo que había prometido.
17/03/2026 a las 11:05 AM
Los que creen que no existen leyes universales de castigo al hubris, que sigan de cerca los casos emblemáticos de Espert y Adorni. Los dos sujetos más asquerosamente soberbios y gozadores del prójimo, verdaderas escorias humanas que se creyeron que con sus falacias podían perpetuarse sin obstáculos. Sus sonrisas socarronas y sobradoras, acompañaban siempre sus obtusas expresiones. Así les fue. Adorni, por más que lo quieran sostener, es un cadáver.
Pero lo más significativo, no es esto, sino la avalancha que se le vino a Milei encima, cuando hizo el mandado para los Jabad de despreciarlo y humillarlo públicamente a P. Rocca. El mensaje era, mirá pibe, se te terminó la joda, porque los patrones de estancia ahora son otros, y no hay más lugar los antiguos industriales en un país feudal. Gran error gran, meterse con un calibre que debe tener varios hit teams desparramados por el mundo, pero que en este caso, sólo tuvo que hacer algunas llamadas, y de improviso, la torre del tarot se cierne sobre el orate y su banda. Sería fatigoso enumerar lo que ha sucedido con esta recua en los últimos días, pero lo que parece totalmente claro, es que la curva descendente, a partir de ahora, sólo se acelerará.
16/03/2026 a las 6:05 PM
A mitad del mandato,
(lo correcto es decir que a 1/4 del mandato, o solo al TRANSCURRIR EL PRIMER AÑO DEL MANDATO, DEBIDO A LA JUSTICIA LENTA Y CORRUPTA),
el presidente Milei ha superado ampliamente en todos los aspectos, a sus sucesores, si hablamos de CORRUPCION.
AQUI LAS PRUEBAS Y LOS VINCULOS SON DIRECTOS, CON EL PRESIDENTE Y LA SECRETARIA GENERAL DE LA PRESIDENCIA,
a lo que debemos sumar sus ex-abogados y selectos apadrinados, junto con el circulo intimo que asiste a la residencia de Olivos.
Hay una distancia abismal solo para utilizarlo de ejemplo con la condena de CFK, que surge claramente de una manipulacion de los fiscales (UN PODER INSTITUIDO NEFASTAMENTE POR LA CONSTITUCION DE 1994), puesto que en dicho caso no exista vinculo legal ni directo o formal, ni institucional con la figura presidencial, y el argumento condenatorio se redujo al «TENIA QUE SABER».
En el Caso de JAVIER GERARDO Y KARINA MILEI, AMBOS ESTAN CLARAMENTE IMPLICADOS EN FORMA DIRECTA Y DOCUMENTADA.
No es esto una diferencia menor, aunque la casta politica entre ellas la judicial quieran minimizar el tema.
En cuanto a las consecuencias, seran muchos mas graves de las que esperan
16/03/2026 a las 6:20 PM
Le mandé un «meil» al Marcos Rubio y me lo contestó al
salto nomás. Me dijo que se lo transmitió al Donald, que
en estos días anda «como gato en cocina grande», o sea
que no sabe pa’ dónde agarrar, como diría Landriscina.
Según Rubio, a Trump le encantó la idea, y le dijo que
quiere tener una entrevista conmigo. Punto.
Transcribo el texto del «meil» que mandé :
«Marquitos, en vista de que haber boleteado al viejo
choto Khamenei, fue como hacerle la del mono a un
muerto, porque los iraníes ya tenían en la gatera al
boludón de su hijo Mojtaba, que es diez veces más
pelotudo que el drepa, yo tengo la solución, ahora que
acaba de asumir y que le están armando el equipo de
gobierno.
Cucháme; nosotros les mandaríamos de aquí de
Argentina a la Villarruel para que la metan como vice
y en menos de lo que canta un gallo el gobierno del
Mojtaba se iría al carajo.
Pensalo, Marquitos, y llamame. «
16/03/2026 a las 6:32 PM
Che . . . ahora que la crisis energética dejó totalmente
a oscuras a Cuba . . . ¿ no sería un negoción ir a
venderles velas a esos grones analfabetos ?.
16/03/2026 a las 6:38 PM
AMO CUANDO SON BIEN UTILIZADAS Y COMPRENDIDAS, LAS ANALOGIAS COMO FORMA DE COMUNICACION.
Asi que voy a utilizar dos hechos rerales para compararlos y utilizarlos como analogia.
Y para que se comprenda plenamente la misma y se pueda acceder al nectar que transmiten, al final del presente comentario dejare el link de una nota editorial espectacular, la cual superando la introduccion de la misma brindara un panorama impecablemente descripto de la situacion del pais, y del gobierno de JGM.
Un hecho real, veridico y documentado, que ha sucedido recientemente en la CBA.
No es correcto vivir en la victimizacion, como tampoco lo es el negar la realidad que todos vivimos.
Todo el mundo sabe que el sistema de Salud de todo el pais, y tambien el de la Ciudad de Buenos Aires se encuentra colapsado por la cantidad creciente de pacientes que carecen de cobertura privada, otros que provienen del AMBA , interior, o extranjeros, y la situacion economica general que estresa hasta el limite maximo al mismo, en sus componentes materiales y humanos.
Sin embargo y para no dar demasiados detalles, solo para que se comprenda la idea fundamental, dire que ha llegado a mi una copia certificada legalmente de una Historia Clinica de un paciente actual.
Y aqui nos vamos introduciendo en lo que quedara explicito recien al terminar de leer la nota de referencia del link mencionado, mas abajo.
En lineas generales dire que tal paciente sufre de una caquexia de ultimo grado, oncologica, con insomnio cronico, sarcopenia, perdida de peso superior al 15% en muy poco tiempo, con una patologia de base originada en el tabaquismo. No posee un diagnostico, pues se lo impele a pruebas invasivas que serian mortales o altisimo riesgo con consecuencias irreversibles, para lograr quedarse con la muestra de la biopsia de gran tamano a costa de su salud, la cual se cotiza probablemente en miles de dolares en el mercado de estudios farmaceuticos.Nada de estose registra en la HC, pero se le receta y entrega una abundante de cantidad de un medicamento cuyos efectos principales son : PERDIDA DE APETITO, IMSOMNIO, PENSAMIENTOS SUICIDAS, Y DEPENDENCIA FISICA EXTREMA.
Conclusion : SE LO ENVENENA DELIBERADAMENTE. EL OBJETIVO ESTA MUY CLARO.
DESDE NIÑO APRENDI QUE LAS DOS PRINCIPALES PROFESIONES LIBERALES DE LAS CUALES HAY QUE ESTAR PRECAVIDOS Y ES NECESARIO EVITAR SON LOS MEDICOS Y ABOGADOS.
Y TAL IDEA SURGIO DESPUES DE MUCHOS ANALISIS EN MI JOVEN MENTE, CUANDO DESCUBRI QUE SON LAS UNICAS DOS PROFESIONES EN LA QUE EL SER HUMANO PONE SU VIDA Y SU LIBERTAD EN MANOS DE OTRO SER HUMANO, QUE POSIBLEMENTE NO SEPA NADA, O SEPA MAS DE LO QUE DICE, PERO QUE SUS AMBICIONES.
Y AL MISMO TIEMPO DECXUBRI QUE LA FORMA EN QUE UNO ARRIESGA SIN SABERLO A MANOS DE ESTAS DOS PROFESIONES SU VIDA O SU LIBERTAD, SE DEBEN FUNDAMENTALMENTE A LA IGNORANCIA O A LA INDEBIDA CONFIANZA, cuando uno se encuentra en el maximo estado de vulnerabilidad.
Esto se vera mas claro en la nota al pie referida.
Es asi que siguendo la santa consigna aprendi que lo adecuado es «DESCONFIA Y ACERTARAS», y no importa que tanta credibilidad o notoriedad tenga algo o alguien, el procedimiento unico y obligado es : VERIFICAR.
En el caso del paciente y el medico referido, diremos para mas o menos cerrar, que el medico vive de vacaciones lujosas y a todos sus pacientes atiende igual, impulsado por los rentables AGENTES DE PROPAGANDA MEDICA,.
EN CUANTO AL PACIENTE A PERDIDO UN TIEMPO VITAL Y SIGUE SIN ATENCION, TRATAMIENTO NI MEDICACION, PERO HA INCURSIONADO SIGILOSAMENTE EN BUSCAR OTROS MEDICOS, SEGUNDAS, TERCERAS Y AUN CUARTAS OPINIONES, INCLUSO INTERNACIONALES, GUIADO POR SU INSTINTO Y CAPACITACION NATURAL, MIENTRAS LOGICAMENTE A DESATENDIDO LAS INSTRUCCIONES Y GUARDADO Y ABANDONADO LA MEDICACION EN ESTE CASO LETAL.
Igual sucede exactamente en la polituca argentina y la gobernanza del pais, en el caso muy especifico de JAVIER GERARDO MILEI.
Por lo que, para no cansar demasiado, pues si lobueno es breve, entonces es dos veces bueno, diremos que.
para leer y entender, lo aqui expuesto y lo desarrollado en la editorial al pie.
Y para quien quiera escuharlo en vez de leerlo, la respuesta es mas que simple y milenariamente probada :
QUIEN PUEDA -Y QUIERA OIR-, QURE OIGA
16/03/2026 a las 6:41 PM
https://www.perfil.com/noticias/modo-fontevecchia/dia-827-un-relato-cada-vez-mas-averiado-modof.phtml
16/03/2026 a las 6:52 PM
EXTRACTO PARCIAL :
» Este proceso de degradación narrativa se comporta como un cuadro clínico de falla multiorgánica. En la patología política, cuando un órgano vital (en este caso, la estabilidad económica) comienza a fallar, la presión se traslada inmediatamente al siguiente sistema para compensar el déficit.
La inflación, tras nueve meses de resistencia a la baja y bajo la sospecha de una contabilidad alterada, es el órgano averiado que ha dejado de oxigenar el bolsillo de los sectores populares. Ante esa asfixia, el sistema inmunológico del Gobierno, su pilar de superioridad moral y honestidad, debería haber actuado como defensa, pero los episodios de Adorni y el caso Libra revelan que ese tejido también está comprometido.
El «síndrome libertario» muestra así su avance: la falla en la gestión económica genera una congestión en la credibilidad ética. Cuando la realidad de los números deja de ofrecer resultados, el Gobierno sobreexige a su aparato retórico, pero este ya se encuentra debilitado por metástasis de vieja política.
El caso Adorni no fue una afección aislada, sino un síntoma centinela. En medicina, un síntoma de esta naturaleza anuncia una enfermedad subyacente más grave; es la señal de que las barreras de defensa han sido vulneradas. La respuesta oficial, calcada de la inmunología defensiva del kirchnerismo, el «nos atacan porque transformamos», no es más que una reacción febril: un intento desesperado del cuerpo político por elevar la temperatura del conflicto para ocultar que sus órganos centrales están dejando de funcionar.
La caída del sistema inmunológico es evidente. Al perder la capacidad de diferenciarse de «los mismos de siempre», el oficialismo queda expuesto a cualquier patógeno externo sin antibióticos narrativos que funcionen. La sospecha sobre el Indec y la acumulación de causas judiciales actúan como una infección que se propaga por un organismo que ya no tiene fuerzas para regenerar su mística original.
El anuncio de hoy no es el fin del proceso, es la confirmación de que la debilidad es estructural. Cuando el síntoma se vuelve crónico y el diagnóstico de corrupción se cruza con el de la impericia económica, lo que queda es un relato averiado que, en su intento por sobrevivir, termina por agotar las últimas reservas de confianza de una clase media que ya no distingue entre el tratamiento prometido y la enfermedad que juraron erradicar.
Es decir, volviendo a las metáforas médicas y retomando una analogía que hicimos en una columna anterior, imaginemos que tenemos que ir al médico y, producto del tratamiento que nos están haciendo, nos sentimos peor. Esto nos pasó muchas veces, inclusive con problemas menores como una lastimadura que duele más cuando se le echa desinfectante, por ejemplo.
Sin embargo, como creemos en los médicos y en su discurso académico, a pesar de que objetivamente nos sentimos peor que cuando fuimos, confiamos en que todo saldrá bien. Afortunadamente, en medicina hay un solo médico y no una asamblea de todos ellos, ofreciendo diferentes tratamientos y acusándose de mala praxis unos a otros.
Esto es la política: diferentes médicos queriendo salvar o mejorar a un paciente, que es la Argentina, que no tienen acuerdo ni con el diagnóstico ni mucho menos en el tratamiento. Nosotros somos los familiares directos del paciente y vamos eligiendo diferentes médicos según si logran convencernos, pero la mejora de nuestra querida Argentina nunca llega.
Ahí es donde entra el relato como elemento indisociable de la política. Cada médico nos dice que la culpa es del anterior o de las características de la enfermedad. Esto puede ser más o menos cierto, pero si creemos lo que nos dicen, actuaremos en consecuencia y, finalmente, eso es lo más importante. Para que creamos lo que nos dicen, los políticos construyen un relato sobre sí mismos. En el equivalente del médico, es colgar todos los títulos que se tienen en el consultorio o mostrar los testimonios de pacientes satisfechos.
Ahora, si nosotros fuéramos al cardiocirujano y nos diéramos cuenta de que los títulos colgados son falsos, ¿nos operaríamos el corazón con ese seudoprofesional o buscaríamos otro? Esto le está pasando a Milei: los escándalos de corrupción y los números inflacionarios hacen dudar sobre los elementos claves de su relato.
Ahora, ¿cuál es la reacción del médico cuando se descubre que es un charlatán? En el Argentina Week, Milei dijo: “Rocca y Madanes, en connivencia con políticos ladrones, atacaron a los argentinos, pero eso se terminó, se terminó la Argentina corrupta”.
El líder que se percibe a sí mismo en la fragilidad más absoluta, esa que dan los datos negativos que él conoce un mes antes que el resto de los mortales, reacciona luciendo, a través de los gritos, como el más fuerte de la selva. Sin embargo, la técnica del estrépito tiene una falla biológica: genera tolerancia. Como cualquier narcótico discursivo, cada vez precisa una dosis mayor, un adjetivo más violento, un enemigo más caricaturesco, hasta que el contenido se evapora y solo queda el grito patético.
Lo vimos en el Argentina Week. ¿A qué responde esa obsesión repentina contra los «empresaurios» en un foro donde, lógicamente, debería primar la seducción de inversiones? La hipótesis más plausible es que estamos ante una reacción alérgica a la realidad. Milei sabe que el órgano de la inflación ha dejado de responder y que el sistema inmunológico de su «superioridad moral» está perforado por el caso Libra, los manejos de Adorni y la corrupción en Andis. Ante la evidencia de su propia incapacidad para sanar al paciente, el médico no revisa el tratamiento; insulta a los familiares y a los laboratorios.
Cuando el relato se avería, el político deja de ser un cirujano para convertirse en un chamán que culpa a los espíritus malignos, los periodistas, la justicia, los «empresaurios», de que su danza de la lluvia no funcione. Pero el paciente, la Argentina, ya no está para rituales.
Los sectores populares, que compraron el alivio temporal de una baja inflacionaria que resultó ser un espejismo estacional, empiezan a sentir el rigor de la infección persistente. La clase media, por su parte, observa con horror cómo el médico que prometía honestidad académica utiliza las mismas artimañas de los «charlatanes» que juró desplazar.
El problema de sostener un gobierno sobre la base de una reacción febril es que la fiebre, tarde o temprano, consume al propio cuerpo. El sistema inmunológico libertario, hoy caído, deja al descubierto una estructura política que no tiene órganos de repuesto. No hay cuadros técnicos que no estén bajo sospecha, no hay un plan B que no sea profundizar el dolor del tratamiento, y no hay más narrativa que la de una conspiración universal.
16/03/2026 a las 7:05 PM
Asi es lo que sucede en el caso del paicente y en el caso del pais.
EL PROBLEMA ES QUE LA PERDIDA DE TIEMPO,
SIGNIFICA LA DIFERENCIA ENTRE LA SUPERVIVENCIA O LA MUERTE , DEFINITIVA Y TOTAL.
En otras situaciones, nunca se estuvo en tal disyuntiva, pues podia el paciente perder el tiempo, recuperarse, tenia reservas, y la alternativa no era la muerte… AL IGUAL QUE SUCEDE HOY EN EL PAIS.
Por ello, en alguna forma ,en unas circunstancias perder el tiempo no es central, pero en otras , si lo es . Es vital, es letal.
Es dificil poder comprender acabadamente que sucede en la mente de aquel que no alcanza a discernir en su existencia la diferencia de un momento u otro en relacion a su importancia existencial.
Y por ello es dificil comprender que no es momento de perseguir a quien en su interes espurio, violando la confianza, su deber, y aprovechandose la ignorancia, produjera tanto mal.
Sino que la prioridad es alejarse rapido a fin de buscar alternativas a fin de ervitar o simplemente prorrogar el amargo final.
Porque como es arriba, es abajo.
Y de «enviados» y «canalizadores» estamos hartos y hasta la coronilla, y el unico que puede darnos una mano es Dios, que siempre, siempre, siempre, es argentino
Simple.
16/03/2026 a las 7:12 PM
No importa cuantos exitos anuncien o publiquen,
pues ya han perdido credibilidad y la demostracion de la falsedad de sus cifras e interpretaciones voluntaristas y populistas para sostenerse en el poder a costa de chuparle la sangre hasta a las piedras,
son facil y publicamente desmentidas y rebatidas con datos duros concretos bien medidos e interpretados, que pueden ser verificados con solo ir al supermercado el que puede.
Ademas, han sido atrapados con las manos en la masa, todos, y ya nadie va a esperar un dictamnen de una justicia corrupta dentro de 15 o 20 años, cuando las papas queman ahora y no se puede ocultar, ni eso, ni que falta la plata, ni que la coima por la entrega es lo que persigue la rata, que ahora lidera la casta, disfrazada de leon.
Las cosas como son.
16/03/2026 a las 7:12 PM
TODO VUELVE
16/03/2026 a las 10:34 PM
cristina-nisman
16/03/2026 a las 7:21 PM
BETTINA ANGELETTI, LA LAZARO BAEZ DEL MILEISMO :
https://www.lapoliticaonline.com/politica/denuncian-que-ypf-y-arca-contrataron-a-la-esposa-de-adorni/
16/03/2026 a las 7:28 PM
No paro de reirme; el tipo que le sacude a los médicos y
a los bogas, reflota la antiquísima sentencia de Gracián :
«Lo bueno, si breve, dos veces bueno».
Sigo meándome de la risa.
16/03/2026 a las 7:37 PM
Che . . . ¿ el clinudo no será el «Patabolsa» de la jermu
del Jefe de Gabinete ?. . . .
16/03/2026 a las 8:02 PM
Mañana será el gran día; la entenadita del colectivero
Fernández acudirá al Comodoro para declarar. En
estos momentos le están acomodando las extensiones
y le preparan una vieja faja ortopédica de las que
usaban nuestras abuelas, para acomodarle el peseto
que se le desborda. Tendrá sus «cinco minutos de gloria»
ahora que ya ni el «C5N» se acuerda de ella».
Esta cheno, hasta altas horas, permanecerá repasando
de memoria el inverosímil reseteo que los bogas
pergeñaron para que logre la eximición del cadalso y
puedan cobrar pronto su honorarios.
El viejo axioma : «salvarla será más difícil que mear en
una botellita de perfume».
16/03/2026 a las 8:33 PM
Estimadísimo, filosísimo, e irremplazable forista
«IRONICS», consideramos de imperiosa necesidad
su retorno a este portal donde otrora brillara, y cuyo
alejamiento sorprendió a todos sus cofrades.
El nunca suficientemente ponderado «Informador»
languidece hoy sin la pimienta insustituible a la hora
de saborizar.
16/03/2026 a las 9:25 PM
https://www.perfil.com/noticias/opinion/guerra-por-inercia-cuando-la-capacidad-tecnica-anula-la-estrategia-politica.phtml
16/03/2026 a las 9:42 PM
Los objetivos reales de la guerra se mantienen no expresados y ocultos.
Sin embargo son muy faciles de deducir y verificar.
El objetivo de Israel de Netanyahu es eliminar al gobierno de Iran reemplazandolo por uno moderado y alineado con occidente, similar al resto de los paises arabes de la region. La capacidad e intenciones nucleares de Iran son una pueril excusa, ya que constantemente se demuelen sus instalaciones y ya se ha anunciado 100 veces que han sido neutralizadas, amen de los sistemas de intercepcion terrestres, aereos y satelitales con los que cuenta. Recordemos que quien se salio del Tratado de control, fue Trump de Estados Unidos, y no Iran.
El objetivo de Trump es consolidar el control total y absoluto del trafico de petroleo, a fin de restringir el acceso del mismo a China, doblegar a Europa, afirmar su hegemonia, y no tiene ninguna relacion con su abastecimiento propio alcanzado hace tiempo largamente, convirtiendose en el primer productor mundial. Los crecientes costos de la guerra estan siendo distribuidos en todas las naciones del planeta.
Esto forma parte de una estrategia mayor que incluye el petroleo y los pasos interoceanicos de abastecimiento, de la que forman parte Venezuela y Groenlandia.
A FIN DE LOGRAR UNA ADECUADA INTRODUCCION, DEBERA LEERSE ESTA NOTA PUBLICADA POR LA NACION Y SEGUIR SU DESARROLLO CON ESPECIAL ATENCION :
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/iran-y-estados-unidos-una-larga-historia-de-antagonismo-nid15032026/
Dicha nota realiza una enumeracion de hechos historicos que pretende justificar o explicar la intervencion de Estados Unidos, presentandolo como victima de un pais que es el nucleo del Eje del Mal mundial.
Logicamente es una explicacion para los propios y para orientar la opinion en un sentido, claramente podria considerarse sin ambiguedades como un acto de PROPAGANDA DE GUERRA dirigida al marco interno y externo, claramente distinguible, perfectamente alineada con el discurso del presidente Trump.
Sin embargo las falsedades y el seccionamiento de los hechos historicos, es evidente.
La Crisis Eterna en medio Oriente petrolero es una ULTRAACTIVIDAD RESULTANTE DE LA WWII.
Especificamente de las Operaciones en el Norte de Africa del mariscal Rommel, QUE BUSCABA ALCANZAR EL CAUCASO PARA ACCEDER A LAS CUENCAS PETROLERAS y cerrar un cerco con UCRANIA, en una maniobra de pinzas proyectada para obtener el control de las mismas y del Mar Mediterraneo para el regimen nazi, que fuera detenida por las fuerzas britanicas de «Monty» Montgomery.
Finalizada la WWII Inglaterra al retirarse de la zona deja establecido en lo que era su protectorado un MURO al que abastecera continuamente, que es el Estado de Israel implantado en el area.
Este enclave se vera con el tiempo y a traves de las decadas sostenido por Estados Unidos, tanto en lo economico como en lo militar.
EL EJE DE LA CUESTION SE BASA EN EL CONTROL, ABSOLUTO DEL PETROLEO Y SU ABASTECIMIENTO MUNDIAL, COMO FORMA DE ENRIQUECIMIENTO Y COMO ARMA GEOESTRATEGICA DE IGUAL O MAYOR PODER QUE UN ARSENAL NUCLEAR.
LA TRILOGIA ESTADOS UNIDOS, INGLATERRA, e ISRAEL,
tiene desde tales epocas y hasta la fecha la estrategia COLONIALISTA, DE CONTROL DEL PETROLEO Y DEL CONTROL DE LOS PASOS DE NAVEGACION PRINCIPALES DEL PLANETA POR DONDE CIRCULA EL PETROLEO.
EL ULTIMO ENFOQUE , LUEGO DE LA SITUACION EN UCRANIA, Y CONTEMPORANEO A LA GUERRA EN MEDIO ORIENTE, PUESTO RELATIVAMENTE EN SUSPENSO ,ES LA AMBICION EXPLICITA Y DECLARADA DE ESTADOS UNIDOS DE APODERARSE DE GROENLANDIA, DONDE CONFLUYEN AMBOS OBJETIVOS.
Esto alcanza tambien a la region del Atlantico Sur que rodea a Malvinas, el paso interoceanico, y la existencia de petroleo, y la confluencia de las 3 potencias mencionadas que actuan coordinadamente.
El caso en cuestion es evidente :
Solo hay que mirar el mapa para darse cuenta que Estados Unidos esta demasiado lejos de sus propias fronteras naturales, y rodea a Iran con decenas de Bases Militares, habiendo ahora iniciado una guerra a la que quiere arrastrar al resto del mundo y especialmente a la OTAN, luego de sus advertencias de que seran el proximo objetivo si no se le someten totalmente. Una OTAN que esta infiltrada absolutamente por cientos de Bases militares estadounidenses.
Iran esta dentro de sus fronteras historicas y naturales, y sus tecnicas de guerra frente a tales potencias estan limitadas y formateadas por su extrema debilidad asimetrica en terminos de equipamiento, tecnologia aliados y cantidad de recursos belicos.
Para una mentalidad de una civilizacion imperial y milenaria como la persa, ha sido por todos reconocido, es inaceptable que una potencia extranjera digite su politica, su destino y controle sus recursos naturales en desmedro de su poblacion y de sus objetivos. Algunos puntos de contacto pueden encontrarse con Afganistan, Corea del Norte, y muy atras con Vietnam.
La nota de referencia, culmina con una sintesis de este tipo :
“Irán viene buscando roña desde hace 47 años, y finalmente lo logró”.
Pero evita recalcar que el conflicto no solo se refiere a que hace 47 años Iran se resiste a la invasion colonialista de Estados Unidos que desea y ha hecho, iniciando la guerra, apropiarse del petroleo irani aun habiendo alcanzado el autoabastecimiento y convirtiendose en el primer productor mundial, lo cual pone en foco que no es una cuestion de supervivencia sino de controlar un arma economica y financiera mundial.
Irán calificaba a Estados Unidos de “Gran Satán”, debido a que : » Durante la Segunda Guerra Mundial, la invasión anglo-soviética de Irán forzó la abdicación de Reza Shah y la sucesión de Mohammad Reza Shah. Durante su reinado, la industria petrolera de propiedad británica fue nacionalizada por el primer ministro Mohammad Mosaddegh, quien contaba con el apoyo del parlamento nacional de Irán para hacerlo; sin embargo, Mosaddegh fue derrocado en el golpe de Estado iraní de 1953, que fue llevado a cabo por el ejército iraní bajo la égida del Reino Unido y los Estados Unidos. » (wikipedia).
Como podemos observar en todo momento el petroleo, la nacionalizacion del mismo, y el control britanico-estadounidense estan desde los inicios en el fondo de la cuestion.
Estados Unidos se ha caracterizado por voltear los gobiernos iranies, eliminar fisicamente a sus lideres politicos y elite cientifico militar a lo largo de las decadas, y buscar implantar gobiernos adictos, que incluso han sido mas despiadados y asesinos que los de los ayatollahs, como el de Reza Pahlevi.
Salvando las siderales distancias, nada muy distinto a lo que sucedio y sucede en Argentina, y mas recientemente en Venezuela :
Colonialismo y Petroleo, como arma geoestrategica mundial.
Queda muy explicito en la nota periodistica mencionada, que no hay tropas regulares ni asentamientos «terroristas irregulares» iranies rodeando las fronteras estadounidenses en Mexico ni Canada, sino que la situacion historicamente es exactamente la contraria.
Es aqui donde el centro en el especto politico vuelve sobre otro de los objetivos de la Administracion Trump : LA SOBERANIA DE LOS ESTADOS.
Si Latinoamerica es dada en llamarse el patio trasero estadounidense, Medio Oriente vendria a ser la alberca al frente de su propiedad, segun su vision y accion.
Y esto impacta en forma directa en todo el planeta, a la vez que muestra coincidencias y diferencias que afectan directamente la posicion diplomatica argentina en el ambito internacional, uno de los deliberados y planificados puntos debiles de la Politica exterior argentina.
Esta opinion e interpetacion basada en hechos verificables e historicos no representa en absoluto una toma de posicion, sino que pretende evidenciar las variables relevantes que se ignoran ex profeso y son necesarias para evaluar cursos de accion o realizar prognosis mas ajustadas acerca de los escenarios posibles que pueden desarrollarse en el corto, mediano y largo plazo.
16/03/2026 a las 9:45 PM
Los objetivos reales de la guerra se mantienen no expresados y ocultos.
Sin embargo son muy faciles de deducir y verificar.
El objetivo de Israel de Netanyahu es eliminar al gobierno de Iran reemplazandolo por uno moderado y alineado con occidente, similar al resto de los paises arabes de la region. La capacidad e intenciones nucleares de Iran son una pueril excusa, ya que constantemente se demuelen sus instalaciones y ya se ha anunciado 100 veces que han sido neutralizadas, amen de los sistemas de intercepcion terrestres, aereos y satelitales con los que cuenta. Recordemos que quien se salio del Tratado de control, fue Trump de Estados Unidos, y no Iran.
El objetivo de Trump es consolidar el control total y absoluto del trafico de petroleo, a fin de restringir el acceso del mismo a China, doblegar a Europa, afirmar su hegemonia, y no tiene ninguna relacion con su abastecimiento propio alcanzado hace tiempo largamente, convirtiendose en el primer productor mundial. Los crecientes costos de la guerra estan siendo distribuidos en todas las naciones del planeta.
Esto forma parte de una estrategia mayor que incluye el petroleo y los pasos interoceanicos de abastecimiento, de la que forman parte Venezuela y Groenlandia.
A FIN DE LOGRAR UNA ADECUADA INTRODUCCION, DEBERA LEERSE ESTA NOTA PUBLICADA POR LA NACION Y SEGUIR SU DESARROLLO CON ESPECIAL ATENCION :
LN: » El largo ciclo de demonización y violencia entre Irán y Estados Unidos »
Dicha nota realiza una enumeracion de hechos historicos que pretende justificar o explicar la intervencion de Estados Unidos, presentandolo como victima de un pais que es el nucleo del Eje del Mal mundial.
Logicamente es una explicacion para los propios y para orientar la opinion en un sentido, claramente podria considerarse sin ambiguedades como un acto de PROPAGANDA DE GUERRA dirigida al marco interno y externo, claramente distinguible, perfectamente alineada con el discurso del presidente Trump.
Sin embargo las falsedades y el seccionamiento de los hechos historicos, es evidente.
La Crisis Eterna en medio Oriente petrolero es una ULTRAACTIVIDAD RESULTANTE DE LA WWII.
Especificamente de las Operaciones en el Norte de Africa del mariscal Rommel, QUE BUSCABA ALCANZAR EL CAUCASO PARA ACCEDER A LAS CUENCAS PETROLERAS y cerrar un cerco con UCRANIA, en una maniobra de pinzas proyectada para obtener el control de las mismas y del Mar Mediterraneo para el regimen nazi, que fuera detenida por las fuerzas britanicas de «Monty» Montgomery.
Finalizada la WWII Inglaterra al retirarse de la zona deja establecido en lo que era su protectorado un MURO al que abastecera continuamente, que es el Estado de Israel implantado en el area.
Este enclave se vera con el tiempo y a traves de las decadas sostenido por Estados Unidos, tanto en lo economico como en lo militar.
EL EJE DE LA CUESTION SE BASA EN EL CONTROL, ABSOLUTO DEL PETROLEO Y SU ABASTECIMIENTO MUNDIAL, COMO FORMA DE ENRIQUECIMIENTO Y COMO ARMA GEOESTRATEGICA DE IGUAL O MAYOR PODER QUE UN ARSENAL NUCLEAR.
LA TRILOGIA ESTADOS UNIDOS, INGLATERRA, e ISRAEL,
tiene desde tales epocas y hasta la fecha la estrategia COLONIALISTA, DE CONTROL DEL PETROLEO Y DEL CONTROL DE LOS PASOS DE NAVEGACION PRINCIPALES DEL PLANETA POR DONDE CIRCULA EL PETROLEO.
EL ULTIMO ENFOQUE , LUEGO DE LA SITUACION EN UCRANIA, Y CONTEMPORANEO A LA GUERRA EN MEDIO ORIENTE, PUESTO RELATIVAMENTE EN SUSPENSO ,ES LA AMBICION EXPLICITA Y DECLARADA DE ESTADOS UNIDOS DE APODERARSE DE GROENLANDIA, DONDE CONFLUYEN AMBOS OBJETIVOS.
Esto alcanza tambien a la region del Atlantico Sur que rodea a Malvinas, el paso interoceanico, y la existencia de petroleo, y la confluencia de las 3 potencias mencionadas que actuan coordinadamente.
El caso en cuestion es evidente :
Solo hay que mirar el mapa para darse cuenta que Estados Unidos esta demasiado lejos de sus propias fronteras naturales, y rodea a Iran con decenas de Bases Militares, habiendo ahora iniciado una guerra a la que quiere arrastrar al resto del mundo y especialmente a la OTAN, luego de sus advertencias de que seran el proximo objetivo si no se le someten totalmente. Una OTAN que esta infiltrada absolutamente por cientos de Bases militares estadounidenses.
Iran esta dentro de sus fronteras historicas y naturales, y sus tecnicas de guerra frente a tales potencias estan limitadas y formateadas por su extrema debilidad asimetrica en terminos de equipamiento, tecnologia aliados y cantidad de recursos belicos.
Para una mentalidad de una civilizacion imperial y milenaria como la persa, ha sido por todos reconocido, es inaceptable que una potencia extranjera digite su politica, su destino y controle sus recursos naturales en desmedro de su poblacion y de sus objetivos. Algunos puntos de contacto pueden encontrarse con Afganistan, Corea del Norte, y muy atras con Vietnam.
La nota de referencia, culmina con una sintesis de este tipo :
“Irán viene buscando roña desde hace 47 años, y finalmente lo logró”.
Pero evita recalcar que el conflicto no solo se refiere a que hace 47 años Iran se resiste a la invasion colonialista de Estados Unidos que desea y ha hecho, iniciando la guerra, apropiarse del petroleo irani aun habiendo alcanzado el autoabastecimiento y convirtiendose en el primer productor mundial, lo cual pone en foco que no es una cuestion de supervivencia sino de controlar un arma economica y financiera mundial.
Irán calificaba a Estados Unidos de “Gran Satán”, debido a que : » Durante la Segunda Guerra Mundial, la invasión anglo-soviética de Irán forzó la abdicación de Reza Shah y la sucesión de Mohammad Reza Shah. Durante su reinado, la industria petrolera de propiedad británica fue nacionalizada por el primer ministro Mohammad Mosaddegh, quien contaba con el apoyo del parlamento nacional de Irán para hacerlo; sin embargo, Mosaddegh fue derrocado en el golpe de Estado iraní de 1953, que fue llevado a cabo por el ejército iraní bajo la égida del Reino Unido y los Estados Unidos. » (wikipedia).
Como podemos observar en todo momento el petroleo, la nacionalizacion del mismo, y el control britanico-estadounidense estan desde los inicios en el fondo de la cuestion.
Estados Unidos se ha caracterizado por voltear los gobiernos iranies, eliminar fisicamente a sus lideres politicos y elite cientifico militar a lo largo de las decadas, y buscar implantar gobiernos adictos, que incluso han sido mas despiadados y asesinos que los de los ayatollahs, como el de Reza Pahlevi.
Salvando las siderales distancias, nada muy distinto a lo que sucedio y sucede en Argentina, y mas recientemente en Venezuela :
Colonialismo y Petroleo, como arma geoestrategica mundial.
Queda muy explicito en la nota periodistica mencionada, que no hay tropas regulares ni asentamientos «terroristas irregulares» iranies rodeando las fronteras estadounidenses en Mexico ni Canada, sino que la situacion historicamente es exactamente la contraria.
Es aqui donde el centro en el especto politico vuelve sobre otro de los objetivos de la Administracion Trump : LA SOBERANIA DE LOS ESTADOS.
Si Latinoamerica es dada en llamarse el patio trasero estadounidense, Medio Oriente vendria a ser la alberca al frente de su propiedad, segun su vision y accion.
Y esto impacta en forma directa en todo el planeta, a la vez que muestra coincidencias y diferencias que afectan directamente la posicion diplomatica argentina en el ambito internacional, uno de los deliberados y planificados puntos debiles de la Politica exterior argentina.
Esta opinion e interpetacion basada en hechos verificables e historicos no representa en absoluto una toma de posicion, sino que pretende evidenciar las variables relevantes que se ignoran ex profeso y son necesarias para evaluar cursos de accion o realizar prognosis mas ajustadas acerca de los escenarios posibles que pueden desarrollarse en el corto, mediano y largo plazo.
16/03/2026 a las 9:49 PM
https://www.lanacion.com.ar/politica/juan-bautista-mahiques-se-refirio-a-la-causa-libra-y-dijo-que-es-grave-que-se-haya-filtrado-nid16032026/
16/03/2026 a las 9:57 PM
CORRUPCION ES LA LEY DEL LEON, KARINA Y ADORNI LOS ENCARGADOS DE LA RECAUDA-SION
Y NO TE OLVIDES DE TECNOPOLIS
https://www.lapoliticaonline.com/politica/denuncian-que-ypf-y-arca-contrataron-a-la-esposa-de-adorni/
16/03/2026 a las 10:56 PM
Donald Trump salio hoy con un nuevo relato, cada vez mas delirante, y esto es la primera vez que sucede en Estados Unidos, donde un prresidente en guerra jamas dio tal espectaculo de contradicciones, pedidos de ayuda, explicaciones, justificaciones y mil victorias cantadas.
Ahora asegura que el mundo le debe haber evitado una guerra nuclear mundial, y aparentemente querra que le paguen, mas alla de los beneficios que esta obteniendo y los costos que esta repartiendo.
Un elefante en un bazar con un maletin atomico que no sabe ni tiene autorizado a usar.
Parecido a Milei.
Parece que Iran sigue pegando donde duele, con poco.
Sin UN MANDATO CLARO DE LA ONU, los paises arabes del golfo, la OTAN, y aun menos China dificilmente movilicen tropas para apoyar la embestida estadounidense-israeli.
Ese mandato jamas llegara por el poder de veto existente en el Consejo de Seguridad, sumado al acto de agresion y muy especialmente por el agravamiento de las circunstancias politicas y diplomaticas que podrian suceder en el ambito interno o externo para las naciones que decidieran intervenir, el ataque a la ONu de Trump, y fundamentalmente porque economica y militarmente la situacion se agravaria aun mas si se piensa en la posibilidad de que un navio -por ejemplo europeo- sea hundido o averiado con heridos o muertos, en una cruzada personal.
La situacion tiende a ampliarse por las decisones ilogicas de un gobierno estadounidense que parece no tener la menor idea de las operaciones militares, y sus implicancias internacionales.
16/03/2026 a las 11:06 PM
Empresaria que hizo los mamelucos con los que se disfraza Milei se fundió y ahora maneja Uber: «Confié y me jodí»
Dueña de una pyme de Pompeya, había votado al libertario. Quebró y hoy es chofer de app para subsistir. «Soy fiel reflejo de que ahora me la tengo que bancar», dijo.
BUENO…DIFICILMENTE MILEI SE CONMUEVA PORQUE DESAPARECIO UNA EMPRESA INEFICIENTE QUE VIVIA DEL ESTADO, AUNQUE EL USE SUS MAMELUCOS SIN HABERLOS PAGADO.
VISTE, BOMBON. ?
https://www.lapoliticaonline.com/economia/empresaria-que-hizo-los-mamelucos-con-los-que-se-disfraza-milei-se-fundio-y-ahora-maneja-uber-confie-y-me-jodi/
16/03/2026 a las 11:11 PM
SACHS, marca de ZF Friedrichshafen AG, es líder mundial en componentes de suspensión y embrague de alta calidad para turismos y vehículos comerciales, con más de 130 años de historia. Destaca por sus amortiguadores de alto rendimiento, kits de embrague y volantes bimasa, siendo proveedor de Equipo Original (OE) para principales fabricante
En un contexto de apertura indiscriminada de importaciones y de derrumbe de la producción automotriz local, la industria de las autopartes atraviesa uno de sus peores momentos. Frente a eso, en la multinacional de capitales alemanes ZF Sachs alertan sobre el riesgo de convertirse en «Parri-pollos» de no cambiar el panorama.
En una columna de opinión publicada en el sitio especializado A Rodar Post, el director local de ZF, Andrés Fava, se preguntó: «¿Salvamos a la industria argentina manufacturera (la buena) o incrementamos la capacidad instalada de Parri-pollo for export?»
https://www.lapoliticaonline.com/economia/en-una-multinacional-autopartista-alertan-sobre-el-riesgo-de-convertirse-en-un-parri-pollo/
16/03/2026 a las 11:12 PM
SACHS, marca de ZF Friedrichshafen AG, es líder mundial en componentes de suspensión y embrague de alta calidad para turismos y vehículos comerciales, con más de 130 años de historia. Destaca por sus amortiguadores de alto rendimiento, kits de embrague y volantes bimasa, siendo proveedor de Equipo Original (OE) para principales fabricante
En un contexto de apertura indiscriminada de importaciones y de derrumbe de la producción automotriz local, la industria de las autopartes atraviesa uno de sus peores momentos. Frente a eso, en la multinacional de capitales alemanes ZF Sachs alertan sobre el riesgo de convertirse en «Parri-pollos» de no cambiar el panorama.
En una columna de opinión publicada en el sitio especializado A Rodar Post, el director local de ZF, Andrés Fava, se preguntó: «¿Salvamos a la industria argentina manufacturera (la buena) o incrementamos la capacidad instalada de Parri-pollo for export?»
NOTICIA DE LPO
16/03/2026 a las 11:30 PM
https://legrandcontinent.eu/es/2026/03/16/como-entiende-el-kremlin-la-guerra-de-iran-las-siete-lecciones-de-un-analista-de-putin/
16/03/2026 a las 11:34 PM
Cómo entiende el Kremlin la guerra de Irán: las «siete lecciones» de un analista de Putin
Para Moscú, el estallido de violencia en Oriente Medio sólo demuestra una cosa: en Ucrania, Putin debe acelerar.
Traducimos el texto de Ivan Timofeev que ha circulado en Rusia en los últimos días.
Los ataques aéreos masivos lanzados por Israel y Estados Unidos contra Irán no fueron en absoluto inesperados. Una amenaza ofensiva se cernía sobre el Golfo Pérsico desde hacía varios meses; las arduas negociaciones entre Irán y Estados Unidos se habían estancado por completo.
La muerte del líder supremo iraní, Seyyed Ali Jamenei, de miembros de su familia y de un gran número de responsables militares y políticos del país no dejó de ser, sin embargo, un acontecimiento de gran repercusión. Irán responde ahora con salvas de misiles dirigidos contra Israel y las infraestructuras estadounidenses de la región. La operación militar ya está perturbando el transporte marítimo de petróleo en el Golfo Pérsico, al tiempo que provoca disfunciones financieras y logísticas en los principales polos económicos de los Emiratos Árabes Unidos y Catar.
En apoyo de la tesis de que la ofensiva contra Irán no tuvo nada de «inesperado», el 11 de marzo se publicó un anuncio aún más espectacular en Russia in Global Affairs, una revista cercana al Kremlin cuyo consejo editorial incluye al ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, y al asesor del presidente de la Federación de Rusia para la política exterior, Yuri Ushakov 2.
Firmado por Igor Pellicciari, profesor de la Universidad Carlo Bo de Urbino y colaborador habitual de la revista, el artículo recoge «una opinión extendida en Moscú» según la cual las autoridades rusas habrían advertido a Ali Jamenei ya en diciembre de 2025 de un ataque estadounidense que se le dirigiría en breve. Según el autor, el ayatolá habría decidido, por tanto, a pleno conocimiento de causa, convertir su muerte en una demostración de martirio político y religioso capaz de unir al país y reforzar el papel de los Guardianes de la Revolución.
Esta información no ha sido confirmada por ningún otro medio de comunicación. A juzgar por el hecho de que Igor Pellicciari también es profesor en Moscú, ha sido nombrado cónsul honorario de Rusia en Bolonia y difunde con gusto los argumentos rusos que justifican la guerra en Ucrania, hay que considerar esta intervención como una enésima operación de desinformación, destinada a demostrar las capacidades de los servicios de inteligencia rusos y su propensión a apoyar a sus aliados.
↓Mostrar más
Irán dispone de posibilidades de resistencia totalmente creíbles, sobre todo porque una intervención terrestre sigue siendo poco probable. No obstante, los ataques contra su territorio deberían debilitar sensiblemente su potencial industrial, acentuar la crisis económica que azota al país y provocar un empobrecimiento generalizado de su población. Si Irán lograra resistir, es evidente que no tardaría en iniciarse un nuevo ciclo ofensivo, a menos que el coste de dicha intervención resultara demasiado elevado para todas las partes. Esta configuración permite esbozar varias conclusiones de las que Rusia podrá extraer lecciones útiles.
Lección n.º1: Las sanciones presagian el uso de la fuerza militar
El régimen de sanciones impuesto por Estados Unidos a Irán está en vigor desde la Revolución Islámica de 1979. Si bien Irán ha logrado resistir esta presión económica, estas sanciones le han infligido daños muy reales. Su coste se ha acentuado a medida que Washington ha ido sumando a otros países a su política, internacionalizándola a través del Consejo de Seguridad de la ONU e influyendo en terceros países en sus decisiones de compra de petróleo iraní.
Las sanciones de Estados Unidos y sus aliados se han acompañado regularmente del uso de la fuerza militar —como en 1980, 1987 y 2025— así como de operaciones especiales que van desde ciberataques hasta amenazas de ataques militares, pasando por asesinatos de ingenieros nucleares y responsables de los servicios de inteligencia. La combinación de sanciones y uso de la fuerza representa, por tanto, una práctica habitual del arsenal estadounidense, como ilustran los ejemplos de Irak, Yugoslavia, Libia, Siria o incluso Venezuela.
En el caso de Rusia, el recurso directo a la fuerza militar sigue siendo una opción delicada para sus enemigos, debido a los riesgos de una escalada nuclear. Esta moderación en el plano estrictamente militar se ve, sin embargo, compensada. Los ataques de las fuerzas armadas ucranianas contra el territorio ruso son ya moneda corriente. El fracaso de la operación ucraniana en la región de Kursk no nos pone a salvo de nuevas incursiones militares. Por otra parte, la modernización de los ejércitos de los países europeos miembros de la OTAN aumenta la probabilidad de un uso de la fuerza en las zonas de contacto entre Rusia y la Alianza del Atlántico Norte, siendo la región báltica la zona vecina más peligrosa. Por último, el efecto disuasorio del factor nuclear podría verse neutralizado por la convicción —en este caso, errónea— de que Rusia no correría el riesgo de movilizar su arsenal nuclear por temor a una represalia de la OTAN. En estas condiciones, la posibilidad de crisis militares de cualquier tipo constituye una perspectiva muy real en las relaciones entre Rusia y Occidente.
Lección n.º2: Las presiones occidentales están llamadas a perdurar
Durante muchos años, Irán ha sido objeto de una política de agotamiento progresivo dominada por las sanciones económicas, a las que se han sumado, más recientemente, los ataques militares. El modelo adoptado no se basa en una operación terrestre a gran escala seguida de una ocupación territorial, sino en bombardeos destinados a debilitar poco a poco el potencial militar-industrial del Estado objetivo. De este modo, cada nueva etapa de la escalada militar puede reducir aún más la capacidad de resistencia de dicho país. Si Irán demuestra su capacidad para infligir una respuesta dolorosa, cada ciclo de confrontación corre el riesgo de debilitarlo de forma duradera.
Rusia debe, por tanto, estar preparada para hacer frente a presiones occidentales cuyo horizonte no se mide en años, sino en décadas. La posible flexibilización de ciertas restricciones no significará su levantamiento general, en particular en ámbitos como el control de las exportaciones de bienes de doble uso [productos, tecnologías o materiales susceptibles de ser utilizados con fines civiles y militares].
El mismo razonamiento es válido en el plano militar: una posible tregua en los combates en Ucrania o en otros frentes irá seguida, muy probablemente, de una nueva crisis militar.
Lección n.º3: Las concesiones no funcionan
Durante su largo pulso con Estados Unidos, Irán ha consentido una serie de concesiones, cuyo gran símbolo sigue siendo el acuerdo nuclear iraní ratificado en 2015 por la resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU. En este marco, Irán aceptó limitar su programa nuclear a cambio del levantamiento de las sanciones internacionales adoptadas por el Consejo de Seguridad y de diversas restricciones decididas unilateralmente por Estados Unidos y sus aliados. Sin embargo, esto no impidió que los Estados Unidos de Donald Trump se retiraran del acuerdo tres años más tarde, presentando a Irán una nueva lista de exigencias. Las concesiones aceptadas ofrecieron, por tanto, un respiro temporal sin liberar nunca a Irán de las presiones ejercidas por Estados Unidos.
A lo largo de las negociaciones con Estados Unidos sobre la cuestión ucraniana, Rusia, por su parte, ha dado muestras de una firmeza impresionante. Esta actitud puede parecer inoportuna para quienes aspiran a la paz, sabiendo que cada día de guerra conlleva su cuota de pérdidas humanas y materiales. No por ello deja de parecer legítima, ya que cualquier compromiso vendría inevitablemente seguido de nuevas exigencias. En estas condiciones, resulta claramente contraproducente ceder a tales demandas, sobre todo cuando no van acompañadas de concesiones recíprocas.
Así, la lección iraní no hace más que reforzar una percepción ya ampliamente compartida: la de un nivel de confianza extremadamente bajo en las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, al igual que entre Rusia y Ucrania.
Lección n.º4: Los jefes de Estado están en el punto de mira
Si el secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro no lo había demostrado suficientemente, el ataque contra Irán confirma que los dirigentes legítimos y los principales responsables de los Estados extranjeros son ahora objetivos prioritarios.
La eliminación de dirigentes o su fallecimiento a raíz de operaciones militares no es una novedad histórica absoluta: recordemos el asalto al palacio de Hafizullah Amin por parte de las fuerzas especiales soviéticas en 1979 o la muerte de los líderes libio e iraquí durante las intervenciones militares de Estados Unidos y sus aliados. A pesar de todo, la caza de líderes aún no se había convertido en un objetivo en sí mismo. En la mayoría de los casos, su desaparición seguía siendo el resultado de una concatenación de circunstancias. El caso iraní nos enfrenta, por el contrario, a una iniciativa deliberada de eliminar al líder supremo de un país extranjero y a un gran número de sus altos cargos, e incluso a miembros de sus familias.
Es evidente que Rusia es plenamente consciente del peligro que se cierne tanto sobre su presidente como sobre sus altos cargos. Este riesgo es aún más tangible si se tiene en cuenta que, desde hace mucho tiempo, agentes de distracción extranjeros perpetran en nuestro territorio asesinatos e intentos de asesinato contra militares, altos funcionarios, periodistas y otras personalidades públicas. El ejemplo iraní confirma que la seguridad de los dirigentes debe ser responsabilidad no sólo de los servicios especiales, sino también de las fuerzas armadas, en la medida en que estos responsables pueden verse expuestos tanto a fallos de los servicios de seguridad y de contraespionaje como a deficiencias de la defensa aérea y de otros dispositivos de protección frente a un ataque militar.
Cuando el autor afirma que Rusia sería blanco de ataques constantes de agentes de distracción extranjeros contra su territorio, independientemente de las operaciones ucranianas, no se entiende a qué hechos se refiere. En cambio, los envenenamientos y asesinatos de opositores, tanto en Rusia como en Salisbury, Berlín o Viena, están bien documentados. Bajo la apariencia de un análisis, este texto se inscribe en la lógica habitual de la desinformación rusa.
En lo que respecta al tema iraní, las autoridades rusas parecen haber adoptado dos líneas en materia de desinformación: las poblaciones occidentales sufren a causa de la guerra en Irán y de la incapacidad de sus élites; Rusia no está implicada en ninguna operación de apoyo, salvo en el ámbito humanitario.
Estos dos argumentos los encontramos en Maria Zakharova, directora del departamento de información y prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, quien escribía este 11 de marzo en su página de Telegram: «La subida de los precios del combustible provocada por la agresión estadounidense-israelí contra Irán y la castración energética de Bruselas [es decir, la decisión de renunciar a los hidrocarburos rusos] obliga a los europeos a inventar continuamente nuevas formas de afrontar la realidad. La gran empresa energética neerlandesa Energiebank ha aconsejado así a la población que ‘reduzca la duración de sus duchas’. Ya presiento que, para cuando llegue el vigésimo paquete de sanciones, estarán en plena forma [emoji de turón]» 3.
La campaña a la que se hace referencia es, en realidad, una campaña de lucha contra la «precariedad energética» llevada a cabo en los Países Bajos en 2021, en la que se recomendaba a la población luchar contra el derroche energético 4. Por lo tanto, esta no tiene la más mínima relación con los hidrocarburos rusos ni con la guerra en Irán. Por otra parte, mientras la Federación de Rusia suministra armas, asesoramiento táctico e inteligencia militar a Irán, la misma Maria Zakharova se esfuerza por desviar la atención destacando el aspecto estrictamente humanitario de la política rusa 5.
↓Mostrar más
Lección n.º5: Los disturbios internos fomentan las intervenciones externas
Poco antes de los ataques aéreos contra su territorio, Irán había sido escenario de manifestaciones masivas que se debían en gran parte a las contradicciones internas del régimen y a las dificultades económicas acumuladas. Estos enfrentamientos causaron numerosas víctimas, mientras que los adversarios de Irán se apresuraron a explotar políticamente estos acontecimientos. Estas manifestaciones también pudieron interpretarse como un signo de debilidad política del régimen, alimentando la idea de que un ataque militar decisivo podría provocar el rápido colapso de una estructura de poder ya debilitada. Esta hipótesis podía, por otra parte, apoyarse en ciertos precedentes, entre ellos el caso libio, en los que los ataques externos habían conducido efectivamente a la desintegración de los sistemas políticos vigentes.
Por otra parte, la experiencia de la desintegración de la Unión Soviética nos enseña que las dificultades económicas internas y las fracturas en el seno de la sociedad pueden conducir a una catástrofe de grandes proporciones sin que sea siquiera necesaria ninguna intervención exterior. La eficacia del sistema de gobernanza, la capacidad de adoptar a tiempo las medidas necesarias, las interacciones y la confianza mutua entre el Estado y la sociedad son garantías esenciales de la estabilidad interna. Cualquier brecha entre la sociedad y sus élites, cualquier fractura en su seno, equivale a una invitación implícita a intensificar las presiones externas.
Lección n.º6: El papel de los «caballeros negros» es importante, pero no lo resuelve todo
A pesar del peso de las sanciones económicas internacionales, Irán ha logrado mantener vínculos comerciales con una serie de países. En la literatura académica dedicada a las sanciones, a estos socios alternativos se les suele denominar «caballeros negros».
Así, en las décadas de 1980 y 1990, el petróleo iraní era adquirido con gusto a precios reducidos por algunos países de Europa occidental y meridional, pero también por Turquía, Siria, Japón, India, China y otros países. Estados Unidos tuvo que desplegar intensos esfuerzos diplomáticos para obligar a muchos de estos socios a reducir, o incluso a abandonar, sus importaciones de productos iraníes, sin lograr interrumpir totalmente el comercio con Teherán. Aunque Irán no obtenía todos los beneficios potenciales de sus exportaciones, su comercio exterior seguía garantizándole, no obstante, ingresos sustanciales.
En el plano militar y político, la situación dio un giro radical. Irán se encontró sólo frente a sus adversarios. Si bien los terceros países no apoyan activamente a estos últimos, tampoco pueden o no desean obstaculizar la intervención militar en curso. Por lo tanto, hay que concluir que los «caballeros negros» representan un instrumento eficaz para eludir las sanciones, pero que resultan impotentes en caso de recurso a la fuerza militar.
El argumento del autor sólo es válido si se parte de la base de que ninguno de los aliados de Irán le prestaría el más mínimo apoyo; sin embargo, el caso ruso demuestra, precisamente, que no es así.
Pragmática, Rusia adopta políticas de apoyo internacional ajustadas a la importancia estratégica de sus alianzas y al grado de estabilidad de los países aliados. Así, las autoridades rusas se han negado a involucrarse en un conflicto venezolano demasiado lejano e insuficientemente determinante y a aferrarse hasta el último momento al régimen de Bashar al Asad, minado por debilidades estructurales demasiado profundas. Por el contrario, Irán representa un país estable —estabilidad obtenida a costa de una represión sangrienta— y con una arquitectura militar sólida, lo que incita a Rusia a no «abandonar» sin más miramientos a su aliado de Oriente Medio.
Mientras que Estados Unidos recurre a la experiencia ucraniana en materia de guerra con drones —aunque las autoridades rusas se nieguen a comunicar información al respecto 6—, Rusia proporciona al régimen iraní recursos de inteligencia tan valiosos como los de los servicios estadounidenses en apoyo de Kiev. El Washington Post reveló que este apoyo ruso facilitaba la localización de instalaciones militares estadounidenses, entre ellas las de buques de guerra y aeronaves 7; por lo demás, numerosos expertos coinciden en señalar que Irán, que sin embargo no dispone de una constelación de satélites propia, demuestra una precisión sin precedentes en sus ataques y una habilidad para eludir la defensa estadounidense sin parangón con la guerra de los doce días del verano de 2025.
Recientemente podría haberse dado un paso más con la aportación de un apoyo táctico específico: varias fuentes aseguran que Rusia ayuda a Irán a utilizar métodos avanzados de puesta en marcha de los drones Shahed para atacar sus objetivos en los países del Golfo. Los Estados Unidos también parecen reacios a reconocer abiertamente esta implicación de Moscú en el conflicto iraní 8.
↓Mostrar más
Bajo el efecto de las sanciones, Rusia también ha tenido que reorientar su política comercial, intensificando sus intercambios con China, la India y varios otros Estados. Sin embargo, estos intercambios no crean obligaciones político-militares recíprocas. Rusia deberá, por tanto, enfrentarse sola a sus adversarios —la única excepción notable es la participación de militares norcoreanos en la eliminación de las fuerzas armadas ucranianas en la región de Kursk—. Por otra parte, Moscú asume en solitario la seguridad de sus aliados en el seno de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, lo que aumenta en consecuencia sus cargas y responsabilidades.
Lección n.º7: Por qué es necesario el equilibrio de fuerzas
En comparación con muchos otros Estados que han sufrido ataques militares, Irán no puede considerarse un país inofensivo. Tanto en 2025 como hoy, Teherán ha respondido con oleadas de misiles y drones de fabricación propia. Aún es demasiado pronto para evaluar su eficacia y precisión, y, por otra parte, Estados Unidos e Israel parecen considerar aceptable el nivel de daños infligidos por la respuesta iraní. No obstante, Irán ha puesto en marcha medidas que hasta ahora se consideraban opciones de último recurso, empezando por la prohibición de la navegación en el estrecho de Ormuz. Es probable que la Armada estadounidense consiga contrarrestar esta operación y garantizar la seguridad del tráfico marítimo, pero ello exigirá tiempo y recursos. Su éxito, por otra parte, no está asegurado mientras Irán consiga mantener su estabilidad a pesar de los continuos bombardeos sobre su territorio.
Por el momento, Rusia tiene motivos para alegrarse de esta situación. En vísperas de la guerra en Irán, los ingresos del país por petróleo y gas estaban en horas bajas, sobre todo debido al efecto de las sanciones que hacían bajar los precios, a la reducción de las exportaciones a la India y al cese del transporte de petróleo a Hungría y Eslovaquia a través del tramo ucraniano del oleoducto Druzhba. En enero de 2026, el Estado ruso había recaudado 393.000 millones de rublos por estas ventas, un 50% menos que el año anterior.
Para Rusia, los efectos económicos del aumento de los precios de los hidrocarburos relacionados con la guerra en Irán ya se están dejando sentir y dan a la actualidad un aire de salida del estancamiento comercial. Este 11 de marzo, los medios de comunicación rusos destacaban que los precios del petróleo ruso habían alcanzado los 6.105 rublos por barril, superando así el objetivo fijado en el presupuesto del Estado para 2026 —5.440 rublos por barril—. No obstante, los comentaristas coinciden en señalar que, si bien la guerra en Irán ayuda temporalmente a Rusia a reponer sus arcas, este aumento debería resultar efímero debido a una próxima caída de los precios mundiales y a un fortalecimiento del rublo. Así, bastó con un anuncio sobre la posible liberación de las reservas estratégicas de petróleo para que el precio del petróleo ruso volviera a caer hasta unos 4.900 rublos 9.
Vladimir Putin no deja, sin embargo, de intentar aprovechar esta oportunidad para reforzar la posición de su país en el mercado mundial. Durante una reunión en el Kremlin, insistió en varias ocasiones en que Rusia era el socio más fiable para los Estados que deseaban beneficiarse de suministros regulares y previsibles de gas y petróleo, y que buscaba nuevos clientes antes del cese programado de las exportaciones a Europa 10.
↓Mostrar más
Rusia dispone de medios muy superiores para contrarrestar posibles ataques en su territorio, así como de capacidades técnicas —más allá incluso del factor nuclear— para infligir daños considerables en diversos ámbitos y direcciones geográficas.
Sin embargo, esta capacidad real no garantiza por sí sola que el adversario no considere estas dolorosas represalias como un coste aceptable. El umbral de tolerancia al daño es susceptible de evolucionar en los próximos años, incluso en materia nuclear. Toda la historia del siglo XX está ahí para atestiguar una disminución de la sensibilidad ante las pérdidas a medida que se radicaliza el enfrentamiento político.
La situación a la que asistimos en Irán no invita precisamente al optimismo. Más bien inspira a todas las partes, atrincheradas en bandos opuestos, un sentimiento de determinación y fatalismo, que corre el riesgo de imponerse como el espíritu de la época en las relaciones internacionales durante muchos años.
PUBLICACION DE «GRANDCONTINENT»
17/03/2026 a las 11:05 AM
EL CIRUJANO CORTO LA PIERNA EQUIVOCADA.
SE LO DIJO A LOS FAMILIARES, Y NO ESPERO UN MINUTO Y TAMBIEN SE LO DIJO AL PACIENTE NO BIEN DESPERTO.
«UN ERROR TIENE CUALQUIERA, NO ES DELITO, YO SOY EL MEJOR, TE VOY A CORTAR LA OTRA, LA QUE CORRESPONDIA. ASI TE CURO Y PREVENGO QUE NO SE TE ENFERME LA SANA, PORQUE YA NO LA TENES «.
«DESPUES ME PAGAS LA DIFERENCIA, CUANDO ESTES BIEN. TUS FAMILIARES YA FIRMARON LOS PAGARES»
ASI HABLO MILEI, SIGUIENDO A ADORNI.
«Entre ayer y el viernes pasado, hubo indicios de una toma de conciencia de ese cambio de escenario: el Gobierno se quedó sin la última palabra, y ahora debe reconstruir su autoridad para recrear certidumbre sobre su política económica, o para minimizar los tiros en los pies de algunos de sus principales dirigentes. Se dio en el discurso de Javier Milei ayer, en la Bolsa de Comercio de Córdoba, dio indicios del acuse de recibo.
Milei fue directo al grano: reconoció abiertamente la caída de la actividad y el regreso de la inflación al alza. Hubo dos menciones puntuales. Primero: “No sólo cayó la actividad sino que además saltó la tasa de inflación”, concedió. Y más adelante: “Alguien podría decir: ‘No, pero la inflación venía cayendo y empezó a rebotar’. Eso también tiene una explicación”. Milei le quitó presión a la fecha fijada para el cumplimiento de la inflación cero en los próximos meses. Por un lado, el objetivo de inflación arrancando con cero para agosto se convirtió en un “podría empezar con cero” y apareció un plazo tentativo, más indefinido: “Yo voy a seguir haciendo las cosas bien y -tarde o temprano – vamos a derrotar a la inflación”.
https://www.lanacion.com.ar/politica/milei-y-el-fin-que-tarda-en-llegar-nid16032026/
17/03/2026 a las 12:19 PM
En esta nota tienen un analisis de quien predijo la Crisis del 2008.
Mas alla de lo que dice, he seleccionado dos parrafos, para utilizarlos para mostrar algo que esta sucediendo en Argentina, que potenciara la crisis actual nacional e internacional en lo economico.
Lamento que a algunos les moleste tener que leer, y mas si no quieren, pueden o saben comprender y trasladar conceptos nucleo.
Elegi estos dos parrafos porque son perfectamente trasladables a las acciones de la clase politica argentina y del actual gobierno nacional.
Pero tambien porque los escribe alguien con reputacion mundial, pero mencionan aquello sobre lo que vengo insistiendo hace mucho tiempo y de todas las formas posibles.
» Esta vez, los riesgos se extienden a través de industrias, mercados y países: inteligencia artificial, el sector del crédito privado, valorado en aproximadamente 2 billones de dólares, los mercados bursátiles, Taiwán y ahora Irán. Estos riesgos se analizan uno por uno, noticia por noticia. Los comprendemos de forma aislada. Sin embargo, son diferentes puntos de entrada a la misma estructura subyacente: un sistema complejo y estrechamente interconectado donde la fuente específica de estrés importa menos que la rapidez con la que ese estrés se propaga. » (LA ULTRAEESPECIALIZACION QUE SE OCUPA DEL ARBOL Y NO DEL BOSQUE. LA FABULA DE LOS 5 SABIOS CIEGO Y EL ELEFANTE.)
» Los riesgos físicos de Irán, Taiwán y el auge de la IA están reemplazando los tipos de riesgos financieros que precedieron a 2008. Prefiero asumir riesgos financieros sin dudarlo. El riesgo financiero solo afecta los precios. El riesgo físico mueve el mundo.» (LA VISION SOLO FINANCIERA DE LA ECONOMIA, QUE IGNORA EL MUNDO FISICO-MATERIAL-SOCIAL DE LA MISMA – EL PLANO QUE NO ES EL TERRENO)
*** Predije la crisis financiera de 2008, lo que se avecina podría ser peor *** – The New York Times 2026.
https://www.infobae.com/america/the-new-york-times/2026/03/17/predije-la-crisis-financiera-de-2008-lo-que-se-avecina-podria-ser-peor/
17/03/2026 a las 12:34 PM
EXACTAMENTE ESOS DOS ERRORES SON LOS QUE COMETIO MILEI.
SUMADO A SU PSICOLOGIA, AMBICION Y DOGMATISMO.
ES UNA MARCA GENETICA ARGENTINA.
17/03/2026 a las 12:32 PM
El forista que publica aquí arriba es completo. Tiene varios
máster en su haber. Para estar tan bien informado y super
orientado políticamente, lee a la jovata Luciana Vásquez en
La Nación. Nadie ignora para quién patea ese diario del que
Mitre hoy se avergonzaría. Como nadie ignora que la Vásquez
tiene menos luces que un sulky, y que es amanuense de sus
patrones que se quedaron sin pauta por obra y gracia del
señor Milei. Punto.
La cita sobresaliente es la frase de Milei : «Los problemas
internacionales que atravesamos amenazan nuestros planes
para derrotar a la inflación, PERO YO SEGUIRE HACIENDO
LAS COSAS BIEN Y MÁS TEMPRANO QUE TARDE LA
DERROTAREMOS».
La prueba irrefutable de que los argentinos confían en lo que
afirma su presidente, está en que aun conserva su setenta
por ciento de aprobación a su política en todas las encuestas.
17/03/2026 a las 12:37 PM
El experto que escribe aqui, no se fija en el nombre ni antecentes de quien escribe, sino en el mensaje.
A diferencia tuya cromosoma mal doblado.
Y, ademas, cita a buenos y malignos, no siempre para afirmar, sino para utilizar las frases tanto para usarlas como arrranque de un concepto. como para demostrar que estan erradas.
En tu caso, siempre estas errado.
Parece que te pica la cola. Rascate.
ANDA PA YA BOBO
17/03/2026 a las 12:42 PM
El director del Centro Nacional contra el Terrorismo de Estados Unidos, Joe Kent, presentó su renuncia al presidente Donald Trump, en desacuerdo con la guerra contra Irán, que considera injustificada en términos de defensa.
«No puedo, en conciencia, apoyar la guerra que se libra en Irán» dijo en la carta que dirigió al presidente, y que se dio a conocer al público. «Irán no representaba ninguna amenaza inminente para nuestra nación, y es evidente que iniciamos esta guerra debido a la presión de Israel y su poderoso lobby estadounidense».
17/03/2026 a las 12:56 PM
¿Por qué hacemos toda esta recapitulación? Porque pinta de cuerpo entero a qué tipo de gobierno es: uno que, según todo tipo de denuncias, hizo dinero con la venta de influencia, las candidaturas, la venta de reuniones, el retorno de los sueldos de los funcionarios, las licitaciones de medicamentos y que, en definitiva, tasó en 5 millones de dólares la palabra presidencial. Todo esto, sabiendo que había personas que ya tenían la información de lo que iba a pasar y serían las que salieran ganando.
Es como si se hubiese hecho una lotería paralela a la oficial y quienes la organizaron tuviesen comprados los números ganadores. Luego, necesitarían que la gente juegue. Para eso, sería ideal que una persona de prestigio la promueva. Ahí entró Milei, a quien se le acusa de usufructuar la investidura presidencial como recurso para valorizar su imagen.
Según estas denuncias, lo que estamos viendo es un gobierno con tarifario: precio para candidaturas, reuniones, dependencias estatales cuyos funcionarios tienen que pagar por sus puestos. Todo está en oferta, inclusive la propia palabra del Presidente.
En la última entrevista que le dio Milei a Luis Majul, el jefe de Estado dijo que si diera una conferencia hoy le pagarían «500 mil dólares”. Esto tiene relación con el caso $Libra, en el sentido de que Milei utiliza su lugar como Presidente para elevar el valor de su palabra: una palabra utilizada como producto de venta, como bien intercambiable por dinero. Por 500 mil dólares, si es una conferencia legal, y 5 millones, según el archivo de Novelli, si fuera algo ilegal.
. Más allá de lo moralmente reprobable, hay un problema estético en transformar la institución de la Presidencia, la investidura presidencial de nuestro país, en un bien intercambiable, un producto más de compra y venta.
Milei utiliza su cargo para hacer negocios y Karina los cobra y los administra.
Como si fueran dos buscas que, de pronto, se encuentran en la Casa Rosada y están tomando todo lo que puedan antes de que se les termine. Ninguno de los dos tenía dinero antes de la llegada a la política. Ambos crecieron en la casa de un colectivero que logró ascender y hacer dinero con la compra de colectivos.
Para un rothbardiano, si la promoción de un activo omite que el ochenta y siete por ciento de las existencias están en manos de un grupo cerrado que planea liquidarlas apenas el precio suba por la entrada de nuevos ahorristas, no estamos ante una simple fluctuación de mercado, sino ante una agresión contra la propiedad privada ajena bajo la forma de fraude. El fraude es, en la teoría de Rothbard, un robo implícito porque se obtiene un título de propiedad sobre el dinero del otro mediante una falsa promesa o la ocultación de hechos materiales que habrían impedido la transacción.
Maslatón sobre el caso $LIBRA: «Milei y Karina no tienen límites para afanar»
PERFIL : Día 828: Una presidencia de buscas
17/03/2026 a las 1:57 PM
MILEI PUEDE SER COMO QUIERA, DECIR LO QUE QUIERA, Y PENSAR LO QUE QUIERA, SENTIR LO QUE QUIERA, AMAR U ODIAR LO QUE QUIERA. COMO PERSONA.
COMO SER HUMANO. ES SU DERECHO.
UN DERECHO QUE LE NIEGA A LOS DEMAS,
PERO QUE LOS DEMAS LE RECONOCEMOS.
ES SU DERECHO.
PERO COMO PRESIDENTE, NO.
COMO PRESIDENTE
TIENE NORMAS Y LIMITES,
LEGALES Y CONSTITUCIONALES.
TAMBIEN TIENE ACCION POLITICA OPOSITORA.
ESTO INCLUYE , LA ACCION POLITICA OPOSITORA, A TODA ACCION POLITICA DE INDIVIDUOS, SECTORES O INSTITUCIONES.
DURANTE EL EJERCICIO DE LA PRESIDENCIA NO
PUEDE ESCINDIRSE LA PERSONA DE LA INVESTIDURA O FUNCION,
LA PERSONA SE DEBE MANTENER EN PRIVADO.
LA FUNCION ES PUBLICA.
NO HAY ESCISION.
PONER LOS GUSTOS, INTERESES O PARECERES PRIVADOS POR SOBRE LOS DE LA NACION, ES UN ACTO INCALIFICABLE QUE NECESARIA Y OBLIGATORIAMENTE DEBE TENER REACCION, OPOSICION Y NEUTRALIZACION.
TANTO LEGAL, CONSTITUCIONAL, COMO POLITICA.
17/03/2026 a las 2:34 PM
LA POLITICA DE «DECAPITACION»
QUE LLEVA ADELANTE ISRAEL EN IRAN, NO TIENE JUSTIFICACION ALGUNA, Y TAMPOCO LOGRARA RESULTADOS.
NO ES LA PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA QUE LA UTILIZA, PERO ESTA VEZ ES EL EJE DE SU OFENSIVA, QUE LA CARACTERIZA.
ES ALGO MUCHO MAS PROFUNDO QUE UN SIMPLE GOLPE DE ESTADO, EL SECUESTRO O DETENCION DE UN PRESIDENTE, EL ASESINATO DE SOLO UN PRESIDENTE, DE UN SOLO LIDER.
ES COMO EL ASESINATO DE UN PRESIDENTE, PONGAMOS LINCOLN SOLO POR CENTRARNOS EN LA INVESTUDURA, PERO MULTIPLICADOS POR MIL, EN FORMA SISTEMATICA Y PLANIFICADA.
AUN DAVID CONTRA GOLIAT SOLO CORTO UNA CABEZA, Y HERCULES VENCIO A LA HYDRA CORTANDO LA UNICA Y VERDADERA CABEZA, SOLO UNA.
SIN EMBARGO, MAS ALLA DE LA HISTORIA Y LA FILOSOFIA, LAS ACCIONES MILITARES NO NECESITAN MAS FUNDAMENTO O EXPLICACION QUE SUS RESULTADOS PRACTICOS.
Y, LOGICAMENTE, LA EXTREMA INTELIGENCIA GENETICA ISRAELI CENTRADA SOLO EN UNA PÀRTE MUY REDUCIDA DEL ESPECTRO DE LA REALIDAD, MUY ESPECIALMENTE EN SUS COMPONENTES DE EXTREMA DERECHA CON LOS QUE SE IGUALA AUNQUE SUPERA CON CRECES, NO ALCANZA A COMPRENDER QUE CORTAR LAS CABEZAS NO ELIMINA LAS IDEAS ,NI LOS SENTIMIENTOS.
LA HISTORIA NOS MUESTRA UN ROSARIO INFINITO DE NOMBRES Y CABEZAS CORTADAS, CUYAS IDEAS QUE ALLI ANIDABAN AUN SOBREVIVEN, SE SOSTIENEN, Y CRECEN.
TANTO BUENAS, COMO MALAS.
LAS PERSONAS, LOS CUERPOS, LAS CABEZAS, SON SOLO UN ENVASE DONDE ANIDAN IDEAS QUE ESTAN DESTINADAS A EXISTIR, Y DE SER NECESARIO A MUDAR, COMO SI FUERA NECESARIO SOLO CAMBIAR DE AVATAR.
EN LA ANTIGUEDAD, LOS MARTIRES DE TODO TIPO, Y MENCIONAREMOS A LOS CRISTIANOS EN LA ANTIGUA ROMA SOLO COMO EJEMPLO, SIRVIERON PARA AFIANZAR SUS IDEAS Y PROYECTARLAS AL MUNDO.
INCLUSO SOCRATES FUE DECAPITADO OBLIGANDOSELO A BEBER LA CICUTA, COMO CRUCIFICADO JESUCRISTO, SOLO PARA QUE SUS IDEAS SE EXPANDIERAN AUN MAS, Y SIN LO CUAL NADIE HABRIA SABIDO DE ELLOS Y SU MENSAJE.
EN NUESTROS PAGOS, ATRIBUYESELE A SARMIENTO HABEWR ESCRITO EN UNA ROCA EN LA CORDILLERA LA FRASE «BARBAROS, LAS IDEAS NO SE MATAN».
PASE LO QUE PASE, Y NADA HACE SUPONER QUE EL FUTURO SEA MEJOR, TANTO NETANYAHU, COMO TRUMP, O MILEI, YA NO ESTARAN MAS EN EL PODER. NINGUNO DE ELLOS ES UN EMPERADOR NI ELEGIDO POR DIOS, NI TAMPOCO INMORTAL.
Y SERA ALLI, CUANDO EL VERDADERO SUFRIMIENTO Y DOLOR POR LAS CONSECUENCIAS DE LOS ACTOS DE ESTOS DEMONIOS, AL DEBER SER TRANSITADO SIN ALTERNATIVA, METERA EN LOS GENES COMO ANTES HICIERA CON HITLER, EL APRENDIZAJE DE AQUELLAS COSAS QUE NO DEBEN SUCEDER NI PERMITIRSE «NUNCA MAS».
EN ESTE TIEMPO, Y EN ESTE LUGAR, LO PREVISIBLE ES QUE TODO EL PUEBLO IRANI EXACERBE SU ODIO Y AFIRME SU CONVICCION, FRENTE A TALES ATAQUES QUE NO TIENEN CALIFICACION.
TECNICAMENTE HABRIA SIDO SUFICIENTE ELIMINAR las fabricas y bases.ses de todo tipo de misiles y drones, y seppultar la maquinaria para procesar uranio y construir una bomba nuclear. que ademas, solo seria 1 contra 200 o 600 que posee Israel.
Esto genera peligrosos antecedentes, incluso despues del exterminio de Gaza. Y puede llevar la situacion al extremo de una respuesta «ojo por ojo» que seria un antecedente, o practica, aun mucho peor.
17/03/2026 a las 2:55 PM
NO SOLO PODRIA HACERLO A TRAVES DE LOS REBERDES HUTIES EN YEMEN.
SINO QUE EN LINEA RECTA ESTA PRACTICAMENTE AL ALCANCE DE SUS NUEVOS MISILES BALISTICOS DE LOS CUALES SE DICE TIENEN UNA RATIO DE 2000 KILOMETROS.
SI BIEN LOS SISTEMAS DE DETECCION Y NEUTRALIZACION ANTIAEREOS Y ANTIMISILES BALISTICOS , ACTUARIAN INMEDIATAMENTE,
A SITUACION SE ELEVARIA INMEDIATAMENTE AL NIVEL DE CAOS GLOBAL.
17/03/2026 a las 2:57 PM
PATETICA LA SITUACIOIN PARA EL SUPUESTO HEGEMON MUNDIAL.
BOCON SE BUSCA.
ARREGLATE COMO PUEDAS.
17/03/2026 a las 3:04 PM
https://www.infobae.com/america/mundo/2026/03/17/estados-unidos-iran-y-la-guerra-moderna-los-precedentes-historicos-en-los-conflictos-de-rutas-maritimas/
17/03/2026 a las 4:28 PM
Carlos de Lanús
24/12/2018 a las 2:49 PM
FUE UN ADELANTO DE SEPRIN 2013 * Testigo corfirma quie sacaron 40 bolsos con dinero del mausoleo de Nestor*
4 octubre, 2018,11
Compartir Facebook Twitter
Un ex funcionario de la Intendencia de Río Gallegos denunció que allegados a la familia Kirchner retiraron cuarenta bolsos con dinero del mausoleo de Néstor Kirchner. Según la declaración del testigo ante el juez Claudio Bonadio, la maniobra ocurrió en mayo de 2013, días antes de un allanamiento dispuesto por fuerzas federales desde Buenos Aires.
EL 13 DE MAYO DE 2013 SEPRIN DA A CONOCER LA INFORMACIÓN QUE ESTABAN SACANDO LAS BOLSAS CON DINERO DEL MAUSOLEO DE NESTOR KIRCHNER
Danilo Adolfo Penissi, que trabajaba en Obras Civiles durante intendencia de Martín Aburto en la capital santacruceña y que luego se desempeñó en Vialidad a nivel provincial, testificó ante Bonadio en la investigación por los cuadernos de la corrupción, reveló el miércoles a la noche el programa “A dos voces”, de TN.
“Referirme en lo que hace a la investigación a lo ocurrido durante el allanamiento al Mausoleo de Néstor Kirchner. El 11 o 12 de mayo de 2013 aproximadamente la policía provincial allanó el Cementerio por una denuncia de droga, cerca de las 19.30”, expresó Penissi.
Y aclaró: “Este allanamiento fue anterior al realizado por las fuerzas federales y fue la excusa para sacar dinero que estaba en el Mausoleo”.
Según el testigo, la maniobra se realizó una vez que se supo que habría, tiempo después, un allanamiento pedido desde Buenos Aires.
“Aprovecharon que sabían del allanamiento que vendría desde Buenos Aires para retirar los bolsos que allí se escondían”, señaló.
Además, dio el nombre de los participantes: “Ese dinero lo sacó Rudy Ulloa (ex chofer de los Kirchner), Fabián Gutiérrez (ex secretario de Cristina, arrepentido en la causa de los cuadernos de Oscar Centeno) y otras seis o siete personas más, en camionetas y lo repartieron entre la Casa de Gobierno y el Casino Club de Río Gallegos/
El 13 de Mayo de 2013 Seprin da a conocer la información que estaban sacando las bolsas con dinero del Mausoleo de Nestor Kirchner
Dice la gente: Sta Cruz : Armaron un allanamiento trucho en el cementerio para confundir. Sacan BOLSOS del mausoleo. Están desalojando Mansiones de Río Gallegos el Calafate. Los K en acción. Cristina prohibió difundir el plan d vuelo de sus aviones !
¿OPERATIVO ANTIDROGAS O SACABAN EL DINERO DEL MAUSOLEO DE KIRCHNER?