Por Juan José de Guzmán.-
He leído su irreverente Carta en el diario La Prensa dedicada a denostar la figura de un demócrata sin par, como lo fue el Doctor Alfonsín.
Cuando se habla de figuras tan emblemáticas e influyentes en el devenir de la política es aconsejable hacerlo con el respeto que ellas merecen.
Alguien que, sin ningún militar que diera la cara por él, fue capaz de enjuiciar a la cúpula asesina que presidió el Gral. Videla apoderándose de la dignidad de los argentinos con actitudes tan crueles como las que podríamos encontrar repasando el holocausto nazi, que reverdeció con la cínica respuesta al periodista José Ignacio López, que le hubo preguntado sobre los desaparecidos y le contestó que: “mientras permanecieran en ese estado eran una incógnita, no tenían entidad, eran desaparecidos”, sabiendo (como él no podía dejar de saber) de los vuelos de la muerte, algo emparentado a la “solución final” que proponía Hitler con los judíos.
Por ello, aquellas palabras finales en el alegato del Fiscal Strassera en aquel juicio que marcó un antes y un después en la jurisprudencia internacional sobre los derechos humanos, aún retumban en mis oídos (y me estremecen de emoción): “Quiero utilizar una frase que no me pertenece, porque pertenece ya a todo el pueblo argentino. Señores jueces: ‘Nunca más’.”
Si algo me movió a escribir esta carta fue la hombría de bien y honestidad del Dr. Alfonsín, una condición que está ausente desde hace tiempo del currículum de nuestros políticos.
Pero no es mi intención adentrarme en una discusión de improbable acuerdo, porque al día de hoy, el pacto de silencio ha permanecido inalterado entre los jerarcas militares (y también subalternos) evitando con ello poder dar un cierre de página al período más siniestro de aquellos años con un mea culpa que podría haber dado comienzo cuando el alto oficial de la organización Montoneros, Héctor Ricardo Leis, se sinceró ante Graciela Fernández Meijide reconociendo la responsabilidad de la subversión guerrillera en lo que terminó siendo “la gran tragedia argentina”, pidiendo disculpas públicas por ello.
Como libre pensador, alejado de las ideologías de uno u otro lado, me permito reflexionar sobre estas cosas de las que soy memorioso testigo en lo que a mi entender fue la etapa más oscura de nuestra historia.
02/01/2026 a las 5:53 PM
¿ Cual Alfonsin ? . . . ¿ El que huyó despavorido de la
Casa Rosada seis meses antes de culminar su mandato,
abrumado por los desastres que durante cuatro años
infligiera al pueblo argentino, producto de su reducidísima
idoneidad, algo que inventariamos como clásico si de
Radicales tratáramos ?.
03/01/2026 a las 11:41 AM
Estimado Sr. Guzmán, más allá de las cuestiones que no comparta con el Sr Milia; considero Usted incurre en una serie de de inexactitudes, imagino por desconocimiento (tampoco se todo), algunos aspectos quizás podría explicarle y en una de esas, aprender ambos algo más del pasado, en la búsqueda que se repitan éxitos, de ninguna manera errores.
Intententare mandarle un email, por si no le llegase le comparto el mío, sugus749@hotmail.com.
02/01/2026 a las 8:14 PM
Para Boina Blanca
Lamento coincidir con Ud. y le diría que se quedó corto,
En cuanto a la nota del Sr. Guzmán, con quien suelo coincidir, hoy lamento no hacerlo por una multiplicidad de razones.
Fundamentalmente por los motivos que apunta el forista anterior; pero por sobre todo el hecho de no haberse preocupado por el juzgamiento de esa basura del terrorismo que asoló la nación, mucho antes de los militares actuantes.
La Historia de los DDHH tuertos han tenido en él uno de los responsables principales.
Que nos dejen de hostigar con el «Padre de la Democracia». Esa Democracia quieren?. Elegir a quien juzgar de acuerdo a las ideologías?.
Debo aclararle ,por una cuestión de seriedad intelectual que de ningún modo avalo las atrocidades que cometieron las FFAA. Había mil maneras de hacer Justicia, sin esos métodos. Pero esa Justicia a medias no la soporto; como creo lo harán las personas de bien.
02/01/2026 a las 9:54 PM
Seguramente volverá a lamentar no haber coincidido conmigo una vez que «Gemini» o Google le devuelva la información que ha perdido.
Firmenich, por caso, fue detenido, juzgado y condenado por crímenes de lesa humanidad en 1984 (liberado después, en 1990, durante el gobierno de Carlos Menem por un indulto presidencial).
No confundir los DDHH tuertos que el Tuerto Kirchner reivindicó en 2004 en aquel famoso discurso del 24 de marzo en la ESMA cuando pretendiendo apropiarse de los DDHH pidió perdón al pueblo, en nombre del Estado diciendo «a viva voz» que sentía vergüenza por haber callado durante la democracia no haberse comprometido con la justicia omitiendo el histórico Juicio a la Junta de Comandantes de 1985, hecho este que lo obligó a los pocos días a pedirle perdón a Don Raúl por aquella omisión (que ya sabemos como son las desmentidas, «son leídas por muchísima menos gente que las denuncias»). Además, como en la intimidad repetía con picardía . . . «los derechos humanos dan fueros»
03/01/2026 a las 12:20 AM
En todo caso, para no polemizar, que me cuenta del tipo de condena que pesa sobre los militares , muriéndose como bichos, o peor, en las cárceles argentinas. Mientras esa generación de m.. p……(auto censura) siguen riéndose en la cara de los argentinos y lo que es más grave ocupando lugares públicos, que esa misma gente de bien, sigue pagando con sus impuestos. Un día, aunque pasen centurias, alguno dirá que quedó en deuda con la sociedad. El «nunca más» será otra fantasia, creada al amparo de una comunidad perezosa y cómplice. Jamás habrá perdón para los asesinos de miles de indefensos hermanos, buscando esa quimera de los «idealistas». Y lo peor sin que la Justicia mueva un dedo para juzgarlos. Basta de torcer la historia para un solo lado. Ah.olvidaba , Firmenich, simplemente un innombrable perpetuo.
03/01/2026 a las 12:59 AM
No es mi intención polemizar (porque además coincido en lo injusta situación de ancianos a los que se les debería haber enviado a sus hogares hace rato), solo he querido no dejar pasar un par de comentarios (el suyo y el de Boina Blanca) que niegan la hombría de bien de Alfonsín (que llegó a la presidencia con lo puesto y se retiró con lo puesto, cosa que muy pocas y excepcionales veces sucedió, Illía, Frondizi y Guido que lo sucedió tras el derrocamiento hasta el final del mandato, tal vez) olvidando que él quiso evitar que el peronismo (siempre el peronismo) provocara más daño a la situación angustiante en que se encontraba la economía. O acaso olvidamos que cuando el FMI estaba por desembolsar el préstamo que hubiera salvado del naufragio al Plan Austral (algo similar a lo que hizo Trump hoy con Milei) envió a Cavallo a decirle que no le diera ni un solo peso y el FMI cumplió, no le dió nada y ahí comenzó el derrumbe económico del radicalismo.
Siempre tuvo una mirada superadora, pensando a futuro (su propuesta de mudar la Capital a la Patagonia, Rio Negro, Viedma sigo pensando que era superadora y hubiera provocado una verdadera señal positiva hacia el federalismo nacional que tal vez hoy estaríamos usufructuando de sus beneficios)
03/01/2026 a las 1:49 AM
MAESTRO GUZMAN, SI FUERAMOS AMIGOS Y ESTARIAMOS EN LA MESA DEL CAFE Y USTED ME SALE CON ESE DISCURSO GASTADO Y FALSO, YO
LE DIRIA AFECTUOSAMENTE, VINO DE POR MEDIO: «DEJA DE DECIR PELOTUDECES JUAN !!»
ALFONSIN, FUE UN FRACASO COMO PERSONA Y COMO PRESIDENTE.
COMO PERSONA, PORQUE TUVO EN SUS MANOS TERMINAR CON EL MALDITO PERONISMO Y LO POTENCIO.
COMO PRESIDENTE, PORQUE SE TUVO QUE IR ANTES DE TERMINAR SU GOBIERNO, CON DOS HIPER INFLACIONES, LA ULTIMA SE LA DEJO AL
TURCO MENEM PARA QUE LA RESUELVA.
EL JUICIO A LAS JUNTAS FUE LA PEOR INJUSTICIA
QUE PUDO HABER COMETIDO UN HOMBRE DE IZQUIERDA, REFUGIADO EN EL RADICALISMO.
O SE JUZGABA A TODOS O A NINGUNO !!
QUE NO ROBO, SI ES VERDAD, ACASO ESO ES UN MERITO ? O ESTA TAN NORMALIZADO QUE HAY QUE APLAUDIRLO.
AUNQUE SU GOBIERNO TUVO EPISODIOS DE CORRUPCION COMO, LOS POLLOS DE MAZZORIN Y LOS GALPONES DE TIERRA DEL FUEGO.
NO LO CULPO A ALFONSIN, PORQUE ERA UN INCAPAZ RODEADO DE SINVERGENZAS.
POLITIQUERO VIEJO, REFORMO LA CONSTITUCION METIENDO EL TERCER SENADOR EN CONTUBERNIO
CON EL TURCO MENEM.
PASO UN PAPELON EN WASHINGTON CUANDO PRETENDIO ENSEÑARLE A REAGAN COMO HABIA QUE GOBERNAR, JUSTO AL HOMBRE QUE VOLTEO
EL MURO DE BERLIN.
UN VERDADERO PAYASO AUTOCTONO, POLITIQUERO DE PUEBLO CHICO.
SUS ULTIMOS DOS AÑOS, SE LA PASO EN ESTADO DE EBRIEDAD, NO PUDIENDO SOPORTAR LA PRESION DEL FRACASO DE SU POLITICA ECONOMICA.
ESTO ES UNA SEMBLANZA DE ESTE LAMENTABLE PERSONAJE.
AHORA SI QUIERE HABLAR DE LA GUERRILLA Y DE LA REPRESION, PODEMOS HACERLO TAMBIEN.
HAY MUCHAS COSAS QUE USTED NO SABE Y PORQUE SE DIO EN EL CONO SUR Y COMO HUBO QUE ACTUAR PARA GANAR UNA GUERRA URBANA.
SOLO LA MISERABILIDAD DE LOS POLITICOS, CULPABLES Y COBARDES, QUE LE TIRARON EL FARDO A LOS MILICOS PARA QUE RESUELVAN EL PROBLEMA, ES EL MOTIVO POR EL CUAL LA HISTORIA SE VENDE CAMBIADA.
EL MISMO BALBIN PIDIO LA INTERVENCION MILITAR PORQUE DIJO, NO TENER LA SOLUCION PARA ESE PROBLEMA.
CLARO QUE NO TODOS LOS MILICOS SON IGUALES Y HUBO EXCESOS Y COSAS REPUDIABLES, PERO HUBO UNA GUERRA QUE NO EMPEZO EL EJERCITO Y LA TUVO QUE GANAR SI O SI, PORQUE SINO HOY SERIAMOS CUBA O VENEZUELA.
ADEMAS HABIA ORDENES DE WASHINGTON, DE COMO HABIA QUE PROCEDER CON LA GUERRILLA.
AQUI SE DESARROLLO EL ESCENARIO CALIENTE DE
LA GUERRA FRIA Y SUERTE QUE GANAMOS, SINO USTED ESTARIA MENDIGANDO COMIDA POR LAS CALLES TOCANDO EL UKELELE.
ABRAZO Y NO SE ENOJE, USTED IGNORA GRAN PARTE SOBRE EL TEMA QUE ESCRIBIO.
TODO SE HIZO BAJO ESTRICTO CONTROL DE WHASINGTON, CARTER ERA UN HOMBRE DE IZQUIERDA Y HABLABA DE DERECHOS HUMANOS,
TENIA DOBLE DISCURSO.
PERO SU CANCILLER EN LAS SOMBRAS HENRY KISSINGER, DABA ORDENES DE HACER
LO NECESARIO Y BARRER BAJO LA ALFOMBRA.
Y LO NECESARIO, ERA DAR VUELTA LA ECUACION DE TERROR QUE IMPONIAN LOS TERRORISTAS, ERA LA UNICA FORMA DE GANAR UNA GUERRILLA URBANA, UNICO CASO EN EL MUNDO QUE UN EJERCITO REGULAR GANA ESTE TIPO DE CONFRONTACION.
CLARO QUE NO PODEMOS COMPARAR A VIDELA (UN HOMBRE DIGNO) CON MASSERA (UN TIPO SIN MORAL NI ETICA MILITAR), TAMPOCO UN SUAREZ MASSON, UN DELINCUENTE QUE ORGANIZO EL MUNDIAL 78.
LO DEL ROBO DE BEBES, FUE UNA IMBECILIDAD DE
LOS MILICOS IMPERDONABLE, TAMPOCO ACEPTAMOS LOS ROBOS EN LOS ALLANAMIENTOS Y MUCHO MENOS LA VIOLACIONES DE MUJERES.
LA DESAPARICION FORZADA FUE LA MANERA QUE PROVOCO LA HUIDA DE LA GUERRILLA A EUROPA, SE INVIRTIO LA ECUACION DEL TERROR, UNICO SISTEMA QUE FUNCIONA EN ESTOS CASOS.
ARGENTINA, CHILE Y URUGUAY ENFRENTARON UNA GUERRA ORGANIZADA POR MOSCU, CON LA AYUDA DE LIBIA Y CUBA.
NO SE PODIA BLANQUEAR LA REPRESION PORQUE ARGENTINA HUBIERA QUEDADO AISLADA ECONOMICAMENTE.
LO ADVIRTIO KISSINGUER CUANDO VINO A CONVERSAR CON LA JUNTA BAJO ORDENES DE CARTER.
SU FRASE EMBLEMATICA FUE, «BARRAN BAJO LA ALFOMBRA «, SI NOS ENTERAMOS PUBLICAMENTE
TENEMOS QUE SALIR A CORTARLES LOS CREDITOS.
HABLANDO DE DECENCIA, VIDELA TAMPOCO ROBO UN MANGO, NO LO COMPARE CON EL RESTO.
03/01/2026 a las 8:05 AM
Muchachos . . . con ustedes, seguro no me vuelvo a ilusionar (a diferencia de La Mosca).
Muchachos, menos soberbia más humildad y acepto el convite tratando de ser lo más sintético posible (porque el tema da para varias noches, café mediante).
A este memorioso e informado ciudadano solo le queda preguntarles si lo de ustedes es un chiste o un razonamiento que pretende tener alguna lógica.
Desde cuándo Alfonsín era un hombre de izquierda refugiado en el radicalismo ? . . . él fue un militante radical desde sus inicios, no confundir.
Lo de tener la oportunidad de terminar con el «maldito peronismo» y no lograrlo; no parece muy sensato pensarlo como lo hacen ustedes, el peronismo estuvo mil veces en vías de extinción y resucitó. Cuando parece derrotado se reinventa y vuelve (o no recuerdan que Menem, aceptaba que se dijera que era el mejor alumno de Alfonsín y terminó logrando lo que quería, su reelección y sucediéndolo), el peronkirchnerismo estuvo a un paso de desaparecer con Macri y volvió con más fuerza (y todavía lo estamos pagando).
«o se juzgaba a todos o a ninguno», siempre se ha aplicado la verticalidad para juzgar los crímenes de guerra, primero las cúpulas y luego descendiendo, a las jerarquías menores.
Asique «todo se hizo bajo estrictas órdenes de Washington», tirar cadáveres y cuerpos vivos (sedados para evitar que se resistieran) al río era una orden o sugerencia de Kissinger ? me parece que aquí se les escapó la tortuga, diría Diego, lo del robo de bebes sólo fue una imbecilidad ? las violaciones de mujeres son solo inaceptables o «execrables» ? la desaparición de personas según la Convención Internacional de las Naciones Unidas es un crimen de lesa humanidad por ello es imprescriptible.
Es el Estado, quien tiene el poder de la fuerza el que debió haber detenido, juzgado y encarcelado (como hizo Uruguay con los Tupamaros, recuerden que tras el regreso de la democracia y la amnistía que posibilitó la liberación de todos, incluidos sus cabecillas Pepe Mujica, Fernández Huidobro y Rosencof los Tupamaros tomaron la decisión de deponer las armas e integrarse al sistema político) y les funcionó.
Respecto a si Videla (un hombre digno ? . . .) robó o no . . . Muchachos, Hitler tampoco robó y fue el monstruo mayor de la humanidad.
03/01/2026 a las 11:27 AM
En medio de tal interminable disputa, además de irritante,
apasionante, y extremadamente necesaria y positiva, no
está demás recordar la sentencia de Sábato, opinando
tras el golpe militar de 1976 :
«La inmensa mayoría de los argentinos rogaba casi con
fervor que las Fuerzas Armadas tomaran el poder. Todos
nosotros deseábamos que se terminara ese vergonzoso
gobierno de mafiosos».
(N. de R. : los mafiosos eran — quién sinó — los peronistas).
03/01/2026 a las 12:06 PM
LE RECORDAMOS A DON GUZMAN, QUE EL MISMO BALBIN, LLAMABA AL ABOGADO DE GUERRILLEROS, EL BICHITO COLORADO DE CHASCOMUS. EN UNA EPOCA EN QUE LOS POLITICOS HABLABAN CON EUFEMISMOS.
EL ESTADO COMO COMO TAL, HABIA DEJADO DE EXISTIR EN MANOS DE LA DELINCUENCIA PERONISTA, AYUDADO POR INTERESES FORANEOS.
NADIE QUIZO HACERSE CARGO. BALBIN EN UN CELEBRE DISCURSO EN EL CONGRESO DIJO: «NOSOTROS NO TENEMOS LA SOLUCION PARA LO QUE ESTA SUCEDIENDO»
Y PIDIO QUE I TERVENGAN LOS MILITARES, COMO POR OTRA PARTE SIEMPRE LO HAN HECHO.
ACUERDENSE QUE PARTIDO ERA EL QUE CADA TANTO GOLPEABA LAS PUERTAS DE LOS CUARTELES, CUANDO NO PODIAN GANAR EN LAS ELEC IONES.
TAMPOCO TE OLVIDES CUANDO PARTICIPO DE ELECCIONES CON EL PERONISMO PROSCRPTO Y ASUMIO ILLIA CON EL 22 % DE LOS VOTOS.
DE QUE ETICA HABLAN, DECI QUE EJEMPLO FUERON PARA LA POLITICA, SI APARTE DE LO DESCRIPTO, FUERON INEFICACES.
INSTALARON UN NUMERO DE 30000 QUE HASTA LOS MISMOS, SABATO Y STRADERA FIJARON EN 8000 Y PICO.
NO SE HABLO DE LOS 1.500 MUERTOS POR LA GUERRILLA.
HASTA EL DR FAVALORO ABANDONO LA COMISION PORQUE SINTIO VERGÜENZA Y NO QUIZO PARTICIPAR.
NO DEFIENDO A LOS MILICOS, NO ME GUSTAN, PERO LO DE ALFONSIN FUE UNA VERGÜENZA ABSOLUTAMENTE INNECESARIA Y LA HIZO PRESIONADO POR LA IZQUIERDA DISFRAZADA DE DERECHOS HUMANOS.
NO HUBO JUSTICIA PAREJA, O SEA NO HUBO JUSTICIA
03/01/2026 a las 12:56 PM
ALFONSÍN ERA…SOCIALDEMÓCRATA, NI VISOS DE RADICAL.
03/01/2026 a las 12:23 PM
EN EL 58, LA ESPERANZA FUE FRONDIZI, BALBIN Y SU BANDA SE PLEGARON A LOS MILICOS GOLPISTAS DE AQUEL ENTONCES PARA FRUSTRAR EL MODERNO MODELO INDUSTRIAL QUE QUERIA DON ARTURO FRONDIZI.
ASI LE FUE AL FLACO, CON LA EXCUSA DE QUE TENIA CONVERSACIONES CON CUBA, HASTA FUE PRESO.
ASI PUDIERON, GUIDO MEDIANTE HACERSE DEL PODER CON ILLA, PROSCRIBIENDO A MAS DE LA MITAD DEL VOTO.
BALBIN, ZORRO VIEJO LO PUSO AL VIEJO INOCENTE, QUE SOLO ESTABA APTO PARA ESTAR SENTADO EN UNA PLAZA, MIENTRAS EL GOBERNABA EN LAS SOMBRAS.
EL RESTO ES HISTORIA VIEJA, MILITARES COMO LANUSSE ECHARON TODO A PERDER, CUANDO DESAFIO AL GENERAL CANGALLO.
SI LO HUBIERAN DEJADO A LA FOCA, CON KRIEGUER VASSENA DE MINISTRO, HOY ARGENTINA SERIA OTRO PAIS, SEGURAMENTE MUCHO MAS IMPORTANTE.
MEMORIA PAPA, MEMORIA !!
03/01/2026 a las 12:33 PM
El titular a cuatro columnas del «New York Times», desborda
de atosigante obviedad : «Es ilegal e imprudente la detención
de Maduro». Nadie ignora que el famoso diario viene a ser el
«Página doce» de los yanquis.
Imagino a los cuatro millones de venezolanos emigrados hacia
países vecinos, incluído el nuestro donde ya suman ciento
veinte mil, leyendo el «niuiortaim» y procediendo luego a
colgarlo junto al «water», en reemplazo del rollito que, según la
publicidad : «son setenta y cuaaatroo !!».
03/01/2026 a las 1:07 PM
No se equivoca el forista IRONICS cuando vaticina que si
hubiese logrado mantenerse el General Onganía, con su
ladero Krieger Vasena, «hoy seríamos otro país». Solo se
equivoca cuando llama a Onganía «la foca». Era, «la morsa».
Apenas un intrascendente desliz.
Lo concreto es que si se hubiese cumplido el sueño del
gallego indómito : «Vinimos a restaurar este país y ello
demandará diez años», y tras su enjundiosa propuesta, la refirmación de su ministro del interior, el Gral. Harguindeguy :
«Las urnas han sido bien guardadas. Punto», hoy ya seríamos Australia.
El viejo aserto : «Nunca dejes escapar el último tren, ya no
pasará uno más».