Por Malú Kikuchi.-
El domingo votamos. El hecho en sí, genera alegría, en particular a las generaciones que vivieron una Argentina donde votar era una quimera, que sucedía cada tanto y se terminaba antes de tiempo. Para los que vinieron después, votar es algo normal, y esperamos que siga así para siempre.
Es una alegría. Queda claro, pero esa alegría se ve empañada por la pobreza electoral. No por los candidatos en sí, algunos son realmente interesantes, pero las propuestas son muy mediocres. Y todas en el aire. Prometen lo que creen es mejor para el país, pero no explican ni cómo ni con qué lo harán.
Dejamos de lado a los candidatos testimoniales, Stolbizer, Del Caño y el “Adolfo” y nos concentramos en los tres que tienen chances: Scioli, Macri y Massa. Dejamos de lado las encuestas, no son confiables. Algunas por ser pagas por los interesados, y otras porque el electorado es cambiante.
Sobre un piso fácil, el de las PASO, los encuestadores hablan de un 40% para Scioli, 30% para Macri y 20% para Massa. No se computan los indecisos. Ni los que no fueron a votar porque llovía torrencialmente en muchos lugares del país, ni los que no votaron porque no tenían ganas.
Además, los votantes pueden cambiar de idea hasta en el cuarto oscuro. Saber cómo viene el voto de la gente y cómo va a terminar la elección, es un misterio. Adivinar no es posible y la bola de cristal la enterraron con López Rega. Para saber si va a haber balotaje o no, lo que definirá el perfil del país a futuro, habrá que esperar hasta después de las 24hs, ya en lunes.
Hay que rezar para que no haya fraude. Tema en el que los votantes tienen mucho que ver. Dependerá de lo atentos que estén y de las ganas que tengan para impedirlo. Los celulares representan un arma de defensa muy efectiva. Sacar fotos o filmar lo que no esté bien y reportarlo a las autoridades de mesa y las electorales. Es molesto, pero imprescindible si queremos transparencia. Participar es la consigna. Se puede recurrir a www.cuidatuvoto.org.ar
Scioli, el malquerido candidato oficialista, aceptado a medias porque no tenían más remedio, ya que era el único que medía dentro del PJ o FPV, no se sabe. El candidato está muy embretado por el gobierno para que sea un presidente obediente a Cristina y no se aparte del “modelo”, que no sabemos en qué consiste, pero que ha sido desastroso para Argentina.
Scioli da señales de diferenciarse y se nota que lo paga caro en aprietes. La incógnita: ¿será distinto a Cristina en sus políticas o será un simple títere en espera del 2019 y Cristina “eterna”? De eso dependería el rumbo argentino si llegara a ser presidente. No se sabe. Si se diferencia, ¿lo dejarán? El aporte de Scioli a la campaña es su mujer, Karina Rabolini, un descubrimiento.
Macri promete un país distinto, normal y posible. Se entusiasma con sus propuestas, pero seguimos sin saber de qué manera y con qué medios va a llevarlas a cabo. Espera que del exterior, gracias a la confianza que él va a despertar, nos lluevan US$. ¡Sería fantástico! ¿Es real? ¡Ojalá!
Para que Macri tenga posibilidades de llegar a un balotaje, Scioli no tiene que alcanzar el 45%, y si llega al 40% (muy factible), tiene que achicar la distancia a menos del 10%. Por ahora las informaciones lo ponen a 11% de Scioli. Salvo que el electorado tome conciencia de lo todo lo que se juega en esta elección, y se vuelque masivamente a votar a Macri, el tema es complicado.
Massa viene 3°. Es el que habla más claro, define mejor sus propuestas, algunas sin pensarlas demasiado (en el tema narco, habla de una ley de derribo y no tenemos ni radares ni aviones). Pero es el que tiene más libertad para expresarse, ya que Scioli está amordazado por Critina y Macri teme perder votos si le habla a un electorado populista desde su rechazo a esas políticas.
Massa hace una campaña un poco más atractiva que los demás. No es demasiado creíble, su pasado K está muy cercano, aunque debemos agradecerle el hecho de haber ganado las legislativas del 2013, que frenaron la re reelección de Cristina. Massa no le saca votos a Scioli, se los saca a Cambiemos, y con eso debilita las posibilidades de un balotaje entre Scioli y Macri.
Y dejando de lado las elecciones en 11 provincias, la de Buenos Aires y la de Santa Cruz, son cruciales. Buenos Aires representa el 38% del padrón total. Santa Cruz es el pago chico, el territorio de los K desde hace 26 años. Si Alicia K pierde la elección o lo pierde Peralta, el actual gobernador PJ y la gana Eduardo Costa UCR, sería un golpe mortal para el kirchnerismo.
Buenos Aires enfrenta a María Eugenia Vidal, Cambiemos, hoy arriba de Aníbal Fernández FPV, muy cuestionado con el tema narco (aunque nada se ha probado) y a Felipe Solá, propuesto por Massa (buen gobernador de la provincia). Pero el que arrastra la boleta (una sábana) es el candidato a presidente, por lo que Vidal depende de Macri y Fernández de Scioli.
Para que Vidal pudiese ganar, sería preciso que los intendentes pusieran en marcha el llamado voto “delivery”, llevar casa por casa las boletas ya cortadas y darle a elegir al votante lo que quiere, respetando al intendente de turno y a Vidal, el resto, lo que prefieran. Difícil, pero no imposible. Sería una tranquilidad para el país que el gobernador fuese Vidal o Solá.
Hay que alegrarse por poder votar y pensar que se terminan (esperemos), 12 años de pesadilla K. Basta de condenas nacionales, basta de retos públicos, basta de mentiras, ¿basta de corrupción? No es poco. De todos modos y suceda lo que suceda, más allá de nuestras preferencias, nos sumamos al prestigioso Financial Times y decimos: “En las elecciones argentinas, cualquiera sea el resultado, es mejor que Cristina Kirchner”.
25/10/2015 a las 12:15 PM
Que así sea.
25/10/2015 a las 1:00 PM
NON PIOVERANNO DOLLARI DALL’ESTERO PERCHE’ VI E’ UNA SFIDUCIA MORTALE DEL PAESE
PURTROPPO IN ARGENTINA SI CONTINUERA’
CON LA CORRUZIONE
L’INGIUSTIZIA
L’EVASIONE FISCALE
LA DROGA
U SUSSIDI
IL PARASSITISMO
SERVONO 100 ANNI PER METTERE IN PIEDI UNA SITUAZIONE DI LEGALITA’.CULTURA,FIDUCIA
NEGLI ULTIMI 60 ANNI SI E SEMINATO MOLTO MALE CREANDO UN POPOLO MOSTRUOSO PIU’ DEDITO
ALL’ALCOOL CHE AL LAVORO, PIU’ DEDITO ALLA DELINQUESNZA CHE AL RISPETTO DELLE REGOLE E VIA DICENDO
IN UNA FORESTA MARCIA POCHI ALBERI SANI NON FANNO ALTRO CHE AMMALARSI.
UNA COSA SOLA DEVE CAPIRE EL MUNDO L’ASCHEROSITA ARGENTINA CHE NON PAGA MAI I SUOI DEBITI. ( VEDI TUTTA UNA SERIE DI DEFAULT NEL TEMPO)
ESSA SEGUE IL METODO:
SI INDEBITA
FA’ DEFAULT
ASPETTA CHE IL MERCATO DIMENTICHI
RITORNO AI MERCATI
MA STAVOLTA NON SARA’ COSI’ PERCHE’ INTERNET METTERA’ AL MURO QUESTI CIALTRONI, RICORDANDOSI PER L’ETERNITA’ DI QUESTO METODO CULTURALE
Quando investire? E se poi si perde? Qual è il prodotto migliore? È il caso invece di vendere? Quando si tratta della gestione dei propri risparmi, sono molti i dubbi che affollano la mente degli investitori. L’esperienza suggerisce che, molto spesso, questi timori si traducono in scelte sbagliate e costose. Vediamo quali sono gli errori più frequenti commessi dagli investitori, e qualche consiglio per evitarli.
Pensare che esista guadagno senza rischio
Un prodotto di investimento che faccia guadagnare (anche poco) e senza rischio è il sogno di molti investitori. Questa utopia si scontra però con quella che è la prima legge della finanza, ossia che non c’è rendimento senza rischio o, in altre parole, che il rischio è un elemento imprescindibile di ogni investimento. Il mercato, soprattutto negli ultimi anni, è stato inondato di prodotti di investimento costruiti espressamente per sembrare sicuri e redditizi, proprio per rispondere a questa esigenza espressa da molti risparmiatori, che si sono però trovati in mano prodotti complicati, farciti di costi impliciti, con rendimenti a scadenza molto inferiori a quanto preventivato o vere e proprie fregature.
Importante è quindi valutare attentamente il rischio che si è disposti a correre, la perdita che si è pronti a sopportare, perché proprio questo è l’elemento necessario a ricercare un rendimento maggiore (su un orizzonte temporale adeguato).
Inseguire il momento perfetto
Sarebbe bello avere la sfera magica per poter predire l’andamento dei mercati, ma ciò purtroppo non è possibile. Qual è quindi il momento giusto per investire, posto che nessuno riuscirà sistematicamente a entrare quando i prezzi sono al minimo e vendere quando sono ai massimi? Una buona prassi è quella di investire in prodotti più rischiosi e con un maggior rendimento atteso, e quindi più soggetti a oscillare, diversificando i tempi di acquisto. Anziché investire tutto in un’unica soluzione, correndo il rischio di essere alla vigilia di una discesa dei mercati, è bene dilazionare nel tempo l’investimento, aumentando quindi gradualmente la posizione su uno strumento finanziario più rischioso, per essere meno soggetti ai movimenti del mercato di breve periodo.
Aspettare che la borsa salga
Comprando oggi un titolo non si beneficia della sua performance passata. Sembra banale, eppure i dati raccontano che quando la borsa è salita tutti si precipitano a investire e viceversa vendono quando i mercati sono scesi. Questo comportamento, da cui sembra essere così difficile astenersi, è in aperto contrasto con la banalità di cui sopra, ed è estremamente lesivo del rendimento dell’investimento. L’approccio corretto sarebbe infatti quello diametralmente opposto, ossia di aumentare gradualmente l’esposizione sui mercati che scendono e ridurla invece man mano che questi salgono, prendendo profitto. Nel lungo periodo, questa strategia si dimostra essere vincente perché permette di beneficiare delle riprese dei mercati e di essere meno esposti quando questi correggono.
Pensare che media e economisti aiutino a scegliere meglio gli investimenti
Vi sono diversi motivi per non basarsi su quanto letto sui giornali o detto dagli economisti quando si decide come investire i propri risparmi. A dirla tutta, ci sono anche ottimi motivi per fare proprio il contrario, ma questo è un altro capitolo. Non si tratta di scarsa competenza dei giornalisti, ma proprio del fatto che fanno il loro lavoro, ossia quello di osservare i fatti e raccontare le notizie. Il risultato è che i giornali raccontano fatti e dinamiche già accaduti, quindi quello che per un titolo sui giornali potrebbe essere il crollo dei mercati emergenti, per l’investitore potrebbe essere un’ottima occasione d’acquisto. Gli economisti non sono certo una fonte di consigli per gli investimenti più attendibile, come suggerito dalla enorme mole di previsioni mancate e crisi non individuate, tanto che sarebbe equivalente affidarsi al verdetto di una monetina per vendere o comprare.
Anche qui, a venire incontro all’investitore c’è il metodo, che va applicato con rigore, senza inseguire le mode passeggere o i vaticini del guru dell’economia di turno.
Pensare che i costi non siano importanti
La prima cosa che guarda un investitore scegliendo i prodotti finanziari da comprare sono i rendimenti. Molta meno attenzione viene invece dedicata all’aspetto dei costi. Che commissioni ha questo prodotto? Se ci sono commissioni di performance, come sono calcolate? A quale servizio corrispondono i costi che si sostengono? Queste domande sono di primaria importanza perché i costi, sostenuti ogni anno, hanno un forte impatto sul rendimento di lungo periodo dell’investimento e, a differenza del rendimento, sono certi.
Non è detto che il prodotto più economico sia quello migliore, ma è importante capire per quale servizio si sta pagando, e valutare l’appropriatezza dei costi sostenuti. A un costo più elevato deve corrispondere un servizio di maggior qualità.
Il rendimento dei propri investimenti è quindi sicuramente determinato dalla scelta del prodotto, ma anche (soprattutto?) dal comportamento dell’investitore. È facile, quando si tratta di gestione dei propri soldi, farsi prendere da timori e compiere scelte sull’onda dell’emotività, con il risultato di incorrere in perdite anche importanti. Ci sono strumenti che possono venire in soccorso dell’investitore, proprio per aiutarlo a impostare e mantenere un efficace metodo per la gestione dei propri investimenti. Finalmente un’innovazione nel settore finanziario al servizio del risparmiatore.
25/10/2015 a las 1:14 PM
Desde las 8 de la mañana de hoy , lentamente comenzamos a transitar el camino hacia la Argentina maravillosa , esa que siempre soñamos.
Desde las 8 de la mañana de hoy , empezamos a ver el principio del fin del narco-monto-castro-chavismo-kirchnerismo.
“En las elecciones argentinas, cualquiera sea el resultado, es mejor que Cristina Kirchner”…………………….ya no importa que haga o deje de hacer la cosa con mechas teñidas , ya no gobierna ni conduce nada , – ya fue reemplazada por la resaca montonera que quedaba en el tacho de basura – ; ( de esos nos encargaremos los que nos sobran huevos para llevarlos a patadas en las costillas hasta las Alcaidias Federales ) , pero de la muñeca inflable del Califate , no se acordara nadie , solo sera un oscuro recuerdo en las Cronicas Policiales y nada mas.
Bella Vida IP !!
Va mi beso en la frente Malu.
25/10/2015 a las 3:43 PM
SÍ, MALÚ……..” HAY QUE REZAR PARA QUE NO HAYA FRAUDE…………….”
Y EXPRESADO ASÍ TAN SIMPLE, ES A LO QUE UNO CONOCE DE VIVIR CERCANO YA LOS SETENTA AÑOS, Y 35 DE ELLOS VIVIENDO EN UNO DEL LOS MÁXIMOS MUNICIPIOS CORRUPTOS, DONDE SU INTENDENTE, LEJANO BRAGADENSE Y DE HISTORIAL CRIMINAL VOX POPULI ALLÁ, PRESENTA SU C.VITAE DE LOS MÁS PUTREFACTO Y DELICTIVO ACCIONAR SINDICAL, CONGRESAL, E INTENDENTE ACTUAL.
ASÍ CONTEXTUALIZADO Y SIMPLE, DESDE SU MANEJO Y ALTAS COMPLICIDADES ” PARA ARRIBA Y PARA ABAJO ” INNUMERABLES, ACOMPAÑO SUS LÍNEAS EN ESE PARTICULAR…” HAY QUE REZAR PARA QUE NO HAYA FRAUDE….” Y YA LO HICE ANTES MÁS SEGUIRÉ.
ABRAZO DE CORDIS (DE CORAZÓN)
26/10/2015 a las 12:21 AM
FELICITACIONES SEÑORA GOBERNADORA DE LA PROVINCIA DE BS AS !!!