Por José Luis Milia.-
Si no nos sucediera a nosotros, este intervalo hasta el 10 de diciembre movería a risa. Toda una ingeniería electoral post PASO se ha puesto en marcha para que periodistas, políticos y demás especies equivalentes -discípulos inhábiles de Nostradamus- profeticen sobre quién va a ser ungido presidente el 22 de octubre.
Pérdida de tiempo, si la hay, ya que en los tres candidatos que perviven con posibilidades de hacerse con la presidencia, sólo uno de ellos -seguramente el peor- puede asegurar que su presidencia transcurrirá “en paz”; que esta sea la paz de los cementerios, sólo es algo circunstancial.
Dejemos la hipocresía de lado. La realidad de este último año nos ha demostrado que el candidato a presidente ¿peronista?, puede hacer lo que se le canta, inclusive violar a un jardín de infantes en pleno, que, no obstante, la “paz” se mantendrá, que no recibirá de la sociedad ningún repudio. Al menos un repudio traducido en acciones violentas, en piedras, corte de calles o incendios.
Desde el 2 de agosto de 2022 a hoy el peso se devaluó -hablemos, aunque sólo sea una falacia manifiesta, en términos oficiales- en 163% (1), y la inflación, ese número que nos indica el incremento de pobres en la república, llegó al 113,6%, es decir que, en un año, el marqués de Sobremonte (2), actual ministro-candidato, sumó a un millón doscientos mil argentinos al partido de la pobreza; sin embargo nada ha pasado -ni piedras, ni policías apaleados, ni la aparición estelar del hombre mortero- que sin duda alguna y con menos argumentos hubiera sucedido si el signo político del gobierno hubiera sido otro. Entonces, no nos hagamos los distraídos y hablemos de lo que sí vendrá y, si nos queda aún coraje, preparémonos para ello, porque eso es lo que le espera a los de cualquier otro signo si son gobierno. Porque no importa que hoy la deuda pública que arrastra la Argentina sean 378.000 millones de USD; acá lo que importa son los 45.000 millones pedidos por Macri, seguir creyendo que a Maldonado lo mató Bullrich por despecho o que Nisman era un agente de la Mossad. Para eso hay y habrá piedras.
Más allá de jugar con números y combinaciones, estos aprendices de mago que llenan horas de televisión y radio deberían hacer una evaluación real y correcta de cojones u ovarios de aquel que el 10 de diciembre -fuera del marqués de Sobremonte, Dios no lo permita- pueda asumir la presidencia y tenga una real capacidad de reprimir a quienes saquen los pies del plato y, aunque la palabra represión le parezca repugnante a nuestra hipocresía conceptual, debemos reconocer, de una vez por todas, que sólo su uso efectivo nos permitirá ser, alguna vez, una república en serio.
1).- El peso, referido al dólar real o blue en el mismo período se devaluó un 176,6%.
2).- Sólo un chascarrillo, Sobremonte fue el Virrey que se rajó en las invasiones inglesas con los caudales del Virreynato.
19/08/2023 a las 3:41 AM
En la Buenos Aires de aquellos tiempos durante las «invasiones inglesas», el periodismo relató en forma tragicómica la conducta de su Virrey: «Al primer cañonazo de los valientes/ Sobremonte huyó con todos sus parientes».
La «corporación política» actual y sus divulgadores reinciden en actitudes y conductas impertinentes. Bien señala José Luis Milia: «Si no nos sucediera a nosotros, movería a risa».
19/08/2023 a las 12:24 PM
Sobremonte no rajó con los caudales. Eran las órdenes que renian los virreyes e toda América. Salvar caudales, y formar un ejército para el.contraataque. Eso quiso hacer cuando se fue a Córdoba.
19/08/2023 a las 1:08 PM
Si,pero el hecho objetivo es que se rajó con los caudales.Si después los entregó para formar un ejército nadie sabe.
20/08/2023 a las 11:05 AM
EN LOS FRAUDULENTOS JUICIOS DE «LESA HUMANIDAD», NO SE TIENEN EN CUENTA VERDADES O PRUEBAS, SI FAVORECEN A LOS IMPUTADOS, GENERALMENTE UNIFORMADOS.
SE CUMPLE ASI, CON LO DISPUESTO POR KIRCHNER, ALBERTO FERNANDEZ Y LORENZZETTI, QUE ESTOS JUICIOS SON «POLITICAS DE ESTADO» Y NO JUSTICIA.
ES DECIR SON POLITICOS Y NO JURIDICOS PROCESALES.
EL KIRCHNERISMO, FUE Y ES LA PESTE QUE MAS DAÑO LE HIZO A NUESTRA PATRIA, DESDE LA EPOCA DE LOS VIRREYES.
DAÑOS IRREPARABLES PARA MILES DE FAMILIAS ARGENTINAS.
20/08/2023 a las 7:38 PM
A HERNAN:
SOBREMONTE NUNCA FORMO UN EJERCITO, SOLO ESCAPO.
A MARCOS:
PRIMERO QUE LOS KIRCHNER, ESTA ALFONSIN.
EL PROMOVIO EL JUICIO A LAS JUNTAS, EL, NO PERMITIO JUZGAR A LOS GUERRILLEROS.
FUE SU VENGANZA DE ZURDO FRACASADO, BALBIN, YA LO LLAMABA «EL BICHITO COLORADO DE CHASCOMUS».
LOS KIRCHNER, PRIMERO ADEPTOS AL PROCESO MILITAR, DESPUES CRITICOS DEL MISMO, SOLO APROVECHARON COYUNTURALMENTE LA SITUACION, TAL COMO AHORA LO HACE «VENTAJITA MASSA».
LA DIFERENCIA ENTRE ALFONSIN Y LOS KIRCHNER, ES QUE EL BORRACHIN, NO ERA CORRUPTO, ERA ESTUPIDO E INUTIL. LOS KIRCHNER FUERON Y SON MAS CORRUPTOS QUE INUTILES, PERO NO ESTUPIDOS.
DE TODOS MODOS, AMBOS TRES, FUERON UNA DESGRACIA PARA LA NACION.
24/08/2023 a las 12:32 AM
Para Soy Mogo.
Como siempre poniendo el acento donde se necesita.
De esas opiniones que sirven para abrir los ojos a una ciudadanía que se niega a reconocer las verdades que le va preparando la historia que un dia se escribirá con dureza.
El foro, por suerte, está abierto con libertad total para las expresiones distintas de un pueblo ávido de señalar, con acierto, los errores de su dirigencia.
Y aquí estamos, sobreviviendo a una clase que exige a gritos y dolor …hagan algo; antes que sea demasiado tarde.