Aguad sigue metiendo la pata y crece el escándalo del Correogate

La impericia política del cordobés Oscar Aguad vuelve a ser demostrada. Por algo es el eterno perdedor del radicalismo en la docta. Pero ayer cometió un error muy torpe al señalar que por culpa del kirchnerismo el estado perdió en el arreglo del correo cerca de 3000 millones de pesos, dándole la razón al kirchnerismo, algo que la fiscal Boquin no dijo.

En efecto, la fiscal de Cámara consultó a técnicos de la Procuración sobre qué hubiera pasado si el grupo Macri en el 2001 hubiera pagado los 300 millones de pesos en dólares o a plazo fijo, que da un total de más de 4000 millones de pesos, pero de ninguna manera la fiscal dijo que el Correo Argentino debía pagar esa suma sino que la propuesta de pagar 600 millones de pesos en quince años era abusiva y quiere que mejoren la oferta, pero los K aprovecharon el número para hablar de una condonación del 98% y de los 4000 millones, por lo cual las declaraciones de Aguad son insólitas.

El gobierno sigue insistiendo en que el acuerdo fue transparente pero la fiscal agregó otro dictamen que compromete seriamente a la familia Macri, ya que quince días antes del polémico acuerdo, el extinto Correo Argentino inició una demanda en el fuero contencioso administrativo exigiendo una suma de 2300 millones de pesos más intereses por la rescisión del contrato y por resarcimiento de supuestas inversiones y reclama además un interés del 11% anual cuando en la propuesta aceptada por el gobierno ofrecía el 7% anual. Es decir, para pagar ofrecía menos interés que el que reclama para cobrar.

Dada la simultaneidad de la propuesta y la demanda, la fiscal -con razón- dice que es un deudor de mala fe. Pero más grave sería si el gobierno nacional, Aguad y Mocoroa -el funcionario que aceptó el acuerdo- sabía de la demanda en el Contencioso Administrativo, porque la empresa de los Macri se insolventó y ofrece pagar muy poco y al mismo tiempo intenta cobrarle al estado 5 o 6 veces, lo que torna mucho más escandaloso el asunto, más teniendo en cuenta que con Daniel Angelici todos sospechan que podría influir sobre la justicia contenciosa administrativa para que la familia Macri le gane un juicio de miles de millones de pesos a un estado presidido por un Macri.

Las declaraciones de Aguad en el sentido de que el presidente desconoce todo es tomarle el pelo a la ciudadanía, porque dijo que Franco Macri es un deudor insolvente y los que quedaron al frente de la empresa son los hermanos, hijos y sobrinos del presidente que, de acuerdo al juicio, están esperando una suculenta herencia.

Guillermo Cherashny

Share

12 comments for “Aguad sigue metiendo la pata y crece el escándalo del Correogate

  1. Dr. RODOLFO CUERVO
    11/02/2017 at 12:33 PM

    WILLY:
    DEJA DE TIRAR NAFTA AL FUEGO, X´Q YA TE ESTÁ QUEMADO A VOS Y AL I. PUBLICO.-
    LOS ÚNICOS RESPONSABLES DE ESTO 16 AÑOS DE QUE ESTE ENTUERTO HAYA DORMIDO Y HAYA BENEFICIADO A SOCMA, SON DUHALDE, NEFÁSTOR, CRISTINA
    QUE NUUUUUUUNCA LE RECLAMARON NADA A SOCMA
    SI LOS DE LA OPO SON TANNN INTELIGENTES, QUE ASISTAN A DAR SOLUCIONES POSIBLES AL ENTUERTO LEGAL CORREO ARGENTINO.-EL ARREGLO JUDICIAL CON SOCMA Y 600 EMPRESAS MAS QUE SE QUEDARON ENGANCHADAS EN LA QUIEBRA, QUE NO ESTA TERMINADO, SIRVIÓ UNA VEZ MAS PARA QUE LA OPO IGNORANTE Y POLÍTICOS INESCRUPULOSOS TRATEN DE CAPITALIZARLA EN CONTRA DE MACRI PRESIDENTE, CON DECLARACIONES ALTISONANTES Y POCO FUNDADAS.-
    DADO EL REVUELO DEL AVISPERO, EL GOBIERNO A TRAVÉS DE AUAD, HA CITADO A LOS POPES DE LA OPO, PARA QUE EN REUNIONES PUEDAN ANALIZAR Y APORTAR DATOS, PARA MEJORAR LA COBRANZA DEL GOBIERNO EN ESE DESASTRE.-
    PERO PARA EL GRAN PUBLICO, ESTE CIRCO MEDIÁTICO SIRVE PARA ENTENDER , O ESCUCHAR UNA EXPLICACIÓN DE LAS COSAS OCURRIDAS.-POR ESO CREO QUE MACRI ESTA EN LO CORRECTO.-
    EL RESULTADO DE ESTA ESTRATEGIA POLÍTICO-COMUNICACIONAL, HASTA AHORA LE TRAJO ÉXITOS.-EN OCTUBRE SE VERÁ SI SI FUNCIONA O NO MACRI / CAMBIEMOS

    • EL CANTARO
      14/02/2017 at 12:20 PM

      ME REITERO EN EL COMENTARIO HAY QUE TENER RESPECTO POR EL PRESIDENTE Y POR SU INVESTIDURA LOS NEGOCIOS DE LA FAMILIA, Y LOS ACUERDOS JUDICIALES NO SON DE EL
      PERO DEBILITAR LA FIGURA PRESIDENCIAL, NO NOS SIRVE COMO SOCIEDAD,LOS COMENTARIOS MAL INTECIONADOS DE FIGURAS COMO SERGIO MASSA CHICHE DUHALDE O GRACIELA CAMAÑO SIRVEN PARA ACENTUAR EL CAOS , Y LA VIOLENCIA SOCIAL, Y DILUIR LAS CULPAS DE LA BANDA QUE GOBERNO EL PAIS 12 AÑOS
      HAY QUE REVALUAR LA DEUDA DEL CORREO Y COBRAR A LOS MACRI LO QUE TENGAN QUE PAGAR,EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE.

  2. Javierferrero
    11/02/2017 at 12:35 PM

    Dos cuestiones quedan en claro y que el tema del Correo pone de resalto

    La primera es que los juicios a favor y en contra del Estado son un mamarracho completo manejado por corruptos con una justicia inservible. La demora de 13 años para resolver un tema es absolutamente inexplicable en un país serio.

    La secunda cuestion es que el Estado NO PUEDE OTORGAR FACILIDADES DE PAGO a nadie. No importa si son impositivas (caso Cristobal Lopez), previsionales (caso Baez) o deudas comunes (como el caso del Correo). El Estado debe cobrar AL CONTADO y si los deudores necesitan financiamiento que recurran a los bancos

    • SUSANA
      11/02/2017 at 12:43 PM

      C O R R E C T O !!!!….PERO QUE PAGUEN TODO LO QUE CORRESPONDE Y NO NOS SIGAN TRUCHANDO.

      • Javierferrero
        11/02/2017 at 1:12 PM

        Susana

        Es absurdo que haya un acuerdo en un juicio cuando hay otro juicio en contra. Si actuaran responsablemente los dos juicios deben ser resueltos en un solo acuerdo.

        Pero ¿que se puede esperar de la “justicia” argentina si el reclamo a OSDE lleva 26 años en juicio y aún no está resuelto?

        • SUSANA
          11/02/2017 at 5:22 PM

          Javier, Justicia “actual” permitiendo cuando se roba o se trucha de cualquier lado que sea, no se puede condonar. SE CONFISCA, SE PAGA Y AL PAREDON si es necesario. Y PUNTO.

    • LACHO
      11/02/2017 at 1:21 PM

      Si mi matemática no falla son 16 años. Y, por desparramar culpas, entraría también el CABEZON, que siempre arrima la trucha para ensartar otros Nestor o Cris. Y cuando se lee, “culpable” de sus actos políticos, disfrazándolos de errores, tengase en cuenta algo: la carga emocional denominada “CULPABIOLIDAD”, no le cabe a ningún político de los que supimos conseguir. Y, en el lapso, computado para repartir culpa, también cae Chupete.
      “La técnica de la infamia, consiste en inventar 2 mentiras y hacer que el pueblo discuta acalorádamente, cual de las dos es Cierta”. Esta técnica se convirtió hace mucho, en la herramienta de entretenimiento para los giles ciudadanos.

    • Guillermo Alejandro Nietto Zukowski
      11/02/2017 at 3:45 PM

      ¡¡¡CORRECTO!!! Todo lo demás…, es maquillaje que se cambia de acuerdo a la ocasión.

      Guille

      • Guillermo Alejandro Zuko Nietowski
        12/02/2017 at 12:19 PM

        ¡¡¡CORRECTO!!! El maquillaje me lo cambio de acuerdo a la ocasión.

        Guille

  3. Romualdo
    11/02/2017 at 12:41 PM

    Cuervo, vas a tener que escribir a todos los diarios argentinos sobre la noticia y decirles lo mismo que estas diciendo y justificando en este sito. Te va a ser muy dificil justificar lo injustificable. Un sano consejo, tomatelo con calma o date con algo para calmarte los nervios que te están saltando. Date con lo que quieras…..o que te sigan dando…..

  4. MILICO
    12/02/2017 at 11:11 AM

    LUIS BARRIONUEVO, ( Eminencia gris de reconocida solvencia intelectual
    e incomparable capacidad de asimilación. Cerebro de inigualable lucidez
    obtenida en varios “Master” otorgados por “la calle”, que inexplicablemente
    no ha sido tenido en cuenta aun por la Academia Sueca que otorga su codiciado
    NOBEL, y que debería proceder a su ternado inminentemente) :

    ” SI DEJÁRAMOS DE ROBAR DOS AÑOS PASARÍAMOS AL FRENTE “.

  5. TITO de PALERMO
    16/02/2017 at 4:57 AM

    Difícil es entender cómo no se decretó la QUIEBRA, en 14 años, de la empresa CORREO ARGENTINO concesionada a FRANCO MACRI. Inconcebible que siga tramitando como CONCURSO DE ACREEDORES. Dadas así las cosas, si el crédito deudor que reclama el Estado no es pactado en su MONTO REAL entre ambas partes mediante un CONVENIO HOMOLOGADO POR EL JUEZ COMERCIAL, TODO ESTÁ COMO ERA ENTONCES (en el momento de iniciarse el trámite). Que corresponde netamente a decisión de MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL (Juez y Camaristas), siendo la Fiscal parte para monitorear la limpieza del procedimiento que pudiera, en ulterior paso derivado, degenerar en QUIEBRA FRAUDULENTA como CONSECUENCIA DE MÁXIMA GRAVEDAD, con intervención del FUERO PENAL. Parece también mentira que se informe, a través del periodismo, con versiones tan confusas. Primero se habló de un SUPUESTO DECRETO DE CONDONACIÓN DE ESA DEUDA firmado por MAURICIO MACRI. Si alguien lo conoce que transcriba el texto y su fecha de publicación en el Boletín Oficial. Si esto hubiera sucedido sería una FLAGRANTE CANONJÍA FAMILIAR otorgada por el Presidente de la Nación: GRAVÍSIMA CAUSA QUE HABILITARÍA LA PROMOCIÓN DE JUICIO POLÍTICO. Si ésto no sucedió todo está, simplemente, en manos de la JUSTICIA (Poder Judicial). Sería bueno que el inepto ministro del ramo Dr. GARAVANO lo aclarara en conferencia de prensa.
    UNA ABSOLUTA FALSEDAD. UN COMPLOT ENTRE POLÍTICOS Y PERIODISTAS PARA EMBARRAR A MAURICIO MACRI. Que está gobernando y no dedicado -desde hace muchos años- a negocios con su PADRE, lo que les produjo un alejamiento bastante pronunciado. La misma diputada Stolbizer menciona impugnación de la FISCAL de “Justicia Legítima”. Este diferendo será motivo de DECISIÓN JUDICIAL. SE DISCUTEN DOS LIQUIDACIONES y sólo el Juez o Camaristas van a determinar el MONTO. El P.E., en su máximo nivel, nada tiene que ver en el resultado de este cobro. En todo caso, desde esa vereda, es una cuestión meramente administrativa manejada por funcionarios de mediano nivel. ¡Terminen de ATACAR AL PRESIDENTE, ES UNA IGNOMINIA!
    ABSOLUTAMENTE IMPROCEDENTE LA INTERPELACIÓN DEL PODER LEGISLATIVO AL TITULAR DEL PODER EJECUTIVO. POr un pleito en pleno trámite ante el PODER JUDICIAL. Una prueba más de que estos políticos son capaces de cualquier MANIOBRA para DESGASTAR AL PRIMER MANDATARIO como contribución a lo que desean -en el fondo de sus instintos destructores-, UN GOLPE DE ESTADO.-

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *