Por Guillermo Cherashny.-
Muchas opiniones surgen sobre el fallo condenatorio de Cristina pero nadie analiza el origen de esa situación. En primer lugar, el sistema de recaudación ilegal que montó Néstor Kirchner desde que asumió y que Cristina conocía parcialmente es el origen, sin duda, de la conclusión final. Pero hubo hitos relevantes, como la renuncia forzada del «Bebe» Righi como procurador general por la denuncia del entonces vicepresidente Amado Boudou, avalada por la entonces presidenta, que luego designó a Gils Carbó, quien desplazó de la fiscalía antilavado a Raúl Plee y designó al cordobés Gonella, quien, ante la denuncia pública de Lanata sobre la ruta del dinero k por parte de Lázaro Báez, intentó excluirlo de la causa en forma torpe, porque el tomar conocimiento el juez Casanello lo puso nuevamente como imputado.
En un análisis contrafáctico, si Righi seguía siendo el procurador general seguro que Zannini, por ejemplo, podía hablar con Báez para que fuera el pato de la boda y no «armar» el escandaloso encubrimiento que intentó el cristinismo. A Esta decisión se sumó otra peor como fue una reforma procesal quitándoles el poder a los jueces federales y para dárselo a los fiscales con la potestad de desestimar una causa sin que el juez federal pueda opinar. Esta reforma a medida de Báez para que zafara y no arrastrara a Cristina tenía otra consecuencia grave cual era quitarles «la caja» a los jueces de Comodoro Py, que estaban mansitos por la mano maestra de Jaime Stiuso y Javier Fernández.
Finalmente, hubo una tercera mala decisión, que fue proponer la elección popular de los consejeros de la magistratura -criticada por toda la política y asociaciones de magistrados- que la corte declaró inconstitucional. Y luego, en noviembre de 2013, Massa ganó la PBA y de ahí en más los jueces de Comodoro Py empezaron a investigar y Stiuso y Javier Fernández no podían parar a los jueces, aunque podían morigerar las causas. Pero Cristina no quería disidencias y decidió echar a Stiuso y así, en diciembre de 2015, y hoy, ocho años después, esta sentencia condenatoria era lo esperable, porque los tres años de manejo judicial de Alberto fueron un completo desastre.
11/03/2023 a las 1:14 AM
¿ DE VERAS CREE USTED CHERAZNY QUE EL MOTIVO POR EL CUAL LA
CONDENARON ES ALGO QUE PUEDA IMPORTARLE TRES SORETES
A LOS MILLONES DE ARGENTINOS BIEN PENSANTES ? LO CONCRETO
AQUÍ ES QUE LA VILLERA DE MIERDA ES UNA LADRONA Y QUE AUN
CUANDO PUEDA SAZAR DE LAS REJAS QUEDARÁ EN LA HISTORIA
COMO UNA RATERA HIJA DE PUTA QUE SE CAGÓ EN TODOS LOS
ARGENTINOS. Y QUE SI LA OPINIÓN DE CADA UNO DE ELLOS FUESE
ESCUCHADA PROCLAMARÍAN A VOZ EN CUELLO QUE LA METIERAN
EN UNA GUILLOTINA QUE HAGA RODAR EN UNA CESTA ESA SUCIA
CABEZA DE CERDA REPULSIVA. Y PUNTO. SOBRAN LOS DITIRAMBOS.
11/03/2023 a las 9:34 AM
LUCHE Y NO VUELVE.
11/03/2023 a las 2:38 AM
HACE POCOS DIAS CONMEMORARON A LA MUJER, EN GENERAL, YO…VI EN AVELLANEDA RECORDAR A LA LADRONA, SI SEÑORES, LADRONA CRISTINA, NO TIENE OTRO NOMBRE, LADRONA, TRAIDORA AL PUEBLO ARGENTINO Y NO LE REGALA AL POBRE PUEBLO, NI SIQUIERA HOY LA VERDAD, DE SU ROBO, NO,,,LE MIENTE Y ENFRENTA MAS A LOS ARGENTINOS, UNA SICOPATA. POR OTRO LADO, ESTE PUEBLO DE AVELLANEDA OLVIDO A YORGA SALOMON, LA MAESTRA PERONISTA SIN DOBLECES, QUE GANO DOS VECES EL ODOL PREGUNTA, Y DOS VECES DONO TODO EL PREMIO, QUE ERA ALTISIMO. HOY VEO, QUE LE SACARON SU NOMBRE A LA ESCUELA QUE TANTA PLATA Y TRABAJO LE REGALO, Y SE LLAMA HOY ENTRE RIOS. NADIE LA RECUERDA Y ERA EXCELENTE, AYUDABA DE A CIENTOS, Y JAMAS PIDIO NADA. ELLA SI PRACTICO EL LEMA DONDE HAY UNA NECESIDAD HAY UN DERECHO, PERO LO ARRIMABA ELLA ESE DERECHO, DE SU LOMO, NO SE LO SACABA A TERCERAS PERSONAS, ME CONSTA, A MI ME AYUDO MUCHISIMO. YA DE GRANDE SE COMPRO UNA CASA VIEJA, DEJO DE SER INQUILINA, CERO LUJO, PAREDES DE MATERIAL VIEJO, TECHO CHAPA, NADA QUE VER CON LAS MANSIONES QUE TIENEN LOS DIPUTADOS HOY, NADA MAS TUVO, Y ESTE PUEBLO QUE NO LA MERECIO DE AVELLANEDA YA LA OLVIDO, PERO A LA CHORRA MENTIROSA LA TIENE PRESENTE. SE MERECEN LA POBREZA QUE TIENE ESTE PUEBLO, LA MATERIAL Y LA ESPIRITUAL. POR ALGO ESTAN COMO ESTAN. YO SI LA RECUERDO Y LA EVOCO, A LA GRAN YORGA, GUAPA, GUERRERA, SIEMPRE PRESENTE ANTE INJUSTICIAS Y NECESIDADES, OJALA…DIOS NO TE HAYA OLVIDADO. TU RECUERDO ME HACE PENSAR QUE ERAS UNICA, NADIE JAMAS ENTENDIO TANTA ENTREGA, HOY TAMPOCO,
11/03/2023 a las 9:35 AM
LUCHE Y NO VUELVE.
13/03/2023 a las 12:14 AM
Señora: Ocurre que Yorga Salomón se relacionó políticamente con sectores nacionalistas católicos, cosa que al parecer es un grave pecado para la casta política local. De allí a su ostracismo público (promovido por la casta) hubo un solo paso.
11/03/2023 a las 2:44 AM
Sigue siendo el centro de todo comentario, expectativa, noticias, especulaciones, tal como se observa en la nota, los comentarios y las encuestas.
11/03/2023 a las 9:58 AM
Los números que condenaron a Cristina
Cortito y al pie, en castellano y sólo con datos, desarmamos las 1616 páginas de la condena a la Vicepresidenta. Cartelización, colusión, anticipos, prórrogas y otros privilegios, entre varios pases de magia nivel “aunque usted no lo crea”
Natalia Volosin
Por
Natalia Volosin
11 Mar, 2023
Compartir
Escuchar
Cristina Kirchner en una de las primeras audiencias del juicio oral (Reuters)
Cristina Kirchner en una de las primeras audiencias del juicio oral (Reuters)
Arranco con un paréntesis: no se puede escribir una condena en 1616 páginas, muchachos. ¿Qué fue de la vida del acceso a la Justicia y el lenguaje claro? Sobre todo en un caso de esta relevancia pública, tendrían que ser capaces de decirnos a todos los argentinos y argentinas, más o menos en el idioma nacional y más o menos en 40-50 carillas digeribles (como muchísimo), qué los convenció, con certeza, de que la dos veces presidenta de la Nación y actual vice cometió hechos gravísimos de corrupción.
No digo que si son muchas páginas es porque “no tienen nada”, como increíblemente sostuvieron algunos cual expresión de deseo. Pero sería bueno hacer un esfuercito por sacar al derecho del oscurantismo. Bienvenido el link en el que los jueces del tribunal colgaron la prueba para ponerla a disposición de la sociedad, pero no sé si llenarnos de papelitos que no podemos comprender es lo mejor que se puede hacer por la transparencia y el acceso a la información en un caso como este. No sé, digo yo, eh. Y recordemos, además, que digerir evidencias y escupir explicaciones no es tarea nuestra, sino de ustedes. Cierro paréntesis.
Así que acá estamos las ciudadanas y los ciudadanos, en una tremenda disyuntiva. O dejamos en suspenso nuestra vida para ponernos a hacer la carrera de Derecho y leer la prueba que colgó el tribunal o nos entregamos a las especulaciones políticas y las elucubraciones jurídicas de las partes interesadas. Y, como sabemos (porque no somos tan giles como parecemos), partes interesadas no son solo Cristina, Lázaro, José López, los otros condenados y la fiscalía. Ojo, también podemos olvidarlo todo y entregarnos al asado, la birra y Gran Hermano.
En lo que sigue vamos a intentar salir de la disyuntiva sin ceder al hedonismo. ¿Cómo? Vamos a dejar de lado la argumentación jurídica y vamos a considerar… No, no, ni siquiera eso. Vamos a enunciar (y a lo sumo ironizar para que nadie se duerma, pero no mucho más) datos, números, billetes, fechas, kilómetros. Los números que, según el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2, condenan a Cristina.
-La extensión del daño: $84.835.227.378,04 actualizados al 6 de diciembre de 2022. Un besito a quienes todavía creen que la corrupción sólo es un problema moral.
-Entre 2003 y 2015, Santa Cruz fue la receptora N° 1 de inversiones de obra pública vial. “No se puede juzgar a un Gobierno”, dijo siempre el kirchnerismo. Los jueces le dieron la razón y hasta citaron como antecedente la causa del dólar futuro. “No vamos a evaluar la oportunidad, el mérito o la conveniencia de esta decisión”, dijeron. Pero, ojo, sí podemos revisar su aplicación práctica, no sea cosa que hayan cometido un delito.
-Hasta el 04/07/03, Lázaro Báez era monotributista. Para enero de 2007 había conformado un grupo de cinco empresas con las que se transformó en el principal adjudicatario de obra pública vial de la provincia: Austral, Gotti, Kank y Costilla, Loscalzo y Del Curto y la Sucesión de Adelmo Biancalani. ¿Para qué servían esas empresas? Para simular una competencia que, según el tribunal, no había.
-Austral (la empresa madre) se constituyó el 08/05/03, cinco días antes de que Carlos Menem renunciara al ballotage contra Néstor Kirchner. La primera vuelta se había hecho el 27/04/03. Las encuestas lo daban ganador a Kirchner con una cifra cercana al 70%.
-Sobre un total de $20.893.474.008,40 de obras viales certificadas a partir de 2010 en Santa Cruz, las empresas controladas por Báez se quedaron con $16.386.868.049,53, es decir, el 78,4% del monto.
-Otro tanto ocurre si se mira la cantidad de obras: Báez obtuvo 51 de 83 (el 61,45%).
infobae
-El índice de concentración empresarial de las empresas de Báez en Santa Cruz fue el mayor del país en todo el período 2003-2015 (y por mucho). El tribunal incluyó gráficos de cada una de las jurisdicciones. Mirá, por ejemplo, los de Buenos Aires, Córdoba y Santa Cruz.
infobae
infobae
-El Grupo Austral concentró el 72,6% de toda su actividad únicamente en Santa Cruz. ¿Castellano? Vivía solo de esa provincia, en donde ganaba la mayoría de las obras.
infobae
-El 73,83% de la obra en Santa Cruz se hizo por convenios de delegación con vialidad provincial, mientras que el promedio para el resto de las provincias fue de 20%. Lo que era excepcional en todo el país, allí era regla. ¿Por qué es relevante esto? Porque implicaba menores controles e intervención de organismos y personas de la jurisdicción que los Kirchner manejaban desde 1991.
-Si se consideran solo las 51 obras investigadas en la causa, el 92,15% se hizo por delegación.
-El 100% de las obras se financió con fondos del Tesoro Nacional.
-Cartelización: en la mayoría de las licitaciones se presentaban solo tres empresas.
-Pero incluso esa competencia era simulada: en el 76,5% Báez presentó más de una oferta actuando a través de las distintas empresas de su grupo.
-El tribunal calculó el costo de esa cartelización en $646.123.145,75.
-Los aumentos de precios derivados de la colusión fueron cercanos al 20% con respecto a los montos establecidos en los pliegos (diferencia entre el precio de licitación y el de adjudicación).
-En un caso paradigmático (lo contamos cuando alegaron los fiscales en el juicio), cinco días antes de la apertura de sobres, vialidad nacional firmó un convenio con vialidad provincial para financiar una obra por $238.248.064,42. ¿Qué decía el sobre con la oferta de Austral? Exactamente el mismo monto, con centavos. ¡Magia!
-Las empresas de Báez designaron al mismo representante técnico (que debe tener presencia permanente en la obra de principio a fin) en el 68,6% de las licitaciones. Considerando que había superposición temporal, ¿cómo hacía para estar en todos lados a la misma vez?
infobae
-Las empresas de Báez presentaban en todas las licitaciones el mismo listado de máquinas. De nuevo, considerando las superposiciones temporales entre las licitaciones, ¿cómo hacían para usar las máquinas en distintas obras a la misma vez?
-Y, ojo, porque hablamos de obras de tipo similar (o sea, que requerían la misma maquinaria) y que no se hacían en el mismo lugar. El tribunal incluye el siguiente ejemplo. De nuevo: ¡magia!
infobae
-No se respetaron los plazos entre la convocatoria a licitación y la apertura de sobres (y eso que aplicaban la ley de obras provincial, más laxa). Hubo muchos casos con recepción de ofertas a los cinco, seis y hasta dos o tres días después de la publicación (que, encima, solo se hacía en medios zonales). ¿Cómo se prepara una oferta en dos días? ¡Magia!
-En un caso, se decidió hacer la licitación el 27 de abril de 2007 y se puso el pliego a disposición de los interesados tres días después, el 30 (y los edictos en el boletín oficial local se publicaron el 2 y 3 de mayo), pero la boleta de compra del pliego de Austral Construcciones tiene fecha del 10 de abril. ¿Cómo compraron un pliego que aún no estaba disponible?
-Los tiempos que se tomaba la comisión evaluadora de ofertas para recomendar la adjudicación también fueron propios del mundo de la magia, incluyendo un caso en el que sus integrantes fueron designados luego de que presentaran el informe de evaluación. ¡Volver al futuro! Mirá algunos ejemplos:
infobae
-La magia no ocurría, en cambio, cuando el comitente era vialidad nacional (o sea, cuando no delegaba en el organismo provincial). Mirá:
infobae
-Tampoco había celeridad, claro, en la ejecución de las obras una vez que ganaban las empresas de Báez. Los tiempos se dilataron por modificaciones de obra (en el 82,4% de los casos) que, en la mayoría de los casos, implicaron ampliaciones de plazo (hubo un aumento de tiempo promedio del 50,12%, por un total de 735 meses).
-Las modificaciones de obra autorizadas implicaron para el Estado un mayor gasto de $1.579.502.297,87 (entre el monto comprometido en el pliego y el efectivamente pagado), un aumento del 19,76%.
-Más allá de los cambios de plazo por modificaciones de obra, hubo prórrogas adicionales en 30 de las 51 obras evaluadas (el 58%).
-Se otorgaron anticipos financieros no previstos en 34 de los 51 contratos (el 67%), pero no hubo correlato en que las obras concluyeran antes o, al menos, en el tiempo previsto. De las obras que recibieron adelantos, 26 (el 76,47%) no tuvo reducción de plazo de ejecución. Es más, de ese mismo universo que recibió anticipo, 32 obras (el 94%) no solo no se hizo más rápido, sino que consiguió ampliaciones de plazo. Más que magia, ¡joda!
-En 2010, Vialidad nacional creó un mecanismo para agilizar los pagos en casos excepcionales (por ejemplo, fuerza mayor), pero no se publicó ni se informó a las contratistas y se usó casi con exclusividad para las empresas de Báez. Es el famoso procedimiento que, según la evidencia, se hacía los viernes de manera automática e inmediata. “El jefe venía y decía ‘hay que sacarlo ya porque hay que pagar ya’”, dijo una testigo. Este mecanismo especial se usó en 34 de las 51 obras que recibieron las firmas de Báez.
-Muchas empresas tenían juicios por mora en los pagos. Báez no. Mirá el promedio de demora para pagarle a Austral vs. al resto del mundo:
infobae
-En diciembre de 2015, con las elecciones presidenciales ya definidas a favor de Mauricio Macri, el Grupo Austral no tenía deuda exigible con vialidad nacional. Y eran los únicos entre las 30 principales empresas contratistas. ¡Qué suertudos! Mirá lo que le pasaba a los demás:
infobae
-Sobre el rol de Cristina Fernández de Kirchner en todo esto, más allá de lo que se desprende del teléfono de López en torno al plan que la fiscalía llamó “limpiar todo” y a las relaciones comerciales y de amistad (que, seguramente, se seguirán discutiendo en Casación y en la Corte Suprema), hay algunos datos incontrovertibles. Dejo dos.
-Uno: entre 2008 y 2015, Valle Mitre (la gerenciadora de los hoteles de los Kirchner) recibió en acreditaciones bancarias $70.949.170,95 de Austral, $786.227,75 de Kank Costilla, $481.773,60 de Loscalzo y otras acreencias de firmas del grupo por un total de $73.053.584,80. De hecho, el 95,7% del dinero que tenía en sus cuentas Valle Mitre en 2008 provenía de Austral.
-Dos: en 2012 y 2013, casi todo el dinero que le entró a Valle Mitre en su cuenta del Banco Nación de parte de Austral se usó para pagarle a Néstor Kirchner, a Los Sauces y a Hotesur.
¿Alcanza con esto para sostener la condena? ¿Son todas casualidades? ¿Es casual que, a días de que Kirchner fuera coronado, su amigo monotributista se armó un imperio de la construcción, ganó buena parte de las obras públicas viales en la provincia que el rey gobernó durante mil años, le adjudicaron todo en cinco minutos, se llenó de guita, le dieron anticipos, le pagaron antes que a todos y más de lo que decían los pliegos que iban a pagar, le extendieron los plazos para cumplir y después este mismo chango le dio buena parte de esa misma guita a un par de empresas del rey?
Y yo qué sé, mi amigo. Como diría Karina Olga, lo dejo a tu criterio. Yo lo único que te puedo decir es que en la magia hace rato que no creo.
11/03/2023 a las 2:47 AM
Escelente descripción de los procedimientos,motivaciones e intereses de la MAFIA JUDICIAL expuestos por el columnista.
11/03/2023 a las 9:37 AM
LA ÚNICA MAFIOSA ES ELLA, LA CHORRA CONDENADA , ASESINA DE NISMAN Y LADRONA DE MÁS DE UN P.B.I.
ADEMÁS, SOCIA DE LOS NARCOS.
11/03/2023 a las 2:53 AM
El Profe MILEI no tiene 50 metros de calle, y sus teoremas austriacos si pudiera aplicarlos sería muy interesante pues podríamos observar como se le cae la peluca al colgar del cadalso.
Lo único bueno que tiene es el quilombo que está armando.
El BCRA, es la herramienta histórica de dominación de la Banca internacional e Inglesa, lo va a destruir solo cuando Argentina tenga 35 portaaviones nucleares de 1700 metros de largo cada uno
Este Leoncito lo criaron a zanahoria.
11/03/2023 a las 9:39 AM
PERO DESTRUYE A LA CASTA A LA CUAL DEFENDÉS.
12/03/2023 a las 10:57 PM
Coincido con Ud…. Milei tiene menos calle que Venecia.
11/03/2023 a las 3:02 AM
Imagínate dolarizar.
Que pasaría ?
La Elite compraría hasta el papel higiénico en dólares, importado de Francia por un Trading britanico-estadounidense.
Acá desaparece el mercado interno, mueren un par de decenas de millones, y los dólares que les queden a los chetos los mandan de nuevo afuera.
Mientras tanto, MILEI controla la economía toda en negro con un abaco después que cortaron el cable marino de Internet y ELON pide billetes para habilitarte los satélites compartidos con Ucrania.
Mejor sigo otro día…
11/03/2023 a las 9:39 AM
MILEI, TE DUELE.
11/03/2023 a las 10:50 AM
«EN MUCHAS PALABRAS , HAY PECADO»
He tratado de buscar en TODO EL CUERPO JURIDICO ARGENTINO, dónde está penado lo que Ud CAPCIOSAMENTE «EXTRAE» Y NO ENCONTRE NADA.
SI ENCONTRE, que ese es el procedimiento habitual histórico de la MAFIA DE LA OBRA PUBLICA, con la que se volvió millonario papá Gato y el Grupo Socma.
La UNICA DIFERENCIA, es que los GATOS eran muchos y lo disimulaban y repartían entre ellos, y el Paje de la Reina era uno solo, porque los gatunos no querían compartir con ella ni agarrar frío.
12/03/2023 a las 7:04 AM
COMO UD. DICE EL PAPÁ DEL GATO HIZO SU FORTUNA HACIENDO OBRAS PARA EL ESTADO.
LO SORPRENDENTE ES QUE SOLAMENTE UNO DE LOS TESTAFERROS DE LA YEGUA TIENE EN EL SUR EL EQUIVALENTE A 2O CAPITALES FEDERALES, SIN TERMINAR OBRAS.
IMAGÍNESE, LA JEFA DE LA BANDA.
13/03/2023 a las 12:20 AM
¿Qué mercado interno? Hace rato dejó de existir mercado interno, sólo hay políticas inflacionarias que destruyen los salarios. Mientras, los bancos privados se guardan los billetes y no los largan a la calle con la excusa de que «generan más inflación»… Esto que están llevando a cabo es un vaciamiento de la economía.
11/03/2023 a las 3:14 AM
MANDELA Y GHANDI ESTUVIERON PRESOS Y PASARON A LA HISTORIA.
HAY GENTE QUE SOLO DESTILA ODIO, COMO LO HICIERON Y HACEN CON PERON Y EVITA.
COMO SI ALGUNA VEZ HUBIERAN SIDO ALGUIEN Y TENIDO ALGO, Y PERDIERON SUS CASTILLOS POR QUE SE LOS ROBO CRISTINA.
NO APRENDEN MAS.
SIEMPRE FUERON, SON, Y SIEMPRE SERAN PERDEDORES.
PERO LA CULPA NO ES DE LOS OTROS.
HAN LLEGADO TAN BAJO QUE TODO SU MUNDO GIRA, ALREDEDOR DE ELLA.
LAMENTO DECIRLES, QUE NO LO VERAN, PERO A ELLA LA MITAD DEL PAIS GUSTE O NO, SEGUIRA RECORDANDOLA DENTRO DE 70 AÑOS.
EL GATO ESTARA EMBALSAMADO EN SUS BRAZOS EN LA PIRAMIDE.
PELOTUDOS EUNUCOS
11/03/2023 a las 9:41 AM
LUCHE Y NO VUELVE.
(NO SE LO DIGAS A NADIE, PERO ES SU ÚLTIMO AÑO)
12/03/2023 a las 11:12 PM
Luche y la devuelven.
12/03/2023 a las 7:14 AM
SERÁ RECORDADA COMO LA CHORRA MÁS GRANDE DE TODA LA EXISTENCIA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA, ANTES DE VENDERLA.
11/03/2023 a las 9:27 AM
BEBE RIGHI, EL QUE JUNTO CON EL TIO CAMPORA, SOLTO, A CIENTOS DE TERRORISTAS GUERRILLEROS EN MAYO DE 1973.
QUE LUEGO BAÑARON EN SANGRE LA PATRIA.
MAS RECIENTEMENTE ORDENO A LOS FISCALES, NO PERSEGUIR A LOS DELINCUENTES GUERRILLEROS, SOLAMENTE SE DEBÍAN OCUPAR DE LAS FFAA Y DE SEGURIDAD.
ARGENTINA, PAIS QUE PROTEJE LA SUBVERSION.
11/03/2023 a las 9:47 AM
JUNTO A LA CHORRA CONDENADA, SOCIA DE LOS NARCOS.
13/03/2023 a las 12:29 AM
En 1973, siendo ministro de Cámpora, Righi declaró: «La policía tendrá nuevas obligaciones, la de no reprimir los ‘justos reclamos del pueblo’ (…) de comportarse con ‘humanidad’, inclusive frente al culpable.» «Nuestra terapéutica es ‘reconstruir’, no reprimir.» (Téngase en cuenta que frente a la policía quedaba nada menos que la guerrilla recién liberada por Cámpora-Righi, no un par de pistoleros trasnochados…)
11/03/2023 a las 9:38 AM
SEXTA INDEMNIZACION, PARA LAS HIJAS DEL COMANDANTE GUERRILLERO, ROBERTO M. SANTUCHO.
PARECE QUE HAY PLATA, PARA INDEMNIZAR Y SUBSIDIAR GUERRILLEROS Y SUS FAMILIAS Y NO HAY PLATA, PARA LAS JUBILADAS Y PENSIONADAS.
Y DONDE ESTA LA PLATA DE «SUEÑOS COMPARTIDOS», SE LA LLEVO HEBE, SCHOKLENDER, LOS FUNCIONARIOS, PUES ENTONCES QUIE N LA TIENE ???
11/03/2023 a las 9:41 AM
LA CHORRA ES CHORRA.
11/03/2023 a las 9:50 AM
https://www.infobae.com/politica/2023/03/11/las-diferencias-internas-del-gobierno-dejaron-paralizado-el-desembarco-del-ejercito-en-rosario-anunciado-por-alberto-fernandez/
11/03/2023 a las 9:56 AM
SOCIEDAD
A 50 años de Cámpora presidente y cómo Perón lo sacó 49 días después “porque abrió las cárceles e infiltró comunistas”
El 11 de marzo de 1972, el “tío” llegaba a la Casa de Gobierno encabezando la fórmula del Frente Justicialista de Liberación. Mientras, en España, el general decía en un almuerzo que no asistiría a la asunción: “No voy a ir, para no robarle el show… yo iré después y entonces el balcón será para mí”. Las internas y lo que dijo Perón del nuevo gobierno
Juan Bautista Tata Yofre
Por
Juan Bautista Tata Yofre
11 Mar, 2023
Compartir
Escuchar
El domingo 11 de marzo de 1973 la fórmula del Frente Justicialista de Liberación (FREJULI), integrada por Héctor José Cámpora y Vicente Solano Lima obtuvo el 49,53 % del electorado
El domingo 11 de marzo de 1973 la fórmula del Frente Justicialista de Liberación (FREJULI), integrada por Héctor José Cámpora y Vicente Solano Lima obtuvo el 49,53 % del electorado
El reloj marcaba las 0 horas del sábado 10 de marzo de 1973 cuando el teniente general Alejandro Agustín Lanusse hablo en cadena nacional a “los hombres y mujeres de mi patria” para anunciar que había “llegado el momento decisivo” porque “mañana con absoluta libertad, sin ningún tipo de proscripciones, sin correr otro riesgo que el de usar mal el voto y con la total seguridad de que su voluntad será respetada por este Gobierno de las Fuerzas Armadas, la ciudadanía se expedirá sobre el futuro de la República.”
En 20 minutos el presidente de facto trazó un ligero panorama de un pasado cercano y estresante del que solo parecía recordarse a la ciudadanía los fracasos de gobiernos “no representativos de las grandes mayorías”. Con el voto “mañana puede ganarse o perderse todo”, advirtió. “Puede resultar que la República pierda o se sumerja en la anarquía, la obsecuencia, la delación, la corrupción, el engaño, el mesianismo el envilecimiento de las instituciones, el cercenamiento de las libertades, la implantación del terror y la tiranía o la subordinación a la voluntad omnímoda de un hombre.”
El presidente de facto Alejandro Agustín Lanusse
El presidente de facto Alejandro Agustín Lanusse
Las palabras del discurso parecían no ir en la misma dirección de las que se decían en la intimidad. El 7 de febrero, un mes antes del 11 de marzo de 1973, 50 generales se reunieron para analizar la situación, dar sus pareceres y firmar un compromiso de “5 puntos” en los que se pretendía garantizar la normalidad y estabilidad institucional. La cumbre la presidió Lanusse, secundado por Alcides López Aufranc como jefe del Estado Mayor General del Ejército (EMGE).
En esa ocasión, levantando la voz, “el pibe” López Aufranc le dijo a los presentes: “Señores, esta asamblea que preside el Comandante en Jefe (CJE) está compuesta, sin ninguna duda, por ‘no peronistas’ por no decir ‘antiperonistas’ porque a partir de 1955 el Ejército depuró sus cuadros. Así que acá el más tibio es ‘no peronista’ y creo que buena parte somos antiperonistas”. A continuación, “el pibe” o “el zorro de Magdalena” (comparándolo con el mariscal Erwin von Rommel, el “zorro del desierto”) como se le decía, aventuró que “los cálculos prudentes hablan de un 40% adjudicados en las elecciones al Partido Justicialista, sobre un padrón electoral de 15 millones, representa que la subversión va a pescar en 6 millones de ciudadanos que no van a poder votar”.
El general de división Jorge Raúl Carcagno (que sería el CJE de Héctor Cámpora, Raúl Lastiri y Juan Domingo Perón) trató de poner algún límite al debate cuando opinó que la “no vuelta al pasado significa la no vuelta al sistema peronista, del régimen peronista, especialmente el segundo período del ‘dictador’ del cual todos hemos sido partícipes de las decisiones y de los abusos de autoridad que tomó”. Tras una corta respuesta de Lanusse, a continuación habló el general Rudecindo Nadal, comandante de Institutos Militares, quien hizo referencia a un viejo plan de suspender las elecciones:
La fórmula presidencial del FREJULI
La fórmula presidencial del FREJULI
A pesar de todos los vaticinios, el domingo 11 de marzo de 1973 la fórmula del Frente Justicialista de Liberación (FREJULI), integrada por Héctor José Cámpora y Vicente Solano Lima obtuvo el 49,53 % del electorado, seguido por el 21,29% de la Unión Cívica Radial que propugnaba a Ricardo Balbín y Eduardo Gamond. En tercer lugar se ubicó Francisco Manrique y su Alianza Popular Federalista con el 14,91%. La candidatura del brigadier Ezequiel Martínez, alentada por el gobierno, apenas logró el 2,72% por eso en el argot popular de le decía “poroto, candidato al pedo”.
La diferencia con la segunda fórmula era tan amplia que no hacía falta el “ballotage”, una variante que el general Alejandro Lanusse había consagrado en la reforma constitucional de 1972.
Te puede interesar: La renuncia de Cámpora a la presidencia: reproches, aprietes por una “fiesta negra” y el desprecio de Perón
La Junta Militar reconoce la victoria de Cámpora
La Junta Militar reconoce la victoria de Cámpora
El lunes 12, por la noche, Lanusse en un mensaje por la cadena nacional, explicó que “las cifras que se disponen hasta el momento no le adjudican al Frente Justicialista de Liberación la mayoría absoluta, pero su porcentaje es tan aproximado a ello, y su diferencia con el segundo partido es tan apreciable, que prácticamente se estima que no sería temerario considerar como fórmula triunfante a la que integran los doctores Héctor José Cámpora y Vicente Solano Lima”. Tuvo que admitirlo porque sabía que la noche anterior Balbín se había comunicado con Cámpora para felicitarlo y transmitirle que retiraría su postulación a la segunda vuelta. A pesar de que la ley no lo contemplaba, Francisco Manrique quiso presentarse para competir con el FREJULI. Entendía que no podía ganar pero aspiraba a convertirse en el líder de la oposición. Todo quedó en la nada.
Mientras por las radios portátiles se escuchaban las palabras de reconocimiento del presidente de facto, un mar de gente rodeaba la sede del comando electoral del justicialismo, ubicado en la avenida Santa Fe y Oro. El júbilo de la calle se unía al que partía de los balcones del vetusto edificio. Allí se entremezclaban, en ruidosa y dulce comunión, los viejos y los jóvenes dirigentes peronistas y los dirigentes aliados. Todos imaginaban un cargo y por lo tanto se hacían ver; los candidatos electos y, por qué no, los militantes de superficie de las organizaciones armadas ligadas al peronismo. “Se votó contra la Revolución Argentina y a favor de un proceso transformador”, escribió Osvaldo Tcherkaski uno de los periodistas estrella de La Opinión.
Cámpora haciendo cola para votar el 11 de marzo
Cámpora haciendo cola para votar el 11 de marzo
Horas más tarde, en la sede del Ejército se elaboraron documentos de trabajo para enfrentar los días que se vivirían. Uno de los más llamativos, con fecha 12 de marzo y sello “Secreto”, llevaba como título: “Actitud del Poder Ejecutivo Nacional (PEN) hasta el 25 de Mayo de 1973″ y en su contenido esbozaba la posibilidad de propender a un pacífico traspaso del poder. El trabajo, elevado al general de división Alcides López Aufranc, consideraba que “el actual PEN seguirá asumiendo todas las responsabilidades de Gobierno, y hará entrega del mismo a las autoridades que hayan resultado electas.” También consideraba la posibilidad de “separar a las FFAA del PEN y de sus responsabilidades”, contemplando “mantener (a Lanusse) al Gobierno en el ejercicio de sus funciones relevándolo de las responsabilidades que le competen como Comandante en Jefe del Ejército” que serían asumidas por López Aufranc. La ventaja de esta opción “permitiría el diálogo y el entendimiento de las FFAA con las futuras autoridades, toda vez que éstas se han mostrado remisas a tratar en con actual PEN”.
Como se presumía, esta opción nunca sucedió, Lanusse y Cámpora solo se vieron el 3 de mayo, frente a frente, para tratar el asesinato por parte del ERP-22 del vicealmirante Hermes Quijada. No alcanzar el objetivo de la entrevista entre el presidente de facto y el presidente electo “significaría concretar uno de los objetivos perseguidos por Perón y sus adherentes de separar a las FFAA, de lo que ellos denominaron ‘camarilla militar’”. Para subsanar inconvenientes y “facilitar los contactos entre el PEN y el futuro gobierno” aconsejaba “reemplazar al Ministro del Interior por un general en servicio activo” y “orientar los contactos a través de la Comisión Coordinadora del Plan Político (Miembros de las FFAA)”. Nada de lo aconsejado se concretó. El ministro Arturo Mor Roig continuo en su despacho y la comisión no fue considerada. En uno de los bordes del memorándum López Aufranc anoto: “No sería elegante prescindir ahora del Ministro del Interior”.
Consejos recibidos por Lanusse al día siguiente de la elección
Consejos recibidos por Lanusse al día siguiente de la elección
A continuación se dejó sobre la mesa del jefe del Estado Mayor una corta mirada de la contienda electoral del día anterior en el que se reconocía el “fracaso del partido político tradicional”. Queda claro que se refiere al radicalismo porque el justicialismo no era un partido “tradicional” después de varios lustros de proscripción.
En otras palabras, el trabajo considera el “fracaso de los esquemas posteriores a 1955; la reacción popular contra la gestión de siete años de gobierno militar; falta de renovación de las otras alternativas políticas y la libre participación del peronismo por primera vez en diecisiete años”.
El siguiente trabajo “Secreto”, también de fecha 12 de marzo de 1973, le aconsejaba a Lanusse “permanecer en el cargo” hasta el 25 de Mayo, demostrando “acatamiento del PEN al veredicto popular expresado en las condiciones fijadas en las reglas de juego dictadas por el Gobierno de la Revolución Argentina (GRA)”, reteniendo dentro del Ejército “la culminación de un proceso que se inició y desarrolló bajo su responsabilidad primaria”.
Te puede interesar: El triunfo de Cámpora en 1973 que abrió las puertas a la violencia terrorista que desafió hasta al propio Perón
Noticia publicada por La Opinión el martes 13 de marzo de 1973
Noticia publicada por La Opinión el martes 13 de marzo de 1973
Si Lanusse renunciaba asumiría “en el orden personal las responsabilidades del gobierno, quitando argumentación para que se pretenda hacer aparecer a las FFAA como derrotadas en el comicio”. El no reconocer el resultado de las elecciones nacionales llevaría a Lanusse a vulnerar “el compromiso contraído con la ciudadanía por los comandantes en Jefe y el propio Gobierno”. Era tarde para una actitud así –que fue analizada antes de las elecciones— porque “enfrenta a las FFAA con el pueblo y crea condiciones propicias para desencadenar la guerra civil” y se advierte que “corre el riesgo de dividir a las FFAA”.
Tras casi dos semanas de silencio gubernamental, Cámpora habló por televisión el jueves 22 de marzo de 1973: “Ya pasaron doce días de ese pronunciamiento electoral; pese a ello, el pueblo todavía no ha sido informado del triunfo del Frente Justicialista de Liberación”. Y luego diría la frase más recordada de esa alocución: “Hasta el 25 de mayo, el régimen. Desde entonces, el pueblo. La frontera es nítida… Que nadie se ilusione con imaginarias cogestiones ni con responsabilidades compartidas”.
Perón y José López Rega en Puerta de Hierro. “El doctor Cámpora cree que el poder es de él, pero el poder no es de él”, dijo el secretario del general durante un almuerzo con el sobrino del flamante presidente argentino
Perón y José López Rega en Puerta de Hierro. “El doctor Cámpora cree que el poder es de él, pero el poder no es de él”, dijo el secretario del general durante un almuerzo con el sobrino del flamante presidente argentino
El 12 de abril de 1973, según cuenta el periodista Osvaldo Tcherkaski en la tapa de La Opinión, Juan Domingo Perón cenó en París con Magdalena Díaz Bialet y su esposo Mario Cámpora, el sobrino del Presidente electo. En ese encuentro entre el matrimonio Perón y los Cámpora, Mario intentó convencer a Perón a que viajara a Buenos Aires el día que su tío asumiera como Presidente de la Nación.
La cena se hizo larga y mientras Perón hablaba, Magdalena tuvo un mal presentimiento. Especialmente cuando escuchó opinar a José López Rega sobre el Presidente electo: “El doctor Cámpora cree que el poder es de él, pero el poder no es de él”.
Al finalizar la comida, en el momento de acompañar al matrimonio Perón hacia la salida, el general lo miró a Mario y le dijo: “No voy a ir, para no robarle el show al doctor Cámpora… yo iré después y entonces el balcón será para mí”.
A su vuelta a Buenos Aires, Mario Cámpora le dijo al Presidente electo: “Héctor, el General me ha dicho que no va a estar acá el 25 de mayo… y por la metáfora que ha usado y por todo lo que ha dicho yo tengo la impresión de que quiere ser presidente”.
Juan-Perón con el-doctor Antonio Puigvert: «No me queda otra solución que volver allá y poner las cosas en orden», le dijo el general
Juan-Perón con el-doctor Antonio Puigvert: «No me queda otra solución que volver allá y poner las cosas en orden», le dijo el general
Con el paso de los años y los testimonios históricos de aquellos que se bamboleaban en el balcón del comando electoral de la avenida Santa Fe y Oro se pudo comprobar que había triunfado una “bolsa de gatos” con un candidato (Cámpora) que no duraría más de 49 días en la Casa de Gobierno y que sería sucedido por Juan Domingo Perón, el líder, que imaginaba volver definitivamente a la Argentina y tenía otros planes.
Como ya he repetido hasta el hartazgo, antes de volver Perón fue a la clínica del doctor Antonio Puigvert en Barcelona. El médico contaría en sus memorias que “aunque su aspecto no lo denotara tenía ya ochenta años. Y no volvía a la Argentina para pasar bajo arcos triunfales entre aclamaciones y en olor a multitud. Volvía para luchar (…). A mí me lo explicó muy claro y en muy pocas palabras: ‘No me queda otra solución que volver allá y poner las cosas en orden. Cámpora ha abierto las cárceles y ha infiltrado a los comunistas por todas partes’”.
En esos días con Puigvert también le confesó: “Mire, Puigvert. En estos años he estudiado mucho, he revisado mucho y me he dado cuenta de los errores que cometí en mi primer período. Errores que voy a hacer lo posible de no repetir. Como yo ya tengo conciencia de lo que es gobernar, no volveré a caer en ellos”.
11/03/2023 a las 10:55 AM
La realidad demuestra, que a nadie le importa.
Nada.
Paparullo
11/03/2023 a las 11:45 AM
Y JUSTO SON LOS QUE DESGOBIERNAN.
11/03/2023 a las 2:24 PM
ESTA VEZ IMPORTA Y MUCHO.
11/03/2023 a las 10:01 AM
POLÍTICA
La candidatura de CFK no tiene consenso dentro del peronismo más allá del núcleo duro kirchnerista
El pedido para que la Vicepresidenta compita con el fin de regresar a la Casa Rosada carece de un aval amplio dentro del Frente de Todos. Suspicacias sobre su rol final en las elecciones y preocupación por la falta de nombres competitivos
Joaquín Múgica Díaz
Por
Joaquín Múgica Díaz
11/03/2023 a las 10:57 AM
Exactamente.
Solo que el núcleo duro es el 80% del Peronismo.
11/03/2023 a las 11:46 AM
NO ES EL NUCLEO DURO, ES EL NUCLEO ENCARPETADO Y SOCIO DE LOS ROBOS.
11/03/2023 a las 9:04 PM
POLÍTICA
“Ayer nada sin Perón, hoy nada sin Cristina”: el duro mensaje que envía a Alberto Fernández el plenario del kirchnerismo
El documento que se debatió en el encuentro militante definió a la ex mandataria como “la garantía indiscutida para la construcción de un país con justicia social”
11 Mar, 2023
FRACASO TOTAL DEL ACTO DE AVELLANEDA.
11/03/2023 a las 9:39 PM
EL DISCURSO DE CFK FUE MUY BUENO. ESTRATEGICO Y MODERADO.
Y MANTUVO EL SILENCIO DE SUS ACCIONES.
EL OPERATIVO CLAMOR DE AVELLANEDA, TAMBIEN.
NO DICE NADA NUEVO. SOLO MARCA UN INICIO DE ACCIONES Y PROPONE UN RUMBO. SE VERA SI TIENEN UÑA DE GUITARRERO.
CFK YA NO TIENE PROBLEMAS.
PUEDE SER SENADORA Y ES LO QUE HOY SE VE MAS ACERTADO.
EL PROBLEMA ES DE LA CAMPORA. DE LOS IMBERBES DE MAXIMO.
SI PIERDE EL PJ, O GANA PERO OTRO QUE NO SEA CRISTINA, SABEN QUE SERAN EYECTADOS DEL PODER Y LAS CAJAS.
PARA SIEMPRE.
ENTONCES DEBEN LUCHAR.
PERO ESTAN ABURGUESADOS EN LOS MINISTERIOS . DULCES. PROBANDO LAS MIELES QUE DA EL PODER , EL DINERO Y LA SOBERBIA DEL IMBERBE TEORICO MODERNO.
SON LOS NEO-MONTONEROS DE LA GENERACION DE CRISTAL.
LOS YUPPIES DE LA LIBERACION.
NECESITAN CONVENCER A LOS SOLDADITOS PARA QUE VAYAN A LUCHAR POR ELLOS.
NO LES DAN EL EJEMPLO, LES DAN UNA BANDERA FALSA: PROSCRIPCION, Y UNA VIEJA HISTORIA QUE NO VIVIERON.
SOLO PODRIAN TENER EXITO SI ABANDONARAN TODOS LA COMODIDAD DEL PODER Y VOLVIERAN A LAS TRINCHERAS. DUDOSA PROBABILIDAD HASTA EN LA PLAY.
LARRETA CRECE Y SERA EL CANDIDATO OPOSITOR.
ESO HARA QUE PIERDA VOTOS A MANOS DE MILEI.
ENTONCES, SI CFK, FUERA CON UNIDAD CIUDADANA, Y LAS ELECCIONES SE DISPUTARAN ENTRE , DIGAMOS, 4 BLOQUES. ES PROBABLE QUE GANE EN PRIMERA VUELTA.
O QUE, TERMINE JEFA DE LA OPOSICION, CONTROLE EL SENADO, EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA Y ESTE PRIMERA EN LA LINEA SUCESORIA…
SI BIEN EN EL CUENTO EL ESCORPION PICO A LA RANA Y AMBOS MURIERON…
EN LA REALIDAD, LA RANA COMO SABIA NADAR, SE SUMERGIO.
EL ESCORPION SE CAGO MURIENDO Y ELLA EMERGIO EN LA OTRA ORILLA, FUERA DEL ALCANCE DE ESTUPIDOS NOVELISTAS A LOS QUE NO DISCUTIO.
11/03/2023 a las 9:51 PM
En cuanto a la oposición… al ritmo que vamos, ninguno dura más de 30 días.
Solo como botón de nuestra: si el Ejército no le da bola a Alberto para hacer de barrendero en los pasillos de las villas rosarinas, menos los soldaditos de cristal líquido le van a obedecer a BULLRICH de que entren en combate sangriento a asesinar civiles y sin armas, porque mueren a gomerazos, sin considerar que ni armas tienen mientras los narcos compran helicópteros para pasear.
LARRETA no es boludo.
Pero la gente lo es aún menos.
11/03/2023 a las 10:07 PM
ESTE AÑO SE TERMINA LA CHORRA CONDENADA.
11/03/2023 a las 10:08 PM
ULTIMO AÑO DE LA CHORRA CONDENADA.
11/03/2023 a las 10:55 PM
Todo explota en Mayo/Junio
12/03/2023 a las 7:19 AM
YA EXPLOTÓ, LO QUE OCURRE ES QUE TODAVÍA NO QUIEREN DECIR QUE LA INFLACIÓN MENSUAL SUPERA LARGAMENTE EL 10%.
COMO LA MAYORÍA DE LA GENTE SABE POCO DE MATEMÁTICA, NO SE DA CUENTA-
12/03/2023 a las 10:29 AM
A MI ME DEJO PROCUPADO POR QUE NI ELLA NI EL FERRETERO MORENO HABLAN DE SALIR DEL DOLAR …A LO MEJOR LO PIENSAN PERO TIENEN MIEDO DE HABLAR
LA VERDAD ES QUE HAY QUE PAGAR 23M POR AÑO CADA AÑO QUE SIGUE Y NO SE DE DONDE SALE ?
SI SUBE MACRI LARRETA O LA MONTO2 IDEM DE DONDE SACAN LA GUITA ?
LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD
CHINA ACABA DE HACER DE JUEZ DE PAZ CON IRAN Y LOS SAUDIES PREVIA INGRESO AL BRICS AMPLIADO O BRICS PLUS . YA ESTAN COMERCIALIZANDO EN SUS MONEDAS . INDIA IDEM
EEUU NO VA A VENIR CON UN PLAN MARSHALL PARA AMERICA LATINA , SO….???
EEUU QUIERE BLOQUEAR A CHINA COMERCIALMENTE Y NOS CAMPORISTAS O DE LA S.R.A APOSTAMOS POR LA SOJA A CHINA HACE MUCHOS AÑOS Y AHORA QUE ? ESTAMOS TODOS EN EL BARCO HERMANO
11/03/2023 a las 9:51 PM
AMÉRICA LATINA
La jefa del Comando Sur de Estados Unidos advirtió sobre la expansión de China en Sudamérica
“China ha ampliado su capacidad para extraer recursos, establecer puertos, manipular a los gobiernos a través de prácticas de inversión depredadoras”, comentó también la general Laura Richardson ante el Congreso estadounidense
11 Mar, 2023
Compartir
Escuchar
La jefa del Comando Sur de Estados Unidos, Laura Richardson, sobre la influencia de China en Latinoamérica
La general Laura Richardson, jefa del Comando Sur de Estados Unidos, señaló que China “expande su influencia” en Sudamérica y el Caribe, además de “manipular” a sus gobiernos mediante “prácticas de inversión depredadoras”. Así lo advirtió la última semana durante su presentación ante la Cámara de Representantes local.
Según profundizó en su exposición, Richardson sostuvo que el gobierno del gigante asiático “continúa expandiendo su influencia económica, diplomática, tecnológica, informativa y militar en América Latina y el Caribe”.
China “tiene la capacidad y la intención” de “promover su tipo de autoritarismo y amasar poder e influencia a expensas de estas democracias”, precisó la jefa del Comando Sur de Estados Unidos ante el comité de servicios armados en una audiencia sobre los desafíos de seguridad en las Américas.
Te puede interesar: Autoridades y expertos de EEUU advirtieron sobre el aumento de la pesca ilegal china: “Es la amenaza marítima número uno”
Richardson, tal como precisó la agencia AFP, indicó también que China “ha ampliado su capacidad para extraer recursos, establecer puertos, manipular a los gobiernos a través de prácticas de inversión depredadoras y construir posibles instalaciones espaciales de doble uso”.
La general también se refirió al escenario sobre el cual opera el gigante asiático en la región y le dijo a los congresistas que los dirigentes latinoamericanos “están desesperados por sus economías”, tras haber sufrido de lleno el embate de la pandemia y, como suelen permanecer en el poder un solo mandato, tienen prisa.
“Cuando no hay nada más disponible, no hay inversión occidental o internacional ni postores en las licitaciones que salen, cuando hay grandes proyectos para infraestructuras críticas y solo hay postores chinos (…) no tienen opción”, afirmó Richardson ante el Congreso el último miércoles.
“Rusia -una amenaza aguda- refuerza los regímenes autoritarios de Cuba, Nicaragua y Venezuela y prosigue su amplia campaña de desinformación”, agregó la general y señaló al respecto: “Estas actividades socavan las democracias y desafían nuestra credibilidad”.
Laura Richardson
Laura Richardson
Richardson criticó los efectos de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, también conocida como la Nueva Ruta de la Seda, una estrategia de desarrollo de infraestructura global lanzada por Pekín. En un momento en el que los países latinoamericanos “intentan salir del hoyo” aparece China con miles de millones de dólares disponibles para grandes proyectos que “parecen inversiones pero todo es en infraestructura crítica”, señaló.
“Sorprendentemente en el espacio, las telecomunicaciones y los puertos de aguas profundas. Hay que preguntarse por qué”, ironizó la general.
Te puede interesar: El Comando Sur de EEUU donó a Haití suministros clave para hacer frente al brote de cólera
Según señaló, tanto Rusia como China “explotan la presencia de organizaciones criminales transnacionales y amplifican su impacto desestabilizador en los gobiernos democráticos”.
Richardson, en lo que respecta al Cono Sur, también señaló que el llamado “triángulo del litio” acumula “el 60% del litio del mundo”. “Argentina, Bolivia y Chile lo tienen y [nuestros adversarios] están sustrayendo recursos a estos países y a su gente, que están tratando de producir, a estas democracias que están tratando de contribuir a sus pueblos”, explicó, según precisó la agencia Merco Press.
En ese sentido, agregó: “Cuando hablas con los embajadores estadounidenses en Chile y Argentina y con las empresas que están allí, la agresividad de China y el juego terrestre que tienen con el litio es muy avanzado y muy agresivo”.
https://www.cfkargentina.com/wp-content/uploads/2014/07/18071404.jpg
11/03/2023 a las 10:58 PM
La COMANDANTE es Alberto.
11/03/2023 a las 11:01 PM
Nosotlos estal milando la Luna
12/03/2023 a las 12:18 AM
CRISTINA NO PUEDE SER CANDIDATA A PRESIDENTA.
ESTA OBLIGADA A SER SENADORA.
COMO MENCIONE ANTERIORMENTE, HABRA PAX LEX HASTA LA ELECCION PRESIDENCIAL.
DE ESA MANERA NO HABRA PROSCRIPCION NI REACCION. NO QUEDARA FIRME NINGUNA SENTENCIA.
PERO ES MAS QUE OBVIO QUE SI INEXPLICABLE, IMPROBABLE E HIPOTETICAMENTE CFK SE PRESENTARA Y FUERA ELECTA PRESIDENTA,
LA CONDENA DE LA CAUSA VIALIDAD QUEDARA FIRME EN FORMA INMEDIATA
Y SU DESTITUCION SERA UN TRAMITE, INEVITABLE.
ESTO ES OBVIO PARA TODOS.
MENOS PARA EL MAXIMO ZANGANO .
MAMA REINA YA HIZO TODO POR SUS DOS ZANGANOS.
FUE LO QUE DIJO.
PERO EL ZANGANITO,
ES INCAPAZ DE MOVER A LAS ABEJAS OBRERAS Y SOLDADITOS, ENTONCES MANDA A DEFENDER A LA K-OLMENA A MAMA REINA.
EL EMULO DE CHACHO, Y NO ME REFIERO A PEÑALOSA, COMO EL OTRO ZANGANO, NO TIENEN NI UN VOTO, NI UNA IDEA PROPIOS.
PERO LES SOBRA A AMBOS LA MALDAD Y AMBICION.
SI LA REINA SE SALVA,COMO SENADORA, ELLOS MUEREN.
AMBOS ZANGANOS CREEN QUE SI MATAN A LA REINA, ELLOS SOBREVIVIRAN.
BUENO…ASI ES LA CABECITA DE LOS ZANGANOS.
12/03/2023 a las 7:23 AM
CON TANTO CALOR SE ESTÁN MURIENDO MUCHAS ABEJAS Y LAS COLMENAS DEL CENTRAL SE VACÍAN.
DE CUALQUIER MANERA YA QUEDA POCA MIEL (U$S)
12/03/2023 a las 12:32 AM
En un plano sutil, nos arrimamos a un desarrollo similar a la segunda mitad y final del film EL JUEGO DE ENDER.
LA UNICA POSIBILIDAD DE SUPERVIVENCIA DEL KIRCHNERISMO,
es con CFK cómo SENADORA.
AL COSTO de poner en riesgo SU VIDA y/o SU LIBERTAD.
ESE, fue el verdadero y único sentido de su DECLARACION DE QUE NO SERIA CANDIDATA A NADA.
Algo más que obvio para mentes normales que no funcionan extremadamente retardadas,
y que no necesitan que les expliquen las cosas, sino que las explican , solo cuando es posible que sean comprendidas, y no antes.
12/03/2023 a las 12:39 AM
Senadora por Unidad Ciudadana, pues solo así podrá negociar sus votos a cambio de puestos para los IMBERBES dentro de una COALICION en segunda vuelta, sin perder sus prerrogativas ni regalando su electorado.
12/03/2023 a las 7:25 AM
LA JUBILADA DE LA MÁXIMA, ESTÁ PEOR QUE UNA JUBILADA DE LA MÍNIMA.
12/03/2023 a las 7:40 AM
PRECIOS JUSTOS.
PRECIOS CUIDADOS.
PRECIOS DESCONTROLADOS.
12/03/2023 a las 7:42 AM
CUANTAS CARAS TRISTES.
Y PENSAR QUE VOS LA VOTASTE.
Y AHORA QUIERE VOLVER COMO SI UNCA ESTUVO?
12/03/2023 a las 7:42 AM
NUNCA,
12/03/2023 a las 7:49 AM
HISTORIAS DE TERROR
DOS ARTÍCULOS QUE DEJAN EN EVIDENCIA LOS ASPECTOS MÁS SINIESTROS DEL PLAN DE EXTERMINIO MASIVO.
SABÍAN QUE LAS VACUNAS NO SERVÍAN CONTRA EL COVID Y LO PEOR (MUERTE POR LA VACUNA) YA NO PUEDE NEGARSE NI OCULTARSE
1 Desde el cáncer a la psicosis: un nuevos análisis de datos pinta un panorama sombrío sobre los serios efectos adversos de las vacunas COVID | Por el Dr. Joel Hirschhorn
«Cuando se trata de la legitimidad de las vacunas COVID, lo peor está por venir. La intensidad y el alcance de los malos impactos en la salud se convertirán en una historia de terror en los próximos años» https://trikooba.org/desde-el-cancer-a-la-psicosis-un-nuevos-analisis-de-datos-pinta-un-panorama-sombrio-sobre-los-serios-efectos-adversos-de-las-vacunas-covid-por-el-dr-joel-hirschhorn/
y
2 El Dr. Anthony Fauci aclara en un estudio que nunca espera que las vacunas COVID funcionen: la inmunidad natural es mejor
El Dr. Fauci y sus coautores proporcionan evidencia de que gran parte de lo que las autoridades han dicho al público con respecto a las vacunas Covid era contrario a lo que sabían que era cierto.
12/03/2023 a las 5:20 PM
CADA DÍA MÁS GENTE COMPRENDE QUE LA ESTAFARON EN SALUD Y AÑOS DE VIDA AL APLICARSE LAS 5 DOSIS.
EL SÁBADO EN UN COMERCIO, HABLANDO DEL TEMA DIJE «LAS VACUNAS FUERON UNA TOTAL MENTIRA» Y UNA SEÑORA ME CONTESTÓ: «YO ME DI LAS 5 DOSIS Y LE CREO, AHORA TENGO PROBLEMAS DEL CORAZON MUY SERIOS QUE ANTES NUNCA TUVE»
13/03/2023 a las 12:42 AM
Cuando ud. va al médico y le receta algún medicamento fuerte (alguna inyección, por ejemplo), le advierte sobre las posibles consecuencias que ud. puede llegar a sufrir. Si ud. acepta comprar igual la dosis, tiene la posiblidad de leer un detallado prospecto en donde le mencionan los componentes del medicamento y las contraindicaciones que conlleva. Ud. tiene así hasta último momento la posibilidad de negarse a inocularse tal medicamento, y de última es su responsabilidad asumir el riesgo.
Ahora bien: en el caso de las vacunas COVID nos obligaron a inoculárnosla, sin aclararnos ni sus componentes (un secreto de estado de los laboratorios) ni sus contraindicaciones…
12/03/2023 a las 10:20 AM
LAS PROFECIAS DE ST. LAWRENCE OF CHERNIGOV: SOME PROPHECIES AND STATEMENTS ON THE UKRAINIAN SITUATION
https://pravoslavie.ru/77399.html
12/03/2023 a las 11:29 PM
Tambien conocido como San Lorenzo. Y que por motivos obvios. Parece haber influído en el pensamiento de Francisco.
Es en un todo coincidente con la enseñanzas de San Pperino Pomoro , El Grande.
Por lo que algo habrá de haber en todo lugar y al mismo tiempo.
En tanto y en cuanto se lo busque.
12/03/2023 a las 11:08 AM
SI COMO ES LOGICO HASTA HOY, CFK SE PRESENTA COMO SENADORA POR UNIDAD CIUDADANA, INGRESARA AL SENADO.
PERO LA FORMULA NECESITARA UN CANDIDATO A PRESIDENTE, QUE NO GANARA LA PRESIDENCIAL EN PRIMERA VUELTA Y PRESUMIBLEMENTE TAMPOCO EN SEGUNDA, AUNQUE NUNCA SE SABE.
LOS NOMBRES PARA ESA CANDIDATURA, CASI SE REDUCEN A MAXIMO Y LARROQUE.
CUYA MEJOR OPCION SERA RESOLVERLO EN UNAS PASO EN PBA.
ASI MOVERAN SUS TROPAS Y LAS PONDRAN EN MOVIMIENTO PARA EL VERDADERO COMBATE.
Y AFIRMARAN L GOBERNACION DE KICILLOFF.
SI GANAN PBA, CFK ES SENADORA, Y MAXIMO Y/O EL CUERVO SALEN FORTALECIDOS EL ESCENARIO LES SERA EN CUALQUIER CIRCUNSTANCIA MUY POSITIVO.
EL RESTO DE LOS ESCORPIONES, JUGARAN CONTRA ALBERTO EN LAS PASO DENTRO DEL PJ.
A MENOS QUE ALBERTO DESENCARNE O SE BAJE.
12/03/2023 a las 12:59 PM
TRISTES Y PERDIDOS LOS KAKAS.
13/03/2023 a las 12:45 AM
Pura politiquería sucia. Son la misma mierda y se matan entre ellos por un carguito.
12/03/2023 a las 12:08 PM
LA OPOSICION SE FROTA LAS MANOS ,
TENTADA DE FESTEJAR LA PROXIMA VICTORIA ELECTORAL.
EN SILENCIO,
MORGANA TAMBIEN FESTEJA ,
CON Y POR ELLOS.
DESPUES DE VER UN BALANCE ACTUALIZADO DE LA ECONOMIA Y SUS PERSPECTIVAS PARA EL PROXIMO AÑO, SONRIE.
JUNTOS, CAGARAN FUEGO, CON ALBERTO TAMBIEN.
MATAR A TODOS SIN MOVER UN DEDO.
12/03/2023 a las 1:01 PM
PERO LO MÁS IMPORTANTE ES QUE TODO EL DESASTRE QUE DEJA LA CHORRA CONDENADA, HUNDIRÁ EN LA MÁS BAJA MISERIA A LOS QUE LA VOTARON.
12/03/2023 a las 1:53 PM
«LA JEFA SIGUE CORTANDO TRONCOS DE QUEBRACHO CON EL ORTO» NO IMPORTA CUANDO LEAS ESTO…
Y SÍ, LA ESELENTÍSIMA ESITOSÍSIMA KONDENADÍSIMA ESTÁ PERDIDA, SIN RETORNO…
FUE LINDO MIENTRAS DURÓ, AHORA LE TOCA GARPAR TODAS LAS QUE HIZO
SERÁ JUSTICIA! (LALO DIXIT)
tic tac… tic tac…
12/03/2023 a las 2:09 PM
ES SU ÚLTIMO AÑO.
12/03/2023 a las 9:38 PM
https://www.youtube.com/watch?v=8HnOnUsxw10
12/03/2023 a las 9:57 PM
Bergoglio en los 70s: testimonios de su coraje, su pericia para organizar fugas perfectas y salvar a los perseguidos
Al momento de ser elegido Papa, Francisco sufrió una intensa campaña de desprestigio por su presunto papel durante la dictadura. Más tarde se demostró que no habiendo tenido militancia política en esos años había arriesgado su vida ayudando a huir de la muerte
Aldo Duzdevich
Por
Aldo Duzdevich
12 Mar, 2023
Compartir
Escuchar
El Papa Francisco sufrió una campaña de desprestigio en su asunción pero su presunto rol en la dictadura, pero pronto se supo que había salvado muchas vidas
El Papa Francisco sufrió una campaña de desprestigio en su asunción pero su presunto rol en la dictadura, pero pronto se supo que había salvado muchas vidas
Los debates no saldados de los años 70
Olga Ruiz, Investigadora de la Universidad de la Frontera de Temuco, al analizar lo ocurrido durante la dictadura en Chile dice: “los grandes relatos sobre nuestra historia reciente se han construido centrados en el heroísmo y la victimización, esquema binario que se afirma y consolida en la figura del traidor. Se trata en realidad de una triada (héroe-víctima-traidor) en las que el quebrado concentra -como un chivo expiatorio- las contradicciones, los fracasos y la derrota de la izquierda chilena”. “Es más sencillo atribuir la caída sostenida de militantes a unos cuantos traidores que analizar críticamente las políticas adoptadas por las dirigencias de las organizaciones revolucionarias.”
Este análisis de la investigadora chilena, vale también para la experiencia argentina. La mayoría de los textos sobre los setenta, escritos por sobrevivientes de las organizaciones armadas, responden a ese esquema binario de héroes-víctimas y traidores. Algunos de quienes escriben se auto-sitúan en el pedestal de héroes. Y desde ese púlpito reparten mieles y heces, de acuerdo a la conveniencia política del momento. Algunos que estuvieron muy cerca de los militares, pero ahora son amigos, se les tapará con pudor su pasado. Y quienes sean sus adversarios, pueden caer bajo la guillotina de la historia, ya sea real, tergiversada, o torpemente inventada.
Este fue el caso de Jorge Bergoglio, quien no tuvo militancia política en los 70. Pero, por la responsabilidad que le tocó desempeñar en su cargo de Superior de la Compañía de Jesús, lo rozó de cerca la tragedia. Y eso lo convierte en un sobreviviente, sometido al escrutinio de algunos fiscales de la historia, que exigen explicaciones y respuestas sobre que hizo y dejó de hacer.
Te puede interesar: Los Bergoglio: el naufragio del que se salvaron, el tapado lleno de ahorros y el día que perdieron todo en la Argentina
Sin embargo el rol de Jorge Bergoglio, fue exactamente al revés, del que un periodista (que luego fue cambiando de opinión) le endilgó en sostenida campaña de difamación. En mi libro Salvados por Francisco, documenté veinticinco testimonios de personas a quienes Jorge Bergoglio, protegió, escondió y/o ayudó a salir del país.
Gonzalo Mosca, que vive en Montevideo, agradeció a Bergoglio en el inicio de su papado por haber salvado su vida
Gonzalo Mosca, que vive en Montevideo, agradeció a Bergoglio en el inicio de su papado por haber salvado su vida
El siguiente es el testimonio de Gonzalo Mosca un militante de la izquierda uruguaya, quien actualmente vive en Montevideo y goza de buena salud.
— “Pensé… ¿este curita sabrá el riesgo a que se esta exponiendo?”
“….me llevaste en tu auto a San Miguel, me pediste que tratara de ocultarme en el auto y que no mirara el camino que íbamos a hacer. El camino se me hizo eterno y en cada esquina presentía la presencia de militares y policías de civil. Pensé “este curita sabrá el riesgo a que se está exponiendo”(entonces no sabía que eras el provincial de los jesuitas).”
“En San Miguel me pediste que me sacara el anillo de casado y simulara que estaba haciendo un retiro espiritual como si fuera a entrar en la Compañía. Recuerdo que de noche me llamaste a la puerta y viniste a charlar conmigo, hablamos de la vida… Me llevaste unas novelas para que me distrajera y una radio portátil para que escuchara algo de música”
“Una mañana me llamaste a tu escritorio y estabas con mi hermano y nos redactaste el plan que íbamos a seguir. Volaríamos en un vuelo interno a Iguazú y de allí pasaríamos por la triple frontera a Brasil. Nos diste una cantidad de indicaciones y detalles de lo que debíamos hacer y evitar. Ese día nos llevaste al aeropuerto en tu auto y nos acompañaste hasta el último momento, ya entonces tenía claro que eras muy consciente de todo lo que te estabas jugando. El aeropuerto era de esos puntos clave controlados por los militares y policías de civil, estábamos todos muy nerviosos y tensos. Pasamos los controles y nada pasó. Allí nos despedimos y no te volví a ver.”
“Volamos a Iguazú y nos fuimos caminando hasta la frontera, sin tomar taxi ni ómnibus, como nos habías sugerido. Allí esperamos el último barco, que era el de los contrabandistas y donde los controles militares aflojaban un poco. Pasamos a Brasil y nos tomamos un ómnibus a Río de Janeiro. Donde viví unos meses en una comunidad de los jesuitas.
Allí me despedí de mi hermano Juan que me acompañó en todos estos difíciles momentos. Al tiempo, me refugié en las Naciones Unidas y volé a Alemania, donde me dieron asilo político, pero allí comienza otra historia”.
Gonzalo Mosca formaba parte del Grupo de Acción Unificadora (GAU) y había huido a Buenos Aires huyendo de la represión pero ya eran objetivo de la represión también en la Argentina
Gonzalo Mosca formaba parte del Grupo de Acción Unificadora (GAU) y había huido a Buenos Aires huyendo de la represión pero ya eran objetivo de la represión también en la Argentina
En Uruguay, Gonzalo Mosca formaba parte del Grupo de Acción Unificadora (GAU), un movimiento de izquierda que participó en 1971 en la fundación del Frente Amplio. No realizaron operaciones armadas, pero sí formaban parte de la llamada “tendencia combativa” a nivel de gremios.
El 16 de noviembre de 1977 fue detenido en Montevideo el jefe montonero Oscar De Gregorio. Entre sus pertenencias se encontró documentación vinculada al GAU. La conexión con De Gregorio, transformó a los militantes del GAU uruguayos, en “objetivo” de la represión argentina, que los consideró apoyo de la organizacion Montoneros.
El 16 de noviembre de 1977 fue detenido en Montevideo el jefe montonero Oscar De Gregorio y entre sus pertenencias encontraron documentación de Gau
El 16 de noviembre de 1977 fue detenido en Montevideo el jefe montonero Oscar De Gregorio y entre sus pertenencias encontraron documentación de Gau
En coordinación con la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), el FUSNA ( unidad de Fusileros Navales de Uruguay) encabezó la represión sobre los integrantes del GAU que fueron detenidos en operativos simultáneos en Argentina y Uruguay. Decenas de ellos fueron torturados por la Armada y un grupo de 22 militantes fue secuestrado en Argentina.
A fines de 1977, Gonzalo Mosca, huyó a Buenos Aires buscando escapar de la represión, pero con muy mala suerte; pues los del GAU ya eran objetivo de la represión aquí también.
“Los militares argentinos vinieron a buscarme a casa de este amigo con la suerte de que habíamos salido. La portera nos advirtió que los militares nos matarían si nos encontraban”. Desesperado, llamé a mi hermano mayor que es jesuita, y quien decidió viajar a Buenos Aires para ayudarme. El contactó a Bergoglio, su antiguo profesor de teología. Y le presentó el caso. “Él le dijo: venite con tu hermano que vamos a ver de que forma lo puedo ayudar”.Esa misma noche el propio Bergoglio me trasladó al Colegio Máximo en San Miguel, a unos 30 kilómetros de Buenos Aires.
El Colegio Máximo de San Miguel donde fue trasladado Gonzalo Mosca por el mismo Bergoglio
El Colegio Máximo de San Miguel donde fue trasladado Gonzalo Mosca por el mismo Bergoglio
Gonzalo Mosca en una carta dirigida al Papa Francisco el 15 de abril del 2013 (parte del texto citado arriba) recordó su experiencia y le agradeció haberle salvado la vida. Pero además, hizo publica la carta, y dio entrevistas a varios medios de prensa, para desmentir con su propia voz, la campaña de difamación montada contra Francisco.
Sigue la carta: “En las entrevistas puse siempre el énfasis en la lucidez y el valor que tuviste no solo personal, sino también institucional, pues eras el provincial de los jesuitas, el correr esos riesgos por mí, que era un desconocido.”
“Me permití hacer esto no solo porque te lo debía a ti, sino porque era como mi aporte a la verdad, siempre tan relativa, de los momentos históricos que nos tocó vivir. Momentos históricos muy difíciles confusos, de radicalizaciones, con informaciones parciales y tendenciosas, donde todos cometimos muchos errores.”
“El día de tu asunción, pediste que rezáramos por ti. Yo le pido a Dios que en esta vida que comienzas ahora, tengas la misma lucidez, valentía y compromiso que tuviste hace 36 años en circunstancias tan difíciles.”
“Me quedé con ganas de darte un abrazo y darte las gracias.”
Gonzalo Mosca
Con la pericia de un militante clandestino
El relato de Gonzalo Mosca (a quien tuve la oportunidad de conocer) además de conmovedor me generó una suerte de enigma. Si no dijese que era Jorge Bergoglio, yo pensaría que quien estaba ayudando a Gonzalo era un cuadro militante de la época, que había recibido instrucción sobre como manejarse en la clandestinidad. Siempre pienso que para cualquier persona normal, afrontar la eventualidad de proteger y sacar del país a un prófugo, no es algo que cualquiera de nosotros esté en condiciones de resolver. Y Jorge Bergoglio, tampoco era un cura militante (que los hubo) con conocimientos y practicas de este tipo. Sin embargo se manejó con la misma pericia de un militante clandestino.
Las medidas de seguridad y el plan de fuga no eran las de una persona improvisada que ayuda a alguien por primera vez, pero además, seguía las normas que eran conocidas solo por los militantes muy comprometidos de la época. Comienza llevándolo “tabicado” (mirando para abajo para no reconocer adónde va). Realiza maniobras de contraseguimiento. Le da “el minuto”, la coartada para responder ante una pregunta policial. Lo esconde en el tercer piso de San Miguel, lugar donde estaban otros refugiados. Luego le detalla el plan de fuga, el extremo de sugerirle que al bajar del avión no tomen taxis porque los controlaba la policía, y que aborden la ultima barcaza donde iban los contrabandistas o “bagayeros” que era la menos custodiada. Finalmente, se expone totalmente acompañándolo a tomar el avión, cuando los aeropuertos eran un hervidero de policías y marcadores. Queda claro, que el entonces joven Jorge Bergoglio, no era un improvisado, tenía conocimiento, experiencia, valor y sangre fría para manejar este tipo de situaciones tan riesgosas.
La portada del libro Salvados por Francisco, donde el autor de este artículo documentó 25 testimonios de las personas a quienes Jorge Bergoglio, protegió, escondió y/o ayudó a salir del país
La portada del libro Salvados por Francisco, donde el autor de este artículo documentó 25 testimonios de las personas a quienes Jorge Bergoglio, protegió, escondió y/o ayudó a salir del país
[”Salvados por Francisco” puede comprarse en formato digital en Bajalibros clickeando acá]
Después de escribir mi libro Salvados por Francisco, tuve oportunidad de conocer al Papa Francisco y charlar con él. Y le pregunté directamente mi duda ¿de donde sacó Vd. las técnicas de la época para organizar una fuga? Su respuesta me terminó de despejar el enigma: “quien me instruía en esas cosas era Alicia Oliveira” . Alicia eran una joven abogada militante de la Juventud Peronista, que había sido nombrada jueza de familia en el 73 y destituida el 24 de marzo del 76. Y si bien no era una militante clandestina, tenía amigos que sí lo eran, y manejaba los códigos de la época.
Para cerrar, voy a citar lo expresado en mi libro por Alfredo Somoza, otro joven exiliado ayudado por Jorge Bergoglio, : “Bergoglio, y esto lo hemos sabido muchos años después, utilizó con discreción los instrumentos que tenía para salvar muchas vidas humanas. Seminaristas, sacerdotes y estudiantes cercanos al mundo jesuítico argentino lograron salvarse gracias al coraje de ese sacerdote que en su soledad logró evitar que muchas vidas cayeran en el infierno que representaban los militares.(…) Por muchos años, los que vivimos esa experiencia decidimos mantenernos en silencio. Fue un pacto que no hubo necesidad de firmar. Nos fue imposible seguir callando ese secreto cuando, apenas elegido papa, sectores cercanos al gobierno argentino deslizaron la hipótesis de que Francisco había sido un colaborador de la dictadura. No era un hombre de izquierdas y nunca se manifestó públicamente contra la dictadura, sin embargo, supo elegir bien cuando le llegó el momento de decidir entre la vida y la muerte.”
Aldo Duzdevich es autor de La Lealtad. Los montoneros que se quedaron con Perón y Salvados por Francisco. http://www.aldoduzdevich.com
13/03/2023 a las 10:55 AM
https://youtu.be/zrn9jTJ3Gk0
VEAN ESTE VIDEO Y VERÁN LA REALIDAD ARGENTINA.
EL DESASTRE QUE HIZO LA CHORRA CONDENADA.