Informador Público

"Juzgo imposible describir las cosas contemporáneas sin ofender a muchos". Maquiavelo

Informador Público

"Juzgo imposible describir las cosas contemporáneas sin ofender a muchos". Maquiavelo

Cartas de Lectores

Raúl Alfonsín

Por Gustavo Oscar Colla.-

Sr. Director:

A raíz de frases escuchadas en estos días, tanto a favor como en contra del Dr. Raúl Alfonsín, cabe traer a colación algunos recuerdos, como por ejemplo de célebre pacto de Olivos, entre «Afonsín-Menem/Menem-Alfonsín».

La sabia Constitución de 1853 establecía el mandato presidencial por seis años, sin reelección. Ello significaba que el Presidente electo sólo debía pensar en gobernar lo mejor posible, según sus convicciones, sin especular con medidas populistas, planes platita y demás prebendas demagógicas, ya que de nada le serviría electoralmente. Gracias a dicho pacto, Alfonsín le concedió a Menem el mandato por cuatro años, en lugar de seis, pero con posibilidad de reelección, con lo cual aparecieron todas las calamidades mencionadas y muchas más. La sabia Constitución de 1853 también establecía que debían ser dos los Senadores que representarían a cada Provincia. ¿Qué le sacó Alfonsín a Menem a cambio de su concesión mencionada? ¡El tercer Senador! Quisiera que alguien pudiera explicar cuáles fueron las ventajas que ese tercer Senador trajo para mejorar el régimen democrático y, lo que es más importante, la calidad de vida del pueblo. Obviamente, sí contribuyó a «currolandia», generando la contratación de más choferes, más viajes al interior, más secretarias, más asesores y más contribución a ese impuesto denominado inflación.

Poco se habla de esto en relación a los daños causados.

Share

9 comentarios en «Raúl Alfonsín»

  • DON RAUL ALFONSIN, FUE UNA DESGRACIA MAS EN EL CAMINO DE LA ARGENTINA.

    UNA DE LAS TANTAS PIEDRAS CONTRA LAS QUE DEBIO TROPEZAR EL CIUDADANO COMUN.

    SU IDEOLOGIA DE IZQUIERDA, SU INCAPACIDAD ADMINISTRATIVA, SU TOZUDEZ LO HIZO UN PESIMO PRESIDENTE.

    EL VERDADERO PADRE DE LA DEMOCRACIA, FUE LA DERROTA DE MALVINAS, PORQUE EL POLITIQUERO BARATO DE CHASCOMUS, ERA UN POLITICO DE SEGUNDA LINEA.

    DEJEMOS DE CONSOLARNOS CON RELATOS Y CUENTOS VIEJOS, TODAS FALACIAS QUE HACEN MAS ESTUPIDOS A LOS TANTOS ESTUPIDOS QUE YA TENEMOS EN EL PAIS.

    CUANDO CRITIQUEN A MILEI POR SUS ARRANQUES, PIENSEN QUE DON RAUL TENIA RASGOS AUTORITARIOS, YA HABIA METIDO PRESO SIN PROCESO A MUCHOS QUE LO CRITICABAN.

    ERA OBSECADO, INCAPACITADO PARA EL CARGO Y ENCIMA DEJO UN HIJO PELOTUDO QUE NOS LLENO DE VERGUENZA A TODOS, COLABORANDO CON EL KIRCHNERISMO.

    RADICALES VAFFANCULO !!

    Respuesta
  • MUCHACHOS DEL FECA, CON TODO RESPETO, OMITIERON USTEDES

    UN VALIOSO DETALLE AL DESCRIBIR LA PERSONALIDAD Y LA

    TRAYECTORIA DEL CULORROTO ALFONSÍN. EN EFECTO, A TODOS LOS

    DESAGUISADOS QUE LE ATRIBUYERON, DEBE AGREGÁRSELE UNO

    FUNDAMENTAL : ERA GALLEGO, CON TODO LO QUE ELLO ENTRAÑA.

    EL HUMOR POPULAR LO HABÍA BAUTIZADO «ZAPATO VIEJO»,

    (LO ÚNICO QUE TENÍA BUENO ERA LA LENGUA).

    Respuesta
  • QUIENES DESCALIFICAN A MI PADRE, UN DEMÓCRATA SIN MÁCULA

    Y UNO DE LOS MÁS GRANDES PRESIDENTES ARGENTINOS, SE CUIDAN

    DE ENUMERAR UN GESTO QUE HABLA DE SU ENTEREZA Y DEL RASGO

    QUE REVELÓ SU HOMBRÍA DE BIEN : SE RAJÓ A LA MIERDA DEL

    GOBIERNO SEIS MESES ANTES DE CONCLUIR EL MANDATO, SALVANDO

    AL PAÍS DE MAYORES CALAMIDADES DE LAS QUE YA HABÍA GENERADO

    DURANTE CINCO AÑOS Y MEDIO.

    NOMÁS CON ESE GESTO DE GRANDEZA MERECE EL BRONCE.

    Respuesta
  • RECUERDO QUE ALFONSIN, INVENTO, QUE SE ESTABA TRAMANDO UN GOLPE.
    Y METIO PRESOS A VARIOS PERIODISTAS Y C0MUNICADORES.
    CARLOS MANUEL ACUÑA, IGLESIAS ROUCO, MANFRED SHONFRED, VAGO, LUNA Y VARIOS MAS.
    PERO LO INCREIBLE, ES QUE LOS JUECES DE LA EPOCA RECHAZARON LOS AMPAROS, QUE INTERPUSIERON ESTAS PERSONAS.
    QUE JUSTICIA LA JUSTICIA ARGENTINA.

    Respuesta
  • Yo le diría a don Raúl , desde donde esté, que venga a resolver el desaguisado que dejó plantado para el resto de la historia argentina, con el tema de los DDHH. Tuertos, para mejor decir. Más todos los que se unieron a ese infernal coro, sobre todo el kakismo, que lo aprovechó a full con las madres, abuelas y otros parentescos. No sigo porque con aquello del «Padre de la Democracia» seguro habrá alguna pluma que saldrá a defenderlo.
    Demás está decir que coincido con el editorialista, Sr. Colla.

    Respuesta
  • Argentina es un país generoso. Alfonsin es el padre del desastre económico que produjo en el país con tantos otros inútiles de los que se rodeó, y porqué no decir corruptos como Mazorín con sus pollos podridos. Qué homenaje se merece? Ninguno

    Respuesta
  • Al Padre de la Democracia se lo considera al primer presidente electo por el voto ciudadano una vez finalizada la Dictadura.
    Me permito observar que esa «paternidad» endilgada al Dr. Alfonsín habría que «agradesérsela» a dos señores: Bignone y Herminio Iglesias.
    Uno por convocar a elecciones, y otro por ser el responsable del último esfuerzo que permitió el triunfo del partido Radical.
    Estas «paternidades accidentales» surgidas de circunstancias que no dependen directamente del supuesto padre me hacen repensar si ese título es apropiado a tal «Padre»…
    Más aún si recordamos la participación de estos supuestos padres en los derrocamientos de gobiernos (malos o buenos) constitucionales…
    Es casi, exagerando, como trasvestir a un filicida de progenitor.
    La Democracia es de todos, no hay un Padre! Sino, quién sería la Madre?

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *