¿Se desinfla el caso Adorni?

EL TEDEUM, ES UN ACTO FORMAL PATRIOTICO, EN AGRADECIMIENTO A DIOS
POR NUESTRA PATRIA.
LA TRADICION INDICA QUE LOS QUE ESTAN EN EL GOBIERNO CONCURRAN A PEDIR POR UNION Y BIENESTAR PARA EL PUEBLO ARGENTINO Y TODOS LOS HOMBRES DE BUENA VOLUNTAD QUE HABITAN NUESTRO SUELO.

LAS CUESTIONES «PERSONALES», DIFERENCIAS, CELOS, ENVIDIAS, SOMBRAS DEBEN DEJARSE DE LADO, EN ESTOS ACTOS INSTITUCIONALES .

COMPRENDEMOS QUE LA PODEROSA IMAGEN DE LA VICEPRESIDENTE PUEDE OPACAR AL VULGAR PRESIDENTE Y SUS ADLATERES, PERO NO ES MOTIVO, PARA NO INVITARLA

Ranking de gobiernos corruptos
Una encuesta de 2020 ,de la consultora Giacobbe & Asociados, sitúa en el podio de los corruptos a Carlos Menem (84,5 %), en segundo lugar a Cristina Fernández (69,2) y en tercer lugar a su marido (61,1)
Si bien soy enemigo de las encuestas considero que ese resultado «se non é vero é ben trovato» aunque me inclino más por un empate técnico con algunos puntitos más para Menem. Ejemplo Menem 92%, Cristina y su marido empatados con el 91%
Entre Eduardo Duhalde y Alberto Fernández no hay mucha diferencia, siempre según Giacobbe, al primero le asigna 59,2 % de falta de transparencia/corrupción y al otro 57,7%.
Para mi ambos superan holgadamente el 80 %
En el sexto lugar se ubica su antecesor, Mauricio Macri, con 48,8%. Pienso que bien podría llegar al 70 % cómodamente.
El séptimo puesto le asigna a Fernando de la Rúa con 46,4 %
y el octavo es para Raúl Alfonsín con solo 15,9 %.
Todo es opinable pero los resultados de los dos últimos da que pensar. Yo los calificaría con más del 75%, pero bueno Giacobbe & Asociados está considerada como una consultora seria.
Todo esto quiere decir que a partir de 1983 no se salva nadie, que todos en mayor o menor medida fueron corruptos y que con excepción de Cristina Fernández que esta seudopresa los demás continúan disfrutando de sus respectivas vidas opulentas, salvo los que están muertos que se fueron de viaje en estado de rigidez y con las alforjas vacías.
Si hacemos memoria todos en sus campañas se presentaban como paladines de la justicia y de la anticorrupción pero hicieron las cosas al revés finalizando sus respectivas gestiones a los porrazos despidiendo un pestilente olor más irritante que la estela de un conjunto de zorrinos.
Si así fueron siempre las cosas estamos habilitados a pensar que la corrupción es algo así como un defecto genético de nuestra sociedad que no pudieron sanar los gobiernos tanto militares como civiles, que condujeron y conducen el destino de la Nación, teniendo presente que las gestiones militares no se produjeron a través del voto sino por las circunstancias de cada momento en particular.
Por eso es grave que en este ultimo tramo de más de 40 años que se lo considera como «recuperación de la democracia» la ciudadanía a través del voto se haya equivocado tan groseramente al elegir sus representantes.
Hace pocos días se cuestionó al gobierno por los préstamos a funcionarios de «alta gama» pero Alfonsín hizo lo mismo a través de la la Circular 830, que rigió entre 1983 y 1987. En teoría era para facilitar el acceso a créditos hipotecarios, pero en la práctica se terminó utilizando para otorgar préstamos a personas que no necesitaban vivienda social, y fueron a parar aquellos que gozaban de contactos políticos con el radicalismo.
Además se denunció en aquella época que se otorgaron créditos también a dirigentes de otros partidos, en el marco de «compra de voluntades». También varios jueces y funcionarios del Poder Judicial se beneficiaron accediendo a esta selecta ayuda con fondos públicos.
La mencionada «Circular permitía que la aprobación del crédito fuera firmada por un miembro del directorio del banco, lo que facilitaba la discrecionalidad en su otorgamiento, sin llegar a sus destinatarios socioeconómicos previstos. Bajo la dirección de Aníbal Reinaldo, muchos de esos préstamos del Banco Hipotecario nunca se pagaron y quedaron «licuados» por la alta inflación de aquella época. En 1987, el Banco Mundial aconsejó al gobierno de Raúl Alfonsín liquidar el Banco Hipotecario Nacional y cerrarlo por la alta corrupción e ineficiencia del mismo. Al final, en 1997, la entidad fue privatizada, ya en la gestión de Carlos Menem cayendo finalmente en manos del empresario Eduardo Elsztain, quien es presidente del Banco Hipotecario S.A.
De la gestión del impoluto de la Rúa es dificil olvidar la» Ley Banelco» o Ley 25.250 de Reforma Laboral que fue uno de los escándalos de corrupción institucional más grandes de la historia democrática reciente, marcando a fuego a la clase política y significó el principio del fin de su gobierno
¿Que pasó después del escándalo? No pasó nada, años más tarde de la Rúa y sus laderos fueron absueltos por la justicia por «falta de pruebas concluyentes»

ES COMO DECÍA MI VIEJO: «CUANDO VEAS CACA EN EL GALLINERO ES PORQUE LAS GALLINAS COMIERON. CUANDO NO VEAS CACA EN EL GALLINERO ES PORQUE LAS GALLINAS SE MURIERON»

https://youtu.be/FwMF4QxKzWo

Tal vez cuando comprendan que Adorni esta involucrado directamente en la Causa Andis, en la Causa $Libra, y en otras tal vez aun mucho mas graves que aun no se han difundido o explotado,
podran entender porque Adorni es Adorni,
y los delirios del columnista son solo intentos de distraccion.

Esta :
«ADORNI-ANDIS
25/05/2026 a las 1:51 PM»

es la primera publicacion que veo en todo el pais que pone las cosas claramente en blanco sobre negro.

La constante interpretacion, reinterpretacion, hiperpreinterpretacion de los hechos y versiones, ocultan los hechos facticos concretos.

La lucha por imponer un relato, al menos un tiempo, gozando de los beneficios que ello reporta, ha permitido que maniobras burdas puedan ser ejecutadas impunemente.

Otro de los casos paradigmaticos que sigue el mismo mecanismo es el de REIDEL.

TODAS SON MANIOBRAS ORDENADAS POR EL MISMISIMO PRESIDENTE, DESDE SU CIRCULO INTIMO.

Enmascaradas en un «relato ideologizado»

Y existe una constante que los «expertos» deberian buscar si es que ya no lo han hecho : PORQUE ESTALLAN TODAS ?

Y bueno…al final siempre terminan victimizandose, culpando a conspiraciones, al periodismo, o a cualquier cosa que se les ocurra.

Es un mecanismo de SAQUEO.

Si bien el Presidente no es alcanzable, si lo es el JEFE DE GABINETE, responsable del Gobierno, y aqui aparece nmuevamente Adorni.

De todos los «chivos expiatorios» reales o ficticios a los que el gobierno pretende culpar de las conspiraciones a la que es sometido constante segun el, tal vez el menos «inocente» sea el mismisimo «periodismo».

Ya que este ultimo es el encargado de difundir las mil versiones del caos deliberado y sus increibles delirantes interpretaciones.

A pesar de todo hay un dato no menor…que quedara para algun otro momento : Las «escuchas».