Se tensa la relación gobierno-justicia y un juez voltea el protocolo antipiquetes

Lo que a continuación podrán leer constituye la llave para la comprensión básica y elemental del cambio de paradigma inevitable, único capaz de evitar la aniquilación de la Argentina.
Se trata, en términos precisos, de una revolución de tipo copernicano.
Absolutamente todos los presupuestos del modelo económico vigente, junto con el político, tanto en sus pronósticos positivos —por quienes lo promueven— como en los negativos —por quienes prevén su estallido y fracaso— son erróneos.
Son erróneos porque no se basan en la realidad.
Cada una de estas palabras debe ser analizada con no menos de cinco niveles de profundidad para poder comprenderlas plenamente, con una mente que no fue construida para hacerlo.
Será necesario un ejemplo sencillo, de acceso rápido, evidente y reciente, como punto de apoyo indispensable. Sin él, no podrán realizar el arduo intento de comprensión que resulta absolutamente necesario y que, además, nadie tiene la costumbre de emprender.
Esto conducirá a la demostración de errores metodológicos comunes y masivos.
Lo más grave es que mostrará cómo toda la educación básica universitaria está edificada sobre dichos errores.
Asimismo, los factores de poder también lo están, probablemente en mayor medida, provocando efectos aún más nocivos.
El ejemplo que se presentará es utilizado actualmente tanto por el Presidente como por sus detractores. No es el único, pero todos los existentes interactúan y se potencian entre sí.
La idea equivocada es que las inversiones llegarán y generarán empleo de calidad, y que la macroeconomía será la que ordene.
Mientras los detractores prevén el estallido del modelo por causas monetarias relacionadas con el tipo de cambio y el cepo, quienes lo impulsan y auguran su éxito lo hacen exactamente por los mismos argumentos.
Sin embargo, todos ignoran que ambas visiones están construidas sobre modelos externos del pasado, a los que se pretende regresar sin comprender realmente lo que se está afirmando.
Para aproximarnos al meollo de la cuestión es necesario considerar variables fundamentales, tanto en la economía como en la física, ambas regidas y gobernadas por las matemáticas.
Las dos principales variables son el tiempo y el espacio, que no pueden ser ignorados en su variabilidad, como ocurre actualmente.
La tercera variable fundamental es el factor de poder, que opera como constante al no variar su valor, y que observa e interactúa con las dos primeras, ignorando la variabilidad de estas en cada instante.

Espacio
Los modelos libertario, austríaco, liberal, conservador, keynesiano, o cualquiera que se adopte, han sido construidos en otro espacio del planeta, en un área central, y no en un suburbio periférico.
En consecuencia, aquello que observaban y modelaban lo hacían desde un punto de vista distinto, con otra visión, acerca de otros problemas, intereses y, obviamente, con otras soluciones. Se trataba de variables, sociedades, puntos de partida, objetivos y dificultades absolutamente diferentes a los argentinos, en los cuales Argentina apenas existía como algo “dado”, si es que siquiera era considerada como una variable menor con algún valor.

Tiempo
El tiempo, en todos esos modelos mencionados, es una variable fundamental que debe observarse según distintas métricas, cada una de las cuales modifica a cada escuela económica. No se discierne por lo cronológico, sino más bien como referencia para situar los cambios en su velocidad.
Mientras en el área central los tiempos cambiaron con frecuencia y rapidez, pudiendo identificarse dichos cambios con las sucesivas revoluciones (Industrial I, Industrial II, Nuclear, Tecnológica, de la Información, de la Inteligencia Artificial), se generaron dentro de ese contexto las actualizaciones que permitieron escalar los distintos modelos, adaptarse, superarse, evolucionar y mantener la hegemonía y centralidad.
En cambio, aquí, en la periferia, copiando esos mismos modelos, no ha transcurrido el tiempo, pues todas esas revoluciones fueron perdidas. Fueron vistas, analizadas, teorizadas, pero jamás ejecutadas.
En consecuencia, en Argentina, no solo por una cuestión de ubicación sino también de tiempos, jamás se obtuvieron los beneficios completos de su ejecución, ya que fueron diseñadas para otros espacios, roles y requerimientos.
El modelo agroexportador fue exitoso durante muchísimo tiempo porque sencillamente era —y podría seguir siendo, aunque cada vez menos— absolutamente funcional a los intereses y diseños del mundo establecido por las potencias centrales en tiempo y espacio, para sí mismas y para su evolución.

La energía como núcleo
Esto último sucede porque en todos los sistemas o modelos la variable núcleo fundamental es la energía:
• Energía para los humanos: alimentación.
• Energía para las máquinas: diversas fuentes, en expansión constante, con creciente demanda, extracción y evolución.
• Energía para los modelos y sistemas: financiera y económica.
En consecuencia, en cada espacio (centro o periferia), en cada tiempo y en cada modelo, las soluciones no solo son diferentes y no pueden intercambiarse, sino que operativamente alteran los flujos de circulación de los mismos, incluso de manera total.
Por ello, no pueden explicarse acertadamente como consecuencias esperables los resultados de flujos que ya corren en otro sentido.
Es por esta razón que hoy a ninguna empresa extranjera le conviene invertir en Argentina para producir o extraer nada, sin que importe en absoluto la macroeconomía, el dólar, el cepo ni ninguna otra variable.

La periferia y el mercado global
Esto solo puede afectar el ombligo de una nación periférica cuyos resultados ya están determinados, porque seguirá aportando lo que el mercado global requiera, al precio que esté dispuesto a pagar, sin que pueda modificar en absoluto esa condición.
Con un dólar a $5 o a $50.000, el mercado global solo comprará lo que necesite si no tiene mejores alternativas, al precio que determinen las bolsas que regulan los mercados mundiales.
China no necesita instalar todas sus industrias en Argentina, como tampoco lo requiere Estados Unidos. Ambos pueden comprar electrónicamente y vender a través de sus plataformas.
En todo caso, podrán existir diferencias lógicas en los costos de transporte, derivadas simplemente de la distancia geográfica.
Los tres mercados mundiales que engloban la única variable esencial —la energía humana, mecánica y económica— tienen cada uno su propio ritmo y flujos. Están fuera del control y del territorio argentino, y todos pueden existir y sobrevivir sin la presencia de Argentina. Al mismo tiempo, interactúan entre sí potenciándose en una dinámica de espiral que conducirá a la próxima revolución, ya en proceso de diseño fuera de la vista de quienes no comprenden nada.

Política y economía
Si aceptáramos con exactitud las ecuaciones de Jaime Durán Barba acerca de que la política determina la evolución de la economía, deberíamos recordar que ningún axioma es cierto en forma aislada. En consecuencia, habría que afirmar que la economía argentina es moldeada por la política de las potencias centrales.
Dentro del zoológico o del gallinero, la economía moldea la política, como puede observarse en los cambios de discurso y posiciones de la casta en sus votaciones y declaraciones. Ejemplo de ello es la aceptación por parte del kirchnerismo de que el déficit cero debe convertirse en política de Estado.
Argentina tiene una gran oportunidad irrepetible: la oportunidad de no desaparecer. Si la pierde, el resultado es obvio: el mundo seguirá girando y evolucionando sin ella.
Dentro del gallinero, otra variable fundamental es ignorada: la reproducción de los animales. Hoy son quince veces más que en 1880, y la comida no alcanza porque se exporta a precios internacionales, lo que añade otra causa de quiebre a un modelo que hace más de un siglo dejó de funcionar.

La falacia de la minería: el neoaislamiento argentino
Con la expansión de gobiernos de derecha alineados con Estados Unidos en los países mineros de Latinoamérica, disminuye sensiblemente la importancia y los recursos destinados a Argentina.
Además, esos recursos no aportarán nada: no traerán dólares, solo maquinaria; no generarán empleo; las ganancias podrán retirarse y, además, no pagarán impuestos.
En este contexto, la supuesta “sociedad” entre Donald Trump y Javier Milei pasa a último lugar, incluso suponiendo que el actual presidente estadounidense sea reelegido. Con mayor razón si fuera reemplazado por un opositor demócrata.

El dólar y la canasta de monedas mundial
El problema del dólar en Argentina es absolutamente trivial, aunque irresoluble mediante los métodos que se han aplicado o intentado diseñar. Confluyen la fuga constante de capitales, la demanda infinita —lícita— de ciudadanos y del Estado, y la reducción sistemática de ingresos por exportaciones.
En todo el mundo, el dólar ha dejado de ser la moneda universal. Actualmente existen tres grandes núcleos de intercambio:
• Estados Unidos
• Rusia
• China
Y un cuarto, que es la simbiosis entre el segundo y el tercero, dado por el BRICS.
En todos estos núcleos existen potencias nucleares, militares y económicas que los rigen. El resto solo gira alrededor de ellos como satélites. Cada uno tiene su centro de gravedad y, en consecuencia, sus flujos particulares dentro del ordenamiento mundial de la energía.
De tales núcleos, el que más avanza y más rápidamente lo hace es aquel que ha tenido menos conflictos bélicos en igual período de tiempo. Orienta y concentra sus energías y recursos, los aplica de forma práctica: copia, emula, supera, somete, absorbe.

Una propuesta radical
Argentina debe ejecutar un mecanismo legal similar al que utilizó Estados Unidos para eliminar el patrón oro.
Debe prohibirse la tenencia de dólares y declararse todos propiedad del Estado, que los comprará a un precio determinado y los pagará en pesos o en cualquier otra moneda que cotice en el MULC: euros, yuanes, shekels, libras, reales, yenes, etc.
El comercio interno y externo deberá realizarse en cualquier moneda, excepto en dólares, que serán atesorados como reserva estratégica.
El mercado global externo ya asegura la existencia de tres grandes bloques económicos que proveen y demandan bienes y servicios en sus respectivas monedas o canastas de monedas.
De esta forma, se elimina —como en el nudo gordiano— la esencia del problema que impide ver el bosque, que en definitiva no es el estructural.
Luego vendrá lo realmente complicado: producir bienes que puedan ser exportados.
Los mejores ejemplos prácticos en el mundo los han dado China e India, a través de la revolución del conocimiento aplicada en sus espacios, sin olvidar el componente crítico de poblaciones que superan ampliamente los mil millones de habitantes cada una.
El formato institucional y político, en consecuencia, será solo producto de ello.

ES EL LEGISLATIVO QUIEN DEBE ESTABLECER LOS LIMITES.

Mientras esto no suceda, la cobertura y/o impunidad de la que gozaban los integrantes de las FFSS no existe mas.

Y esto incluye a la Policia de la Ciudad en sus formas.

DENTRO DE LA LEY, TODO.

FUERA DE LA LEY, NADA.

EL QUE LAS HACE, LAS PAGA.

Asi funciona.