Por Susana Merlo.-
Lugar común si lo hay pero, como nunca, es literal la frase: “no llorar sobre la leche derramada”…
Y, si algo le faltaba ahora a la producción láctea, eran las últimas lluvias excesivas que se produjeron sobre buena parte de las principales cuencas lecheras,-destrozando las pocas pasturas y verdeos que quedaban en pie, y empeorando -si fuera posible- los poquísimos caminos que quedaban más o menos transitables.
En este contexto, después de 10 años de reclamos, ya que ese es el lapso que llevan los productores lecheros argentinos pidiendo por medidas y correcciones a las políticas antiproductivas que se impusieron durante más de una década, todavía algunos se muestran “sorprendidos” porque en el borde del abismo, se vuelca leche en las banquinas de las rutas.
En ese lapso, la producción siguió estancada (el último gran salto productivo fue a mediados de los ’90) en 10.500-11.000 millones de litros por año, desaparecieron alrededor de 6.000 tambos (30%), y se retiraron buena parte de los capitales industriales externos que habían recalado en la industria lechera hace 15-20 años, mientras que simultáneamente el país fue perdiendo peso relativo en materia lechera respecto a cualquiera de los vecinos, que crecieron en forma más que significativa en este mismo período.
Obvio que la medida no es “simpática”, y hasta es “impolítica”. Sin embargo, ante los precios de quebranto actuales, es muy difícil pretender que un tambero, que “debe” ordeñar diariamente a sus vacas lecheras (no puede dejar de hacerlo 2 veces por día), también, pague por guardar esa producción en algún depósito refrigerado, al que además hay que trasladar el producto con el consiguiente costo de flete y las restricciones que impone el mal estado de los caminos.
¿Quién pone esa plata?
Y, si se dona esa producción, ¿hay algún ente u organismo que absorbería el costo de ir a buscarla, pasteurizarla, y distribuirla?
Difícil…
Lo cierto es que los precios pagados “en tranquera de tambo” también están estancados desde hace bastante más de un año, en alrededor de $ 3-3,20 por litro y, lejos de tener alguna actualización acorde, al menos, con el índice de inflación oficial, la realidad es que desde junio-julio, varias usinas presionan por “bajar” el precio a los productores, lo que ya se concretó en varios casos, y amenaza con generalizarse y profundizarse.
Para justificar esta actitud la industria se escuda, tanto en la suba de los costos de producción internos, como en la estrepitosa baja de los precios internacionales de la leche en polvo (que es lo que exporta la Argentina), que acumula más de 40% de retroceso en el último año, y que ya perforaron los U$S 1.500 por tonelada, cuando habían llegado a superar holgadamente los U$S 5.000 en el 2013.
De todos modos, solo media docena de usinas son las que exportan, y apenas una quinta parte de lo que producen, aunque a nivel de tambo, “toda” la leche recibe el mismo precio…
Producto de esto, pero también de los “precios cuidados”, que les impiden trasladar totalmente las subas a los consumidores, la suspensión de los subsidios que se recibían, el tipo de cambio que complica adicionalmente y los atrasos para recuperar reintegros e IVA, varias industrias también tienen ahora sus números “en rojo”…
El contra-argumento es que, cuando nada de esto sucedía, tampoco los productores recibían un precio acorde por la leche en el tambo.
Pero eso ya fue y, en síntesis, como en la perinola, ahora todos pierden y la situación va a seguir probablemente así ya que las formidables cifras que se transfirieron de un sector a otro (de los productores a la industria, de las usinas a los consumidores, etc.) durante la última década, pero más especialmente las que recibió el Estado por impuestos, incluidas las retenciones, no fueron aprovechadas internamente siquiera para hacer un “colchón” para la época de las “vacas flacas” como ahora. Además, se expolió a la producción de tal forma que le impidieron estar más preparada para afrontar la etapa crítica actual.
Según la Asociación de Productores de Leche (APL), lo “no cobrado” por la producción local (en comparación con lo recibido en otros países), supera desde 2006, los U$S 7.000 millones.
Entonces, si en la etapa de precios en alza le quitaron las diferencias favorables que le correspondían, en la de precios negativos se los van a reintegrar o compensar??
En tal sentido, un “ensayo” proselitista del tándem Comercio-Agricultura, en plena campaña política, fue ofrecer un “aporte” adicional de 30 centavos por litro, por 3 meses, a los productores de menos de 2.900 litros. La “oferta”, se prorrogó ahora por otros 3 meses (para llegar, casualmente, a las elecciones en octubre??).
Obviamente, el alcance de la decisión en el primer tramo, fue más que acotado (apenas abarcó al 21% de la producción, y menos de la mitad de los productores), y no constituyó ninguna corrección estructural. Es decir que fue, y es, apenas un parche oportunista que no se acerca siquiera a una solución a la profunda crisis que afronta hoy la lechería.
Y, como en otros tantos frentes, el conflicto no solucionado, formará parte de “la herencia” que va a recibir el próximo Gobierno.
Mientras tanto, y una vez pasada la etapa mediática de las inundaciones, cuando las miradas se vuelvan otra vez al fútbol y al espectáculo (mientras pueblos y productores sigan sumergidos), seguramente Argentina volverá, como hace más de 10 años, a llorar sobre la leche derramada…
18/08/2015 a las 11:22 PM
OPISANTACRUZ –
Mañana vence el término para el pago de sueldos en Río Gallegos y que los municipales vuelvan a trabajar
El Intendente Grasso eleva la tensión: denuncia al SOEM por privación ilegítima de la libertad y el descuento por daños
Así lo determina la orden del Juez Francisco Marincovich. Mañana 19 de agosto es el término que le dio el magistrado al SOEM para que vuelva a trabajar y al municipio para que termine de pagar los sueldos.
El problema es que el Ejecutivo dice que no tiene plata y el SOEM que si no cumplen con los salarios, no acatarán esta especie de “conciliación” por parte de la justicia.
Mañana 19 de agosto el Ejecutivo municipal de Río Gallegos, debe cumplir con el pago total de los sueldos del personal y de acuerdo a la orden del Juez Francisco Marincovich, el SOEM se debe reintegrar a las tareas por 15 días, mientras resuelven el conflicto en una mesa de negociación.
Sin embargo, el intendente Pablo Grasso ha dicho que se encuentran en serias dificultades para reunir los fondos para el pago total de los salarios que adeudan y el Secretario General Pedro Mansilla insistió en que nadie volverá a trabajar, en tanto no cobren la totalidad de los salarios……………………
AGUANTEN SANTACRUCEÑOS NO LES AFLOJEN CARAJO !!!
19/08/2015 a las 12:07 AM
Solo unas palabritas nada mas , no hay nada que agregar a tan brillantemente descriptiva Nota de la situacion de nuestro Campo amado.
Comienza a resonar , aun tenue ; pero firme….aquel grito digno y cojonudo ,….
MINGA QUE NOS VAN A PONER DE RODILLAS !!!
19/08/2015 a las 3:54 PM
ANTES DEL PARO RURAL
Tras la leche derramada, anuncian beneficios para tamberos
El ministro Kicillof anunció la ampliación del universo de productores que reciben el subsidio por litro. El 24/08 comienza otro paro agropecuario……URGENTE24.COM
Basta de «Subsidios» , – con olor a campañita electoral pedorra – ; el Campo necesita Politicas de Estado a largo y mediano plazo !!!!