Por Carlos Tórtora.-
El caso D’Alessio está ingresando en una etapa de mayor gravedad a partir de las declaraciones del agente de la AFI, Hugo Rolando “Rolo” Barreiro. Éste dijo que la banda que integraba Marcelo D’Alessio también hizo espionaje sobre dos jueces de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti. Agregó que a ambos les monitorearon viajes al exterior y las llamadas telefónicas. Barreiro revistaba a las órdenes de la Subsecretaría de Inteligencia Silvia Majdalani, que tiene llegada propia a Mauricio Macri.
El espionaje a dos miembros de la Corte por parte de la inteligencia de estado y utilizando una banda para estatal, aumenta el impacto político del caso.
En los próximos días se abriría otro capítulo de esta verdadera caja de Pandora y serían las relaciones entre D’Alessio y Elisa Carrió. Ésta fue “usuaria” -como la llamó sin nombrarla el juez Alejo Ramos Padilla- de los servicios del grupo de D’Alessio. Es decir que usó informaciones provenientes del espionaje ilegal para sus denuncias e investigaciones.
Días atrás, el ex Embajador ante el Vaticano, Eduardo Valdés, se presentó en el Juzgado de Dolores para denunciar a las dirigentes de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, Paula Oliveto y Mariana Zuvic.
Valdés acusó a las integrantes de la CC de los delitos de violación a la ley de inteligencia, encubrimiento agravado y violación de secreto.
Por su parte y abriendo el paraguas, Carrió intentó cubrirse de lo que se viene pidiéndole a Macri la disolución de la AFI y atacando al juez Ramos Padilla para mostrar que hay un conflicto personal que motiva a este último a perseguirla. Cabe esperar ahora cuál sería la réplica de Carrió si trascienden las pruebas de que trabajaba con una banda paraestatal que espiaba a la Corte Suprema.
Negocios
Otra de las ramificaciones del caso, la que pasa por la relación entre D’Alessio y el fiscal federal Carlos Stornelli, también produjo novedades en los últimos días. Existen evidencias de que Stornelli mandó a investigar y espiar al ex marido de su actual pareja, Florencia Antonini Modet. Lo que es incluso más grave es que el falso abogado y falso investigador D’Alessio sugiere en un mensaje de WhatsApp la idea de ponerle droga en la valija a Jorge Christian Castañón. Este último habría sido el principal proveedor de mercadería contrabandeada de los EEUU que Antonini vendía en el país, obteniendo enormes ganancias. Este punto llamaría la atención sobre el verdadero nivel de ingresos de Stornelli y su pareja y los prósperos negocios que salen a la luz a partir del caso D’Alessio.
04/04/2019 a las 12:09 PM
Importa el origen de la informacion o que la misma sea cierta ?
Es un dilema que en la realidad no existe. Solo en los vericuetos de la justicia esto se plantea como un escollo insalvable.
El tiempo dira, pero lo unico cierto es que la ciudadania sigue esperando justicia por el robo sufrido a manos de politicos corruptos.
Atte. Ironics
04/04/2019 a las 12:50 PM
Leo esto y siento tristeza al darme cuenta que lo «malo» del ayer (¡lo que era pero no tanto!..), es hoy Alud, Huracán o Crecida de río de montaña…, y lo que viene empujando la fuerza de la Naturaleza no son ramas, troncos , piedras y desechos sino..: uniones formales entre personas, «parejas», compromisos de Palabra, sentimientos humanos que «se creen superados» pero Otelamente escarban como la trepanadora de la Avenida Rivadavia, poniendo al aire libre lo que se pensó enterrado para siempre….; ¡¡que puterío!!
Antes no se avivaban las viejardas que el Confesionario era una especie de «25 de Mayo», que elevaba cualquier información útil al «Obispo» de turno; ¡hoy no hace falta arrodillarse porque con la pulpa del dedito, teclean hasta lo que no se dan cuenta!, y el «Obispo se entera (y los «Cardenales» también).
Me trajeron de regalo uno de esos portátiles para hacer «guachap»…, y los saqué cagando diciéndoles., enojado: «__si tienen algo que confesar.., hágancelo al Cura».
Guille
04/04/2019 a las 1:20 PM
!!! URGENTE…URGENTE…!!! AYER LO ANTICIPE….!!! CARRIO – OLIVETTO- ZUVIC… LAS TRES MOSQUETERAS ( POR LAS MOSCAS EN LAS CONCHAS…) ESTÁN EN EL HORNO Y LA CAUSA PODRÍA DERIVAR COMO TRAICIÓN A LA PATRIA AGRAVADA POR LA CONDICIÓN DE DIPUTADAS DE LA NACIÓN…!!! ENTREGUENSEN Y PIDAN SER ARREPENTIDAS Y ENCANUTEN A MACRI Y A LO MEJOR SE LES DISMINUYE LA CONDENA…!!! Y SERA JUSTICIA…!!!
13/04/2019 a las 2:34 PM
NADIE EN EL HORNO NADIE PRESO TODO SE LICUA Y QUEDA NADA, LAMENTABLE PERO REAL
05/04/2019 a las 2:55 PM
Aguante Carrio-oliveto-Zuvic,…mujeres valientes y patriotas si las hay!💪💪💪👏👏👏
Muchos hombres deberían aprender y copiarles la valentía!👎👎👎
05/04/2019 a las 8:09 PM
Todos los indignados que acusan de espionaje son los mismos que usaron a un Gral especializado en inteligencia para hacer carpetazos a cuanto caminara por el planeta y usarlo si la !jefa! se sintia molesta.para colmo son todos los acusadores,juez y espias del mismo partido.Raro ¿No?
12/04/2019 a las 2:25 AM
En rigor, no está mal investigar y sacar a la luz actividades de espionaje interno expresamente prohibidas por la ley, sin importar quienes son los perpetradores ni quienes las víctimas. Debe investigarse y, si se prueban condenar a la pena correspondiente a los culpables probados. Lo que no se puede tolerar, es que quien tenga a su cargo semejante investigación sea alguien que debió ser investigado por el delito de prevaricación reiterado en por lo menos una causa, – caso Suris-, siendo juez federal en Bahía Blanca. Alguien que cometió tropelías enormes escudado en una inmunidad que se convirtió en impunidad rampante, a favor de personajes centrales del saqueo superlativo de los delincuentes que rigieron el kirchnerismo desde sus inicios y hasta hoy.
12/04/2019 a las 7:31 AM
Ese sujeto, ramos padilla, no solo no puede investigar a nadie dados sus antecedentes, sino que debe ser apartado, investigado judicial y administrativamente, además de cesanteado como violador serial del principio de imparcialidad; el primero que un juez debe observar. Eso además de sus abusos de autoridad y su innata vocación por el arrasamiento crónico de todos los derechos garantizados en el artículo 18 de la Constitución Nacional. El encuadra perfectamente dentro de los límites de » juez» ideal en regímenes totalitarios, como fueron los de los famosos juicios de Moscú, durante el terror staliniano, o los de la Alemania nazi, de las figuras penales abiertas. En una República el tal ramos padilla solo puede ser un preso con condena firme y justa, por muchos años.
13/04/2019 a las 3:04 PM
Alberdi y Roca de nuevo
MUY BUENO TUS SUGERENCIAS PERO QUIEN JUZGA AL JUEZ RAMOS PADILLA SI SON TODOS CORRUPTOS TENGO MUY POCAS ESPERANZAS LAMENTABLEMENTE UN PARLAMENTO LLENO DE IGNORANTES COMPLICES Y CORRUTOS?