«Durmiendo con el enemigo» en Seguridad e Inteligencia

Hablando del intento de confundir a la ciudadanía pido disculpas a los señores foristas por una digresión tratando de evitar, o por lo menos atenuar tales maniobras. Gracias

REFLEXIONES SOBRE UN ARTÍCULO DE BEATRIZ SARLO
En mi condición de ser un hombre sencillo, pero con diversas inquietudes, y aunque lejos, muy lejos, de los pergaminos que ostenta la Sra. Sarlo, siento la necesidad de exponer algunas reflexiones sobre el artículo publicado en el Perfil del pasado domingo 07/03/2016 que titulara “Invertir para ser felices”, que prima facies, considero teñido por su sentir y pensar ideológico.-
Para empezar existe una inveterada costumbre de los políticos, de menos preciar a los “técnicos”, colgándoles el san Benito de su visión estrecha, especialmente a quienes eligieron a las ciencias duras, dejando olvidando que es la elección personal de un modo de vida, elección que en sí misma es un acto político, empujada por una pasión y por poseer unas condiciones especiales para desarrollarse en tan áridas cuestiones.
Sobre todo, los políticos, se olvidan que el manejo de las matemáticas brinda una manera de aplicar una lógica cartesiana, absolutamente metódica y racional, con un manejo de la inducción y la deducción mucho más aséptico que la aplicada por aquellos que eligieron las ciencias blandas.
La Sra. Beatriz Sarlo, quien es digna de admiración y de un profundo respeto, sobre todo por el enorme coraje que despliega en defensa de sus ideas, inicia su artículo diciendo “…Está convencido (el Presidente Macri) de que hay soluciones puramente técnicas para los problemas que la política tradicional describió como sociales, económicos o culturales. . El gerenciamiento implica una creencia a la que todavía le falta su demostración: que la razón “técnica” puede dominar conflictos y tensiones sociales en una escena donde las pérdidas y las ganancias deben esperar, con paciencia, que medidas ideológicamente neutras (si tal cosa existiera) produzcan los resultados que prometen a mediano o largo plazo.”
El que suscribe piensa, humildemente, que las soluciones de los problemas sociales, económicos o culturales, son primaria y básicamente Técnicos; la APLICACIÓN de dichas soluciones es política, siendo ésta la que debe atemperar los efectos que producen dichas soluciones. En el lenguaje de los números, que algunas vez fuera definido como el lenguaje de Dios, no existen la piedad ni la compasión, (cosa que en la práctica cotidiana de la política tampoco abunda; viendo las despiadadas luchas por el poder) porque dos más dos siempre será cuatro por más que se lo exprese de las mil diferentes maneras posibles… ¿Cómo se resolverían los problemas sociológicos sin calcular las tasas de natalidad, de morbilidad o de mortalidad? ¿Cómo se obtendría el coeficiente de Gini? ¿Cómo se sabría la tasa de pobreza? ¿Cómo se resolverían los problemas económicos sin la macro economía mediante el cálculo matricial? A pesar de la sanata vacía del slogan “matriz productiva diversificada con inclusión social” como si hubiera una matriz y una producción no diversificada; luego de haberse superado el monocultivo, en cual casi caímos de nuevo con el “yuyito” ; cuyos ingresos les mantuvo tanto tiempo en el poder y los que fueran prolijamente malgastados; no existe más una producción que no fuera diversificada, menos en in mundo globalizado en el cual no un solo país que produzca íntegramente un auto completo.
Todo lo que se quiera comparar, primero se deberá cuantificar, y todo eso es técnica, son números; dicho de otra manera: todos los problemas tienen un planteo y una, o más de una, solución técnica, y la política deberá instrumentarla con el orden de prioridad correspondiente.-
Por otra parte, “la técnica en el puesto de mando” no excluye ninguna pregunta, al contrario, necesita saber a quién conviene y a quien no, porque existe lo que se llama análisis de la propagación del efecto; cualquier solución aplicada, sobre todo en economía, produce el efecto de la piedra arrojada en un estanque que produce círculos concéntricos en el agua, que se expanden cada vez más; ahí falló el anterior gobierno al errar el cálculo de la propagación del efecto en el conflicto del campo, sobre todo con la carne; hay que recordar a Alfredo De angelis, gritando en la ruta “ vamos a pagar ochenta pesos el kilo de lomo..” , y se quedo corto.- Se puede pensar acaso que un CEO, o un Gerente en castizo, ¿no prevé, en la medida de lo posible los efectos de cada una de sus decisiones? O acaso Bill Gates no previó los intereses que tocaba con su invento y la evolución del mismo: los gerentes son el equivalente de los Generales en la guerra, y ambos comparten la falibilidad propia del ser humano. Además sostiene la Sra. Sarlo… “el Gerenciamiento “inspira un discurso de objetivos vagos y no cuantificables (la felicidad, por ejemplo, o la no explicada “pobreza cero”); el Presidente Macri lo hizo tal como lo hace cualquier político que persigue un liderazgo; ¿o acaso San Martín les explicó claramente a sus soldados en que consistía el cruce de los Andes, les dijo que se podían caer por el precipicio, que se morirían de hambre y de frío? La única que lo hizo fue lilita Carrió que les prometió veinte años de lucha antes del triunfo y se le fueron la mayoría de sus seguidores.
En cuanto a la “Pobreza cero” es lo mismo que los enunciados de las izquierdas: el hombre nuevo; cero exclusión; absoluta igualdad; la dictadura del proletariado; etc.; también igual que Cristina: tenemos Patria; estamos desendeudados; tenemos menos pobreza que en Alemania; evidentemente son todas vaguedades, tratan de ser discursos motivadores, persiguiendo un objetivó que sólo el líder lo conoce en profundidad (si es que realmente sabe a dónde quiere ir, verbigracia Maduro en Venezuela). Como dice la sabiduría popular. Hay que apuntar alto para llegar lo más lejos posible; se debe recordar que la propia religión sostiene que los pobres sólo estarán bien cuando lleguen a los cielos; la religión también enseñó, con toda lógica, que la caridad empieza por casa, porque nadie que no esté bien puede ayudar a los otros.-
El Presidente Macri dijo perfectamente quien y quiénes son, tanto él como su partido, que si bien es bisoño, no carece de historia. Tal vez sea corta, pero hay que sopesar si no es mejor así, vista la historia del peronismo por ejemplo, con su secuela de dolor y atraso, o del comunismo con sus más de cincuenta millones de muertos en aras de una utopía.-
Es muy buena la conceptualización del “relato” que realiza la Sra. Sarlo, en cuanto la dificultad de…“hacer de la corrupción un gran relato…” tiene razón porque la corrupción, en especial la mega corrupción, para la gran mayoría de los ciudadanos es como los platos voladores, todo el mundo habla de ellos pro son muy pocos los que los vieron; a eso hay sumarle la absoluta imposibilidad de dimensionar tamaña cantidades de dinero para quienes luchan por llegar a fin de mes con sus míseros ingresos; por lo tanto para ellos la corrupción no existe ni les afecta; y esto es una gran falencia (¿interesada?) de toda las dirigencias.- La autora del artículo de marras, afirma… “A diferencia de cualquiera de los dirigentes de la política “moderna”, Macri carece de antecedentes públicos… carece de otras herencias o tradiciones políticas. No hay palabras que lo liguen al pasado, aunque sólo fuera de modo emotivo; aunque sólo fuera para traicionarlas. Nunca tuvieron importancia en su vida…” sobre este párrafo cabe hacer algunas acotaciones: primero el cumplir con el “escalafón político” no garantiza que sea una forma de perfeccionamiento, las más de las veces es todo lo contrario, solo perfecciona las malas prácticas políticas; segundo el Presidente Macri sufrió en carne propia un secuestro extorsivo, que sin ninguna duda lo marcó para siempre, más allá de su temple para superar tan traumática experiencia, por cierto muy emotiva y que fue hecha pública, y que a no dudarlo le hizo tomar posición con respecto a la libertad; a la guerrilla urbana de esos tiempos, que dicho sea de paso fue apoyada por todas las izquierdas; que no dudaron en atentar contra un gobierno constitucional y elegido democráticamente. Que se la exprese públicamente o no, no significa que carezca de principios. Militar (con perdón de la palabra) no es una obligación, es más bien una elección.- En cuanto a la carencia de toda herencia o tradición política, es dable recordar que política no se hace solo desde el palco o la barricada, también se hace desde otros ámbitos y el empresarial es uno de ellos, donde tuvo serias discrepancias no solo de tipo empresarial sino también familiar, todo hace a la experiencia de vida, y la política es la mayor experiencia de vida, y sin la cual la convivencia en sociedad sería imposible.-
Finalmente Macri y su partido, posiblemente sean la expresión fáctica del “que se vayan todos”; posiblemente sea la pos-política, tal vez carezca de símbolos, y su carencia tal vez no sea garantía de eficacia, como tampoco lo fue la sobredosis de simbología del nazismo, y más cerca nuestro la del cristinismo.- Todo es materia de discusión, pero no debe dejarse de lado el “gatoflorismo” de la sociedad, cuando en medio de la debacle del dos mil uno, todo el mundo exigía que se vayan todos los políticos, apareció un joven abogado que se postuló, vía las redes sociales, como el político cero kilómetro, nunca taxi, y no le votó ni el gato, y se quedaron todos. Tal vez sea la explicación de ese hecho el deseo ferviente de la gente de vivir tan solo una vida simple, con trabajo en paz y con justicia, lo que en realidad estaría garantizado por la Constitución Nacional, pero parece que sin piquetes no se consigue. Puede ser que la revolución que nos hace falta es la de cumplir de una vez por todas con sus preceptos, en especial todos los actores políticos y sociales, incluso los intelectuales.-

LA ARGENTINA SE LA ROBARON LOS NEOLIBERALES COMO MACRI Y TODO SU EQUIPO, FUGARON MILLONES DE DOLARES SON SOCIOS DEL JP.MORGAN Y DEL HSBC. HAMBREAN AL PUEBLO Y LO DEJAN SIN TRABAJO Y UN PELOTUDO LE VIENE A DECIR QUE LOS KIRCHNER SE ROBO TODO. INFÓRMATE IDIOTA.

¡¿Ven!?…
Para álguien que decían que no trabajaba.
Por ser su primer trabajo tan mal no le va.¿no?

Bueno , muchachos ,ya se .
Por diferentes motivos, eso cada vez se parece mas a » Desde el Jardin».jejeje

Pero robledo puch también te puede matar a vos Milly y a muchos inocentes.
No digamos boludeces, por favor!!!

¿Esos «MUCHOS CREEN» no eran los estupidos KKs que decían que Macri no duraba 90 días y que luego volvía el kirchnerismo?

Para los KKs esto no es una maraton. Es una carrera perdida.

Es verdad que Alfonsín y de la Rúa fueron egresados Subtenientes de Reserva, Pero no fueron «presidentes militares» como dice la loca esta de la «iaca», Fuero electos como presidentes con su profesión de Abogado, ambos políticos radicales.

Un Coronel del EMC en la época en que Borrás era Ministro de Defensa de Alfonsín, me mostró un supuesto documento, en el que un Ministro de ex Unión Soviética lo mencionaba como un «Coronel del Ejército Soviético». (Un periodista le comentó eso a Borrás y el tan serio y circunspecto Ministro, largó una carcajada y se burló del periodista….

EL GRUPO KAKA ARRINCONADO, RECHAZA EL ACUERDO PARA SALIR DEL DEFAULT PORQUE PERCIBE QUE ESO PUEDE FORTALECER A MACRI CUANDO ELLOS BUSCAN EXACTAMENTE LO CONTRARIO: UN DEBILITAMIENTO VERTIGINOSO, TAJANTE Y TERMINAL…. Julio Blanck

Habrá que ver después del 24.
Puede ser un nuevo escenario ¿no?