Gasto previsional crece 4 veces más que el resto del gasto

La tasa de inflación de febrero fue de 2,4% mensual. Esto implica que los precios no sólo siguen subiendo, sino que lo hacen de manera creciente. Durante la primera mitad del año 2017 la tasa de inflación venía en descenso, llegando en julio al 21,4% anual. Pero en el segundo semestre cambia la tendencia alcanzando en diciembre del 2017 al 24,8% y llega en febrero al 25,4% anual.

El gobierno y gran parte de la sociedad coinciden en que bajar la inflación es una de las principales prioridades. Para bajar la inflación no alcanza con fijar una meta y esperar que el Banco Central la cumpla subiendo la tasa de interés o controlando el dólar. Estos son instrumentos de impacto limitado y su uso exagerado daña la producción. Por eso es tan urgente como ineludible avanzar con mayor énfasis en el ordenamiento de las cuentas públicas.

Según la Secretaría de Hacienda a febrero del 2018 el déficit primario anual –es decir, medido en término de los últimos 12 meses– creció en casi $50 mil millones. Esto se explica por la siguiente dinámica del gasto público:

  • El gasto público primario (antes del pago de intereses) creció un 19% lo que equivale a $400 mil millones.
  • El gasto en jubilaciones creció un 39% equivalente a $270 mil millones.
  • El resto del gasto primario creció un 9% lo que equivale a $130 mil millones.

Estos datos muestran con contundencia que el sistema previsional es el principal motor de aumento del déficit fiscal. El gasto previsional crece a una tasa 4 veces superior al aumento del resto de las erogaciones. Si bien es cierto que a partir de marzo de este año empezó a operar la nueva regla de movilidad, que llevará a que los haberes se ajusten más en consonancia con la inflación, no se debe perder de vista que el gasto previsional se expande no sólo por aumentos de haberes sino también porque los nuevos jubilados superan a los beneficiarios que fallecen. En otras palabras, aun con la nueva fórmula de movilidad el sistema previsional es un factor de desestabilización de las cuentas públicas debido a que la cantidad de beneficiarios crece con el tiempo.

Con este marco de fondo debería quedar claro que el principal desafío que enfrenta la política económica no es definir hasta dónde sube la tasa de interés, cómo intervenir sobre el dólar, ni en cuánto y cómo endeudarse. El gran reto es abordar la reforma previsional. El no haber incluido este tema cuando se debatió la ley de reparación histórica fue una gran pérdida de oportunidad. Se dispuso invertir una enorme masa de recursos para levantar la hipoteca previsional que había dejado la irresponsable decisión de negar movilidad a una gran cantidad de jubilados entre los años 2002 y 2008, pero respecto a la crítica situación presente y al sombrío futuro del sistema se dispuso sólo la creación de una comisión.

Luego de casi dos años de fijada esa encomienda, se anunció la creación en el ámbito del Ministerio de Trabajo de una unidad ejecutora especial transitoria con el objetivo de abordar el “ordenamiento para la sustentabilidad y la suficiencia del sistema de seguridad social”. Entre varias de sus funciones se destaca hacer un diagnóstico de los parámetros del sistema previsional, proponer una reforma de los regímenes de jubilaciones especiales y diferenciales y revisar el financiamiento de las prestaciones contributivas y graciables.

Hay que abordar con urgencia los problemas previsionales, caso contrario, seguirán creciendo los intereses de deuda pública. A febrero del 2018, el pago anual de intereses casi se duplicó, pasando desde $136 a $250 mil millones. Esto demuestra que dilatar la reforma bajo el argumento de defender la protección de los ancianos es oportunista ya que la situación es insostenible y poco equitativa, no solo con los adultos mayores sino también con el resto de la población, especialmente los niños y los jóvenes. (IDESA)

Share

6 comments for “Gasto previsional crece 4 veces más que el resto del gasto

  1. Wenceslao Nabucodonosor Tottolomondo Urdapilleta
    21/03/2018 at 9:35 AM

    Los viejos consumen medicamentos (escandalosamente sobrepreciados), como lamentable compensación por su falta de acceso a otros consumos. Una jubilada que conozco, consume por mes cuatro cajas de un medicamento, cuyo costo unitario supera su jubilación. Creo aquí hay un abuso de la corporación médico- farmacéutica, que usa a los recetarios de los viejitos como libreta de cheques. Creo debería haber una compensación extra para quienes no realicen gastos médicos, y de ese modo veremos cómo bajamos los costos asistenciales.

    • Juan
      21/03/2018 at 11:51 AM

      Independientemente de que es una opinión discriminatoria, el gasto seria prácticamente el mismo.

  2. Juan
    21/03/2018 at 11:44 AM

    Es innegable que los numero fríamente publicados son reales. Pero a mi criterio deberían analizarse en profundidad las causas por las que se produce que los ingresos sen deficitarios respecto a los egresos y buscar las verdaderas soluciones. (inflación, desvíos de fondos a actividades ajenos a la clase pasiva, jubilaciones privilegiadas, etc..).

  3. el cantaro
    21/03/2018 at 4:26 PM

    que se termine con las jubilaciones de privilegio de $ 400.000 de las provincias y de los zaffaronis

  4. 21/03/2018 at 8:12 PM

    Si no se ordenan todos los puntos flojos de la economía; no hay amanecer posible. A grabarlo.

  5. Nemesis
    21/03/2018 at 8:28 PM

    Las jubilaciones de privilegio son casi indefendibles; sin embargo, son derechos adquiridos, hay que ver que ver que se hace para adelante
    Por lo demas, la miseria que cobran los jubilados es parte de socialismo a la violeta tan argentino
    Los cretinos encaramados en el poder no lo sabian de antemano? Quisieron llegar para “cambiar la cultura” y asegurarse una “nueva Argentina” para ellos y su banda?
    Macri es un muchacho con serios problemas rodeado por hijos de putacuidadosamente seleccionados
    Lo que les gustaria intimamente es vover 250 años para atras, con esclavos legitimamente afquiridos. Pero eso es imposible, entonces tratan de volver 100 años para atras, con salarios miserables, sin limite de horario de trabajo, y sin jubilacion: asi es como entienden la “competitividaf” tan meneada
    Pues bien, se equivocaron de pais, esto no es Brasil, Paraguay, ni siquiera Chile. Aca se van a tener que adaptar a las reglas, escritas y no escritas, o sencillamente irse, antes de seguir dividiendo a la sociedad, lacual ya esta demostrando que les tomaron el tiempo y no les creen casi nada de lasmentiras y medias verdades que propalan tan profesionalmente.
    Las barbas en remojo, señores … Yo trataria de bajar los decibeles y que la gente se empiece a olvidar de a poco de ustedes, porque si siguen creando resentimiento, nadie sabe como puede terminar …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *