¿Por qué EEUU mantiene el Bloqueo y no invade Cuba?

La Crisis de los misiles de mayo de 1962 que tuvo en vilo a la humanidad se saldó con la firma por Kennedy y Jruschev del Acuerdo de Suspensión de Pruebas Nucleares (1962) que incluía la retirada de los misiles rusos en territorio cubano a cambio de la retirada de los misiles de EEUU estacionados en Turquía, apareciendo en su letra pequeña la condición sine qua non de “no invasión de la Isla por parte de EEUU”, acuerdo que ha protegido a Cuba durante 60 años de una invasión estadounidense, estableciendo EEUU como contrapartida la figura del “bloqueo” que se ha mantenido vigente hasta la fecha. El cese del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, exigido por vigésimo sexto año consecutivo en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas y aprobado de forma abrumadora por 191 votos a favor y 2 votos en contra (EEUU e Israel), reafirma la libertad de comercio y navegación ante un bloqueo anacrónico instaurado por Kennedy en 1962 y que habría supuesto para la Isla unas pérdidas directas e indirectas estimadas en 110.000 millones $ según el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y cerca del Billón $ según el Gobierno cubano. Así, según Prensa Latina, entre mayo de 2012 y abril de 2013, las pérdidas causadas por el bloqueo a la salud pública cubana serían de 39 millones $ debido a la imperiosa necesidad de adquirir medicamentos e instrumental en mercados lejanos.

¿Por qué continúa el bloqueo de la Isla?

Las medidas cosméticas tomadas por la Administración Obama en su Primer Mandato Presidencial siguiendo la estela de la Administración Clinton (relajación de las comunicaciones y el aumento del envío de remesas a la isla así como el inicio de una ronda de conversaciones sobre temas de inmigración), dejaban intacto al bloqueo y no cambian sustancialmente la política de Washington, aunque reflejaban el consenso de amplios sectores del pueblo norteamericano a favor de un cambio de política hacia la Isla auspiciado por la decisión del régimen cubano de terminar con el paternalismo estatal y permitir la libre iniciativa y el trabajo por cuenta propia.

Sin embargo, la renovación automática por parte de EEUU por un año más del embargo comercial a la isla atentaría contra el vigente sistema financiero y político internacional y podrían suponer para Cuba pérdidas estimadas en cerca de 50.000 millones de $, abocando al régimen de Raúl Castro a la asfixia económica. Así, Bergoglio habría participado discretamente en la secreta negociación llevada a cabo entre Cuba y EEUU para romper el deshielo entre ambos países mediante el intercambio de Alan Gross y un oficial estadounidense por tres miembros de “Los 5”, seguido de la desaparición de Cuba de la lista estadounidense de Países Terroristas y de la apertura de Embajadas con el objetivo último de instaurar las bases de una nueva doctrina “interpares” en las relaciones bilaterales EEUU-Cuba, siendo “perentorio” el finiquito de un bloqueo que dura ya 53 años y que corre el riesgo de convertirse en endémico, con las perniciosos efectos colaterales que ello podría conllevar.

De otro lado, Petrocaribe fue creado en 2005 por iniciativa de Venezuela con el objetivo de suministrar combustibles a los países miembros en condiciones ventajosas de pago, como créditos blandos y bajas tasas de interés y estaría integrado por 18 países (incluidos Honduras, Guatemala, Cuba, Nicaragua, República Dominicana, Haití, Belice y una decena de islas del Caribe).La nueva estrategia de EEUU sería estrechar lazos comerciales y militares con los países de Petrocaribe ante el peligro de contagio mimético de los ideales revolucionarios chavistas al depender en exclusiva de la venezolana Petrocaribe para su abastecimiento energético, empezando por el presidente dominicano Danilo Medina, no siendo descartable el finiquito del Petrocaribe y la subsiguiente asfixia energética de Cuba.

Donald Trump habría adoptado como leit motiv de su Presidencia eliminar todo vestigio del legado obamaniano. Así, tras el intento de finiquitar el Obamacare, el anuncio de revisión del Tratado NAFTA y la retirada de EEUU del Acuerdo de París contra el Cambio Climático,( medidas cosméticas fruto de la paranoia personal de Trump que no verán su plasmación en la legislación estadounidense por la rotunda oposición de amplios sectores de la sociedad civil y de la división de la clase política republicana), el siguiente paso será intentar deshacer los avances diplomáticos y comerciales alcanzados con Cuba bajo el mandato de Barack Obama. Los cambios propuestos por la administración Trump tienen como intención aumentar las regulaciones y la supervisión para dificultar a las empresas estadounidenses rubricar acuerdos con Cuba así como para que los estadounidenses continúen viajando al país y serían fruto de la extenuante presión de los destacados representantes cubano-americanos Marco Rubio y Mario Díaz-Balart, ambos republicanos. Según un estudio realizado por Engage Cuba, la nueva política “le costaría 6.600 millones de dólares a la economía estadounidense y afectaría a 12.295 empleos durante el primer mandato de Trump, que concluirá en enero de 2021 y los estados que serían más golpeados por un cambio de política hacia Cuba serían los más cercanos al país caribeño como Florida, Louisiana, Texas, Alabama, Georgia y Mississippi”.

La base de Lourdes y la jugada geoestratégica de Putin

La Cámara baja del Parlamento ruso instó a la Asamblea General de la ONU a reclamar a Estados Unidos que ponga fin al bloqueo económico de más de medio siglo contra Cuba. Moscú es actualmente el noveno socio comercial de la Habana con intercambios valorados en 224 millones de dólares en 2011 y como prólogo a su visita, la Duma rusa habría ratificado la condonación de la deuda de Cuba con la URSS estimada en 35.200 millones $ y el resto (3.520 millones $ será abonado por Cuba en diez años y reinvertido por Rusia en la economía cubana. Además, tras el retorno al endemismo recurrente de la Guerra Fría con EEUU, Putin ha empezado a mover las piezas para situarlas estratégicamente en el llamado “patio trasero” de EEUU. Así, Rusia estaría negociando instalar sus bases militares con Cuba, Venezuela y Nicaragua con el objetivo inequívoco de ampliar el radio militar ruso según lo expuesto a la agencia de noticias rusa Sputnik por el Jefe del Comité de Defensa de la Cámara Alta del Parlamento Ruso, Victor Bóndarev “el establecimiento de una base militar rusa en Cuba en un contexto de aumento de las agresiones de EEUU, respondería a los intereses de seguridad Nacional”.

¿Nueva Crisis de los Misiles?

Tras los desacuerdos surgidos entre EEUU y Rusia por la declaración unilateral de independencia de Kosovo, Agfasia y Osetia del Sur, Barack Obama habría aparcado el proyecto del Escudo de Misiles Antibalísticos (NDM), sustituyéndolo por “un nuevo sistema de defensa anti-misil móvil” con la intención de convertir a Rusia en colaborador necesario en la salvaguarda de la paz y estabilidad mundiales. Sin embargo, en septiembre de 2009 el presidente Obama (presionado por el establishment o poder en la sombra de EEUU), aprobaba la implementación del nuevo sistema europeo de defensa anti-misiles (European Phased Adaptative Approach (EPAA), que en realidad se trata de un escudo anti-misil global en el que los misiles interceptores emplazados en plataformas móviles pueden abatir blancos en un espacio.

Caso de que EEUU decida finalmente completar la quinta fase del despliegue del escudo antimisiles en Europa (Euro DAM), asistiríamos a la instalación en Kaliningrado del nuevo misil balístico inter-continental de 100 Tm, (“el asesino del escudo antimisiles de EEUU” en palabras del viceprimer ministro ruso Dmitri Rogozin), con lo que en palabras del politólogo Vladímir Abrámov ” la provincia de Kaliningrado volverá a desempeñar el papel de pistola en la sien de Europa como hace dos décadas”.

En consecuencia, dado que Donald Trump mantendrá intacto el anacrónico embargo sobre la Isla, es inevitable que surja en la Habana el desapego afectivo respecto a EEUU, vacío que será aprovechado por el hábil estratega geopolítico Putin para firmar un nuevo tratado de colaboración militar ruso-cubana (rememorando el Pacto Secreto firmado en 1960 en Moscú entre Raúl Castro y Jruschov) que incluiría la instalación de una base de Radares en la abandonada base militar de Lourdes para escuchar cómodamente los susurros de Washington y la instalación de bases dotadas con misiles Iskander, pudiendo revivirse la Crisis de los Misiles Kennedy-Jruschev (octubre, 1962) y la posterior firma con Jrushchov del Acuerdo de Suspensión de Pruebas Nucleares (1962).

Germán Gorraiz López

Analista

Share

9 comments for “¿Por qué EEUU mantiene el Bloqueo y no invade Cuba?

  1. Tito Coelorto
    27/08/2018 at 11:30 AM

    ¡¡¡COSA DE ELLOS!!!…, ¡nos enredamos en un hilo de tela de araña, y vamos a meternos en los kilombos de gigante del norte!

  2. DR. DARIO FERNANDO QUEIROLO
    27/08/2018 at 12:36 PM

    SR. GERMAN GORRAIZ LOPEZ , DEBO MANIFESTAR EL INMENSO PLACER INTELECTUAL QUE ME PROPORCIONA SUS

    ACERTADOS ANÁLISIS DE GEOPOLÍTICA .- DESTACANDO QUE VARIAS APRECIACIONES , YO, LAS HABÍA VISLUMBRADO SIN

    LLEGAR POR SUPUESTO , A UN PANORAMA GENERAL TAN AMPLIO Y PRECISO .- LO FELICITO Y ESPERO CON ANSIAS UN

    NUEVO ANÁLISIS .- FDO. DR. DARIO FERNANDO QUEIROLO .- ABOGADO .-

  3. Pehúen Curá
    27/08/2018 at 4:03 PM

    El único bloqueo que tiene Cuba, son los CASTRO, lo que hay es prohibición de comerciar, cosa que la triangulación hace rato superó esa barrera; por otra parte, la mayoría de los hoteles en la Isla, para solaz de los turistas, extranjeros por cierto, son Norteamericamos y europeos, vaya bloqueo.

  4. Ironics
    27/08/2018 at 4:10 PM

    Cuba no existe, ya no le importa a nadie, el problema que las potencias tienen en Medio Oriente con Iran y Turquia agregados, hace que el problema cubano sea de entrecasa y nadie se juega por esa utopia fracasada.

    Porque si el hasta Rusia y China cayeron en el Capitalismo, lo de Cuba es sentarse y esperar a ver como pasa el cadaver del Comunismo frente a las costas de La Florida.

    Atte El Gran Ironics (Experto en Generalidades)

  5. jurgen
    27/08/2018 at 11:19 PM

    ES EMBARGO NO BLOQUEO BOLUDO

  6. Cordobés
    28/08/2018 at 1:09 AM

    Que primero llamen a elecciones sin condiciones de ningún tipo.. ¿que pretenden abandonar a los cubanos esclavizados?

  7. Die Walkyria Divizionen
    28/08/2018 at 7:39 PM

    Oiga ignorante !!! EE.UU no le debe nada a Cuba, mas bien es al revés, y tampoco tiene obligación de vender para no cobrar nunca, al mejor estilo ALFONSIN, que nos clavó con una venta de vehículos (que todavia se ven rodar) por U$S 1500 millones y jamás se cobraron y hace unos dos años se mandó a “Fondo Perdido”….O sea

    Cualquier idiota escribe, el papel se banca todo y no me venga con Guantánamo que fue un regalo de Cuba a EE:UU por haberlos ayudado con la guerra contra España……

  8. ERNESTO
    29/08/2018 at 4:46 PM

    SEÑORES… :
    Un EMBARGO COMERCIAL BILATERAL NO ES BLOQUEO.
    CUBA COMERCIA CON MAS DE 130 PAISES.
    EL PROBLEMA DE CUBA ES QUE ES UN PAIS INDIGENTE. TODOS POBRES IGUALADOS PARA ABAJO TRAS 60 ALOS DE DESTRUCCIÓN COMUNISTA.

  9. ERNESTO
    29/08/2018 at 4:47 PM

    SEÑORES… :
    Un EMBARGO COMERCIAL BILATERAL NO ES BLOQUEO.
    CUBA COMERCIA CON MAS DE 130 PAISES.
    EL PROBLEMA DE CUBA ES QUE ES UN PAIS INDIGENTE. TODOS POBRES IGUALADOS PARA ABAJO TRAS 60 AÑOS DE DESTRUCCIÓN COMUNISTA.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *