Sentencia de la Sala III del Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados contra Eugenio Zaffaroni

zaffaroni-mdz

Fue condenado a tres meses de suspensión en el ejercicio de la matrícula por violar la ley.

Texto completo de la sentencia en: Sentencia de la Sala III del Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados contra Eugenio Zaffaroni

 

9 comments for “Sentencia de la Sala III del Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados contra Eugenio Zaffaroni

  1. Soy Sionista, Pro-Britanica y Nuevo Orden Mundial ex-Carla Fridman
    04/06/2016 at 1:33 PM

    DEJEN DE PERSEGUIR A LOS DEFENSORES DEL PUEBLO (EL VERDADERO)
    POR LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA DEL PUEBLO LATINOAMERICANO
    FUERZA EUGENIO ESTAMOS CON VOS

  2. Thomas Waibel
    04/06/2016 at 2:52 PM

    A Zaffaroni habría que procesarlo por haber apoyado la caza de brujas a los “represores”. Entre otras cosas Zaffaroni decidió que terroristas no pueden incurrir en el delito de lesa humanidad, una decisión totalmente arbitraria para proteger a los “jóvenes idealistas”.

    • Soy Sionista, Pro-Britanica y Nuevo Orden Mundial ex-Carla Fridman
      04/06/2016 at 4:31 PM

      LUCHADORES POPULARES QUE DIERON SU VIDA PARA DEFENDER AL PUEBLO DE LA BARBARIE GOLPISTA DE LOS MILICOS NAZIS Y FACISTAS QUERRAS DECIR????

      • Javierferrero
        04/06/2016 at 4:35 PM

        Zaffaroni era UN JUEZ DEL PROCESO. Fue nombrado por el gobierno militar y rechazó todos los habeas corpus que presentaron los familiares de los desaparecidos ¿Ese era un luchador popular?

  3. 04/06/2016 at 3:55 PM

    ZAFFARONI ES UNA VERGÜENZA PARA LA JUSTICIA ARGENTINA!!!

  4. Armando D. Garcia Lillo
    04/06/2016 at 6:12 PM

    INDIVIDUOS DE LA CALAÑA DE ZAFFARONI SE LES DEBRIA RETIRAR LA MATRICULA PROFESIONAL.-NO SON MERITORIOS DE SER MAGISTRADOS

  5. Carlos Enrique
    04/06/2016 at 6:23 PM

    Buscar y leer los” mail de Zaffaroni”.Los servicios seguro lo publicaron hace tiempo.
    no tiene desperdicios.Lo peor que son ciertos.

  6. Jorge
    04/06/2016 at 8:18 PM

    Duena ilogico que i esta inhabilitado por dos. Años por la ley, lo inhabiliten por tres meses en superposicion con aquella…. De ultima deberia ser acumulativa….. Y tampoco ducen nada sobre los. Resultados de su actividad ilegal, la que deberia anularse en todos sus efectos, no?

  7. Toto
    01/07/2016 at 6:51 PM

    Que difícil es , manejar la justicia en nuestro País . Como es posible que el colegio suspenda a ex juez de la Corte Suprema . Suponiendo que lo hayan suspendo de acuerdo a Derecho, estamos en la lona.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *