Macri le da la razón a Aristóteles

Hernan KruseEn su libro “La Política”, Aristóteles realiza la siguiente división de los gobiernos: “Siendo cosas idénticas el gobierno y la constitución, y siendo el gobierno señor supremo de la ciudad, es absolutamente preciso que el señor sea o un solo individuo, o una minoría, o la multitud de los ciudadanos. Cuando el dueño único, o la minoría, o la mayoría, gobiernan consultando el interés general, la constitución es pura necesariamente; cuando gobiernan en su propio interés, sea el de uno solo, sea el de la minoría, sea el de la multitud, la constitución se desvía del camino trazado por su fin, puesto que, una de dos cosas, o los miembros de la asociación no son verdaderamente ciudadanos o lo son, y en este caso deben tener su parte en el provecho común. Cuando la monarquía o gobierno de uno solo tiene por objeto el interés general, se le llama comúnmente reinado. Con la misma condición, al gobierno de la minoría, con tal que no esté limitada a un solo individuo, se le llama aristocracia; y se la denomina así, ya porque el poder está en manos de los hombres de bien, ya porque el poder no tiene otro fin que el mayor bien del Estado y de los asociados. Por último, cuando la mayoría gobierna en bien del interés general, el gobierno recibe como denominación especial la genérica de todos los gobiernos, y se llama república” (…) “Las desviaciones de estos gobiernos son: la tiranía, que lo es del reinado; la oligarquía, que lo es de la aristocracia; la demagogia, que lo es de la república. La tiranía es una monarquía que sólo tiene por fin el interés personal del monarca; la oligarquía tiene en cuenta tan solo el interés particular de los ricos; la demagogia, el de los pobres. Ninguno de estos gobiernos piensa en el interés general”.

El Estagirita es muy claro: la oligarquía es una forma impura de gobierno, es decir, corrupta, que está a cargo de una minoría rica que ejerce el poder en beneficio del sector más poderoso de la sociedad. Pues bien, el gobierno de Macri no hace más que corroborar el pensamiento de Aristóteles. Con Cambiemos en la Casa Rosada Wall Street ejerce el poder en Argentina. Jamás había pasado algo semejante en la historia argentina. Si bien durante las presidencias de Carlos Menem y Fernando de la Rúa el poder financiero transnacional ejerció una gran influencia, quienes ocuparon los ministerios en ambos gobiernos no eran empleados de ese poder. Hoy, Wall Street se ha adueñado del gobierno argentino. Cerca de treinta financistas que en algún momento trabajaron en Wall Street, fueron empleados de la república imperial, están presentes en el ministerio de Hacienda y Finanzas, Banco Central, Comisión Nacional de Valores, ANSES, Unidad de Información Financiera, YPF, Banco Nación y el ministerio de Desarrollo Social. Emerge en toda su magnitud el cambio que se ha dado en la Argentina con la llegada de Macri al poder: el gobierno está en manos de las finanzas internacionales, la Casa Rosada y los ministerios son hoy propiedad de Wall Street. En este sentido, el JP Morgan ha sido el banco transnacional más beneficiado. En efecto, cuatro ex ejecutivos de la entidad, Alfonso Prat Gay, Luis Caputo, Vladimir Werning y Demian Reidel, ocupan puestos relevantes en el gobierno de Macri. Ahora se entiende el acto de genuflexión de Prat Gay en Madrid. No actuó como un ministro de Hacienda y Finanzas de un país soberano sino como un miembro del poder financiero transnacional. Pero el JP Morgan no es el único banco transnacional que hizo su desembarco en el gobierno de Macri. Cabe mencionar, también, a otros pesos pesados de las finanzas internacionales como Goldman Sachs, Morgan Stanley, HSBC, Citi, Deutsche, Barclays y Merril Lynch. El Banco Central es hoy una sucursal de Wall Street. Junto a su titular, Federico Sturzenegger, está como director otro JP Morgan, Demian Reidel, quien también trabajó para Goldman Sachs. Otro hombre cercano a Sturzenegger es Agustín Collazo, de Morgan Stanley. Tampoco debemos olvidarnos de Horacio Tomás Liendo (nieto), quien también trabaja como director del Banco Central. Liendo (nieto) es hijo de quien ocupara la secretaría de Coordinación Legal, Técnica y Administrativa del Ministerio de Economía en la época de Carlos Menem y nieto del general que tuvo a su cargo el ministerio de Trabajo durante la última dictadura militar. La Comisión Nacional de Valores, organismo que tiene como misión la regulación y control de los diversos actores del mercado bursátil, está en manos de Marcos Ayerra, ex empleado del Chase Securities, una entidad financiera que fue absorbida por el JP Morgan. Lo acompaña, entre otros, Carlos Hourbeigt, quien trabajó en la firma Copérnico Capital Partners para luego trasladarse al Deutsche Bank. Bloomberg, una agencia especializada en economía y finanzas, tituló un artículo “Wall Street a cargo de la Argentina”, cuando Prat Gay expresó la intención del gobierno de pagar en efectivo la sentencia del juez Griesa. Por su parte, el Financial Times, a través de su representante en Buenos Aires, expresó que la Argentina había recuperado su vínculo con Wall Street (fuente: Alfredo Zaiat, “Wall Street en la Casa Rosada”, Página 12, 22/5/016).

No puede sorprender, entonces, el rumbo económico del gobierno de Macri. Desde que asumió transfirió casi 20.000 millones de dólares hacia compañías exportadoras, financieras, grandes empresas de alimentos y grupos industriales. Todas las medidas que puso en práctica, megadevaluación, eliminación de las retenciones, aceleración inflacionaria y bicicleta financiera apadrinada por el Banco Central, han tenido como objetivo principal garantizar una fenomenal redistribución regresiva del ingreso. En buen romance: Macri ha tenido en mente desde que es presidente hacer más ricos a los ricos y más pobres a los pobres. En moneda nacional, significa una transferencia de recursos hacia los sectores empresarios del orden de los 281.106 millones de pesos (fines de abril), suma que equivale al 75% superior a la partida anual que se destina a la obra pública y que es 130% mayor que el presupuesto que se destina a solventar las universidades nacionales. Tal como sostienen los economistas investigadores Itai Hagman, Pablo Wharen y Martín Harracá, semejante transferencia no ha hecho más que atentar contra la calidad de vida de la mayoría de los argentinos y exponer a la economía nacional a mayores vulnerabilidades en el sector externo. Las principales medidas económicas de Macri apuntan a privilegiar los intereses de los sectores concentrados de la economía en detrimento de los derechos de los trabajadores. En este contexto, no resulta sorpresivo el incremento en la fuga de capitales que se produjo al compás de la feroz redistribución de ingresos hacia la élite empresaria. Garantizando una profunda liberalización financiera y cambiario el gobierno de Cambiemos no hizo más que facilitar la salida de divisas. Los economistas investigadores consideran que entre enero, febrero y marzo de 2016 se fugaron 3300 millones de dólares, la mayor salida desde la crisis financiera internacional de 2009. De esa forma, el país corre el riesgo de tener delante suyo un panorama inquietante: transferencia de ingresos, fuga de capitales y endeudamiento externo (Fuente: Tomás Lukin, “Casi 20 mil millones de dólares”, Página 12, 29/5/016).

El gobierno de Macri es una oligarquía químicamente pura con base popular. El 22 de noviembre de 2015 trece millones de compatriotas votaron al candidato de Cambiemos para sacarse definitivamente de encima a Cristina Kirchner. Primó el odio y no la razón. Porque si ésta hubiera primado seguramente muchos de quienes finalmente optaron por Macri lo hubieran hecho por Scioli, aunque sea por una cuestión de supervivencia. Porque con Macri en el poder la democracia está en serio peligro. Un gobierno que le quita a los sectores populares un buen porcentaje de sus ingresos para hacer más ricos a los miembros del poder financiero concentrado, descree de los valores fundamentales de la democracia como filosofía de vida. Para el presidente de la nación la torta es para pocos quedando el resto, que es la mayoría, condenado a la exclusión social. Está convencido de que la élite está predestinada a ejercer el mando en la Argentina. Para él es “natural” que existan claras y nítidas diferencias sociales, y que los pobres sepan que es lógico que jamás abandonen la pobreza. No concibe que una persona logre ascender socialmente en base al esfuerzo y dedicación. Pero sí le parece admisible que alguien lo haga si se valió de la corrupción. Alguien muy cercano al propio Macri lo pone palmariamente de manifiesto. El actual gobierno se asemeja a los gobiernos de la “Belle époque”, donde estaba vigente una democracia restringida, cuyas puertas se abrían exclusivamente para recibir a los miembros de la oligarquía. No resulta, pues, ninguna sorpresa que para el presidente y los suyos el kirchnerismo haya sido una anomalía. Les resulta inadmisible que Néstor Kirchner y su sucesora hayan tenido el tupé de crear las condiciones para una mayor flexibilización de la estratificación social. Que miembros de los sectores populares hayan podido ascender socialmente durante el kirchnerismo es considerado por el macrismo una ilusión óptica, una anormalidad. Porque para el macrismo es “normal” que un empleado se resigne a vivir con un sueldo bajo, una remuneración que le impida progresar materialmente. He aquí otras de las razones fundamentales de la gigantesca transferencia de recursos autorizada por Macri apenas asumió como presidente: condenar a los trabajadores a una vida mediocre y pletórica en necesidades de toda índole. Emerge, pues, en toda su magnitud la hipocresía del presidente. Porque cuando reitera hasta el cansancio que su objetivo es que todos los argentinos tengan una mejor vida, no hace más que tomarle el pelo a la gente. Porque él sabe muy bien que con alta inflación, con una amenaza constante de despido, la clase trabajadora está imposibilitada de alcanzar una vida de mayor calidad. Macri apunta-y he aquí la perversidad y el cinismo que lo embriaga-a un país para pocos, a un país que se asemeje a un club exclusivo, a la Europa del absolutismo monárquico en la que “convivían” colosales castillos y ejércitos de desocupados y hambrientos pululando en sus alrededores en búsqueda de comida.

¿Cómo es posible, entonces, que la sociedad no vea lo que está pasando en el país? ¿Está tan cegada por el odio inoculado por la prédica disolvente de Clarín que no alcanza a percatarse de lo que está haciendo Macri como presidente de la nación? ¿No percibe que el oficialismo lo único que pretende es hacer de la Argentina una gigantesca empresa privada regida exclusivamente por el afán de lucro? ¿Realmente no lo percibe o simula no percibirlo con la esperanza de que en el segundo semestre de 2016 las cosas mejoren, tal como lo prometió Macri? Lo cierto es que Cambiemos ha demostrado, varios siglos después, que el genio de Aristóteles está intacto para beneplácito de una élite económica voraz e implacable, que desconoce por completo el significado de las fuerzas morales.

Hernán Andrés Kruse

Share

25 comments for “Macri le da la razón a Aristóteles

  1. Silvio Pizarro
    04/06/2016 at 1:31 PM

    Hablando de Aristóteles Kruse deduce de su teoría que
    el gobierno de Macri es una oligarquía químicamente pura con base popular. El 22 de noviembre de 2015 trece millones de compatriotas votaron al candidato de Cambiemos para sacarse definitivamente de encima a Cristina Kirchner. Primó el odio y no la razón. Porque si ésta hubiera primado seguramente muchos de quienes finalmente optaron por Macri lo hubieran hecho por Scioli, aunque sea por una cuestión de supervivencia. Porque con Macri en el poder la democracia está en serio peligro.
    Estas opiniones de neto corte populista extractadas del relato de Cristina son propias de este comentarista que todavía no asumió el final del cristinismo.
    Me llamó la atención que en esta edición se hayan publicado tres artículos del mismo.

    • ROBERTO
      04/06/2016 at 6:23 PM

      Ocurre que el kirchnercristinismo es una oligarquía químicamente impura.
      Tan mafiosa o mas que la que dice químicamente pura.

      • Santafesino (el auténtico)
        04/06/2016 at 8:56 PM

        ¿ Y ESTE IMBECIL KAKISTA DE MIERDA..DE DONDE SALIO ??…CHERASNY TE FUISTE A LA BANQUINA..DANDOLE ESPACIO A ESTE REVERENDO PELOTUDO…CON INFULAS DE POLITOLOGO…¡¡ASI QUE HABIA QUE VOTAR A SCOLI !!….Y QUE “PRIMO EL ODIO “..¡¡NO PELOTUDO DE MIERDA!!..LA TIRANIA DE 12,5 AÑOS NO SE AGUANTABA MAS ..INEPTOS ..LADRONES ENFERMIZOS,,Y SEGUN TU PUTO ANALISIS HABIA QUE SEGUIR CON LA MISMA MAFIA..PARA ” QUE NO VENGA WALL STREET “…¡¡QUE PEDAZO DE BOLUDOOO!!

    • mohamed yusul ex isaias rabinovich
      04/06/2016 at 6:33 PM

      Tanto bla bla para decir las cosas que creo que casi todos ya sabemos y sabiamos. Hoy averigue por la web mi futura factura de gas, pase de $ 330 el bimestre pasado a $ 2.900,,un modico 778 % de aumento….es logico porque no soy de la elite empresaria…pero por lo menos me queda el consuelo “yo no lo vote” , me duele un poco menos el tujes aunque tambien me lo rompio jaja

  2. HABEMUS DUCEM
    04/06/2016 at 1:33 PM

    LA OLIGARQUIA HOY EN LA ARGENTINA NO SOLO SON SOLOGENTE PATRICIA SINO VARIAS CAPAS SOCIALES SURGIDAS DEL RADICALISMO CLERICALISMO SINDICALISMO Y VARIOS ISMOS MAS .
    ESTE HOJALDRE OLIGARQUICO SE PELEA ENTRE SI PARA LA GILADA PERO DEFIENDEN SUS PROPIAS POSICIONES Y ES MUY AMPLIO Y VARIADO HAY GENTE MUY CULTA Y LLEGA AL LUMPENAJE DROGON POR ESO EN ESA MARAÑA NO ES QUE NO LA VEN , VEN COSAS Y SE CALLAN POR QUE LES TOCA A VECES MUY DE CERCA . LOS BUENOS NOBLES Y DECENTES NO FUERON LLAMADOS AL GOBIERNO NI AHORA NI ANTES

    • LALO
      04/06/2016 at 2:30 PM

      !!! HABEMUS DUCEM… !!! MAS CLARITO…. ECHALE AGUA…!!! Y SERA JUSTICIA…!!!

  3. Jacinto
    04/06/2016 at 2:33 PM

    Brillante su pretendida erudición y florida verborragia, que impide vislumbrar su afiebrada psiquis, dirigida fundamental y exclusivamente a convencernos de sus intelectualidades, a la vez que impedirnos ver la gruesa capa populista que yace en lo mas interno de su conciencia.
    Semejante líbelo para demostrarnos, o pretender hacerlo, que Macri es la rancia esencia de la antipatria, resulta digno de elogio, aunque se cachuzea un poco, cuando realmente podría destilar usted todo su encono con palabras menos floridas e enjundiosas.
    En suma, es usted otro de esos oscuros personajes que para describir el vuelo de una mosca, hacen un alarde innecesario de conocimientos de aerodinámica, que harían empalidecer al mismísimo Von Braum.
    Pero tengo una duda, dentro de la profundísima admiración que sus escritos me provocan:
    Siendo el suscripto, habitual frecuentador y humilde colaborador en estas páginas tan singulares, y no habiéndolo percibido en aquellos tiempos, ¿usted, hasta hace unos meses atrás, en los que la economía de este flagelado país era manejada según los caprichos de Kicillof, Moreno, De Vido, los lumpens de La Cámpora, la sacerdotisa Etrusca y algunos otros personajes nefastos que cimentaban la paz social en darle sin asco ni pausa a la maquinita de hacer billetes, en donde joraca estaba? (perdón, me traicionó la marginalidad)
    ¿Estaba quizás haciendo un curso acelerado de filosofía económica en La Sorbona?
    ¿O quizás recibiendo algún tipo de entrenamiento que lo capacitara para venir a joder aquí con sus pretendidas capacidades intelectuales y floridos lenguajes, falsos e impostados como gola de tanguero venido a menos?
    ¿Lo hace para beneplácito personal o cobra algunos morlacos por la tarea?
    Si así fuera y usted percibiera algunos estipendios por tan noble actividad, deberíamos comprenderlo….el hambre es una cosa jodida.
    ¿Cree usted que sus líbelos barrocos hacen verdadera mella en todos los que estamos repodridos de personajes que vienen a pontificar contra la oligarquía, el capital, el liberalismo y han llevado a la mayoría de los países del mundo al desastre?
    De pura admiración que le profeso, le cuento que AA, su compañía, hasta hace muy poco tenía unos planes promocionales que le permitían viajar a Caracas, Venezuela a precio más que vil…….¿porqué no pregunta a algún 0800? Por ahí, quien le dice que consigue algún pasaje a precio de liquidación y se va para allá a darle estos mismos consejos y sus peroratas, por cierto pesadas como flatulencia de batata, al camarada Maduro, que la tiene re clara.
    Y en lo posible, y no lo tome a joda, parece usted sobre una banqueta frente a alguno de los supermercados vacíos de cosas pero plagados de milicias para evitar los saqueos y despliegue allí, a voz en cuello, toda su erudición sobre teorías económicas.
    Trate de comenzar su espectacular exposición sobre los economistas que esquilman a los países, cuando miles de venezolanos hagan cola para conseguir tres tiritas de papel higiénico y, de pura suerte, un blíster de algún calmante de venta libre…..!!
    Eso si, le aconsejo que verifique que necesidades le cubre su seguro de viajero, porque seguro que su regreso será antecedido por una larga temporada en algún nosocomio popular.
    Don Kruse, lo suyo es digno de adornar el libro de los records en el rubro de hablar boludeces y no tiene porongón….!

    • Diego
      04/06/2016 at 4:20 PM

      Coincido con ud. sobre el autor de la nota.
      Este señor pretender justificar al anterior gobierno pretendiendo hacernos creer que nos gobierna Judas.
      Evidente que ha sido beneficiado en ése momento por la mafia.

    • Santafesino (el auténtico)
      04/06/2016 at 9:03 PM

      FELICITACIONES “JACINTO ” POR SU ESPECTACULAR RESPUESTA A ESTE VERDADERO “BOLUDOOOO” CON INFULAS DE ERUDITO..QUE APELA A ARISTOTELES ¡¡¡¡para decir que habia que votar a scioli !!!..EL COLECCIONISTA DE MUÑECOS DE CERA ( Y TAMBIEN DE ESTANCIAS COMPRADAS CON EL DINERO SAQUEADO Y OBRAS NO EJEUCTADAS) …MUY BUENO JACINTO..¡¡¡¡ CHAU HERNA ANFRES KRUSE !!KAKISTA DE MIERDA NEO MONTONERO DE CUARTA !!!

  4. LALO
    04/06/2016 at 2:34 PM

    Y YO LE DOY LA RAZÓN A PLATON…!!! LA ULTIMA GOTA DE MEADA TE QUEDA EN EL PANTALÓN…!!! Y SERA JUSTICIA…!!!

    • HABEMUS DUCEM
      04/06/2016 at 4:51 PM

      LALO ME ALEGRO ESTA TARDE GRIS , GRACIAS

  5. Thomas Waibel
    04/06/2016 at 2:45 PM

    Scioli o Macri. ?Cuál es la diferencia? Todos los políticos son parte del sistema liberal-socialista que impera en Argentina. Por eso, lo que un verdadero católico debe hacer es votar el “mal menor” y ese es el voto en blanco.

    • Jacinto
      04/06/2016 at 2:52 PM

      Estaba esperando que dijera que un verdadero católico debe seguir los consejos del Papa Francisco….!!

  6. LUCY
    04/06/2016 at 5:04 PM

    Jacinto, coincido plenamente con lo que Ud. afirma….Kruse se las tira de intelectual pero no es otra cosa que un mercenario resentido que defiende lo indefendible al ensalzar a la banda mas corrupta y ladrona de todos los tiempos de la historia politica argentina!!!!

  7. MAXI EL OPADIPUTADO
    04/06/2016 at 6:59 PM

    SOS MUY COMPLIDADO POCO CLARO Y PESADO PARA ESCRIBIR. LO QUE SE PUEDE DECIR EN POCAS PALABRAS, VOS ESCRIBÍS UNA ENCICLOPEDIA ABURRIDA.

  8. Jose Luis Gioberti
    04/06/2016 at 7:51 PM

    Este Señor Kruse no hace otra cosa mas que reconocer que es un furibundo kernerista envenenado por la derrota que le propino cambiemos el año pasado.
    Tanto bla bla bla y en otra nota manda “el gobierno me da asco”…despues de estos meses.
    Farsante este tipo ya odiabas todo lo que no fuera fanaticamente K antes de que Macri asumiera.
    Macri es la dictadura para este energumeno, fijate! hoy en la TV publica pasaron a la inefable Hebe Buenafano vomitando toda su porqueria en contra de Macri…en el programejo de las madres. Alguien cree que en la epoca K hubiera sido posible que en el canal estatal alguien hablara asi de la calabaza o del buitre carroñero patagonico??? En otros medios si pero en la tv publica solo habia lugar para basuras inmundas como 678. Y hoy todavia le siguen dando espacio a basuras inmundas como paenza….claro esto es la dictadura.
    Señor Kruse si a usted le da asco cambiemos SEPA QUE A MAS DEL 50% DE LOS ARGENTINOS NOMAS EL RECUERDO DE LOS 12 NEFASTOS AÑOS K, NOS PROVOCA EL VOMITO. EL PERIODO MAS REPUGNANTE DE TODA LA HISTORIA ARGENTINA EN DEMOCRACIA. LA PEOR BASURA QUE PUEDA EXISTIR EN LA ARGENTINA EL KERNERISMO Y SU BANDA JUNTO A LOS DEGENERADOS VANDALOS DE LA CAMPORRO

  9. HABEMUS DUCEM
    04/06/2016 at 8:09 PM

    PARA MUESTRA DE; HOJALDRE OLIGARCA BASTA UN BOTON
    CONOZCO TAXISTAS AMIGOS ANTIPERONISTAS DE CUNA
    SIN EMBARGO SE JUNTARON A VIVIANI PARA HACER PIQUETE CON LA VENA DEL GOBIERNO EN CONTRA DE UBER ( QUE ES EL PROGRESO Y LABURO SIN COMPARA LICENCIA DE CORSO PARA MILES ) . NO , SE AUTOPROTEGEN DE LA LICENCIA QUE ELLOS COMPRARON HEREDARON O LES FUE OTROGADA POR ALGUN POLITICO , VIVIANI QUE TIENE CIENTOS DE LICENCIAS EXPLOTA LABURANTES PEONES DE TAXIS , TODOS EN EL MISMO LODO , DE ESO ESTA LLENO LA ARGENTINA

  10. 05/06/2016 at 3:00 AM

    ¡Cómo harta tratando de tomarnos por estúpidos..!

  11. Edgardo Magnani
    05/06/2016 at 8:00 AM

    “Las naturalezas vulgares y groseras creen que la felicidad es el placer, y he aquí porque sólo aman la vida de los goces materiales. Efectivamente, no hay más que tres géneros de vida que se puedan particularmente distinguir: la vida de que acabamos de hablar; después, la vida política o pública; y, por último, la vida contemplativa e intelectual.
    La mayor parte de los hombres, si hemos de juzgarlos tales como se muestran, son verdaderos esclavos que escogen por gusto una vida propia de brutos, y lo que les da alguna razón y parece justificarles es que los más de los que están en el Poder sólo se aprovechan de éste. Por el contrario, los espíritus distinguidos y verdaderamente activos ponen la felicidad en la gloria, porque es el fin más habitual de la vida política.

    Pero la felicidad comprendida de esta manera es una cosa más superficial y menos sólida que la que pretendemos buscar aquí. La gloria y los honores pertenecen más bien a los que los dispensan que al que los recibe, mientras que el bien, tal como nosotros le proclamamos, es una cosa por completo personal y que muy difícilmente se puede arrancar al hombre que le posee”.

    ARISTÓTELES
    (Ética a Nicómaco)

    ¿y casi 23 siglos después…?

    • Santiago
      05/06/2016 at 8:17 AM

      Hace 11 años, esto escribía el hereje y blasfemo Magnani:

      “El sexo y los curas
      Por Edgardo Magnani – Wednesday, Nov. 30, 2005 at 8:10 PM
      magnani@sinectis.com.ar (Casilla de correo válida)

      (Según un obispo casado): «El cura que no es puto, se coje a la mujer de algún amigo».

      ¿Que inducirá a los curas a fifarse niños?, ¿será que el patíbulo les impide fifarse a cristo y atacan a los niños indefensos?.
      Son cobardes, —unos cagones—. No tienen coraje de asumirse y garchar con quien les guste; entonces hacen como el obispo de Santiago del Estero, que eligió un pibe corrompido por la miseria, quien —por unos pesos más que los pagados por el obistrolo—, lo escrachó en un video.
      Los otros cardenales, obispos y pajarracos descendientes, lo ocultan mejor.
      (Según un obispo casado): «El cura que no es puto, se coje a la mujer de algún amigo».
      ¡Son unos hipócritas!, para ellos el amor cruztiano consiste en fifarse a la humanidad toda, —literal e intelectualmente—, al que se resiste lo queman en la hoguera o lo torturan amenazándolo con el asador eterno.
      Parecería increíble, si no fuera la realidad, que con el avance tecnológico actual, aún existan mitologías tan absurdas: judaísmo, judeo-cruztianismo, mahometanismo, budismo y un motón de otras con menor «clientela», que son creídas y practicadas por la mayoría de los habitantes del planeta, es muy triste: los más, prefieren creer a saber.
      Edgardo Magnani”

    • Santiago
      05/06/2016 at 8:28 AM

      Este sujeto decía en: http://www.lapoliticaonline.com/nota/63023/

      “28
      Edgardo Magnani
      |06/08/2012
      -04:59

      Mercurio (para los romanos) o Hermes (para los griegos), nacido en Arcadia sobre el
      monte Cilene, era hijo de Júpiter y de Maia (Bona Dea). El mismo día de su nacimiento se sintió ya tan apuesto y robusto que luchó contra Cupido, lo derribó con una zancadilla y le robó su carcaj. Mientras los dioses le felicitaban por su victoria, robó la espada de Marte, el tridente de Neptuno, el ceñidor de Venus y el cetro de Júpiter, y estaba a punto de escamotear el rayo si el temor de quemarse los dedos no se lo hubiera impedido.
      Tanta bribonada y audacia hicieron que fuese arrojado del cielo. Entonces vino a la tierra y fijó su residencia en Tesalia, donde pasó su adolescencia y juventud.
      El desterrado Apolo se dedicaba entonces a guardar los bueyes del rey Admeto, cuando a Mercurio, que también era como él pastor, le pareció cómodo procurarse un rebaño sin gasto alguno. Se aprovechó para ello de un momento en que Apolo remembraba sus amores pastoriles sumido en un tierno delirio tocando la flauta, y entonces Mercurio desvió adrede sus bueyes del lugar en que pacían y se los llevó
      escondiéndolos en lo más espeso de un bosque.
      Estos múltiples latrocinios hicieron que fuese considerado como el dios de los ladrones y de los tramposos.”

      • Santiago
        05/06/2016 at 8:31 AM

        ¡Acusa a los Empresarios de Ladrones!

      • Soy Sionista, Pro-Britanica y Nuevo Orden Mundial ex-Carla Fridman (o, bueno: no soy, la clono)
        05/06/2016 at 8:21 PM

        Afana de páginas del secundario pata echárselas de sobaihondo. Logró el milagro de unirnos. Ya pudrió a todos.

  12. CPVICENTIN
    05/06/2016 at 3:54 PM

    VENIA BIEN HASTA PARECIA CREIBLE hasta que escribió: “El 22 de noviembre de 2015 trece millones de compatriotas votaron al candidato de Cambiemos para sacarse definitivamente de encima a Cristina Kirchner. Primó el odio y no la razón. Porque si ésta hubiera primado seguramente muchos de quienes finalmente optaron por Macri lo hubieran hecho por Scioli” QUE PELOTUDO

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *