Por Hugo Modesto Izurdiaga.-
El periodista Diego Brancatelli manifestó recientemente que el arbitraje benefició al equipo argentino en su partido ante Egipto.
Sus comentarios parecen estar más cerca de una postura militante que de un análisis deportivo técnico. Es conocida la abierta simpatía del conductor televisivo por el kirchnerismo, un espacio que ha mantenido una relación distante con el proceso actual del conjunto nacional liderado por Scaloni. Al dejarse llevar por pasiones ajenas al deporte, sus interpretaciones pierden rigor analítico y la objetividad desaparece.
Cuando el panelista afirma: «De ninguna manera estoy en contra de la selección», cabe responderle: Sr. Brancatelli, usted miente; ¡no está a favor de la Albiceleste! Buscar conspiraciones para desmerecer un triunfo en la cancha, eso no es hacer periodismo.
09/07/2026 a las 10:06 AM
«El futbol es el opio de la gilada». Pillín Bracamonte,
09/07/2026 a las 7:37 PM
Tan preservativo es el gordito K??, mirá que la escaloneta logró el milagro que yo gritara como poseído el segundo y tercer gol de la selección, aún más que la final de Qatar. Se ve que Branca no se enteró que Kris va a cobrar 15 palos y medio de jubilación sino se hubiera quedado en silencio jaja
09/07/2026 a las 9:06 PM
gordito mas boludito , pocas veces visto
10/07/2026 a las 10:05 AM
Mieeerrda che ! ! ! . . . Lo parióoo . . . sentarse ante un teclado
para pergeñar una página periodística dedicada a ese pijindrín
Brancatelli, un mamerto que se saca el hambre diciendo choteces
en la tele; un pajerito triste que todavía debe seguir usando el
estilo paragüita para hacerse la del mono; un alcahuete inservible
al que al tirarle una galletita irrumpe en monerías como los Tití
del zoológico.
En suma : y con el mayor respeto, debería preocupar más la
reacción del autor de este opúsculo que la desgracia que acosa
al pobrecito pijacorta Brancatelli, insanable y terminal.