Supuestos delitos de lesa humanidad

Con bombos y platillos, la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad elaboró un informe con datos sobre 173 juicios de lesa humanidad, desde 2006 hasta el 20 de diciembre de 2016. El informe que es una actualización de un informe sobre juicios con sentencia, titulado “A 40 años del golpe (¿?), 10 años de justicia” (sic). El dossier indica el número de víctimas que formaron parte de cada causa, el número de sentenciados y demás aspectos relevantes del juicio (pero lo que quedó en el tintero son las víctimas de la subversión/terrorista y sus derechohabientes que a nadie les interesa).

Pero lo que no puede ignorar la Procuraduría de Crímenes… es que todos esos enjuiciamientos y sentencias a cadena perpetua, derivadas de las presentaciones de centenares de testigos apócrifos, con una memoria prodigiosa, luego de 40 años, que fueron adiestrados por jueces, fiscales, abogados querellantes, la sedicente Secretaría de Derechos Humanos, y las organizaciones de supuestos derechos humanos, es que todas esas condenas son inconstitucionales, pues la Convención sobre Imprescriptibilidad de Penas de Delitos de Lesa Humanidad, fue ratificada por el Congreso en 2003, mediante la ley 25.778, y por ende no aplicable a los hechos de la década del ’70 del siglo pasado (articulo 18 CN); y, asimismo, el Estatuto de Roma fue ratificada por la Argentina en el mismo año, que establece su aplicación a posteriori de su ratificación y no a priori, como improcedentemente proceden los jueces violando los principios del citado artículo 18 CN.

Lo que la Procuraduría de Crímenes debe ocuparse es de la inhumana situación de ancianos mayores e 90 con enfermedades terminales que se están muriendo de inanición y sin atención médica en las mazmorras kirchneristas (¿ahora macristas?) de Marcos Paz y Ezeiza, condenados a prisión perpetua, les niegan lo establecido por ley de cumplir sus penas de prisión domiciliaria; que, por otro lado, los mismos jueces conceden a peligrosos delincuentes, asesinos y pervertidos al cumplir los 70 años, para que sigan cometiendo sus fechorías, y “hazañas”, por los cuales fueron condenados.

Si hay algo que el presidente Mauricio Macri, el Congreso y la Corte Suprema de Justicia de la Nación deben ocuparse es de los derechos humanos de esos ancianos que no cometieron ningún crimen, sino que combatieron por su Dios y la Patria, según esos sedicentes enjuiciamientos todos prevaricantes, para terminar con las lacerantes situaciones que es una verdadera vergüenza para un país que dice ser cristiano, de boca para afuera, y civilizado, que debe cuidar a los débiles que abandonados a su suerte se mueren en prisión, como ha sucedido con 387 “presos políticos” de la democracia, aunque el artículo 18 aludidos, dice: “Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas políticas”…

Es de esperar que los jueces, el presidente de la República y los legisladores, cumplan con la Constitución Nacional en todos sus términos, y se termine con la vejación de ancianos inermes e indefensos -es decir que sean liberados de inmediato unos 2.400 “presos políticos” militares, de seguridad y policiales con penas prisión preventiva de más de dos años y condenados a prisión perpetua-, en manos de quienes por ignorar los artículos 28 y 31 de nuestra Carta Magna, deberían pasar nuevamente por la Facultad de Derecho.

Alfredo Nobre Leite

marimba37@outlook.com

Share

17 comments for “Supuestos delitos de lesa humanidad

  1. MARÍA
    04/01/2017 at 4:14 PM

    NINGÚN COMENTARIO PARA SEMEJANTE NOTA??? QUÉ VERGUENZA!!!…ARGENTINOS CONVENIDOS COBARDES Y GENUFLEXOS…ESO ES LO QUE SOMOS!!! VEINTE PAVADAS ESCRITAS POR KRAUSE AMERITAN MILES DE MÁS PAVADAS, GROSERÍAS, EPÍTETOS, CHANZAS Y OPINIONES DIVERSAS…PERO LA GRAN VERDAD QUE ESTE SR. ALFREDO NOBRE LEITE NOS DICE EN ESTA NOTA NO MERECE COMENTARIO DE NINGÚN REPUTADO MIEMBRO DE ESTE REPUTADO FORO!!!
    GRACIAS SR NOBRE LEITE POR RECORDARNOS ESTA TREMENDA INJUSTICIA…QUE HA SIDO, ES Y SERÁ, COMO DIGO SIEMPRE, LA GRAN MENTIRA OFICIAL ARGENTINA JAMÁS CONTADA!!

    • Dr. RODOLFO CUERVO
      04/01/2017 at 7:53 PM

      ESTO MUESTRA UNA VEZ MAS, QUE LAS FF.AA. EN ARGENTINA ACTUARON BIEN Y SEGÚN INDICÓ EL PRESIDENTE PERÓN SIENDO PRESIDENTE
      ESTE LISTADO ES PARA QUIEN DESEE Y NECESITE SACARSE LA MUGRE DEL RELATO ENFERMO SOBRE LOS JUICIOS DE LESA HUMANIDAD
      La guerra de la subversión de los ´70 EXISTIÓ y fue legal, …. Y HOY ESTAMOS DEJANDO MATAR POR ABANDONO A LOS QUE LA GANARON (1800 PRESOS Y AÚN SIN CONDENA)
      *) Casi todos los periodistas de la opo editan este tema, y no lo nombran, para Lanata, Nelson Castro, Van der Koy, Blank, Morales Solá, Pagni, Carlos Mira, Los Wiñasky, Los Leuco, Magdalena, Luis Majul, por nombrar a los mas estrella, para ellos no existen los gulag de los presos de “Lesa Humanidad”
      *) Documental – Argentina en Guerra
      VER: https://www.youtube.com/watch?v=e1OFs3wZvtA
      *) La guerra de los ´70 actualizada del siglo XXI , hoy se continúa con los juicios de lesa humanidad, y sus jueces prevaricadores y desquiciados.-
      *) Como se mata a los prisioneros politicos en argentina
      http://uniondepromociones.info/articulos/Como-se-mata-a-los-PP-en-Argentina-hoy-8va-actualizacion-25-Ago-15.pdf
      *) Los K vinieron SOLO para robar, Inventaron la tapadera de “LOS JUICIOS DE LESA Y DD.HH.”
      ¡¡¡¡ ESTO ES HOMICIDIO Y EXTERMINIO !!!
      *) EL RELATO K nació a la calor del disparate de la anulación de la JUSTICIA MILITAR con Alfonsín, que inventó el Juicio de la Juntas, y que Nefástor capitalizó con los Juicios de Lesa Humanidad, solo como tapadera para robar.-
      *) La guerra de los ‘70 fue legal, y los juicios a los comandantes de las FF.AA., un disparate progre e inconstitucional
      VER: https://www.informadorpublico.com/opinion/antes-de-escribir-revisen-el-placard
      *) La guerrilla en argentina fue instruida, entrenada, financiada, y armada por Rusia en Cuba
      FUE CUBA ‘Tata’ Yofre
      VER YOUTUBE: https://www.youtube.com/watch?v=9ZfZi7OmTyM J. B.Yofre:
      *) Los Juicios de Lesa Humanidad,
      SON UNA FARSA.-
      ¡¡ LOS MAGISTRADOS DE LOS TRIBUNALES DE LESA SON UNA LÁGRIMA !!
      Basta solo presenciar algunos para ver la ignorancia de los letrados en el tema
      Ver: PLAN CÓNDOR-1º parte-Testimonio del Gral. Heriberto Auel https://www.youtube.com/watch?v=bhfgG3zanlc PLAN CÓNDOR-
      2º parte-Testimonio del Gral. Heriberto Auel https://www.youtube.com/watch?v=VmQ7Y2CKeI8
      LA EXTERMINACIÓN UNO A UNO
      *) Radiograma G6777 132/74 DEL PRESIDENTE PERÓN A TODOS LOS COMANDOS, ORGANISMOS Y UNIDADES DE LAS FUERZAS ARMADAS DE LA NACIÓN ARGENTINA PRIORIDAD “F”TXT:
      VER:http://foro.seprin.com/showthread.php?72609-Radiograma-G6777-132-74-Lunes-21-de-enero-de-1974
      *) EN ARGENTINA EL TERRORISMO FUE DESDE 1959-1983 HISTORIA ARGENTINA COMPLETA
      VER http://lahistoriaargentinacompleta.blogspot.com.ar/2007/12/sntesis-cronolgica-del-desarrollo-de-la.html
      *) La guerrilla en argentina fue instruida, entrenada, financiada, y armada por Rusia en Cuba
      FUE CUBA ‘Tata’ Yofre
      VER YOUTUBE: https://www.youtube.com/watch?v=9ZfZi7OmTyM
      J. B.Yofre: Me manejo con documentos porque sostengo que en la Argentina se mintió mucho https://www.youtube.com/watch?v=2O7vrfREUro
      *) Presentación libro “Fue Cuba” de Juan B. Yofre en el Club del Progreso
      VER: https://www.youtube.com/watch?v=tfj8WkZsR_w
      *) EL “CHE Guevara”: Anatomía de un mito. (Archivo histórico)
      VER: https://www.youtube.com/watch?v=RhOuD24c0wo&feature=youtube
      *) “Yo invente lo de los 30.000 desaparecidos, sabemos que fueron 7000 y muchos los desaparecimos nosotros, el terrorismo”
      Ver 1) : https://www.youtube.com/watch?v=7pf2NrO4ihw
      2) http://prensarepublicana.com/los-montoneros-eramos-terroristas-ganabamos-la-guerra-fusilabamos-mundo-luis-labrana/?mkt_hm=3&utm_source=email_marketing&utm_admin=74814&utm_medium=email&utm_campaign=Los_Monton
      *) La testigo montonera presa en la ESMA.
      Verbitsky trata mal X´Q EN ESMA LA TRATARON BIEN y declara en un juicio de “Lesa” María Luján Bertella – Testigo de juicio e Causa Esma https://www.youtube.com/watch?v=tDYdh0nWMsE
      *) “LA FALSA PAZ DE SANTOS Y LAS FARC”
      https://www.youtube.com/watch?v=Q9GlgZWvae4
      *) https://www.youtube.com/watch?v=d3MxZYzwJpE JAIME BAYLY ENTREVISTA AL GRAN ALVARO URIBE VELEZ (12-05-2016)

      • PIERINA
        06/01/2017 at 11:15 PM

        Una de las mayores mentiras del mundo moderno es la que le asigna al periodismo, como una suerte de juramento de orden divino, la consigna de “Decir siempre la Verdad, toda la Verdad y nada mas que la Verdad”. Esto es lo que se recita como el preambulo, pero la realidad es otra; la generalidad de los medios de comunicacion -tanto orales como escritos- y de los periodistas, se limitan a interpretar las ordenes de quienes los contratan: patrones, avisadores, factores de poder y banda de turno, con hipocrita obsecuencia.
        Teniendo en cuenta que como miembros del llamado Cuarto Poder gozan de ciertos privilegios, y estan amparados en una impunidad imposible de alcanzar en los restantes niveles de nuestra sociedad, se manejan con total desaprension e irresponsabilidad en la difusion de las noticias, donde se mezcla la verdad con la mentira para transformarla en una verdad a medias, que es lo que mas confunde a la opinion publica. Asi se transmiten noticias falsas, distorsionadas y dudosas, sin que a sus responsables les importe en absoluto el daño que provocan, y nunca se toman el trabajo de desmentirlas y, mucho menos, de aceptar el Derecho a Replica.
        Con este “criterio envenenado”, el periodismo corrupto y venal se ha venido ocupando del tema de los desaparecidos, dando informaciones mentirosas o tergiversadas tanto en los numeros, como acerca de las circunstancias que llevaron a las Instituciones patrias a enfrentar a la subversion.
        Si algun abnegado y curioso ciudadano se tomara el trabajo de comparar las noticias del pasado con las actuales, se encontraria con que las estadisticas dadas a conocer no coinciden en nada y son tratadas o variadas como si fuera un juego de quiniela.
        Por ejemplo, si nos retrotraemos a años anteriores vemos que las cifras divulgadas desde enero de 1983 hasta noviembre de 1984 son:
        Enero de 1983, el cardenal tercermundista Evaristo Arias, arzobispo de San Pablo y presidente del “Comite de Defensa de los Derechos Humanos del Cono Sur”, entrego a SS el Papa en el Vaticano un informe con los nombres de las 7.291 personas desaparecidas en la Argentina desde 1976 a 1982 (Clarin 18/1/83).
        Un mes mas tarde, el mismo diario publica juntas dos noticias que contradicen su informacion anterior: la denuncia de las denominadas “Madres de Plazo de Mayo” en Paris aludiendo a que son “30.000 desaparecidos”. La segunda, en la misma columna del matutino, proviene de Ginebra (Suiza) donde el presidente del Grupo de Trabajo que investigaba las “desapariciones en la Argentina” dentro del Comite de Derechos Humanos de la ONU, dijo que los casos presentados eran solamente 1780, de los cuales “tras cuidadoso examen, solamente fueron señalados al gobierno argentino 1.377 de esos casos”. (Clarin 15/2/83).
        A pesar de tanta contradiccion (1.377 casos tratados por las Naciones Unidas” contra “30.000” alegados el mismo dia en Paris), esta mentira quedo consagrada ante la opinion publica mundial y nacional, siendo repetida hoy en dia hasta el hartazgo.
        Tambien fue reiterada en El Messagero de Roma (La Voz 27-3-83), por entidades poco confiables como la “Federacion Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos y Desparecidos” (FEDEFAM) en Caracas, Venezuela, cuyo vocero confeso haber estado “desaparecido” (un aparecido mas) en nuestro pais (Cronica, 7/5/83).
        Ese mismo dia y año, se publicaba el diario de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), uno de cuyos fundadores y vocales fue el tartufo Dr. Alfonsin, por entonces presidente de la Nacion. La entidad solo habia registrado 5.780 desaparecidos despues de una exhaustiva investigacion. (Cronica 6ta. 7/5/83).
        Una semana despues de tan dispares afirmaciones, el mismo vocero “ex-desaparecido” y secretario general de FEDEFAM, siempre en Caracas, redujo su estimacion anterior de “30.000” a “21.000”.
        Pero la falaz cifra de “30.000 desaparecidos” siguio siendo reiterada por los medios y en todo lugar, sistematicamente, hasta imponerla como una “verdad-insoslayable”. Asi lo hicieron los agitadores de izquierda argentinos, uruguayos, brasileños y españoles que asaltaron y coparon nuestro Consulado General en Madrid (España), reclamando por “30.000 desaparecidos”, de los cuales pueden haber muchos casos como el de los dos hijos de Hebe Bonafini que (viven-desaparecidos) en el exterior.
        En medio de la propalacion de cifras tan disimiles y contradictorias (30.000 – 27.000 – 20.000 – 17.000 – 15.000 – 10.000 – 6.000), se produce otra declaracion de la Comision de Derechos Humanos de la ONU, que reitera haber interrogado al gobierno argentino sobre 1.377 personas desaparecidas…
        Dias despues, el 25 de mayo de 1983, el diario La Voz, organo de la “Intransigencia Peronista”, publica un articulo del activista y dirigente Emilio Fermin Mignone, donde con mucha elasticidad menciona a los “veinte o treinta mil desaparecidos, cuyo unico delito era ser generosos e idealistas y trabajar por la liberacion y el bienestar de nuestro pueblo” (Como en la dictadura cubana).
        Al parecer la cifra se va haciendo costumbre y ya nadie protesta por ella, permitiendo incluso que otros Estados se arroguen jurisdiccion y atribuciones para investigar, interpelar y juzgar a Argentinos, como es el caso actual del juez español Garzon, que ha ordenado la detencion de distintos ciudadanos y Patriotas.
        A mediados de ese mes y año, la presidenta de las “Madres de Plaza de Mayo” reconoce tener solo 2.500 asociadas (son muchas menos), por lo que cabria preguntarse que pasa con las restantes 27.000 madres que no reclaman por sus hijos. Por otra parte, nunca las “2.500 asociadas” se han hecho presentes en la tan manoseada Plaza de Mayo, como lo demuestran la escasa decena de “pañuelos blancos” que siempre aparecen en actos en nuestro pais y en el exterior (en otra nota daremos a conocer de donde provienen las divisas con las que se mueven por distintas capitales del mundo).
        En la segunda mitad de 1983, un “Colectivo contra la Autoexculpacion de la Junta Militar Argentina” imprimio y distribuyo en Europa para su envio a la Casa Rosada, unas postales referentes a los “30.000 argentinos desaparecidos”, que como dijimos, gozan en muchos casos de buena salud y buen pasar.
        Quien luego habria de presidir la “Comision Nacional sobre Desaparecidos” (CONADEP), el marxista-comunista y mediocre novelista, Ernesto Sabato, aludio en Roma a “informes internacionales que ubicaban entre 6.000 y 15.000 el numero de personas que desaparecieron durante la guerra contra la guerrilla de izquierda” (Es decir, la subversion terrorista atea, materialista y apatrida). A traves de estas cifras vemos que la cantidad se reduce a la mitad y a un 20 por ciento de la pretendida cantidad de “30.000 desaparecidos”.
        Por esa epoca, el presidente, vocal fundador de la APDH y ex defensor de los guerrilleros del ERP, Raul Alfonsin, estimo en “10.000” el numero de desaparecidos durante la represion antisubversiva (Clarin 23/1/84), en una nueva reduccion a la tercera parte de la cifra. Esta estimacion procedente en esa oportunidad del mas alto nivel nacional, refleja un giro que habia venido operandose en el plano internacional inclusive, como fueron las explicaciones brindadas por el rabino y pederasta Marshall Meyer en Nueva York, acerca del proposito de la CONADEP de “estudiar la desaparicion de 10.000 a 17.000 personas”, nueva cantidad maxima que vuelve a reducir a la mitad la que habian difundido hasta entonces por el mundo. (La Nacion, 31 enero 1984).
        En medio de la propalacion de cifras tan disimiles y contradictorias (30.000 – 27.000 – 20.000 – 17.000 – 15.000 – 10.000 – 6.000), se produce otra declaracion de la Comision de Derechos Humanos de la ONU, que reitera haber interrogado al gobierno argentino sobre “1.377 personas desaparecidas, pero que no habia recibido respuesta” (Clarin 6/11/84).
        Coincidiendo con ese documento de las Naciones Unidas, se produjo otro comunicado oficial del presidente de la CONADEP, Ernesto Sabato, quien informaba sobre los primeros meses de actividad investigadora, diciendo haber recibido “mas de 2.000 denuncias”, pero que la dificultad estaba en que “hay muy escasas pruebas” (Tiempo Argentino, 21/11/84).
        Ante tamaña y reiterada disparidad de cifras maximas, es casi disculpable que el diario mas importante del mundo, The New York Times, se refiriese a los “6.000 a 30.000 desaparecidos”. Lo cual refleja algo parecido a la Mentira de Ulises. Que se confunda entre 5 o 6 o 30, vaya y pase, pero aqui la confusion es de 1.377 a 30.000. Que diferencia, no? -Y por si fuera poco, segun informa el diario La Razon del 27 de marzo de 1984, las Madres de Plaza de Mayo, presentaron denuncia y querella criminal ante un juzgado federal por la “privacion ilegitima de la libertad de 974 desaparecidos desde el 24 de marzo de 1976”.
        Esta disminucion constante – inexplicada e inexplicable – del numero alegado de “desaparecidos”, obligo a la CONADEP a publicar avisos reclamando denuncias personales o por carta. Si consideramos que la mayor organizacion guerrillera habia sido la montonera, que llego a tener en sus filas casi 18.000 terroristas, mientras las otras como el ERP (3.000 miembros), las FAL y distintas bandas menores podian completar el resto. Si en verdad hubiera habido 30.000 desaparecidos, esto querria significar que la guerrilla fue aniquilada en un ciento por ciento.
        Pero todos sabemos que no es asi, y que miles de ellos siguen bien vivos. Ademas, buena parte de estos criminales ocupan distintos estamentos del gobierno y de los poderes del Estado. Criminales a los que un senador borracho y trasnochado ha definido como “idealistas-romanticos”, y hasta no falto algun hijo de mala entraña que los calificara como “patriotas”.
        En la heroica guerra contra la subversion, bien vale decir con Jose Antonio Primo de Rivera: “Cuando la Verdad es mansillada, no se la defiende con amabilidad ni incredulidad, sino con los Puños y las Armas”.
        Arriba Argentina!
        Geronimo Diaz de Vivar

  2. francisco
    04/01/2017 at 4:54 PM

    LOS JUECES NO SE VENDEN, “SE ALQUILAN”, “TUCUMÁN CUNA DE LA INDEPENDENCIA, REFUGIO DE TRAIDORES, COBARDES Y CORRUPTOS”

  3. Ramón
    04/01/2017 at 6:52 PM

    Exacto desde todo punto de vista el artículo de Noble Leite. Detallado y veraz. Por lo que se ha venido viendo hasta ahora de este gobierno sobre los DDHH,, nada ha cambiado si lo comparamos en esta área con la administración K. El ministro Garavano, un mandado sin ideas propias ni iniciativa, al frente de un organismo vital para hacer Justicia, se preocupa, como el Presi, de que todo lo que salga de su cartera sea “políticamente correcto”, un eufemismo para maquillar la absoluta falta de coraje cívico y de dignidad, y de paso dejar trankis a las orgas de DDHH. Con un Secretario Avruj impresentable. Ambos puestos allí por el Presi obviamente.

  4. Lara
    04/01/2017 at 7:29 PM

    Muy Bueno su artículo Sr. Noble Leite,un resúmen perfecto de las leyes y normas que se aplicaron FORZADAMENTE E INCONSTITUCIONALMENTE. Por otra parte ciertos posibles delitos EN TIEMPO DE GUERRA, YA ESTABAN PRESCRIPTOS por las leyes de indulto y aministía (Alfonsín Y Menen). VEREMOS SI EL PRESIDENTE MACRI UTILIZANDO EL ART 99 INC. 5, CONMUTA O INDULTA, a los presos políticos injustamente encerrados.
    Una forma dE bajar el deficit es cortar el gasto de los abogados, ONG, particulares, que se ocuparon de las parodias de juicios, creo a los jueces y secretarios se les pagaba un plus por atender éstos juicios, fortunas se gastaron en estas VENGANZAS, QUE ADEMÁS NO OCURRIERON EN NINGUN PAIS DEL MUNDO.

  5. Carla Fridman
    04/01/2017 at 8:58 PM

    NI OLVIDO NI PERDON

    SE MERECEN EL PAREDON

    • CHORRONAUTA
      04/01/2017 at 10:19 PM

      ¿ EL MISMO PAREDON QUE USO FIDEL CASTRO PARA FUSILAR A SU PROPIO PUEBLO ? ? ? ? ? ? ?

    • Guillermo
      04/01/2017 at 10:36 PM

      Carla estamos de acuerdo solo el paredon para los guerrilleros montoneros asesinos, traidores a la Patria y a la democracia que existia cuando ellos comenzaron una guerra. Te guste o no la Presidente de ese momento habia sido elegida en democracia por la mayoria del pueblo.

  6. Alfredo Nobre Leite
    04/01/2017 at 10:17 PM

    Gracias por los comentarios, que aprecio.
    ALFREDO NOBRE LEITE

  7. Guillermo
    04/01/2017 at 10:41 PM

    Sr. Nobre Leite es triste constatar que la esperanza que se tenia, aún en estas cuestiones, el sr. Presidente no las tiene en cuenta. Es más, aún recuerdo el triste acontecimiento de verlo tirar flores al rio, junto a un Obama trasnochado y mal informado. Estos personajes de caricatura con falso progresismo son todos de la misma calaña.

  8. ricardo
    04/01/2017 at 11:46 PM

    Y lo peor es que piensan tienen razón.- Pertenecen a la familia de los JUMENTOS !!!

  9. Jorge de San Miguel
    05/01/2017 at 8:41 AM

    Los títeres no piensan.

  10. Lara
    05/01/2017 at 9:00 AM

    Concuerdo con Usted Guillermo, la mayoría de las personas q’ figuran en el MURO DE LA MEMORIA, MURIERON EN COMBATE,por supuesto sus familiares recibieron monumentales imdennizaciones, la ciudadanía no está informada de ésto, Obama mucho menos, la ciudadanía parece no interesarse por éstos temas, el periodismo ” políticamente correcto” es culpable de la falta de información de la población. El periodismo “biempensante” sostiene q’ éllos tienen OBLIGACION DE INFORMAR, NO LO VIMOS CON RESPECTO A ESTOS TEMAS.Macri y su gobierno tienen miedo de enfrentarse a las hordas Marxistas, progresistas y a los engañados.Pero lo cierto es que la VERDAD debe privar en la sociedad.

  11. waffen
    05/01/2017 at 11:43 AM

    Jamás hubo genocidio en Argentina

    Los 30.000 es un relato para la gilada y adolescentes vagos.

    Hubo una guerra y por suerte ganaron los militares, pero se quedaron cortos.

    Y la justicia $$$$ se vendió al “progresismo” del foro de san pablo que sigue atrasando a latinoamerica.

  12. ¡ÁNIMO! LE QUEDAN 3 AÑOS
    05/01/2017 at 7:47 PM

    Nos caga en la cabeza
    ¿Dónde mierda se recibió de boludo?
    ¿Guerra sucia?
    No tiene idea de nada

  13. EL CHUMBIAO
    06/01/2017 at 5:13 AM

    Parece que seguimos con gobernantes de Costa Pobre. Este tipo –Macri- es estúpido con entusiasmo. Dice que debemos saber qué pasó ¿y el presidente de Argentina no lo sabe? ¿cómo puede ignorar lo que pasó? ¿Dónde vive, adentro de un mate? Que los familiares de los subversivos deben saber qué pasó con sus hijos ¿y cree honestamente que no lo saben y en qué estaban metidos?
    Habla de guerra sucia, entonces está reconociendo que hubo una guerra, y en toda guerra hay dos bandos ¿duda este gil de qué lado estaban las FFAA que cumplieron órdenes del gobierno de entonces? ¿dudará también de qué lado estaban las FFAA en el conflicto de Malvinas?
    Afirma que esa guerra sucia es la tragedia más grande de la historia argentina. Confiesa así que desconoce la historia argentina, la guerra de la independencia, la guerra civil por la organización nacional, la guerra del Paraguay. Un presidente no debe desconocer la historia de país que dice gobernar. Seguramente en vez de saber la historia argentina se dedicó a acompañar a papá Macri colocando sus dineros en el exterior descapitalizando a la Argentina.
    No tiene ni idea cuál es el número de “desaparecidos” ¿no tiene idea tampoco del libro “Nunca más”, ni “Mentirás tus muertos”? Y es presidente de Argentina. Pareciera ser presidente de Namibia. Y ¿por qué tiene miedo de entrar en el debate sobre la cantidad de terroristas traidores muertos? ¿Por qué Verbitsky lo amonestará.
    Si cree que “todos debemos ser iguales ante la justicia” ¿Por qué tolera que haya 2.000 militares presos, por haber cumplido con órdenes del gobierno, habiendo mediado en tales privaciones ilegales de la libertad la violación de la Constitución Nacional a la que juró dar cumplimiento, o es perjuro como “la Cristina”?
    Da a entender que ha respetado los DDHH ¿Por qué entonces dijo que iba a “terminar con el curro de los DDHH? ¿está entonces respetando este curro? Coherente porque lo tuvo en la intendencia de la CABA a Avruj a quien tiene también en la presidencia como “gerente de los DDHH” o partícipe primario –cómplice- de dicho curro.
    La droga es para él un “tema científico” y no político. Es de esperar que no piense igual respecto del narcotráfico, aunque por los hechos también parecería que es un tema científico para el presidente.
    Ante la pregunta si continuará el crecimiento de los pobres se limita a responder que blanqueó las estadísticas, o sea que su promesa de “pobreza cero” ha sido de cumplimiento cero. Afirma que la pobreza creció porque “la blanqueamos”. Desconoce la realidad nacional o esgrime argumentos tan serios como los de Kicillof.
    Expresa que se dijo la verdad respecto de la situación del país pero hasta ahora estamos esperando que exponga concretamente en qué situación recibió el país.
    Si el gobierno anterior recurrió a medidas ilegales ¿Por qué no formula las denuncias penales pertinentes? ¿no es una obligación legal del funcionario público hacerlo y si no lo hace incurre a su vez en delito?
    Habla de poner la verdad sobre la mesa pero ¿a qué verdad se refiere? ¿a ocultar la verdad sobre la guerra sucia, la verdad de la ilegalidad de los presos políticos de los que ya han muerto casi 50 desde que asumió la presidencia? ¿la verdad que expone la Carlotto a quien ha distinguido?

    Dice que no habrá excusas si siendo presidente no baja la pobreza que aumentó en su primer año de gobierno. Promete que para el año 2017 se crecerá un 3,5 %. En 2015 prometió lo mismo para el primer semestre de 2016 ¿es creíble o sigue mintiendo al igual que la mayoría de los políticos? Para crecer debe haber inversiones ¿las habrá siendo Argentina un país inseguro jurídicamente, con una presión impositiva fenomenal, con un gasto público mayor que en el último año del último “gobierno” k, con una legislación laboral, previsional e impositiva aplastante para el inversor nacional o foráneo? ¿nos toma por giles?
    ¿Por qué toma como parámetro el costo de la energía en México? Entonces, en el caso de las naftas ¿por qué no toma como parámetro su precio en EEUU para igualarlo? Si tanto se afirma en la verdad ¿Por qué no dan a conocer la situación de la base china, las cláusulas del contrato con Chevron, por qué se permite que Chile tome a la Argentina como basurero de los desechos mineros y de la chatarra de los equipos usados en esta actividad?
    Habla de la Argentina diciendo “este país” en lugar de decir “nuestro país”. Impropio de un presidente.
    La presión tarifaria sobre la población sería menor desgravando la carga impositiva. Los argentinos no pagaron los aumentos porque comprendieron al gobierno sino porque caso contrario se les cortarían los servicios.
    Sostiene que tiene una relación de 20 años con los argentinos ¿entonces dónde estaba antes, con quién se relacionaba si hace sólo 20 años que se vincula con “los argentinos”? Uno piensa que se relaciona con el pueblo durante toda la vida. Habla como si la Argentina y su pueblo le fueran extraños ¿será virrey, presidente delegado?
    Pobre, muy pobre. No llega ni a mediocre ¿será que los ingenieros no leen o sólo es su caso?
    Sirvió para sacar a los corruptos anteriores, los “controvertidos” k como dice, y por ahora para nada más.
    Incalificable. Dios defiéndeme de los idiotas –la expresión es otra- que de los hideputas me defiendo solo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *