Por Guillermo Cherashny.-
En un seminario de la revista Forbes, afirmó que seguirán recuperando costos todos los meses pese a la advertencia del ministro de economía, porque entiende que las prepagas no tienen la culpa de que la salud pública sea un desastre. Y en clara alusión a Toto Caputo, señaló que ningún funcionario político se atiende en un hospital público. Es más, recordó que durante la pandemia se ocuparon del 70% de la atención pero se olvidó que el estado, con los ATP, pagó los sueldos de la medicina privada. Es decir que al dueño de Swiss Medical le importa poco lo que dijo el ministro de economía y sigue diciendo que durante cuatro años perdieron dinero ocultando que tuvieron un suculento negocio financiero que le permitió comprar otras prepagas y construir hospitales 5 estrellas, su especialidad.
Como decía Alfredo Yabrán en su momento, «el correo debe tener una sola voz». Claudio Belocopitt habla en nombre de todas las prepagas y es así porque OSDE, la más grande del país, que es una obra social desde 2018, con Luis Fontana, un mediocre, auditor médico, y el ejecutivo Martín Pochat, son un apéndice de Swiss Medical, como Medifé y Accord Salud, porque le tienen temor reverencial a Belocopitt y más ahora que hace oído sordo al reclamo del presidente y del ministro de economía.
Una señal importante dio la prepaga Hominis, donde es accionista el Dr. Mario Lugones, asesor de Posse, el jefe de gabinete. En realidad, es poco lo que puede hacer el estado con empresas privadas y más en este gobierno liberal. Sin embargo, no tomar en cuenta a los posteos de Javier Milei y Luis Caputo es tirarle de los bigotes al León y la alianza de Belocopitt y Fontana-Pochat debería estar preocupada.
12/04/2024 a las 9:13 AM
MIENTRAS JODA EL CAMIONERO, APOYADO POR LA CHORRA CONDENADA EL PAÍS NO ARRANCA.
LA JUSTICIA DEBE HACER LO SUYO.
12/04/2024 a las 9:16 AM
https://youtu.be/OIOrvGwPv1U
TOLOSA PAZ
566.000 GUARDAPOLVOS
12/04/2024 a las 9:25 AM
LO QUE LA GENTE DEBE TENER EN CUENTA ES LO SIGUIENTE:
15.000.000 DE PERSONAS
DURANTE 20 AÑOS
NO HICIERON UN CARAJO (MÁS QUE MOLESTAR)
COBRARON U$S 100 POR MES CADA UNO.
TODO ESTO SUMÓ EL EQUIVALENTE A
U$S 400.000.000.000.
AGREGUEMOS QUE LA CHORRA CONDENADA Y SU BANDA SE ROBARON
OTRO TANTO.
ESTO DÁ 800.000.000.000 DE DÓLARES .
EL DOBLE DE LA DEUDA EXTERNA ARGENTINA.
POR TODO ESTO
«NO HAY PLATA»
PAÍS FUNDIDO POR LOS PERONISTAS.
12/04/2024 a las 9:25 AM
https://youtu.be/LhOJhMw1IOw
CORRUPCIÓN PERONISTA
12/04/2024 a las 10:02 AM
QUIEN ES MAS REPUGNANTE EL K MARIO MASSACCESI, EL SOBREVALORADO NOVARESIO (BOVARESIO) O PABLO DUGGAN EN SU ULTIMA VERSION.
USTED DIRA.
12/04/2024 a las 3:49 PM
LA MISMA M….. CON DISTINTO OLOR.
12/04/2024 a las 10:13 AM
CON EL FALLO CONTRA IRAN, SE COMPLICA LA SITUACION DE CRISTINA, D’ELIA Y VARIOS PERSONAJES.
NUESTRA JUSTICIA ES MUY LENTA.
12/04/2024 a las 3:55 PM
ESTÁN TODOS CON DIARREA GALOPANTE.
12/04/2024 a las 11:41 AM
RARO NO…?
El tiempo pasa… » PERO CURIOSAMENTE » no llaman a Indagatoria a INSAURRALDE, su ex- CIRIO o allegados de ambos. Otros CHOCOLATES PROVINCIALES y el Gob.Axel KICILOFF en silencio
Los viajes a Colombia a “ver a los familiares”, las 7 toneladas anuales de comisión por el tráfico de coca a Australia en barcos de carga, la prima con 70 propiedades y 200 vehículos, las camionetas Mercedes Benz sin patentar en el garaje de su casa que compraba en efectivo porque “estaban de oferta” … los pisos en el Aleph de Puerto Madero, la mansión en San Vicente, los pisos en Miami con expensas de usd 10.000 por mes, todo a nombre de los testaferro GARCIA LAFERRERE, las empresas en USA, La empresa de yates (no solo el yate bandido) y los hoteles de Marbella donde van todos los políticos y sindicalistas Argentinos, todo propiedad de Martin…mas de usd 300.000.000 imposibles de justificar, y que detrás esta la palabra NARCO… y Cirio una figurita sin trayectoria artística de exito, sin historia aristócrata cuyo padre suboficial (R) de la bonaerense vendía churros en una canasta en la puerta de América TV…RARO NO…?
12/04/2024 a las 3:54 PM
LOS PERONISTAS ESTÁN NERVIOSOS.
RARO, NO?
CON LA TECNOLOGÍA DE MUSK, SE DESCUBRIRÁ HASTA EL ÚLTIMO CHOCOLALTE.
https://youtu.be/MwbygUoCq8o
12/04/2024 a las 3:52 PM
PARA LOS CABEZA DE TERMO:
20 AÑOS DE IZQUIERDA.
PÉNDULO.
20 AÑOS DE DERECHA.
EL PERONISMO DESAPARECE.
https://youtu.be/MwbygUoCq8o
FUTURO IMPREVISIBLE.
12/04/2024 a las 4:01 PM
Política
Los efectos de un fallo histórico por la AMIA: la Corte tiene en sus manos la última carta de Cristina para evitar el juicio por el Pacto con Irán
La Casación Federal describió a Teherán como un Estado terrorista, justamente lo opuesto a lo que había intentado la expresidenta con el Memorándum de Entendimiento.
La causa contra ella comenzó con la denuncia del fiscal Nisman, días antes de su muerte violenta.
Los efectos de un fallo histórico por la AMIA: la Corte tiene en sus manos la última carta de Cristina para evitar el juicio por el Pacto con IránEl fallecido fiscal Alberto Nisman y la expresidente Cristina Kirchner.
Lucía Salinas
LUCÍA
SALINAS
comentarios85
12/04/2024 06:02
VER RESUMEN
Tiempo de lectura: 25s
El último eslabón que en la justicia federal se sumó a la cadena de expedientes vinculados con el atentado de la AMIA, fue la causa conocida como Pacto con Irán. La que inició con la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra Cristina Kirchner y parte de su gabinete, tras la firma del Memorándum de Entendimiento con los iraníes a quienes este jueves la Cámara de Casación declaró como «Estado terrorista» y responsable de diseñar los dos atentado que sufrió nuestro país. Si la ex vicepresidenta enfrentará el juicio oral tal como dijo el máximo tribunal penal, es ahora decisión de la Corte Suprema de Justicia.
Cristina insistió en la nulidad del caso donde se la acusó de encubrimiento agravado del atentado por promover la firma del Pacto con Irán. Su última presentación se realizó ante la Corte después de la que Sala I de la Cámara Federal de Casación, integrada por los jueces Daniel Petrone y Diego Barroetaveña, resolvió derogar el sobreseimiento y ordenar la realización del debate público y oral.
El expediente por el Pacto con Irán representa el juicio de mayor trascendencia internacional contra la ex vicepresidenta. En este debate se juzgará el supuesto intento de encubrir a los cinco iraníes acusados de haber sido los autores intelectuales del atentado a la AMIA a través de la firma del memorándum de entendimiento con Irán, hecho que denunció en el 2015 el fallecido fiscal Alberto Nisman. El atentado fue perpetrado por un comando de Hezbollah.
La causa fue elevada a juicio oral en 2018 y estuvo radicada en el Tribunal Oral Federal 8 (TOF 8) sin mayores avances, hasta que el 7 de octubre de 2021, sin haber realizado el juicio oral para el que debía estar trabajando, firmó el sobreseimiento de la vice y los demás acusados al considerar que había pruebas nuevas que se incorporaron al caso: esa una de las excepciones que el Código Procesal Penal contempla para anular un caso y no realizar el juicio, la tarea por naturaleza de los Tribunales Orales.
Después del fallo del máximo tribunal penal, el expediente se reabrió y se ordenó el sorteo de un nuevo Tribunal, apartando a los jueces Daniel Obligado, José Michilini y Gabriela López Íñiguez que había firmado el cuestionado sobreseimiento.
El Tribunal que juzgará a Cristina está conformado por Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu (dos de los magistrados que condenaron a la ex vicepresidenta en el caso Vialidad) y Javier Ríos. Hay recusaciones a esa integración, que debe resolver la Sala I de la Casación.
Cuando el caso se reabrió, los camaristas Petrone y Barroetaveña fueron determinantes al señalar que las acusaciones vertidas en el expediente responden a una hipótesis delictual que debe discutirse en un juicio, y al concluir ese proceso será el Tribunal a cargo el que determine si hubo un delito o no.
En este sentido indicaron que la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman, se basaba en una hipótesis delictiva es decir, no apuntaba contra la potestad del Poder Ejecutivo de firmar un Memorándum de Entendimiento. Lo que se cuestionó fue la intención que persiguió tal medida bajo la presunción de que respondió al presunto encubrimiento de los ciudadanos iraníes, responsables del atentado terrorista de la AMIA.
No fue sólo una política de gobierno
Uno de los primeros argumentos rebatidos fue la idea manifestada por Cristina Kirchner sobre el hecho de que el Pacto con Irán era sólo una política de Estado que no debe judicializarse. El juez Barroetaveña lo rechazó en su voto.
En consecuencia, en lo fundamentos de la reapertura del expediente se señaló que en todas las etapas de la investigación, la hipótesis del caso “era delictiva, por lo que ello basta para poner en marcha el engranaje procesal, sin perjuicio de lo cual dicha hipótesis deberá someterse a prueba en la etapa de juicio”. Es decir: si hubo o no delito, deberá dirimirse en un juicio oral no con antelación.
Al analizar este aspecto, los camaristas se refirieron a un eje central de la apelación de la DAIA, que cuestionó el criterio de los jueces que aceptaron el argumento K de que el Pacto con Irán era una política de Estado. Sostuvieron que “la imputación no gira en torno a la suscripción misma del Memorándum, sino más bien a los fines delictivos que se evidenciaron, no sólo con la suscripción del mismo, sino con demás prueba que acreditarían sus fines y cuya valoración en esta instancia se encuentra vedada”.
En suma, enfatizaron los jueces, “no puede considerarse una ‘cuestión política no justiciable’ la suscripción de un Memorándum de Entendimiento, que según la acusación, tenía como finalidad el encubrimiento de los acusados en un atentado terrorista”.
Con duros términos se indicó que “pretender mirar la hipótesis delictiva propuesta en el caso como la mera incriminación de una potestad constitucional -del Poder Ejecutivo en suscribir y ratificar instrumentos internacionales y la del Congreso de la Nación en aprobar aquéllos en el orden interno-”, no alcanza para omitir hacer el juicio y que ese argumento que pretendió la defensa de Cristina Kirchner, “evidencia un sesgo imposible de atravesar el tamiz de la lógica. A otra fase del proceso le corresponderá poner a prueba la hipótesis acusatoria con los datos recabados y la restante prueba pendiente de producción, pero, antes de aquella oportunidad, no es posible predicar que la denuncia formulada no contenía una hipótesis delictiva”.
Una decisión determinante
Entre otros aspectos, la reapertura se sustentó en los requerimientos de elevación a juicio “donde se atribuye a las personas imputadas la organización de un plan criminal complejo para lograr o favorecer la impunidad de los ciudadanos iraníes sospechados de haber participado en el atentado terrorista a la sede de la AMIA a través de dos canales paralelos, uno formal -con la suscripción del memorándum de entendimiento- y otro informal, con negociaciones no oficiales”.
Ahora todas estas acusaciones deberán debatirse en un juicio oral. La última instancia para impedir que esto ocurra es la Corte Suprema de Justicia, y allí acudió Cristina Kirchner. Los ministros del Máximo Tribunal tienen los recursos extraordinarios desde fines del año pasado.
La acusación
El 7 de diciembre de 2017, el fallecido juez Claudio Bonadio pidió el desafuero y prisión preventiva de la ex presidenta Cristina Kirchner. En aquel momento, la procesó por traición a la Patria, encubrimiento agravado y estorbo de un acto funcional, bajo el entendimiento de que el pacto con Irán dotaba de un supuesto beneficio para los acusados del atentado de la AMIA. Según la justicia, Cristina y varios de sus funcionarios diseñaron un «plan criminal» para «dotar de impunidad» a los iraníes responsabilizados de la voladura de la mutual judía.
En la causa del Pacto con Irán, que arrancó en 2015 tras la denuncia del fiscal Alberto Nisman, están procesados varios ex funcionarios que ahora ocupan cargos en el Gobierno de Alberto Fernández.
Los acusados son Cristina Kirchner, Eduardo Zuain, Oscar Parrilli, Carlos Zannini, Angelina Abbona, Juan Martín Mena, Andrés Larroque, Jorge Khalil, Luis D’Elía y Fernando Esteche. También fue procesado el fallecido ex canciller Héctor Timerman.
12/04/2024 a las 4:47 PM
https://youtu.be/FJXcZg5xXP8
CHOFERES CON CHOFERES
12/04/2024 a las 6:17 PM
Esta gente no entenderá cuestiones humanitarias.Y en tal caso si, como se sugiere por ahí, se ven contra las cuerdas no les costará nada aliarse con el enemigo, sea este gobierno, o cualquiera que se les cruce. Esto es tan viejo como el planeta. Han llegado demasiado lejos para que papá Estado pueda ponerles el cascabel al gato (dicho del barrio).
Y no solo en este rubro se procede de este modo; tambien viejo, viejisimo.
12/04/2024 a las 7:42 PM
TRAS FICHARLO AL COMPAÑERO BELOCOPIT, ME RETROTRAIGO A LA
ANTIGUA REFLEXIÓN DE NUESTROS COMISARIOS DE CAMPAÑA EN
LAS POSTRIMERÍAS DEL SIGLO DIECINUEVE :
» CABO BENÍTEZ, A ÉSTE ME LO PASA A CALABOZO SIN INTERROGAR,
PORQUE LA CARA LE HACE EL SUMARIO «.
13/04/2024 a las 2:10 PM
EXISTE UNA LEY ANTI MONOPOLIO, O NO ?
QUE ESPERA EL GOBIERNO PARA INTERVENIR A LAS PRE PAGAS ?
LA SALUD, DEBE SER PREDOMINANTEMENTE PUBLICA, ASI LO EXIGE NUESTRA TRADICION SOLIDARIA Y ES COMPARABLE A LA SITUACION DE LA EDUCACION, CON LA CUAL DEBE ACTUARSE DE LA MISMA MANERA, PARA NO
EXCLUIR A LA CLASE MEDIA DE LA SALUD Y EDUCACION.
12/04/2024 a las 9:41 PM
ECONOMÍA
Una cadena de supermercados congeló el precio de 1.500 productos por tres meses
La promoción estará disponible en las sucursales que tiene la empresa en todo el país. De qué empresa se trata y cómo conocer los valores en góndola
12 Abr, 2024 12:30 p.m. AR
FÁCIL.
CON LA INFLACIÓN DE HOY (EN BAJA PORQUE NO SE VENDE NADA) , SE AUMENTA UN 20% Y SE LO MANTIENE POR 3 MESES,
12/04/2024 a las 11:38 PM
https://www.youtube.com/watch?v=wknoR8fjDgE
13/04/2024 a las 1:15 AM
CONSECUENCIAS DEL PLAN PLATITA
13/04/2024 a las 12:15 AM
https://www.youtube.com/watch?v=gloy_VaaBTI
13/04/2024 a las 1:16 AM
CONSECUENCIAS DEL PLAN PLATITA
13/04/2024 a las 12:18 AM
«CORONADOS DE GLORIA VIVAMOS, O JUREMOS CON GLORIA MORIR»
Asi rezan las estrofas de nuestro Himno Nacional Argentino.
Muchos no comprenden su significado, o solo las cantan para ocultar la traicion que anida en sus venas, ocultandose como lobos entre las ovejas a fin de depredarlas.
Dichas estrofas refieren a que no solo es un imperativo vivir con Honor y Gloria, sino a que es preferible morir defendiendolos a vivir arrastrandolos por el fango, como muchos hacen , en medio de un pueblo ignorante del que se abusan utilizando sus recursos para satisfaccion propia, y enmascarados en un falso pseudo profesonalismo.
Muchos que esto leen saben perfectamente que me refiero a ellos, y se los dire publicamente en la cara en cualquier lado y bajo cualquier circunstancia.
NINGUN VERDADERO ARGENTINO puede poner en duda la necesidad imperiosa de reequipamiento de la Fuerza Aerea Argentina, desmantelada desde adentro del pais, y desde adentro de la misma fuerza, a lo largo de exactos 42 años, por indicaciones del enemigo ingles al cual sirven solapadamente. Nada sucedio solo y por arte de magia.
LA POSICION que argumentare, personal, es clara y nitidamente de caracter POLITICO, del area ESTRATEGICA, de la Defensa y las Relaciones Internacionales.
Un solo termino unifica tal complejidad: SOBERANIA.
Y con todo derecho como ciudadano argentino, y VGM ANR, no permitire que se me intente acallar, por vigencia de la CNA y por la sangre que corre en mis venas y que palpita el dolor de mis compañeros soldados, HEROES, muertos en Combate y el amor inclaudicable a mi AMADA PATRIA ARGENTINA.
Durante años se realizaron estudios tecnicos acerca de las opciones posibles para acceder a un reequipamiento minimo en el momento en que las condiciones politicas y economicas lo permitieran. Muchos fueron en ese periodo los Sistemas de Armas Aereos que fueron evaluados tecnicamente por personal de cuadros , tecnicos, y de la mas elevada conduccion a nivel de Estado Mayor General de la FAA y del Estado Mayor General Conjunto de las FFAA.
No es mi opinion personal, sino la de muchos expertos, pero fundamentalmente la del ultimo JEMGFFAA que se encontraba fundamentada tecnica y jerarquicamente, en el sentido de que el SA F-16 Es obsoleto, PARA CUMPLIR LA FUNCION QUE DEBERIA.
No voy a abundar en cuestiones tecnicas, tampoco a discutir con agentes al servicio del enemigo, ignorantes, ni lumpenes politizados ideologicamente, que solo pretenden su beneficio propio, en contra de los intereses de la Nacion.
UNA COSA ES CLARA:
EL ACTUAL PODER POLITICO NACIONAL, EL PODER EJECUTIVO, EL PRESIDENTE DE LA NACION, y en consecuencia el MINDEF y el JEMFAA, han apoyado en CONTRA DE LOS INTERESES NACIONALES, una opcion de compra, que DILAPIDA FONDOS DE LA NACION, FONDOS DE LAS FUERZAS ARMADAS, CARECE DE UTILIDAD DE DEFENSA O DISUACION ACORDE A LAS REALES E INELUDIBLES AMENAZAS E HIPOTESIS DE CONFLICTO REALES frente a una guarnicion militar inglesa en pleno proceso de remodernizacion y potenciacion con ampliacion de puertos y pistas de estricto uso militar en las ISLAS MALVINAS ARGENTINAS,
con la unica excusa de un alineamiento teorico, de sumision, a una potencia mundial aliada militar de nuestro enemigo QUE OCUPA NUESTRO TERRITORIO INSULAR SOBERANO.
Concreta y taxativamente, aliarse al enemigo, someterse a el, colaborar y prestar apoyo para la obtencion de sus objetivos en contra y menoscabo de las intereses soberanos de la Nacion , constituye lisa y llanamente un acto de TRAICION A LA PATRIA, en los terminos del Codigo Penal , como de lo normado por la CONSTITUCION NACIONAL ARGENTINA, que viola y que taxativamente califica a sus actores como INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA.
En cuanto a esos avioncitos, el dia que lleguen, solo serviran para ir a dar una vueltita o servir para instruccion, pero jamas para combatir en las actuales circunstancias, por lo que todo es como minimo un ROBO, SAQUEO, Y DERROCHE ,
HACIENDOLES CREER AL PUEBLO IGNORANTE Y MANSO,
QUE ESTAMOS PREPARADOS PARA ALGO,
COMO SUCEDIO DURANTE LA GUERRA DE MALVINAS,
CUANDO LAS BOMBAS Y LOS TORPEDOS NO EXPLOTABAN, PORQUE LOS MILITARES EN EL PODER HABIAN COMPRADO A SABIENDAS MATERIAL DE DESECHO y morian los soldados, que despues fueron ocultados tratados de loquitos.
A MI NO ME LO CONTARON , NI LO LEI EN UN LIBRITO.
La Historia se repite.
Y los Infames Traidores a la Patria, estan dentro del pais, como zorros que cuidan el gallinero.
Tanto en Defensa, como en Economia,
como en la Presidencia de la Nacion.
y las focas ignorantes y aplaudidoras, despues se rasgaran las vestiduras.
13/04/2024 a las 1:17 AM
CONSECUENCIAS DEL PLAN PLATITA
13/04/2024 a las 6:07 PM
«APENAS ESTRECHAR LA MANO DE ELON MUSK Y FOTOGRAFIARSE EN
SU AUTO, PARA MI NO SIGNIFICAN NADA; QUE ME DIGAN QUE SE FIRMÓ
UN ACUERDO PARA INVERTIR EN EL PAÍS, ES OTRA COSA».
BRILLANTE REFLEXIÓN DEL PIJACORTA CHICHE GELBLUNG. EL MEJOR
DESTINO DE ESTE SALAME INTRASCENDENTE SERÍA UN GERIÁTRICO,
PERO SIGUE ROMPIENDO LOS HUEVOS EN LA TELE, Y PROVOCANDO EL
FASTIDIO DE TENER QUE CAMBIAR DE CANAL CADA VEZ QUE APARECE
EN LA PANTALLA LA JETA DE ESTE VIEJO PELOTUDO.
13/04/2024 a las 8:35 PM
SE FIRMÓ QUE A CONSECUENCIA DE VIVIR 20 AÑOS CON PLANES, DE AQUÍ EN ADELANTE SERÁS NI MÁS NI MENOS QUE UN ESCLAVO HAMBRIENTO. (Y SIN PLANES, NI JUBILACIÓN)
EN EL MUNDO SOBRAN 7.000.000.000 DE HABITANTES.
13/04/2024 a las 6:19 PM
«ME PROVOCÓ VERGÜENZA AJENA VER A NUESTRO PRESIDENTE DE
RODILLAS ANTE LA GENERAL ESTADOUNIDENSE Y LUEGO VOLVER A
ARRODILLARSE ANTE EL MAGNATE ELON MUSK. ESTA NO ES LA
ARGENTINA QUE DESEAMOS».
BRILLANTE REFLEXIÓN DEL CABEZÓN VITORUGO MORALES, EL DE LA
CABEZA COMO PARA ZURCIR PARACAÍDAS. UN LIBRO QUE DESCRIBE
LA EPOPEYA DE LA DICTADURA DE LOS MILITARES URUGUAYOS EN
LOS AÑOS SETENTA, LO MUESTRA AL MUGRIENTO VITORUGO
ARRODILLÁNDOSE PARA FRANELEAR A LOS MILICOS Y TRATAR DE
PASARLA BIEN. TOMATE «LA PANAGRA», VITORUGO MAMERTO.
13/04/2024 a las 8:37 PM
YA ES TARDE.
SEGUÍ VOTANDO PERÓN.
13/04/2024 a las 10:02 PM
https://youtu.be/uZjBYFB9DBE
ESTO ES LO QUE ESTAMOS VIVIENDO.