Por Carlos Tórtora.-
La cumbre del Jefe de Gabinete Nicolás Posse con los gobernadores fue una apertura de juego fría. El gobierno mostró sus cartas: quiere la sanción de un nuevo proyecto de ley ómnibus a cambio de un pacto fiscal que no está claro. La Casa Rosada les reclama entonces a los gobernadores la sanción de una ley, cuando debería hacerlo al Congreso, que ha quedado estigmatizado por JM. Todo indica entonces que las conversaciones van a estancarse, porque serían muchas las observaciones de los gobernadores al nuevo proyecto de ley ómnibus. En realidad, casi nadie en el gobierno apuesta a que se pueda sustentar el camino hacia el Pacto de Mayo y lo más probable es que las conversaciones se vayan complicando o que el presidente decida patear el tablero, lo que no le cuesta mucho.
Los senadores no presionan más por ahora
Cabe preguntarse entonces cuál es el rédito del oficialismo en esta pulseada. Hay uno y muy importante. Con la presión constante sobre los fondos que se les recortan a las provincias, Milei estaría consiguiendo que unos cuantos senadores de bloques provinciales estén dando marcha atrás en su ofensiva para, junto con el bloque de UP, rechazar en el recinto el DNU 70/23.
Los kirchneristas le reclamaron tres veces a Victoria Villarruel que convoque a una sesión para tratar el mega DNU y ella se viene resistiendo. Iniciadas las sesiones ordinarias, la sesión sería inevitable pero la realidad es que en la última semana no hubo un nuevo reclamo a Villarruel. El rechazo al DNU entró así en una fase de suspenso que inevitablemente tenemos que ligar al clima de diálogo con los gobernadores. Este acuerdo subterráneo le significaría al gobierno un éxito no menor: mantener vigente el decreto que es hoy el principal pilar de la acción de gobierno.
Claro está que se trata de una situación inestable pero, en definitiva, todo lo es actualmente. No hay que descartar que, si esta situación se prorroga, la Corte Suprema en algún momento falle a favor de la constitucionalidad del decreto, lo que reforzaría notablemente su vigencia.
Así las cosas, con el andamiaje del Pacto de Mayo, Milei estaría consiguiendo alejar el riesgo de derogación del controvertido DNU.
12/03/2024 a las 1:57 AM
El PLAN económico ya estallo.
El deterioro de la población se agrava.
El DNU Y LA LEY, son problemas de la casta.
Ya no hay ningún interés en derogarlo.
Así el costo político es un 150% de MILEI y su hermana. Seguido por un 100% de Caputo.
Nadie espera salir de la recesión y volver a vivir como hasta el 10 de Diciembre hasta dentro de varios años, tal vez nunca.
No hay gobierno. Solo está el loco con la tarotista.
El peronismo agradecido.
Un paso, 100 k-gadas
Lo tumban los mismos que lo pusieron.
Firma cualquier cosa. Lee, pero no entiende lo que lee.
Mamarracho.
12/03/2024 a las 8:51 PM
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠟⠛⢉⢉⠉⠉⠻⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠟⠠⡰⣕⣗⣷⣧⣀⣅⠘⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠃⣠⣳⣟⣿⣿⣷⣿⡿⣜⠄⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⡿⠁⠄⣳⢷⣿⣿⣿⣿⡿⣝⠖⠄⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⠃⠄⢢⡹⣿⢷⣯⢿⢷⡫⣗⠍⢰⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⡏⢀⢄⠤⣁⠋⠿⣗⣟⡯⡏⢎⠁⢸⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⠄⢔⢕⣯⣿⣿⡲⡤⡄⡤⠄⡀⢠⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⠇⠠⡳⣯⣿⣿⣾⢵⣫⢎⢎⠆⢀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⠄⢨⣫⣿⣿⡿⣿⣻⢎⡗⡕⡅⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⠄⢜⢾⣾⣿⣿⣟⣗⢯⡪⡳⡀⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⠄⢸⢽⣿⣷⣿⣻⡮⡧⡳⡱⡁⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⡄⢨⣻⣽⣿⣟⣿⣞⣗⡽⡸⡐⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⡇⢀⢗⣿⣿⣿⣿⡿⣞⡵⡣⣊⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⡀⡣⣗⣿⣿⣿⣿⣯⡯⡺⣼⠎⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣧⠐⡵⣻⣟⣯⣿⣷⣟⣝⢞⡿⢹⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⡆⢘⡺⣽⢿⣻⣿⣗⡷⣹⢩⢃⢿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣷⠄⠪⣯⣟⣿⢯⣿⣻⣜⢎⢆⠜⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⡆⠄⢣⣻⣽⣿⣿⣟⣾⡮⡺⡸⠸⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⡿⠛⠉⠁⠄⢕⡳⣽⡾⣿⢽⣯⡿⣮⢚⣅⠹⣿⣿⣿
⡿⠋⠄⠄⠄⠄⢀⠒⠝⣞⢿⡿⣿⣽⢿⡽⣧⣳⡅⠌⠻⣿
⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠐⡐⠱⡱⣻⡻⣝⣮⣟⣿⣻⣟⣻⡺⣊
12/03/2024 a las 7:06 AM
Pullaro se saco la foto como Bukele. Y después piensa en hacer las cárceles como el.
12/03/2024 a las 7:37 AM
La limpieza de funcionarios corruptos, Que no hizo limpieza el narco, deberá hacerla el ejecutivo. y si no lo hizo el narco, por algo será.
Igual , la droga . No desaparecerá.
Solo que el que trabaja y no delinque, vivirá un poco mejor.
Igual ojo con la agrupación de carteles pesados en Brasil , argentina, Paraguay, Brasil . y otros
12/03/2024 a las 7:40 AM
Durmieron mucho. Cuando muchos se lo advirtieron. Y hace mas de 20 años esto.
12/03/2024 a las 7:45 AM
Y si por ahora son solo bandas precarias como dicen alguno.
La interacción con otras mas duras de paises limítrofes. Harán que crezcan.
Y después tendremos que tener un BOPE.
Y ahí, todos los reclamos. jajaja
12/03/2024 a las 7:46 AM
E la nave va.
12/03/2024 a las 8:00 AM
Cuesta creer que hayan investigaciones de seguimientos de SUPERNARCOS.Que duren 15 años. Digo, se me ocurre.
Alguno sobra en es ecuación.¿no?
12/03/2024 a las 9:23 AM
lean MASSA CONFIDENCIAL
12/03/2024 a las 11:51 AM
CON EL DÓLAR APLASTADO HASTA EL PISO, Y CON LA INFLACIÓN
ESTRANGULADA Y SIN AIRE, ES EVIDENTE QUE EN UN PAR DE MESES
MÁS, MILEI EMPEZARÁ A SER RESPETADO Y VENERADO COMO EL
GENERAL SAN MARTÍN.
12/03/2024 a las 2:19 PM
¿ud. dice que terminará sus días en Francia o algo así? si esto falla.
12/03/2024 a las 12:06 PM
DON «CUCUSITO», SU OPINIÓN SOBRE EL AVANCE DEL NARCOTRÁFICO,
EN CUANTO A QUE «SE DURMIERON MUCHO, ESTO YA LLEVA MÁS DE
VEINTE AÑOS, Y SIEMPRE SE DESOYÓ A QUIENES LO ADVERTÍAN»,
YO DESCREO QUE ALGUIEN SE HAYA DORMIDO; ESTABAN TODOS CON
LOS OJOS TAN ABIERTOS COMO «EL DOS DE ORO» Y CON LAS MANOS
EXTENDIDAS PARA RECIBIR LOS PREMIOS DE LOS NARCOS, QUE LES
PERMITÍAN FINANCIAR CAMPAÑAS POLÍTICAS, COMPRAR EL «AUDI»
Y LAS «BARATIJAS» DEL FRANCHUTE LOUIS VUITTÓN.
EL VIEJO DICHO :
«EN ARGENTINA, EL MÁS LERDO SE CULEA UN AVESTRUZ A LA CARRERA».
12/03/2024 a las 2:29 PM
Coincido con Ud. en el problema lleva mas de 20 años.
Pero habría que hacer extensivo el análisis a que parte de la economía marginal y no tanto. Se deben a los dólares que mueve el narco.
Y desde ya sin contar la de los funcionarios venales.
12/03/2024 a las 12:39 PM
HAGA PATRIA, MATE A UN LEGISLADOR QUE PIDA AUMENTO.
12/03/2024 a las 2:48 PM
Si un legislador se dedica a su trabajo o función de manera honrada. Es lógico que tenga una muy buena retribución. Tal vez 5 o 10 veces mas de lo que percibe.
Pero si delinque o falta a la ética que exige su labor.
Es claro que en el menor de los desciertos debe renunciar , y en otros ir preso.
jack, a vos que te gusta destripar. solo eso por lo que se ve en tus escrito.
Espero que nunca se te escape el cuchillo. Por que si te llegas a cortar los huevos. Lo mas probables es que eleves a la estratósfera y alli te hinches y expolotes como una bolsa de mierda.
Sos tan boludo que creo que lo único que te mantiene en la tierra es el contrapeso de tus huevos.
Pelotudo. ¿nunca se te ocurre otra idea?
12/03/2024 a las 1:48 PM
JEFES NARCOS
12/03/2024 a las 1:49 PM
Estado militarizado para reprimir.
Modelo Ecuador-El Salvador
12/03/2024 a las 1:50 PM
Te lo estamos avisando con todas las letras:
La tercera es la vencida.
12/03/2024 a las 2:05 PM
LA REFORMA DE 1994, DE LA CONSTITUCION NACIONAL, IMPULSADA POR EL RADICHETA ALFONSIN Y MENEM.
EN LA PARTE DEL TERCER SENADOR Y LA CREACION DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA.
LO UNICO QUE NOS TRAJO, FUE MAS GASTO PUBLICO, Y MAS ÑOQUIS VIVIENDO DE LOS QUE PRODUCEN Y TRABAJAN.
COSA DE RADICALES.
EL TERCER SENADOR SE NOMBRO 30 ASESORES Y EMPLEADOS CADA UNO.
EÑ CONSEJO DE LA MAGISTRATURA ES UN ORGANISMO BUROCRATICO CON MAS DE 200 SUELDOS.
QUE PAGAMOS LOS CONTRIBUYENTES.
12/03/2024 a las 2:15 PM
UNA ESCUELA DE CONCORDIA, LLEVA EL NOMBRE DEL CRIMINAL HOMOFOBICO, ERNESTO «CHE» GUEVARA.
UNA DE LAS PERSONAS QUE MAS INFLUYO, PARA QUE NUESTRA PATRIA , FUESE ATACADA DESDE DENTRO Y DESDE LO INTERNACIONAL, POR EL TERRORISMO GUERRILLERO, MILES DE MUERTOS, MUTILADOS, DAÑOS MATERIALES Y ESPIRITUALES TREMENDOS, FAMILIAS DESTRUIDAS.
UNA GUERRA REVOLUCIONARIA, NO QUERIDA POR NUESTRO GOBIERNO DEL 1973/1976.
QUE TUVO QUE SER ANIQUILADA, CON GRAN DOLOR POR PARTE DE NUESTRA SOCIEDAD.
DESDE LA REVOLUCION CUBANA EN 1959, NUESTRA PATRIA TUVO QUE SOPORTAR ATAQUES ARMADOS E IDEOLOGICOS DE ESTE FASCINEROSO, GUEVARA, QUE DESGRACIADAMENTE PRENDIO EN JOVENES.
NUNCA UNA ESCUELA ARGENTINA PUEDE LLEVAR SU NOMBRE.
12/03/2024 a las 2:28 PM
LA SRA. M.LAURA GARRIGOS DE REBORI, FUE LA INTERVENTORA DEL SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL, ULTRAKIRCHNERISTA, FUNDADORA DE DE LA ORGANIZACION «JUSTICIA LEGITIMA», DURANTE SU GESTION, PARECE QUE LOS DETENIDOS, PODÍAN USAR TELEFONOS FIJOS Y CELULARES.
ANTERIORMENTE TAMBIEN HABÍA SIDO FUNCIONARIO DEL SERVICIO PENITENCIAARIO, UN SEÑOR HORTEL, QUE SE DISFRAZABA DE «HOMBRE ARAÑA».
LA DESASON Y ANGUSTIA EN QUE SE ENCONTRO EL PERSONAL DEL LOS SERVICIOS PENITENCIAROS, FUE TOTAL DURANTE EL PERIODO KIRCHNERISTA.
AHORA HAY RECUPERAR, LA CONDUCCION , LA AUTOESTIMA Y ORGULLO DEL PERSONAL PENITENCIARO.
12/03/2024 a las 3:58 PM
EL NOVENTA Y NUEVE POR CIENTO DE ESOS ABOGADITOS PELAGATOS
QUE PULULAN POR CENTENARES EN NUESTRO CONGRESO, SI INTENTARAN
VIVIR DE SUS PROFESIONES, NO LES ALCANZARÍA PARA ECHARLE NAFTA
AL «CITROEN 2 CV», «EL SAPITO», QUE TENÍAN AL RECIBIRSE DE DIPUTADOS.
12/03/2024 a las 4:26 PM
El presidente Fernando de la Rúa llegó el viernes 9 de noviembre de 2001 a Nueva York con el objetivo de tomar contacto con distintos líderes políticos y ejecutivos de empresas estadounidenses. Dejaba a sus espaldas un país que comenzaba a transitar una crisis sin límites.
Se lo veía tranquilo, casi indiferente. Por lo general los mandatarios argentinos suelen tomar un respiro en cada uno de sus viajes al extranjero porque no encuentran afuera las urgencias diarias de la cotidianeidad nacional. Llevaba en su maletín diferentes cuestiones pero el tema principal era lograr “comprensión” para su programa de reestructuración de deuda pública que alivie la situación económica argentina, atenazada por “un ataque especulativo” como explicó a los embajadores del G-7 el canciller Adalberto Rodríguez Giavarini.
El mandatario argentino no llegaba en las mejores condiciones. Un mes antes de su partido había sido derrotado en las elecciones legislativas de medio término y su imagen había caído al 21%, según la encuestadora de Hugo Haime y Asociados, mientras que la de “Chacho” Álvarez, su ex vicepresidente, lindaba el 42%. En esas elecciones habían sido electos senadores nacionales Eduardo Duhalde y Raúl Ricardo Alfonsín. El primero duplico fácilmente al segundo que solo obtuvo 15%, lo suficiente para entrar al Parlamento en nombre de la minoría. Con los sufragios nacionales el Partido Justicialista obtuvo la mayoría en la Cámara Alta y ya imaginaba presidirla luego de desplazar al misionero y radical Mario Losada y reemplazarlo por otro misionero: Ramón Puerta.
El sábado 10 habló ante la Asamblea General de las Naciones Unidas detrás de George Bush, Fernando Henrique Cardozo y Vicente Fox. Expuso el pensamiento de su país sobre cuestiones del momento, en especial “la acción decidida y concertada contra el terrorismo internacional”, tras el ataque de Al Qaeda a las Torres Gemelas (World Trade Center) de Nueva York dos meses antes. Durante su encuentro bilateral con el presidente de México, Vicente Fox, logró un apoyo público a su gestión económica.
El domingo 11 a la mañana, después del “brunch”, se encontró con George Bush, el presidente de los EE.UU., en una suite del emblemático Waldorf Astoria de Park Avenue. Todos los anticipos periodísticos no hablaban de otra cosa que de la situación económica y de un eventual apoyo norteamericano al gobierno argentino. El Secretario de Estado, el general Colin Powell, le mandó una carta a su colega argentino deseándole lo mejor. El embajador argentino en Washington, Guillermo González, llegó a declarar al periodismo que “aquí nadie nos bajó el dedo” y que “los norteamericanos tienen la mejor disposición para acompañar”. Sabía de qué hablaba: González era un diplomático de carrera con muchos años en los EE.UU. y compañero de estudios de de su amigo “Jim” Walsh, el embajador americano en Buenos Aires. Sin embargo, sus buenos augurios se vieron empañados con la expresión de deseos. La nada.
El periodista Ricardo Roa en pocas palabras puso todo sobre la mesa, cuando expresó la realidad presidencial, a través de la confidencia de una diplomática testigo del encuentro: “Teníamos apenas media hora para sensibilizar a Bush y lograr el salvataje y De la Rúa se iba por las ramas hasta que fue el propio Bush quien le preguntó si no tenía algún otro asunto relevante para plantearle. De la Rúa le respondió que lo había. Todos suspiramos aliviados. Pero casi nos desmayamos cuando en lugar de hablar de la deuda y del Fondo Monetario, le pidió que se levantaran las barreras a nuestra exportación de limones”.
Los participantes argentinos no entendían lo que decía el presidente. No lo decían pero algunos recordaron al De la Rúa que meses antes, con su desorientación a cuestas, buscaba cómo salir del escenario del programa Video Match conducido por Marcelo Tinelli.
Mientras cientos de millones de dólares se escapaban de la Argentina, el primer mandatario trataba de convencer en el Council of Americas de apoyar su gestión y el presidente del Banco Central, Roque Maccarone, hablaba que “el sistema financiero está fuerte y es el dique de contención para la actual crisis económica… los ahorristas tienen que estar seguros con sus depósitos porque los bancos están fuertes y firmes”. No podía ni imaginar que semanas más tarde la gente golpearía la puerta de los bancos con cacerolas y palos.
De la Rúa volvió a Buenos Aires hablando de la “buena” reunión con Bush pero su preocupación era cómo entenderse con los mandatarios provinciales justicialistas.
“El país lo que menos precisa son ofensivas partidarias circunstanciales o con mezquindad política». «Lo que necesita en este momento es unidad, responsabilidad y grandeza. A eso convoco», dijo a los medios de comunicación. A pesar de todo tipo de negociaciones los mandatarios rechazaron una reducción de fondos por impuestos y la Cámara Baja aprobó una ley que lleva al Estado a compartir la recaudación del impuesto a las transferencias financieras.
En esos días un conocido columnista sentenció: “Los argentinos descubrieron que detrás del respetable tribuno se encontraba un hombre inseguro, quien, por lo tanto, desconfía de medio mundo, manejado por un curiosos entorno integrado por muchachos que le reclaman dureza para ejercer su autoridad y familiares que lo impulsan a ver enemigos por todas partes.”
A éste relato le faltaba un detalle poco conocido pero importante. Quienes conocieron a De la Rúa desde sus tiempos de senador nacional en 1973 sabían que había tenido a su lado a un secretario privado brillante a quien el legislador escuchaba con atención. Era Fernando Madero, el que no hubiera permitido ciertos desbordes juveniles en su entorno. Tenía la autoridad necesaria porque era como de la familia, pero Madero ya no estaba porque un cáncer lo había derrotado tempranamente.
Por su parte, con la simpleza de su estilo, el ex presidente Carlos Menem dijo: “No hay liderazgo y por más que se enoje mi amigo De la Rúa cuando no hay liderazgo no hay gobernabilidad.”
Era evidente que algo pasaba con la imagen presidencial porque se prestó a un reportaje grabado con el periodista Mariano Grondona y golpeó la mesa para demostrar su “firmeza”. Nadie dudaba de su honorabilidad sino de su carácter y clarividencia para enfrentar los retos del momento.
Envuelto en un clima exasperante la Argentina entró en diciembre de 2001 con toda una serie de problemas acumulados e irresueltos. Daba la sensación de un país parado. Ni que hablar del cierre de negocios en el Barrio Norte. Por algo el radicalismo había sacado tan pocos votos en octubre.
Como bien dice Ceferino Reato en su libro Doce noches ya en julio de 2001 “la situación financiera se agravo drásticamente”. En ese momento el Ministro de Economía no era José Luis Machinea ni Ricardo López Murphy, era Domingo Felipe Cavallo que había entrado al gabinete meses antes imaginando que sería un salvador de la Patria. Desoyó pocos consejos, en particular cuando dos periodistas le dijeron en el Rond Point a metros de su oficina que no aceptara, simplemente porque la manera de decidir de De la Rúa era totalmente distinta a la de Menem. Sin darse cuenta o imaginando lo contrario con su entrada en el gobierno Cavallo perdió su posibilidad presidencial. En esa oportunidad Cavallo no entraba solo porque pretendía incorporarse como Jefe de Gabinete el ex vicepresidente “Chacho” Álvarez. El “ritornelo” no lo aceptó De la Rúa con el consejo, entre otros, de Darío Lopérfido su Ministro de Cultura.
El 3 de diciembre de 2001 el gobierno anuncio el “corralito” decisión que limitaba la libre disposición de dinero en efectivo de cuentas corrientes, cajas de ahorros y plazos fijos. El límite eran 250 pesos semanales. Como explicación el Ministro de Economía sostuvo que era para combatir a los “fondos buitres” que buscaban la devaluación y el default. Lo real era que los bancos se habían quedado sin liquidez y los dólares huían el sistema, mientras los cuentapropistas y los trabajadores en negro no podían cobrar sus “changas” por falta de efectivo.
Con el paso de las horas la situación se fue haciendo ingobernable.
Primero comenzaron las manifestaciones callejeras, luego se iniciaron los saqueos a negocios en Mendoza, luego en el Gran Buenos Aires, como dicen los radicales, apantallados por el peronismo. El gobernador bonaerense Carlos Ruckauf en la intimidad opinaba que su territorio era “un polvorín”, pero su Secretario General de la Gobernación, Esteban Caselli, apuntaba la responsabilidad de los saqueos al aparato político del peronismo. Que es lo mismo que decir Eduardo Duhalde. Casi 20 años más tarde, el propio Duhalde dirá que “puede ser cierto que tenga que ver con la caída de De la Rúa porque los políticos argentinos teníamos la costumbre de ponernos en contra del gobierno”.
Primero fueron algunos conatos callejeros que amenazaban con llegar hasta el centro porteño, luego el 19 de diciembre apareció el tsunami en la Plaza de Mayo, en donde se produjeron graves enfrentamientos que llegaron hasta la avenida 9 de julio. La Policía Federal intentó parar la marea del malhumor en la que se mezclaban peronistas, troskos, radicales enojados e independientes. El “que se vayan todos” era una consigna y todo aquel conocido en los medios corría el peligro de pasar un mal momento. La furia era tan grande que a Moisés Ikonicoff, un ex funcionario de Menem, casi lo linchan. Tras las cargas de la Montada y el irracional rocío de gases lacrimógenos aparecieron las primeras víctimas fatales.
En esas horas Raúl Alfonsín, Carlos Maestro (jefe del bloque de senadores radicales) y una colega de Río Negro fueron a conversar con el Presidente. Cuando se abrieron las puertas de su despacho observaron que De la Rúa los recibía con Cavallo a su lado. Maestro relató que venían a pedir la cabeza del Ministro de Economía y que “diera un golpe de timón”. Con un estilo florentino Alfonsín aconsejó hacer una renovación del gabinete, mientras Maestro hablo de generalidades. La rionegrina Amanda Isidori quería pedir la salida de Cavallo y solicitó hablar y cuando le concedieron la palabra el “Mingo” la miró fijo y quedó “encandilada” por su penetrante mirada y no se atrevió a decir nada. Inmediatamente, Cavallo les pidió a los visitantes “ir al Senado para explicar la estructura del Presupuesto.”
Esa tarde el Presidente declaró el Estado de Sitio con el consentimiento silencioso del propio peronismo pero la gente igual avanzo sobre la Plaza de Mayo haciendo golpear sus cacerolas. Todavía resonaban las palabras de Duhalde a una radio: “O el presidente cambia o habrá que cambiar al presidente”.
Al día siguiente, jueves 20 de diciembre, tras una reunión de legisladores radicales, Maestro, acompañado por el diputado catamarqueño Horacio Parnasetti, volvió a ver a De la Rúa. Ese día, a las 05 de la mañana, había renunciado Domingo Cavallo, cansado de las presiones, las críticas y a una muchedumbre que lo insultaba frente a su casa.
De la Rúa les dice: ¿Y ahora qué vamos a hacer? No tengo a nadie.
Maestro le ofrece hacer una gestión para incorporar a un peronista al gabinete. Era una alternativa que el Presidente había rechazado meses antes. Lo fue a ver al senador Ramón Puerta, quien lo atendió fríamente. Luego de escuchar, opinó: «Creo que no podemos hacer nada”. Y dio por terminada la entrevista porque debía viajar a San Luis.
Más tarde el senador radical recibió al jefe de la Gendarmería quien le comentó que su tropa estaba “agotada” de contener a la gente y que a la noche se producirían saqueos. Inmediatamente, después, lo llamó a De la Rúa y le relató que se habían producido muertos y se quemaban autos en la 9 de Julio.
El Presidente ignoraba los alcances de los enfrentamientos y le preguntó: “¿Qué podemos hacer?”. Maestro le contestó que había que parar la convocatoria de la Asamblea del Parlamento, a la que había convocado el peronismo para el día siguiente, y “poner tu renuncia a disposición del Congreso”.
Tras un corto silencio, De la Rúa dijo: “Bien, si no cabe otra cosa, voy a hacer eso”.
El ingeniero Nicolás Gallo, ex Ministro de Obras Públicas, ex Secretario General de la Presidencia y amigo personal de De la Rúa tiene una explicación más puntual de los hechos y su relato trata de explicar el fracaso radical.
Durante una entrevista televisiva relató que después del llamado de Carlos Maestro el presidente le comento: “Si el partido no me acompaña no hay salida” y agregó que la UCR hizo el acompañamiento al revés con “el golpe”. Gallo avanzó un poco más: “Si Raúl Alfonsín hubiera levantado la voz no hubiera fracasado la política. El silencio de Raúl fue responsable.”
Luego contó que durante una entrevista realizada el martes 18 de diciembre, Alfonsín le dijo a De la Rúa, en presencia de Gallo y Raúl Alconada Sempé, que “esto no nos puede volver a pasar”. Se refería al fracaso de Alfonsín, su gestión y su abandono del cargo en julio de 1989. Pero mientras decía esto los principales dirigentes radicales estaban en el estudio del ex presidente y no querían acompañar a De la Rúa. «Detrás la caída de De la Rúa –explica Gallo- existían intereses empresarios fuertes. Todos aquellos que estaban endeudados en dólares y exigían la quiebra del sistema y vino una feroz devaluación y se licuaron las deudas de los empresarios. Las deudas en dólares pasaron a pesos. Fue la tormenta perfecta y el fracaso de la política”.
Hay un eslabón que une los tiempos de De la Rúa con los de su sucesor Adolfo Rodríguez Saá. Durante una de las siete noches que Rodríguez Saá pasó en Olivos fue visitado por un grupo de empresarios. En la cena se le planteó al mandatario provisorio pasar las deudas de dólares a pesos. El dueño de casa se negó a realizar la operación y tras brindar por la suerte del país los invitados se retiraron.
José María Vernet, que oficiaba de Ministro de Relaciones Exteriores y Defensa, era uno de los que acompañaba al presidente. Tras quedarse a solas, el mandatario comentó que la cena había salido bien y que habían realizado el “chin-chin” con las copas de champagne. El santafesino Vernet le dijo: “No Adolfo, no te equivoques, no hicieron chin-chin”. Y simulando con su mano derecha tener una pistola calibre 45 con la izquierda hizo como que la cargaba mientras decía “track-track… No les gustó y nos van a liquidar».
Unos días más tarde, según Vernet, Adolfo Rodríguez Saá renunciaba. Aparentemente fue por varios motivos –entre muchos intentar quedarse en el poder más allá del compromiso de convocar a elecciones presidenciales- y para el ex gobernador de Santa Fe éste era uno de los principales.
Nicolás Gallo hablo de “la tormenta perfecta” y acompañó a De la Rúa a tomar el helicóptero en la terraza de la Casa de Gobierno. Dejando una imagen que será imborrable en la historia argentina.
Según Gallo se fue en helicóptero por razones de “seguridad” y siguiendo el consejo del jefe de la Casa Militar, un alto jefe de la Caballería.
El militar de Caballería –y Gallo- olvidan que muchos años antes, el 25 de mayo de 1973, mientras los jefes de la Marina y la Aviación partían en helicóptero de la Casa Rosada, tras el juramento de Héctor J. Cámpora, otro jefe de Caballería, Alejandro Agustín Lanusse, salió por la puerta que da a la avenida Paseo Colón, infectada de terroristas, tras decir “por aquí entre, por aquí salgo”. No me lo contaron, lo ví.
Por Juan Bautista Tata Yofre
19 Dic, 2019 11:38 p.m. EST
INFOBAE
12/03/2024 a las 5:32 PM
En manos de esta CLASE POLITICA plagada de (BUSCA VIDAS- BURROS PATETICOS – DELINCUENTES – NARCOTRAFICANTES y GRANDES CORRUPTOS ) y para peor, legitimada desde 1983 por un porcentaje del pueblo argentino cada vez mayor, en cuanto a IMBECILES CONGENITOS, LUMPENES, PRESERVATIVOS FUNCIONALES, IGNORANTES SIN REMEDIO y NECESITADOS ESTRUCTURALES (Rentados.$$$). Sumado a Empresas y conglomerados PERIODISTICAS CORRUPTAS y PAUTADAS que gastan horas en…METEOROLOGOS pronosticando y evaluando CATACLISMOS improbables, que sólo atemorizan y entretienen a PELOTUDOS CRONICOS. Argentina hoy, es claramente un Estado Fallido y sin destino. No hay margen de error para MILEI…estimo que lo sabe.-
12/03/2024 a las 6:13 PM
P/Coronel Bazooka
Muy bueno lo suyo.
En cuanto a la escuela de Concordia, espero y deseo que el Gobernador Frigerio, YA ESTÉ ORDENANDO EL CAMBIO DE NOMBRE. Que le pongan por ejemplo «Chapulín Colorado», si quiere; pero nunca la de este criminal.
Será de Dios que no aprendamos y estos ideólogos sigan con sus estupideces en nuestro país.
Más aún, quién autorizó semejante imbecilidad para poner ese nombre?.
12/03/2024 a las 8:22 PM
Comitiva DE URGENCIA del FMI.
LEELO EN LPO
12/03/2024 a las 9:36 PM
Que lindo es dar buenas noticias. !!!
12/03/2024 a las 10:02 PM
Te quieren confundir.
12/03/2024 a las 10:49 PM
Con vos ya lo lograron
12/03/2024 a las 10:02 PM
Ambos fueron Ministros de Seguridad al mismo tiempo.
Porque no terminaron el problema ?
Ahhhhh… Ahora entiendo…
12/03/2024 a las 10:34 PM
DIJO FERNANDO ESPINOZA, INTENDENTE DE LA MATANZA:
«AHORA YA NO NOS INUNDAMOS, DIRECTAMENTE NOS AHOGAMOS !!»
13/03/2024 a las 1:17 AM
Solo seguimos en el péndulo
13/03/2024 a las 5:06 PM
Me pregunto ¿que diría Juan Bautista Alberdi de todo esto? el Alberdi que, al abandonar la masonería cambió totalmente su pensamiento. ¿Lo conocen? ¿Saben que llevó a cabo una tercera edición dn que coe «Las Bases…» porque dijo que la primera estaba llena de errores. Por supuesto, no es esta la edición que se continuó realizando. ¿Saben que dijo: `Yo combatí al gobierno de Rosas, lo recuerdo con dolor? y que fue a Inglaterra a ponerse a disposición del Restaurador y su hija? Saben que condenó a Sarmiento y a Mitre en sendos opúsculos y que llamó a la Guerra al Paraguay «La guerra de la Triple infamia»? Saben que murió en la pobreza pues se le negó toda pensión? PUES SI NO LO SABEN LO PUEDEN LEER EN LOS 15 TOMOS DE LOS `ESCRITOS POSTUMOS` que se editaron luego de su muerte. Por favor, no manchen más su nombre para pretender justificar las canalladas que están haciendo. Y que esto no se lo confunda con un aval al «Kirchnerismo S.A.» No hay una sola casta, hay una política, una empresarial, una sindical, una judicial, una militar y hasta una eclesiástica.
Todo es muy doloroso. Perdón si molesté a alguno.