La centralidad del FMI empuja hacia la polarización política

La cupula de Unidad Ciudadana cuyos maximos representantes son Diputados, han firmado el proyecto de legalizacion del aborto.

Eso les impide postularse para cargos electivos con posibilidades de exito porque van a tener la contra de la Iglesia Catolica que tiene una gravitacion importantes, en especial, en el interior del pais.

La Kretina no firmó ese proyecto porque es senadora pero si lo ha hecho su hijo Maximo, obviamente con su autorizacion

mmmmm….en algún momento hay que frenarlos, ante la inacción de nuestro lado
la “monda” se agranda, a veces la sangre fría del ingeniero me exaspera….pero bueno
le doy la derecha y esperemos a ver como sigue, todavía es incierto el final..

Los empresarios son el sector que primero respaldó al Gobierno en esta crisis. A diferencia del staff del Fondo, a ellos sí les preocupan los tiempos y los resultados electorales. Consultoras norteamericanas con clientes inversores recibieron esta semana dos preguntas recurrentes: si esta corrida ponía en riesgo la reelección de Macri y, más específico, si podría devolverle gravitación política a Cristina Kirchner. Son en realidad las dos caras de un mismo temor, que es el regreso del populismo y que emerge también de actores no kirchneristas: el PJ, el Frente Renovador e incluso la UCR, que inició con la Coalición Cívica el reclamo tarifario.

FRENTE CERRADO ANTE EL AVANCE DE LOS LADRONES CON PRETENSIONES DE POLARIZACION

OSVALDO CAFFARO

Intendente de Zárate que recibió de Julio De Vido $ 10 millones para obra de $ 50.820.000, pero cuando pidió los siguientes $ 15 millones con “certificado de contenido falso” de avance de obra, Nación descubrió que “no había comenzado la obra”

Concedió $ 10 millones p/obras en 4 líneas eléctricas subterráneas, pero adjudicó a C&E la licitación de tendido de 2 líneas de alta tensión aéreas, c/ALGUNOS tramos subterráneos. La empresa no hizo ni 1 ni la otra.

6 millones fueron a las empresas INC SA y Yoen SA (sin relación con la obra ni el rubro), y se mostraron facturas por ej una de TE Energy x $ 1.344.339,67 por compra de materiales que nunca fueron entregados.

KIRCHNERISMO DE PURA SANGRE

BUEEEEEEEEEEEEENOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

DIIIIIIIIIIIIIIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

EZEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

LADRONES

COMO ANDAN

CHE CRISTOBAL

LAS VISITAS HIGIENICAS CON INGRID COMO ANDAN

PARA MI QUE EL SECUESTRO NO TE FAVORECE

PORQUERIAS

Del Libro de: DANIEL BALMACEDA

HISTORIAS INESPERADAS DE
LA HISTORIA ARGENTINA

2. El restaurador de Palermo

La batalla de Caseros se inició a las ocho de la mañana del 3 de febrero de 1852. Al día siguiente, el vencedor Justo José de Urquiza ya estaba instalado en Palermo, en la casona del vencido Juan Manuel de Rosas. Se trataba de una residencia con historia y con historias. Su primer capítulo se escribió el 25 de junio de 1590, fecha en la que Juan Domínguez Palermo se casó con Isabel Gómez de la Puerta Saravia. Al morir el padre de Isabel heredaron esas tierras que pasaron a ser denominadas con el nombre del yerno. Un nombre que ya contaba con más de 200 años de vigencia para el tiempo en que el Restaurador de las Leyes se interesó por el lugar.

Rosas había comenzado a invertir en Palermo en 1838 mediante la compra de nueve quintas. En el 39 sumó otras ocho. Y seguiría aumentando su propiedad mediante nuevas transacciones hasta 1849. Luego de once años de escrituras, sus tierras habían alcanzado un tamaño considerable: se extendían por todo el Bajo, es decir, las actuales Libertador y Figueroa Alcorta, desde Ugarteche hasta el estadio Monumental del club River Plate. Eran 541 hectáreas de la ciudad de Buenos Aires.

La intervención (y la inversión) de Rosas en Palermo originará uno de los cambios más grandes en la geografía porteña. Porque esas tierras no eran muy apreciadas. Al contrario, eran arenosas y arcillosas, se anegaban por estar cerca del río y además junto al arroyo Maldonado. Si aún hoy se inunda Palermo, puede uno imaginarse cómo sería hace 150 años. Por eso, lo primero que hizo Rosas fue nivelar el terreno. Un ejército de obreros se dedicó a importar tierra desde Belgrano y Recoleta. De hecho, las barrancas de Belgrano —como las conocemos ahora— no son naturales, sino que se originaron por toda la tierra que se sacó de ahí para llevar a la zona que hoy ocupan el zoológico y los bosques. Asimismo, el desnivel abrupto de varias calles de la Recoleta (desde Libertad hasta Ayacucho) en su intersección con la avenida Alvear fue la consecuencia del relleno en Palermo.

Encarnación Ezcurra, la mujer de Rosas, murió en 1838, el año en que él había empezado a comprar tierras en Palermo. El viudo inició la construcción de su casa en Sarmiento, entre Figueroa Alcorta y Libertador (son los nombres actuales de esas tres avenidas que, por supuesto, no eran los de aquella época). Contaba con seis ambientes cuando Juan Manuel resolvió convertirla en su casa principal y se mudó del centro. Aunque de inmediato decidió ampliarla. Creció hasta contar con veinte cuartos y ambientes privados —más otros tantos de uso común— en 5.776 metros cuadrados. Manuelita Rosas ocupaba cuatro. Su padre, otros cuatro. El resto era de uso común o para alojamiento de visitantes. El material para la construcción lo obtuvo de las ya mencionadas canteras de Recoleta. Pasando por alto las dimensiones, era una casona sencilla. Eso sí: no había en toda Buenos Aires una que tuviera más espejos.

Otro de los cambios determinantes que provocó la mudanza del Restaurador de las Leyes fue la consolidación de la actual avenida del Libertador. Porque no bien Palermo se convirtió en sede del gobierno de Rosas, el incesante desfile de caballos, carretas y cupés por el Bajo pasó a ser una constante. No sólo se trasladaban quienes iban a visitarlo, entrevistarlo, pedirle y darle, sino también los que deseaban salir del centro y pasear un rato. Salvo un cerco alrededor de la casona o en las caballerizas (donde ahora está el Jardín Botánico), el resto era de acceso público. Cualquiera podía pasear por su propiedad. A mediados de la década del 1840, Palermo se puso de moda gracias a Rosas.

La travesía de quienes acudían se iniciaba en Florida (llamada entonces Perú) hasta Plaza San Martín (Cuarteles del Retiro). De allí tomaban Juncal (ya se llamaba de esa manera) hasta cinco esquinas, donde torcían por Quintana (Calle Larga), y al llegar a la Recoleta, bajaban hacia la derecha por una barranca que se llamaba Buenos Aires (hoy se usa sólo en sentido contrario). Luego avanzaban por Libertador (Camino del Bajo) hasta lo de Rosas. El tránsito fue tan intenso en aquellos años, que terminó transformando al anegadizo camino del Bajo en un sendero firme y confiable.

En el trayecto se divisaba un rancho hacia el río. Pertenecía a Nicolás Mariño, uno de los lugartenientes de Rosas. El Restaurador le había regalado una franja de mala muerte en una zona con más barro que tierra y el hombre se había construido una casita. Quienes pasaban por allí bromeaban afirmando que esa humilde propiedad era Palermito. Y así se identificaba a la zona. De Palermito, pasó a llamarse Palermo Chico y luego, Barrio Parque.

Don Juan Manuel se armó un mini zoológico silvestre que, junto a un barco no muy grande que había quedado varado a 500 metros de la casona, eran los paseos predilectos para los invitados que Manuelita recibía, siempre los días miércoles. En el interior del barco colocaron un billar más un piano y solía bailarse algún pericón u otra danza autóctona elegante.

Rosas era muy cuidadoso del inmenso jardín de su casa. Había plantado higueras y cientos de naranjos (los cítricos disimulaban los malos olores de los pantanos y del Maldonado). Unos cincuenta hombres —en su mayoría gallegos— se encargaban de limpiar con agua y jabón, todas las mañanas, de lunes a lunes, cada una de las naranjas de los árboles. En la mejor época de esta fruta, se empleaban como pisapapeles en los cientos de los expedientes que se hallaban en el dormitorio de Rosas o en las habitaciones de los escribientes. El dueño de casa mantenía un ejército de secretarios, encargados de responder cartas, redactar disposiciones y organizar papeles. Los escribientes se turnaban para atender al gobernador, desde las 4 de la mañana hasta la medianoche.

El grupo más cercano era el único que tenía la posibilidad de asistir con el gobernador a la misa del domingo en la capillita, junto a la casa. Antes de que todos comulgaran, el padre Lozano siempre tomaba un rosario y cantaba:

Las cuentas de este rosario

son balas de artillería.

Que todo el infierno tiembla

en diciendo, ¡Ave María!

Entonces, todos los presentes gritaban: “¡Ave María! ¡Ave María!”. Recién allí se iniciaba la comunión.

En pocos años, toda la extensión de los bañados y cangrejales de Palermo que parecía condenada al fracaso floreció y tuvo una intensa vida social. Hasta que llegó su ocaso, con la caída de Rosas. El camino del Bajo fue perdiendo tránsito y dejó de ser espléndido.

La casona fue sede del gobierno de Urquiza y escenario de algunos episodios trascendentales de la historia argentina. Como, por ejemplo, la firma del Protocolo de Palermo, en el cual las provincias de Entre Ríos, Buenos Aires, Corrientes y Santa Fe resolvieron que “quede autorizado el Excelentísimo Gobernador y Capitán General de la Provincia de Entre Ríos, General en Jefe del Ejército Aliado Libertador, Brigadier don Justo José de Urquiza, para dirigir las relaciones exteriores de la República”. Sin embargo, las relaciones de los porteños con el excelentísimo se deterioraron tanto como el Camino del Bajo. Urquiza se fue a gobernar desde Entre Ríos, la casa se abandonó y recién fue aprovechada cuando se convirtió en sede del Colegio Militar de la Nación.

En 1875 se creaba el gran paseo de Buenos Aires, el Parque Tres de Febrero. La idea del nombre fue de Vicente Fidel López y tanto a Sarmiento como a Avellaneda les encantó. ¿Se celebraba la llegada de Pedro de Mendoza el 3 de febrero de 1536? No. ¿Era para conmemorar el combate de San Lorenzo —bautismo de fuego de los Granaderos— del 3 de febrero de 1813? Tampoco. Se evocaba nada menos que la batalla civil de Caseros, donde Urquiza venció a Rosas. El lugar revivió con la creación del parque.

La casona de Palermo fue de gran utilidad para entrenar a los cadetes del Colegio Militar. Pero se decidió tirarla abajo. Fue dinamitada en 1899. ¿Qué día? ¡El 3 de febrero, obvio! Se organizó, a propósito, que las explosiones se iniciaran a las 0 horas del viernes 3. El plan era: explosivos, derrumbe, 450 piqueteros que tiraran abajo lo que quedara en pie, transporte de los escombros y asado con cuero para los trabajadores. Los escombros dormirían en depósitos hasta volver a ser usados. Las réplicas de templos que albergan a los elefantes y las jirafas del zoológico, entre otros, fueron hechas con los escombros de la casona dinamitada. El comandante de las operaciones para hacerla volar ese día tan especial fue el coronel Ricardo Day.

Y tan curioso como que fuera alguien de apellido Day el demoledor del día 3 de febrero, es el hecho de que él haya sido un sobreviviente del terremoto de Mendoza de 1861, el más despiadado que haya padecido la ciudad en su historia. Tenía entonces dos años y lo rescataron de entre los escombros. Fue un milagro: todos sus hermanos y su madre murieron aquella trágica noche. El 3 de febrero de 1899, Day (el del milagro de los escombros) convirtió en escombros la casona que había cambiado el destino de Palermo.

CIRCULA EL DOCUMENTO DE CUANDO CARRIO FIRMO EN CONTRA DEL FONDO Y AHORA LO PROMUEVE LO MISMO QUE CON LAS BARBARIDADES QUE LE DIJO A MACRI Y AHORA SE ALIO POR PODER Y SAQUEO.
‏

@TodoNegativo
Seguir Seguir a @TodoNegativo
Más
Hubo un tiempo en que #Carrió repudiaba al #FMI en Argentina. Ahora piensa que es un negocio formidable recurrir a él. #LaHipocresiadeCarrió
#FMI
#CarrioEnELFondo

15:01 – 11 may. 2018

Copio esto. recibido hace cuatro años:

Saludos.»
– – – – – – –

Antonio Caponnetto
caponnetto@speedy.com.ar

UN NUEVO CUENTO DEL TÍO

¿Sabe inglés? Lea el economista de ayer 12 de mayo:
http://download.libgen.io/get.php?md5=825ACB2FA8E8D747FE0D319579A7DD9E

Yo no sé inglés, así que se lo cuento.

Desde Rivadavia a la fecha tuvimos 122 ministros de Economía, Hacienda o Finanzas. En 1884 Mariano Fragueiro inició el periodo de los ministros que establecía la Constitución de 1853, copiada de EE.UU.

Hasta el advenimiento de Perón, la Argentina fue una colonia británica de hecho aunque no lo haya sido de derecho, habiendo pasado de España a Inglaterra.

En ese tiempo el país fue constante y permanentemente endeudado, como parte de la política que los británicos ejercían donde se llevaban nuestras riquezas y luego nos vendían los productos manufacturados sobre lo que se habían escamoteado de nuestro suelo.

Para que se entienda: se llevaban el cuero y nos vendían la cartera.

Perón estatizó el Banco Central, nacionalizó los teléfonos, el gas, el agua, desarrolló la industria nacional, cerró la importación de lo innecesario y amplió la exportación de lo manufacturado.

Rompió con el sistema.

Durante su gobierno no fuimos socios del Fondo Monetario Internacional.

Financiándose desde Londres el 16 de junio de 1955 bombardearon la Plaza de Mayo, ametrallaron y bombardearon el Departamento de Policía y hasta Las Heras y Pueyrredón.

Esos criminales de guerra de lesa humanidad no juzgados, tres meses después, en septiembre del ’55, serían parte del gobierno de la “fusiladora”.

Aquí nos vamos a detener en un personaje, Raul Federico Prebisch, que nació el 17 de abril de 1901 en San Miguel de Tucumán. Con el golpe del ’30 fue nombrado funcionario del Banco Nación y cesado en el ’43.

En 1935 fue ministro de Hacienda de la Nación y desde 1950 hasta 1963 fue funcionario de la CEPAL como Director, premiado en Naciones Unidas por su activa participación en la misión que en 1933 firmó el escandaloso pacto Roca-Runciman con los británicos.

Aquella delegación estaba presidida por tres conspicuos miembros del Jockey Club, los abogados Julio Argentino Roca hijo, vicepresidente de la Nación, Manuel Malbrán y Miguel Angel Cárcano, vinculado a los ferrocarriles ingleses; y además por el inefable Raul Prebisch, Guillermo Leguizamón, Aníbal Fernández Byro, y Carlos Brebia.

Aquel ignominioso pacto nos ponía de rodillas ante Gran Bretaña.

Pero la vida de Prebisch Linares (según su apellido materno) lo llevó en 1955 a presentarle el 1º de octubre a Eduardo Lonardi el Plan Prebisch, donde aconsejaba recortes, despidos, y control de gastos como paso previo para hacernos socios del Fondo Monetario Internacional.

Había pedido tres meses de licencia en la CEPAL, y el 4 de enero de 1956 presentó su informe final.

El ministro de Economía, el radical Eugenio Blanco, ya con Rojas y Aramburu, acepta el Plan Prebisch y nos hacemos socios del Fondo Monetario Internacional.

El 1946 Perón había repatriado la totalidad de la deuda externa argentina, y en septiembre de 1955 habíamos pasado de país deudor, a acreedor.

Y entre los que más nos debían, estaban España, Italia y hasta Israel con un millón de dólares de aquella época.

Para entonces, Arturo Jauretche realiza un trabajo que llama El Regreso al Coloniaje, contestándole al Plan Prebisch. Pero Prebisch volvería.

Este nefasto tucumano, Raúl Federico Prebisch Linares, regresó a la Argentina en 1984 y Alfonsín lo nombró “asesor presidencial”.

Murió en Santiago de Chile el 29 de abril de 1986.

Con la asunción de Arturo Frondizi en 1958 y de Donato Del Carril como ministro Economía, se firmó el primer empréstito de los 26 tomados a la fecha, que la rúbrica de Macri transformará en 27.

Qué le exigió el Fondo a Frondizi: cesantear al 15% de empleados públicos, cierre de ramales ferroviarios, privatización y extranjerización de los frigoríficos, privatización de la explotación petrolera y varias otras medidas que terminaron con el Plan Conintes, la movilización de bancarios y ferroviarios por las Fuerzas Armadas, y la aparición de otro personaje funesto, Álvaro Carlos Alsogaray, nacido en la ciudad de Esperanza, provincia de Santa Fe, el 22 de junio de 1913, hijo del coronel Álvaro Alsogaray y de Julia Elisa Bosch. Tuvo dos hermanos, el brigadier mayor Federico Carlos y el Tnte. Gral. Julio Rodolfo, cuyo hijo fue guerrillero y murió en Tucumán.

Álvaro Alsogaray inició su vinculación con las Fuerzas Armadas en 1932 cuando egresó como subteniente de Infantería. Como en esa época la Fuerza Aérea pertenecía al Ejército, se retiró como capitán de Aeronáutica y se recibió de ingeniero civil.

Durante la revolución fusiladora fue designado Subsecretario de Comercio y en junio de 1956 renunció, ya como Ministro de Industria.

Se dedicó entonces a fundar el Partico Cívico Independiente.

Luego del golpe contra Frondizi fue funcionario de José María Guido. Fue ministro de Economía desde el 30 de abril hasta el 3 de diciembre de 1962.

En 1966 con el golpe de la Revolución Argentina fue designado embajador en los EE.UU. y renunció en 1968. En 1972 creó el Partido Nueva Fuerza y en 1982 Unión Republicana, que después transformó en UCeDe.

Alsogaray tuvo tres hijos ingenieros: María Julia, Eduardo y Álvaro. Fue diputado nacional y convencional constituyente por la Capital en la reforma de 1994.

Murió a los 91 años el 1º de abril de 2005.

Alsogaray, como Prebisch, incentivaron el endeudamiento y la dependencia con el Fondo.

En este club no faltan Martínez de Hoz, ni Cavallo, ni Machinea, ni Dujovne, ni Caputo.

José Alfredo Martínez de Hoz fue ministro de Economía de Salta entre 1957 y 1958, durante La Sedición Fusiladora. Con José María Guido fue secretario de Agricultura y Ganadería y luego ministro de Economía entre el ‘62 y el ’63. En sus negocios privados fue director de la estancia Malal Hue, director de la Aseguradora Buenos Aires, presidente de la Compañía Italo de Electricidad, presidente de Petrosur y de la financiera Rosafin, vinculadas al Grupo Rockefeller.

Fue presidente de Acindar y ministro de Economía del Proceso del ’76, llevando la inflación a un 160%, y multiplicó por siete la deuda externa durante su gestión.

En la denuncia del patriota Alejandro Olmos el juez Ballesteros, pese a encontrarlo culpable, no dictó sentencia.

Joe, como le decían sus amigos, nació el 13 de agosto de 1925 y murió el 16 de marzo de 2013, con prisión domiciliaria por el secuestro y desaparición de empresarios de San Martín durante la dictadura.

Tampoco nos podemos olvidar del abogado Roberto Teodoro Alemann, que en 1961 substituyó a Alsogaray como ministro de Frondizi.

Del ’76 al ’83 fue ministro de Economía de Galtieri y fuimos al combate con los ingleses, teniendo como ministro al representante de la Banca Suiza en el país, que era Alemann.

De paso digamos que en 1979 Martínez de Hoz había viajado a Londres y se entrevistó con la Thatcher, esposa del presidente de la Falklands Islands Company, para realizar la explotación petrolera y de pesca de Malvinas en conjunto.

Sobre Domingo Felipe Cavallo, que nació en San Francisco, Córdoba, el 21 de junio de 1946, uno de los principales endeudadores del país, junto con los anteriores, no vamos a abundar el datos porque es más conocido. Pero digamos que fue funcionario del Banco de Córdoba durante el gobierno de facto, y como integrante del Banco Central durante el Proceso militar nacionalizó la deuda de privados, entre ellos, la de la familia Macri, que terminamos pagándosela todos los argentinos.

Otro nefasto endeudador, el radical José Luis Machinea, funcionario del Proceso, nació el 5 de octubre de 1946; fue presidente del Banco Central con Alfonsín de 1986 a 1989, y ministro de Fernando de la Ruina del ’99 al 2001, denunciado por la causa Olmos.

Para no hacerlo tan largo: a excepción de Perón y del gobierno peronista de 1973 con Cámpora, Perón e Isabel, que bajo la deuda de 11.000 millones de dólares a 8000, desde el comienzo mismo de nuestra historia fuimos endeudados, robados y estafados muchas veces.

Al nuevo acuerdo del gobierno de Macri le van a exigir lo mismo que al de Frondizi: menos empleados públicos, flexibilización laboral, bajar el déficit, privatización de jubilaciones, privatización de los bancos nacionales y cuanta otra cosa se le ocurra al “nuevo” Fondo Internacional, según Dujovne.

El martes vencen 30.000 millones de dólares de Lebacs. El endeudador Caputo dice que todo está bien. Quintana, el de Farmacity, que no hay que preocuparse. En todo caso, con este diagnóstico y la misma receta, ya conocemos el final.

De Prebisch a Dujovne, los radicales Frondizi, Guido, Alfonsín, De la Rua, ampliaron el endeudamiento de las dictaduras militares.

Y cantando la “marchita”, también lo hizo el gobierno de Carlos Menem.

Días antes del golpe, Isabel tuvo que renovar un préstamo tomado por la Revolución Argentina (Onganía, Levingston, Lanusse) con el Fondo Monetario.

El problema que tenemos es que el 50% del padrón es menor de 40 años, y esta historia no la conocen.

De usted depende que su hijo, su nieto, su amigo, su hija, su nieta, su amiga, puedan leerlo y así evitar un nuevo cuento del tío.

La seguimos mañana, a las 6, por AM 650 Radio Belgrano.

Miguel Angel De Renzis

——————————-

Y esto es lo que les escribía el domingo pasado:

LA PACIENCIA SE ESTA AGOTANDO (Domingo 6 de mayo)

Quinientos años antes de Jesucristo en Grecia debatía el mundo del pensamiento. En pleno siglo XXI los griegos, al igual que nosotros, tienen una pesada herencia con la deuda.

La aparición de Sócrates instalando el debate produjo análisis y discusiones de los filósofos de aquel tiempo, en la búsqueda de la explicación de la vida. Su discípulo Platón, maestro de Aristóteles, fue aquel que sentenciara “La única verdad es la realidad”, frase que el general Perón la repitiera en varias ocasiones.

Pues bien, la realidad argentina es la única verdad.

Con Mauricio Macri llegó la ceocracia, es decir, el gobierno de los gerentes. Trajo como único objetivo un plan de negocios.

Cuando Platón pronunció aquella frase habíanse ya confrontado las ideas de Heráclito y de Parménides acerca del devenir. Platón habló entonces de su teoría de las ideas y Aristóteles, saliendo de lo básicamente ideal, investigó la realidad temporal: astros, animales, plantas, catástrofes, incendios.

El triste papel de Nicolás Dujovne y Luis Caputo puso en evidencia que mandaron a apagar el incendio a los culpables del siniestro, y los observadores habrán visto en el rostro del ministro de Hacienda ojos que daban la impresión de haber gastado lágrimas o estar expresando algún incentivo físico para enfrentar la realidad temporal.

Pero no. Prefirieron seguir en el mundo de lo ideal, y decir que todo marcha bien.

A esta altura pocos recuerdan que este gobierno anglófilo envió 11.000 kilos de oro, algo así como 462 millones de dólares, de las reservas del Banco Central al Banco de Inglaterra.

Según Sturzenegger ese oro en el Banco de Londres permite demostrar solvencia y poderlo alquilar, luego de dejar los dividendos necesarios a la reina, que se toma el trabajo de cuidarlo.

Por eso, en pleno cumpleaños de la reina hace diez días, en un símbolo de acatamiento al poder mundial oculto y en vísperas del 1º de mayo, bautismo de la Fuerza Aérea Argentina, hicieron que su banda tocara “Dios salve a la Reina” en la embajada pirata en Buenos Aires.

Este gobierno de gerentes fue el mismo que pidió públicamente que las compañías de aviación de países vecinos hagan vuelos a las Malvinas con una escala previa en el continente. Es decir, facilitarles la vida a los 3000 soldados, que incluyen la tripulación de dos submarinos atómicos que están en las tierras usurpadas.

Sepamos pues donde estamos.

Mientras tanto emitieron letras que superan las reservas del Banco Central, ampliaron el déficit fiscal. Por primera vez en la historia tenemos un déficit de la balanza comercial superior a 8500 millones de dólares, es decir, importamos más de lo que exportamos; con las importaciones indiscriminadas al mejor estilo de Martínez de Hoz, produjimos el cierre de 2000 Pymes; el propio gobierno creó la inflación por las tasas de usura que paga, y provocó la mayor transferencia de la historia argentina de los que menos tienen a los que más tienen.

Con el tarifazo vino el impuestazo, un 50% de las tarifas anti-sociales son impuestos pro-ladrones.

Con la reforma previsional le metieron la mano a los jubilados y pensionados. Con el congelamiento en las paritarias del 15% y la inflación del 25%, le vuelven a hurtar al trabajador, provocando recesión.

Recesión con inflación es un coctel explosivo.

Los dos tramposos, que le hablaron al país, esperaron primero que el Central anunciara una suba en las tasas del 40% para que baje la divisa gringa.

Bien. A esta altura les vamos a pedir al lector que nos acompañe en un ejercicio matemático muy lejos del mundo de los griegos.

La suba del dólar la producen las corporaciones y los grandes inversores. Ejemplo: una empresa tenía 100 millones de pesos el 1ro de marzo de este año y compro Lebacs. Las Lebacs le daban en ese entonces el 27% de interés interanual a 45 días. Por lo tanto el 16 de abril del corriente año, la empresa recibió 2.250.000 pesos. Sin esforzarse y legalmente, ahora tiene 102.250.000 pesos. Es decir, se ganó más de dos millones de pesos en 45 días sin hacer nada.

La empresa cambia 102.250.000 pesos por dólares, a 18 pesos el dólar. La empresa recauda 5.680.000 dólares.

Como el vencimiento de Ganancias es a fin de mayo, el inversionista mantiene su compra hasta el 27 de abril, pero con el dólar a 21 pesos. Es decir que recibe 119.280.000 millones de pesos. Ahora tiene 17 millones de pesos más, que 50 días atrás.

La tasa de interés el Central la sube al 30% y entonces con sus 119.280.000 pesos y al 30% anual a 45 días, el inversionista en junio recibirá 3.578.400 pesos más.

Y dará un resultado de 122.858.400 de pesos. En aproximadamente 60 días el inversionista ganó 22.000.000 de pesos, por participar de la timba financiera del macrismo.

Imagínese ahora con la tasa al 40% si se mantiene.

El mundo del pensamiento griego sucumbió ante la realidad donde el ágora (plaza pública donde se expresaban las ideas) no les hizo ver la frase-sentencia de Platón: la realidad es la única verdad.

Un filósofo del siglo XX que se detuvo a pensar, que fue estratega, conductor, insigne gobernante, dejó para los tiempos su frase: Mejor que decir es hacer, y mejor que prometer es realizar. Pero como vivió siempre el tiempo de la realidad, no solo de la filosofía, le dedicó a las clases dominantes su sentencia: “Los pueblos mansos, cuando agotan su paciencia, suelen hacer tronar el escarmiento. Juan Perón”

La seguimos mañana, en el aniversario del natalicio de Evita, por AM 650 Radio Belgrano.

Miguel Ángel De Renzis

————————–

TANTA MENTIRA PARA TERMINAR PEOR QUE ALFONSIN. SIN DUDA SON TODOS PSICOPATAS Y LOS QU ELOS APLAUDEN Y SIGUEN APOYANDO IMBECILES PERDIDOS SIN FUTURO ALGUNO. AUNQUE LIGUEN ALGO
.
SIMPLES VEGETALES HERMAFRODITAS. GUSANOS MUTANTES.

HABLEMOS DE LOS QUE QUIEREN VOLTEAR AL GOBIERNO DE MACRI

HAY UN LLAMADO EN LAS REDES

A ROMPERLES EL CULO A LOS KAKAPERONCHOS EN 2019

ME ANOTO

VOTO A ESTE GOBIERNO

HOY EN UN DISCO DE BELGRANO

https://pbs.twimg.com/media/DdGmdYTX4AEXVGK.jpg

¿QUIÉN LE DA BOLA A LOS KAKA?

https://www.urgente24.com/276964-comparando-con-2001-mientras-macri-busca-un-ministro-de-economia

Comparando con 2001, mientras Macri busca un ministro de Economía
El organigrama y el equipo que eligio Mauricio Macri desde 2015 a la fecha fue para ejecutar el ‘gradualismo’ que él eligió. De ninguna manera sirven para un ‘stand-by’ con el Fondo Monetario Internacional: es una conclusión. Una opción consiste en que Macri amague ir al FMI pero, si superase exitosamente el desafío del martes 15/05, dilatar la negociación. Pero todo indica que realmente avanza hacia el préstamo contingente, básicamente por escasez de recursos a tasas convenientes. Se aproxima la hora de toma de decisiones. Mientras se dilucida cuál es el plan verdadero de Macri -si es que lo ha definido-, aquí van algunas reflexiones:

CLAUDIO M. CHIARUTTINIPeriodista. Licenciado en Ciencias Políticas. Profesor universitario y consultor. Conduce el programa ‘Sin Saco y Sin Corbata’ por EcoMedios AM 1220.

Domingo 13 de mayo de 2018

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Sin Saco y Sin Corbata). El Gobierno de Mauricio Macri perdió la confianza de una parte importante de la sociedad y de los agentes económicos y financieros.

La corrida contra el peso sigue, pese a tasas de interés superiores al 48%, a un Banco Central que no deja de vender divisas y que lanza contratos a futuros de dólar en el MAE y el Rofex. La Casa Rosada no genera mensaje, acciones o discursos que despierten seguridad o respaldo.

La oposición está dividida, entre los que no quieren que el macrismo tenga que irse antes de tiempo del poder, y el “Club del Helicóptero”, desesperado por volver a tener el control o el acceso a “La Caja”. Todo esto en el marco de una negociación con el Fondo Monetario Internacional que no parece sencilla y que, de cerrarse, conllevará el plan de ajuste que Mauricio Macri se negó a hacer durante 128 semanas.

El escenario no podría ser peor, pero dada la experiencia argentina, siempre puede ser peor y siempre se puede estar.

La discusión acerca de si el Gobierno debía o no recurrir al Fondo Monetario Internacional para contener la crisis, a estas alturas, queda para los libros de historia. Ahora, surgen 4 dudas que condicionan cualquier decisión a tomar por ciudadanos, por agentes económicos y financiero y por las corporaciones políticas:

1. ¿Cuán duro será el Fondo Monetario Internacional con las exigencias de ajuste que le impondrá a la Argentina?

2. ¿Será capaz el Gobierno de Mauricio Macri de aplicar las exigencias que imponga el FMI? Hasta ahora, el Presidente de la Nación ha gobernado 30 meses sin un plan económico. ¿Podrá ahora?

3. ¿Cuál es el costo político que deberá pagar Mauricio Macri, el macrismo y “Cambiemos” por cumplir con los requerimientos del FMI? ¿Está dispuesto el Presidente de la Nación a dar por perdida la reelección y el posible regreso al poder de alguna forma isotónica del peronismo por “hacer buena letra” con el Fondo Monetario Internacional?

4. En vista de la historia económica argentina: ¿Cuánta paciencia tendrá el FMI si el Gobierno de Mauricio Macri no alcanza las metas que le impondrá el organismo internacional? ¿Volveremos a la historia de los “waivers” y otras renegociaciones de acuerdos originales?

No es casual que el FMI haya elegido la modalidad “Stand-By” para ofrecerle a la Argentina, en vez de un simple crédito para fortalecer reservas del Banco Central. Es el préstamo más duro, con mayores exigencias, que se monitorea cada 3 meses y en el cual el dinero se entrega en cuotas, cada vez que se que aprueban el conjunto de metas trimestrales impuestas.

En consecuencia, el monto que se acuerdo, que es proporcional a la cuota que paga cada país el organismo multilateral, por lo cual, el máximo que puede conseguir la Argentina es US$ 20.000 millones, aproximadamente; no ingresará de inmediato al Tesoro Nacional, sino de a poco.

Dado este esquema, queda claro que el FMI le está “vendiendo” a la Argentina “confianza”, justo la confianza perdida, para que los inversores locales e internacionales entiendan que el plan de ajusta que se debía haber realizado desde hace dos años y medio “por las buenas”; ahora se va a terminar por llevar a cabo “por las malas”.

Pero que el FMI ordene un conjunto de medida no implica que Mauricio Macri las quiera ejecutar o que su actual equipo de colaboradores tenga la capacidad necesaria para llevarlas a cabo. Acá tenemos dos problemas. Vamos al primero. El viernes 11/05, el Presidente de la Nación se reunió, al parecer a solas, con el recién llegado ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne. Allí, el funcionario explicó las reformas que solicitó, por ahora informalmente, el Fondo Monetario Internacional y, en principio, la reacción del Mandatario fue de rechazo.

Superando esta respuesta inicial y apremiado por la corrida contra el peso, el nivel angustiante de tasa de interés, los signos de estancamiento, la caída de reservas del Banco Central, la fría reacción empresaria que recibió en la Quinta de Olivos, el incremento de la conflictividad social y la desbocada actitud destituyente del “Club del Helicóptero”; Mauricio Macri va a tener que aceptar las condiciones que impone el FMI. ¿Puede el mismo equipo de funcionarios que “estrelló el cochecito” ser capaz de llevar adelante el ajuste que va a exigir el Fondo Monetario Internacional?

Si algo ha demostrado el pseudo “Gabinete Económico” durante estas 128 semanas es que el esquema de un Ministerio de Economía desguazado, decisiones atomizadas, luchas de ego y ministerios intervenidos, de hecho; no le han servido a Mauricio Macri para evitar esta crisis. Por eso, volver al viejo esquema de una cartera Económica fuerte, será una de las primeras exigencias del Fondo Monetario Internacional.

Pero que se vuelva al viejo esquema de una Palacio de Hacienda poderoso no se puede realizar con los funcionarios actuales, que han demostrado tibieza en las medidas tomadas hasta ahora y exagerada “flexibilidad” para leen las estadística, dos acciones que no se pueden mantener en el marco de un acuerdo con el organismo.

¿Tiene Mauricio Macri al grupo de personas que, necesariamente, van a tener que reemplazar a quienes nos llevaron a esta situación? ¿Les dará “carta blanca” para hacer lo que se ordena desde Washington? ¿Es lógico que Nicolás Dujovne negocie un plan de reformas que, quizás, él no aplicará?

Pese al excelente trabajo realizado durante muchos meses, también la impericia parece haber afectado a Federico Sturzenegger y su equipo, dado que las decisiones tomadas en los recientes 3 meses no han hecho más que facilitar la salida de divisas de la Argentina. Y surge una pregunta que es necesario hacer: ¿Sabia el BCRA que la puesta en vigencia del Impuesto a la Renta Financiera iba a genera tan inmensa corrida contra el peso? Si lo sabía, ¿por qué no hizo nada para ralentizar el proceso? Si no lo sabía, estamos en un problema mayor que en el Palacio de Hacienda.

Hoy, el BCRA desconcierta a los operadores. Sube la tasa, vende divisas para ralentizar la devaluación del peso, opera en los mercados de futuros y ordena a los bancos liberarse de los dólares que corresponden a la Responsabilidad Patrimonial, pero al mismo tiempo, no hay divisas físicas en el mercado y, en muchas sucursales, se hace difícil poder entregar todos los dólares que quieren sacar sus clientes, incentivando la sensación de crisis creciente, de “corralito” inminente o de un supuesto “Plan Bonex”.

Para unos, el Banco Central está reduciendo el stock de Lebacs, produciendo por la recompra una importante ganancia para su balance, pero a un costo altísimo: caída de reservas. Así, a comienzo de semana, el equipo de Federico Sturzenegger negoció con el Banco Internacional de Pagos un crédito de US$ 2.000 M. A las arcas de la entidad ingresaron poco más de US$ 1.800 M. En 2 días, esos dólares fueron vendidos. ¿Cómo se puede explicar este comportamiento tan sospechoso si no es dudando de que se está “facilitando” la salida de capitales de “amigos del poder”?

A su vez, los conocedores de los mercados de futuros y opciones sostienen que el Banco Central hace mal vendido spot y no operando contratos a futuro de dólar para todos los plazos que van desde fines de Mayo a fines de Octubre, fecha máxima abierta, hasta ahora. A causa de que en este tema el BCRA resolvió hacer silencio, no sabemos la estrategia que despliega, pero lo que es claro que la medida, por lo menos esta semana, no ha impactado sobre la confianza de inversores y ahorrista, que siguen comprando dólares y sacándolos del sistema.

No es casual que todos los ojos estén puestos en la licitación de Lebacs de este martes. Si bien el BCRA tiene asegurada la renovación de plazos de más de 85% del monto en juego ($570.000 millones sobre $670.000 millones) si los otros $100.000 millones se volcaran a la compra de dólares, la pérdida de reservas podría superar los US$ 3.000 millones, lo que sería la peor señal en un proceso donde se trata de recuperar la confianza.

Pero vayamos al escenario más favorable para el Gobierno. Acuerdo con el FMI, el Banco Central sale airoso de la licitación de Lebacs, el drenaje de reservas se frena, y hasta supongamos que la oposición se alinea con la Casa Rosada, algo que es imposible de imaginar hoy, y que el pacto negociado no se pasa por el Congreso de la Nación. Hay que comenzar a aplicar el ajuste que nunca se quiso hacer. ¿Cómo se llevará a cabo? El gradualismo, murió. Hay pocos instrumentos para aplicar “anestesia” que aliviane el impacto social y político. ¿Cuánto margen político tiene hoy Mauricio Macri para llevar adelante lo que se acuerdo con el FMI?

En lo que lleva esta crisis, la incapacidad política del equipo que rodea a Mauricio Macri ha sido notable. El Gobierno perdió la mayoría que tenía en Diputados. Hoy, ni siquiera tiene asegurado el apoyo del “peronismo dialoguista”. Los Gobernadores no quieren ser socios del ajuste y fueron menos que tibios en apoyar a la Casa Rosada en sus negociaciones con el FMI. Todas las centrales sindicales ya preparan un Paro General, que en primera instancia, puede ser uno de los más exitosos en los últimos años. Los colectivos sociales prometen tomar la calle.

El costo en imagen, intención de voto y capital político de Mauricio Macri, de sus funcionarios y de “Cambiemos”, hasta acá, ha sido enorme. ¿Cuánto más va a aceptar pagar para llevar a cabo lo que pide el FMI? Y, por el otro lado, ¿cuánto crédito y apoyo político le darán algunos multimedios y Gobernadores antes de “soltarle la mano” al Gobierno Nacional?

El ajuste que se puede pedir Washington no sólo implica el regreso de un ministro de Economía fuerte y el recambio de muchos nombres del Gabinete Nacional. Además, hay que recrear la confianza, rehacer el “relato”, volver a crear un pacto entre los ciudadanos y el macrismo. El “Mito de Gobierno” debe ser renovado. ¿Será capaz de hacer esto Jaime Durán Barba? ¿Y hacerlo sin Jaime Durán Barba?

Por ejemplo, hasta ahora, el Gobierno no ha podido articular un discurso fuerte que permita recuperar algo de terreno político y de imagen perdida. Las presentaciones que hicieron esta semana el Presidente de la Nación, el Jefe de Gabinete y cuatro ministros (Rogelio Frigerio, Francisco “Pancho” Cabrera, Luis Caputo y Nicolás Dujovne) han seguido el mismo sendero: Minimizar la crisis, minimizar la duración, minimizar el impacto social y minimizar las exigencias que nos impondrá el Fondo Monetario Internacional. Sin duda, un despropósito.

Esto ha permitido que la oposición avance con el “relato” de que esta crisis se parece a la de 2001, y nada está más lejos de esta verdad. Sin querer minimizar la crisis actual, las diferencias con hace 16 años son demasiado grandes para ignorarlas.

Fernando De la Rúa se va en helicóptero de la Casa de Gobierno, el 20 de diciembre de 2001 (Foto archivo NA).
1. Hoy no tenemos convertibilidad, el tipo de cambio es flexible.

2. El Banco Central, todavía, tiene muchas herramientas monetarias y cambiarias para aplicar, pero debe usarlas mejor que hasta ahora.

3. Argentina tiene todavía acceso al crédito internacional. No sólo del FMI, sino también el Banco Mundial, el BID, la Corporación Andina de Fomento, swaps de monedas, repos con bancos centrales y préstamos sindicados con bancos nacionales o extranjeros.

4. Mauricio Macri no ha sufrido traiciones internas. Elisa Carrió es la principal defensora del Gobierno y el grueso del radicalismo sigue en “Cambiemos”, aunque guardan pesado silencio. Acá, no hay posibilidad de una renuncia de la VicePresidente de la Nación como tuvo Fernando de la Rúa.

5. La existencia de “la Grieta” le asegura a Mauricio Macri retener una cantidad importante de votante antikirchnerista y antiperonista, algo que nunca tuvo Fernando De la Rúa. En ese sentido, el titular de la Alianza dejó el poder con sólo 7% de imagen positiva, mientras que el Presidente de la Nación ronda hoy, golpeado y todo, 40 puntos porcentuales.

6. No hay un “Caso Banelco” para destrozar el prestigio del macrismo en el poder. Todo el daño que podían hacer las denuncias de corrupción macrista ya está “descontada” en las encuestas actuales,

Existe un último aspecto para analizar que asusta: ¿Y si no se llega a un acuerdo con el FMI? ¿Y si Mauricio Macri no quiere hacer el ajuste pedido por el organismo? ¿Cómo se recrea la confianza en estas circunstancias? Mejor, esperemos a ver los hechos.

POR ESTO FALTAN DOLARES

https://www.youtube.com/watch?v=wZRwbKGsBng

Proceso de debilitamiento y desestablilización del Gobierno de MM.

Dos pesos pesados ya estaban sembrando un camino de debilitamiento del gobierno de MM. Los políticos populistas y los medios de comunicación que “viven” mejor con gobiernos populistas (hay coima y coimeros)

El mal de fondo de nuestra economía, el exceso del gasto público sobre los ingresos públicos, es de difícil solución. Qué se puede hacer, echar a los empleados públicos como piden muchos y que salte el país por el aire?

o como dice Espert, que MM y sus ministros se bajen los sueldos (una payasada de un economista mediático) El gasto público es uno de los tantos problemas que se heredó del populismo. Pocos trabajan y muchos son los que viven de los que trabajan.

Por lo tanto, frente a un economía de un país quebrado por este y otros factores, MILAGROS NO SE PUEDEN HACER. El gradualismo del AJUSTE para tratar de cerrar algunos desajustes es mejor que un AJUSTAZO donde la Argentina desaparecería

El gobierno hizo lo que se podía hacer, tomar deuda, después de muchos años porque NADIE le presta a un país en default, salvo Chávez, el difunto. La reglas de juego del mundo cambiaron, el dólar se fortaleció y la deuda se nos encareció en término de intereses.

Tanto tanto trepa el dólar porque se nos encareció la deuda? NO, imposible, Eso pasó en Argentina!!! Y, en los otros países emergentes, No? NO, porque en esos NO hay manos negras que quieran que MM NO gane en 2019 y estos ya comenzaron a trabajar para eso, desde 2018

Gracias a Massa, un ambicioso empedernido de llegar a presidente por los caminos más siniestros que uno imagine pueda transitar, comenzó a regir el 25 del mes pasado el impuesto para extranjeros a la renta financiera, sobre todo de las Lebac. O sea, que estos se fueron al U$S

Políticos populistas/opositores, con amigos poderosos en el mundo de las finanzas, se encargaron de ayudar a estos -con ambiciones de volver – de comprar dólares para que todo estalle.

Cuántos poderosos acuciados por nuestra endeble y casi ausente Justicia NO tienen espaldas anchas o amigos fuertes para ayudar a estos y hacer que el dólar suba? Quién NO tiene un narco amigo?

Los medios de comunicación arremetieron con la ya empezada campaña anti MM y NO se privaron de NADA. Mostraron su más descarada forma de operar contra el gobierno constitucional. Ni qué decir de lo q hacen en ese mismo derrotero sus periodistas esclavos.

Qué buscan los que buscan debilitar al gobierno, más allá de los errores de este, hacerlo llegar al 2019 en pulmotor. Obvio, NO vaya a hacer cosa que un grupo llamado CAMBIEMOS y un señor llamado MACRI se atrevan a dejar a la Argentina limpia de lo más autóctono del POPULISMO: Miseria, gente que no piense, es decir, de todo aquello que hacen que unos pocos, casi siempre los MISMOS se enriquezcan merced a todos estos y sigan mandando en un país de mafias… (mafiosos, no?)

Entre tantos, cómo olvidar a la queridísima Iglesia Católica, que tanto necesita de los pobres para poder ser rica, MUY RICA, RIQUÍSIMA…

AHORA, comenzó el capítulo, FMI. Mientras, el dólar sigue cotizando y la lechuga para un triste periodista que dice tener MIEDO, de la casa del tutor de Massa, la lechuga y su precio se ha convertido en su preocupación.

Argentina, un país que lamentablemente te obliga a ser mal parido porque hay demasiados que son así y tienen mucho poder

Padre, gracias por ser un Dios que interviene a mi favor a medida que pongo mi fe en Tu palabra. En el nombre poderoso de Jesús, amén.

En este momento le estoy pasando esta información por el celu a mi esposa para que lo ponga aqui.

Trabajo en una Empresa de Alimentos. y Estamos trabajando en la Bóveda Tesoro de Un Gran Banco, enlatando en latas de 20 Litros, y envasando en cajas de cereal, una pila de billetes que mide unos 2m de ancho por 3 de lasgo y un alto de 70 centimetros, son un poquito de euros, y uruguayos, y el Resto Verdes, todos de mas de 100 dólares. Tenemos que terminar antes de las seis, que es cuando cambian la guardia y se cargan los camiones, que estan esperando en la zona. ¿La iran a enterrar en un convento a esta guita?.

Dise el capo de este Banco que el lunes sube el dolar a 37 y 43 pesos, y que el gobierno va a confiscar toda la moneda estrangera

PARA LA BIPOLAR

“Me preguntaron todo el finde: hay corralito? Mi respuesta: no hay ningun motivo, porque los argentinos no tenemos prestamos en dolares. Ese fue el error de los 90, que enmendamos luego de 2001. Ahora, salarios en pesos, prestamos en pesos. No hay descalce de monedas.” (Martín Redrado).

Se lo expliqué mil veces Martín, pero no le da el cerebro!!!!!!!

Corte de Sevicio y retiro de Medidores por falta de pago, a propietarios del Edificio de Acevedo 537 CABA

Esta es la nómina de vecinos sin energía eléctrica:

1º A César Nosso
1º B Francisco Milón

2º A Florencia Nuro
2º B Alejandro Gahdo

3º A Mira Alhaba Sura
3º B Víctor Nillo

4º A Ulises Thropeado
4º B Tomás Turbate

5º A Susana Horias
5º B Segismundo Kruel

6º A Néstor Omar Icón
6º B Edgar Ghajo

7º A Lola Meráz
7º B Jorge Thón

8º A Joaquín Odhoro
8º B Jazmín Sekto

9º A Guillermo Nigote
9º B Federico Piado

Administración: Enrique Maddog
Portería: Esteban Piro

Muchos están pensando que mas que ” cambio “.
Es el “vuelto” que nos dejó la porota.
Y no se le animaron.

AHORA JUEGAN AL POKER. OFRECEN 5000 MIL MILLONES A 25. SOLITOS SE TIRAN TIROS HASTA EN LOS BRAZOS. ESTAN HASTA LAS MANOS

AHORA EL DOLAR CUESTA A 25.70 Y EN EL INTERIOR DICEN QUE YA CUESTA 26.

ESO POR NO HACER EL FERIADO BANCARIO E INSTAURAR UN NUEVO PLAN. QUIEREN SEGUIR JUGANDO O COMO LES DICE EL SOCIO BOLUDEANDO. MIENTRAS LA POBRE GENTE AGUANTA.