Las intrigas de cancillería impidieron que llegara la vacuna china

Los entretelones que se produjeron en la embajada argentina en China cerraron la puerta hasta ahora para la llegada de la vacuna china Sinovac, que ya arribó a Chile en un número importante en América Latina como son 2 millones de vacunas. En esa sede diplomática fue nombrado el experimentado diplomático Luis María Kreckler, quizás el más importante de la cancillería por su larga trayectoria y manejo, aunque tiene 63 años y ocupó altos cargos en los gobiernos de Menem, Duhalde y los Kirchner en los mejores destinos que se manejan en el Palacio San Martín, lo que demuestra lo bien que se lo valoraba. Sin embargo, Felipe Solá lo tenía en la mira, porque Kreckler tenía línea directa con la vicepresidenta, quien lo reconocía como un gran diplomático, pero la familia es lo más importante en todos los casos y Sabino Vaca Narvaja, hermano de su yerno, con un título en ciencias políticas y un balbuceo en mandarín, fue nombrado comisario político junto a Kreckler y de ahí en más se dedicó a “serruchar el piso” con el argumento de que no cerraba con los chinos el contrato por la provisión de la vacuna Sinovac y hace mes y medio, entre Solá -quien temía que lo reemplazara como canciller- y el citado Vaca Narvaja le hicieron “la cama” y lo desplazaron. Pero pasados 45 días, no hay ninguna noticia sobre las actividades del “sangrebleu” montonero en lo que hace al cierre de un convenio sobre la compra de las 5 millones de vacunas, que fue el argumento para echar a Kreckler, y ahora que la república hermana de Chile recibió 2 millones de vacunas Sinovac demuestra que el puterío de Solá y de Vaca Narvaja no le sirvieron para nada al país cuando no sólo Chile sino también el estado de San Pablo en Brasil ya recibió 3 millones de vacunas chinas y espera un total de 20 millones, mientras la Argentina ni siquiera firmó ningún convenio con la República Popular China y nada se sabe con el “experto en sinoísmo” Sabino Vaca Narvaja.

Guillermo Cherashny

Share
Subscribe
Notify of
guest
104 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
A. H. el último profeta
A. H. el último profeta
1 month ago

Virus chino = control de la élite mundial. S. H. siempre S. H.

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 month ago

LOS CHINOOS SON TERRIBLES GESTAN LUCHANDO POR GANAR LA GUERRA ECONOMICA , EMPOMARON AL MUNDO CON EL CORONAVIRUS Y AHORA VAN A TERMINAR DE EMPOMAR A LOS QUE VIAJEN A CHINA SOLO QUE ANALMENTE…….

EL PUTERIO DE PARABIENES.

La nueva arma de China contra el coronavirus: la exploración …http://www.dw.com › la-nueva-arma-de-china-contra-el-coro…

Coronavirus: China comienza sus análisis por vía analhttp://www.menshealth.com › covid19-analisis-via-anal-china

hace 1 día — Las autoridades sanitarias han restringido los viajes interiores y se exige a quienes llegan al país la confirmación de varios test con resultados ..

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 month ago
Reply to  ARGUENZUELA

ACA A MODO DE EJEMPLO QUEDA CLARO QUE SALVO DOS O TRES EL RESTO ES OFICIALISTA POR SUBVENCIONES, LO PEOR ENTES VEGETALES SOMETIDOS QUE NO TIENEN POR QUE NI PARA QUE SEGUIR BOQUEANDO..

LA REALIDAD ES QUE EL KKUENTO DE LA VACUNA SE CAE ACELERADAMENTE A NIVEL MUNDIAL. LOCALMENTE YA LO VE HASTA DYLAN Y SU ENTORNO.
SE EMPIEZAN A DAR CUENTA QUE LA CUARENTENA SOLO RETRASO LO INEVITABLE, LOS DECRETOS NO PARAN AL VIRUS.
LA CULPA LA TIENE EL QUE NO SE CUIDA CON LA PROFILAXIS, NO EL OTRO.
EL DESCALABRO MONETARIO Y ECONOMICO FINANCIERO RETROALIMENTADO A NIVEL GENERAL SOLO ACELERA Y ´PROFUNDIZA LA CAIDA. HASTA, QUE COMO SIEMPRE SUCEDIO, LAS MASAS SOMETIDAS REACCIONEN. ES LO QUE SE ESTA GESTANDO REALMENTE.
EL VIRUS CONTRA LOS POLITICOS, QUE AL CONTRARIO DE LA INMUNIDAD DE GRUPO, ESTE SE POTENCIA A CADA INSTANTE.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

Desde Francia
Desde Francia
1 month ago

QUE PUEBLO PUTO DE MIERDA!!
NO SOLO EN FORMOSA. TODO ARGENTINA ES UN PUEBLO LACRA, UN PUEBLO DE PUTOS DE MIERDA.

Marco Licinio
Marco Licinio
1 month ago
Reply to  Desde Francia

LOS GUERRILLEROS Y SUS HIJOS, ESTÁN SAQUEANDO AL ESTADO ARGENTINO, PAGO DE INDEMNIZACIONES, EXENCIONES,SUBSIDIOS JUBILATORIOS ( 4 JUBILACIONES MÍNIMAS), SIN APORTAR NUNCA, INDEMNIZACIONES A VARIOS PARIENTES, SE ESTÁN ENRIQUECIENDO A COSTA DEL PUEBLO APORTANTE ARGENTINO.
COBRAN DE TODOS LADOS, SIN IMPORTARLES NADA DE LA POBLACIÓN. ” ESTOS REVOLUCIONARIOS “, SE APROVECHAN DE TODOS NOSOTROS,
BASTA DE ACOMODAR LA HISTORIA, PARA LOS CRIMNALES QUE ATACARON LA PATRIA.

.    Astrochanta  :    de    ~   Lanús .  ®
.    Astrochanta  :    de    ~   Lanús .  ®
1 month ago
Reply to  Marco Licinio

La oposición es tibia y débil para argumentar, todo se debe a que tampoco están limpios siendo el jefe el hijo de un contratista del Estado muy beneficiado por los K en su momento.
Los Montoneros tienen que estar todos presos, como le comieron el cerebro a muchos con eso de los juicios mirando con un solo ojo que hizo el padre de Ricarguito.
Si faltaba algo dejó de regalo la peste de Constitución de 1994, ni lo voy a nombrar al borracho de Chascomús defensor en su momento del terrorista Santucho.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

HAY UNO A QUIEN LE DOLIÓ EL VIDEO.

Desde Francia
Desde Francia
1 month ago

MATEN A ESE PUTO INSFRAN COMO SE MATA A LAS RATAS.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

TODO EL PAÍS ES UN PUTERÍO KIRCHNERISTA.
ARGENTINA SE DESLIZA AL PRECIPICIO SOBRE LA KAKA MONTONERA.
EL PUEBLO IGNORANTE, PIDE MÁS IGNORANCIA.

Jara
Jara
1 month ago

LOS BARCOS ASIÁTICOS SIGUEN DEPREDANDO EL MAR DEL SUR ARGENTINO. SE LLEVANM TODA LA RIQUEZA ICTICOLA.
PREFECTURA, FUERZA AEREA,Y AVIACIÓN NAVAL, SUS AVIONES NO FUNCIONAN.
AEROLÍNEAS ARGENTINAS Y SUS MILITANTES RECIBIERON ESTE AÑO U$S 840.000.000 MILLONES PARA NO VOLAR.
LA PATRIA INDEFENSA.

Ernesto
Ernesto
1 month ago
Reply to  Jara

LA PATRIA ESTA INDEFENSA, PORQUE LOS MILICOS SON UNOS PUTOS CAGONES Y EXTREMADAMENTE IGNORANTES.

.    Astrochanta  :    de    ~   Lanús .  ®
.    Astrochanta  :    de    ~   Lanús .  ®
1 month ago

Había que apurar los juicios Lanús te acordás que defendías al pelotudazo de
Marquitos Peña el socialista y abortero.?

El culpable de que no citaran a la chorra de Tolosa y la juzgaran, esperaron que tuviera fueros.
Hoy maneja la KriStalin más cajas que en 2015 cuando se fue
Cada caja que toma la saquea. historia que se sabe pero ningún juez la juzga y condena porque todos están ensobrados.
El último eslabón que agregó es el médico comunista Giles que hoy controla el IOMA ya saqueado en su momento por Daniel mano de Plástico Scioli junto con Baradel y cía..

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

Desde Francia
Desde Francia
1 month ago

Que estallido se va a venir??????
Si ese pueblo de idiotas se come cualquier verga.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

DON TIRIFILO
DON TIRIFILO
1 month ago

EN ESTE VIDEO LE EXPLICA QUE NO LE VA A PAGAR LA LIMPIEZA
DEL TANQUE DE NAFTA A LA SEÑORA. QUE LA NAFTA ADULTERADA
QUE EL VENDÍA SE LE TERMINO HACE RATO

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

EL COJUDO
EL COJUDO
1 month ago

HOY ME LEVANTÉ CON GANAS DE QUE LA DOCTORA

KIRCHNER ME CHUPE UN HUEVO.

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 month ago

LOS CHINOOS SON TERRIBLES GESTAN LUCHANDO POR GANAR LA GUERRA ECONOMICA , EMPOMARON AL MUNDO CON EL CORONAVIRUS Y AHORA VAN A TERMINAR DE EMPOMAR A LOS QUE VIAJEN A CHINA SOLO QUE ANALMENTE…….
EL PUTERIO DE PARABIENES.
La nueva arma de China contra el coronavirus: la exploración …http://www.dw.com › la-nueva-arma-de-china-contra-el-coro…

MEQUETREFE
MEQUETREFE
1 month ago
Reply to  ARGUENZUELA

HOY EL KILO DE ASADO LO PAGUE 153 PESOS

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago
Reply to  MEQUETREFE

PERO USADO.

Miguel
Miguel
1 month ago
Reply to  MEQUETREFE

Che ironics mequetrefe, seguro le chupaste la pija al carnicero y te dejo el asado a 153.

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 month ago

Coronavirus: China comienza sus análisis por vía analhttp://www.menshealth.com › covid19-analisis-via-anal-china

hace 1 día — Las autoridades sanitarias han restringido los viajes interiores y se exige a quienes llegan al país la confirmación de varios test con resultados ..

gac
gac
1 month ago

tutti amici

EL PENSADOR
EL PENSADOR
1 month ago
Reply to  gac

EL BRILLANTE ORADOR DEL PRO, EN LA FOTO AL LADO DE INSFRAN,
FUE EL ÚNICO QUE IGUALÓ A EL GRAN MAURICIO MACRI, EN:

PALABRAS VACÍAS DE CONTENIDO. FRASES HUECAS, INUTILIDAD
CRÓNICA Y OPORTUNISMO POLÍTICO.

ASÍ CON ESTA CLASE DE PERSONAJES, MÁS LA AYUDA DE MAURICIO
SE POSIBILITÓ QUE LOS KAKARULOS VOLVIERAN RECARGADOS.

CUALQUIERA ES POLÍTICO EN ARGENTINA, TOTAL NADIE RINDE
CUENTAS DE SU ACCIONAR. LO IMPORTANTE ES QUE MIDA BIEN EN
LAS ENCUESTAS.

DESPUÉS RESULTA QUE LA CULPA LA TIENEN LOS DE AFUERA.

ASÍ NOS VA, NO ES CASUALIDAD. OTRO INÚTIL Y VAN……

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago
Reply to  EL PENSADOR

SI EL PUEBLO FUERA EDUCADO, NO VOTARÍA ESTO.

Estanislao Zeballos
Estanislao Zeballos
1 month ago

Curiosamente al Rabino, NADIE LO VOTÓ.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

PERO SIEMPRE HAY ALGUIEN QUE METE EL RABO.

Miguel
Miguel
1 month ago

Si son lo mismo, viejo choto de Lanus.
Mira la foto el judio insfran con campos de concentracion en Formosa y el judio bergman cagandose de risa.

MAXIMO
MAXIMO
1 month ago
Reply to  Miguel

HOLA MICHEL, TU JERMU SIEMPRE CHUPA BIEN LA PIJA ?
CUANTA LECHE SE TRAGO LA GUACHA, LE DECÍAMOS LA
SERENÍSIMA CADA VEZ QUE PASABA POR EL PATRIA.

Miguel
Miguel
1 month ago
Reply to  MAXIMO

CHE IRONICS JUDIO PUTO ASQUEROSO, COMO SALTAS CUANDO SE NOMBRA A LA REPUTA JUDERIA!!
TE SALTA LA PUTA BILIS CANCEROSA, JUDIO INMUNDO!. Y ESCRIBIS MIERDA JUDIA.
SE VE QUE TODAVIA NO TE SACASTE LA MIERDA DE CUANDO LA PUTA ARRASTRADA DE TU VIEJA, TE CAGO EN UN INODORO DE LA ZWI MIGDAL.
CERRA EL ORTO RATA JUDIA!.

gac
gac
1 month ago

tutti amici II

Estanislao Zeballos
Estanislao Zeballos
1 month ago
Reply to  gac

Son todos PROPIA TROPA, DISIDENCIA CONTROLADA, AL IGUAL QUE MILEI

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

LA MEMORIA ES CORTA.
EN LAS PASO EL PERONISMO SE SEPARA DE CRISTINA Y MASSA TAMBIÉN.
LUEGO SE JUNTAN DE NUEVO.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

Formosa, nuestra pequeña Venezuela, pone en aprietos al oficialismoPor Marcos Novaro 
24/01/2021
 20
 Compartir en Facebook  Tweet on Twitter  
comment image
No solo porque del presidente para abajo todos vienen avalando al gobernador más autoritario del país

No hay que ser un arqueólogo ni un archivista obsesivo para descubrir lo poco que le interesa a Alberto Fernández la división de poderes, la transparencia y el pluralismo. Basta con recordar que ayer nomás definió a Gildo Insfrán, el sultánico gobernador de Formosa, como un dirigente ejemplar. Y advertir cómo su gobierno mira para otro lado desde hace un año ante las violaciones a los derechos humanos sistemáticamente cometidas por las autoridades de esa provincia, mientras mantiene a una caterva de funcionarios que no se cansan de denunciar a los opositores, a periodistas independientes, a empresas o a cualquier otro que no sea del palo, y por cualquier cosa inventada o insignificante.

 

La contradicción entre un gobierno que se la pasa hablando a favor de los sometidos y los derechos, pero avala a un tiranozuelo subtropical en su propio campo rompió todas las marcas estos días cuando al gobernador preferido de Alberto se le ocurrió mandar a la policía a detener a dos concejalas opositoras que habían presentado un habeas corpus a favor de los contagiados de covid formoseños, que son aislados por la fuerza en condiciones infrahumanas.

No fue una gran idea. Los atropellos contra ciudadanos de a pie de la provincia en general habían pasado desapercibidos. Igual que sucede desde hace años con la represión aplicada a las comunidades quom, intolerablemente revoltosas para los gustos de Insfrán, pero parece que no suficientemente “víctimas” como para que las organizaciones derechos humanos movieran un dedo, atentas como están en cambio por presentar a grupos mapuches violentos como si fueran carmelitas perseguidas. Pero meter presas a las denunciantes de abusos fue ir demasiado lejos. Estalló el escándalo y hasta los funcionarios del gobierno nacional advirtieron que al cacique formoseño se le había ido la mano.

El kirchnerismo siempre contó con dos almas: en los distritos centrales, hizo causa a favor de los pobres contra los adinerados; en los distritos pobres y periféricos, se respaldó en caudillos que son los dueños indisputados del dinero, y a través suyo, del voto de los pobres. E hizo más que ser ambiguo al respecto: promovió por todos los medios a su alcance hacerse de todo el dinero posible, esquilmando a veces a los ricos y más regularmente a las clases medias, para ser él, a través del empleo público, los planes sociales y los subsidios de todo tipo, el que proveyera a los pobres sus medios de subsistencia. Es decir, fue paso a paso avanzando hacia un orden en que todo el territorio se pareciera cada vez más a Formosa.

¿Se puede torcer el destino que aguarda al país de seguir avanzando este proceso? La crisis ayuda y no ayuda: el gobierno ofrece soluciones cada vez menos satisfactorias y cae en las encuestas, pero al mismo tiempo más y más gente depende del presupuesto público para sobrevivir, y lo mismo pasa con los gobernadores e intendentes. Así que más de ellos pueden sentirse tentados a hacerle caso a Alberto y tomar a Insfrán de “ejemplo”. En suma, no va a ser por el puro avance del empobrecimiento que ese “modelo” entre en crisis.

Va a hacer falta un intervengan el debate y la competencia política, que la sociedad reaccione. Lo que está sucediendo en Formosa es, a este respecto, una novedad: representantes hasta ahora impotentes de las minorías provinciales desafían y desnudan la impunidad con que se suele manejar el poder local, y el abuso cometido contra ellas en represalia se vuelve como un bumerang contra las autoridades. En ocasiones son chispazos de disenso exitosos como estos los que hacen que el edificio aparentemente imbatible de un régimen autocrático se resquebraje.

KAMIONEROS TRAVAS
KAMIONEROS TRAVAS
1 month ago

HAY GENTE QUE TIENE QUE TRABAJAR TODO UN MES PARA GANAR LO QUE CAMIONEROS GANA EN UN DIA. ANDA A LABURAR PABLITO, SOS MUY CHIQUITO PARA HACERTE EL APRETADOR. TENES SUERTE QUE ESTA EL PELADO TRANS DE JEFE DE GOBIERNO. HAGAN PARO UN MES ENTERO, Y LE DAMOS LA RECOLECCION A LOS CARTONEROS DE GRABOIS. LA GENTE QUE VIVE EN LA CALLE COME DE LA BASURA. TOMATELAS. ANDA A APRETAR A LOS JUECES Y A LAS INFERIORES DE INDEPENDIENTE.

Según las cuentas del sindicato, la quita de esa jornada extra equivaldría a una reducción de “15000 o 23000 pesos” en los ingresos por empleado.

https://www.infobae.com/politica/2021/01/29/pablo-moyano-amenazo-con-un-paro-en-la-ciudad-de-buenos-aires-si-hay-recortes-en-la-recoleccion-de-basura/

LSD AL KUADRADO
LSD AL KUADRADO
1 month ago

YO LES ADVERTI A TODOS QUE LE HABIA AGARRADO NUEVAMENTE EL ATAQUE PSICOTIKO A ” Y SI PENSAMOS UN POCO MAS”

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

MÁS BIEN DEBES MIRAR LOS ATAQUES PSICÓTICOS DE TU PRESI Y DE TU VICE.
YO SIMPLEMENTE, PUSE UNOS VIDEITOS QUE MOLESTAN A LOS VAGOS.

El "prontuario" de los candidatos KK
El "prontuario" de los candidatos KK
1 month ago
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

AL 30% DEL PUEBLO LES GUSTA VIVIR CON ESE OLOR.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

comment image

MEDIA JUBILACION

GAUCHO SOTRETA
GAUCHO SOTRETA
1 month ago

DESPUES HABLAN DE CRISTINA “LA REINA DEL PLATA”.
ESTA FACTURA ES TRUCHA, NO PAGA IVA, NI VENIA.
HAY QUE DENUNCIARLO A LA AFIP, POR ESO EL PAIS
ESTA HECHO MIERDA. BASTA DE ECHAR CULPAS A LA
SEÑORA.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago
Reply to  GAUCHO SOTRETA

SI ESTA FACTURA HUBIERA TENIDO IVA, LA SEÑORA YA SE LO HABRÍA ROBADO.

GAUCHO SOTRETA
GAUCHO SOTRETA
1 month ago

CRISTINA QUERIDA, EL PUEBLO ESTA CONTIGA

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago
Reply to  GAUCHO SOTRETA

EL PUEBLO CHORRO , VAGO, DROGADO, BORRACHO Y SUBSIDIADO.

GAUCHO SOTRETA
GAUCHO SOTRETA
1 month ago
Reply to  GAUCHO SOTRETA

NO ME RIMABA, ESO QUE HICE SE LLAMA LICENCIA
POÉTICA

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago
Reply to  GAUCHO SOTRETA

SI, PERO TODOS ESTÁN DE LICENCA, NADIE TRABAJA

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

ECONOMÍA
Jornada financiera: el dólar libre cayó a 153 pesos y el Banco Central tuvo que vender otros USD 60 millonesLa autoridad monetaria acumula un saldo neto negativo de USD 300 millones desde el martes 19. Fuerte caída de las acciones argentinas en la Bolsa local y el exterior

DE DONDE SACAN LOS DÓLARES QUE NO TIENEN?

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 month ago

EXCELENTE PREGUNTA PERO SE VIENE EL ESTALLIDO, VA A SUBIR COMO GLOBO DE HELIO EN CUALQUIER MOMENTO. ES LO QUE VIENE. LA CALMA QUE PRECEDE EL SALTO. Y NO ES JODA.

METERETE
METERETE
1 month ago
Reply to  ARGUENZUELA

CHE GORDO CATASTROFE, CORTALA DE UNA VEZ.
ME TENES PODRIDO, PARECES RELATOR DEPORTIVO,
CON EL SE VIENE, SE VIENE, SE VIENE. ANDA A CAGAR !!

HOY COMPRE ASADO A 153, TE DICE ALGO ESTO ?
ARGENTINA POTENCIA DE NUEVO BOLUDAZO, DE LA MANO
DE ALBERTO, LA VUELTA VAMOS A DAR…

OLEE, OLEE, OLEE, EL QUE NO SALTA ES UN INGLES…

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago
Reply to  METERETE

ASADO USADO COMPRASTE?

Miguel
Miguel
1 month ago
Reply to  METERETE

Ironics:
Lo que me dice es que le chupaste la pija al carnicero.
Tambien me dice que sos un judio puto.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

https://youtu.be/HcjkthJ11aw

BASTA, POLITICOS DE MIERDA

DESPERTATE LARRETA
DESPERTATE LARRETA
1 month ago

Según detalla Amnistía Internacional, “entre las denuncias, surgen testimonios de personas que sufrieron y sufren el aislamiento de manera compulsiva en establecimientos que, por sus condiciones, las expusieron al contagio. Además, los plazos del aislamiento no fueron debidamente determinados, durando incluso más de 30 días, y las personas registraron una falta de acceso a los resultados de sus testeos de COVID-19 e información precisa sobre su situación de salud”.

https://www.infobae.com/politica/2021/01/29/amnistia-internacional-solicito-que-la-secretaria-de-derechos-humanos-condene-los-atropellos-ocurridos-en-formosa/

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

LA CHORRA SE VACUNÓ.

GAUCHO SOTRETA
GAUCHO SOTRETA
1 month ago

CUIDATE CRISTINITA, LA GENTE TE ENVIDIA.
REZA TRES PADRES NUESTROS CONTRA EL MAL DE OJO.
CUIDESE MIJA, EL PUEBLO LA NECESITA !!

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago
Reply to  GAUCHO SOTRETA

BAJO TIERRA.

GAUCHO SOTRETA
GAUCHO SOTRETA
1 month ago

LA BOCA SE TE HAGA A UN LAU

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

POLÍTICA
El Gobierno les recomendará a las provincias priorizar las clases presenciales en el decreto con el que prorrogará el distanciamiento socialEL DNU será publicado en las próximas horas en el Boletín Oficial. El DISPO durará hasta el 28 de febrero, tal como anticipó ayer Infobae. El personal docente, no docente, alumnos y padres quedarán exceptuados de la prohibición de usar el transporte

CADA VEZ MÁS DISTANCIADOS DEL MUNDO.

facundo moyano (alias "el goloso")
facundo moyano (alias "el goloso")
1 month ago

siiiiiiiiiì, que suerte que el pa me va a mandar a la china a comprar unas gomas recauchutadas para los camioncitos del pablito, siiiiiiiiiiiiiiiì

ayyyy, ya se me frunce el asterisco con ese hisopito, ayyy como entra y gira

yira yira!

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiì

hijo de presi
hijo de presi
1 month ago

a Estanislao le encantaaaaa estooooo

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

TELESHOW
Jonatan Viale: “Este Gobierno sabe utilizar muy bien el odio, se especializa en dividir a la sociedad”En una entrevista con Teleshow, el periodista hizo un análisis de la actualidad política y se mostró ansioso por comenzar su nuevo programa de radiocomment image
Por Tatiana Schapiro
30 de Enero de 2021
tschapiro@infobae.com
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Play
Jonatan Viale hizo un análisis de la actualidad

“El periodismo sin libertad no es periodismo, es propaganda”, advierte Jonatan Viale, y sentencia: “No puedo ni quiero trabajar sin libertad”. Desde muy chico, el periodista y politólogo respiró los medios de comunicación. En los pasillos de las radios y los controles de los estudios de televisión, cuando acompañaba a su padre, Mauro Viale, heredó el oficio y la pasión por las noticias.
Sin embargo, tardó en reconocer su vocación. “Siempre lo supe, pero lo discutía conmigo mismo”, reflexiona en esta entrevista con Teleshow. Fue un profesor de la carrera de Informática quien le dio el empuje que necesitaba: “Hacé lo que vos querés”, le dijo. Esas fueron las palabras que lo ayudaron a vencer el miedo de cargar la etiqueta de ser “el hijo de…”. “Sabía que tenía que construir un camino de diferenciación”, explica ahora Jonatan, con un recorrido a cuestas que deja muy atrás aquel estigma.
Tras su salida de Radio La Red y de las pantallas de América y A24, el conductor comienza una nueva etapa en 2021 y se prepara para su próximo proyecto. Pan y Circo, el nuevo programa de Radio Rivadavia, podrá escucharse a partir del lunes 1 de febrero, todos los días de 15 a 17 horas. “Buenas entrevistas, buenos columnistas, el editorial y una nota muy buena que estamos esperando finiquitar”, promete Viale para la primera emisión. Además, del pase picante con Baby Etchecopar en la apertura y otro con Nelson Castro al terminar la emisión.
—Se viene un año de nuevos proyectos.
—Me gusta el cambio. No temo salir de la zona de confort, no le temo al riesgo. Estaba muy cómodo en A24, ni hablar en La Red, que estaba desde el 2014, pero apareció este proyecto que me gusta mucho. Los dos. Radio Rivadavia y LN+. Un grupo de gente que respeto mucho, periodistas con los que me siento muy identificado. Decidimos apostar. Va a funcionar. ¡Ojalá!
—El programa en la radio empieza ya. ¿Estás ansioso?
—El día que no me ponga ansioso, hay que colgar todo. Me encanta. Me empiezo a poner nervioso una semana antes. Me duele la panza, leo todo, es una adrenalina muy linda. Voy a estar con un equipazo. Me llevo a mi amigo Lucas Morando; van a estar Ari (ArielWolman, un fenómeno, gran periodista; Leo (LeonardoFarinella en deportes, Euge (EugeniaQuibel, liderados por (FernandoSubirats; está Marcelo Figoli. Se fue formando un bloque de periodistas muy fuerte. (EduardoFeinmann, Baby.
—Cuando empiezan a aparecer las propuestas de cambio, ¿qué se pone sobre la mesa para dar el paso?
—¿Te lo contesto rápido, en una sola palabra? Libertad. No puedo, no quiero trabajar sin libertad. Lo elaboro, lo razono con datos, pero cuando siento que no tengo libertad, ese lugar no me sirve y no le sirvo a ese lugar. Estoy hablando en general. Encontré, tanto en Rivadavia como en LN+, lugares donde puedo desarrollar mi libertad. El periodismo sin libertad no es periodismo, es propaganda.
—Inevitablemente me hace pensar que algo debe haber hecho ruido en donde estabas.
—No, no. A ver, porque si no queda todo muy en suspenso. Fui muy libre en América, en A24, en La Red. Siempre dije lo que quise. Momentos, cortocircuitos, como en todos los lugares del mundo; no existe ese ideal. Me refiero a un lugar donde se pueda trabajar con la mayor libertad posible, donde decidas tu línea editorial sin que te estén encima, dentro de un marco teórico posible, aceptable, no seamos ingenuos. Hay que saber leer los momentos políticos. América y A24 son como mi casa: tarde o temprano me voy a jubilar ahí. Pero no quiero privarme de estar en otros lugares, de recorrer, de conocer. Este año necesitaba mucha libertad. Es un año de elecciones, un año para decir lo que uno realmente piensa.
—Un año de elecciones y en pandemia. ¿Cómo será esa combinación?
—Muy bravo porque la gente está viviendo mal en Argentina. La clase trabajadora, la clase media, la clase laburante, los que ganan 40, 50, 60, 70 lucas, están viviendo mucho peor. Ya vivían muy mal en la época de (MauricioMacri, 2018, 2019, con las devaluaciones, con la licuación del salario, pero el 2020 fue uno de los peores de la historia. No lo digo con una encuesta, lo digo con lo que veo todos los días en la calle, con mis amigos de clase media que la están pasando horrible. Todos, ricos, clase media, clase baja, bajaron un escaloncito en su calidad de vida.
—El periodismo fue una de las profesiones que pudieron continuar pese a la pandemia. Incluso, hasta con mayor intensidad de trabajo en algunos casos.
—Me siento absolutamente privilegiado. Primero, por tener una familia que me apoya desde el minuto cero. Mi vieja, mi hermana, ni hablar mi viejo, un poco obsesivo ya: está todo el tiempo encima, y me encanta. Después, por la nueva familia que pude formar. Mis dos nenes y Mica (Micaela Krolovetzky, su esposa) me dan esa contención que necesito para estar todos los días con este laburo. No es fácil. Tengo clarísimo que el laburo difícil es tirar bolsas en el puerto, pero la exposición, los palos, los chirlos, las redes sociales… Necesitás llegar a casa y primero, que te bajen y te digan: “Pibe, vos no sos la figurita esa”; y segundo, que te contengan.
—¡Qué bravas están las redes sociales!
—Hay mucho odio. No es nuevo pero la grieta, lo que se llama la grieta, que a mí no me gusta, es una palabra muy sintética, generó mucho más odio del que ya habíaEste Gobierno lo sabe utilizar muy bien. Todo el tiempo le achaca a la oposición el tema del odio, pero ellos lo utilizan muy bien, saben cómo. Ya lo hacían en la etapa de Cristina (Fernández). Se especializan en dividir a la sociedad. Hay dos periodismos, dos CGT, dos empresariados, dos comunidades judías. Es algo propio de los populismos, no es nuevo. No me asusta la división, me asusta el odio. Cada vez más se ve en la calle gente con mala cara. Gente que, cuando el otro no le gusta, pone una cara muy violenta. Eso se refleja en las redes sociales, maximizado por el anonimato que hace que algunos que son muy cagones sean un poco menos cobardes.
—Se generó un debate respecto a la suspensión de las cuentas de Donald Trump en las redes sociales.
—Lo de Donald Trump me hizo muchísimo ruido. Estoy lejos ideológicamente de él y de cómo plantea la vida. Incluso, fue muy pobre como presidente. Pero haberlo eliminado de las redes sociales primero lo victimizó; le terminaron haciendo un favor. Segundo, habla muy mal de cómo dos, tres o cinco personas, en Twitter, Facebook o Instagram, deciden cómo se comunica a partir de ahora en el mundo. Vivimos diciendo que las redes democratizan y que cinco tipos digan “Trump, no”… Después, viene la otra pregunta que se hizo mucho también: ¿por qué Trump sí y (NicolásMaduro no? Empezás a abrir un montón de ventanas que te hacen preguntarte si fue una buena decisión. La respuesta, para mí, es no.
Play
Jonatan Viale espera comenzar su nueva experiencia en la radio

—¿Qué aprendizaje te dejó el año de pandemia?
—El daño no fue solo económico. La cantidad de vidas perdidas en Argentina y en el mundo es tremenda. La cuarentena hizo estragos en lo económico, pero del daño psicológico no se habla. Siempre trataba de charlarlo en el pase con Eduardo (Feinmann). No se le dio la suficiente bola a la destrucción mental que hubo. Familias que perdieron las clases con los chicos y vieron destruidas sus rutinas. Los chicos se ponen muy intensos en la casa. La señora que dejó de ir a trabajar porque se tuvo que quedar cuidando a los chicos, o al revés. La destrucción psicológica de las familias fue brutal. Ese famoso comité sarasa de crisis que creó el Gobierno con los infectólogos… Faltó un psiquiatra, un psicólogo, un psicoanalista. Nunca me voy a olvidar de cuando salió a hablar… creo que el señor (LuisCámera, se quejó de los runners y dijo: “Estos porteños histéricos, tan psicoanalizados”, como burlándose. Yo dije: “¡Claro!, este señor y los otros nueve o diez están decidiendo sobre nuestro futuro y este hombre minimiza, subestima y se burla de la psicología. ¿Estamos en estas manos? ¡Qué preocupante!”.
—Mencionabas el tema de los chicos en las casas. ¿Acordás con la necesidad de la vuelta presencial a las escuelas?
No entiendo cómo es un tema de discusión. Hay mucha gente en el Frente de Todos que dice que tampoco es un tema de discusión. De hecho, (SergioMassa, presidente de la Cámara de Diputados, dijo eso y lo salieron a criticar desde adentro. Es absurdo. ¿Cómo se hace? Con protocolos, con distancia, en el parque. Lo sabemos de memoria. Con barbijo. Pero no podemos estar otro año más con los chicos metidos en la casa. ¿Sabés cuántos chicos dejaron de ir a las escuelas? 1.200.000. Dato del Ministerio de Educación. Son vidas destruidas. Es por los chicos y por las familias. Se destruyó el orden en la Argentina. Se destruyeron matrimonios por la cuarentena.
—¿Cómo te preparás para el cambio de rutina ahora con otros horarios? ¿Hay miedos, cábalas?
—Miedo no; ansiedad. Soy muy intenso. En la radio anterior Me decían “intensito”. Siempre estoy preparando todo con mucha antelación. Confío mucho en el equipo que formamos.
—Del 1 al 10, ¿cuánto estás internando a la producción en la previa?
—¿100 sobre 10 vale? Creamos grupos de grupos de grupos. Pero ya me conocen, no se enojan. Al principio se enojaron un poquito y después me entendieron. Los inseguros somos así: necesitamos tener todo…
—¿Sos inseguro?
—Sí, recontra.
—Cuando termina un programa, ¿qué es lo que te deja tranquilo? ¿Qué te permite decir: “Estuvo todo bien’’?
—Es algo muy interno. No voy a mentir: primero, que haya medido bien. Y además de la medición, hay veces que me he ido enojado aún midiendo bien porque sentía que la entrevista había sido mala o que el editorial no me había gustado… Hay algo muy interno que no sé explicar. Me doy cuenta. Es “sí”, “no”, “funcionó”, “no funcionó”.
—Cuando empezaste a evaluar cambiar de rumbo, ¿con quién lo charlaste? ¿Quién fue la primera persona que se enteró?
—Con mi viejo (risas). Primero con él, porque es la voz de la experiencia. Con Mica.
—¿El de tu papá sigue siendo el mejor consejo?
—Sí, claro que sí. Y mi mamá también, porque llega a ver esto y después me hace un escándalo… No es solo por una cuestión de que admiro cómo labura: cuando te aconsejan desde el amor, te dicen la verdad.
—Que tu papá te critique, ¿se banca?
—Me vive criticando. Y yo lo vivo criticando a él.
—Pero en lo personal, si te tiene que decir: “Che, no, acá no”, ¿lo dice?
—Tenemos miradas del mundo muy parecidas. Corré lo ideológico, lo político, que es otra discusión. Tenemos formas de trabajar… Llegamos a un lugar distinto, pero el camino es parecido. Es la obsesión por el laburo: levantarse temprano, romper los huevos, llamar, preparar, estudiar. Es escuelita. Me crié en los canales y en las radios, en ATC, en la Televisión Pública. Dormía siestas en la pancita de la E de Estudio 1. Mamaba todo lo que hoy disfruto.
—¿Qué nota te encantaría hacer en la radio este año?
—La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris. A (LuisLacalle Pou, el presidente de Uruguay. Alberto (Fernández). Cristina me encantaría, pero para salir de lo obvio. Una más futbolera, una persona que nunca pude hablar y admiro es (MarceloGallardo. Me encantaría tener una charla. Todos le preguntan de fútbol, me gustaría llevarlo por otro lado. Conocer cómo piensa la vida.

CACHITO
CACHITO
1 month ago

NO USEN EL ESPACIO PARA PUBLICIDAD, ES POCO ETICO
Y TAMBIEN NO TENER ESCRUPULOS.

LEU QUITO
LEU QUITO
1 month ago

El contradictorio y cínico Vialecito dice que “el periodismo sin libertad no es periodismo, es propaganda“, tomá mate.

Pero parece que el Jonatancito no tiene mucha “libertad” que digamos para decir la VERDAD sobre “la pandemia” y todo el circo asociado, porque cuando le preguntan al respecto de esa gran farsa el tipo muy suelto de cuerpo dice que “La cantidad de vidas perdidas en Argentina y en el mundo es tremenda“.

¿?

¿Qué entenderá por “tremenda” este salamín picado grueso?

Al ir a los datos crudos puros y duros estas payasadas se aclaran rápidamente:

https://coronavirus.jhu.edu/map.html

https://www.telam.com.ar/notas/202002/435411-casi-32-mil-personas-mueren-por-ano-en-argentina-por-neumonia-e-influenza.html

En el primer link está lo que informa el famoso y tristemente célebre centro John Hopkins que lleva el conteo “oficial” del virus chino y resulta que en poco más de un año han muerto por “covid-19” unas 2.200.000 personas (dos millones doscientas mil personas) siendo que la población mundial es aproximadamente de 7.800.000.000 millones (siete mil ochocientos millones de personas), el porcentaje resultante es más o menos del 0,02% lo que es prácticamente insignificante.

Y en el segundo link se puede leer la información oficial sobre la cantidad de muertes debido a la gripe del año 2018, que fue de 32.000 personas (treinta y dos mil personas), o sea que las supuestas 47.000 personas que fallecieron “por covid-19” tampoco serìa para generar tanto revuelo ni alarma, máxime teniendo en cuenta la manipulación de cifras que se hace con tanto descaro, como es evidente.

Entonces, dato liquida relato, pero el hijito del Maurito es muy mentirosito o “no tiene libertad” para “informarse” de estas cosas, y más que como periodista actùa como vil y mísero PROPAGANDISTA del guión que le mandan recitar, tal como pasa con el 99,99% de los “periodistas”, sean “oficialistas” u “opositores”, da lo mismo, en lo que a “relato covid” se refiere no hay grieta, todos venden el mismo pescado podrido.

Conclusión:el covid-19 es un virus con muy baja letalidad y que produce estados gripales perfectamente curables en la gran mayoría de los casos con los remedios que hay disponibles, y al igual que la influenza “le pega más” a los gerontes y a la gente con la salud deteriorada en general, más allá de la edad. El resto de lo que inventan es verso, y se lo cree quien es miedoso, tonto o cómplice de esta canallada.

Por lo tanto, si este naboleti del “Yonatan” está alineado con la descomunal truchada del coronacirco o coronacuento, por supuesto que no es “periodista” sino un burdo y servil propagandista.

¿O no?

.    Astrochanta  :    de    ~   Lanús .  ®
.    Astrochanta  :    de    ~   Lanús .  ®
1 month ago

De a poco nos llevan a eso, estos kirchneristas zurdos y chorros van a armar una villa gigante.
Un país donde los alimentos pueden ser baratos pero el Estado encarece todo con docenas de impuestos
La inflación para enero entre 4 y 5% lleva a un promedio anual por arriba del 60%

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

.    Astrochanta  :    de    ~   Lanús .  ®
.    Astrochanta  :    de    ~   Lanús .  ®
1 month ago

Sufrís un retraso mental severo?
No puedo ni ver a esa vieja zurda hija de puta de Cristina, la mitad de los mensajes ponés, empezá con la solicitada sobre Perón dale. así dinamitás la nota.
Nunca olvides que estos hijos de puta de los K son más comunistas que otra cosa pero no hay caso no te da, ya parecés las viejas macristas de las redes sociales.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

PONETE EL BARBIJO Y SONREÍ.

.    Astrochanta  :    de    ~   Lanús .  ®
.    Astrochanta  :    de    ~   Lanús .  ®
1 month ago

Dónde está Marcos Peña?
El ecuatoriano habla pero este se dio a la fuga.

82 mensajes y la mitad o más son tuyos . Sos del IP?
Falta que aparezca la colorada de California.

Rara Avis
Rara Avis
1 month ago

Dónde está Marcos Peña?

Anda por ahí haciendo cagadas como de costumbre, ahora mismo lo están buscando para desplumarlo.

La noticia fue ocultada pero los investigadores aseguran que se trata de Marcos disfrazado de avechucho.
UN TURISTA MURIÓ POR EL IMPACTO DE UN SORETE DE CONDOR EN TUNUYÁN, MENDOZA.El fallecido fue alcanzado por un sorete de cóndor, depuesto a más de 4500 metros. Por las bajas temperaturas el stronzzo se congeló e impactó en la nuca del turista a más de 200 km/h, provocandole la muerte.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

DONDE ESTÁ? VOS SABRÁS.
BUSCALO EN EL GOOGLE.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

Propuesta para un Sistema Nacional de Salud¿Cómo se puede facilitar en la República Argentina un acceso universal en tiempo y forma a los servicios de salud, a un costo aceptable para los ciudadanos y de calidad asegurada?
Por Jorge Aufiero
30 de Enero de 2021

Compartir en Facebook
Compartir en Twittercomment imageJorge Aufiero
Hace aproximadamente quince días los argentinos nos hemos enterado de que desde diversos sectores del gobierno nacional ha surgido la idea de hacer una nueva propuesta para nuestro Sistema Nacional de Salud. No obstante, cabe destacar que el sistema actual, pese a sus defectos, ha reaccionado hasta ahora con solidez frente a la pandemia que acosa a todos los países del mundo.
Creo que es obligación de todos los sectores de nuestra comunidad y fundamentalmente de quienes estamos inmersos en el área de la salud hacer oír nuestra voz y responsablemente ofrecer propuestas tratando de lograr una síntesis que haga más eficiente el esquema actual. Es mi deber y privilegio poner a consideración una propuesta que sólo pretende ser un aporte a la discusión académica que todos los argentinos nos debemos, en la salud y en todas las áreas que pretendan ser modificadas.
Por esta razón quiero recuperar mi Propuesta para un Sistema Nacional de Salud. La idea data de 1989, en oportunidad de la creación de la primera cátedra de Economía de la Salud (UADE), y fue expuesta en diferentes artículos, cuyo corolario fue la publicación de mi primer libro Propuesta para un Sistema Nacional de Salud.
Luego de su publicación, hace aproximadamente un cuarto de siglo, las cifras están desactualizadas y muchas de las ideas expuestas necesitan un aggiornamiento en un sector cuya dinámica es incesante y con modificaciones permanentes: esta tarea está en pleno desarrollo. No obstante, quiero rescatar de mi propuesta su filosofía y fundamentalmente cómo deben articularse los diferentes subsectores a efectos de maximizar su eficiencia plasmando un verdadero sistema.
Mi intención es aportar al debate que, con responsabilidad, debe darse toda nuestra sociedad. Es el paso previo ineludible para lograr un sistema de salud que colme las aspiraciones de todos los argentinos.
Equidad, eficiencia y calidad
¿Cómo se puede facilitar en la República Argentina un acceso universal en tiempo y forma a los servicios de salud a un costo aceptable para los ciudadanos, y de calidad asegurada?
Todo plan de reforma debería juzgarse según promueva una mayor equidad, eficiencia y calidad en el sistema. La mayoría de las propuestas llevadas a cabo en nuestro país suponen que se necesita una importante intervención del Estado para asegurar la cobertura universal y un crecimiento adecuado en los costos de asistencia médica. El Estado debe regular, pero su intervención excesiva en la administración y provisión empeora el problema.
La estrategia consiste en diseñar un plan que establezca los incentivos económicos correctos y las normas gubernamentales en la medida en que resulte necesario para alcanzar los objetivos. Un sistema que combine el compromiso del gobierno de otorgar cobertura universal con un respaldo financiero según resulte necesario para posibilitar esta cobertura, dentro de una estructura institucional que estimule un mercado altamente competitivo, constituirá la mejor forma de alcanzar los objetivos de equidad, libertad y eficiencia.
La eficiencia abarca dos importantes dimensiones: 1) minimizar el costo de la serie de servicios suministrados, cualquiera fuese la misma, y 2) elegir el nivel, calidad y combinación de servicios médicos relativos a otros bienes y servicios que conduzcan a una diferencia máxima de beneficios por sobre los costos. La eficiencia refleja de este modo una serie de elecciones en las cuales los recursos utilizados para suministrar todos los bienes y servicios producen el mayor beneficio para los ciudadanos. Esta definición de eficiencia incluye la evaluación de calidad y la compensación de los costos como parte del objetivo que se pretende.
comment image
La segunda dimensión tiene una importante y profunda implicancia: un sistema eficiente no tiene, necesariamente, el costo más bajo. El sistema basado en la mayor contención de costos es aquel que no tiene costos, pero que, obviamente, no constituye un sistema deseable.
La equidad tiene un significado menos preciso. Está generalmente aceptado que el tratamiento igualitario de personas con similares ingresos reales (equidad horizontal) es deseable. Asimismo, se acepta que toda redistribución de ingresos a través del sistema tributario debería provenir de aquellos que tienen más hacia aquellos que tienen menos (equidad vertical). Precisamente, la forma en la que deberían cambiar las tasas impositivas y los beneficios públicos a medida que aumentan los ingresos reales constituye un tema que requiere un debate más amplio. Lo que resulta indiscutible es que la carga impositiva debe ser progresiva y su recaudación suficiente, a efectos de lograr una cobertura universal y equitativa.
En un sistema de salud no ser eficiente es tan o más grave que no tener equidad.
La pregunta de fondo que nuestra comunidad debe responder es si la salud, como la educación, deben ser considerados una inversión o un gasto. De concluirse que es una inversión, debería eximirse al sector el pago de impuestos (salvo Ganancias, a las entidades con fines de lucro). Lamentablemente, nuestros gobiernos han ignorado que la calidad en la atención de la salud es una inversión económica y social.
La situación actual del sistema de salud
El sistema de salud en nuestro país presenta problemas similares a los que padecen gran parte de las sociedades, aunque tal vez la distorsión más importante lo constituya el enorme grado de fragmentación, insuficiente organización y articulación entre los distintos subsectores, y una falta de definición clara sobre el rol del Estado en el terreno asistencial. Esto conduce a una baja eficiencia global del sistema.
En salud es tanto o más importante cómo se gasta que cuánto se gasta.
El sistema de salud en la Argentina está integrado por tres subsectores: público, seguridad social y privado. Cada uno de ellos presenta significativas diferencias en su modelo de organización institucional y económica, y en su modelo prestacional.
Dado que este modelo está en crisis se ha buscado en estos últimos años nuevas formas de estructuración y funcionamiento del sistema de salud del país. La fijación de una “canasta básica” de prestaciones obligatorias PMO (Programa Médico Obligatorio) es tema hoy de fuertes cuestionamientos tanto en el sector privado como en el de la seguridad social, ya que, si bien contiene todas las coberturas posibles y contempla incorporar las futuras, la Autoridad ha omitido calcular su costo y por ende prever y definir la fuente de financiamiento.
El resultado de esta excelente intención al día de hoy ha sido negativo. Su aplicación resultó un verdadero despropósito. La amplitud de su cobertura resulta absolutamente impracticable. De persistir esta cobertura demagógica, sin fundamento económico ni científico, llevará inexorablemente a la quiebra de todo el sistema. A esto se deben agregar la permanente sanción de nuevas leyes y coberturas, y la industria del juicio. Ver mi artículo La medicina prepaga no aumentó nunca.
La demagógica ecuación de recursos finitos y egresos infinitos tiene un final clarísimo: la quiebra del sistema.
Propuesta: bases para una reforma del sistema de salud
La propuesta que se pone a consideración pretende ser una respuesta factible a la realidad sanitaria argentina, tratando de desarrollar una política más justa y eficiente que obtenga el máximo rédito social de la inversión en salud que efectúe nuestro país.
La filosofía del sistema a implementar consiste en una conjunción equilibrada de los conceptos de equidad, libertad y eficiencia (trípode de mi propuesta); condiciones necesarias pero no suficientes para el desarrollo del plan. Sólo una combinación adecuada determinará su suficiencia garantizando el éxito del sistema y la satisfacción de toda la ciudadanía. El objetivo será lograr un sistema de atención costo-eficiente con calidad asegurada y que cubra a toda la población, un doble propósito atractivo y accesible a primera vista, pero complejo y problemático cuando se analiza en profundidad, quedando siempre algo pendiente.
comment imageUna médica este miércoles por el Hospital Posadas en la Provincia de Buenos Aires (Argentina). EFE/Juan Ignacio Roncoroni
Sin duda hoy existe consenso en descartar la falacia de que la atención médica es gratuita. No lo es, dado que la fuente de financiación del sector público proviene de los tributos, que a su vez generan la redistribución del ingreso nacional.
Partiendo del concepto de que la salud, desde que consume bienes y recursos, es un hecho económico, debe encuadrarse como tal dentro de un criterio de escasez y ser planeado en términos de un uso racional de los recursos. La definición de toda política de salud, en consecuencia, debe determinar quién, con qué y qué se financia. La cobertura debe satisfacer las necesidades de todos los argentinos debiendo ser garantizada por el Estado nacional.
A fin de mejorar la eficiencia y equidad de nuestro sistema de atención médica se propone la creación de un Sistema Nacional de Salud que garantizará una cobertura para todas las personas, sin subvenciones ni contrasubvenciones innecesarias e injustas, como las que actualmente ocurren entre ciudadanos, entre provincias y municipios, y entre provincias y Nación.
El plan reconoce tanto las responsabilidades de los ciudadanos de contar con una cobertura médica adecuada, como la necesidad que tienen algunas personas de recibir un respaldo financiero para poder disponer de dicha cobertura, independientemente de su condición socioeconómica. Su implementación permitiría que las preferencias individuales determinen la asignación de los recursos destinados a la asistencia médica, lo cual estimularía el desarrollo de modalidades innovadoras y eficientes para las prestaciones, e incrementaría la vitalidad y calidad del sistema de atención médica.
Bases fundamentales de la propuesta
Esta se basa en los siguientes supuestos:
– Toda persona debería tener la capacidad de recibir asistencia médica en tiempo y forma sobre una base sistemática. El servicio deberá poner el acento en la promoción y prevención de la salud.
– No es necesario un sistema monolítico administrado por el Estado para proveer un servicio de salud universal, sino que podría lograrse a través de mercados competitivos, con intervención del gobierno sólo en la medida que resulte necesario para la regulación de dichos mercados y para asegurar apoyo financiero a quienes lo necesiten.
– Todos los ciudadanos estarán obligados a poseer un servicio de salud con una cobertura normatizada por el Estado. La falta de dicho servicio implica un riesgo de demora en la atención médica, también puede imponer costos a otras personas, por cuanto el Estado continuará brindando asistencia a quienes no estén cubiertos.
– La obligación de adquirir un servicio de salud debería recaer en el individuo. Esto posibilita una cobertura universal con una alta flexibilidad, evita la interferencia en los mercados laborales y en los contratos de trabajo, y facilita la movilidad de la cobertura y un mercado competitivo. La obligación de adquirir una cobertura impuesta al individuo no limita la libertad de las entidades intermedias para ofrecer coberturas grupales. Los administradores poseerán fuertes incentivos para actuar como agentes eficientes para la ciudadanía. Este mecanismo además evita la antiselección.
– El Estado deberá suministrar el apoyo financiero necesario para que la cobertura exigida esté al alcance de todos los ciudadanos. Esto deberá efectuarse a través de un sistema derivado de rentas generales, estructurado en base a criterios de equidad horizontal y vertical. El subsidio será progresivo de acuerdo con la necesidad de cada ciudadano.
– La política del Estado para la cobertura de salud debería estar orientada a ofrecer un servicio adecuado, al alcance de todos, con un mínimo desahorro fiscal para el tesoro y una mínima distorsión en las elecciones marginales de los individuos.
– Un mercado financiador y de prestaciones de servicios médicos, vigoroso y competitivo, depurado de subsidios, con equidad tributaria, tiene mayores probabilidades de crear un sistema de atención de la salud eficiente y de alta calidad que un sistema manejado directamente por el Estado. Un sistema más eficiente nos permitirá producir con los recursos otorgados una mayor cantidad de beneficios reales en salud y en otros bienes y servicios.
¿Qué ocurre en nuestro país? El alto grado de fragmentación actual deriva de que los tres subsectores rigen simultáneamente, pero sin una adecuada coordinación.
Subsidiar directamente a los sectores de menores ingresos con recursos provenientes de rentas generales es más equitativo. De esta manera, se logra una distribución del ingreso mucho más genuina. A efectos de la implementación de la financiación de los servicios de salud y en función de sus ingresos, podemos agrupar de la siguiente forma a los habitantes del país: asalariados, autónomos, jubilados, sin cobertura, FFAA y de Seguridad (asalariados que constituyen un grupo diferenciado) y personas carentes de ingresos.
comment image
Establecida la obligatoriedad de una cobertura de salud para todos aquellos que tengan ingresos, el monto que se fije como aporte obligatorio debe ser canalizado con absoluta libertad por la ciudadanía. De esta forma, con su aporte, en un acto libre y reversible, los ciudadanos podrán optar por todas las propuestas existentes en el mercado (obras sociales, mutualidades, entidades de medicina prepaga con o sin fines de lucro, o el plan nacional que el Estado implemente a través de su propia red de asistencia). Podrán afiliarse y desafiliarse a voluntad optando por el sistema que más les satisfaga con las prestaciones normatizadas que deben recibir por su aporte.
Todos estos planes, incluyendo el estatal, podrán a su vez contratar libremente sus prestaciones con los hospitales privados o con los hospitales públicos reestructurados, y con todos los prestadores médicos y centros de diagnóstico. Las FFAA y de Seguridad (con necesidades específicas diferenciadas) podrán contratar, asimismo, servicios en los hospitales y centros enunciados precedentemente.
Con respecto a los ciudadanos carentes de recursos o de bajos ingresos, el acceso al sistema se financiará con fondos del Estado provenientes de rentas generales. Los mismos podrán aplicarse en dos sentidos: a) a través del subsidio a la oferta, equipando a los hospitales públicos reestructurados y financiando su funcionamiento para la atención sin cargo de quienes lo necesiten, o b) mediante el subsidio a la demanda, destinando los fondos públicos a los sectores de menores recursos para que puedan acceder a los planes de atención de la salud existentes en el mercado y gozar de todas sus ventajas.
La creación de un voucher cupón de atención médica que actúa como complemento del aporte que el trabajador realiza al Sistema de Obras Sociales podría transformarse en una eficiente solución, a fin de brindar un servicio completo de salud sin poner en situación de quebranto a los prestadores y/o financiadores del sistema.
Dicho voucher” debería establecerse en función de una cápita promedio según los valores de mercado, teniendo en cuenta los servicios especificados por el PMO.
Esta alternativa debería canalizarse a través de la Superintendencia de Servicios de Salud, y los fondos para el voucher, como ya hemos fundamentado, provenir de rentas generales. El mismo deberá otorgarse proporcionalmente en virtud del aporte de cada individuo, al efecto de completar el valor cápita resultante de dicho aporte en relación con el costo de la cápita para la atención médica. Esto asegurará que toda la población pueda acceder a través del sistema a cualquiera de los servicios existentes.
En síntesis, esta propuesta plantea:
– Salud con subsidio total únicamente para los indigentes,
– Salud subsidiada en forma inversamente proporcional y decreciente en función de los ingresos cuando resultan insuficientes, y
– Salud sin subsidio para el resto de la población, que puede costear su financiamiento.
Para garantizar la equidad del sistema, su financiación complementará el pilar contributivo ya existente, con otro de carácter solidario. El primero proviene de los aportes personales sobre los salarios, jubilaciones, pensiones y rentas presuntas de los autónomos. El segundo, de rentas generales.
El Sistema Nacional de Salud con cobertura universal, prestaciones normatizadas y control de calidad, constará de dos subgrupos: el Seguro Nacional de Salud y el Plan Nacional de Salud. Este último será implementado por el Estado a través de su propia capacidad instalada y/o contratos con prestadores privados. El Estado, con recursos provenientes de rentas generales, subsidiará parcial o totalmente a los ciudadanos de bajos ingresos e indigentes, focalizando de esta manera el gasto social en salud, específicamente en los grupos que realmente lo necesitan. A tal efecto, subsidiará la oferta (atención en su propia capacidad instalada) o la demanda (comprando servicios en el mercado). La tendencia deseable, de permitirlo las condiciones generales de la economía, sería el subsidio a la demanda, a fin de estructurar progresivamente un Sistema Nacional de Salud que cubra a toda la población.
Si se ha de subsidiar la demanda, el monto total luego del subsidio deberá alcanzar una cápita igual al promedio de las obras sociales y/o servicios médicos prepagos del mercado, con la cobertura del Plan Médico Obligatorio. De esta forma, el concepto de equidad quedará asegurado.
comment image
La adaptación del PMO a los recursos que se asignen resulta crucial para la viabilidad del sistema. Cada nueva cobertura deberá ser garantizada, explicitando su mecanismo de financiación.
Ventajas adicionales que ofrece esta propuesta:
– La posibilidad de canalizar en forma eficiente los frecuentes casos de ciudadanos con doble y triple aporte en uno solo, mejorando su poder adquisitivo.
– La posibilidad de efectuar aportes voluntarios adicionales por encima de los obligatorios permite a los afiliados obtener beneficios suplementarios de acuerdo con sus preferencias.
– La libertad de afiliación a un sistema con ofertas múltiples, que conlleva la desafiliación, significa la diferencia entre exigir un derecho y pedir un favor.
Es importante definir si el aporte de salud de un ciudadano es un impuesto más, cuyo destino desconoce o puede considerarse el precio de un servicio que valora adecuadamente, por conocer con precisión sus alcances.
Por todo ello y a efectos de la implementación de la presente propuesta resulta esencial distinguir tres áreas de acción en el sector salud:
1. Normatización y control
La implementación de normas y regulaciones para la más eficaz atención de la salud, así como el control de su cumplimiento, constituye sin duda un campo reservado a la acción del Estado. Asimismo, garantizará el correcto funcionamiento de sistemas de certificación de profesionales, acreditación de establecimientos asistenciales y programas de gestión y control de calidad de las instituciones participantes del sistema. Debe planificar la implementación de programas de prevención y promoción de la salud, tratando de lograr el consenso y complementación entre el sector público y los sectores privados. Lo ideal es que dichas tareas estén en manos de organizaciones no gubernamentales.
2. Prestación
En la prestación de los servicios de salud no debería mediar distinción entre la acción del Estado y los particulares. Por el contrario, debería fomentarse la competencia en el sector salud. El financiamiento de los servicios públicos debería estar acotado por los servicios efectivamente prestados a los sectores subsidiados. Así se favorecería una mejor asignación de recursos, sobre todo si se respeta el principio de la libertad de elección por parte de los pacientes.
La competencia entre los sistemas prestadores garantiza al ciudadano una óptima relación calidad precio. Al ser cada uno de ellos, en sí mismo, una unidad económica, resulta claro que sólo la eficiencia asegura el éxito. Los ineficientes desaparecerán del mercado, siendo reemplazados por quienes ofrezcan, permanentemente, mejores opciones a los ciudadanos. Además, en caso de deficiencias, los ciudadanos podrán recurrir al Estado, que supervisará el funcionamiento del sistema.
La equidad tributaria es crucial para el correcto funcionamiento del mismo.
3. Financiamiento
Tampoco debería distinguirse entre los servicios públicos y privados, al decidir sobre cómo financiarlos. Sin embargo, corresponde al Estado sostener total o parcialmente el financiamiento de las necesidades de salud de aquellos ciudadanos con ingresos insuficientes para tal fin.
El Estado debe actuar haciendo los aportes necesarios a las instituciones de carácter público o privado, subsidiando la oferta o la demanda. Desde el punto de vista del beneficiario final del subsidio estatal, no tiene importancia quién administre tales recursos. Cuando el Estado quiera favorecer a un sector, no debe necesariamente administrar el sistema ni tampoco efectuar las prestaciones directas de salud.
Con la adopción del esquema competitivo de libre funcionamiento del mercado, toda la ciudadanía tendrá acceso al sistema gozando de una cobertura universal, y será corresponsable de la utilización racional del mismo, con capacidad de financiación, costos predecibles y calidad asegurada.
De no ser así, cada uno podrá ejercer su libertad cambiando su prestador tantas veces como lo desee, hasta lograr su nivel de satisfacción.
El sistema competitivo es el único que permite, nivelando hacia arriba, obtener una mejor atención promedio para toda la sociedad, pues compatibiliza la lógica económica con la lógica social.
El gasto en salud debe ser considerado no sólo como tendiente a satisfacer un derecho básico del hombre; es también una de las mejores inversiones que puede hacer una sociedad para mejorar y desarrollar la capacidad de producción de sus habitantes. Todos los sistemas impositivos del mundo deberían tomar en cuenta este concepto.
La reconversión hospitalaria
El hospital público fue, durante mucho tiempo, el centro que irradió el prestigio de la medicina argentina, alcanzando llamativos niveles de complejidad. Fue también el centro de mayor interacción para la cultura médica y, por lo tanto, el vértice para la formación de postgrado y la especialización a favor de sus estructuras jerárquico-funcional y técnico-científica.
Pese a sus fallas, la infraestructura del sector público y los recursos humanos son cualitativa y cuantitativamente de gran nivel, manteniendo así, intacta, una importante experiencia asistencial que puede afrontar un rol protagónico si se la inserta orgánicamente en el conjunto de la atención médica del país.
Dentro del marco de un Sistema Nacional de Salud como el expuesto, deberían producirse cambios radicales en la estructura hospitalaria del sector público para posibilitar su mejor funcionamiento. Dichos cambios exceden la presente propuesta, mereciendo un análisis particular.
Debemos superar el concepto de Hospital Público concebido como un sistema aislado de asistencia, con leyes y dinámicas propias y sin vinculación orgánica y planificada con otras formas de atención.
Reflexiones finales
El enfoque para el Sistema Nacional de Salud hace hincapié en la elección responsable en varios niveles. Subraya la responsabilidad de todos los argentinos de poseer un servicio médico y la responsabilidad de los ciudadanos no carenciados para pagar los servicios de asistencia médica hasta el grado en que les fuera posible. Destaca la responsabilidad del Estado para proveer los recursos destinados a las personas de bajos ingresos o carenciados para acceder al sistema sin restricción alguna. Asegura la financiación de una cobertura universal y suficiente para toda la ciudadanía. Intenta terminar con todas las distorsiones impositivas, y garantizar un mercado transparente y con equidad tributaria en todos los niveles.
Además, este enfoque:
-Garantiza una cobertura universal y su acceso al sistema. Así como la calidad, la accesibilidad debe estar asegurada. Cobertura universal de calidad sin acceso asegurado es solo una enunciación demagógica.
-Asegura una interrupción mínima de los acuerdos actuales. Este enfoque no altera los acuerdos existentes de cobertura para la gran mayoría de la población.
-Hace hincapié en una educación médica responsable, seria y adaptada a las necesidades del país.
-Hará imprescindible una reingeniería del sector público y consiguientemente un uso responsable de los recursos.
Respeta las preferencias individuales. Fomenta la diversidad imponiendo la obligación inicial de poseer una cobertura a nivel personal, permitiendo al individuo cumplir con dicha obligación a través del servicio que le ofrece su obra social, entidad intermedia o contratando un servicio privado en forma individual.
Elimina la falta de equidad y las distorsiones entre quien está empleado y quien no. Establece un sistema de financiación que resulta progresivo más que regresivo.
-Implementa un sistema de selección por los mejores, haciendo desaparecer a los ineficientes. El tan proclamado “compromiso por la calidad” se transformará en una obligación para subsistir en el sistema.
-Hará necesaria una disminución de costos, que no signifique una baja de calidad de los servicios ni subprestación del sistema.
-Se adecúa a la situación actual de la economía, que obliga a la competitividad de las empresas y a la austeridad fiscal de los gobiernos.
-Incrementa la eficiencia global del sistema, haciendo coincidir la lógica económica con la lógica social, como ya hemos señalado.
Esta propuesta no ofrece ninguna fórmula mágica para reducir los costos, ninguna receta que garantice el éxito para dar más por menos, ninguna forma fácil para que los administradores de salud puedan transferir la obligación de racionalizar la asistencia médica, ni ningún impuesto espectacular que permita a los políticos financiar los servicios médicos fuera del presupuesto. Pero sí permite un panorama más amplio para que todos los ciudadanos argentinos correctamente informados, dentro de un mercado competitivo de asistencia médica, puedan comparar los beneficios y los costos reales de la atención médica, y hacer, entonces, la elección que más les satisfaga.
Considero que la combinación de los factores mencionados como base filosófica de mi propuesta (equidad, libertad y eficiencia), es la que está en mejores condiciones, desde sus valores, para enfrentar la modernidad.
La sustentabilidad económica del modelo tiene mucho que ver con su capacidad para la inclusión de un mayor número de seres humanos y de pueblos.
En este mundo interconectado, el derecho a la salud es un ejemplo paradigmático.
En mi concepto, desideologizando el tema, el mejor sistema de salud es aquel en el cual la mayor cantidad del dinero destinado a la atención médica retorna en servicios al beneficiario. 
El autor es profesor Consulto–Senior Scholar Duke University

DESPERTAR AGITADO
DESPERTAR AGITADO
1 month ago

LOS QUE AHORA SE QUEJAN POR LOS DDHH EN FORMOSA, SON LOS MISMOS QUE ASESINABAN GENTE Y LOS QUE APROBARON EL ABORTO.
NO OLVIDAR.

GAUCHO SOTRETA
GAUCHO SOTRETA
1 month ago

MENTIRAS TRES PUNTITOS. LOS QUE DIERON EL DERECHO A
LAS MUJERES SON LOS KIRCHNERISTAS Y ESOS NO ESTÁN
CONTRA DON GILDO. FUE LO ÚNICO BUENO QUE HICIERON.
EL ABORTO PARA TODOS Y TODAS.
GUARDA SILENCIO SODOMIZADO POR LOS CURAS.
SINO VENI PAL RANCHO QUE CON EL EULOGIO TE LO VAMO A
DEJA COMO CORREA DE GOMA. ESTIRADITO NOMA PUE !!

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago
Reply to  GAUCHO SOTRETA

los kirchneristas LES DIERON EL DERECHO A QUE SEA MANEJADO SU CEREBRO COMO NUNCA.

LOS MISERABLES
LOS MISERABLES
1 month ago

OFICIALISMO Y OPOSICION PARECEN DOS CHORROS TRATANDO DE ROBARLE LAS POCAS ROPAS EN INVIERNO,A UN POBRE HAMBRIENTO QUE ES EL PUEBLO

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago
Reply to  LOS MISERABLES

MEZCLÁ TODO ASÍ NO SUFRÍS TANTO POR LO QUE VOTASTE.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

CONOMÍA
La soja al rescate: estiman que este año aportará un extra de USD 5.600 millones de exportaciones y de más de $ 300.000 millones de recaudaciónUn informe señala que el efecto hasta podría ser mayor, por el stock remanente, si el gobierno reduce la brecha cambiaria. Aunque ayuda las cuentas oficiales, se trata de un “fenómeno transitorio” con “efectos acotados” sobre la economía real

2 MESES DE EMISIÓN.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

ECONOMÍA
Según el Wall Street Journal, el Gobierno argentino quiere refinanciar USD 44.000 millones “sin ajuste de cinturones”El diario financiero entrevistó al ministro de Economía, Martín Guzmán. “Estamos usando las negociaciones como una oportunidad para romper los patrones del pasado”, dijo el funcionario argentino. El WSJ afirma que Cristina Kirchner es el principal obstáculo a un acuerdo con el FMI

DE QUE SIRVE LA SOJA?

MIRTA LEGRAND
MIRTA LEGRAND
1 month ago

VIVA PERON, CARAJO MIERDA !!

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

El contrato de Lionel Messi: El Mundo reveló “el acuerdo faraónico que arruina a Barcelona”comment imageLa portada del diario español El Mundo, con la impactante cifra que revela sobre el vínculo de Messi con el club catalán
Comentar

(57)
Me gusta
Compartir

30 de enero de 2021 • 21:47
El diario El Mundo anunció, en su edición del domingo, las cifras del contrato que Lionel Messi tiene que con el FC Barcelona. El matutino reveló una serie de documentos que le otorgan una cifra superior a los 555 millones de euros.
La nota cobra una importancia singular en medio de la dura crisis económica que atraviesa Barcelona, luego de conocerse la semana pasada la publicación del balance económico, con un panorama aterrador para el futuro de la entidad culé, y especialmente para los candidatos a las elecciones del próximo 7 de marzo.

Otra crisis en Barcelona: por qué la continuidad de Messi ya parece una utopía

La Investigación de El Mundo señala que Messi firmó contrato por última vez con Barcelona en noviembre de 2017, un vínculo aún vigente y que finalizará el 30 de junio próximo. Este convenio es considerado como el mayor contrato de la historia del deporte, con cifras difícilmente imaginables por los pagos que Barcelona le ha realizado y realiza a Messi por la vigencia de este acuerdo por el que Messi alcanza un ingreso de más de 555 millones de euros en cuatro años.comment imageLeo se toma la cabeza: un medio español exhibió los detalles de su contrato
Según El Mundo, “la lectura de las cláusulas muestra la servidumbre del ex presidente Josep María Bartomeu ante la estrella. Los más de 500 millones de coste son la mitad de su deuda. Gana el casi el doble de lo que cuestan el básquetbol, el balonmano y todo el resto de secciones del club”.
De acuerdo con la investigación, “el contrato del argentino Lionel Messi con el FC Barcelona asciende a 555.237.619 euros brutos, a cobrar en cuatro temporadas -entre la 2017/2018 y la que está en curso- hasta su vencimiento, el próximo 30 de junio. La cifra es la suma de salario fijo, derechos de imagen, una serie de primas multimillonarias inéditas hasta la fecha, dietas y un rosario de variables dependiendo de diversos objetivos”.comment imageSeguramente, esta situación será el principio del final para Messi en Barcelona
Según señala el medio español, el contrato de Leo contempla cantidades fijas y otras variables, casi todas ellas en función de objetivos deportivos. Y entre ellos, las primas fijas por renovar y por la “fidelidad” al club, el salario fijo y múltiples posibilidades. Cifras que fueron creciendo según fueron avanzando las temporadas. Esta situación, que se dio a conocer en las últimas horas, confirma todas las sospechas: Messi se irá de Barcelona, es una situación casi sin retorno.
El equipo que marcó una época en el fútbol mundial ofrece números en rojo. El club que lideró el ranking de ingresos en la temporada 2019/20 se desangra económica y financieramente. La institución que con Lionel Messi y una constelación de estrellas a su alrededor ganó 34 títulos en los últimos 15 años no logró controlar la peor crisis de su historia.comment imageOtros tiempos: cuando el rosarino se llevaba de maravillas con las autoridades Fuente: Reuters
Las sombras que rodearon a Barcelona cuando Leo amenazó con marcharse, en agosto del año pasado, se convirtieron en noche cerrada en el primer mes de 2021. La dimisión del presidente Josep María Bartomeu y la llegada a la dirección técnica del holandés Ronald Koeman no alcanzaron para reconstruir los tejidos, la tesorería del gigante ya estaba estrangulada y el equipo con poco vuelo en el campo de juego. Un escenario melancólico y que ofrece pocas garantías para ilusionarse con retener a Messi, que en junio terminará su contrato.
Nada volverá a ser como antes en Barcelona, que paseaba su gloria por el mundo y ahora es preso del infierno que dictan las cifras que infunden miedo. Un pasivo de 1173 millones de euros y una deuda a corto plazo de 773.000.000 son números incendiarios.

CUANDO VOLÁS MUY ALTO, MÁS GRANDE ES LA CAÍDA.

La Guerra Gaucha
La Guerra Gaucha
1 month ago

Felipe Solá: trayectoria de un experto en “hacerse el boludo”
http://www.laizquierdadiario.com/Felipe-Sola-un-experto-en-hacerse-el-boludo

EL COJUDO
EL COJUDO
1 month ago

HOY ME LEVANTÉ CON GANAS DE QUE LA DOCTORA

KIRCHNER ME CHUPE UN HUEVO .

CACHITO
CACHITO
1 month ago
Reply to  EL COJUDO

LOCO, NO TENDRÁS SARNA VOS, POR LAS DUDAS TE LO DIGO.
SIEMPRE EL MISMO HUEVO TE PICA ?

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

ESTALLIDO INFLACIONARIOEl mercado espera suba de tasas mientras se instala el “Todo x $1.000”Todo por $1.000. Desde el kilo de helado hasta el kilo de asado. El estallido inflacionario de los últimos 3 meses no para de erosionar los ingresos de los argentinos para volcar recursos al Estado Nacional, gran beneficiario de ese impuesto prácticamente oficializado.

CUANDO METAS LA MANO EN TU BOSILLO, SAQUES UN BILLETE DE $ 100, Y CON ESO SOLO COMPRES UN CARAMELO, TE DARÁS CUENTA QUE TE EQUIVOCASTE FIERO AL VOTAR.

ANTIPERONISTA A MUERTE
ANTIPERONISTA A MUERTE
1 month ago

SEGÚN EL “WALL STREET JOURNAL” EL PRINCIPAL ESCOLLO

PARA LOGRAR UN ACUERDO CON EL FONDO MONETARIO ES

LA LADRONA KIRCHNER, QUIEN SE OPONE A TODO LO QUE

SIGNIFIQUE RECORTAR GASTOS PARA DESINFLAR EL

MONSTRUOSO PRESUPUESTO ESTATAL QUE LE DÁ DE COMER

A TANTÍSIMOS VAGOS ARGENTINOS.

MUCHACHOS DEL “WALL STREET”, NO ES SIMPLEMENTE UN

CAPRICHO LO DE LA LADRONA, SUCEDE QUE LA POBRECITA

ESTÁ EN VÍSPERA DE ELECCIONES LEGISLATIVAS PARA DENTRO

DE POCOS MESES Y SABE QUE LOS VOTANTES LE ROMPERÁN

EL CULO EN LAS URNAS.

MUCHACHOS DEL “WALL”, PROFUNDICEN EN LAS INFORMACIONES,

VAYAN AL FONDO DE LAS CUESTIONES. TODO TIENE UN PORQUÉ;

SIEMPRE, SIEMPRE. ¿ O PIENSAN QUE NUESTRA MAJESTUOSA

LADRONA COME VIDRIOS ?. ELLA TUVO UN MAESTRO QUE ESTUVO

A PUNTO DE RECIBIR “EL NÓBEL AL LADRÓN PREMIUM”, Y QUE

LA REPENTINA MUERTE FRUSTRÓ.

CACHITO
CACHITO
1 month ago

SIIII, EL TIO SAM NOS SALVARA, HUNDIENDONOS !!

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

comment image
A FONDOFormosa: cómo es vivir en el estado “policial” de Gildo InsfránGabriela Origlia
Comentar

(158)
Me gusta
Compartir

30 de enero de 2021 • 20:20
Eran las 3:15 cuando los delegados del gobierno de Formosa tocaron el timbre de la casa de Facundo Medina, en la capital provincial. El joven, de 24 años, vive con su mamá y su hermana. Un contacto estrecho -su compañera de trabajo en una farmacia- había dado positivo de coronavirus. Por eso lo fueron a buscar. Esa misma madrugada, él y su familia fueron trasladados a la Escuela 19, donde quedaron aislados. Según relató Medina a LA NACION, su primer hisopado dio negativo; días después, un segundo test dio positivo.
En Formosa, quien es hisopado, aun dando negativo, puede quedar aislado en uno de los centros de alojamiento montados por el gobierno. La cuarentena pueden ser 14, 28 o más días y su extensión no depende solo de los siguientes exámenes; también, de la suerte de los demás. Puede ocurrir que a alguien que ingrese al mismo centro le detecten el virus. Incluso cuando no hayan tenido contacto, todos reinician el conteo.
Con 5357 policías asignados directamente a tareas vinculadas con la pandemia, el gobierno de Formosa rastrilla el territorio en busca de casos; muchas veces, a mitad de la noche. La férrea estrategia sanitaria del gobernador Gildo Insfrán incluye también el bloqueo y la permanencia en fase 1 de las dos ciudades más importantes, Formosa y Clorinda, que lleva 150 días cerrada; la clausura de la mayoría de los accesos a la provincia y la obligación para quien pretenda ingresar de cumplir una cuarentena en los centros estatales, que, según testimonios recabados por LA NACION y denuncias de la oposición y organismos de la sociedad civil, no cumplen con los requisitos mínimos de seguridad, higiene ni privacidad. Las condiciones en estos establecimientos -42, según la última información oficial disponible- forzaron esta semana la intervención de la Nación, que envió a Formosa al secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla, quien defendió las políticas de Insfrán.
Las reglas que rigen en Formosa castigan además con prisión o multa conductas tales como el no uso de barbijo, la circulación indebida -está regulada por número de patente- y la apertura de comercios después de las 20 horas.comment imageEn Formosa crece la tensión con las comunidades wichis
Hoy, en la ciudad de Formosa hacer 15 cuadras desde el centro hasta un barrio puede significar atravesar tres retenes policiales. A quien circula indebidamente o no usa barbijo se le labra un acta y debe presentarse en el juzgado de paz. En lo que va del mes, hubo 13.238 infracciones a personas por violación de las normas de circulación y no uso de barbijo, según los partes que cada día publica la provincia.
Según la información oficial, los casos activos en Formosa eran ayer 201 y las muertes acumuladas por coronavirus, 10. Desde que comenzó la pandemia, en la provincia, que tiene 574.000 habitantes, se realizaron 71.147 (con 1,59% de positividad) y se aisló a 20.448 personas. La relación entre número de aislados y contagios efectivos es de 19 a uno.

Baruch Goldstein
Baruch Goldstein
1 month ago

TE ESTÀ LLEGANDO LA HORA VLADY

TÙ DECIDES “CÓMO” QUIERES “TERMINAR”

tic tac… tic tac…

Baruch Goldstein
Baruch Goldstein
1 month ago

. . . . . . .

TE ESTÀ LLEGANDO LA HORA VLADY

TÙ DECIDES “CÓMO” QUIERES “TERMINAR”

tic tac… tic tac…

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 month ago

CUANDO ESCUCHEN LA NOTICIA ES TARDE.
EL DOLAR A PUNTO DE SUBIR EN ARGENTINA VERTICALMENTE COMO EN 1990/91. NO SE OLVIDEN DE ALCONET Y LA SUBA DE 200 A 10000 ENTRE JUNIO 1989 Y ENERO 1991, SOLO QUE AHORA ES COMO SI ESTUVIESEMOS EN1990 POR UN ATRASO AUN MAYOR QUE EN LA EPOCA DE ALFONSIN, ADEMAS DEL ENDEUDAMIENTO Y LA BAJA DE SUPERHABIT EN EXPORTACIONES. NI TAMPOCO LA POSIBILIDAD DE CONSEGUIR DOLARES PRESTADOS.

EN UNA PALABRA ES EL SALVESE QUIEN PUEDA. EL QUE NO LO ENTIENDA QUE SE JODA.

RECUERDEN NO SOSLAYAR A UN “PESIMISTA” QUE ADVIERTE. YA QUE GENERALMENTE; ES UN OPTIMISTA ALTRUISTA BIEN INFORMADO………