Patricia Bullrich choca con Marcos Peña y se debilita aún más

La Ministra de Seguridad Patricia Bullrich, jaqueada por la desaparición de Santiago Maldonado, empieza a sufrir encontronazos cada vez más fuertes con el entorno presidencial, en lo que podría ser el prólogo de su segundo alejamiento conflictivo de un gabinete nacional. Los memoriosos recuerdan que, siendo titular de la cartera de Seguridad Social, Bullrich, renunció el 13 de diciembre del 2001 a su cargo, disconforme con la intención del entonces presidente Fernando de la Rúa de mantener, en forma paralela, la estructura del Ministerio de Desarrollo Social, que dirigía Daniel Sartor.

De la Rúa se encontraba entonces muy molesto por las amenazas públicas de la funcionaria, que anunció que renunciaría si no se le transferían los fondos, y terminó por quitarle su apoyo.

Hoy, que se sepa, las relaciones entre Mauricio Macri y Bullrich no serían todavía críticas, aunque sí habría señales de enfriamiento. La colisión, no menor, se estaría dando entre la funcionaria cuestionada y el Jefe de Gabinete Marcos Peña. Con muy pocas excepciones -Bullrich no es una de ellas- Peña actúa como filtro de los Ministros y Secretarios que acceden al presidente, quienes se acostumbraron a pasar primero por el despacho de aquél. Esta tarea de dar el visto bueno a los que pisan la alfombra roja del despacho presidencial sería una de las fuentes de poder del joven Jefe de Gabinete. En los últimos meses y por motivos que se desconocen, Peña y Bullrich dejaron de saludarse y ella elude todo control de él, dirigiéndose sola al despacho del jefe de estado.

Lo cierto es que para la mano derecha de Macri este gesto fue un desafío y que se desencadenó a partir de entonces una importante tensión interna. Todo esto no impide que, ya que estamos en plena época electoral, Peña haya salido ayer a respaldar públicamente a Bullrich, intocable hasta las elecciones de octubre.

Montenegro, en primera fila

Como principal candidato al relevo en Seguridad surge -una vez más- el ahora diputado y ex juez Guillermo Montenegro, que ya ocupó esa función en el gobierno porteño y es considerado un puente natural entre el Ejecutivo y la justicia federal. Montenegro tiene su historia en el PRO ligada a la figura de la Vicepresidente Gabriela Michetti, aunque actualmente el michetismo virtualmente está en proceso de extinción.

Como consecuencia de la crisis planteada por el caso Maldonado, también empezó ayer nuevamente a hablarse de la renuncia de Cristian Ritondo, el Ministro de Seguridad bonaerense, cuya permanencia en el cargo se sustenta en su fuerte relación con María Eugenia Vidal.

Carlos Tórtora

Share

281 comments for “Patricia Bullrich choca con Marcos Peña y se debilita aún más

  1. Alejandra
    06/09/2017 at 4:22 AM

    Qué fabrica de humo narkó Kirchnerista!

    • Carlos de Lanús
      06/09/2017 at 9:13 AM

      POLÍTICA
      Patricia Bullrich choca con Marcos Peña y se debilita aún más
      por Carlos Tórtora • 06/09/2017 •
      —————————————————–
      POLÏTICA
      Kretina choca todo en la Justicia y se debilita aún más.

      • Gerardo La Plata
        06/09/2017 at 5:46 PM

        MUY BIEN FANTINO!!!!

        CLARO QUE NO TE LO CREÉS QUE VAN CONTRA LAS MAFIAS, EL LADRÓN HISTÓRICO DEL PAÍS CON SU PUTA CRÍA QUE ROBAN MILES DE MILLONES DE DÓLARES DEL PUEBLO ARGENTINO DESDE HACE 50 AÑOS Y LA NEGRA PUTA vidal QUE TIENE SIDA PORQUE COGE CON CUALQUIERA Y LA REA MÁS REA, LA CHORRA MÁS CHORRA, LA DROGARCHA MÁS DROGARCHA Y LA PUTA MÁS PUTA.

        AAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

        ELLOS SON LA PEOR MAFIA. MACRI-CARRIÓ. VIDAL.

        NARCOTRÁFICO: LLENAN EL PAÍS DE COCAÍNA CON EL HIJO DE LA CHUPACONCHAS DE 500 KG LA NARCO CRIMINAL elisa carrió QUE OPERA PARA SU HIJO SICARIO enrique santos carrió.

        TRATA DE PERSONAS: CON EL CARTEL DEL PROXENETA RAUL MARTINS. MACRI Y VIDAL ESTUVIERON EN PLAYA DEL CARMEN. DE LOS NEGOCIOS DE TRATA RECIBIERON MUCHOS $$$ PARA LA CAMPAñA DEL 2015, LAS PASO Y LAS PRÓXIMAS DE OCTUBRE Y TIENEN INTERESES EN LOS PROSTÍBULOS EN LA RIVERA MEJICANA.

        TODO LO QUE SALE: DROGAS Y ÓRGANOS, SALE DE LA BASE AÉREA DE MORÓN. ESTABAN MANDANDO TONELADAS DE COCAÏNA A CANADÁ Y AHORA SE LES CORTÓ. LA TRIANGULABAN CON EL HIJO DE CARRIÓ– MÉJICO, ARGENTINA- CANADÁ.

        MUY BUENO EL FINAL DE VIDEO. MUY BUENO!!!!!

    • Darío
      06/09/2017 at 2:16 PM

      LOS NEGROS PUTOS ASESINOS DE GENDARMERÍA LO CAGARON A PALOS AL CIUDADANO ARGENTINO SR SANTIAGO MALDONADO Y SE LES MURIÓ DE UN ATAQUE CARDÍACO.
      VÍCTIMA DE LOS ESBIRROS DEL TERRORISTA DE ESTADO LA RATA SIONISTA MUGRIENTO MACRI.

      TODOS ESTOS HIJOS DE MIL PUTAS DE GENDARMERÏA, A LA CÁRCEL DE POR VIDA.
      TODOS ESTOS PUTOS CRIMINALES A MARCOS PAZ.

      EL PUTO GATO ASESINO MUGRIENTO MACRI A MARCOS PAZ CON PERPETUA Y LA TERRORISTA HIJA DE MIL PUTAS LA ASESINA PATRICIA BULLRICH, QUE LE HA MENTIDO AL PUEBLO ARGENTINO Y AL MUNDO, A MARCOS PAZ CON CADENA PERPETUA.
      EL PUTO ASQUEROSO DE PABLO NOCETI A MARCOS PAZ CON CADENA PERPETUA Y LOS TURROS PERIODISTAS OJO, QUE PARA UDS TAMBIÉN HABRÁ JUSTICIA.

      Y SI LOS JUECES HIJOS DE MIL PUTAS, CHUPAORTOS DE LOS ASESINOS DEL CARTEL CRIMINAL DE LA NARCO-POLÍTICA NO HACEN LO QUE DEBEN HACER, LO HARÁ EL PUEBLO.

      PERO ESTE CRIMEN, NO QUEDA IMPUNE.

      MANGA DE HIJOS DE MIL PUTAS, DESESTIERREN EL CUERPO Y EN 24 HS SE LO TIENEN QUE ENTREGAR A LA FAMILIA.

      EL SANTO PADRE EL PAPA FRANCISCO I, ESTÁ DETRÁS DE ESTO.

      JUECES Y FISCALES CORRUPTOS: OJO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      http://www.urgente24.com/268463-maldonado-camino-a-nisman-de-la-side-a-la-interna-pfa-vs-gendarmeria

      Es cierto: sobre el paradero de Santiago Maldonado no hay certezas, y debería ser el foco de la información que circula. Sin embargo, se acaba de desatar una interna entre la Policía Federal y la Gendarmería, que desembocó en un manuscrito anónimo presentado a la Procuración de Violencia Institucional (PROCUVIN). Allí, se destaca que lo de Santiago Maldonado ocurrió el 31 de julio y no el 1 de agosto como denunció la familia: “Personal de Gendarmería propinó una golpiza durante el traslado del detenido, quien fue sometido a bajas temperaturas durante la noche del 31 de julio, provocándole descompensación aerodinámica secundaria, hipotermia severa que evolucionó con paro respiratorio cardíaco, seguido de muerte, constatado por personal de Sanidad del Escuadrón 36 en las primeras horas del 1/08 (…) Se dispuso para su entierro en zonas descampadas de Esquel”.

      • Javierferrero
        06/09/2017 at 2:32 PM

        ¿ Y LA INTELIGENCIA ? ¿ DONDE QUEDÓ ?

        El informe dice que a Maldonado lo detuvieron el 31 de julio y no el 1° de agosto.

        Ese dato contradice lo expresado por la familia (que lo “reconoció en un videl del 1 de agosto) y con lo declarado por el testigo Santana que dice haberlo visto con sus binoculares cuando lo capturaban y subian en una camioneta rumbo a Esquel el dia 1 de agosto.

        No es muy inteligente inventar una prueba que se contradiga con los otros testimonios.

        Lo unico que demuestra es que existe un caos total entre los encargados de armar el “relato”

        • Javierferrero
          06/09/2017 at 2:35 PM

          Con semejantes “expertos en inteligencia” no es de extrañar que Parrilli haya sido el jefe

          • Mario
            06/09/2017 at 5:52 PM

            CERRÁ EL ORTO VIEJO DE MIERDA. ESCRIBÍS CHOTO DEL ORTO Y ESCRIBÍS MIERDA.
            NO ENTENDÉS NADA ferrero Y LA CONCHA DE TU MADRE.
            ESTAMOS HARTOS DE ESTOS TROLOS DEL MOGO CENTER, DESEANDO QUE ESTOS PUTOS DEL PRO CAIGAN, PARA HACERLES VER A LA TROLADA CUANTOS PARES SON 3 BOTAS.

          • Javierferrero
            06/09/2017 at 5:59 PM

            Mario

            Por su lenguaje “inteligente” no es. No se sienta aludido en la critica a los de “inteligencia”

            ¡¡ QUE PARRILLI !!

          • Carlos de Lanús
            06/09/2017 at 11:10 PM

            PERO KRETINA VA PRESA

          • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
            07/09/2017 at 12:46 AM

      • Oscar
        06/09/2017 at 8:40 PM

        CHE marcos NO MIENTAS MÁS PORQUE TE VAN A PRENDER FUEGO.

        ESTOS LADRONES CORRUPTOS Y CRIMINALES SON TAN PELOTUDOS QUE NO SE DAN CUENTA LA BRONCA QUE HAY EN LA GENTE.

        http://www.lapoliticaonline.com/nota/108185-un-informe-de-gendarmeria-confirma-que-el-jefe-de-gabinete-de-bullrich-coordino-la-represion/

        CASO MALDONADO14:41(1)guardar
        Un informe de Gendarmería confirma que el jefe de Gabinete de Bullrich coordinó la represión
        LPOUbica a Pablo Nocetti al frente del operativo en Chubut. El ministro de Gobierno de la provincia dio la misma versión.

        Un informe de Gendarmería confirma que el jefe de Gabinete de Bullrich coordinó la represión
        LPOUbica a Pablo Nocetti al frente del operativo en Chubut. El ministro de Gobierno de la provincia dio la misma versión.

        LA FACHA DE HIJO DE MIL PUTAS DEL TERRORISTA DE ESTADO, HIJO DE UN REPRESOR Y TERRORISTA DEL PROCESO.

      • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
        06/09/2017 at 10:44 PM

        ROLANDO GRAÑA O ROLANDO ENGAÑA…ES DE USTEDES ..OPERADOR DE LOS DESECHOS HUMANOS..ANTI MILITAR Y ANTI POLICIA

        • Pehúen Curá
          06/09/2017 at 11:53 PM

          Ludwig, como todo militar o policía fracasado, soñó con tener uniforme y no pudo, de ahí su resentimiento.

          • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
            07/09/2017 at 12:48 AM

            USTEDES NO PUEDEN NI NOMBRAR LA PALABRA RESENTIMIENTO…DESDE CUANDO CANTAN ……LOS IREEEEMOS A BUSCAAAAR

    • Roberto
      06/09/2017 at 5:13 PM

      Y SI. SIEMPRE HA FRACASADO LA JUDÍA TERRORISTA IDIOTA Y ANALFABETA.
      PERO YA ESTÁ, ESTÁ TERMINADA.
      AHORA HAY QUE DETENERLA Y JUZGARLA POR TERRORISMO DE ESTADO Y CRIMEN DE LESA HUMANIDAD, QUE NO PRESCRIBE JAMÁS.
      Y ASÍ SERÁ.

  2. Alejandra
    06/09/2017 at 5:03 AM

    LA MINISTRA BULLRICH YA TIENE LA CAMPERA NEGRA?

    PORQUE TENÍA UNA NEGRA, SE LA SACÓ Y SE PUSO UNA CELESTE.

    LA NEGRA DEBÍA TENER BUEN AROMA, AUTÉNTICO DEL HIPPY.

    SIN EMBARGO, LA FAMILIA Y LOS TERRORISTAS NO LA ENTREGARON AL JUZGADO.

    ENTREGARON OTRAS PRENDAS QUE HABÍAN SIDO USADAS POR OTRAS PERSONAS.

    TODO PARA CONFUNDIR A LOS PERROS, PARA QUITAR SEGURIDAD A LA BÚSQUEDA.

    EL NARKO KIRCHNERISMO TIENE PUESTAS TODAS LAS FICHAS EN PLANTAR DUDAS Y GRIETAS EN EL GOBIERNO DE MAURICIO MACRI.

    LOS RELATOS MAL PARIDOS, LAS FUENTES INVENTADAS Y EL PERIODISMO ABYECTO QUE LAS DIFUNDE SIN COMPROBACION PREVIA SON LAS PATAS DE LA MENTIRA.

    CONVENCEN A ALGUIEN? NO

    EL ASESINATO DE NIMAN OCURRIDO DURANTE LA KIRCHNER ESPERA SER RESUELTO, TIENE PRIORIDAD UNO

    DESPUÉS VENDRÁN OTROS CASOS. CUAL ES EL APURO EN ENCONTRAR A UN HIPPY QUE SE ESFUMÓ CON CONSENTIMIENTO Y LIBERTAD??

    VUELVAN A LEER LA CARTA DE AGRADECIMIENTO QUE LE ENVÍO A MALDONADO EL OTRO HIPPY, EL LONKO, POR HABER TENIDO EL GESTO DE PROFUGARSE

    • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
      06/09/2017 at 6:09 AM

      POR ESTO LOS ZURDOS LE TIENEN BRONCA A GENDARMERIA

      • HERVOJE IVAN STEPINAC
        06/09/2017 at 7:33 AM

        En la mal llamada guerra de los ´70, pocos militares entendian qué nos estaba pasando.
        El primer atentado fue en 1960 en tucuman, y se termino con la insurgencia en 1989.-
        Yo como civil adulto, soy de cosecha de los ´30, tampoco entendíamos que nos pasaba.-
        En los ´60, tuve amigos tentados con la moda siniestra del terrorismo, y recuerdo que el que mas compromotido estuvo, me dijo una vez:
        “NO TENEMOS QUE DECIR QUE ESTO ES UN GUERRA”

        ********************************************************************************************************************************
        RESCATO LO QUE PARA MI ES UNO DE LOS ENSAYOS MAS LUCIDOS DEL TEMA:

        “En los 70 no hubo guerra civil ni genocidio, sino insurgencia y contrainsurgencia”

        “Los años 70 a fondo”, libro de Pablo Anzaldi da voz a los protagonistas y formula un novedoso enfoque de esa etapa, en ruptura con el relato en boga. La Triple A, Ezeiza, ERP y Montoneros bajo una nueva luz

        “Ninguno de los actores, ni siquiera los políticos peronistas y radicales, creían en la continuidad de la democracia”, sostiene, en referencia a un golpe de Estado que no tomó a nadie por sorpresa.
        Así desfilan ex referentes del PRT-ERP como Luis Mattini y Julio Santucho, de Montoneros -Roberto Perdía-, o Jorge Rulli, pionero de la Resistencia Peronista, Alberto Brito Lima, dirigente del Comando de Organización -que dialogó con el autor poco antes de su fallecimiento, en 2012-, también con integrantes del Ejército Argentino, como Santiago Omar Riveros, Ernesto Barreiro y Jorge Mones Ruiz, y familiares de víctimas, de la represión ilegal -Graciela Fernández Meijide- y de las organizaciones armadas -Silvia Ibarzábal.

        Para el kirchnerismo que hizo una negación que llevaría a concluir que “en los 70 no hubo ni un conflicto civil, ni una guerra asimétrica, ni una guerra interna, ni siquiera algún tipo de violencia” (de la intensidad que se le quiera dar), sino “simplemente una guerra provocada por un solo demonio que se ensañó contra la humanidad”.
        Y ESE RELATO LO CREÓ SOLO COMO TAPADERA PARA ROBAR, y alimentar la mesiánica idea “Socialismo del siglo XXI”, asociados al terrorismo islámico, para el poder mundial.
        En el libro “ La Década Enterrada”, lo explica muy el autor, cómo Cristina K soñó en sus delirios patológicos, que ella sería la Juana Azurduy / Juana de Arco, por ello vajó a Cuba cuando la muerte de Chávez, pensando que la eligirían la heredera del poder para latino América.-

        Volviendo a los ´70, “ninguno de los actores, ni siquiera los políticos peronistas y radicales, creían en la continuidad de la democracia”, sostiene, en referencia a un golpe de Estado que no tomó a nadie por sorpresa.
        Hay una primera gran construcción, que creo que tiene equívocos garrafales, que es la del trípode (Horacio) Verbitsky, (Miguel) Bonasso y (Norberto) Galasso, hegemónica en los años del kirchnerismo. Luego hay otra literatura, diría pro Proceso militar, otra que orilla entre el peronismo y el radicalismo. Y, finalmente, está nuestra escuela -escuela como término que agrupa a una vertiente- en la que nos focalizamos en la teoría del partisano de Carl Schmitt y en la teoría de la insurgencia y contrainsurgencia

        Para nosotros acá no hubo una guerra civil, en el sentido de la guerra civil española, porque no hubo una fractura en el campo de las masas. No hubo tampoco un genocidio, a menos que la palabra genocidio signifique la aniquilación de dos organizaciones armadas específicas. No hubo tampoco un Estado terrorista, que fue la apuesta fuerte sobre todo del PRT-ERP que era que los militares salieran a cazar civiles indiscriminadamente, como un poco pasó en Argelia o en Vietnam, y eso no se produjo: la represión fue muy focalizada, hubo un aniquilamiento bien preciso. Por lo tanto no hubo un Estado terrorista ni un genocidio. Lo que sí hubo fue una insurgencia y una contrainsurgencia. Ahí mi propia interpretación, quizás no sea la de Eugenio, es que esa insurgencia y esa contrainsurgencia disputaban la herencia política, enorme, fenomenal, que deja la muerte del general Perón.
        — Kvaternik señala en el prólogo que el relato en estos 12 últimos años exculpa totalmente a un sector, las organizaciones armadas: sus integrantes sólo fueron víctimas. Y la pregunta es si quien hoy tiene 15, 20 años, puede a partir de ese relato entender por qué hubo un golpe en la Argentina.

        — El relato del kirchnerismo es falso. Y por lo menos dos organizaciones de derechos humanos, la de Hebe de Bonafini y la de Estela de Carlotto, son agrupaciones político-ideológicas que han contribuido a este relato. Ya no son organismos de derechos humanos, hace 30, 40 años que no toman una denuncia ni trabajan sobre la cuestión, salvo sobre las secuelas. Yo no creo tampoco que el golpe se deba exclusivamente a las organizaciones insurgentes y a una necesidad de contrainsurgencia porque ya con Perón había empezado la contrainsurgencia, porque Perón no era estúpido: no iba a dejar que desarrollasen una estrategia de guerra popular incluso en su nombre, lo cual era especialmente absurdo siendo él presidente. Esto no lo hace a Perón un conservador, no lo hace un liberal en el sentido actual de la palabra liberal, un hombre ligado al capital transnacional o a las clases dominantes; no, Perón fue fiel a su proyecto histórico.Pero en ese contexto los militares dan el golpe y libran la lucha contra la insurgencia.

        La contrainsurgencia es una respuesta simétrica, inversa, y en lo posible más fuerte y eficaz a una insurgencia
        — Un planteo original del libro es revisar la versión en boga sobre la Triple A. Rodolfo Walsh, que hoy es muy venerado, pero no sé si tan leído y entendido, dice en su famosa carta que “las Tres A son las tres armas”, o sea, las Fuerzas Armadas. Pero hoy Triple A es sinónimo de López Rega.
        — Sobre eso hice una investigación en paralelo y no tengo ninguna duda que, por poner una cifra, si lo que se conoce como Tres A tuvo mil víctimas, a López Rega y su grupo de comisarios no le entran más de 50 u 80. El grueso fue contrainsurgencia peronista combinada con sectores de la juventud nacionalista militar, en realidad como respuesta a las agresiones del Ejército Revolucionario del Pueblo, el ataque (al cuartel) de Azul (19 de enero de 1974), como respuesta al asesinato de (el secretario general de la CGT, José) Rucci, como respuesta a la continuidad de la lucha armada de todos estos sectores. Es decir, la contrainsurgencia es dialéctica, es una respuesta simétrica, inversa, y en lo posible más fuerte y eficaz a una insurgencia. La insurgencia busca prender ante las masas y desarrollar la guerra revolucionaria. Y acá las llaves del reino las tenía Perón quien era el líder de las masas populares argentinas.

        Él toma a Montoneros en los tiempos en que necesitaba presionar al régimen para lograr una salida pacífica. Pero luego, cuando sale el plan de paz del año 72/73 éste es profundamente rechazado por el sector montonero; eso está reflejado en el libro de (Miguel) Bonasso. Se indignan con Perón porque proponía la paz y no la carnicería a la que llevaba la estrategia demencial de plantear una lucha revolucionaria mintiendo sobre la naturaleza de Perón.
        — Además, después de las elecciones sin proscripciones que el peronismo gana dos veces, las organizaciones armadas no habían dejado la lucha armada.
        — Nunca.
        — El ERP lo proclama abiertamente, lo dice, Montoneros no lo dice pero mata a Rucci.
        — Sí, pero además hay una guerra más profunda que se da, para hablar con el lenguaje de la época, en el seno de las masas. Y esa lucha de Montoneros encuentra a sectores de la juventud peronista no montonera, como la JP-RA, la Juventud Sindical, el Comando de Organización; una guerra no visible quizás pero no menos profunda por la conducción de grandes territorios y espacios y de organizaciones sociales y sindicales. Y eso es algo que continuó permanentemente porque Montoneros, o la FAP, que se está incorporando a Montoneros, mata a Dirck Kloosterman dos días antes de la asunción de (Héctor) Cámpora. Kloosterman era el secretario general del SMATA y de origen socialdemócrata, lejos del estereotipo que ellos dibujan.

        — En la entrevista, Roberto Perdía dice varias veces que “los gringos” (sic) decidieron el golpe del 24 de marzo del 76, lo que no se ajusta a la realidad, y soslaya el respaldo soviético….
        — La conducta de los actores debe analizarse a partir de los actores mismos, en un contexto, por supuesto. El golpe del 76 se dio por decisión por un grupo de generales y también del sistema político de aquel entonces, menos de Isabel y los peronistas…
        — Tuvo el consenso de casi todos los sectores.
        — Claro, los que no estaban en el gobierno. (Ricardo) Balbín, que podría haber usufructuado su candidatura presidencial en el 76, prefirió trabajar para el golpe y no por salvar la idea de diálogo político que había instaurado el regreso de Perón ya desde el Nino [N. de la R: la reunión multipartidaria en la que Perón convoca a la unidad nacional, noviembre de 1972]. En lugar de trabajar en esa senda, trabajó por el golpe. Es decir, las decisiones se tomaron acá. Pero el golpe del 76 fue respaldado sí por la Unión Soviética y no por Estados Unidos, todos sabemos que Jimmy Carter y Patricia Derian, que falleció hace poco, estuvieron totalmente en contra. Ahora, la alianza con Estados Unidos se produce ya en los ’80 con (Leopoldo) Galtieri.
        La torpeza fue una escuela en Montoneros

        — ¿Cuál es tu caracterización de Montoneros?
        — Montoneros tuvo un bombazo mundial que fue el secuestro y aniquilamiento de (Pedro Eugenio) Aramburu [mayo de 1970]; fue un magnicidio de una escala enorme y que, a medida que Perón se va a aproximando a la Argentina y se produce el vuelco masivo de la juventud, es decir a nivel de centenares de miles, le dio a Montoneros un hándicap, porque ellos habían liquidado al responsable, además del golpe (del 55), de los fusilamientos (de 1956) y del (robo) cadáver de Eva Perón, que era un tema muy sensible al peronismo. Ahora, todo ese evento propagandístico también les dio un hándicap para una serie disparatada de decisiones políticas. Queda muy claro en la entrevista con Perdía que el núcleo, la conducción, nunca fue peronista. No hablo del militante que se incorpora masivamente desde el 17 de noviembre del 72 hasta que Perón los echa de la Plaza de Mayo, el 1° de mayo del 74. Porque luego Montoneros se pincha, queda como una organización chica, de 5 a 10 mil hombres, y es aniquilada, totalmente aislada, no sólo del movimiento de masas, sino también de los actores con los que antes se había vinculado: con el radicalismo, por el asesinato de (el ex ministro del Interior Arturo) Mor Roig y con sectores del Ejército que lo veían quizás como un grupo nacionalista católico, que estaba dentro de la tradición histórica argentina de la cual el Ejército se sentía depositario, a partir de Formosa, porque ya lo vieron como un enemigo total.

        Por lo tanto, la torpeza fue una escuela en Montoneros y el núcleo de conducción -por lo menos el que quedó porque a Montoneros le barrieron tres conducciones- nunca fue peronista, quiero decir que no acató jamás la conducción de Perón sino que fue un uso de su gran imagen. Porque estamos hablando de una Argentina en la que Perón, desde el año 46 hasta el 73, cuando era candidato mantenía del 62 al 63 por ciento de los votos; una abrumadora mayoría en los sectores populares y en sectores medios, y Montoneros usufructuó eso. Ahora bien, nunca tuvo tampoco Montoneros una estrategia clara, nunca fue ni insurreccional, ni guerra popular prolongada, ni tuvo claro cómo se pasaba del foco hacia la toma del poder. Desde aquel entonces hasta la fecha, Montoneros y sus herederos sentimentales y espirituales orbitaron entre la marginalidad política que les proporcionaba el marxismo y el sistema de relaciones que les daba el peronismo, iban y venían.— ¿Y el ERP?

        — Con el ERP las cosas estuvieron siempre mucho más claras porque el ERP es un subproducto de la crisis del radicalismo y la prohibición de los partidos políticos con el golpe de Onganía (1966) y de las crisis recurrentes del trotskismo, más el grupo de Francisco René Santucho, el hermano, que formuló el indigenismo. Se planteó siempre como guevarismo, como antiperonista. Sin Perón, Montoneros no hubiera existido, pero sí el ERP. Del mismo modo que Tupamaros existió en Uruguay donde no estuvo Perón. El ERP siempre se lanzó a una lucha frontal por la toma del poder, por la revolución armada, y fue aniquilado; no ganó jamás una batalla.
        — ¿Es posible reconstruir la mentalidad de una época? Hoy la democracia es vista como un valor casi absoluto, un fin en sí misma. En aquella época no era así para nada. El horizonte de ideas es tal vez lo más difícil de transmitir.

        — Hay un tema que yo postulo que es la cuestión de Perón como principio de legitimidad política en la Argentina. Es decir, al ser derrocado en el 55 se intenta generar un sistema político sobre la base de la exclusión de la mitad más uno de la población y del líder que la representa. Y ese líder no tenía relevos porque la relación de conducción y de liderazgo tiene elementos inmateriales intransferibles, cuestiones afectivas, de carisma, y al mismo tiempo una capacidad años luz de Perón en relación al resto de los actores. Cuando viene en el 73, Perón percibe esto e intenta reemplazar su liderazgo personalizado con una idea de la institucionalidad, que no funciona, se hace trizas. En gran medida porque los mismos actores comenzaron a pelear por un espacio que no les correspondía que era el espacio de la conducción del pueblo, que era un espacio absolutamente excepcional.
        Y otro tema muy interesante es explicar la lógica de las decisiones de la contrainsurgencia militar, es decir la desaparición de personas, los centros clandestinos, etcétera. Ahí hay entrevistas muy importantes en ese sentido donde también los militares muestran su naturaleza profesional. Quiero decir que, así como un oficial de ingenieros hace lo mismo en el ejército argentino o en el ejército cubano, un oficial de inteligencia también, y sobre todo en la Guerra Fría. Cuando los cubanos tuvieron insurgencia en los años ’60, la llamada guerra del Escambray, hicieron lo mismo: capturaron, sacaron información por cualquier método, incluyendo tormentos, y los aniquilaron.

        Y la misma política contrainsurgente aplicaron acá, la misma aplicó Rusia con los chechenos, o en Sri Lanka con los tamiles. Es decir, es una lógica de una profesión muy difícil y sobre todo altamente tensionante en los años de la Guerra Fría y en guerras de tipo insurgente-contrainsurgente, que no son guerras civiles ni mucho menos convencionales. En este tipo de guerras de guerrillas de organizaciones contra el Estado, el aparato de inteligencia militar tiene esa función y ese es el rasgo de la profesión. Es la lógica que trato de explicar y que se nota bien en el reportaje a Ernesto Barreiro.
        …PEEEEEROOOOO, PÓNGALE EL NOMBRE QUE QUIERAN, COMO CIVIL FERVIENTEMENTE AGRADEZCO A LAS FF.AA. Y FF.SS., QUE LOS HAYAN DERROTADO EN LO MILITAR.-

        EN LO MEDIÁTICO,
        LA TRICONTINENTAL DE LA LA HABANA DE 1965
        LA OLAS
        EL FORO DE SAN PABLO
        HAN TENIDO Y TIENEN UNA INFLUENCIA ENORME.-

        LOS POLITICOS AÚN BALBIN, LE DECIA A VIDELA ¿ Y PARA CUANDO EL GOLPE ?
        NUESTRA DEMOCRACIA NUNCA ENCONTRO SALIDAS INSTITUCIONALES A LAS CRISIS
        EL PARLAMENTO DEL GOBIERNO PERON-PERON, FUE TAMBIEN UNA ESCRIBANIA QUE SE NEGO AL JUICIO POLITICO A ISABEL.
        LA SITUACION INSOTENIBLE EN 1976 HIZO QUE LAS FF.AA. TOMRARA LA DECICION DE TOMAR EL PODER EN UN PAÍS QUE SE DESANGRABA DÍA.-

        YA PERON HABIA MARCADO EL RUMBO, PERO EMPEZÓ CON LA “TRIPLE A”, MARCANDO UN SOLUCION DE LA CLANDESTINIDAD, QUE ES LA MADRE DE LA DERROTA MEDIÁTICA

        DESDE LO INSTUCIONAL DIO LA ORDEN, 4 1/2 MESES ANTES DE MORIRSE
        ORDEN DE EXTERMINIO A TERRORISTAS EMITIDA POR EL PRESIDENTE PERÓN
        Radiograma G6777 132/74
        Lunes 21 de enero de 1974
        A TODOS LOS COMANDOS, ORGANISMOS Y UNIDADES DE LAS FUERZAS ARMADAS DE LA NACIÓN ARGENTINA PRIORIDAD “F”TXT:
        “Como comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y soldado experimentado luego de más de sesenta años de vida en la Institución , quiero llegar directamente a ustedes para expresarles mis felicitaciones por el heroico y leal comportamiento con que han afrontado el traicionero ataque de la noche del sábado 19 de enero de 1974.”Los ejemplos dados por los jefes y oficiales que han llegado hasta ofrendar sus vidas, tuvo la misma repercusión en los suboficiales y soldados que- con su valentía y espíritu de lucha- repelieron la agresión, con la colaboración de la Armada y la Fuerza Aérea.

        “Quiero asimismo hacerles presente que esta lucha en la que estamos empeñados, es larga y requiere en consecuencia una estrategia sin tiempo. ”El objetivo perseguido por estos grupos minoritarios es el pueblo argentino, y para ello llevan a cabo una agresión integral.”Por ello, sepan ustedes que en esta lucha no están solos, sino que es todo el pueblo que está empeñado en exterminar este mal, y será el accionar de todos el que impedirá que ocurran más agresiones y secuestros.

        ”La estrategia integral que conducimos desde el gobierno, nos lleva a actuar profundamente sobre las causas de la violencia y la subversión, quedando la lucha contra los efectos a cargo de toda la población, fuerzas policiales y de seguridad, y si es necesario de las Fuerzas Armadas..
        ”Teniendo en nuestras manos las grandes banderas o causas que hasta el 25 de mayo de 1973 pudieron esgrimir, la decisión soberana de las grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución en paz y el repudio unánime de la ciudadanía, harán que el reducido número de psicópatas que va quedando sea exterminado uno a uno para el bien de la República…
        “Vaya mi palabra de consuelo para los familiares que perdieron a sus seres queridos, de aliento para los heridos y de esperanza para las familias del Coronel GAY y Teniente Coronel Ibarzábal. Tengan la certeza de que todo el poder del Estado está siendo empleado para lograr su liberación.”Quiera Dios que el heroico desempeño de todos ustedes nos sirva siempre de ejemplo.

        Firmado: JUAN DOMINGO PERÓN, PRESIDENTE DE LA NACIÓN.

        • Todxs somxs Santiago Maldonado ex-Carla Fridman
          06/09/2017 at 9:23 AM

          “Argentina se fundó sobre un genocidio contra los mapuches”
          La desaparición del activista Santiago Maldonado ha vuelto a poner el foco de atención en la violenta represión contra los mapuches en Argentina. ¿Son legítimas las demandas territoriales de las comunidades indígenas?
          El paradero del activista Santiago Maldonado mantiene en vilo a la sociedad argentina. El primero de agosto, el joven de 28 años desapareció tras el desalojo violento de una manifestación de la comunidad mapuche Pu Lof en Resistencia, en la provincia de Chubut. Testigos aseguran que agentes de la Gendarmería Nacional se llevaron a Maldonado a bordo de una camioneta. Desde entonces no se ha vuelto a saber de él.
          La creciente represión contra el pueblo mapuche en Argentina ha sido repudiada por académicos, organizaciones indígenas y organismos de derechos humanos. Investigadores del Instituto de Ciencias Antropológicas de la Universidad de Buenos Aires publicaron un comunicado al respecto en el que desmontan el extendido prejuicio de que los mapuches invadieron Argentina desde Chile y exterminaron a los pueblos originarios, como los tehuelches: “Los mapuches no son ‘indios chilenos’, sino pueblos preexistentes… Vivían en estos territorios antes de que existieran los Estados… Los tehuelches, por otra parte, no ‘se extinguieron’…”. Los investigadores sostienen que las demandas territoriales de los mapuches “no son actos terroristas ni amenazas a la seguridad nacional… Son llamados de atención sobre historias silenciadas…”.
          Adrián Moyano, politólogo y periodista argentino, analizó para DW los reclamos ancestrales del pueblo mapuche.
          DW: ¿Cuál es la demanda concreta de los mapuches hoy día en relación a las tierras ancestrales?
          Adrián Moyano: El pueblo mapuche perdió su libertad en el siglo XIX, cuando se constituyeron Chile y Argentina como Estados. La demanda concreta, entonces, es la recuperación de esa libertad perdida, a través de los derechos que reconoce la legislación internacional, es decir, la libre determinación y la autonomía. Si bien esas reivindicaciones son más visibles en la actualidad a raíz de la represión con que reaccionan los gobiernos tanto de Chile como de Argentina, datan de comienzos de los 90, cuando se produjo el surgimiento de un movimiento mapuche autónomo a ambos lados de la cordillera. Desde ya, la demanda tiene un componente territorial. Entre ellos, la entrega de títulos de propiedad comunitaria sobre los territorios que en Argentina ocupan las comunidades desde fines del siglo XIX o principios del XX.
          ¿Quiénes hacen estos reclamos?
          El pueblo mapuche se compone de miles de comunidades, tanto en Chile como en Argentina. Pero desde fines de los 80 y comienzos de los 90, también se tornaron muy visibles organizaciones de carácter urbano que comenzaron a levantar la demanda autonómica. Quienes impulsan esas demandas entonces son las organizaciones más movilizadas y las comunidades que se ven directamente afectadas por la variante extractiva del capitalismo, es decir, las grandes trasnacionales de la mega-minería o el petróleo, además de las empresas turísticas y forestales. En la Argentina, hay grandes latifundistas que también se llevan por delante los derechos mapuches.
          ¿Cuál ha sido la respuesta de los gobiernos de Argentina y de Chile a las demandas del pueblo mapuche?
          Durante el anterior gobierno de Argentina, se consideró a los pueblos indígenas como un sector social más a incluir dentro de los planes de asistencia social o incorporación a la economía capitalista. El kirchnerismo no fue capaz de advertir la especificidad de la situación y no fue posible avanzar en las demandas de fondo.
          Algunas organizaciones mapuches comenzaron a hablar aquí de la transformación del Estado para transitar hacia uno plurinacional, pero esa reivindicación no se tradujo ni en leyes ni en hechos concretos.
          El actual gobierno llegó al poder con el respaldo directo de los sectores que se beneficiaron directamente de la Campaña al Desierto, así que las cosas empeoraron visiblemente.
          De hecho, en las últimas semanas se advierte la clara intención del gobierno nacional de atribuirle al pueblo mapuche la condición de enemigo interno, para justificar ante la opinión pública episodios de represión. Yo creo que si algo se puede aprender de la experiencia chilena después de 20 años, es que las reivindicaciones mapuches merecen bastante más que respuestas de índole policial.
          ¿Cómo reacciona la sociedad argentina a estos reclamos?
          En general, con una gran desconocimiento. La mayoría de la sociedad desconoce que la República Argentina se fundó sobre un genocidio, no sólo en desmedro del pueblo mapuche, sino también de otros pueblos indígenas. No sólo aquí -en la actual Patagonia-, sino también en la región del Chaco. Entonces, la mayoría de los argentinos son presa fácil de los estigmas que imprimen los grandes medios de comunicación. Sin embargo, a diferencia de la situación que se daba hace unos 15 años, son cada vez más amplios los sectores solidarios en la sociedad no indígena, que sabe que no tiene que aceptar acríticamente los discursos hegemónicos. Cada vez más gente sobre todo a escala regional -provincias de Neuquén, Chubut y Río Negro- expresa su simpatía hacia las reivindicaciones mapuches en particular y de los pueblos originarios en general.
          ¿Se puede decir que la lucha mapuche por las tierras se ha vuelto más violenta? ¿Hay diferentes movimientos, corrientes dentro de los mapuches?
          Como todo pueblo, ¡claro que hay diferencias de criterio y expresiones plurales! Que yo sepa, sólo una organización reivindica la violencia política. Ese recurso no se ha generalizado y tiendo a afirmar que no goza de consenso en la mayoría de las comunidades y organizaciones, aunque el repudio a la violencia estatal a la hora de la represión, es más bien unánime.

          • HERVOJE IVAN STEPINAC
            06/09/2017 at 5:49 PM

            Fridman ????
            Todxs somxs Santiago …..
            Todos somos Santiago
            TodAs somAs SantiagA …… ????
            Todxs somxs SantiagX ….. ????
            Aparte de enfermitx sos brutx y pelutodx ???
            Nx te gustarix irte a Venezuelx ???

        • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
          07/09/2017 at 12:50 AM

    • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
      06/09/2017 at 6:15 AM

      POR ESTO LOS ZURDOS LE TIENEN BRONCA A GENDARMERIA

    • Mario
      06/09/2017 at 5:54 PM

      MIRÁ QUE TEMPRANITO SE LEVANTA EL VIEJO PUTO ALEJANDRA DE LANÚS: 5:03 AM

      QUÉ PASA TROLAZO RETARDADO, NO PODÉS DORMIR? Y….. ES ENTENDIBLE.

      • Alejandra
        06/09/2017 at 9:42 PM

        EQUIVOCADO COMO TODO LO QUE DICE, DEJÉ OTRO MENSAJE MÁS TEMPRANO

        A LEER BIEN, VAMOS MARCHE !!!

  3. Ing. Chiozza
    06/09/2017 at 5:04 AM

    Que circo. Testigos encapuchados con binoculares que oyen conversaciones a kilometros de distancia, balaceras con armas de 9 mm que no usa Gendarmería, casquillos de 9mm de una supuesta balacera que no existen ni se encontraron en los allanamientos, gente de Bs. AS. enviados por Gils Carbo tratando de crear nuevos testigos hasta por debajo de las piedras, una ex.presidiaria que ahora va a misa y una politizacion extrema de la situacion que mezcla realidad con ficción, relatos y delirios. Me aburrió este caso.

  4. Alejandra
    06/09/2017 at 5:11 AM

    ROCOCO MORABITO UN NARKO MAFIOSO PROFUGO DURANTE 23 AÑOS

    LA NARKO MAFIA KIRCHNERISTA PUEDE MANTENER ESCONDIDO A MALDONADO

    HOY LA PRESA PERSEGUIDA ES LA MINISTRA BULLRICH, POR HABER PATEADO EL HORMIGUERO NARKO DE LOS KAKA Y ASOCIADOS

    • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
      06/09/2017 at 6:04 AM

      • Sánchez---- AFI
        06/09/2017 at 2:23 PM

        HAY COMPLICIDAD EN EL CRIMEN DE PERIODISTAS, DE CONDUCTORES DE TV COMO LEGRAND Y GIMÉNEZ Y DE LA BASE DE TROLLS QUE ACTÚAN EN LA CLANDESTINIDAD.

    • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
      06/09/2017 at 6:17 AM

      POR ESTO LOS ZURDOS LE TIENEN BRONCA A GENDARMERIA

  5. hernan
    06/09/2017 at 5:17 AM

    ¿DÓNDE ESTÁ SANTIAGO MALDONADO?

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

    • juan carlos muleady
      06/09/2017 at 5:53 AM

      VERBITSKY

      MONTONERO DELATOR ASESINO

    • HERVOJE IVAN STEPINAC
      06/09/2017 at 7:38 AM

      KRUSE: CON TU CONDECORACION EN EL IP DE “PELOTUDO MAYOR CON LA LA ORDEN DE LA HOZ Y EL MARTILLO”, Y TU SENILIDAD DE COPY-PASTE DE PAGINA 12, NO MERECE GASTARSE EN RESPUESTAS,-
      TU TRAYECTORIA LO DEMUESTRA.-
      NADIE TE LEE NI TE RESPETA.-

    • PARADERO DE MALDONADO
      06/09/2017 at 8:48 AM
  6. hernan
    06/09/2017 at 5:17 AM

    ¿CUÁL ES EL PARADERO DE SANTIAGO MALDONADO?

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

    • juan carlos muleady
      06/09/2017 at 5:53 AM

      VERBITSKY

      MONTONERO DELATOR ASESINO

    • hernan
      06/09/2017 at 7:31 AM

      ¿DÓNDE ESTÁ SANTIAGO MALDONADO?

      HERNÁN ANDRÉS KRUSE

      YA LO ENCONTREEEE !!!!! ESTABA EN UN RANCHO DE LA VILLA 31 CON MI HIJA , REENFIESTADOS LOS DOS Y RE-DADOS VUELTA CON PACO !!!!

    • PARADERO DE MALDONADO
      06/09/2017 at 8:48 AM
    • Carlos de Lanús
      06/09/2017 at 9:24 AM

      EN ESTE INVENTO DE MAL-DONADO ESTÁ METIDA KRETINA CON LOS MONTONEROS Y GILS CARBÓ (AMBAS ACORRALADAS POR LA JUSTICIA)
      EL PUEBLO LE DARÁ SU MERECIDO EN OCTUBRE A ESTA DELINCUENTE.
      SERÁ LA GRAN DESAPARECIDA DE LAS PLANILLAS ELECTORALES.

      • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
        06/09/2017 at 10:46 PM

        AHORA TAMBIEN LO UNICO QUE NOS FALTABA TENEMOS UN DT DE LA SELECCION KIRCHNERISTA BIEN DE IZQUIERDA FAN DE LOS REDONDOS Y DE LA RENGA

  7. hernan
    06/09/2017 at 5:18 AM

    LA GENDARMERÍA SECUESTRÓ Y ASESINÓ A SANTIAGO MALDONADO

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

    • juan carlos muleady
      06/09/2017 at 5:55 AM

      VERBITSKY

      DELATO Y HIZO QUE ASESINARAN AL APARATO DE INTELIGENCIA

      DE MONTONEROS

      CON WALS A LA CABEZA

      ASESINO

      • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
        06/09/2017 at 6:01 AM

    • mari
      06/09/2017 at 6:44 AM

      Probálo,así de simple El guerrillero apátrida maldonado a quién le conviene que desaparezca?

      • Lucía
        06/09/2017 at 8:56 PM

        Hay que ser hija de mil putas para decir que Santiago Maldonado es un guerrillero apátrida.
        Cómo te va en la vida?

        • Alejandra
          06/09/2017 at 9:43 PM

          HAY QUE COMPLETAR, ES UN GUERRILLERO TERRORISTA APÁTRIDA

          • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
            07/09/2017 at 1:05 AM

            PRESIDENTE INGENIERO MACRI ………ESTO DEBE ADQUIRIR O COMPRAR PARA REPRIMIR LAS ORDAS TERRORISTAS ……

          • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
            07/09/2017 at 1:07 AM

            PRESIDENTE INGENIERO MACRI ………ESTO DEBE ADQUIRIR O COMPRAR PARA REPRIMIR LAS ORDAS TERRORISTAS

          • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
            07/09/2017 at 1:09 AM

            PRESIDENTE INGENIERO MACRI ………ESTO DEBE ADQUIRIR O COMPRAR PARA REPRIMIR LAS ORDAS TERRORISTAS

          • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
            07/09/2017 at 1:11 AM

            PRESIDENTE INGENIERO MACRI ………ESTO DEBE ADQUIRIR O COMPRAR PARA REPRIMIR LAS ORDAS TERRORISTAS

          • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
            07/09/2017 at 1:12 AM

            PRESIDENTE INGENIERO MACRI ………ESTO DEBE ADQUIRIR O COMPRAR PARA REPRIMIR LAS ORDAS TERRORISTAS

          • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
            07/09/2017 at 1:15 AM

            PRESIDENTE INGENIERO MACRI ………ESTO DEBE ADQUIRIR O COMPRAR PARA REPRIMIR LAS ORDAS TERRORISTAS

    • Rodolfo_Juan
      06/09/2017 at 6:50 AM

      HERNÁN ANDRÉS KRUSE: lo tenés vos en tu casa de Pagina 12 con el montonero Verbisky. Cuanto te pagan para postear pelotudeces?

    • PARADERO DE MALDONADO
      06/09/2017 at 8:49 AM
  8. hernan
    06/09/2017 at 5:19 AM

    EL SECUESTRO Y ASESINATO DE MALDONADO CUENTA CON EL ENCUBRIMIENTO DE PATRICIA BULLRICH Y SU SEGUNDO, NOCETI

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

    • juan carlos muleady
      06/09/2017 at 5:59 AM

      EL SECUESTRO DE LARRABURE ESTA IMPUNE

      Y EL ASESINATO DE NISMAN

      TAMBIEN

    • PARADERO DE MALDONADO
      06/09/2017 at 8:50 AM
    • Carlos de Lanús
      06/09/2017 at 9:24 AM

      EN ESTE INVENTO DE MAL-DONADO ESTÁ METIDA KRETINA CON LOS MONTONEROS Y GILS CARBÓ (AMBAS ACORRALADAS POR LA JUSTICIA)
      EL PUEBLO LE DARÁ SU MERECIDO EN OCTUBRE A ESTA DELINCUENTE.
      SERÁ LA GRAN DESAPARECIDA DE LAS PLANILLAS ELECTORALES.

  9. hernan
    06/09/2017 at 5:20 AM

    EL GOBIERNO NACIONAL ESTÁ APAÑANDO UNA DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONA

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

  10. hernan
    06/09/2017 at 5:21 AM

    EL GOBIERNO NACIONAL SÓLO REACCIONÓ CUANDO SE PERCATÓ DEL ALTO IMPACTO QUE LA DESAPARICIÓN FORZADA DE MALDONADO PROVOCÓ EN LA SOCIEDAD

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

  11. hernan
    06/09/2017 at 5:23 AM

    EL GOBIERNO NACIONAL SABÍA DESDE UN PRINCIPIO LO QUE HABÍA PASADO CON MALDONADO

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

    • juan carlos muleady
      06/09/2017 at 6:01 AM

      ES EL UNICO GOBIERNO QUE ACTUA DE ACUERDO A LA CONSTITUCION NACIONAL

      Y ESO ASUSTA A LOS ZURDOS KAKA

      • Todxs somxs Santiago Maldonado ex-Carla Fridman
        06/09/2017 at 9:24 AM

        “Argentina se fundó sobre un genocidio contra los mapuches”
        La desaparición del activista Santiago Maldonado ha vuelto a poner el foco de atención en la violenta represión contra los mapuches en Argentina. ¿Son legítimas las demandas territoriales de las comunidades indígenas?
        El paradero del activista Santiago Maldonado mantiene en vilo a la sociedad argentina. El primero de agosto, el joven de 28 años desapareció tras el desalojo violento de una manifestación de la comunidad mapuche Pu Lof en Resistencia, en la provincia de Chubut. Testigos aseguran que agentes de la Gendarmería Nacional se llevaron a Maldonado a bordo de una camioneta. Desde entonces no se ha vuelto a saber de él.
        La creciente represión contra el pueblo mapuche en Argentina ha sido repudiada por académicos, organizaciones indígenas y organismos de derechos humanos. Investigadores del Instituto de Ciencias Antropológicas de la Universidad de Buenos Aires publicaron un comunicado al respecto en el que desmontan el extendido prejuicio de que los mapuches invadieron Argentina desde Chile y exterminaron a los pueblos originarios, como los tehuelches: “Los mapuches no son ‘indios chilenos’, sino pueblos preexistentes… Vivían en estos territorios antes de que existieran los Estados… Los tehuelches, por otra parte, no ‘se extinguieron’…”. Los investigadores sostienen que las demandas territoriales de los mapuches “no son actos terroristas ni amenazas a la seguridad nacional… Son llamados de atención sobre historias silenciadas…”.
        Adrián Moyano, politólogo y periodista argentino, analizó para DW los reclamos ancestrales del pueblo mapuche.
        DW: ¿Cuál es la demanda concreta de los mapuches hoy día en relación a las tierras ancestrales?
        Adrián Moyano: El pueblo mapuche perdió su libertad en el siglo XIX, cuando se constituyeron Chile y Argentina como Estados. La demanda concreta, entonces, es la recuperación de esa libertad perdida, a través de los derechos que reconoce la legislación internacional, es decir, la libre determinación y la autonomía. Si bien esas reivindicaciones son más visibles en la actualidad a raíz de la represión con que reaccionan los gobiernos tanto de Chile como de Argentina, datan de comienzos de los 90, cuando se produjo el surgimiento de un movimiento mapuche autónomo a ambos lados de la cordillera. Desde ya, la demanda tiene un componente territorial. Entre ellos, la entrega de títulos de propiedad comunitaria sobre los territorios que en Argentina ocupan las comunidades desde fines del siglo XIX o principios del XX.
        ¿Quiénes hacen estos reclamos?
        El pueblo mapuche se compone de miles de comunidades, tanto en Chile como en Argentina. Pero desde fines de los 80 y comienzos de los 90, también se tornaron muy visibles organizaciones de carácter urbano que comenzaron a levantar la demanda autonómica. Quienes impulsan esas demandas entonces son las organizaciones más movilizadas y las comunidades que se ven directamente afectadas por la variante extractiva del capitalismo, es decir, las grandes trasnacionales de la mega-minería o el petróleo, además de las empresas turísticas y forestales. En la Argentina, hay grandes latifundistas que también se llevan por delante los derechos mapuches.
        ¿Cuál ha sido la respuesta de los gobiernos de Argentina y de Chile a las demandas del pueblo mapuche?
        Durante el anterior gobierno de Argentina, se consideró a los pueblos indígenas como un sector social más a incluir dentro de los planes de asistencia social o incorporación a la economía capitalista. El kirchnerismo no fue capaz de advertir la especificidad de la situación y no fue posible avanzar en las demandas de fondo.
        Algunas organizaciones mapuches comenzaron a hablar aquí de la transformación del Estado para transitar hacia uno plurinacional, pero esa reivindicación no se tradujo ni en leyes ni en hechos concretos.
        El actual gobierno llegó al poder con el respaldo directo de los sectores que se beneficiaron directamente de la Campaña al Desierto, así que las cosas empeoraron visiblemente.
        De hecho, en las últimas semanas se advierte la clara intención del gobierno nacional de atribuirle al pueblo mapuche la condición de enemigo interno, para justificar ante la opinión pública episodios de represión. Yo creo que si algo se puede aprender de la experiencia chilena después de 20 años, es que las reivindicaciones mapuches merecen bastante más que respuestas de índole policial.
        ¿Cómo reacciona la sociedad argentina a estos reclamos?
        En general, con una gran desconocimiento. La mayoría de la sociedad desconoce que la República Argentina se fundó sobre un genocidio, no sólo en desmedro del pueblo mapuche, sino también de otros pueblos indígenas. No sólo aquí -en la actual Patagonia-, sino también en la región del Chaco. Entonces, la mayoría de los argentinos son presa fácil de los estigmas que imprimen los grandes medios de comunicación. Sin embargo, a diferencia de la situación que se daba hace unos 15 años, son cada vez más amplios los sectores solidarios en la sociedad no indígena, que sabe que no tiene que aceptar acríticamente los discursos hegemónicos. Cada vez más gente sobre todo a escala regional -provincias de Neuquén, Chubut y Río Negro- expresa su simpatía hacia las reivindicaciones mapuches en particular y de los pueblos originarios en general.
        ¿Se puede decir que la lucha mapuche por las tierras se ha vuelto más violenta? ¿Hay diferentes movimientos, corrientes dentro de los mapuches?
        Como todo pueblo, ¡claro que hay diferencias de criterio y expresiones plurales! Que yo sepa, sólo una organización reivindica la violencia política. Ese recurso no se ha generalizado y tiendo a afirmar que no goza de consenso en la mayoría de las comunidades y organizaciones, aunque el repudio a la violencia estatal a la hora de la represión, es más bien unánime..

        • HERVOJE IVAN STEPINAC
          06/09/2017 at 5:50 PM

          Fridman ????
          Todxs somxs Santiago …..
          Todos somos Santiago
          TodAs somAs SantiagA …… ????
          Todxs somxs SantiagX ….. ????
          Aparte de enfermitx sos brutx y pelutodx ???
          Nx te gustarix irte a Venezuelx ???

        • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
          06/09/2017 at 10:47 PM

    • PARADERO DE MALDONADO
      06/09/2017 at 8:53 AM

      GRACIAS HERNAN, HASTA CHIQUILLAS ME TRAEN

      http://www.ess.co.at/GAIA/CASES/VEN/mapas/mapa0.gif

  12. hernan
    06/09/2017 at 5:24 AM

    PATRICIA BULLRICH NO SÓLO DEBE RENUNCIAR SINO QUE DEBE SER DETENIDA POR ENCUBRIMIENTO DE UNA DESAPARICIÓN FORZOSA

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

  13. LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
    06/09/2017 at 5:57 AM

  14. LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
    06/09/2017 at 5:58 AM

  15. juan carlos muleady
    06/09/2017 at 6:01 AM

    HOLA FREILER

    COMO ANDAS DEL ORTO PELOTUDO CARO

  16. Marcelo
    06/09/2017 at 6:32 AM

    ME TIENE PODRIDO ESTE MAPUCHE PIQUETERO EXTRAVIADO. SIEMPRE ANDAN EN COSAS RARAS, EN LA ILEGALIDAD, TOREANDO A LOS CANAS, TOMANDO TIERRAS. Y DESPUÉS PRETENDEN QUE NO LES PASE NADA. “QUIEN MAL ANDA…. “

    • Todxs somxs Santiago Maldonado ex-Carla Fridman
      06/09/2017 at 9:25 AM

      “Argentina se fundó sobre un genocidio contra los mapuches”
      La desaparición del activista Santiago Maldonado ha vuelto a poner el foco de atención en la violenta represión contra los mapuches en Argentina. ¿Son legítimas las demandas territoriales de las comunidades indígenas?
      El paradero del activista Santiago Maldonado mantiene en vilo a la sociedad argentina. El primero de agosto, el joven de 28 años desapareció tras el desalojo violento de una manifestación de la comunidad mapuche Pu Lof en Resistencia, en la provincia de Chubut. Testigos aseguran que agentes de la Gendarmería Nacional se llevaron a Maldonado a bordo de una camioneta. Desde entonces no se ha vuelto a saber de él.
      La creciente represión contra el pueblo mapuche en Argentina ha sido repudiada por académicos, organizaciones indígenas y organismos de derechos humanos. Investigadores del Instituto de Ciencias Antropológicas de la Universidad de Buenos Aires publicaron un comunicado al respecto en el que desmontan el extendido prejuicio de que los mapuches invadieron Argentina desde Chile y exterminaron a los pueblos originarios, como los tehuelches: “Los mapuches no son ‘indios chilenos’, sino pueblos preexistentes… Vivían en estos territorios antes de que existieran los Estados… Los tehuelches, por otra parte, no ‘se extinguieron’…”. Los investigadores sostienen que las demandas territoriales de los mapuches “no son actos terroristas ni amenazas a la seguridad nacional… Son llamados de atención sobre historias silenciadas…”.
      Adrián Moyano, politólogo y periodista argentino, analizó para DW los reclamos ancestrales del pueblo mapuche.
      DW: ¿Cuál es la demanda concreta de los mapuches hoy día en relación a las tierras ancestrales?
      Adrián Moyano: El pueblo mapuche perdió su libertad en el siglo XIX, cuando se constituyeron Chile y Argentina como Estados. La demanda concreta, entonces, es la recuperación de esa libertad perdida, a través de los derechos que reconoce la legislación internacional, es decir, la libre determinación y la autonomía. Si bien esas reivindicaciones son más visibles en la actualidad a raíz de la represión con que reaccionan los gobiernos tanto de Chile como de Argentina, datan de comienzos de los 90, cuando se produjo el surgimiento de un movimiento mapuche autónomo a ambos lados de la cordillera. Desde ya, la demanda tiene un componente territorial. Entre ellos, la entrega de títulos de propiedad comunitaria sobre los territorios que en Argentina ocupan las comunidades desde fines del siglo XIX o principios del XX.
      ¿Quiénes hacen estos reclamos?
      El pueblo mapuche se compone de miles de comunidades, tanto en Chile como en Argentina. Pero desde fines de los 80 y comienzos de los 90, también se tornaron muy visibles organizaciones de carácter urbano que comenzaron a levantar la demanda autonómica. Quienes impulsan esas demandas entonces son las organizaciones más movilizadas y las comunidades que se ven directamente afectadas por la variante extractiva del capitalismo, es decir, las grandes trasnacionales de la mega-minería o el petróleo, además de las empresas turísticas y forestales. En la Argentina, hay grandes latifundistas que también se llevan por delante los derechos mapuches.
      ¿Cuál ha sido la respuesta de los gobiernos de Argentina y de Chile a las demandas del pueblo mapuche?
      Durante el anterior gobierno de Argentina, se consideró a los pueblos indígenas como un sector social más a incluir dentro de los planes de asistencia social o incorporación a la economía capitalista. El kirchnerismo no fue capaz de advertir la especificidad de la situación y no fue posible avanzar en las demandas de fondo.
      Algunas organizaciones mapuches comenzaron a hablar aquí de la transformación del Estado para transitar hacia uno plurinacional, pero esa reivindicación no se tradujo ni en leyes ni en hechos concretos.
      El actual gobierno llegó al poder con el respaldo directo de los sectores que se beneficiaron directamente de la Campaña al Desierto, así que las cosas empeoraron visiblemente.
      De hecho, en las últimas semanas se advierte la clara intención del gobierno nacional de atribuirle al pueblo mapuche la condición de enemigo interno, para justificar ante la opinión pública episodios de represión. Yo creo que si algo se puede aprender de la experiencia chilena después de 20 años, es que las reivindicaciones mapuches merecen bastante más que respuestas de índole policial.
      ¿Cómo reacciona la sociedad argentina a estos reclamos?
      En general, con una gran desconocimiento. La mayoría de la sociedad desconoce que la República Argentina se fundó sobre un genocidio, no sólo en desmedro del pueblo mapuche, sino también de otros pueblos indígenas. No sólo aquí -en la actual Patagonia-, sino también en la región del Chaco. Entonces, la mayoría de los argentinos son presa fácil de los estigmas que imprimen los grandes medios de comunicación. Sin embargo, a diferencia de la situación que se daba hace unos 15 años, son cada vez más amplios los sectores solidarios en la sociedad no indígena, que sabe que no tiene que aceptar acríticamente los discursos hegemónicos. Cada vez más gente sobre todo a escala regional -provincias de Neuquén, Chubut y Río Negro- expresa su simpatía hacia las reivindicaciones mapuches en particular y de los pueblos originarios en general.
      ¿Se puede decir que la lucha mapuche por las tierras se ha vuelto más violenta? ¿Hay diferentes movimientos, corrientes dentro de los mapuches?
      Como todo pueblo, ¡claro que hay diferencias de criterio y expresiones plurales! Que yo sepa, sólo una organización reivindica la violencia política. Ese recurso no se ha generalizado y tiendo a afirmar que no goza de consenso en la mayoría de las comunidades y organizaciones, aunque el repudio a la violencia estatal a la hora de la represión, es más bien unánime…

      • HERVOJE IVAN STEPINAC
        06/09/2017 at 5:51 PM

        Fridman ????
        Todxs somxs Santiago …..
        Todos somos Santiago
        TodAs somAs SantiagA …… ????
        Todxs somxs SantiagX ….. ????
        Aparte de enfermitx sos brutx y pelutodx ???
        Nx te gustarix irte a Venezuelx ???

  17. hernan
    06/09/2017 at 7:09 AM

    ¿QUÉ PASÓ CON SANTIAGO MALDONADO?

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

  18. hernan
    06/09/2017 at 7:10 AM

    EL GOBIERNO NACIONAL ESTÁ ENCUBRIENDO UN ACTO DE TERRORISMO DE ESTADO

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

  19. hernan
    06/09/2017 at 7:11 AM

    LA ATROCIDAD QUE ACABA DE COMETER GENDARMERÍA NO PRESCRIBE

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

  20. hernan
    06/09/2017 at 7:14 AM

    EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN Y COMANDANTE EN JEFE DE LAS FUERZAS ARMADAS TARDÓ 35 DÍAS EN REACCIONAR ANTE LA DESAPARICIÓN FORZADA DE MALDONADO. UNA VERDADERA VERGÜENZA

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

    • PARADERO DE MALDONADO
      06/09/2017 at 8:57 AM
    • Daniel-- 25de Mayo 11.
      06/09/2017 at 2:30 PM

      NO ES UNA VERGUENZA SR. HERNÁN KRUSE, LO DE MACRI ES UN CRIMEN Y NO PRESCRIBE.
      NO IMPORTA A QUE LUGAR DEL MUNDO HUYA, SERÁ JUZGADO POR UN CRIMEN DE LESA HUMANIDAD.

  21. hernan
    06/09/2017 at 7:14 AM

    MAURICIO MACRI DESHONRA LA INSTITUCIÓN PRESIDENCIAL

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

  22. hernan
    06/09/2017 at 7:16 AM

    ¿POR QUÉ TENEMOS QUE SOPORTAR A UN PRESIDENTE QUE AVALA LA DESAPARICIÓN FORZOSA DE PERSONAS?

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

  23. hernan
    06/09/2017 at 7:17 AM

    PATRICIA BULLRICH ME DA NÁUSEAS

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

  24. hernan
    06/09/2017 at 7:18 AM

    ¿QUÉ ESPERA LA MINISTRA DE SEGURIDAD PARA RENUNCIAR?

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

  25. hernan
    06/09/2017 at 7:19 AM

    EL GOBIERNO DE MACRI ES SENCILLAMENTE OPROBIOSO

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

    • Cecilia
      06/09/2017 at 8:32 AM

      HOLA MULTINICK

      • Hernán Kruse
        06/09/2017 at 11:59 AM

        No me llamo Multinick soy Hernán Kruse columnista del IP

        En su edición del 2 de septiembre, Página/12 publicó un artículo de Luis Bruschtein titulado “Los kurdos de la kurdillera”. Escribió el autor: “Cientos de miles de personas que marcharon en todo el país amplificaron, hicieron atronador, el reclamo que hasta ahora el gobierno no ha querido escuchar. La pregunta, que es exigencia también, se extiende en todo el mundo. La frase “Llegué a mi casa, me tomo un café, pero ¿dónde está Santiago Maldonado?” rompió récords en las redes sociales y está escrita en las paredes de todo el país” explicó la británica BBC” (…) “La noticia trascendió por el hecho en sí y porque además sucedió en un país que pudo sobreponerse a una dictadura con su infierno de 30 mil desaparecidos para convertirse en referente mundial de los derechos humanos” (…) “Pero al principio del segundo milenio, con los gobiernos kirchneristas, el país fue reconocido en el mundo por su lucha contra el delito de desaparición y los juicios a los represores. En este momento, la alianza radical-conservadora en el gobierno de Cambiemos, vuelve a llamar la atención por presos políticos como Milagro Sala y por la desaparición forzada de Santiago Maldonado. Varios escalones abajo” (…) “En el plano internacional, Macri perdió autoridad moral para cuestionar a Maduro o a cualquier otro” (…) “Jorge Lanata reprodujo un boletín de los servicios de inteligencia que, para justificar la represión contra los mapuches, los acusa de formar parte de una guerrilla entrenada por “la ETA, las FARC y los kurdos de Turquía” en contacto con La Cámpora y el kirchnerismo. El filósofo Tomás Abraham calificó de “pedófilos intelectuales” a los docentes que hablaron a sus alumnos sobre la desaparición forzada de Santiago Maldonado. La candidata del PRO en la CABA, Elisa Carrió, dio a entender que la desaparición forzada de Maldonado formaba parte “del relato kirchnerista” (…) “La sociedad ha cambiado, pero los servicios de inteligencia no. Y tampoco los medios y los periodistas que funcionan con ellos. Ese destiempo solamente es advertido por la mitad de la sociedad que se moviliza, la que ha podido elaborar mejor las aberraciones cometidas por la dictadura y la escasa reacción que hubo ante ellas. Es la parte de la sociedad que ha podido madurar y crecer a partir del horror, en contraste con otra parte que no. Hay otra parte que está de acuerdo con la desaparición de Santiago Maldonado, porque lo considera un guerrillero mapuche o un “delincuente”, como dijo Baby Echecopar. Y otros que también están de acuerdo con esa desaparición forzada aunque durante mucho tiempo posaron de progres. Y hay una parte muy apolitizada que se marea y confunde con los kurdos de Lanata, los pedófilos de Abraham, con los mapuches guerrilleros y la muletilla del “relato kirchnerista” que usó Carrió para excusar a su gente” (…) “Hay políticos que dicen que “los derechos humanos no garpan”. De hecho, la desaparición de Santiago Maldonado fue el 1 de agosto, el 11 de agosto se hizo una gran movilización en Buenos Aires y otras ciudades. Pero un hecho tan impactante y con profundas connotaciones para cada argentino, no pareció influir en el resultado de las elecciones PASO del 13 de agosto” (…) “Hay un paquete donde la temática de la preservación de los derechos humanos está de un lado, junto con propuestas de ampliación de derechos y mejoramiento de la calidad de vida. Y su violación, está del otro, junto a los ajustes, las privatizaciones y el endeudamiento” (…) “La derecha, el orden conservador, el neoliberalismo, son incapaces de contener a los derechos humanos. El proceso de globalización neoliberal genera sociedades con una gran desigualdad interna y entre países. En Europa se han naturalizado los campos de concentración para inmigrantes musulmanes y africanos empujados por las crisis creadas en sus países de origen por las mismas potencias que reciben esas oleadas. En Estados Unidos, Donald Trump ha legalizado la discriminación a inmigrantes y musulmanes que provienen de países que fueron saqueados y empobrecidos por la gran potencia hegemónica que él mismo preside” (…) “Las situaciones que se han denunciado en los procesos populares responden muchas veces a la imposibilidad de controlar a sus propios servicios de inteligencia y fuerzas de seguridad, formados históricamente como brazo armado de las clases dominantes. En cambio, los procesos neoliberales priorizan la defensa de privilegios de una minoría por encima del respeto a los derechos humanos y enfocan en esa línea a las fuerzas de seguridad. Si el gobierno hubiera separado a los gendarmes involucrados y los hubiera investigado a fondo, en vez de protegerlos y alimentar así un sentido de solidaridad de cuerpo nefasto y no hubiera maltratado a la familia y lanzado la campaña de mentiras mediáticas, su responsabilidad estaría menos en entredicho y nadie reclamaría que se vaya la ministra de seguridad, Patricia Bullrich” (…) “Esta semana se produjeron 12 allanamientos violentos a locales populares en la ciudad de Córdoba. Y en la CABA se detectaron comunicaciones a los efectivos policiales donde se los alerta de posibles “ataques a personal de facción, transportes de personal y objetivos edilicios”, se los convoca a investigar “actitudes sospechosas” y hasta los alerta de ser víctimas de posibles secuestros “por parte de células anarquistas”. Ninguna de esas situaciones se ha dado desde hace por lo menos 40 años. Volver a agitarlas solamente pone en evidencia la intención de crear un estado de ánimo beligerante” (…) “Son señales de lo que hará el gobierno después de las elecciones de octubre. Nadie incita a las fuerzas de seguridad si no avizora nubes de tormenta. Aunque el gobierno lo niegue, es indudable que tras las elecciones se profundizarán las políticas de ajuste y desempleo, lo cual provocará el aumento de la protesta social. Por eso, estas directivas para endurecer el accionar de las fuerzas de seguridad confirman que el ajuste será a fondo”.

        En la edición del 2 de septiembre, La Nación publicó artículos de Héctor Guyot (“En el país del ruido y la furia”) y Eduardo Fidanza (“¿Están cambiando la política y la sociedad”?).

        Escribió Guyot: “Tenemos mucho ruido y poco diálogo. Son demasiados los que están muy seguros de sus opiniones y las declaman como la verdad revelada” (…) “Lo único que queda en limpio es que buena parte del país está dividida en posiciones antagónicas inconciliables. No es raro.” (…) “Los más ideologizados ya no ven ni tratan de ver la realidad, sino que acomodan los datos para confirmarse en sus dogmas. Algunos esconden, detrás de estas posiciones, un cínico interés político” (…) “Así estamos, y no por casualidad. El kirchnerismo, que ha divorciado la palabra de la realidad, exacerbó estos extremos durante los últimos años. A costa de una progresiva alienación que se derramó sobre la sociedad, Cristina Kirchner ha creado un universo discursivo hecho de engaños y mentiras en el que vive y del cual se alimenta. Asistimos en estos días a su esfuerzo agónico por imponerlo una vez más para desdibujar las evidencias: necesita con desesperación recuperar el poder que perdió y eludir las consecuencias, ya no de sus palabras (que mucho daño han hecho), sino de actos concretos cuyas descripciones se acumulan en los expedientes judiciales” (…) “En esta lucha, en este ruido, todo puede ser malversado. Incluso el caso de Santiago Maldonado. El artesano desaparecido pasó de ser considerado un sujeto a ser utilizado como un mero objeto, bien de uso de una campaña opositora que-pruebas a la vista-no se detendrá en consideraciones morales a la hora de aprovechar todo aquello que le sirva para socavar a un oficialismo que parece mejor posicionado para las elecciones de octubre” (…) “También usaron a Maldonado los principales gremios docentes. Dando por seguro lo que es sólo una de las hipótesis que hoy se manejan en el caso, llevaron a las aulas una acción de adoctrinamiento que no sólo demuestra su desprecio por la verdad, sino también por la dignidad de sus alumnos, que no son recipientes vacíos donde verter ideas adocenadas. Al contrario, los chicos deben aprender a pensar por sí mismos. Ayudados, precisamente, por los maestros. Pero aquí la política y la ideología lo contaminan todo” (…) “Un intento de llevar la posverdad a la cabeza de inocentes que, además, están en sus manos” (…) “En medio de todo el ruido, la voz de Graciela Fernández Meijide puso las cosas en su lugar. Ante un caso del que hasta ahora sabemos poco, lo mejor es la prudencia. No adelantarnos a las evidencias. Tampoco descartar ninguna de las hipótesis, incluida aquella que eventualmente pueda incriminar a agentes de la Gendarmería” (…) “En caso de que así fuera, igualar al gobierno con la dictadura, como pretende el kirchnerismo, sería un desvarío inadmisible” (…) “Cristina todavía marca agenda. Seguimos hablando de ella. Sería saludable ocuparse de otras cosas. Eso quizá sea posible cuando su influencia política sea poco más marginal y ya no represente un lastre que tira para atrás y aspira al futuro. De todos modos, es mejor no engañarse. El ocaso del kirchnerismo no significará, de llegar, el fin del fanatismo (que no se concentra todo allí, claro). El viejo virus no morirá y encarnará de otro modo. Para generar algunos anticuerpos deberíamos tratar de desterrar esa certeza tan inmadura y tan nuestra de que estamos siempre en lo cierto. Deberíamos empezar a dudar de nuestras opiniones. Tal vez así afloje un poco el ruido y se vaya haciendo espacio para el diálogo, si me disculpan la ingenuidad. Y la opinión”.

        Escribió Fidanza: “El resultado de las PASO desató interpretaciones contrapuestas que agitan el debate público, amplificado por la participación en las redes sociales de los aficionados a la política. Las opiniones e hipótesis esgrimidas provienen de tres fuentes: la academia, los partidos y el periodismo” (…) “En el campo intelectual se discute blandiendo datos provisorios, que aguardan convalidación. La pregunta es si están ocurriendo transformaciones sociológicas, económicas y culturales en la base electoral del peronismo, capaces de ahondar la división entre sus fracciones y permitir el avance de otras fuerzas, empezando por Cambiemos, la coalición partidaria con más recursos en la actualidad. Hipótesis que deberán confirmarse apuntan, por ejemplo, a la brecha entre trabajadores registrados y no registrados y entre quienes reciben o no planes sociales” (…) “Estas explicaciones y otras que habrá que refinar parten de una evidencia: en los distritos tradicionalmente peronistas de la provincia de Buenos Aires, Cambiemos obtuvo mejores resultados que en 2015. En otras palabras, que encierran una paradoja: los pobres votan cada vez más a un gobierno al que sus adversarios tildan de pertenecer a los ricos” (…) “Si estos fenómenos del presente se ponen en la perspectiva de más de tres décadas de democracia, surge una cuestión clásica: cuánto tienen de novedoso y cuanto de “deja vu”. Los partidarios del “esto ya lo vimos” podrían encontrar razones en 1985, cuando el radicalismo le asestó al justicialismo una derrota histórica, profundizando la que ya le había propinado dos años antes” (…) “A grandes rasgos, las razones de la extinción que no fue se parecían a las actuales: falta de liderazgo y adecuación a las transformaciones, desprestigio de los dirigentes, fragmentación, pérdida de votos en la base propia” (…) “Sin embargo, pensar que lo que ocurrió en el pasado podría volver a suceder ahora es una simplificación. También hay motivos para sostener que se viene una mutación significativa en la configuración de fuerzas políticas. Al liderazgo no convencional de Macri, que descoloca a los peronistas, se suma otro complejo problema para la principal oposición. Junto a las escisiones, el desprestigio y la falta de un programa consistente, debe considerarse un fenómeno imprevisto: los votos de Cristina no le alcanzarán para liderar el peronismo, pero sí para obturar su sucesión, convirtiéndola en un actor funcional al Gobierno. El infortunio de Massa y Schiaretti la convierte en la “reina tuerta” del peronismo. Guardando las diferencias, los radicales lo experimentaron con Alfonsín. Como se observa, una suma de factores podría torcer la historia, alumbrando transformaciones inéditas en la cima del poder político”.

        • Hernán Kruse
          06/09/2017 at 12:00 PM

          No me llamo Multinick soy Hernán Kruse columnista del IP

          En su edición del 1 de septiembre, Página/12 publicó un artículo de Adriana Puiggrós titulado “La secundaria del futuro empresarial”. Escribió la autora: “(…) Entre los negocios más redituables en el mercado internacional están la venta de evaluación y la formación de los docentes o de personal que los sustituya y cueste menos. Pero voy a concentrarme en la reforma de la secundaria que acaba de anunciar el gobierno. Comenzará el año próximo en 16 colegios de la Ciudad de Buenos Aires para luego extenderla a todo el país. El punto de partida no son los problemas del nivel secundario, tales como la multiplicidad de cargos de los docentes que les impide establecer vínculos estables y profundos con sus alumnos y con la institución, el incumplimiento por parte de la gestión macrista de la formación docente establecida en el convenio colectivo de trabajo, el estado físico de los establecimientos, la interrupción del “Plan de Mejora Institucional” del gobierno anterior. Anuncian que el contenido curricular seguirá siendo el mismo, aunque agrupando las materias en áreas, y seguramente comprimiéndolas en cuatro años, dado que en el quinto los chicos irán a trabajar gratis a las empresas la mayor parte del tiempo. No se está encarando la crisis que afecta la concepción curricular de la enseñanza media desde hace décadas y que requiere de un trabajo serio de especialistas en distintas áreas del conocimiento, pedagogos y docentes” (…) “No obstante, los contenidos de la enseñanza secundaria fueron cambiando parcialmente y/o en la práctica desde la restauración de la vida constitucional, sin que faltaran fuertes resistencias de sectores conservadores e incluso ultramontanos. La tendencia fue democrática y científica, en particular durante el período kirchnerista. El paso siguiente debía ser tomar decisiones fuertes sobre las modalidades de enseñanza-aprendizaje y de acreditación y la organización del trabajo docente. Lamentablemente, esta última tarea es ahora emprendida por un gobierno comprometido con concepciones represivas de la educación, para quien la secundaria debe mirar al futuro…del mercado. El cambio de contenidos que impulsa el gobierno de Macri comenzó en la capacitación docente, eliminando los de tinte latinoamericanista, y avanzando en el cambio de orientación en derechos humanos y educación sexual. Ahora se agregan esa falacia que es el “emprendedurismo”, y las pasantías a gusto de las empresas, que se introducen aprovechando la centenaria irresolución del vínculo entre educación y trabajo en la educación de los adolescentes. Sólo que esa relación puede ser formativa, creadora, estimulante, o bien una ventaja que saquen las empresas usando la mano de obra gratuita de los alumnos. En cuanto al “emprendedurismo”, se basa en crear la ilusión del “hazlo tú mismo”, “tu sí puedes”, como si fuera posible que cada individuo se potenciara voluntariamente o creara su propia empresa en medio del creciente desempleo y de crisis de las pymes. El “emprendedurismo” no es simplemente un engaño sino una filosofía de la educación característica del capitalismo salvaje, que antagoniza con los valores colectivos y solidarios. Lejos quedó la pedagogía basada en el aprendizaje grupal y finalidades sociales de los pedagogos del capitalismo y del socialismo de comienzos del siglo XX. Las bases mismas de la escuela moderna, la que nació con la Ilustración, son carcomidas por apetencias sectoriales” (…) “Los estudiantes y los profesores son concebidos como posible mano de obra barata. ¿Se tratará de otro paso hacia la reforma laboral, para presionar a los trabajadores en blanco con una rebaja de salarios? El resto son fuegos artificiales fabricados con los materiales obvios de cualquier cambio en la secundaria: facilitar la acreditación, superar la antigua práctica de la repetición de años, agilizar la enseñanza, dar apoyo virtual. El “estilo” del discurso pedagógico oficial se adorna con los adjetivos de moda: se formarán ciudadanos “talentosos”, “creativos”…bajo la orientación de “Cimientos”, que preside Miguel Blaquier. La relación entre educación y trabajo ¿seguirá la concepción del Ingenio Ledesma?”

          En su edición del 1 de septiembre, La Nación publicó un artículo de Luis Alberto Romero titulado “Un inquietante avance del clericalismo”. Escribió el autor: “La Corte Suprema examina en estos días el reclamo de un conjunto de ONG de Salta, por la discriminación de niños no católicos en las escuelas públicas, donde la enseñanza de la doctrina católica es obligatoria” (…) “El caso, sin embargo, llama la atención sobre el papel de la Iglesia Católica en la enseñanza pública y, más en general, sobre un cierto avance del clericalismo, entendido como la prerrogativa asumida por los clérigos de dirigir los asuntos públicos” (…) “En la Argentina no hubo “Iglesia sitiada”. Por el contrario, desde la Organización Nacional la Iglesia creció “pari passu” con el Estado que la sostenía” (…) “Los desencuentros interpretativos fueron grandes en el tema educativo. Según los católicos, el Estado monopolizó la educación, excluyendo a la Iglesia, educadora natural. Pero la constitución de 1853 había garantizado la libertad de enseñanza, y siempre hubo una variedad de ofertas educativas, religiosas, étnicas o simplemente privadas. El Estado creó su propio sistema educativo y compitió exitosamente con los privados en un mercado abierto, ofreciendo gratuidad, excelencia y un laicismo bien visto en una sociedad abierta, móvil, integrativa y plural” (…) “En el siglo XX el papado cambió el tono. Pío X se propuso “restaurar a Cristo en todas las cosas” y Pío XI postuló: “Cristo vence, reina y manda”. La “Iglesia triunfante” se aprestaba a reconquistar la sociedad y el Estado. En la Argentina ese programa cobró vida pública en los años 30” (…) “Mientras los católicos ganaban las calles, los capellanes castrenses conquistaron la imaginación de los militares” (…) “En 1943 el objetivo pareció logrado, cuando el gobierno militar impuso en todas las escuelas del Estado la enseñanza religiosa, ya presente en muchas provincias” (…) “Del régimen de 1943 surgió el peronismo, que renovó los pactos con la Iglesia, aseguró la enseñanza religiosa e hizo suya la Doctrina Social Católica. El corporativismo de la encíclica Quadragesimo Anno inspiró la doctrina justicialista de la Comunidad Organizada. Era parecida al reino de Cristo, pero a la vez diferente, en parte por el estilo modernizador del peronismo, pero sobre todo por la inevitable colisión entre el peronismo y la Iglesia, dos instituciones unanimistas y aspirantes a conducir la unanimidad” (…) “Los sueños del reinado de Cristo alentaron a quienes apoyaron al general Onganía en su lucha contra la subversiva modernidad y en pro de una sociedad comunitaria; también inspiraron a quienes proclamaron que la violencia del pueblo conduciría al triunfo de Cristo encarnado” (…) “Entre esos dos extremos, el grueso de la Iglesia optó por salir del centro de la escena y comportarse como un actor corporativo más-como los sindicalistas, los empresarios o los militares-, organizado para presionar al Estado y obtener algunos objetivos en campos acotados: las costumbres modernas, la mediación en los conflictos sociales y la educación” (…) “En su larga lucha contra la pecaminosa “vida moderna”, pese a algunos éxitos circunstanciales, la Iglesia viene retrocediendo en una sociedad crecientemente secularizada” (…) “En cambio, la iglesia viene triunfando en su pretensión de ser la gran mediadora en los conflictos sociales. En tiempos del anticomunismo, la mediación de un sacerdote garantizaba que quienes protestaban no eran subversivos. Desde 2001 la Iglesia fue la convocante natural de las grandes mesas de consenso” (…) “La idea no carece de mérito en un país enfermo de facciosidad” (…) “En materia de educación, luego de la decepcionante imposición “manu militari” de la unidad de la fe, la Iglesia eligió un perfil más bajo. Multiplicó sus escuelas confesionales y presionó al Estado para que las sostuviera adecuadamente, un beneficio que también alcanzó a otras confesiones y a emprendedores privados, que en conjunto compensaron el deterioro vertiginoso de la escuela estatal” (…) “Son muchas (escuelas públicas) las que introdujeron la enseñanza obligatoria de la doctrina católica, que el caso de Salta pone en debate. Hoy el modesto y deteriorado sistema público es la única opción para quienes no pueden pagar otra educación. Y para ellos, en esas provincias la única opción es confesional” (…) “Visto en conjunto, el avance actual del clericalismo es inquietante. Lo es para quienes desconfían de todos los unanimismos y apuestan a consolidar un terreno público y pluralista. En el mundo del catolicismo hay corrientes de opinión diferentes. Algunos se lamentan del clericalismo y están convencidos de que un apartamiento del Estado-y aun una renuncia a su sostén-redundaría a favor de una espiritualidad más auténtica y responsable. Creo que así todos viviríamos mejor”.

          En su edición del 31 de agosto, Página/12 publicó artículos de Miguel Jorquera (“Un informe atravesado por una misma pregunta”), Mario Wainfeld (“Mensajes del relanzamiento”) y Raúl Kollmann (“Pacto con Gendarmería”).

          Escribió Jorquera: “El jefe de Gabinete, Marcos Peña, llegó a la Cámara de Diputados en modo de campaña electoral y emprendió su informe de gestión aferrado a los supuestos brotes verdes y las “buenas noticias” de la recuperación económica. Peña se encontró del otro lado con el reclamo del grueso del arco opositor por la responsabilidad del Estado en la desaparición de Santiago Maldonado. El jefe de Gabinete insistió en que “no hay elementos firmes que puedan confirmar que se trate de una desaparición forzada” y aseguró que “todas las hipótesis tienen que estar abiertas”. “No hemos actuado ni actuaríamos nunca encubriendo a nadie”, sostuvo en su discurso, en el que también defendió la actuación de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich y la Gendarmería. Además, cuestionó la campaña docente sobre la desaparición de Maldonado y lo que definió como “la politización o las acusaciones sin fundamento”. “No construimos enemigos internos”, dijo el ministro coordinador, pero adhirió a la preocupación del bloque macrista sobre “la radicalización social y en los jóvenes con hechos de violencia muy extrema”, que Peña asoció al “terrosismo internacional” (…) “Sobre la desaparición forzada de Maldonado, el jefe de la bancada FPV-PJ, Héctor Recalde, apuntó a las “responsabilidades institucionales del Estado que son ineludibles”, reclamó que la gendarmería sea “excluida” de la zona y sostuvo que el gobierno “tendría que aportar toda la logística suficiente para llegar a la realidad y no autodefenderse de esto” (…) “A la hora de responder, Peña apuntó a deslindar la responsabilidad del gobierno y victimizarse. “No hay elementos firmes que puedan confirmar que se trate de una desaparición forzosa”, dijo ignorando la carátula de la causa. “Quiero ser muy claro, en nombre también del presidente Mauricio Macri, en que somos los primeros interesados en la aparición con vida de Santiago Maldonado”, se exculpó y remarcó que están “trabajando junto al juez y fiscal desde el primer momento”. “No hemos actuado ni actuaríamos nunca encubriendo a nadie. Seremos todo lo duros que tengamos que ser con cualquier persona del Estado que se haya apartado de la ley, y particularmente con el uso de la fuerza pública”, agregó pero tampoco dudó en negar que hubo “coordinación operativa” de la ministra Bullrich y su funcionario Noceti durante la represión del desalojo de los manifestantes. “Está claro que hubo una orden judicial”, sentenció” (…) “Luego de esa defensa, Peña cargó contra las voces críticas. Pidió “no politizar” el reclamo y “prudencia” a “todos los sectores políticos”, la sociedad, comunicadores y maestros, para atacar la campaña de Ctera. “No hay que buscar enemigos ideológicos ni atacar a una fuerza de la democracia-en referencia a Gendarmería-sin que haya elementos concretos”, reclamó” (…) “Esperó las preguntas de la bancada oficialista para remarcar las hipótesis del Gobierno para justificar la represión. La más osada fue la macrista Cornelia Schmidt Liermann, que le pidió al ministro una opinión sobre “prevención” del gobierno sobre “la radicalización social y en los jóvenes con hechos de violencia muy extrema”. Peña lo asoció al “terrorismo” a escala internacional y dijo que será una propuesta de Argentina cuando “lidere” el G20 en la reunión prevista para el año próximo en Buenos Aires” (…) “Los reclamos de Peña sobre Maldonado también alcanzaron a otras bancadas opositoras. El massista Felipe Solá cuestionó a Bullrich que “en lugar de ser justa pasó a ser parte y decir “yo banco a la Gendarmería”. Marcó la necesidad de separar a las fuerzas de seguridad involucradas por su “espíritu de cuerpo” porque “que se les vaya la mano y maten a alguien es posible”. Solá justificó su pedido en haber vivido como gobernador la desaparición de Jorge Julio López, testigo clave en el juicio contra el represor Miguel Etchecolaz. Luego se refirió a la hipótesis del “proceso de insurgencia que manejan Chile y Argentina sobre una fracción mapuche” y reclamó “por nuestra propia experiencia, no utilizar la contrainsurgencia de las fuerzas de seguridad, cuando del otro lado hay piedras, hondas y a veces incendios”. “Lo escuchamos hablar de enemigos y estigmatización. Este gobierno es el que ha buscado un enemigo interno y han estigmatizado a la comunidad mapuche. Patricia Bullrich ataca a la familia que acaba de aportar elementos muy importantes para la causa. Una ministra que solo se ha ocupado de defender a la Gendarmería. No es cierto que colaboran con la justicia: aportan confusión e inventan historias para entregarle la Patagonia a Benetton, a las petroleras y a las mineras”, le recriminó el diputado Pablo López (FIT-PO)” (…) “El jefe del interbloque de Cambiemos, el radical Mario Negri, cerró la sesión para salir en defensa de Peña con un vehemente discurso para exculpar al gobierno por la desaparición forzada de Maldonado y atacar a la oposición. “Dejaron a Santiago solo para apoyar a la segunda mujer más votada”, aseguró para referirse a las fotos de Maldonado en las bancas vacías del FPV-PJ”.

          Escribió Wainfeld: “Unidad Ciudadana celebró el triunfo en las Primarias Abiertas (PASO) para senadores en Buenos Aires y relanzó su campaña. O, quizás mejor dicho, comenzó la que termina el 22 de octubre, en las elecciones generales” (…) “La diferencia de 20.324 votos sobre 9.029.408 emitidos comprueba la alta polarización y la enorme paridad. Suele pasar en votaciones trascendentales acá y en el resto del mundo. La valiosa peculiaridad argentina es el alto nivel de participación que torna aún más notables los finales cabeza a cabeza” (…) “Con un acumulado de más del 68% de los votos, tanto Cristina como el ex ministro Esteban Bullrich tienen aseguradas sendas bancas en el Senado. El resto de los participantes sumaron juntos menos que cualquiera de ellos. Las PASO funcionaron como primera vuelta en la categoría senadores nacionales: terceros afuera en las ocho provincias que los renuevan” (…) “En la “provincia” el margen entre las listas es demasiado corto para creer, tan siquiera, una ventaja inicial. He ahí, entre otros, un incentivo para repensar, relanzarse, recalcular” (…) “CFK habló durante algo más de tres cuartos de hora. La duración de “antes” en el formato actual: sin escenario, acortando distancia, entre los asistentes” (…) “Previno contra “el exitismo y el triunfalismo” que, en una de esas, campearon en los últimos años de su gobierno, en la campaña de 2015, en el primer tramo de ésta. La regla de estilo quedó clara para quien quisiera oírla” (…) “CFK interpretó que “la agenda económica” desarrollada por UC hasta el 13 de agosto triunfó porque fue adoptada por todo el espectro opositor” (…) “Dos de cada tres argentinos votaron contra el ajuste, tradujo. A ese conjunto se dirigió proponiéndole articular mejor (o articular, a secas, según se lea) a la oposición. Sin apelar a la expresión “voto útil”, instó a buscarlo y a ejercerlo, congregándose en derredor de quien esté menos dispuesto y más dotado para ponerle un límite al gobierno. Una suerte de polarización no agresiva que la militancia y la dirigencia deberán concretar en el terreno, en la acción casa por casa, fábrica por fábrica, pueblo por pueblo. El cometido no es sencillo porque el kirchnerismo a menudo incurrió en críticas virulentas a quienes no lo apoyaron o, aún a quienes dejaron de apoyarlo” (…) “Campaña en positivo” insistió cristina y eso significa repensar la relación con los votantes esquivos” (…) “Una lección queda de la traza del voto en las PASO: los guarismos del sufragio no se corresponden linealmente con las poblaciones ya damnificadas. El voto en defensa propia no caló tanto o no caló automáticamente” (…) “Cristina insinuó la necesidad de un programa común y de acciones conjuntas del colectivo opositor” (…) “En el Congreso podría construirse un común denominador entre el kirchnerismo y los gobernadores, peronistas o de otro signo. Cambiemos iniciará una pulseada entre la Nación y Buenos Aires contra las restantes provincias. La reforma impositiva, la restauración del fondo del Conurbano están en carpeta. De recursos económicos se trata y de conflicto de intereses” (…) “En otras facetas es muy complicado pactar mientras se compite. Las elecciones son un juego de suma cero: los votos que gana algún partido resienten las chances de otro” (…) “Un proverbio político añejo enseña que los votos se consiguen de a uno. Pocas veces se parecerá más a la realidad que en el lapso que media entre las PASO y las generales. Los argentinos que se inclinaron por cambiemos o por UC seguramente repetirán su decisión, les sobran alicientes. En pos de seguir sumando, las dos fuerzas rivales deben buscar “afuera” (…) “Cristina se prometió pocas ironías o estocadas, la más pícara y muy light se refirió a la narrativa M sobre el escrutinio. “Quisieron darnos gato por liebre. Y fue liebre, no gato”. Recordó al presidente Néstor Kirchner y evocó a su modo gestos del presidente Raúl Alfonsín pidiendo un par de veces “un médico ahí” (…) “Propuso un freno a la concentración de poder. Sus contrincantes tomarán en solfa el planteo, ya lo hacen mientras se tipea esta columna, en la noche del miércoles. Argüirán que la concentración de poder es pasado, que el presente es pura e impoluta república. Negarán la existencia y la capacidad de fuego de los poderes fácticos y la politización del Poder Judicial, datos rotundos de la coyuntura” (…) “Harán campaña” en estos meses, tratando de desacreditar, injuriar al kirchnerismo como un todo. Y, quizá, de procesar a Cristina, de coquetear con su encarcelamiento y con la proscripción” (…) “Sostener una campaña en positivo en ese contexto es tan exigente como necesario para UC” (…) “UC es segunda minoría, le tomó su tiempo asumirse como tal. En el relanzamiento de ayer hubo una cuota de introspección. No mencionada así pero presente en cada línea del discurso de Cristina”.

          Escribió Kollmann: “El dirigente radical y candidato a diputado por Unidad Ciudadana Leopoldo Moreau ratificó su denuncia de que existe un pacto entre el Poder Ejecutivo y la Gendarmería. El Ejecutivo protege a la Gendarmería en el caso de la desaparición de Santiago Maldonado y la Gendarmería devuelve la gentileza dictaminando en las pericias por la muerte de Alberto Nisman que al fiscal lo mataron y no que se suicidó, como sugieren las pericias anteriores” (…) “Cuando Moreau denunció la existencia del pacto, los abogados de Sandra Arroyo Salgado exigieron de inmediato que se lo llamara a prestar declaración testimonial y por eso estuvo presente Manuel Romero Victorica, uno de los letrados de la jueza federal, ex pareja de Nisman” (…) “En la declaración Moreau recordó que el diario Clarín anticipó el 28 de mayo que “nuevas pericias de Gendarmería sostendrán que a Nisman lo mataron”. Moreau realizó una investigación y concluyó que se trataba de un acuerdo entre el Ejecutivo y la fuerza de seguridad. Cuando el fiscal le pidió el origen de su información, Moreau se amparó en el secreto profesional como periodista y el derecho a reservar su fuente. A lo largo de su declaración, el ex diputado y candidato insistió en que las evidencias del pacto saltan hoy a la vista, con la defensa incondicional que ejerce el Ejecutivo respecto de las acciones de la gendarmería en la desaparición de Maldonado”.

          • Hernán Kruse
            06/09/2017 at 12:01 PM

            En su edición del 31 de agosto, La Nación publicó artículos de Carlos Pagni (“El relato kirchnerista y la eterna pelea con los números”) y Marcos Novaro (“El peronismo está herido, pero no de muerte”).

            Escribió Pagni: “Los resultados definitivos de las primarias bonaerenses han comenzado a modelar las estrategias de Cambiemos y Unidad Ciudadana, la nueva marca de Cristina Kirchner, para el 22 de octubre. Pero hay novedades que trascienden el calendario electoral” (…) “El peronismo sigue canalizando las preferencias de los sectores más desprotegidos. Pero ya no ejerce un monopolio. Los cambios sugieren que la crisis por la que atraviesa esa fuerza excede la disputa por el liderazgo. Y se refieren a otro enigma: la identidad del oficialismo” (…) “La ex presidenta ganó la competencia por la senaduría” (…) “La divergencia entre lo ocurrido y lo esperado plantea un problema mucho más agudo que un error en los sondeos. Desnuda un desacierto en el diagnóstico. A la señora de Kirchner le parecía natural arrasar en la provincia. Sería la consecuencia inevitable de una administración que, como la de Macri, está condenada a ejecutar un recorte despiadado en el nivel de vida de la gente. Estos comicios, suponía ella, desbaratarían el malentendido que se produjo en 2015: el pueblo eligió, engañado por la prensa y contra sus propios intereses, a un ajustador serial. Dos años después, abandonaría esa ilusión óptica y castigaría a Macri por la insensibilidad de sus políticas, determinando su derrumbe. Esta lectura, desarrollada en el documento fundacional de Unidad Ciudadana, fue puesta en tela de juicio por las urnas” (…) “La principal dificultad de Cristina Kirchner para octubre es convivir con esa mala interpretación. Macri no colapsó” (…) “El inconveniente del desajuste de las expectativas de la señora de Kirchner con los datos es que se extendió a intendentes y sindicalistas. Los dirigentes de la CGT organizaron una movilización a la Plaza de Mayo porque creyeron en las valoraciones de la señora de Kirchner. Varios de ellos se lo confesaron ayer a Jorge triaca: “Nos embalamos con Cristina”. Algunos quieren corregir el extravío” (…) “La confusión ganó también a los alcaldes que siguen a la ex presidenta. A la luz del escrutinio habrá que renegociar el contrato. Se entiende que ayer, en La Plata, ella haya subido al escenario a esos seguidores principales. En el comando de campaña de Cambiemos explican: “Vamos a dejar que pase un mes y, con las encuestas de octubre, veremos quiénes llaman. Para esa fecha ya se sabrá quién tendrá el poder los próximos dos años” (…) “Septiembre será destinado a disputar en la estructura. De las premisas iniciales hubo una que se consolidó: Cristina Kirchner debe muchísimo a La Matanza. Allí obtuvo el 11,21% de sus votos. Ahora buscará atraer a quienes acompañaron a Florencio Randazzo” (…) “El principal objetivo del avance del kirchnerismo sobre el randazzismo residual es el Movimiento Evita. Cerca de la señora de Kirchner se examinan las obras encargadas a cooperativas de esa agrupación en el Programa Federal de Viviendas. El que aporta más datos es Walter Festa, el intendente de Moreno. En La Cámpora fantasean con denunciar “un nuevo Sueños Compartidos”. Deliciosa autocrítica” (…) “Cristina Kirchner tal vez modifique su estrategia de comunicación. Por ejemplo, conceder alguna entrevista a alguien que no sea su empleado” (…) “Ayer, sin embargo, la ex presidenta se ufanó de haber ganado unas elecciones sin pisar un canal de TV. Olvidó a C5N. La ingratitud en que suele incurrir la familiaridad” (…) “También en Cambiemos hay una valoración muy alta del papel de los intendentes en la pelea por el voto. Tal vez excesiva” (…) “Sobre el volumen electoral de Massa hay una discusión abierta: ¿conservará buena parte de lo que obtuvo? ¿O lo perderá porque ya se sabe que es improbable que ingrese al Senado? En el comando de campaña de Bullrich creen que el electorado al que primero deben dirigirse no es al de Massa. Es al de los que no fueron a votar. El ausentismo fue mayor allí donde Cambiemos suele ganar. Sobre todo en el interior de la provincia” (…) “Sin embargo, la novedad más interesante de las elecciones de agosto tiene que ver con algunas correlaciones entre preferencia electoral y situación económico-social. El equipo de Bullrich superpuso el mapa de los resultados a un mapa que registra la estratificación de la encuesta Permanente de Hogares del Indec. El resultado de ese cruce confirma, en general lo que se presume. Cambiemos y Unidad Ciudadana están en una relación simétrica: a mejor nivel de vida, más adhesiones obtiene Bullrich. Y, al revés, Cristina Kirchner mejora en las zonas más castigadas. Sin embargo, esa equivalencia no es tan rígida. En los estratos “medios bajos”, “bajos” y aun en los “marginales”, Bullrich superó las marcas que esperaban los directores de su proselitismo” (…) “Estos movimientos abren incógnitas sobre un cambio de configuración política de largo alcance. Plantean la posibilidad de que la crisis de 2001, que terminó de prefigurar el perfil social y, sobre todo, laboral, de la Argentina, haya llegado al peronismo. Es un interrogante que todavía no se formuló la dirigencia sindical” (…) “Pero el PJ no sólo padece un cimbronazo tectónico en su base. Enfrenta también otro desafío. Cambiemos es una variante agresiva de no peronismo. No acata la “división del trabajo” a la que se adaptó la UCR desde 1945. Quedó al desnudo en la diatriba de Vidal frente al periodista Diego Brancatelli; habló de pobreza, no de instituciones. El oficialismo es un animal extraño. Sirve de canal político a los sectores medios. Pero no renuncia a la representación de los necesitados”.

            Escribió Novaro: “Los magros resultados de las PASO para las distintas versiones del peronismo, tanto las kirchneristas como las moderadas y “renovadas”, las del interior profundo y las de las grandes ciudades, dispararon una ola de alarma (y entusiasmo) sobre la crisis que atraviesa esa fuerza política. Agudos análisis han apuntado que sus problemas son, si no terminales, mucho más serios que la ocasional división de sus listas” (…) “Y Juan Carlos Torre se pregunta, en un reciente artículo académico, si no está llegando a ese partido “su 2001”. Es decir, si no está empezando a sufrir las consecuencias de una crisis que las demás fuerzas padecieron hace 15 años y de la que él zafó descargando en aquéllas los costos y la responsabilidad del desbarajuste, y luego disimulando la fractura social acumulada con masivas dosis de presupuesto público” (…) “Conclusión: el peronismo enfrenta graves y duraderos problemas para ofrecer una alternativa y reconciliarse con sus bases, decepcionadas y divididas como nunca antes. Pero ¿será para tanto? Mejor desconfiar” (…) “Primera cuestión: ¿cuán novedosas son realmente la heterogeneidad y las tensiones que atraviesan a las bases peronistas? ¿No viene siendo acaso así desde hace décadas, tal vez desde sus mismos orígenes?” (…) “¿Qué ha cambiado? Que ahora, en verdad desde hace dos o tres décadas, la tensión es entre sindicalizados, informales y desocupados. Igual el peronismo se las ingenió para seguir uniendo lo diverso durante los años 90 y en la última década. Incluso para disimular el hecho cada vez más evidente de que lo que mantiene segregados del mercado de trabajo a los informales y desempleados es en gran medida un modelo laboral y sindical, de tan oneroso, rígido y excluyente” (…) “No parece que esta peculiar ley del gallinero vigente entre nosotros haya entrado tampoco en crisis por el ocaso del kirchnerismo. ¿Hay alguna evidencia de que, por ejemplo, los sindicalizados votan más a Massa y los informales y desocupados a Cristina? No” (…) “Segunda cuestión, la capacidad de atracción del polo no peronista” (…) “Ahora se habla incluso de rebelión antipopulista, de una nueva competencia electoral en los barrios más pobres del conurbano, y algún dato hay de que las cosas allí se mueven. Si Macri sigue defendiendo con buen tino la posición que conquistó en el centro político, hasta aquí su principal logro, y se impone la tesis de Vidal de que todos los votos están en disputa-pues no hay santuario ni núcleo duro que resistan la cada vez más abundante evidencia de que el peronismo, para los pobres, ha equivalido a resignación, reproducción conservadora de su condición-, esos cambios pueden avanzar. Pero ¿hasta dónde?” (…) “Con tantos años de sedimentación de subculturas escindidas, ¿podrá el macrismo penetrar más profunda y duraderamente de lo que lo hizo Alfonsín en el mundo de la pobreza?” (…) “Por otro lado, nada indica que los líderes peronistas vayan a dejarse desangrar sin resistir. Antes bien, lo más probable es que la consolidación del oficialismo los estimule a reagruparse, simplemente por una cuestión de supervivencia. Y si algo sabe el peronismo es eso, sobrevivir. Lo que nos plantea la tercera y decisiva cuestión: ¿podrá reagruparse aun en la derrota y lo intentará colaborando más que hasta aquí o complicándole la vida al Gobierno?” (…) “Es cierto que los problemas que enfrenta son graves y lo aquejarán por más tiempo que en los años 80, y mucho más que en los 2000, retrasando su renovación. Porque la ausencia de una crisis que facilite la transición a la nueva etapa no sólo complica la gestión de Macri, también dificulta a los peronistas la tarea de soltar el lastre acumulado durante 12 años. Porque la líder saliente puede resistir su completa jubilación al tener base no en la lejana La Rioja, sino en el decisivo y masivo conurbano. Y finalmente porque los renovadores no cuentan con figuras nacionales ya instaladas y compartidas ni con muchos espacios comunes en los que sentarse a negociar; renunciaron a ambos durante los años de hegemonía kirchnerista y recuperarlos les va a costar” (…) “¿Es cierto que la sociedad ya se cansó de las ambigüedades y el oportunismo peronistas? No tanto. Buena parte seguramente no tendrá problema en seguir recurriendo a ellos para defenderse de la incertidumbre y los costos al menos iniciales del cambio que empuja Macri por más que tampoco compre la pueril idea de la “conquista de derechos” con que se vuelve a pintar de dorado los años pasados” (…) “De allí que si el macrismo no logra ofrecer pronto mejoras sensibles, difícilmente deje de ser una primera minoría de clases medias, que a la primera de cambio caería derrotada por quien reuniera a las heterogéneas masas disconformes y temerosas detrás de soluciones ya gastadas, pero igual preferidas por eso de lo malo conocido” (…) “¿Y dónde podrían converger esas heterogéneas resistencias al cambio si no en el viejo e incombustible PJ? Después de octubre lo encontraremos recogiendo a los heridos sin pedirles explicaciones”.

          • Hernán Kruse
            06/09/2017 at 12:03 PM

            En su edición del 30 de agosto, La Nación publicó artículos de Morales Solá (“La realidad virtual de Cristina, otra vez”) y Laura Di Marco (“Por qué la grieta nos vuelve tóxicos”).

            Escribió Morales Solá: “Vieja creadora de realidades virtuales, Cristina Kirchner se exhibirá hoy como la dueña de un monumental triunfo, que en todo caso es muy relativo. Su victoria por escasas décimas en Buenos Aires ignorará el contexto de una aplastante derrota nacional de su fuerza. Será indiferente también a los nuevos sondeos, posteriores a las PASO, que pronostican un triunfo del oficialismo en Buenos Aires de entre 4 y 6 puntos para el 22 de octubre, cuando se celebrarán las elecciones definitivas, las que distribuirán realmente el poder parlamentario” (…) “Cristina Kirchner es una personalidad pública instalada en el país político desde hace 20 años, desde mucho antes que su esposo llegara a la presidencia. Durante ocho años fue presidenta de la Nación y durante otros cuatro fue primera dama influyente y senadora nacional. Las penúltimas elecciones que protagonizó en la provincia de Buenos Aires fueron en 2005, cuando derrotó ampliamente a Hilda de Duhalde…Hace seis años, fue la presidenta que ganó con mayor número de votos (el mayor porcentaje lo conserva Perón en 1973) y con mayor diferencia respecto del segundo. Casi 40 puntos la separaron de Hermes banner en 2011, el candidato opositor que salió segundo. Acaba de ganar Buenos Aires por una diferencia de 21 décimas y con menos votos que los que sacaron en 2015 Daniel Scioli y Aníbal Fernández” (…) “Esa dirigente cosechó el 13 de agosto, sumando todo el kirchnerismo que habita en el país, el 21% de los votos nacionales, frente a los casi 37 puntos que cosechó Cambiemos” (…) “Así como el 10 de diciembre de 2015 se negó a entregarle a Mauricio Macri los símbolos del poder presidencial, ahora también se niega a reconocer que el actual jefe del Estado ganó unas elecciones primarias en el país. La convicción de que la razón está de su lado la está llevando a desconocer la regla básica del sistema democrático: el respeto a los resultados de las elecciones” (…) “Para entender la elección de Cristina Kirchner en la provincia de Buenos Aires es necesaria no sólo la recordación de quién fue, sino también de quiénes fueron sus contrincantes en las recientes PASO. Esteban Bullrich y Gladys González eran absolutamente desconocidos por el electorado bonaerense. ¿Fue un error del Gobierno colocar en la cabeza de las boletas electorales a dos desconocidos? Esa pregunta dispara necesariamente otra: ¿tenía el macrismo una fórmula mejor? El ejemplo más citado es el de Elisa Carrió, que, según Emilio Monzó, le habría ganado las primarias a Cristina Kirchner. Es posible, pero ¿qué otro candidato le hubiera conseguido al Gobierno un triunfo del 50% en la Capital? Mediciones recientes señalan que Carrió lograría en octubre un 52% de los votos capitalinos” (…) “Funcionarios importantes del Gobierno se mostraron ayer exultantes por los resultados en la provincia de Buenos Aires. “¡Es lo mejor que nos podía pasar”!, exclamaban. El virtual empate en el más grande distrito electoral del país mantendrá en posición de combate a su propia tropa y conservará el temor de vastos sectores sociales a un regreso de la ex presidenta. La administración cree que con ese final del escrutinio bonaerense aumentará la asistencia de electores el 22 de octubre y que los nuevos votantes serán mayoritariamente favorables a los candidatos del oficialismo” (…) “Cualquier cosa es mejor para los actores de la economía que el regreso de Cristina a posiciones de poder” (…) “No obstante, la realidad virtual del cristinismo sucederá hoy. Se anunció que Cristina hasta anunciará planteos judiciales por el escamoteo del escrutinio, porque no se la declaró triunfadora en la noche del 13 de agosto. En su deriva sin memoria se olvidó hasta de lo que ella hizo en 2015. En la noche de la primera vuelta electoral por la presidencia, cuando se enteró de que Scioli no había ganado en esa primera ronda, secuestró todo los datos hasta la medianoche. Muchos argentinos se fueron a dormir sin saber quién sería su próximo presidente o si habría, o no, segunda vuelta. Ahora, el análisis objetivo de lo que pasó el 13 de agosto en el país y en la provincia de Buenos Aires la convierte a Cristina en alguien parecido al rey Pirro de Epiro. Luego de perder miles de soldados en una batalla que les ganó a los romanos, Pirro pronunció su célebre frase: “Otra victoria como ésta y volveré solo a casa”.

            Escribió Laura Di Marco: “Con la inestimable ayuda de un magistral Facundo Jones Huala y los desatinos de la ministra Patricia Bullrich, los pueblos originarios-destratados y usados políticamente por Cristina Kirchner mientras estuvo en el poder-acaban de caer dentro del agujero negro de la grieta. Sometidos a una nueva malversación de la realidad, el conjunto de la comunidad mapuche-pacífica, en su inmensa mayoría-quedó convertida en el nuevo eje del mal: traidores a la patria, caníbales, terroristas, misóginos, ladrones. Semejante distorsión sólo equivale a confundir al Islam con el Isis” (…) “De uno y otro lado de la grieta, los temas que quedan atrapados en ella terminan convirtiéndose en granadas de mano. Sometidos indefectiblemente a un proceso de deformación, nunca se tratan para lograr una comprensión más profunda de los hechos (eso es lo de menos) sino par lastimar políticamente al “enemigo” (…) “Asociar masivamente a los pueblos originarios con la violencia-una comunidad identitaria de un millón y medio de personas, donde conviven unas 40 etnias-es como afirmar que todos los pobres son criminales o que, en los 70, la Argentina era montonera” (…) “La propia dinámica de la grieta, alimentada por la lógica amigo-enemigo, genera una agenda propia y paralela. Y, si hoy la cuestión mapuche hegemoniza el discurso anti K, la desaparición de Santiago Maldonado es el arma estelar de los medios kirchneristas. El enfrentamiento entre ambas familias pone, necesariamente, en juego la cuestión de la lealtad: una dinámica de guerra que reclama fidelidad intelectual y emocional a un sistema de ideas o, incluso, a los jefes de las respectivas tribus. Se trata de una lealtad que no entiende razones y que se mantiene pase lo que pase. “La grieta nos fuerza al pensamiento único”, afirma el psicoanalista José Eduardo Abadi. Efectivamente, en los universos paralelos K y anti K se piensa de una sola manera y quien se anime a apartarse del guión argumental hegemónico y reconozca algo de razón o verdad en los argumentos de la familia “enemiga” empezará a ser visto como sospechoso. Un cuerpo extraño. O, tal vez peor, un traidor” (…) “La lealtad otorga sensación de pertenencia. Pertenecer tiene sus privilegios, pero también su propio infierno: si alguien decide ser “desleal” atreviéndose a pensar con autonomía, podría ser expulsado del paraíso” (…) “Grupos extremistas mapuches-similares al Quebracho de los años noventa-participaron de la violenta marcha en La Plata del jueves 24 en reclamo por la aparición con vida de Santiago Maldonado” (…) “La agenda de la oposición K, sin embargo, jamás contempló repudiar esos actos de violencia. Más aún, la oposición peronista en general nunca salió públicamente a apoyar la lucha contra las mafias que se libra en la provincia de Buenos Aires y que debería ser una política de Estado respaldada por los partidos políticos de la democracia. Por el contrario, los líderes del PJ bonaerense dicen, en privado, que la depuración policial, los procedimientos contra los narcos o el juego clandestino son “parte del marketing del Pro” (…) “El silencio no siempre es salud; en ciertos casos, puede ser síntoma de alta toxicidad política, tal como advierten los intelectuales del Club Político Argentino en un reciente comunicado: “Nos aturde el silencio de las voces que deberían estar condenando los ataques con explosivos y bombas incendiarias, los amedrentamientos a personas y la generación precipitada de sospechas de desapariciones forzadas, siendo que su única finalidad parecería ser la provocación de respuestas más agresivas”, afirma la organización que preside el politólogo Vicente Palermo” (…) “En la dinámica de respuestas automáticas que impone la grieta-ese circuito de defensa y ataque, replicado al infinito por las redes-, todos somos vulnerables a la inoculación de un veneno que sólo nos enferma y nos empobrece”.

            En su edición del 30 de agosto, Clarín publicó un artículo de Eduardo van der Kooy titulado “El plan de Cristina Kirchner para remontar”. Escribió el autor: “Sucede un estado deliberativo en el kirchnerismo. La duda es una: como conseguir los votos que le aseguren a Cristina Fernández una victoria en las legislativas de octubre. La ex presidenta no se involucra en aquel revoltijo de propuestas. Lauda simplemente a favor o en contra, según el agrado de su paladar político. Pero comparte el diagnóstico: algo más está obligada a hacer si no quiere sucumbir ante Esteban Bullrich en la disputa por la senaduría en Buenos Aires” (…) “La ex mandataria parece haber comprendido que su protagonismo excluyente en la campaña electoral resultó bien insuficiente para arrancarle una distancia indescontable al candidato de Cambiemos. Arrimó sólo a los votantes incondicionales. Cerca del fin de semana se exhibió con los intendentes K de la primera y tercera sección electoral. Algo que había evitado durante el primer tramo” (…) “Primera conclusión: Cristina está dispuesta a arroparse con el sistema peronista que ha permanecido leal. Paseará con ellos en los distritos a los cuales pertenecen. Y los obligará también a pasear solos. Habría comprendido que su vínculo directo con la gente, como ensayó en la campaña por las PASO, requiere ahora de una intermediación” (…) “Detrás de ese objetivo atisbaría otra transformación. La idea, aún fluctuante, de que el Frente Unidad Ciudadana se pincele con tonalidades peronistas” (…) “El giro estaría evidenciando la admisión de otro error. Y el horizonte de una dificultad. Se advierte el costo que para el cristinismo (o kirchnerismo) ha tenido la negativa de la ex presidenta de habilitarle las PASO a Florencio Randazzo. Habrá que ver, por otra parte, si las idas y vueltas no colocan en peligro la viabilidad del ensayo. Cristina abandonó al PJ al cual pretende ahora utilizar para rédito electoral. Eso ocurrió hace menos de 90 días, el 14 de junio. La meta son, por supuesto, los casi 5.88 puntos que atesora su ex ministro de Interior y Transporte. Esa es la fuente en la cual podría abrevar en octubre. Otra podría ser la izquierda que quedó al margen de la competición” (…) “Tampoco arrearía los votos de Randazzo así nomás. Una cosa son las maniobras kirchneristas sobre la estructura política y otra la voluntad de los votantes de sumarse a ellas” (…) “Los estrategas del ex ministro del Interior replican a ese desafío K: según ellos, el voto que acompañó a Randazzo posee el sello del peronista tradicional. Que hace rato se habría apartado de la ex presidenta” (…) “Además de la llamada peronización, la ex presidenta tiene que terminar de definir otro par de tópicos. Uno: el volumen de su participación pública. Dos: la orientación de su mensaje. Aquí de nuevo una revisión forzada: la estrategia de no aparecer y asomarse poco sirvió de nada para capturar votos fuera de los sectores duros. ¿Servirá el regreso al primer plano? ¿No podría resultar funcional a los planes de Mauricio Macri de volver a utilizar a Cristina en la campaña como fantasma del pasado? Hay una evidencia: el gobierno suele sentirse mucho más incómodo cuando resulta interpelado por la realidad que gestiona” (…) “Cristina estará obligada a medir muy bien cada una de las modificaciones que propone ahora para la campaña. El campo de acción que tiene no es generoso. En especial, desde que la justicia electoral bonaerense confirmó que su supremacía sobre Bullrich resultó mínima. Lejísimos de los cuatro o cinco puntos de ventaja que imaginaron en la previa, sostenidos por encuestas propias” (…) “El cristinismo, pese a todo, insistirá en sacarle tajada política a ese pequeño desfase. De hecho, el apoderado del PJ y asesor legal del Frente de Unidad Ciudadana brindó un anticipo. Jorge Landau dijo que por primera vez en democracia el escrutinio provisorio no tiene relación con el definitivo. Es decir, que el ganador del conteo interrumpido el 13 de agosto no fue el mismo que el de ayer. Igual, tal argumento perdería fuerza frente a la paridad de las cifras. Esa constituye también la convicción del Gobierno, en este prólogo de la campaña electoral definitiva”.

            En su edición del 30 de agosto, el portal Infobae publicó un artículo de Roberto García Moritán titulado “¿Cuán cerca estamos de un genuino desarme nuclear?” Escribió el autor: “El desarme nuclear debe ser el objetivo prioritario de toda la comunidad internacional. El Instituto Internacional para la Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) ha destacado recientemente un peligroso renacimiento en la forma de pensar sobre el armamento nuclear. Señala que, pese al terrible poder destructivo, el peso y la legitimación de las armas nucleares continúan en ascenso” (…) “El tema es muy preocupante por cuanto las doctrinas estratégicas de las principales potencias poseedoras de armamento nuclear arriesgan dar luz al fenómeno inquietante de la admisibilidad del uso del armamento nuclear. Los conceptos apuntan a que una guerra nuclear limitada regional es posible y no conlleva necesariamente a un conflicto a escala planetaria. Estas visiones forman parte, entre otras, de las discusiones relacionadas con hipotéticos escenarios de conflicto nuclear como podría ser entre Irán e Israel, China y la India o India y Pakistán. También entre Estados Unidos y Corea del Norte” (…) “El reciente Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares no logra, por ahora, colmar expectativas. Por lo pronto, es un instrumento negociado entre Estados no nucleares y fuera del único órgano multilateral reconocido en la materia como es la Conferencia de Desarme. Tampoco el instrumento incluye, de forma expresa, la obligación de eliminar las armas nucleares salvo de manera indirecta en el artículo 4” (…) “En definitiva, el instrumento que se ha aprobado no agrega aspectos sustantivos novedosos a las dos piedras angulares que son el TNP y Tlatelolco. Tampoco lo hace en materia de verificación” (…) “La experiencia técnica de décadas permite pensar que lo que resulta indispensable hoy es un tratado que prohíba la producción de material fisionable. Ese es el punto central que, junto a la prohibición de ensayos de armas nucleares, puede construir confianza entre los estados poseedores de armas nucleares y permitir el inicio de un proceso hacia la total eliminación de las armas nucleares. Es en esa cuestión específica donde debería estar enfocada la presión internacional” (…) “Otras alternativas, incluyendo el Tratado de Prohibición de Armas Nucleares, son sólo ejercicios declarativos de carácter político que en poco modificarán el statu quo nuclear o servirán para detener la peligrosa evolución de las doctrinas militares. Generar tratados de los que son parte contratante solamente los países ya desarmados difícilmente conduzca a la eliminación definitiva de todas las armas nucleares”.

            En su edición del 29 de agosto, Página/12 publicó artículos de Federico Kucher (“Lo que no va a jardines se gasta en intereses” y “Fuga a discreción”) y Alejandro Slokar (“Jurisprudentes”).

            Escribió Kucher: “La deuda emitida en los últimos 20 meses superó los 100 mil millones de dólares y el pago de intereses le demandará al sector público 9 mil millones de dólares este año. Este último dato representa una suba de 35% respecto de 2016 y de 90% con relación a 2015, según una investigación especial de la UMET a la que accedió este diario. El documento advierte que el gasto público destinado a cancelar deudas representa una porción cada vez mayor del presupuesto y reduce el margen del Gobierno para ejecutar inversiones sociales y de promoción a sectores productivos. El vencimiento de intereses de 2017 equivale al 7% de los gastos estatales, cuando en 2015 era menos de la mitad (3%). Los recursos destinados a pagar la deuda ya son 352% más elevados respecto de los desembolsados para promoción y asistencia social, un 421% más que los de vivienda y urbanismo, un 80% más que los de salud y un 23% más que los de subsidios al transporte” (…) “La entidad hace un seguimiento detallado de las emisiones del Tesoro, de las provincias, de las empresas del sector privado y de los municipios. En 2017 la emisión de nueva deuda de todos estos sectores sumó en torno a los 35 mil millones de dólares y acumuló 100.082 millones desde que comenzó la gestión de Mauricio Macri. La cifra representa 20% del PIB. Estos nuevos pasivos generaron una elevada presión financiera para el sector público, al incrementar la carga de intereses, que en una parte importante vencen en el corto plazo y deben renovarse. El documento detalla que en 2017 el Tesoro deberá cancelar intereses por 8465 millones de dólares y las provincias otros 905 millones. “Al promedio de 4,5 mil millones de dólares pagados en intereses durante los años previos a 2015, en este ciclo los pagos se duplicaron y superaron los 9000 millones de dólares”, mencionó Nicolás Trotta, rector de la UMET. Agregó que “si consideramos los valores extraordinarios de estas erogaciones, el valor comparativamente permitiría multiplicar con creces el presupuesto total de ciencia; o pagar 1.600.000 nuevas jubilaciones de 7500 pesos, o en su defecto duplicar los haberes mínimos de los actuales perceptores” (…) “En el documento se precisó que el pago de deudas ya equivale a gran parte de la recaudación. “La exuberancia de la política financiera del gobierno se lleva dos terceras partes de la recaudación mensual de las cuentas públicas”, apuntó. Mencionó que “esta canalización de recursos al creciente pago de los vencimientos de la deuda reduce las erogaciones hacia áreas más sensibles y urgentes. No puede pasarse por alto que el desembolso destinado a acreedores externos e internos es equivalente, por caso, a atender la totalidad del gasto social alimentario adicional reclamado por las organizaciones sociales, el cual se reclama por los resultados nefastos en materia de empleo, cierre de fábricas y de actividad de las reformas estructurales iniciadas a partir de finales de 2015” (…) “El director del Observatorio de la Deuda, Arnaldo Bocco, planteó algunas tensiones claves sobre el papel de la deuda para sostener el desorden de las cuentas públicas y macroeconómicas. “En un contexto de marcado deterioro de los equilibrios financieros y fiscales, la economía avanza en el segundo semestre con señales inestables y negativas en el escenario fiscal y en el sector externo. En ambos frentes el déficit presiona sobre el Estado para cubrirlos con mayor emisión de deuda externa. Se espera además un incremento en el endeudamiento en 2018, vista la marcada crisis que produce el saldo negativo de la cuenta corriente”. Detalló que el gobierno generó una importante reducción de ingresos fiscales por la eliminación de las retenciones y la caída de la recaudación. “El gobierno hizo de la colocación de deuda externa su principal mecanismo para financiarse”, mencionó”.

            “El endeudamiento”, escribió Kucher, “no es la única tensión financiera que atraviesa la Argentina. La fuga de capitales es otro de los principales problemas estructurales de la economía local. El documento del Observatorio de la Deuda Externa de la UMET detalló que en los primeros seis meses de este año se fugaron 7678 millones de dólares por ahorro del sector privado, 28% más que en 2016 y 152% por arriba de 2015. El proceso limita los recursos del país para inversiones productivas, consumo y producción. Desde que asumió el gobierno de Macri, se fugaron por ahorro 19.653 millones de dólares. La cifra representa el 40% de las reservas del Banco Central y equivale a unos 4 puntos del PIB” (…) “Las cifras de fuga resultan aún más alarmantes cuando se las registra en forma bruta, es decir sin hacer el neto de los capitales que llegaron del extranjero. “Cuando se analizan los montos que corresponden únicamente a los egresos brutos de formación de activos externos del sector privado, se observa que entre enero y junio de 2017 egresaron 20.526 millones de dólares, 78% más que en igual período de 2016 y 326% más que en 2015”, indicó el documento de la UMET. Precisó que “si se suman los 28.554 millones de dólares egresados en 2016, el total de fuga bruta en la gestión Cambiemos asciende a 51.309 millones”. Puesto de otro modo: el sector privado compró la mitad de los 100.082 millones de dólares que emitió el país en nueva deuda con acreedores externos e internos. Esto equivale a decir que la deuda está financiando la fuga” (…) “Las multinacionales aumentaron fuerte sus giros de dividendos. “La salida por utilidades, dividendos y otras rentas en los primeros seis meses de 2017 ascendió a 984 millones de dólares, 823% más en relación al mismo período de 2015. El giro de divisas total desde el comienzo de la nueva gestión alcanzó los 4146 millones”, indicó” (…) “El resultado final de sumar fuga por ahorro, giro de utilidades y turismo indica que en lo que va del 2017 la economía perdió unos 13.327 millones de dólares este año y acumuló unos 35.782 millones desde diciembre de 2015. En el documento de la UMET se precisó que otro renglón de fuga relevante fue el pago de intereses de la deuda a acreedores externos. Estas cifras sumaron unos 3704 millones de dólares este año y alcanzaron los 17.348 millones en el acumulado de los últimos 20 meses. Al sumar este renglón a la salida total de divisas, se registró una salida de 17.031 millones de dólares en los primeros seis meses y de 53.150 millones desde que comenzó la gestión Macri”.

            Escribió Slokar: “Sabido es que la profesión de la ley celebra hoy su día. Evoca que en esta fecha nacía hace 207 años en Tucumán, Juan Bautista Alberdi, padre e inspirador del modelo constitucional de nuestro país. Lejos de un revisionismo tantas veces estéril, el siempre presente mandato jurídico de prudencia permite reconocer en Alberdi un programa que, aunque fruto de la burguesía liberal del siglo XIX, favoreció el capitalismo incipiente de entonces al amparo del articulado constituyente norteamericano. Pero ese reconocimiento no impide advertir que, entre otras miradas proyectistas, la suya nunca fue la única, ni tal vez la mejor” (…) “Tras Caseros y días antes de la publicación de las “Bases”, un no siempre recordado napolitano llamado Pietro de Angelis también escribió a las puertas de la reunión de la Convención un texto de Constitución” (…) “Lo elogió inclusive el propio Alberdi, con quien compartía su devoción por otro napolitano inmortal, Giambattista Vico” (…) “La erudición le permitió a De Angelis escribir la obra pionera de la historia argentina en seis tomos cuando estuvo a cargo de la dirección de Imprenta del Estado. El tiempo nos lega que, según los comentaristas, la publicación fue retirada de las librerías para ser quemada o entregada a los comercios de modo que sus hojas sirviesen de papel de envolver. También, a pesar de haber integrado la comisión de reestructuración de la Universidad de Buenos Aires, en 1829, por su pobreza debió terminar vendiendo la biblioteca personal, que para entonces era la más completa de la Argentina” (…) “Este destino, a veces maldito como para tantos otros patriotas, paradójicamente supo saber de un italiano de sangre que luchó contra el dominio colonial y a favor de la libertad de la Argentina durante el tiempo del “Restaurador de las Leyes”, que combatió el fetichismo por el texto de una Constitución” (…) “Después Justo José de Urquiza le encomendó un proyecto. La letra de ese texto, cuya influencia a la hora de la deliberación todavía está controvertido, incluye notas jurídicas relevantes. En su primer párrafo De Angelis sostenía que “La república Argentina es una nación soberana e independiente”, afirmación que recién aparecería un siglo después en la Constitución de 1949. Esta soberanía llevaba a que el gobierno dictara las medidas necesarias para hacer valer los derechos de la República sobre las Islas Malvinas” (…) “Proponía también acordar medidas de promoción industrial y protección económica” (…) “Más: la defensa de la soberanía nacional, para De Angelis, era indisoluble de lo popular. Sostuvo en el segundo pasaje de su Constitución que “reside esencialmente en el pueblo” (…) “Propuso que una Corte Suprema de justicia compuesta de nueve jurisconsultos declarase el sentido literal de las leyes cuando fuesen oscuras. Pero esa Corte “pedirá su explicación al Congreso si son ambiguas, o su reforma si le parecen injustas”, ya que “solo al Congreso compete resolver las dudas que se eleven sobre la inteligencia de alguno de sus artículos” (…) “Esta singular preocupación otorgada a la administración de justicia se advierte en la sección tercera, donde incluyó un catálogo indispensable de garantías para la realización de los procesos: 1) “se castigará severamente al que ordene o ejecute una prisión arbitraria”; 2) “nadie podrá ser detenido sino en su casa o en los lugares destinados a este objeto”; 3) “la prisión no puede durar más de dos días si no hay indicios vehementes de culpabilidad”; 4) “ninguna pena, por cualquier delito que sea, será trascendental a la familia del delincuente”; 5) “todo juez es responsable de las dilaciones innecesarias, y de los abusos de autoridad en el curso de los juicios”.

            En su edición del 29 de agosto, La Nación publicó artículos de Pablo Mendelevich (“La posverdad contamina”) y Pablo Sirvén (“Una grieta llamada Santiago Maldonado”).

            Escribió Mendelevich: “Es como si le hubieran pedido a Cristina Kirchner que dé cátedra sobre la posverdad, que haga demostraciones para que se pueda entender ese fenómeno” (…) “Quienes quieran saber qué tan vil, corrosiva, absurda es la posverdad, naturalización de la mentira que fluye por infinitos canales digitales irrigados por prejuicios colectivos, no tienen más que escuchar ésta. Ella dice que se le estrujó el corazón después de haber leído en La Nación un reportaje a los padres de Santiago Maldonado: “Cuando leí que el padre de Santiago no quería ver la cara de su hijo en una bandera, me acordé de miles de rostros y entendí profundamente la desesperación de esa familia” (…) “¿Miles de rostros? ¿Está diciendo que Maldonado es el desaparecido 30.0001? ¿Qué a Maldonado lo hizo desaparecer Macri? No lo dice, lo sugiere. El disparate crudo, tosco, no sale de su entrenada boca. De eso se ocupan los militantes, los “soldados para la liberación”, que tras un movimiento imperceptible de la batuta entonarán la equiparación de Macri con “la dictadura” (…) “Acá hay que pellizcarse. Nadie le pedirá que explique cómo puede ser que los “diarios hegemónicos”, que según ella lavaron la cabeza de la gente y encumbraron a Macri, ahora, llegada la tragedia, la informan y la estrujan” (…) “Practica desde hace años la comunicación unidireccional. Sólo dialoga con su eco. Con el que tampoco le interesa demasiado estar siempre de acuerdo. La posverdad no va a la razón, sino a la emoción” (…) “De igual modo, la candidata a senadora viene de sugerir que en las PASO fue víctima de un fraude organizado por Macri” (…) “Es la unidireccionalidad del discurso lo que cimenta el extremo de que una ex presidenta que ahora mismo tiene a su jefe del ejército preso bajo el cargo de haber integrado un grupo de tareas durante la dictadura no diga una sola palabra sobre eso, no mencione jamás al general a quien ella no sólo le confió el ejército, sino también el manejo de la inteligencia argentina” (…) “No es una novedad que Cristina use un drama para hacer política o calle otros dramas-según su evaluación utilitaria-en los que debió haber aprendido y prefirió esconderse. Lo hizo siempre” (…) “Como opositora ella nunca le hizo asco a nada. Probó con instalar los peores fantasmas sociales, trabajó sin descanso la idea de los despidos masivos, el hambre generalizada, la indigencia expandida. Tremendismo, en fin, que por lo menos en las PASO no rindió los frutos esperados. Lo que no significa que el número de fieles no siga siendo considerable. Un núcleo con poca propensión a discutir ideas y razones” (…) “Cristina consiguió liderar el fin de semana la contaminación política del caso Maldonado. Una bajeza a la que se pretende sustentar en la aseveración de que la Gendarmería llevó adelante el secuestro. Aseveración no probada, como tampoco está probado lo contrario” (…) “La trampa dialéctica no pasa por consagrar la participación delictiva de miembros de la Gendarmería-que no debe descartarse-, sino por hacer responsable de una “desaparición planificada” al gobierno nacional, por insinuar la continuidad de la represión ilegal”.

            Escribió Sirvén: “La grieta abrió su capítulo más inesperado a partir de la extraña desaparición del artesano Santiago Maldonado durante una protesta mapuche en Chubut, a principios de este mes. El escenario principal de la nueva controversia pública está, una vez más, en las redes sociales y los medios de comunicación” (…) “No hubo escándalo en 2006, ante la desaparición de aquel testigo aciago (Julio López) de los juicios de lesa humanidad, durante el gobierno de Néstor Kirchner” (…) “Es angustiante para nosotros que nos digan que somos como Videla”, expresó angustiada y entre sollozos la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en el programa de Mirtha Legrand el sábado a la noche, a esta altura bastante desbordada por el bullying virtual y por el deficiente manejo oficial del caso” (…) “Un nuevo tema se ha instalado para dividir a los argentinos: ¿Maldonado es víctima de una “desaparición forzada” o el hecho puede tener otras derivaciones aún no dilucidadas ni suficientemente investigadas?” (…) “María Soledad Morales, Omar Carrasco, José Luis Cabezas, Kosteki y Santillán, Julio López, Mariano Ferreyra y Alberto Nisman son tan sólo algunos de los nombres emblemáticos que cada tanto encienden aisladas llamaradas de tragedia en la recuperada democracia argentina y que, con los debidos matices del caso, sublevan a la opinión pública” (…) “Por eso es indispensable que Santiago Maldonado reaparezca lo más pronto posible sano y salvo. A nadie debe importarle ni su ideología ni cuál fue su comportamiento durante la protesta mapuche del 1 de agosto. Ni si es más hippie que activista, o más mochilero que persona de armas tomar. Nada de eso es más importante que su propia vida y está muy bien que la sociedad clame por ella de viva voz. Pero cuidado, hay que saber distinguir la protesta afligida y sincera que busca presionar socialmente para que se instrumenten investigaciones eficaces, rápidas, justas y claras del persistente “manijeo” en las redes sociales con el objetivo principal de horadar, una vez más, la imagen del Gobierno” (…) “Ya que la protesta cegetista no logró cambiar el clima triunfalista del Gobierno…, algunos pensaron que era preciso encontrar rápido otra mecha inflamable. La causa de Maldonado, desaparecido en o tras un operativo de la Gendarmería en circunstancias por demás confusas, se prestaba para recibir adhesiones de todo tipo. Primero fue un simple “¿Dónde está Santiago Maldonado?”, que pronto millares hicieron suyo. Luego, la misma pregunta dirigida a la ministra Bullrich” (…) “Cierta euforia indisimulable comenzó a ganar a connotados cuadros kirchneristas temerosos de que en octubre se acentúe el triunfo oficial. “Esta semana-tuiteó el periodista Sergio Ranieri-el tema Maldonado ocupará el centro de la agenda con la marcha del viernes (a la Plaza de Mayo). El cisne negro de la gestión Macri” (…) “En efecto, con el correr de las horas, la grieta se ensanchó con el fenómeno Maldonado; de un lado, los que clamaban por su aparición y acusaban al Gobierno de proceder igual que la dictadura militar; del otro, los que contrastaban su caso con el primer desaparecido de la democracia, Julio López. “El que opina sin haber reclamado por mi viejo-dijo ayer por radio ciudad su hijo Rubén-no tiene autoridad moral para hacerlo” (…) “En partidos de fútbol del fin de semana abundaron las banderas por Santiago” (…) “La ventaja de las operaciones kirchneristas es que son fáciles de detectar por su trazo grueso y su persistencia. Se notan mucho” (…) “Los que no percibieron nada raro en torno de la muerte del fiscal Alberto Nisman y se cansaron de difamarlo ahora preguntan con vehemencia dónde está Santiago Maldonado. Paradojas de la vida. Claro que hay muchos más que lo hacen de buena fe” (…) “Pero ¿dónde está la verdad? ¿Dónde está Santiago Maldonado?”

            En su edición del 29 de agosto, el portal Infobae publicó artículos de Roberto Cachanosky (“Si en la Argentina el programa de Mirtha Legrand pasó a ser el referente político, claramente estamos muy mal”) y Jorge Asís (“El nuevo Macri, con flúor”).

            Escribió Cachanosky: “Si uno presta atención a los debates de esta campaña electoral, se encuentra con que básicamente el argumento de Cristina Kirchner es que si gana el oficialismo se viene el ajuste, y por el lado de Cambiemos el argumento es que si gana Cristina Kirchner volvemos al pasado. Claramente es una campaña basada en asustar a la gente más que en formular propuestas” (…) “Esta escasez de ideas que se observa en la política argentina, también se ve en la televisión” (…) “Es más, 30 años atrás el debate de los temas políticos se daba en Tiempo Nuevo y Hora Clave y las cuestiones de la farándula se debatían, por ejemplo, en el de Mirtha Legrand. Hoy esos programas de debates de política y economía escasean y el programa referente de las cuestiones políticas y económicas parece ser el de Mirtha Legrand, en el que mezcla la biblia con el calefón en materia de invitados y donde nunca se termina de elaborar una idea, se interrumpe permanentemente a quien está exponiendo o se cambia de tema abruptamente” (…) “La política se ha transformado en imágenes y en ver qué dicen las encuestas para que los políticos opinen. No son los políticos los que actúan como estadistas y van marcando el rumbo del debate, sino que son los asesores de imagen los que marcan la agenda de los temas a debatir” (…) “Cuando Mauricio Macri inició su gestión tenía, a mi juicio, la gran oportunidad de detallar la herencia recibida y explicar el esfuerzo que había que hacer para superar el desastre que había dejado el kirchnerismo. Lamentablemente las cuestiones de imagen prevalecieron” (…) “Por comparación, cuando Winston Churchill dio su discurso en la Casa de los Comunes reemplazando a Chamberlain al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, dijo que sólo podía ofrecer sangre, sudor y lágrimas. Algo que, por comparación, hoy sería políticamente incorrecto decir en Argentina para expresar el esfuerzo que vamos a tener que hacer para superar la herencia k y 70 años de decadencia. Sería políticamente incorrecto decir algo así. Casi un sacrilegio político” (…) “El debate político y económico es sólo un griterío donde nadie escucha lo que dice el otro, no se profundizan los temas, no se ofrecen soluciones de fondo porque hacerlo implicaría decir cosas que son políticamente incorrectas. Todo tiene que ser superficial y un show que entretenga a la gente” (…) “Volviendo un segundo al programa de la señora Mirtha Legrand, cuando el otro día entre ella y María Laura Santillán presionaban a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, por el caso Maldonado, no la dejaban terminar de explicar que volvían al ataque con otra pregunta o afirmación” (…) “A mi juicio fue un patético show periodístico por televisión” (…) “Sin duda que la Argentina ha caído tan bajo porque el nivel cultural del argentino ha disminuido hasta niveles impensados. Cuando digo nivel cultural me refiero a la información sobre hechos históricos, a relacionar causa y efecto, a profundizar el análisis de los problemas. La ventaja competitiva de las naciones viene de la calidad institucional, entendiendo por calidad institucional las normas, leyes, códigos, costumbres que regulan las relaciones entre los particulares y los particulares con el Estado. Esas leyes, normas, códigos y costumbres surgirán de los valores que imperen en la mayoría de la población y algunos programas de televisión y periodismo en general parecen estar empeñados en alterar esos valores” (…) “Sería bueno que todos hagamos un esfuerzo por levantar un poco el nivel del debate para poder reconstruir la Argentina. Ni los políticos ni el periodismo deberían sentirse exentos de esta responsabilidad”.

            Escribió Asís: “Enternece el deseo colectivo de los macristas fascinados por la idea artificial de contar con el nuevo Macri. Más firme y seguro. Como si el Mauricio Macri anterior hubiera sido un ser distraído, indeciso y vacilante” (…) “Llamativamente contradictorio es que los macristas, sobre todo los que detestan al peronismo y planteen superarlo, de pronto celebren a Macri por sus actos marcados de atributos peronistas. Por las “escenas de peronismo explícito”. Como el catastrófico desplazamiento del camarista Freiler. O el despido adolescente de los dos funcionarios vinculados al sindicalismo” (…) “Ensayo general de orquesta para la filarmónica electoral que va a transcurrir en octubre. Para Oxímoron, el nuevo Macri, con flúor, aún no ganó, que se sepa, “nada”. Bernardo Maldonado-Kohen, director Consultora Oxímoron” (…) “Por haber ganado en el ensayo de orquesta de Salta, Juan Manuel Urtubey, El Bello Otelo, asoma como el transitoriamente más beneficiado. Dispuesto a pisar como Bucéfalo, en la liga tácita de los gobernadores. Trátase de la banda del poder federal. Banda que suele armarse sobre todo cuando los presidentes no son peronistas” (…) “Pero también ganó Juan Luis Manzur, en el ensayo de orquesta de Tucumán. Como previsiblemente ganó Gildo Insfrán en Formosa, y Domingo Peppo en Chaco” (…) “En el norte, la excepción radical es Jujuy, donde manda Gerardo Morales, El Milagrito. Coexiste territorialmente El Milagrito con fuertes alianzas. Por ejemplo, en Santiago del Estero se consolida el radicalismo peronizado de Gerardo Zamora, El Neo Juárez” (…) “O en Misiones, con el sincronizado entendimiento de los radicales Passalacqua y Closs, que se reportan mansamente a la conducción invariable de Carlos Rovira, Napoleón, mucho más rovirista que peronista” (…) “Más abajo, el cuadro geográfico se complementa con la permeabilidad hegemónica de Luis Beder Herrera, El diablo, al que, para salir airoso del ensayo, le basta con aludir a la memoria de Carlos Menem” (…) “Hacia el centro, el panorama se torna más complejo y en simultáneo, parejo. El ensayo ofrece la confirmación de Cambiemos en Mendoza. Y marca las efectivas sorpresas en Córdoba, La Pampa, Estado Libre Asociado de San Luis y Neuquén. Es donde los ascendentes bisoños del PRO, los que pregonan la religión del nuevo Macri, supieron aprovechar la onda expansiva desde los dos polos de Buenos Aires” (…) “Pero la ola no le alcanzó para tapar Santa Fe, donde Agustín Rossi, El Chivo, pudo asociarse al tardío triunfo en el ensayo de La Doctora, en la provincia inviable, tema de otro informe Oxímoron” (…) “Para Oxímoron, la lectura menos superficial del ensayo de orquesta de las PASO muestra que el macrismo, como movimiento, ya tiene incuestionable presencia nacional. Y que los grandes medios de comunicación, a su total servicio, se entusiasman con la publicitaria idea de tener el nuevo Macri. Con otro envase que sirva para seducir al consumidor. Muestra, además, Oxímoron, que los gobernadores del peronismo en adelante deben superar, más allá de las elecciones de octubre, el problema de La Doctora. Transformado, a pesar de todo, en un enigma. Para discutir pero nunca para ignorar. Como si el muestrario de las opciones, que se les abren en la rotonda, fueran por lo menos tres: confrontar (para desplazarla), bancarla (mediante un acuerdo imposible), o postrarse”.

            Hernán Andrés Kruse

          • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
            07/09/2017 at 1:30 AM

            http://www.infobae.com/2010/11/07/545831-la-familia-puiggros-denuncia-montoneros-embalsamar-el-cuerpo-del-historiador/

            La familia de Puiggrós denuncia a Montoneros por embalsamar el cuerpo del historiador
            Adriana Puiggrós revela en un libro la forma siniestra en que esa organización buscó apropiarse de su padre. Incluyó ese doloroso capítulo en la biografía del historiador

            La diputada nacional por la provincia de Buenos Aires, Adriana Puiggrós, decidió escribir sobre la vida de su padre, el historiador y político, Rodolfo Puiggrós, quien fue víctima de la pasión de un grupo político que decidió embalsamar su cadáver.

            En “Rodolfo Puiggrós. Retrato familiar de un intelectual militante”, su hija revela que al morir su padre en el exilio, la organización Montoneros, sin pedir permiso y sin siquiera comunicárselo a la familia, se apropió de sus restos para embalsamarlos en Cuba.

            Para aquél momento, el ex rector de la Universidad de Buenos Aires estaba residiendo en México desde 1975, país donde él y su familia encontraron refugio de la represión y la violencia imperantes bajo el Proceso militar.

            Pero su hijo Sergio, miembro de la organización Montoneros, había elegido quedarse en el país. El 22 de junio de 1976 murió en un enfrentamiento con efectivos del Cuerpo I del Ejército en Buenos Aires. Esa pérdida, según el relato de Adriana Puiggrós, agravó la salud de su padre y aceleró su final.

            Sergio era un militante crítico de los “delirios confrontativos” de Montoneros, de los que desafortunadamente fue víctima – igual que Rodolfo Walsh- sin haber podido cambiar el rumbo sectario y suicida que Mario Firmenich le había impreso a la organización que comandaba.

            “Pocos meses después de la muerte de Sergio, en abril de 1977, mi padre había aceptado formar parte del Consejo Superior del MPM (Movimiento Peronista Montonero), expresión pública de la conducción montonera en el exilio, a la cual se habían integrado también varias figuras conocidas del camporismo, como los ex gobernadores Oscar Bidegain, Jorge Cepernic y Ricardo Obregón Cano, e intelectuales como Pedro Orgambide”.

            La operación de apropiación
            La autora describe esta iniciativa como “pensada desde la misma concepción militarista que inspiró la trágicamente fracasada contraofensiva”. Se refiere a la decisión de Montoneros de enviar de regreso al país, clandestinamente, a militantes exiliados, en los años 1979 y 80, una operación que arrojó un saldo de más de 80 muertos de la propia organización.

            Adriana vio a su padre pocos días antes de su muerte, cuando él le anunció que viajaba para una actividad planificada por la organización. El 12 de noviembre de 1980 recibió un llamado de alguien que no se identificó: “Su padre murió este mediodía en Cuba”.

            Le dijeron que los restos tardarían dos días en llegar desde La Habana. El cuerpo arribó escoltado por miembros de la conducción del MPM. En la tapa del féretro una abertura dejaba ver la cara del muerto a través de un grueso vidrio. En un momento dado, los montoneros hicieron salir a la familia del velatorio y soldaron el cajón, que luego fue llevado al Panteón Civil de Dolores de la capital mexicana.

            Semanas después de su muerte, un emisario de Montoneros se le presentó y le dijo: “Tenés que firmar unos papeles porque vamos a publicar las obras de Rodolfo (?) prologadas por Firmenich porque le pertenecen”. Ella se negó rotundamente.

            El descubrimiento
            En febrero de 1987, Adriana Puiggrós, que en ese entonces ya había regresado a la Argentina, viajó a México para hacer incinerar los restos de su padre y repatriar las cenizas. Recién entonces, cuando los empleados del cementerio desenterraron el féretro, descubrió que Rodolfo Puiggrós había sido embalsamado en secreto.

            Aunque no sabe si el procedimiento tuvo lugar en el momento inmediatamente posterior a la muerte o tiempo después ya que, según el relato del director del cementerio, “unos hombres vinieron y lo sacaron y lo volvieron a poner”.

            En un apartado titulado “De eso no se habla para no darle armas al enemigo”, Adriana Puiggrós escribe: “Hasta hoy, muchos que dicen ser sus discípulos, hablan en su nombre y conocen el episodio evitan mencionarlo y se sienten molestos ante su alusión. Un argumento esgrimido para cambiar rápidamente de tema cuando yo lo introducía, en 1987, era que se estaban realizando los juicios a los responsables de la dictadura y que hacer público semejante hecho daría argumentos que podían ser usados a favor de los militares. O en contra de las organizaciones político-militares”.

            Ella, en cambio, cree que “el ocultamiento sólo sirve (para) construir ficciones”. “En el caso particular del embalsamamiento secreto de mi padre, silenciar tal situación obstruye la posibilidad de analizar estructuras profundas de las formaciones político-culturales de nuestra sociedad”.

            Estas revelaciones de hechos históricos cuestionan el relato imperante hoy sobre los años 70, con su versión idílica del accionar de grupos como Montoneros, y ponen de relieve la impunidad de que gozan sus jefes.

          • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
            07/09/2017 at 1:38 AM

            Rodolfo Puiggrós fue un periodista, historiador y político, que en 1947 fue expulsado del Partido Comunista (PC) por su posición de apoyo crítico al peronismo. Fundó entonces del Movimiento Obrero Comunista, que se orientó hacia el nacionalismo popular y se vinculó fuertemente al peronismo, y que se disolvió en 1955, perseguido por la Revolución Libertadora.

            Desde 1955 a 1961, participó activamente en la Resistencia Peronista. Y de 1955 hasta 1977 fue un intelectual de la izquierda peronista, que mantenía contactos permanentes con el propio Juan Perón y con diversos sectores del Movimiento. En 1973, cuando el peronismo retornó al poder, Puiggrós fue nombrado Rector de la Universidad Nacional de Buenos Aires.

            Amigo y consultor de Juan Perón, éste último escribió el único prólogo que existe de sus libros, para El peronismo y sus causas, tomo que forma parte de su obra Historia Crítica de los Partidos Políticos Argentinos.

    • PARADERO DE MALDONADO
      06/09/2017 at 9:01 AM
      • Pepe Acosta LA OJOTA
        06/09/2017 at 4:28 PM

        TODO NUESTRO RESPETO Y APOYO SR. HERNÁN KRUSE.

        • felices y gozando en el fracaso
          06/09/2017 at 9:48 PM

          QUERIDO HERNÁN,

          METETE EL DEDO EN EL KULO Y DEJALO ESTAR UN RATO

          DESPUÉS VENÍ A CONTARNOS QUÉ SE SIENTE !!! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

          JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

  26. Lobezno
    06/09/2017 at 7:56 AM

    La Hipotesis mas fuerte de los Investigadores en el Caso del “desaparecido K” :

    “………que el joven, por algún motivo que los investigadores no entienden del todo, hubiera decidido pasar a la clandestinidad. Esta teoría ha sido bautizada entre ellos como “El Sacrificio”.”

    Agregando “Algunos de los investigadores llaman a esta hipótesis “El sacrificio”.

    Significaría que Maldonado acordó pasar a la clandestinidad para beneficiar en alguna manera la situación de alguien a quien admiraba como es el lonko Facundo Jones Huala, hoy detenido en la Unidad 14 por un pedido de extradición que está todavía en trámite desde Chile”.

    Agradecimiento del ” comandante ” ………….:

    Facundo Jones Huala, el líder del movimiento Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), le escribió una carta desde la cárcel a Santiago Maldonado, el joven artesano que desapareció el 1 de agosto, según denunciaron algunos testigos, tras un operativo de la Gendarmería.​ “Gracias, hermano”, se titula el texto, que fue publicado hoy en la página de Facebook de La Garganta Poderosa.

    “Gracias, eso, te diría gracias, si hoy pudiera tenerte frente a mí. Infinitas gracias, porque no se me ocurre una palabra más poderosa para reconocer profundamente todo tu amor a nuestra comunidad, tanta entrega de manera desinteresada, por el simple deseo y el arduo trabajo de intentar conocernos, pero de verdad”, afirma Jones Huala.

  27. Lobezno
    06/09/2017 at 8:03 AM

    No olvidemos los mas de 5.000 muertos durante la decada narco-monto.maffiosa-kirchnerista , los ajustes de cuentas entre ellos los asesinatos por encargo por “diferencias financieras” , por “territorios” , por venganzas , – como es logico y normal en toda organizacion de la Maffia , del Crimen Organizado y del Delito Internacional – ; ya desde el 2003 , – y aqui cabe mencionar a SOFIA HERRERA – , tenia 3 años cuando “desaparecio” alla en el Sur , donde el tuerto inmundo era el “caudillo”……………….donde esta SOFIA HERRERA ?????

    No olvidemos lo que esta haciendo el Gobierno en temas de Inseguridad desde que asumio , a pesar de la “justicia legitima” , banda de jueces cooptados , comprados y mercenarios , que vendieron su dignidad y sus Carreras en el Derecho , a una banda de delincuentes con chapa de kirchneristas , …..cada dia , repito , CADA DIA PORQUE NO PASA UN SOLO DIA , asi con mayusculas ; sin que se decomisen importantes cargamentos de Drogas , con la detencion de bandas narcos ; ….

    ….y obviamente se les esta terminando el “negocio” a las lakkras , …que le pregunten a la “morsa” , porque esta tan nervioso y manda a sus empleaditos a este Foro a atacar a la Ministro de Seguridad , a quien tiene una carpeta preparada para presentarla en la Justicia , – Lilita – ; y a nuestra Sra Gobernadora ,…que calladita y silenciosamente , cada dia ; con su Policia ; le cierra un kioskito y lo acerca cada vez mas , a las rejas.

    Saben que se mueren , ….politicamente , historicamente , se llevan al Peronismo con ellos a la tumba ,……..literalmente , quizas.

    No olvidemos a las 52 victimas de la masacre kirchnerista de Once , mas la victima 53 ; un pasajero del Tren que tenia que atestiguar en la Causa , y dos dias antes ; ….sufrio un “robo al boleo” en la puerta de su casa y lo mataron……

    No olvidemos a los 3 Policias bonaerenses muertos en la Planta Transmisora de La Plata , – a tiros y puñaladas – ; sin que aun se sepan los motivos y pormenores del Caso ; a pocas horas de asumir la puta asesina de fiscales , ……..no olvidemos a los miles de ciudadanos que perdieron su vida , en “entraderas” y “salideras” durante mas de 10 años , a manos del “vatayon militante” tampoco a sus familias , que aun lloran a sus seres queridos asesinados….

    No olvidemos a los Intendentes lakkras , que dirigian , y dirigen todavia a esas bandas delictivas……

    No olvidemos que cuando Argentina los rechazo y los repudio en las calles y en las Urnas , comenzaron las siguientes “actividades” de “resistencia popular”……………….

    — Sabotaje a Semaforos en las principales avenidas de CABA y otras Provincias importantes…
    — Taponamiento de Cañerias , Tomas de Agua , y Desagotes , para generar inundaciones en CABA y otras Provincias….
    — Sabotajes y rotura de Contenciones y Diques de Rios en varias Provincias , generando serias Inundaciones….
    — Incendios Forestales , en el Norte , Sur y en la Costa Atlantica……
    — Sabotajes en vias y cables de alta tension en Lineas de Subtes , provocando interrupciones de los servicios y demoras…..
    — Cortes de Accesos y Avenidas , con gente encapuchada , palos y violencia…..
    — Amenazas de muerte al Presidente de la Nacion y a su familia……….
    — Policias asesinados y/o heridos , con robo de sus armas reglamentarias , en ataques , disfrazados de “robos al boleo”….
    — Robos y asaltos a Entidades Bancarias , con 3 o 4 autos , armas largas y cronometricamente organizados , disfrazados de delitos comunes……

    Hasta que encontraron lo que mas les convenia , un DESAPARECIDO …..lo pensaron , lo idearon , lo planificaron .lo buscaron y lo encontraron ,

  28. Lobezno
    06/09/2017 at 8:26 AM

    No olvidemos que ya con la “banderita de guerra” del desaparecido , comenzaron a ondearla y entraron en la segunda Fase de la “resistencia popular” , asi le llaman las lakkras a la Comision de Delitos…..

    — Puestos de Estancias atacadas en el Sur , con trabajadores heridos….

    — Tareas de Adoctrinamiento terrorista en las Escuelas , actividades panfletarias y campañas de “accion psicologica terrorista” desde nivel Secundario hasta edad escolar de Jardin de Infantes….

    — Dependencias de Gendarmeria Nacional , atacadas con Bombas Molotovs y Explosivos Caseros…..en Cordoba , Chubut , Rio Negro y Buenos Aires……dejando 10 Gendarmes heridos…………..

    — Atentados con Bombas Molotovs y Explosivos Caseros al Senado de la Pcia de Bs As ……….

    — Atentados con Bombas Molotovs y Explosivos Caseros al Ministerio de Seguridad en La Plata…………1 Policia herido.

    — Atentados con elementos contundentes , Bombas Molotovs y Explosivos Caseros a Entidades Bancarias , Sedes Civiles de ART y Mutuales Administrativas de Gendarmeria , en Capital Federal…..

    — Actos Vandalicos , Desmanes y Destrozos , – robos y hurtos – ; en todo el radio del Microcentro de la CABA…..7 Policias heridos,

    Se preparan para ingresar a la Tercera Fase………………

  29. Calos Gómez
    06/09/2017 at 8:41 AM

    Se han olvidado que en Argentina un gobierno democrático pasó por una situación similar a ésta del caso Maldonado, con la diferencia que ahora usan a este perejil para el montaje, me refiero al gobierno de Perón en la década del setenta, cuando Isabel-Luder declararon la guerra a los terroristas. La diferencia con el ahora es que no tendrán las fuerzas armadas para defender a la PATRIA, los políticos Encabezados por Raúl Alfonsín las han destruido.

  30. GUILLERMO
    06/09/2017 at 8:43 AM

    Jones Huala

    Carta a mi amigo Santiago Maldonado

    “Gracias, hermano”. Gracias, eso, te diría gracias, si hoy pudiera tenerte frente a mí. Infinitas gracias, porque no se me ocurre una palabra más poderosa para reconocer profundamente todo tu amor a nuestra comunidad, tanta entrega de manera desinteresada, por el simple deseo y el arduo trabajo de intentar conocernos, pero de verdad”

    SANTIAGO MALDONADO ESTARÍA DISFRUTANDO EN PLAYAS VENEZOLANAS, LOS TERRORISTAS DERECHOHUMANISTAS VAN A SEGUIR RECLAMANDO APARICIÓN CON VIDA DURANTE 50 AÑOS, EL COMANDO VERBISKY, ZANNINI, KUNKEL, VACA NARVAJA NEGOCIÓ SU PASE A LA CLANDESTINIDAD, EN ESTOS MOMENTOS PREPARAN A LOS NUEVOS TESTIGOS, MERCENARIOS VOLUNTARIOS QUE FLORECERAN COMO FLORES A CAMBIO LES PROMETEN CONSEGUIRLES EL APOYO DE LA GENTE, EL COMANDO GESTIONA PROMESAS A CAMBIO DE VIOLENCIA.

    • Juan Grabois
      06/09/2017 at 4:33 PM

      COMPAÑERO HERNÁN KRUSE:

      LA LUCHA CONTINÚA HASTA LA VICTORIA.

      • Alejandra
        06/09/2017 at 4:40 PM

        DE TRABAJAR NADA??

        • Germán
          06/09/2017 at 5:00 PM

          Vos vas a tener que dar muchas explicaciones.

  31. Belugablanca
    06/09/2017 at 8:44 AM

    el testigo Santana, declaró “…. la gendarmería disparaba con balas 9mm. fue una tremenda balacera…”, lo procesará por FALSO TESTIMONIO AGRAVADO EL JUEZ OTRANTO ???, la otra parte de la declaración se nota claramente que le fue impuesta por los ideologos y activistas de la izquierda.

    • Javierferrero
      06/09/2017 at 9:05 AM

      Usaron las famosas balas 9 mm con casquillos “biodegradables” que desaparecieron en pocas horas

      Estamos padeciendo la ausencia de “Justicia” (con mayusculas)
      El juez Otranto tiene un pedido de juicio politico por haber declarado nulo el primer juicio de extradiccion de Jones Huala
      La caratula del expediente dice “desaparicion forzada de persona” que es un delito no contemplado en el Codigo Penal y por lo tanto la caratula es ilegal
      Las contradicciones entre los testigos es mas que evidente. Sin embargo no hay ningun preso por falso testimonio. En este aspecto debería citarse al hermano de Maldonado para declarar en la causa ya que dijo a los medios que lo vio con campera negra. La ausencia de los casquillos de las balas deberían ser suficientes para procesar a los que declararon que “hubo una balacera”
      El juez (Otranto) que ordeno a la Gendarmeria despejar la ruta es el mismo que hace las investigaciones por el actuar de Gendarmeria de la cual el propio juez es el responsable. Nunca se le ocurrio declararse incompetente
      El juicio por extradiccion que tiene que realizar el juez federal de Bariloche se mueve con una morosidad sorprendente
      El accionar del juez Martinez de Giorgi por los desmanes en Plaza de Mayo fue vergonzosa. Adelantó la indagatoria de los detenidos porque lo pidio la Correpi, tomo 31 declaraciones en pocas horas, recibio a la titular de la Correpi y liberó a todos sin esperar ninguna prueba.

      La “justicia” sigue siendo el mayor mal que estamos padeciendo

      • NORMA
        06/09/2017 at 9:12 AM

        Se entrometió Gils Carbó directamente, para tapar todo.

      • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
        07/09/2017 at 12:07 AM

    • NORMA
      06/09/2017 at 9:10 AM

      Declaran 40 gendarmes.

      Presentan pruebas de ADN.

      Declaran un fiscal y juez.

      Todos mienten?

      Santana se contradice pero hay que creerle?

      Hay pruebas fehacientes de que Santana estuvo en el lugar?

      Que se subió a un caballo y le gritaron que se detenga?

      Hay testigos de eso?

      El armado de una fábula nada creible. Los votantes se volcarán a respaldar al gobierno.
      Los terroristas comenzaran a joder con las encuestas pagas, quien cree una cosa y quien cree la otra. No vuelven más.

  32. Lobezno
    06/09/2017 at 8:57 AM

    Ante una intolerable ola de violencia.

    Grupos minúsculos que intentan sembrar el caos no dudan en subvertir justos reclamos sociales y, así, los convierten en actos violentos y antidemocráticos………………………………EDITORIAL DE LA NACION

  33. juan carlos muleady
    06/09/2017 at 8:59 AM

    HOLA FREILER

    COMO AMANECISTE

    TE SIGUE ARDIENDO EL ORTO

    PONETE MACRIL PELOTUDO

    JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA

  34. juan carlos muleady
    06/09/2017 at 9:02 AM

    GILS CARBO

    A VOS TAMBIEN TE VA A ARDER

    LADRONA

    ANDA COMPRANDO MACRIL

    Y CREMA PONS

    PARA LA CARA POR

    FEEEEEEEEEEEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

  35. PARADERO DE MALDONADO
    06/09/2017 at 9:02 AM

    HERNAN HERMANO, ES LA TRAMPA PERFECTA

    http://www.ess.co.at/GAIA/CASES/VEN/mapas/mapa0.gif

  36. Jorge Héctor
    06/09/2017 at 9:03 AM

    “El gobierno de Cristina Kirchner intentó restablecer relaciones con Corea del Norte”, reveló el vocero de Kim Jong-un

    El representante occidental norcoreano, Alejandro Cao de Benós, aseguró en diálogo con Infobae que “delegados” del kichnerismo lo contactaron antes de las elecciones presidenciales de 2015

  37. Javierferrero
    06/09/2017 at 9:13 AM

    Pese a los esfuerzos kirchneristas el tema Maldonado continua cayendo en el interes del publico

    Ayer los kirchneristas jugaron “cartas claves” como los testigos que dicen haber visto que se llevaban a Maldonado. Pero el tema de los “binoculares” le restó totalmente la seriedad. Por supuesto que no podían decir otra cosa porque el sujeto no habia estado en el lugar
    Tambien volvió a hablar el hermano mayor de Maldonado, y la Kretina (ademas del coro de kirchneristas afines) pero nada de eso alcanzó.

    La sociedad sigue con otras preocupaciones

  38. NORMA
    06/09/2017 at 9:13 AM

    A juzgar por el testimonio de Santana, es obvio que los terroristas no quieren que aparezca nunca más. Causa abierta con repiqueteo y pikete permanente.

    No hay cuerpo, no hay delito, no hay caso. No vuelven más.

  39. NORMA
    06/09/2017 at 9:16 AM

    esto lo copio

    Alejandra
    06/09/2017 at 5:11 AM

    ROCOCO MORABITO UN NARKO MAFIOSO PROFUGO DURANTE 23 AÑOS

    LA NARKO MAFIA KIRCHNERISTA PUEDE MANTENER ESCONDIDO A MALDONADO

    HOY LA PRESA PERSEGUIDA ES LA MINISTRA BULLRICH, POR HABER PATEADO EL HORMIGUERO NARKO DE LOS KAKA Y ASOCIADOS

    • NORMA
      06/09/2017 at 9:17 AM

      Mafia Calabresa

      Cayó en Uruguay el capomafia Rocco Morabito, uno de los más buscados de Italia

      Tenía pedido de captura de la justicia italiana desde 1995 por su participación en el cartel Ndrangheta. Vivía en una mansión en Maldonado.

  40. hernan
    06/09/2017 at 9:21 AM

    ¿POR QUÉ NO APARECE SANTIAGO MALDONADO? LA RESPUESTA ES SIMPLE: PORQUE FUE SECUESTRADO Y ASESINADO POR LA GENDARMERÍA

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

    • Gustavo
      06/09/2017 at 3:55 PM

      ESA RESPUESTA ES SIMPLE PORQUE SE FABRICÓ EN LA USINA DE HUMAREDA DE LA PROCESADA

      CRISTINA FERNANDEZ VA A TERMINAR COMO ESTECHE, PENITA KIRCHNERISTA

  41. Carlos de Lanús
    06/09/2017 at 9:23 AM

    EN ESTE INVENTO DE MAL-DONADO ESTÁ METIDA KRETINA CON LOS MONTONEROS Y GILS CARBÓ (AMBAS ACORRALADAS POR LA JUSTICIA)
    EL PUEBLO LE DARÁ SU MERECIDO EN OCTUBRE A ESTA DELINCUENTE.
    SERÁ LA GRAN DESAPARECIDA DE LAS PLANILLAS ELECTORALES.

  42. Todxs somxs Santiago Maldonado ex-Carla Fridman
    06/09/2017 at 9:26 AM

    “Argentina se fundó sobre un genocidio contra los mapuches”
    La desaparición del activista Santiago Maldonado ha vuelto a poner el foco de atención en la violenta represión contra los mapuches en Argentina. ¿Son legítimas las demandas territoriales de las comunidades indígenas?
    El paradero del activista Santiago Maldonado mantiene en vilo a la sociedad argentina. El primero de agosto, el joven de 28 años desapareció tras el desalojo violento de una manifestación de la comunidad mapuche Pu Lof en Resistencia, en la provincia de Chubut. Testigos aseguran que agentes de la Gendarmería Nacional se llevaron a Maldonado a bordo de una camioneta. Desde entonces no se ha vuelto a saber de él.
    La creciente represión contra el pueblo mapuche en Argentina ha sido repudiada por académicos, organizaciones indígenas y organismos de derechos humanos. Investigadores del Instituto de Ciencias Antropológicas de la Universidad de Buenos Aires publicaron un comunicado al respecto en el que desmontan el extendido prejuicio de que los mapuches invadieron Argentina desde Chile y exterminaron a los pueblos originarios, como los tehuelches: “Los mapuches no son ‘indios chilenos’, sino pueblos preexistentes… Vivían en estos territorios antes de que existieran los Estados… Los tehuelches, por otra parte, no ‘se extinguieron’…”. Los investigadores sostienen que las demandas territoriales de los mapuches “no son actos terroristas ni amenazas a la seguridad nacional… Son llamados de atención sobre historias silenciadas…”.
    Adrián Moyano, politólogo y periodista argentino, analizó para DW los reclamos ancestrales del pueblo mapuche.
    DW: ¿Cuál es la demanda concreta de los mapuches hoy día en relación a las tierras ancestrales?
    Adrián Moyano: El pueblo mapuche perdió su libertad en el siglo XIX, cuando se constituyeron Chile y Argentina como Estados. La demanda concreta, entonces, es la recuperación de esa libertad perdida, a través de los derechos que reconoce la legislación internacional, es decir, la libre determinación y la autonomía. Si bien esas reivindicaciones son más visibles en la actualidad a raíz de la represión con que reaccionan los gobiernos tanto de Chile como de Argentina, datan de comienzos de los 90, cuando se produjo el surgimiento de un movimiento mapuche autónomo a ambos lados de la cordillera. Desde ya, la demanda tiene un componente territorial. Entre ellos, la entrega de títulos de propiedad comunitaria sobre los territorios que en Argentina ocupan las comunidades desde fines del siglo XIX o principios del XX.
    ¿Quiénes hacen estos reclamos?
    El pueblo mapuche se compone de miles de comunidades, tanto en Chile como en Argentina. Pero desde fines de los 80 y comienzos de los 90, también se tornaron muy visibles organizaciones de carácter urbano que comenzaron a levantar la demanda autonómica. Quienes impulsan esas demandas entonces son las organizaciones más movilizadas y las comunidades que se ven directamente afectadas por la variante extractiva del capitalismo, es decir, las grandes trasnacionales de la mega-minería o el petróleo, además de las empresas turísticas y forestales. En la Argentina, hay grandes latifundistas que también se llevan por delante los derechos mapuches.
    ¿Cuál ha sido la respuesta de los gobiernos de Argentina y de Chile a las demandas del pueblo mapuche?
    Durante el anterior gobierno de Argentina, se consideró a los pueblos indígenas como un sector social más a incluir dentro de los planes de asistencia social o incorporación a la economía capitalista. El kirchnerismo no fue capaz de advertir la especificidad de la situación y no fue posible avanzar en las demandas de fondo.
    Algunas organizaciones mapuches comenzaron a hablar aquí de la transformación del Estado para transitar hacia uno plurinacional, pero esa reivindicación no se tradujo ni en leyes ni en hechos concretos.
    El actual gobierno llegó al poder con el respaldo directo de los sectores que se beneficiaron directamente de la Campaña al Desierto, así que las cosas empeoraron visiblemente.
    De hecho, en las últimas semanas se advierte la clara intención del gobierno nacional de atribuirle al pueblo mapuche la condición de enemigo interno, para justificar ante la opinión pública episodios de represión. Yo creo que si algo se puede aprender de la experiencia chilena después de 20 años, es que las reivindicaciones mapuches merecen bastante más que respuestas de índole policial.
    ¿Cómo reacciona la sociedad argentina a estos reclamos?
    En general, con una gran desconocimiento. La mayoría de la sociedad desconoce que la República Argentina se fundó sobre un genocidio, no sólo en desmedro del pueblo mapuche, sino también de otros pueblos indígenas. No sólo aquí -en la actual Patagonia-, sino también en la región del Chaco. Entonces, la mayoría de los argentinos son presa fácil de los estigmas que imprimen los grandes medios de comunicación. Sin embargo, a diferencia de la situación que se daba hace unos 15 años, son cada vez más amplios los sectores solidarios en la sociedad no indígena, que sabe que no tiene que aceptar acríticamente los discursos hegemónicos. Cada vez más gente sobre todo a escala regional -provincias de Neuquén, Chubut y Río Negro- expresa su simpatía hacia las reivindicaciones mapuches en particular y de los pueblos originarios en general.
    ¿Se puede decir que la lucha mapuche por las tierras se ha vuelto más violenta? ¿Hay diferentes movimientos, corrientes dentro de los mapuches?
    Como todo pueblo, ¡claro que hay diferencias de criterio y expresiones plurales! Que yo sepa, sólo una organización reivindica la violencia política. Ese recurso no se ha generalizado y tiendo a afirmar que no goza de consenso en la mayoría de las comunidades y organizaciones, aunque el repudio a la violencia estatal a la hora de la represión, es más bien unánime….

  43. Documento clasificado ex-Lic. Carla Fridman
    06/09/2017 at 9:52 AM

    ESTECHE DEVOLVE LA GUITA QUE LE CORRESPONDE A LOS COMPAÑEROS
    TRAIDORRRRR

    • juan carlos muleady
      06/09/2017 at 10:48 AM

      JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJA

      A LOS ZURDOS SOLO LES IMPORTA LA GUITA

      POR ESO LOS VENCIMOS

      PORQUE A NOSOTROS NOS IMPORTA LA BANDERA CELESTE Y BLANCA

  44. hernan
    06/09/2017 at 10:21 AM

    LA DESAPARICIÓN FORZADA DE MALDONADO ES EL PRINCIPIO DEL FIN DE LA PRESIDENCIA DE MACRI

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

    • juan carlos muleady
      06/09/2017 at 10:46 AM

      CRISTINA TU FIN YA LLEGO

      EL PUEBLO

      TE ECHO EN OCTUBRE

      GRACIAS PUEBLO ARGENTINO

  45. Javierferrero
    06/09/2017 at 10:22 AM

    ¿De que viven los vagos de los mapuches?

    Es un misterio a resolver.
    En Cushamen “la comunidad intentó plantar árboles frutales y mantener una huerta para autoabastecerse, pero no prosperaron” (La Nacion).
    O sea que compran todos sus alimentos, o los consiguen de alguna forma
    Los cortes de rutas y ataques a estancias demuestran que tienen mucho tiempo libre y que no trabajan
    ¿No los estaremos subsidiando con planes sociales?

  46. hernan
    06/09/2017 at 10:24 AM

    ¡CÓMO LE DUELE AL ORDEN CONSERVADOR QUE SE FORMULE LA PREGUNTA SOBRE EL PARADERO DE SANTIAGO MALDONADO!

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

    • juan carlos muleady
      06/09/2017 at 10:43 AM

      GRACIAS ROCA

      NOS DISTE UN PAIS MARAVILLOSO

      LA PATAGONIA TE LA DEBEMOS A VOS

      NO TE OLVIDAREMOS

  47. hernan
    06/09/2017 at 10:31 AM

    ¿QUÉ ESPERA EL EPISCOPADO ARGENTINO PARA PRONUNCIARSE SOBRE LA DESAPARICIÓN FORZADA DE SANTIAGO MALDONADO?

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

    • juan carlos muleady
      06/09/2017 at 10:45 AM

      DONDE ESTA

      JORGE JULIO LOPEZ

      CRISTINA

      DONDE ESTA

      JORGE JULIO LOPEZ

      • Emilio
        06/09/2017 at 4:54 PM

        PREGUNTALE A LA GENTE DE ETCHECOLATZ QUE LO MATÓ A JORGE JULIO LÓPEZ Y LO ENTERRÓ EN EL PARQUE PEREYRA IRAOLA.
        VOS NEGRO PUTO CORTALA CON CRISTINA Y DE HACER APOLOGÍA DEL PROCESO, PORQUE TE VAMOS A CORTAR LAS PELOTAS.

        https://www.google.com/search?q=asis+dijo+que+jorge+julio+lopez+est%C3%A1+enterrado+en+el+aprque+pereyra+iraola&oq=asis+dijo+que+jorge+julio+lopez+est%C3%A1+enterrado+en+el+aprque+pereyra+iraola&aqs=chrome..69i57.21281j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

        • Javierferrero
          06/09/2017 at 5:03 PM

          Al que hay que citarlo para que declare lo que sabe es a Asis. Si no tiene pruebas ni datos que se meta la lengua donde ya sabe

          • José de caba
            06/09/2017 at 9:05 PM

            QUE INVESTIGUEN LOS JUECES LO QUE DICE ASÍS. PARA ESO ESTÁN Y PARA ESO EL PUEBLO LES PAGA.
            PERO VOS FERRERO COMO TE PEINÁS EL CULO Y CAGÁS CON LA CABEZA, DECÍS CUALQUIER CARAJADA.
            DE PURO BRUTO E INFRADOTADO QUE SOS.

          • Javierferrero
            06/09/2017 at 9:15 PM

            Los jueces no pueden investigar lo que dijo Asis, porque no lo ha dicho “oficialmente” en un expediente

            Por eso, primero hay que citarlo a que declare como testigo e informe lo que sabe en lugar de preguntarle a Etchecolats como dice Emilio. Luego se iniciará la investigacion para confirmar o desmentir lo que ha dicho Asís

            ¿Aprendiste?

        • juan carlos muleady
          06/09/2017 at 6:21 PM

          JAJAJAJAJAJAJA

          CRISTINA LA MENCHA LADRONA JAJAJAJAJAJAJAJ

          A LA CARCEL

          PÒR LADRONA ASESINA Y BURRRAAAAAAAAAAAAAA

  48. TITO
    06/09/2017 at 10:43 AM

    RAJAR A CAROLINA SERRANO TIENEN SUS COSTOS… RECUERDEN LAS CONEXIONES DE SU MARIDO CON LA CIA…
    GENDARMERIA NO SE VA A COMER EL CARAMELITO DE PASAR DE SER LA FUERZA MAS RESPETADA EN DEMOCRACIA A LA MAS DENOSTADA SIN MANDAR AL FRENTE A LOS QUE LES DIERON LAS ORDENES …
    COMPLICADO PARA MAURI….
    RECUERDEN QUE POR ACCION , OMISION O ENCUBRIMIENTO, TODOS SON DELITOS IMPRESCRIPTIBLES..

    • juan carlos muleady
      06/09/2017 at 10:44 AM

      ESO CRISTINA LO SABE

      JAJAJAJAJAJAJAJAJA

      CRISTINA ADENTROOOOOOOOOOOOOOO

    • Germán
      06/09/2017 at 5:05 PM

      A LA TERRORISTA HEBREA PATRICIA CAROLINA SERRANO BULLRICH, DURANTE 40 AÑOS LA IMPUSO ISRAEL. AHORA QUE EL ESTADO CANALLA ESTÁ DE CAPA CAÏDA PORQUE PUTIN LO TIENE ACOGOTADO, LA RATA QUEDÓ COLGADA DEL PINCEL. QUE EL MOISHE DEL MARIDO SEA EL VICE DEL MUSEO DEL HOLOCUENTO, YA NO IMPORTA UN CARAJO.

  49. TITO
    06/09/2017 at 10:45 AM

    ESPERO QUE A VARIOS “PERIODISTAS” LES ESTEN GARPANDO BIEN, PORQUE TERMINARAN SUS VIDAS VIVIENDO DE RENTAS EN EL EXTRANJERO….

  50. TITO
    06/09/2017 at 10:48 AM

    – HASTA CUANDO UNA VIEJA DE MIERDA DE 90 AÑOS DERRAMANDO VIOLENCIA CON SUS DECLARACIONES….
    – ESO , QUE SE MUERA HEBE!!!
    – ME REFERIA A MIRTHA LEGRAND…
    – AH, BUENO, NO , TODOS TENEMOS DERECHO A EXPRESARNOS…

    • Carlos de Lanüs
      06/09/2017 at 1:56 PM

      SIEMPRE LARGANDO SORE-TITOS POR LA BOCA-JUNIORS.?

  51. Don Samuel
    06/09/2017 at 10:52 AM

    Ponele que sea “cierto”. Que a alguien “se le fue la mano” y el gusano camporista no apareciera nunca más. ¿Y qué?. En serio, ¿y qué?. ¿Acaso sería la primera vez en la Historia que sucede algo así? No. ¿Y sería la última? Tampoco. ¿Entonces?. Entonces, si el parásito kirchnerista apareciera, mejor, y si no, a otra cosa y punto. Eso sí, se hace la investigación del “caso” y, en caso -disculpen la redundancia- de que se compruebe fehacientemente que a “alguien se le fue la mano” se lo sanciona como corresponde y “caso cerrado”. Fin del asunto. Imagínense en Israel si por cada “caso” similar armaran el revuelo que hacen por estas pampas. No alcanzarían las horas del día para los “relatos” de los terrorirstas o presuntos terroristas que violentan el orden público y la seguridad de los ciudadanos. Pero lo que pasa es que hay que saber establecer las prioridades y las “necesidades” de una población. Y los gobernantes “eligen”. O eligen convivir con los terroristas… o los exterminan, no hay término medio. O manda el Estado o manda el terrorismo, así de elemental es la “discriminación”, sí señor, hay que “discriminar”, mal que les pese a muchos farsantes y profesionales del “rasgado de vestiduras”. Incluso, les digo más. No se extrañen si tipejos como Obama, Hollande o incluso una fulgurante estrella aún en “funciones” como Merkel, se calcen sus ropajes más cínicos (están acostumbrados igual) y declaren alguna pedorrada, por supuesto… ¡a favor de los terroristas!, en este caso puntual, defendiendo lo indefendible en relación a la supuesta “desaparición” del vándalo terrorista K, o potencial terrorista, da lo mismo para el “caso”, ya que nunca hay que olvidar que se trata de un terrorista o individuo en actitud “terrorista”, fundamental para el tamiz de la realidad.
    Mientras tanto, se tendrán que fumar la “guerrilla psicológica”, y hacer de cuenta que el “caso” importa, como para seguirles la jugarreta -que ya todo el mundo sabe que está armada por “los mismos de siempre”- y procurar que no falte el pan en la mesa, porque, si hay algo “sagrado”, y que no falla jamás es el slogan: “es la economía, estúpido”… ahora, si encima lograran “algo” en ese sentido (poco probable, por no decir imposible) habría un severo problema, pero como el “caso” se trata de otra “cosa”, entonces, no va a pasar nada. Humo, tizne, alguna chispita, un poco de “matafuego”, las crónicas, el día después y listo. Manteniéndose del lado “correcto”, el éxito está asegurado y garantizado, y difícilmente a algún intrépido se le ocurrirá hacerse el Che, pero si lo hicera… bueno, ya saben… llamen, y serán “atendidos”, resultados con garantía escrita y de por vida…
    Todo se trata de “discriminar”, y hay que saber “elegir”, la decisión está jalada desde varios puntos, mientras no caigan en el “agujero negro” no hay problema, porque de “ese” sí que no hay salida, al menos, nadie volvió para contarla… todavía… ¿seguro?… ¡se lo llevaron preso!… ¿a quién?… a “ése”… ¿?… tic tac… tic tac… toc (que no sea el mismo “vicio” o estarán perdidos, la piedra no se mueve, pasa que algunos eligen el mismo camino pensando que “esta vez no vamos a chocar”, pero si no “cambian” en serio, bueno…)

    Por lo menos, así lo ve Samuel.

    • Germán
      06/09/2017 at 5:07 PM

      LO VES PARA EL ORTO, SAMUEL.
      TENÉ CUIDADO CON LO QUE DECÏS, PORQUE VIENE BRAVA LA BARAJA.

      • felices y gozando en el fracaso
        06/09/2017 at 9:51 PM

        CUIDATE VOS QUE NO TE LLENEN LA COCINA DE HUMO Y TE LA TENGAS QUE PASAR DANDO LA TETA !!!

        JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

        JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

  52. juan carlos muleady
    06/09/2017 at 11:00 AM

    ESTECHE LADRON JAJAJAJAJAJAJAJAJAAJ

    TE CAGARON A PALOS

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    LOS ZURDOS SOLO QUIEREN PLATA PARA VERANEAR PUNTA DEL ESTE

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

    POR ESO LOS VENCIMOS

    PORQUE PELEAMOS POR LA BANDERA

    NUESTRA BANDERA

    CELESTE Y BLANCAAAAAAAAAAA

  53. juan carlos muleady
    06/09/2017 at 11:01 AM

    CRISTINA

    DONDE ESTA JORGE JULIO LOPEZ

    DONDE ESTA JORGE JULIO LOPEZ

    CRISTINAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    DONDE ESTA JORGE JULIO LOPEZ

  54. hernan
    06/09/2017 at 11:17 AM

    ¿Y, PRESIDENTE MACRI, DÓNDE ESTÁ SANTIAGO MALDONADO?

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

    • juan carlos muleady
      06/09/2017 at 12:38 PM

      CRISTINA ASESINO A NISMAN

      E

      HIZO DESAPARECER A JORGE JULIO LOPEZ

      CRIMINAL

    • Facundo
      06/09/2017 at 4:10 PM

      A MALDONADO LO SACARON DEL PAÍS

  55. Javierferrero
    06/09/2017 at 11:53 AM

    ¡¡ UN PARO PARA HACER BARDO !!

    El paro de los gremios aeronauticos se realiza para oponerse a los vuelos “low cost”. Sin embargo esos vuelos crearian nuevos puestos de trabajo que beneficiarian a los gremios.

    LOS GREMIOS SON KIRCHNERISTAS ¿TENDRÁ ALGUNA RELACION?

  56. De salón...
    06/09/2017 at 12:11 PM

    Chaskarrillo de salón… para contarlo en un velatorio, en el de “la perdedora” por citar un ejemplo “próximo”, jejejeje……

    Cristina y Mauricio entran en una panadería.

    Cristina roba tres medialunas y se las pone en el bolsillo.

    Le dice a Mauricio:

    – “Mira lo buena que soy. El panadero no se dio cuenta”.

    Mauricio le contesta.:

    – “Eso es típicamente deshonesto de ustedes, los kakarulos. Voy a mostrarte una manera honesta de conseguir el mismo resultado”.

    Mauricio se dirige al dueño de la panadería y le dice:

    – “Dame una medialuna y te mostraré un truco de magia”.

    Intrigado, el panadero acepta y le da una medialuna. Mauricio se come la medialuna y le pide otra. El propietario le da otra y Mauricio la deglute también. Entonces Mauricio pide una tercera medialuna y se la morfa al toque.

    El panadero lo mira con cara de pocos amigos y comienza a desconfiar y a preguntarse dónde estará el truco de magia, hasta que le pregunta:

    – “¿Qué hiciste con las medialunas?”

    Y Mauricio responde:

    – “Mirá en el bolsillo Cristina…”

    • Roberto
      06/09/2017 at 5:10 PM

      AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

      DIFÍCIL QUE EL RETARDADO TARTA, QUE NI HABLAR NI LEER PUEDE, SE LE HAYA OCURRIDO EL TRUCO.

      • felices y gozando en el fracaso
        06/09/2017 at 9:52 PM

        ESA SI QUE NO LA VAS A PODER INSTALAR !!! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

        JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

        JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

  57. Javierferrero
    06/09/2017 at 12:22 PM

    ¿ NO ES DEMASIADO OBVIO ?

    El testigo Santana comparó al Gobierno con la dictadura. Es el que dijo que vió por sus binoculares como detenian a Maldonado

    Este “mapuche” tiene unos 22 años. ¿De cual dictadura habla? ¿De la de Pinochet? Porque para la época de la “dictadura argentina” no existia ni en la mente de sus padres

    Estos “errores” hacen perder credibilidad al “relato” de Maldonado

  58. Javierferrero
    06/09/2017 at 12:25 PM

    ¿ HAY ALGUNA ENCUESTA ?

    No he visto publicada ninguna encuesta referente al interes que despierta en la gente el caso Maldonado

    ¿No es sospechoso?

    Es obvio que la gente conoce el tema, sobre todo despues de los desmanes en la Plaza de Mayo. Pero ¿les interesa? ¿les preocupa?

    • Bragueta Menéndez
      06/09/2017 at 1:07 PM

      Hay encuestas caballero, las hay, y allí radica el problema. Incluso la última la hicimos con Artemio, y ya se imagina los resultados, por eso no fueron publicadas (y todavía no han sido pagadas, ¿oyeron?).

      Por lo que se escucha, estarían por echar toda la carne al asador, como para salvar las papas, todo muy culinario. A más de uno ya se le cruza por la cabeza eso de “sacrificar a Hebe, o Estela, o alguna de ésas”, como para tirar el fiambre y reclamar “miren lo que lograron, dictadores, una madre/abuela se murió por el espanto”, y coso, qué sé yo; con Artemio les dijimos que estaban en curda, pero bueno, nos respondieron “y qué hacemos, algo tenemos que inventar, estamos en el horno, estamos !!!”…

      Y sí. Algún día iba a pasar.

      Yo les dije que no iba a andar, y me contestaron “eh, con nosotros no Bragueta…”

      Y buéh…

      • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
        07/09/2017 at 1:24 AM

        EL HIJO DE MARCOS ZUKER ESTABA ENROLADO EN MONTONEROS PARTICIPO Y VOLVIO AL PAIS CLANDESTINAMENTE EN LA CONTRAOFENSIVA DE 1979 1980…ESTA DESAPARECIDO ..FUE ENTREGADO POR SUS JEFES FIRMENICH VACA NARVAJA ABAL MEDINA Y CIRILO PERDIA

  59. Javierferrero
    06/09/2017 at 12:38 PM

    ¡¡ MEJOR HABLEMOS DE MALDONADO !!

    Los intendentes creen que Cristina va a perder y ya trabajan un acuerdo que incluya a Massa

    Hay un clima de desánimo en Unidad Ciudadana y negocian alternativas para después de octubre.

    LAOPINIONONLINE

  60. juan carlos muleady
    06/09/2017 at 12:41 PM

    ATENCION ATENCION

    ZURDOS DESCALABRADOS

    SABEN QUE CON MACRI

    TIENEN QUE TRABAJAR JAJAJAJAJAJAJAJAJA

    QUE CAGADA EEEEEHHHHHHHHHH

    LABUREN BAGRES

  61. hernán
    06/09/2017 at 12:46 PM

    ¿Porqué no me chupa un huevo el pelotudo Maldonado y el hijo de piuta
    Verbitzky. Yo el recontrapelotudo Kruse me recago en los dos juntos.

  62. daniel
    06/09/2017 at 1:05 PM

    EN QUE MANOS Y MENTE EXTRAVIADA CAYO EL PAIS – COMO? TODAVIA MACRI NO DELCARO A LOS MAPUCHES ORGANIZACION TERRORISTA INSURRECCIONAL – INTERVINO LA PROVINCIA DE CHUBUT Y DECLARO EL ESTADO DE SITIO EN DICHA PROVINCIA FORMULANDO DENUNCIA POR SEDICION??

  63. Angela
    06/09/2017 at 1:31 PM

    No puedo creer que estén teniendo problemas internos que en definitiva es exactamente lo que están buscando los KK- Justamente ahora es cuando mas unidos hay que estar y no hacerles el caldo gordo a estos violentos de siempre. Usen la cabeza!!!!

  64. Carlos de Lanüs
    06/09/2017 at 1:58 PM

    EL PERO-KAKISMO Y LA SELECCIÓN EN DEKADENCIA.
    SERÁ PORQUE USAN LOS MISMOS BARRABRAVAS?

  65. BARUCH
    06/09/2017 at 2:06 PM

    ÚLTIMAMENTE, EL TRÁFICO ES DE LOCOS, ENTRE LAS PICK UP, LAS BICIS E INCLUSO LOS TRACTORES, YA CASI NO SE PUEDE CIRCULAR TRANQUILO CHE..

    CON RAZÓN EL RABINO USURPADOR Y FOGONEADOR (“HAGAN LÍO”) TAMBIÈN ADVIRTIÓ: “CUÍDENLA…”

    SERÁ HIJO DE PUTA PERO NO BOLUDO, SABÍA LOS COSTOS DE SU “PRODUKTO”

    (AH, ESTA VEZ, EL PERRO NO FUE, NO LOS ENTREGÓ, NOBLEZA OBLIGA… JEJEJEJE…)

  66. Carlos de Lanüs
    06/09/2017 at 2:13 PM

    Busco binoculares perdidos entre la tercera y la quinta mentira.
    Matías Santana

  67. Radiograma G6777 132/74
    06/09/2017 at 3:47 PM

    …¡De Buenas nos salvamos…al menos por ahora…¿?¿?……
    Exclusivo: “El gobierno de Cristina Kirchner intentó restablecer relaciones con Corea del Norte” ,reveló el vocero de Kim Jong-un
    http://www.infobae.com/politica/2017/09/06/el-gobierno-de-cristina-kirchner-intento-restablecer-relaciones-con-corea-del-norte-revelo-el-vocero-de-kim-jong-un/
    …………………………….Ka de Tolosa en acción..
    ….¡Y CUANDO NO..!!…SUS PAYASESCOS y RIDÍCULOS “shous” NO EN SUS “GIRAS” NO PODÍAN FALTAR…ENVIDENTEMENTE la BASTARDA Wilhelm HA SIDO COMO presidente, LA CÓMICA del PLANETA…CREO QUE EQUIVOCÓ SU “profesión” AUNQUE EL DE CHORRA SEGURAMENTE LE DEBIÓ DEJAR MEJORES DIVIDENDOS. ….
    …………. https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQUIE-ci0TNHYOMmT9i0rRGHWbmvy7DXfRB-I7LzUA-rIxMrns57Q
    ………………………………………………………………………………………………….

  68. NORMA
    06/09/2017 at 3:49 PM

    UNIDAD CIUDADANA ESTÁ TAN AL PEDO Y DESALENTADA QUE AHORA SE CONSIGUIÓ UN FISCAL QUE PIDE INVESTIGAR AL GOBIERNO.

  69. Gustavo
    06/09/2017 at 3:52 PM

    A CRISTINA FERNANDEZ LA VI CAER BAJO, PERO NUNCA IMAGINÉ QUE SERÍA CAYENDO HASTA LLEGAR TAN ABAJO

  70. Alejandra
    06/09/2017 at 4:17 PM

    EL INFORME DE GENDARMERIE SOBRE NISMAN INCLUYE ALGUNOS DETALLES QUE PARARON LOS PELOS DE LA ASESINA

    POR ESO LA DESESPERACIÓN POR DESPRESTIGIAR A LA FUERZA.

    PRUEBAS SON PRUEBAS

    JÓDETE CRISTINA

  71. Alejandra
    06/09/2017 at 4:27 PM

    EL terrorista disfrazado de indio escucho todo lo que dijo Gendarmeria porque plantó una oreja en suelo sagrado lo que brinda amplio margen a los guionistas.

    LÁSTIMA que los binoculares se le perdieron, como el MAL-DONADO.

    • Gustavo
      06/09/2017 at 4:45 PM

      COMO VA A PLANTAR UNA OREJA? LOS BINOCULARES ERAN BIAURALES CON SONIDO SOUND SURROUDING MUY POPULARES ENTRE LOS PUEBLOS ANCESTRALES QUE SE RESISTEN A TRABAJAR

    • Javierferrero
      06/09/2017 at 4:47 PM

      La “Mapu” (tierra) es como la Internet para los pueblos ancestrales.

      • Alejandra
        06/09/2017 at 5:11 PM

        Debe haber litio, por la clase de binoculares que ofrece la comarca sagrada.

  72. Javierferrero
    06/09/2017 at 4:45 PM

    ¡¡ UNA BUENA IDEA !!

    Proponen que por ley, quienes protesten encapuchados sean detenidos

    El proyecto fue presentado por el diputado oficialista Javier Pretto y, en caso de ser aprobado, alcanzaría también a aquellos que “porten elementos contundentes” en las manifestaciones.

    VEREMOS QUIENES SE OPONEN

  73. juan carlos muleady
    06/09/2017 at 4:56 PM

    EL PROBLEMA

    QUE SE LES VIENE ENCIMA

    A LOS MAPUCHOS

    QUE SI HAY MAS CONTROL EN EL SUR

    SE LES ACABA LA JODA AL CONTRABANDO DE DROGAS

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAAJJAJAJAJA

    MUCHACHOS LABUREN

    HONESTAMENTE

    MIRENLA A CRISTINA CON TODO LO QUE AFANO

    NO DISFRUTA UN CARAJO

    Y MAS AHORA QUE LO EMPOMARON A FREILEEEEEERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

    GORDO PELOTUDO

    • Alejandra
      06/09/2017 at 5:09 PM

      Buen comentario

      Les cae encima una laja de granito. Nunca vieron a Mauricio Macri enojado, Pobrecitos.

      • José de caba
        06/09/2017 at 9:12 PM

        Y enojado debe estar el tarta. Bueh más que enojado debe estar cagado, porque le queda muy poco.
        A PAGARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR POR EL CRIMEN.

        • felices y gozando en el fracaso
          06/09/2017 at 9:54 PM

          JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

          ESA NO TE LA COMPRA NI TU ABUELA !!! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

          JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

  74. Gustavo
    06/09/2017 at 4:57 PM

    Mauricio Macri tiene reemplazos para todos.

    Si Patricia BULLRICH se cansa y se va, el reemplazo no quieran saber la que les tiene preparada.

    • José de caba
      06/09/2017 at 9:13 PM

      CHE gustavo PEDAZO DE PUTO, NO TE DA VERGUENZA SER TAN PERO TAN IDIOTA?

      • felices y gozando en el fracaso
        06/09/2017 at 9:55 PM

        TIENE RAZÓN JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

        EL QUE VENGA EN REEMPLAZO DE LA BULLRICH LOS CASTRA SIN ANESTESIA !!! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

  75. Alejandra
    06/09/2017 at 5:06 PM

    Silvina Avila es la fiscal que coloco caratula de desaparición forzada de persona.

    Fue fotografiada y filmada participando en las marchas que organiza Cristina Fernández pidiendo por el hippie

    No la vimos con binoculares, tenemos evidencia pura y dura.

    • Javierferrero
      06/09/2017 at 5:12 PM

      La fiscal Silvina Alejandra Ávila, a cargo de investigar la desaparición de Santiago Maldonado, no es quien ganó el concurso para ocupar la titularidad de la fiscalía federal de Esquel.

      Ávila es la secretaria de esa dependencia y fue designada allí por Alejandra Gils Carbó a través de la resolución 16/14 firmada el 17 de enero de 2014. Pero quien ganó el concursó para ser fiscal federal de Esquel fue María Virginia Miguel Carmona, que nunca llegó a asumir en ese lugar porque fue trasladada a La Rioja por decisión de Gils Carbó para hacerce cargo de las investigaciones por delitos de lesa humanidad.

      • Gustavo
        06/09/2017 at 6:37 PM

        Cierto, y hay un tema de novios y polleras mezclado con la investigación, algo entre el juez Otranto y una de las minitas.

  76. MARITO
    06/09/2017 at 5:22 PM

    Ji Ji Ji Ji …………………………. Ah, sí ¿ Esteche ? . . . yo, pelotudo, D´elía . . . ¿queacé conejo?
    Cucháme representante Iraní en Bs. As. . . qué biaba te dieron hermano ! . . . quedaste culoparriba papi !!. . .
    ¿ cómo ? . . . ahh ! estabas boca arriba; . . bueno menos mal sinó también te rompían el culo . . . ¿ cómo ? . . .
    ahh ! que no te hubiera importado porque ya te lo habían roto cuando estuviste en cana. Pero igual, viste . . .
    Ahora . . . só boludo, dientudo, cómo te fuiste a meter en la marcha, yo ni aparecí por las dudas, viste.
    Cucháme conejo, la mano viene jodida, la Jefa está caliente, creo queste mes ya no tenés más sobre . . . sí
    sí … sí yo ya cobré agosto pero creo que también soy boleta porque en las paso saqué meno que el Pino . . .
    sí, sí, tenemo un pueblo de mierda, pero irno ahora a Venezuela parece una cosa, viste . . . los de allá se
    están viniendo para acá . . . sí, sí . . . el mundo ta cambiando . . . ¿cómo ? . . . ahh, que tené miedo de que
    los cabeza de trapo también se te enculen y te manden un mono con cimitarra . . . te imaginá tu cabeza con
    la gorrita rodando por Callao . . . “un puema” diría doña Petrona. Hay que cambiá la imagen conejo, metete
    la gorrita en el ojete, usá lente negro y arrancate los do incisivo y te implantás dos de oro . . . sí, sí pa’ que
    te confundan con un judío, eso. Yo la naríz de cotur ya me la había cortado y ahora estoy con Cormillot pa’
    quedá flaquito, viste. No ganamo ni pa’ disgusto hermano, y encima se nos viene el sogazo de octubre donde
    a la que te jedi le van a dejar el culo como boca de payaso. . . ¿cómo ? . . . que tendríamo que poner algo
    entre los dos . . . no panchería noohh !! . . . ya sé, ya sé que Milani la desatendió porque está en cana y al
    naríz en cualquier momento le meten en La Casa del Gallo a la jermu . . . sí, pobrecita . . . la única suerte es
    que las trolas en Ezeiza no la van a tocar ni con un palo . . . sí . . sí . . . muy feeeaaa !! . . . estudió pa’ fea !!!
    Conejo te dejo, pendejo . . . mirá cayó en verso . . . yo soy el lírico poeta que implora siempre amooor, amooor.
    Algo vamo a poné, Esteche, pero panchería olvidate . . . está quemada . . . un abrazo y te mando “Mertiolate”.

  77. Scugnizo Friulano
    06/09/2017 at 5:31 PM

    RECOMENDADO PARA POLÍTICOS ARGENTINOS:

    Los Grandes Maestros de la Filosofía, Sócrates entre ellos, recomendaban a sus discípulos, en ocasiones en que las ideas no afloraban con facilidad, ir a defecar entre las hierbas altas, y seleccionar un ramillete de ortigas para limpiarse.
    Afirmaba que esto ayudaba a purificar la sangre y refrescar las ideas, impulsando una profunda reflexión acerca de la existencia.
    (Se decía que Sócrates lo empleaba como prueba de integridad, con aquellos discípulos que le merecían dudas, en lo que respecta a la Justicia y Equidad de sus acciones).

  78. Scugnizo Friulano
    06/09/2017 at 5:38 PM
  79. hernan
    06/09/2017 at 5:44 PM

    ¿DÓNDE SE ENCUENTRA SANTIAGO MALDONADO?

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

    • Javierferrero
      06/09/2017 at 5:46 PM

      ¿A este Maldonado no lo habrtá agarrado el “degüelle y queme” que proponía el forista LALO?

      A proposito. Tambien LALO está desaparecido. ¿Tenemos que hacer una marcha?

    • Alejandra
      06/09/2017 at 6:36 PM

      PARA AVERIGUARLO RECURRE A LOS BINOCULARES BIAURALES SOUND SURROUNDING !!

      AH, NO, CIERTO QUE SE EXTRAVIARON

      SORRY

    • Carlos de Lanús
      06/09/2017 at 11:12 PM

      PERO KRETINA VA PRESA.

  80. hernan
    06/09/2017 at 5:47 PM

    ¿ES MAURICIO MACRI EL RESPONSABLE IDEOLÓGICO DE LA DESAPARICIÓN FORZADA DE SANTIAGO MALDONADO?

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

    • juan carlos muleady
      06/09/2017 at 6:12 PM

      DESAPARICION FORMADA DE LOS BINOCULARES

      JJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

      ESTA LLENO DE PELOTUDOS

      Y CUANDO TENGAN QUE EMPEZAR A LABURAR

      NI TE CUENTO

      NO HAY LABURO PARA PELOTUDOS

    • Alejandra
      06/09/2017 at 6:35 PM

      LO DE LA DESAPARICIÓN FORZADA LO VISTE CON LOS BINOCULARES

      ANTES DE QUE SE EXTRAVIARAN, OBVIO

  81. hernan
    06/09/2017 at 5:48 PM

    ¿PODRÁN CONCILIAR EL SUEÑO LOS GENDARMES QUE TORTURARON Y MATARON A SANTIAGO MALDONADO?

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

    • juan carlos muleady
      06/09/2017 at 6:14 PM

      PREGUNTALE A VERBITSKY

      COMO DUERME

      ASESINO DE MIERDA

    • Alejandra
      06/09/2017 at 6:34 PM

      ESTO LO VISTE CON LOS BINOCULARES, ANTES DE QUE SE PERDIERAN, OBVIO

  82. hernan
    06/09/2017 at 5:49 PM

    LA GENDARMERÍA AVERGÜENZA A LA ARGENTINA

    HERNÁN ANDRÉS KRUSE

    • Javierferrero
      06/09/2017 at 5:52 PM

      Debería saber que es preferible quedarse callado y pasar por idiota que abrir la boca y confirmarlo

      Hernan Kruse todavbía no lo aprendió

    • Alejandra
      06/09/2017 at 6:41 PM

      PERO LA GENDARMERIA NO PIERDE ARTESANOS NI BINOCULARES

      ADEMÁS FILMA, EN TANTO LOS TERRORISTAS NO TIENEN NI UN SOLO VIDEO, ESCUCHAN VOCES EN LA SOLEDAD DEL DESIERTO Y MENCIONAN ELEMENTOS QUE RESULTA QUE NO TIENEN

      SE COMENTA QUE LOS BINOCULARES LOS PERDIERON EN 2014

  83. MARITO
    06/09/2017 at 5:56 PM

    Ji Ji Ji Ji ……………………………Mieeerdaa chéee !! . . . me duelen las costillas de la sarri . . .
    Lo ví en la tele al indio Mapuche Santana, el del binóculo, haciendo declaraciones a la
    prensa. Típico aborigen americano precolombino, piel cetrina, dentadura despareja,
    pabellón auditivo exagerado que le permite al habitante de las llanuras mejor audición que
    a los puntos de la CABA; andar cansino y charla pausada, nunca exaltado; y con su típico
    poncho de vicuña y la infaltable vincha sujetándole esas clinas que el indio no pierde ni de
    viejo, noble manito que le da la naturaleza ante la imposibilidad de comprarse sombreros
    en las tolderías. La cámara lo retrató lentamente y cuando descendió hasta el piso . . .
    Connnncha de su dreemaaa !!! . . . tras los flecos terminales del poncho asomaron
    impactantes las zapatillas Adidas !!! . Lo grabé y me meo de la risa. La producción ya
    debe haber despedido al vestuarista. Menos mal que dentro de todo nos permitimos eso,
    cagarnos de risa con todo este circo que Ripley ya ha de estar incluyendo en su “Créase o no”.

    • Javierferrero
      06/09/2017 at 6:06 PM

      ¡¡ ALTAS LLANTAS !! diría el lonko

  84. juan carlos muleady
    06/09/2017 at 6:15 PM

    FREILER NO ESTAS SOLO

    EL INDIO SANTANA ES

    OTRO PELOTUDO

    IGUAL QUE VOS

    VAMOS FREILER JAJAJAJAJAJAJAJA

    INDIO SANTANA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

  85. juan carlos muleady
    06/09/2017 at 6:17 PM

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    CARLITAAAAAAAAAAA

    AL FINAL

    SON TODOS UNOS CHORROS

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    ESTECHE

    DEVOLVE LA BOLSA O LA TIRASTE AL CONVENTO

    PELOTUDO

  86. Alejandra
    06/09/2017 at 6:32 PM

    SOY ALEJANDRA, ESTOY EN LA FILA DEL SUPER

    Y ME PREGUNTO

    ¿DÓNDE ESTÁN LOS BINOCULARES DEL INDIO TERRORISTA?

  87. 06/09/2017 at 6:34 PM

    De salón: No sé quien es el autor; pero tiene mucho de ingenio. Gracias por provocar sonrisa, ante tanta porquería.

  88. Alejandra
    06/09/2017 at 6:38 PM

    ¿QUÉ OLOR TIENE UN BINOCULAR? DIGO, POR LO DE LOS PERROS

    • Javierferrero
      06/09/2017 at 6:48 PM

      Los binoculares deben estar en la guantera del caballo

      • Alejandra
        06/09/2017 at 7:17 PM

        Muy bueno!

  89. Alejandra
    06/09/2017 at 6:43 PM

    ¿DE QUÉ COLOR ERA LA CAMPERA NEGRA DE MALDONADO?

    CELESTE

  90. Alejandra
    06/09/2017 at 6:44 PM

    En Cushamen — Caso Maldonado: el juez se niega a que la Policía ingrese al predio mapuche

    El magistrado Otranto puso trabas el rastrillaje que mañana iban a hacer 300 efectivos. Para entrar, la fuerza necesita una orden de allanamiento.

    TIBIO TIBIO CALIENTE CALIENTE !!!

    AVISENLE A HERNAN QUE SE LA PASA PREGUNTANDO POR EL HIPPIE

  91. Alejandra
    06/09/2017 at 6:46 PM

    FISCAL Federico Delgado — Piden investigar si el Gobierno encubrió la desaparición

    NO, NO LA ENCUBRIÓ, NI LA ENCUBRIRÁ

    VAYA A INVESTIGAR AL JUEZ OTRANTO QUE NO PERMITE EL INGRESO DE LA POLICÍA

    AVISENLE A HERNAN QUE SE LA PASA PREGUNTANDO POR EL HIPPIE

  92. Alejandra
    06/09/2017 at 6:52 PM

    Maldonado. Avruj tras reunirse con el juez de la causa: “no hay indicios que involucren a Gendarmería”

    ALTO DESALIENTO ENTRE LOS VIOLENTOS DESTITUYENTES

    • ARGUENZUELA
      06/09/2017 at 10:21 PM

      SUS PROPIAS ACCIONES Y CONFESIONES DE PARTE, LOS CONDUCEN A LA AUTODESTITUCION. NO LO PODES NEGAR. SALVO QUE SIGAS FUMADA.

  93. felices y gozando en el fracaso
    06/09/2017 at 6:54 PM

    SAMPAIOLI Y CRISTINA KIRCHNER UN SOLO CORAZÓN !!!!!!!!!!1 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    https://pbs.twimg.com/media/DJDPx4VXcAAqeFh.jpg

  94. felices y gozando en el fracaso
    06/09/2017 at 6:58 PM

    Caso Santiago Maldonado
    Harán un operativo en tierra mapuche pero un grupo rechaza el procedimiento y llama a marchar al lugar con banderas

    Representantes del Pu Lof firmaron una autorización para que la policía pueda trabajar sin que haya disturbios o agresiones. Pero otros lo rechazan.

    300 agentes de la Policía Federal y de Santiago del Estero desembarcarán mañana jueves en Cushamen con el propósito de buscar rastros o el mismo cuerpo de Santiago Maldonado, visto por última vez en esta zona, según testigos, el 1 de agosto. También arribará a Esquel el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, quien estará al tanto de todas las actividades de la jornada.

    Los representantes del Pu Lof le informaron a Clarín que un grupo de ellos no quieren que se desencadenen situaciones de violencia y esperan contener las reacciones más virulentas de la comunidad. Pero existe otro sector que se niega rotundamente a la intromisión y no se descartan momentos tensos. Por ahora los miembros del lugar, han lanzado una cadena en Whatsapp en el convocan a los vecinos a ir masivamente hacia Cushamen con banderas.
    PUBLICIDAD
    inRead invented by Teads

    El gobierno especula con conflictos en las áreas urbanas de manera que fue trasladado hasta El Bolsón un camión hidrante.

    Clarín pudo averiguar que la búsqueda se dividiría en dos etapas. Primero avanzarán sobre el campamento, en el cual hay apenas una casilla de madera, chapas y plásticos, a pocos metros de la ruta 40 y en la que en general permanecen dos mujeres como vigías y sus chicos. En este sector los perros de la brigada canina de Santiago del Estero, encontraron el 16 de agosto pasado, rastros frescos que coinciden con los de las ropas adjudicadas a Maldonado. Después de esto proseguirán a cruzar el río Chubut hacia el llamado “Territorio Sagrado”. El 5 de agosto los canes y sus guías no pudieron cruzar el caudal porque los mapuches, ocupantes del espacio, les prohibieron el ingreso a una zona que consideran especial para la cultura aborigen. Los animales le habían indicado a los expertos que la pista de los olores recientes se prolongaban cruzando el afluente. Frente a la posibilidad de que se desatara un conflicto violento, los equipos de investigación decidieron regresar sobre sus pasos. Hasta el día de hoy nadie sabe que hay del otro lado del Chubut. La concepción de “Terreno Sagrado” no implica necesariamente que quede prohibido para su tránsito, indicaron otros referentes mapuches a Clarín hace unos días.
    Mirá también
    El tenso diálogo de un mapuche con Marcelo Longobardi sobre el caso Maldonado: “Usted hace preguntas cizañeras”

    El procedimiento tiene el sello del ministerio de Seguridad a cargo de Patricia Bullrich, desde donde pretenden acelerar las pesquisas y ofrecer resultados prontos sobre el paradero del joven. Fuentes judiciales insistieron en que el juez Guido Otranto no firmará o pedirá por ahora ningún pedido de rastrillaje por lo que, en algún sentido, aparece sutilmente al margen de la iniciativa de Nación que aplicará una libertad que le permite el Sistema Federal de Búsqueda de personas. Bajo este paraguas legal, el Gobierno puede rastrillar sin tener que solicitar una orden a un juez.

    También por primera vez los drones podrán cruzar el cielo de los mapuches. A principios de agosto, los indígenas habían prohibido terminantemente que levantaran estos aparatos porque estaban convencidos que con ellos pretendían mapear su territorio y señalar su posición dentro de las más de 1000 hectáreas ocupadas.

    Los miembros del Pu Lof le dijeron a Clarín que consideran el procedimiento como una respuesta directa a sus recientes testimonios ante la justicia federal por parte de miembros de la comunidad. “Cada día ponemos el cuerpo soportando agresiones y esta es una más, años soportando opresiones y ahora vuelven a buscar lo que ya saben que no está allí”, dijo una referente del grupo a este diario.
    Mirá también
    Caso Maldonado: el Gobierno subió a $2 millones la recompensa

    Según pudo averiguar este diario, después del 1 de agosto, los integrantes de Resistencia Cushamen y de Resistencia Ancestral Mapuche -algunos de cuyos miembros se refugian en el llamado Pu Lof- decidieron mudar el campamento hacia un sector cercano a “Vuelta del Río”. Se trata de un área que conecta directamente con la frontera de Chile y que podría haber sido utilizada en varias ocasiones por el RAM –en los últimos tres años– y el propio Maldonado. Originalmente y durante décadas esta fue zona de pastoreo predilecta de los baqueanos de Cushamen, pero el avance de Benetton en la Patagonia obligó a los mapuches y sus descendientes a buscar otros puntos donde dar de comer a sus animales. Con los drones, los agentes esperan tener un visión inmediata y puntillosa de al menos una fracción de estas inmensas cantidades de tierras en las que podría ocultarse con facilidad tanto un cuerpo como una persona.

    Este diario pudo saber que existe una creciente posibilidad de que si los resultados son negativos, el extenso grupo de hombres se movilice hacia la frontera con Chile. Un dato todavía no confirmado ubicaría allí señales del artesano. clarin

    • Alejandra
      06/09/2017 at 7:02 PM

      lanzado una cadena en Whatsapp

      ¿¿NO PRESENTARON COMO EVIDENCIA LOS WHATSAPP DEL DÍA DE LA CAMPERA NEGRA/CELESTE Y EL UNIMOG/CAMIONETA BLANCA AVISTADOS CON BINOCULARES EXTRAVIADOS ???

      ¿¿ MANDARON UN WHATSAPP 36 HORAS DESPUÉS ??

      ESTOS SON PEORES QUE LOS SANTIAGUEÑOS (va de onda)

      • Javierferrero
        06/09/2017 at 7:17 PM

        ¿ Las señales de humo no se usan más ?

        Son ancestrales pero con zapatillas Adidas y smartphones

        • Alejandra
          06/09/2017 at 7:21 PM

          Puso la oreja en el piso y grabó el audio de gendarmeria, pero lo perdió junto con los binoculares, que deben estar en el escondite, con Maldonado

      • José de caba
        06/09/2017 at 9:20 PM

        ¨TODO EL DÍA ESTA POBRE NEGRA alejandra EN EL FORO. EMPEZÓ A LAS 5:03 AM.

        CHE PEÑA SOS UN EXPLOTADOR.

        • Alejandra
          06/09/2017 at 9:38 PM

          APARECIO EL MULTINICK QUE CONTROLA LOS HORARIOS

          • Pepito madrugador hace de Alejandra
            07/09/2017 at 3:01 AM

            Seguís igual de pelotudo Holdrop? Para que perseguís a los KK si la votaste.
            MULTINICK es para tu personaje Cecilia

  95. Alejandra
    06/09/2017 at 7:12 PM

    Sobre Maldonado y Vaca Narvaja. Algo huele a podrido
    Descubrí una contradicción de la que nadie parece haberse percatado y quiero mostrartela. PS: SI TE DA PAJA LEER PUSE RESUMEN AL FINAL DEL POST)

    Hace 3 semanas el portal de noticias total news hizo correr el rumor que Santiago Maldonado tenía algún parentesco con Fernando Vaca Narvaja, ex jefe montonero y cuya esposa tiene contactos con los RAM.

    A su vez, el hijo de Fernando es Camilo Vaca Narvaja quien también es novio de Florencia Kirchner y nació en Mexico en los 70 mientras su padre se había exiliado de la dictadura argentina.

    Ahora Camilo tiene 30 años y ante los rumores de que Maldonado era su primo salió a desmentirlo y a decir que el gobierno de Macri hizo correr este rumor para esconder los negocios que tiene con Joe Lewis (no el boxeador sino un millonario británico filántropo que donó muchas tierras a parque nacionales) y las tierras que le regaló en el sur.

    Y según Camilo, Santiago Maldonado estaba reclamando por estas tierras junto a los mapuches.

    O sea según Camilo Vaca Narvaja, Maldonado estaba reclamando junto a los mapuches por las tierras que Macri le regaló o le quiere regalar a Lewis (que está hace años en la Patagonia) y a Benetton (que está en el sur hace décadas)

    PERO ACÁ VIENE EL PROBLEMA.
    La familia de Maldonado, en un sitio que supuestamente ellos crearon, salió a decir que su hijo Santiago nunca fue militante k ni de ningún partido.

    Y PARA AGREGARLE MÁS LÍO AL ASUNTO, LA MISMA ABOGADA DE LA FAMILIA MALDONADO, PRESENTÓ COMO PRUEBA DE QUE HABÍA ESTADO EN EL ENFRENTAMIENTO CON GENDARMERÍA UNA SUPUESTA FOTO DE CIERTOS INDIVIDUOS ENCAPUCHADOS ENTRE LOS QUE ASEGURABAN, UNO ERA SANTIAGO.

    ENTONCES EN QUÉ QUEDAMOS???
    ¿SANTIAGO ES EL MUGROSO CON ASPECTO DE TERRORISTA DE LA JIHADI IRANÍ QUE SE VE EN LA FOTO O NO?
    ¿ERA MILITANTE Y ESTABA RECLAMANDO POR LAS TIERRAS DE LOS MAPUCHES COMO DIJO VACA NARVAJA O NUNCA MILITÓ EN SU VIDA COMO DICE SU FAMILIA??

    ALGO HUELE A PODRIDO NO?.

    Y SI SE PONEN DE ACUERDO MUCHACHOS??

    santiago

    RESUMEN LVL 5 – TL,DR

    EL NOVIO DE FLOR K DICE QUE SANTIAGO ERA MILITANTE MAPUCHE ANTI MACRI PERO LA FAMILIA DE MALDONADO DICE QUE SANTIAGO NO MILITÓ EN SU VIDA AUNQUE APORTÓ UNA FOTO DONDE SE LO VE CORTANDO UNA RUTA CON LA CARA TAPADA.

    https://www.taringa.net/posts/offtopic/20003458/Sobre-Maldonado-y-Vaca-Narvaja-Algo-huele-a-podrido.html?dr

  96. Los genocidas del proceso
    06/09/2017 at 7:17 PM

    Muchachos de la gendarmeria los esperamos. Acá hay lugar, no nos hagan esperar.

    • Javierferrero
      06/09/2017 at 7:20 PM

      El “verso” de la desaparicion de Maldonado ya no resiste mas

      Inventen otra cosa pues la derrota de octubre sera catastrofica

      • ARGUENZUELA
        06/09/2017 at 10:19 PM

        LA DERROTA YA ES CLARA QUIEN LA SUFRE, IGUAL CRISTINA ESTABA EN LA CORNISA Y LA UNGIERON SENADORA.
        SOS MUY BURRO ESTAS RIFANDO TU TIEMPO AL DOPE. PENSALO CUANDO TE PEINAS O DEFECAS. QUIZAS TE DES CUENTA QUE LO QUE HACES ES DELEZNABLE HACIA VOS MISMO.

    • Alejandra
      06/09/2017 at 7:29 PM

      FALTA LA FOTO DE LACHORRA CON LOS BINOCULARES, NO CUIDAN LOS DETALLES.

      PUBLICATE LOS MENSAJES DE WHATSAPP DEL 1 DE AGOSTO, LOS INDIOS ALGO HABRÁN COMUNICADO

    • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
      07/09/2017 at 12:36 AM

      GENOCIDAS FUERON LOS QUE DEJARON QUE MATARAN A UN CANTIDAD DE GENTE INOCENTE EN MANOS DE LOS DELICUENTES EN MANOS DE CHORROS QUE ENTRARON A CASAS A COMERCIOS A COCHERAS A CAMPOS A FABRICAS A TALLERES A ROBAR A MATAR A AFANAR

  97. Alejandra
    06/09/2017 at 7:25 PM

    SE ALQUILA PU LOF, AGUANTADERO POR HORAS O DÍAS, SIN PREGUNTAS MOLESTAS, PUEDE INGRESAR ACOMPAÑADO, NO FILMAMOS, NI SACAMOS FOTOS, ABSOLUTA DISCRECIÓN.

    INGRESO VEDADO A LA JUSTICIA Y A LAS FUERZAS DEL ORDEN.

    DEPOSITAR EN SEYCHELLES CUENTA 495-8328-4847-3028-4028-4062-4682-1353

  98. Alejandra
    06/09/2017 at 7:31 PM

    El indio pasa la vida
    Robando o echao de panza.
    La única ley es la lanza
    A que se ha de someter.
    Lo que le falta en saber
    Lo suple con desconfianza.

    (…)

    Su pretensión es robar,
    No quedar en el pantano;
    Viene a tierra de cristianos
    Como furia del infierno;
    No se llevan al gobierno
    Porque no lo hallan a mano.

  99. Javierferrero
    06/09/2017 at 7:38 PM

    Para entrar al Cushamen no necesitan al juez Otranto (no tiene jurisdiccion porque es un juez federal) sino a un juez de Chubut

  100. hernán
    06/09/2017 at 7:47 PM

    LA GENDARMERÍA ENORGULLECE A LA ARGENTINA. GRACIAS A USTEDES

    GENDARMES QUERIDOS TENEMOS UN INSERVIBLE MENOS.

    HERNÁN ANDRES KRUSE

  101. hernán
    06/09/2017 at 8:04 PM

    ¿ DÓNDE ESTÁ MALDONADO SEÑOR MACRI ? LOS PERONISTAS LO

    NECESITAMOS PARA VOTAR EN OCTUBRE. COMO QUIERA QUE SEA SERÁ UN VOTITO MÁS.

    CON LA ESCASEZ QUE TENEMOS AMENGUARÁ UN CACHITO LA DERROTA ESCANDALOSA.

    HERNAN ANDRES KRUSE

  102. hernán
    06/09/2017 at 8:08 PM

    ¿ DÓNDE ESTÁ MALDONADO SEÑORA BULLRRICH? . RENUNCIE YA .

    NECESITO A SANTIAGO PARA HACERME TATUAR EL ROSTRO DE

    CRISTINA EN MI GLÚTEO DERECHO. PEGADITO NOMÁS A MI OJETE.

    HERNAN ANDRES KRUSE.

    • juan carlos muleady
      06/09/2017 at 8:57 PM

      FREILER PELOTUDO NUMERO 1

      EL INDIO SANTANA PELOTUDO NUMERO 2

      ESTAMOS EVALUANDO EL NUMERO 3

      JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJ

      ZURDOS A LABURAR

      A L A B U R A R

      AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    • EL GRAN SOTRETADAS
      06/09/2017 at 9:31 PM

      cheiiiiiiiiiiiiiiiiiii taimado de hernan donde canejoo estas sotretaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa que don braulio te anda buscando pa limpiar el chiquero de chanchos que esta lleno de estiercol y despues limpiar el arado que tiene mucho barro junto con el tractor CAMINA PA ALLA TI DIGO TAIMADOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO DE HERNANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN CANEJOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

  103. Javierferrero
    06/09/2017 at 8:26 PM

    ¡¡ EL CLUB DE LOS PERDEDORES !!

    Hubo una reunion de intendentes y “lideres” kirchneristas con Zamora de Tigre para conmemorar los 30 años del triunfo de Cafiero en la provincia de Buenos Aires

    No estuvo la Kretina ni Maximo

    Están viendo se juntan fuerzas despues del 23 de octubre.(si el llanto no interrumpe las conversaciones)

    • ARGUENZUELA
      06/09/2017 at 10:14 PM

      LOS PERDEDORES SON LOS QUE NO ENCUENTRAN A MALDONADO. Y LUEGO TODOS LOS ARGENTINOS DE BIEN. A CONSECUENCIA DEL DESGOBIERNO ACTUAL.

    • Javierferrero
      06/09/2017 at 9:18 PM

      Es verdad. La convocatoria para el dia 16 de setiembre en apoyo a Macri, ES FALSA

      ES UNA SUCIA JUGADA KIRCHNERISTA

  104. Gustavo
    06/09/2017 at 9:20 PM

    • Pehúen Curá
      06/09/2017 at 9:39 PM

      1975 PLENO GOBIERNO DEMOCRATICO, VOTADO POR EL 62 % DE LA CIUDADANIA ¿Y a los responsables de esa época, no los llamaron a declarar y los condenaron por delitos de Lesa? Parece que todo comenzó el 24 de marzo de 1976, porque antes de esa fecha se hacían películas futuristas sobre Pelotón (recordada película sobre Vietnam)

  105. NORMA
    06/09/2017 at 9:29 PM

    La Operación Maldonado

    Con nada más que humo, relato y coordinación, una izquierda decidida metió al gobierno en un brete del que no sabe cómo salir

    La Operación Maldonado es una obra maestra. Con nada más que humo, relato y coordinación, el progresismo logró poner en jaque al gobierno y todas sus costosas estructuras, ramas, e instrumentos, encerrándolo en un brete en el que cayó estúpidamente y del que ahora no sabe cómo salir. No hay un solo dato, fotografía, filmación, rastro, huella o testimonio que acredite que el tatuador errante Santiago Maldonado haya estado presente en Cuchamen cuando allí actuó la Gendarmería en respuesta a provocaciones de unos intrusos de campos que se describen como mapuches, ni hay una sola prueba o documento que atestigüe que allí hubo una dura refriega entre los agentes del Estado y los revoltosos, ni mucho menos hay indicios de que el personaje del que todos hablan haya sido capturado y cargado en un vehículo de la Gendarmería como sugiere la versión que la sociedad acepta como cierta. Lo único cierto sobre Maldonado es que no se lo ve desde hace tiempo, incluso desde algunos días antes del episodio en cuestión. Pero desde hace un mes el país todo, la oposición por supuesto, pero también el gobierno, no hace más que hablar de Maldonado. Los medios hablan de Maldonado, los docentes hablan de Maldonado, los militantes aprovechan cualquier ocasión que se les presente para hablar de Maldonado. No debe haber nadie en la Argentina que no crea que Santiago Maldonado desapareció en un confuso episodio entre gendarmes y mapuches. Y sin embargo, no hay una sola prueba de que algo semejante haya ocurrido.1

    Maldonado no aparece, es cierto, pero la historia de su desaparición, al menos hasta ahora, no tiene más entidad que el avistamiento de un OVNI. Lo que sí tiene es un enorme valor aleccionador sobre dos puntos acerca de los cuales hemos insistido una y otra vez. El primero es la enorme capacidad del progresismo para utilizar en función de sus propios fines los instrumentos que una sociedad desprevenida pone en sus manos, como son los medios de comunicación y las cátedras de todos los niveles, desde hace décadas ocupados, controlados y sincronizados por la izquierda. Hasta ahora esos instrumentos habían sido utilizados para imponer una determinada visión de la realidad, o una determinada lectura de la historia. La Operación Maldonado fue un paso más allá: instaló en la conciencia colectiva la existencia de un hecho cuya realidad efectiva no ha podido ser demostrada ni comprobada en modo alguno. En una pieza magistral de prestidigitación intelectual, le hizo creer en algo cuya existencia no ha sido probada. El otro punto sobre el que alecciona el episodio comentado es la absoluta debilidad del Estado para reaccionar ante una operación como ésta. Más allá de la posición firme de la ministra Patricia Bullrich, que respaldó a la Gendarmería sin por eso dejar de investigarla, el fracaso es parejo y en toda la línea, desde la justicia que no dejó error por cometer cuando surgió el problema, y que cedió a las presiones para caratular como “desaparición forzada” un caso que apenas si admite el trámite policial de la “averiguación de paradero”, hasta la ausencia de trabajo de inteligencia, esto es de conocimiento previo de actividades o movimientos potencialmente lesivos para la sociedad y el Estado, de manera de poder controlarlos antes de que produzcan efecto, o de responder de manera adecuada si es que llegan a producirlo.

    La capacidad de una minoría decidida para jugar a su antojo con un Estado débil es enorme, y este tipo de situaciones van a repetirse con contornos cada vez más violentos mientras el gobierno no se decida a presentar batalla. El arma principal de la minoría progresista es su manejo de los medios y de la cátedra, y para privarla de ella es imprescindible dar la batalla cultural. El gobierno de Cambiemos ha demostrado ya su falta de voluntad para hacerlo: desde un primer momento, se embarcó en una actitud amistosa y contemporizadora con la agenda progresista, y le confió a la izquierda el manejo de buena parte del aparato cultural del Estado, incluidos sus medios de comunicación, sus institutos de enseñanza, y sus plataformas artísticas. Los resultados de esa estrategia quedaron a la vista en la construcción del caso Maldonado y en la violenta manifestación que la acompañó la semana pasada en la capital. La sociedad, una parte al menos, mostró que su temperamento es otro, y reaccionó con energía cuando advirtió que los gremios docentes se proponían manipular las conciencias de sus niños.

    Santiago González
    Gaucho Malo

    Pude ver la pregunta por Maldonado instalada con su foto en vidrieras de comercios y ventanillas de automóviles, pude escuchar al público gritarla a voz en cuello en salas de espectáculos públicos (y ser respondida con aplausos), pude ver a entrevistados sobre cualquier tema devolvérsela a su entrevistador. La dinámica de este fenómeno habrá de ser tema de estudio. (Nota agregada el 6-9-17) [↩]

  106. NORMA
    06/09/2017 at 9:35 PM

    comentario ajeno, anónimo, muy interesante
    ——————————————————-

    Me parece que El presidente deberia dar una conferencia de prensa enumerando todos estos hechos y mostrando en camaras, la causa en si, donde se muestra que es todo ..HUMO. FALSO.

    2do. Pedir colaboracion al FBI para que con su tecnologia y expertise puedan colaborar en la busqueda de esta persona, esto generaria el inmediato rechazo de la familia, la izquierda, el Sels, los mapuches y todos los k. Ellos, los montoneros y los periodistas operetas de aca, conocen como trabajan las fuerzas de seguridad de Argentina, pero no tienen ni idea de como opera el FBI. Se les cae todo en 2 minutos.

    3ro. Como van a salir a protestar por la injerencia del imperio en argentina, entonces se deberia decretar el estado de sitio en provincia de Chubut que es donde desaparecio este muchacho, Bajo que causa. Articulo 23 de la constitucion nacional, que dice:

    En caso de conmoción interior o que pongan en peligro el ejercicio de esta Constitución y de las autoridades creadas por ella, se declarará en estado de sitio la provincia o territorio en donde exista la perturbación del orden, quedando suspensas allí las garantías constitucionales. O sea se bloquea todos los accesos de la provincia, no entra ni sale nadie.

    Porque hacer esto: Porque de esta forma, se generaria caos que los involucrados, los reales, querran salir de la provincia, se generaria conmocion, pero en ellos. Tal vez se pueda detener a alguno que se quiere fugar y podria contar algunas cosas.

    3ro. La justicia federal deberia detener a la familia completa, a los mapuches, a los periodistas que permanentemente estan fogoneando un delito que no se cometio, todos detenidos por los delitos de FALSA DENUNCIA segun la ley 245 del Codigo Penal que dice:
    Se impondrá prisión de dos meses a un año o multa de pesos setecientos cincuenta a pesos doce mil quinientos al que denunciare falsamente un delito ante la autoridad.

    o el artículo 109, falsa imputación de un delito que dé lugar a la acción pública, será reprimida con prisión de uno a tres años”,

    Delito de Asociacion ilicita ? Podria ser ? art 210 del codigo penalo argentino dice:

    Será reprimido con prisión o reclusión de tres a diez años, el que tomare parte en una asociación o banda de tres o más personas destinada a cometer delitos por el solo hecho de ser miembro de la asociación. Para los jefes u organizadores de la asociación el mínimo de la pena será de cinco años de prisión o reclusión.

    Al ser todo falso, todas las personas que motorizaron esta falsa denuncia forman parte de una asociacion ilicita.

    Segun la justicia argentina, La denuncia de desaparición de persona que presentaron, es falsa, ya que en todas las pericias e investigaciones de la justicia no hay pruebas de que haya desaparecido una persona. Sin cuerpo no hay delito.

    Estoy seguro que una vez que esten todos presos, meterlos 14 horas en el peor hoyo que encuentren, sin ni siquiera hablarles fuerte, nada, despues de una noche entre cucarachas, ellos solitos van a cantar y contar que paso, quien ideo el plan y las cagaderas que va a generar esto seran monumentales.

    • Pehúen Curá
      06/09/2017 at 9:43 PM

      Muy bien Norma “patea el chancho y aparece el dueño”

    • Pehúen Curá
      06/09/2017 at 9:53 PM

      NOrma, me olvidé el cuerpo del delito, no necesariamente tiene que haber cuerpo, ya que Cuerpo del Delito, es el conjunto de pruebas que acreditan la materialidad de un hecho. Hay infinitos casos en que se ha condenado sin haber hallado ningún cuerpo físico de persona alguna, pero las pruebas deben ser concluyentes, hay que demostrar la existencia del hecho, pero acá sabemos que los jueces con inferencias o libres convicciones te mandan al presidio con calzador, pruebas sobran.

      • NORMA
        06/09/2017 at 10:01 PM

        Gracias, pense que se referia al cuerpo humano, queda claro ahora que es el conjunto de pruebas concluyentes que permitan inferir la existencia del hecho. Tenemos mucho bla bla y cero pruebas.

        • ARGUENZUELA
          06/09/2017 at 10:12 PM

          LA PRUEBA CONCLUYENTE PARA CUALQUIER BUEN ENTENDEDOR ES QUE LA DESAPARICION DE UNA PERSONA EN LO QUE LLAMAN DEMOCRACIA, A CONSECUENCIA DEL ACCIONAR DEL ESTADO; DESPUES DE LO QUE SUCEDIO EN LOS AÑOS ANTERIORES, DERRUMBA A CUALQUIER GOBIERNO Y MAS CON EL DESPELOTE Y FRACASO ECONOMICO SUBYACENTE.

  107. ARGUENZUELA
    06/09/2017 at 10:09 PM

    PATRICIA BULLRICH YA NO EXISTE. IGUAL HABERLA SOSTENIDO LES COSTARA MAS CARO QUE PERDER LAS ELECCIONES. EL CISNE NEGRO DE MALDONADO LES CAYO DE SORPRESA. EL DAÑO AL GOBIERNO, FUE PEOR QUE CRISTINA HUBIESE GANADO POR 20 PUNTOS DE DIFERENCIA.
    SE ACABO EL TREN DE LA ALEGRIA Y DEL EXITO FANTASIOSO.
    LA GENDARMERIA JUEGA A FAVOR DE CRISTINA. LASTIMA EL POBRE MUCHACHO.

    PRONTO LOS QUE LES DIERON LETRA; CAMPO, NEGOCIOS FINANCIEROS Y DEMAS ESPECULADORES SOCIOS. HARAN COMO PONCIO PILATOS.

    TAMPOCO LA POLICIA NI OTRAS FUERZAS, QUERRAN QUEDAR PEGADOS COMO REPRESORES, E INCLUSO DESPUES TERMINAR EN CANA.

    LOS ASESORES ODIOSOS Y AVIDOS DE SANGRE, ESTAN CONDENANDO LA DESAPARICION DEL GOBIERNO. DENSE CUENTA.

    IGUAL CRISTINA LES METERA COMO MINIMO 2 SENADORES CON ELLA INCLUIDA. MAS VALE QUE SE DEJEN DE SEGUIR ENGAÑANDO. CHAU SUEÑOS DE REELECCION. HAY CRISIS INTERNA EN EL GOBIERNO. SE PUDRE TODO, POR MAS QUE SIGAN VENDIENDO DOLARES POR POCO TIEMPO.

  108. ARGUENZUELA
    06/09/2017 at 10:22 PM

    A BULLRICH HASTA SUS ANTIGUAS SOCIAS SE LE ECHARON EN CONTRA. ESTA FINIQUITADA.

  109. Los genocidas del proceso
    06/09/2017 at 10:28 PM

    Muchachos de la gendarmeria los esperamos en Marcos Paz. Acá hay lugar, no nos hagan esperar.

  110. Carlos de Lanús
    06/09/2017 at 11:14 PM

    TANTO MAL-DONADO PORQUE KRETINA VA PRESA?

  111. El rabino Psicoanalizado Cazzovogliowicz
    06/09/2017 at 11:16 PM

    La chorra petera y parte de la banda van a indagatoria.

    Jejeje, quien se acuerda del piojoso la semana que bien?

  112. El rabino Psicoanalizado Cazzovogliowicz
    06/09/2017 at 11:17 PM

    oioioioioioioioioioioioioioiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

    Cuiden a la Presi!!!!!

  113. El rabino Psicoanalizado Cazzovogliowicz
    06/09/2017 at 11:19 PM

    Vamos Krish, decí quien voló la Amia y la Embajada, jugátela.

    La verdad te hará libre.

  114. TITO
    06/09/2017 at 11:47 PM

    POR QUE EL GOBIERNO Y EL PODER FACTICO ENCUBREN A GENDARMERIA?
    LULU MORALES SOLA VIUDA DEL GENOCIDA BUSSI TE DA LA RESPUESTA , AUNQUE EL ARGUMENTO ES EXACTAMENTE AL REVES…
    https://1.bp.blogspot.com/-nqS0rBVaybo/WbAwz6B-KbI/AAAAAAAA1ow/D88hooLDVfUQmwLeNhLU3o4tttCk34NAgCLcBGAs/s1600/Morales%2BSol%25C3%25A1.JPG

  115. ARGUENZUELA
    07/09/2017 at 12:07 AM

    SOLOS SE ESTAN AUTODESTITUYENDO, HASTA CRISTINA LES GANO SIN APARATO NI NADA, AHORA CON LOS ULTIMOS ACONTECIMIENTOS PEOR

  116. Anubis
    07/09/2017 at 12:56 AM

    Ya verán.

    Yabrán.

    O…

    Shabrán.

    Es la únika ke le keda.

    NO ZAFA.

    Pobre Kris…

    Poooobechita, le llegó su hora.

    India finikitada por hacer barusho.

    Esha estar nerviosha, very very recontra very nerviosha…

    Sacada, fuera de sí.

    No es para menos…

    LA GRAN SHABRÁN.

    Su únika salida.

    Kretina, un patético recuerdo serás.

    En el más acá o en el más allá, deberá rendir cuentas.

    O sea que…

    De una u otra forma:

    NO ZAFA (se repite, para que entre)

    Así es.

    NO LLEGA A OCTUBRE.

    kepd

  117. Daniel Edgardo C.
    07/09/2017 at 1:04 AM

    DESDE MAR DE LAS PAMPAS……

    ES INDUDABLE QUE EL PRO/CAMBIEMOS CHOCÓ DE FRENTE
    LA CALESITA……

    ……(Y LOS AIRBAG ESTABAN PINCHADOS)……

    “(CUANDO EL RELATO ES UNA FARSA)”……
    ————————-
    Daniel Edgardo C.
    ————————-

    • Daniel Edgardo C.
      07/09/2017 at 1:05 AM

      DESDE MAR DE LAS PAMPAS……

      TIENE RAZÓN EL ASTRUCHÓLOGO Y CIBERTROLL CARLOS “DE LANÚS”……
      ¡¡ ESTE ES UN AÑO JUDICIAL !!!……

      COMO VA LA COSA EN CUALQUIER MOMENTO TERMINAN PROCESADOS PUTRICIA BULLSHIT, PABLITO NOCETI, MARQUITOS PEÑA BRAUN Y SI LA JUSTICIA SE ESTIRA UN POQUITO, CAE
      TAMBIÉN EL TARTA MUGRICIO LACRI……(POR ENCUBRIMIENTO)……

      TAMBIÉN LA ESPADA JUSTICIERA LE PODRÍA CABER A LOS DIRECTORES Y/O DUEÑOS DE “MEDIOS” QUE SE ENCARGARON PROLIJAMENTE DE “EMBARRAR LA CANCHA”
      EN EL CASO MALDONADO……(CLARO QUE DEPENDE DE SI HAY O NO JUSTICIA)……

      EL “MAPUCHE”, “HIPPIE”, “GUERRILLERO DE LAS FARC”, “DE ISIS”, “AGENTE DE LA CORONA BRITÁNICA”…OH, MY GOD !!!, “ASALTADOR DE ESTANCIAS ACUCHILLADO” Y NO SÉ CUANTOS “TITULOS” MÁS QUE LE PUSIERON AL MALOGRADO MALDONADO PARA TRATAR DE OCULTAR UN SIMPLE ASESINATO PERPETRADO POR LA SALVAJE REPRESIÓN DE LOS GURKAS DE GENDARMERÍA OBEDECIENDO ÓRDENES, (OBEDIENCIA DEBIDA QUE LE LLAMAN, CLARO ESTÁ), NO DIERON EL RESULTADO ESPERADO……I’M SORRY, GIRLS !!!……

      HASTA EL MÁS INSENSATO Y FANÁTICO GLOBITO AMARILLO SABE QUE TODA ESTA OPERETA FUE ORQUESTADA DESDE EL GOBIERNO……(SE VÉ QUE NO BASTÓ CON EL FRAUDE DE LAS P.A.S.O. Y LAS CHICAS QUISIERON IR POR MÁS, COMO LES ACONSEJÓ SU GURÚ CHAMAN COTIZADO EN MILES
      DE U$S, (SUELDITO QUE GARPAMOS TODOS), DON DURÁN BARBA Y EL INEFABLE
      “GARGANTA DE LATA”, MAGNETTO……

      HASTA LA GORDI CARRIÓ EN SU AFÁN POR NO PERDER SU “TITULO” DE FISCAL DE LA REPUBLIQUETA, PIDIÓ LA RENUNCIA DE PUTRICIA……(AUNQUE VALE LA PENA ACLARAR QUE PUTRICIA BULLSHIT
      ES EL TARTA MUGRICO LACRI CON POLLERAS)……

      REALMENTE EL NIVEL DE TORPEZA, FARSA E HIJOPUTEZ DEL GOBIERNO NO TIENE PRECEDENTES, NI AÚN REMONTÁNDONOS A LO MÁS NEFASTO DEL PASADO……

      EN FIN, CREO QUE ESTE LAMENTABLE Y NEFASTO GOBIERNO, NO NECESITA OPOSICIÓN……ELLOS SOLITOS SE DESTITUYEN ANTE LA SOCIEDAD……

      ENTRE BULLSHIT, MARQUITOS PEÑA BRAUN, EL “CEO” PARÁSITO ARANCURREN CON SUS TURRIFAZOS PERPETUOS, LOS MULTI “MEDIOS” BASURAS, EL CHAMÁN DURÁN BARBA,
      LOS INÚTILES E INEPTOS MINISTROS DE CUALQUIER ÁREA Y LOS CIENTOS DE TROLLS
      RIDÍCULOS Y CON SUELDO A CARGO DE LA SOCIEDAD EN TODAS LAS REDES……HACEN UN
      TRABAJO DE DEMOLICIÓN DEL PRO/CAMBIEMOS, QUE NO LO LOGRA NI SOÑANDO,
      LA FAMÉLICA Y COMPLACIENTE “OPO”……

      “(CUANDO EL RELATO ES UNA FARSA)”……
      ————————-
      Daniel Edgardo C.
      ————————-

  118. Daniel Edgardo C.
    07/09/2017 at 1:35 AM

    DESDE MAR DE LAS PAMPAS……

    DÍAS PASADOS UN CONOCIDO MÍO, VOTANTE DEL PRO/CAMBIEMOS,
    (AUNQUE NO FANÁTICO), ME DECÍA:

    “SE HACE CADA VEZ MÁS DIFÍCIL SOSTENER ESTO, LA ECONOMÍA NO ARRANCA NI A PALOS
    LA GENTE ESTÁ PREOCUPADA, LOS NEGOCIOS CHICOS VAN PARA LA MIERDA, LA INFLACIÓN
    NO LA PODEMOS PARAR, LA INSEGURIDAD SIGUE IGUAL, Y ENCIMA AHORA CON LO DE ESTE
    NEGRO MALDONADO QUE CAYÓ COMO UNA BOMBA”……

    UN PAR DE COSAS MÁS ME DIJO QUE NO RECUERDO……
    YO LE RESPONDÍ:
    ¿Y SI UNA VEZ AUNQUE SEA EN LA VIDA DIJERAN LA VERDAD??……
    Y NO SÓLO SOBRE MALDONADO……¡ EN TODO !!……

    ME RESPONDIÓ PRIMERO CON EVASIVAS, PERO FINALMENTE RECONOCIÓ QUE
    CREÍA QUE HABÍAN MENTIDO MUCHO……

    Y ME DIJO: “¿NO TE PARECE QUE ES UN POCO TARDE??”……

    ¡TELÓN RÁPIDO !!……

    (“CUANDO EL RELATO ES UNA FARSA”)……
    ————————–
    Daniel Edgardo C.
    ————————–

    • IL RABINI BERGOGLIOVICH
      07/09/2017 at 2:04 AM

      Marche un container para tí y los tuyos hijo mío…

      Para la jefa, encargué uno especial, con bolitas revestidas en cuero peludo de macho cabrío

      Rosaritos para toda la indiada K, maaaarcheeeeeeeennnnnn

      Los van a necesitar…

      Aaaaaaaaaameeeeeeeeeéeeennnnnnnnnn

  119. LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
    07/09/2017 at 2:21 AM

    117 vuelos cancelados y 12.000 personas sin poder volar en Aeroparque y Ezeiza p/q los gremios aeronaúticos mantengan sus privilegios. Eso!

    Argentina: ÚNICO país en el Mundo donde los GREMIOS PARAN xq se CREAN NUEVOS puestos de trabajo REGISTRADOS. Una locura!!

    CLAUDIO CHIARUTTINI

  120. Alejandra
    07/09/2017 at 2:33 PM
    • Alejandra
      07/09/2017 at 2:37 PM

      “Yo no tengo nada que ver, cumpa, con lo que se dice de mí; yo soy una víctima del blanco”, dijo Facundo Jones Huala cuando atendió un llamado de Clarín a mediados del año pasado, mientras permanecía detenido en una cárcel destemplada de Esquel. Había caído preso por ocupar tierras de Benetton en Chubut y esperaba que se definieran dos cosas: el proceso por la toma de esos campos y un pedido de extradición del Gobierno chileno, que lo acusa de terrorismo, tenencia de arma de fuego, incendio de propiedad con habitantes adentro y violación de la ley de extranjería.

      Facundo Jones Huala, el mapuche que le declaró “una guerra de fuego” a la Argentina y Chile
      Esquel Chubut 29-5-16Jones Huala (centro) cuando fuera detenido y liberado se lo quería extraditar a Chile. En la foto audienciaFoto Diario Jornada – FTP CLARIN jones huala.jpg Z DFeldman feldman

      Se definió todo a favor del mapuche: el juez federal de Esquel, Guillermo Otranto, le dictó la falta de mérito por la toma de tierras y declaró nulo el pedido de Chile. Sostuvo que el arresto de Jones Huala había sido irregular y ordenó liberarlo.

      El gobernador de Chubut, Mario Das Neves, que considera a Jones Huala un guerrillero, pidió el juicio político del magistrado.

      El mapuche de vincha y poncho, en tanto, salió a la calle, enfrentó a la prensa y dijo: “Vamos a defender nuestras tierras de las mineras, petroleras e hidroeléctricas y vamos a expulsar a todos los terratenientes que nos mantuvieron en la miseria durante años. Del alambre para adentro solo habrá justicia ancestral”.

      Lo acompañaba su abogada, Elizabeth Gómez Alcorta, quien también asiste a la líder del movimiento Tupac Amaru, Milagro Sala, presa desde hace un año en Jujuy.

      Fuentes de Cancillería aseguran que por el rechazo de la extradición, apelado y ahora bajo análisis en la Corte Suprema, hubo quejas de la diplomacia trasandina. Otro dato: desde la Secretaría de Seguridad Interior, que comanda Gerardo Millman, ya habían aconsejado que enviaran al mapuche a Chile para que fuera juzgado porque intuían que si el verano llegaba con Jones Huala entre la estepa y las montañas podía venirse algo pesado. Y fue lo que pasó.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *