Por Carlos Tórtora.-
Fuentes cercanas a la Corte Suprema de Justicia dejaron trascender que en el tribunal ya habría una mayoría favorable a otorgar el amparo del Gobierno de la Ciudad contra el Decreto Nº 735 del 9 de septiembre pasado, a través del cual el Poder Ejecutivo nacional ha reducido la cuantía de lo que le corresponde a la Ciudad de Buenos Aires de lo recaudado por la Nación por los impuestos nacionales (artículo 2° la Ley de Coparticipación Fiscal Nº 23.548). Esta participación, por disposición de ese decreto, será del 2,32%, en lugar del 3,5% que la Ciudad tenía fijado por Decreto N° 257 del 28 de marzo de 2018, el cual ha sido derogado.
Si la Corte se pronuncia a favor de la Ciudad, habría un doble efecto: el gobierno nacional recibiría un severo golpe y, lo que es más grave aún, quedaría desfinanciado el aumento de sueldos con el cual la Casa Rosada aplacó la reciente protesta de la policía bonaerense. Esto obligaría a la búsqueda de otra fuente de financiamiento o a cubrir el aumento con emisión.
El decreto 735 no respeta el principio básico sentado en el inciso 2° del artículo 75 de la Constitución Nacional, esto es, la regulación de la coparticipación impositiva a través del dictado de una ley formal por parte del Congreso de la Nación, sobre la base del consenso entre la Nación, las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En los casos en que se procedió por decreto y no por ley (fijación del porcentaje de coparticipación correspondiente a la Ciudad por Decretos Nº 692/2002 y 194/2016), se trató de supuestos donde el Estado Nacional redujo su participación en favor de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sin afectar los porcentajes correspondientes a las demás provincias, por lo cual la omisión del dictado de esa ley convenio, si bien resultó contraria a la norma constitucional -hay que admitirlo-, no generó agravio alguno a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ni a ninguna de las jurisdicciones provinciales. Con estos y otros argumentos, la Corte dejaría sin efecto la quita de la masa coparticipable efectuada por el presidente.
Llegan los sumarios
A todo esto, distintos indicios coinciden en que la crisis policial puede agravarse en las próximas semanas. Al margen del factor fundamental -que la Corte haga lugar al amparo de la Ciudad- hay otros elementos que se sumarían. Por ejemplo, Sergio Berni estaría decidido a restablecer la cadena de mandos disponiendo la iniciación de sumarios administrativos por los hechos de los últimos días. En rigor de verdad, el inicio de las investigaciones habría comenzado cuando, durante las protestas, muchos comisarios optaron por lavarse las manos y denunciar que sus patrulleros habían sido sustraídos de las respectivas unidades, al igual que el armamento de cada dotación. La maquinaria administrativa para determinar responsabilidades se echó entonces a andar y la consecuencia lógica es que haya sanciones -tal vez masivas- que le podrían costar la carrera a numerosos policías.
Como es comprensible, esta situación alimentaría nuevos movimientos de protesta, por cuanto la expectativa de los que realizaron la movilización sindical era que las autoridades dispusieran una especie de amnistía y se evitasen cualquier tipo de sanciones.
13/09/2020 a las 5:39 AM
https://www.youtube.com/watch?v=30jYutrlYVY
13/09/2020 a las 10:29 AM
un glotón
14/09/2020 a las 9:30 AM
ACA PARA QUE ENTIENDAN COMO VINIERON Y SIGUEN JUGANDO CON LA PATRIA FINANCIERA PARA QUE EL DOLAR VERDADERO, ESTE TAN POR DEBAJO DE LA INFLACION. SE LES ACABA EL FUEGO. EN CUANTO LA GENTE POR FIN SE DE CUENTA QUE EL REY ESTABA DESNUDO, PAFF.
VAMOS A UNA PARIDAD PESO DOLAR EN PRIMER PASO CAMINO A LOS 500 POR UNIDAD. AUNQUE PAREZCA UNA LOCURA Y VENDRA CUANDO MENOS SE LO ESPERE.
Se terminó el “feriado cambiario” para los dólares paralelos, expectativa por el poder de fuego del Banco CentralHoy vuelven a operar en pleno el contado con liquidación y el dólar MEP. La autoridad monetaria tiene USD 7.500 millones en bonos para intentar contenerlos INFOBAE.COM
14/09/2020 a las 4:17 PM
ASI LA FUGAN LOS POLITICOS Y AGRACIADOS POR ELLOS. CON EL CONTADO CON LIQUIDACION (CCL) DE ESTA FORMA TIENEN VÍA LIBRE PARA COMPRAR DOLARES CON PESOS GRACIAS A UN MANEJO (CREADO LOGICAMENTE POR ELLOS) EN LA BOLSA DE COMERCIO RECIBIENDO DE ESTA FORMA LOS DOLARES EN SUS CUENTAS EN EL EXTERIOR.
O SEA ASI DISIMULADAMENTE, AUNQUE A DIARIO, SAQUEAN AL PAIS Y MAYORIA DE LOS IMBECILES QUE ESPERAN MAS SUBVENCIONES VIVIENDO PEOR QUE HORMIGAS DESAHUCIADAS.
14/09/2020 a las 10:06 PM
EL CORONAVIRUS EN MUNDIAL PERO AHORA FALABELLA Y WALMART SE VAN SOLO DE ARGENTINA.
ES EL SALVESE QUIEN PUEDA.
14/09/2020 a las 10:12 PM
ASI PIENSAN LOS TRIUNFADORES NO LOS CAGONES SUBVENCIONADOS….
https://www.youtube.com/watch?v=SS7LlyX_d2E
13/09/2020 a las 5:39 AM
https://www.youtube.com/watch?v=2rvgIqqZMQw
13/09/2020 a las 5:44 AM
https://www.youtube.com/watch?v=tVFSd_E80kg
13/09/2020 a las 7:10 AM
F.F. SIGNIFICA DE FRACASO EN FRACASO.
FRACASO CON LA ESCUELA.
FRACASO CON LA INFLACIÓN.
FRACASO CON EL FÚTBOL.
FRACASO CON LA CUARENTENA.
FRACASO CON EL DÓLAR.
FRACASO CON LAS RELACIONES EXTERIORES.
FRACASO CON AEROLINEAS.
FRACASO CON LA INSEGURIDAD.
COMO DICE EL TANGO: VERÁS QUE TODO ES MENTIRA, VERÁS QUE NADA ES VERDAD.
13/09/2020 a las 7:46 AM
OMS
PROHIBIDO el beso, el abrazo, el apretón de manos el choque de codo, de pies y de puños porque son poco higiénicos.
Entonces, ¿cómo saludarse en tiempos de pandemia?
Tedros Adhanom Ghebreyesus recomienda usar un saludo sin contacto, como poner la mano sobre el corazón, desde una distancia de separación de al menos un metro.
Tom Freiden, ex director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos, aconseja hacer el “Namasté”, un saludo del sudeste asiático que consiste en acompañar esta palabra con juntar
las palmas de las manos a la altura del pecho e inclinarse hacia adelante en señal de respeto.
Indio apache recomienda
https://www.youtube.com/watch?v=EBNIaAlZKxE
13/09/2020 a las 10:03 AM
LAURA FERRARI, INOCENTE DE 18 AÑOS, UNA BOMBA DE MONTONEROS LA MATÓ EN LA VEREDA DE LA UNIVERSIDAD DE BELGRANO, SU PADRE MURIÓ DE TRISTEZA, SU MADRE LORENZA FERRARI, INTERNADA Y TIENE QUE SOPORTAR LOS MENSAJES FAVORABLES A LAS ORGANIZACIONES ARMADAS, QUE PROVIENEN DE POLÍTICOS Y PERIODISTAS, ADEMÁS DE LA REINVINDICACIÓN Q’ EL 7/9/20 HIZO MONTONEROS… JUSTICIA AUSENTE
13/09/2020 a las 10:23 AM
La resolucion ILOGICA de la Corte, seria que avale sin vueltas el decreto gubernamental, que nace deficiente por donde se lo mire.
Si falla como se sugiere en el articulo, seguirian un razonamiento logico y realista.
Si obra conforme a derecho, no puede sino terminar rapidamente con algo que no resiste el menor analisis, y la CN lo dice explicitamente: La coparticipacion, solo el Poder Legislativo puede modificarla con acuerdo de partes y con ley.
Pero aqui todos sabemos que puede pasar cualquier cosa, y mas con estos jueces…..
13/09/2020 a las 11:16 AM
Por favor no confundir un golpe de estado (Duhalde dixit) con
una insubordinación policial por los caramelos.
Cada cosa en su lugar. Los golpes de estado (nuestros), siempre
fueron hecho por las fuerzas armadas y contaban con el apoyo del
50 % de la ciudadanía.
Por lo general los dirigentes políticos que acudían «a golpear las
puertas de los cuarteles» (así se decía) eran los radicales del pueblo.
Esos que hoy se rasgan las vestiduras hablando de la democracia.
Hay para todos los gustos en nuestro país. El presidente considerado
«impoluto» Humberto Illia, asumió con el peronismo proscripto, saco
solo el 22 % de los votos. Asi de chiquita era su ética, un médico sin
la mínima capacidad de gobernar, manejado como títere por un personaje
siniestro como Ricardo Balbín.
Eso fue años después que le hicieran la vida imposible a Don Arturo
Frondizi, junto a los milicos cabeza de termo y los peronchos dirigidos
desde Madrid, por el General Cangallo.
Lo cierto es que desde que los conservadores abandonaron el poder,
a partir de un populista inútil como Hirigoyen (iniciador de la decadencia)
en el siglo XX, el país no dejó de caer. Perón potenció esa decadencia.
Atte. Ironics
13/09/2020 a las 11:05 AM
Por favor no confundir un golpe de estado (Duhalde dixit) con
una insubordinación policial por los caramelos.
Cada cosa en su lugar. Los golpes de estado (nuestros), siempre
fueron hecho por las fuerzas armadas y contaban con el apoyo del
50 % de la ciudadanía.
Por lo general los dirigentes políticos que acudían «a golpear las
puertas de los cuarteles» (así se decía) eran los radicales del pueblo.
Esos que hoy se rasgan las vestiduras hablando de la democracia.
Hay para todos los gustos en nuestro país. El presidente considerado
«impoluto» Humberto Illia, asumió con el peronismo proscripto, saco
solo el 22 % de los votos. Asi de chiquita era su ética, un médico sin
la mínima capacidad de gobernar, manejado como titere por un personaje
siniestro como Ricardo Balbín.
Eso fue años después que le hicieran la vida imposible a Don Arturo
Frondizi, junto a los milicos cabeza de termo y los peronchos de la
provincia de Buenos Aires.
Lo cierto es que desde que los conservadores abandonaron el poder,
a partir de un populista inútil como Hirigoyen (iniciador de la decadencia)
en el siglo XX, el país no dejó de caer. Perón potenció esa decadencia.
Atte. Ironics
13/09/2020 a las 11:14 AM
Si hablaramos de las enseñanzas de DIOS, el evangelio de hoy nos habla de aquel hombre cuyas deudas fueron perdonadas por el Rey, y saliendo de su presencia ahorcaba a quien a el algo le debia para obligarlo a pagar. Nos habla de aquel al que mucho se le perdono y que no estuvo dispuesto a perdonar a otro lo poco que le debia, suscitando la ira del Rey quien lo encarcelo para que aprendiera. ( Evangelio según San Mateo 18,21-35 ).
Podriamos decir quel el actual gobierno tiene gigantezcas deudas con la sociedad, y con la justicia. Las causas estan en curso. Aun no hay sentencia. Por lo tanto nadie puede ser declarado culpable, pero TAMPOCO AUN NADIE FUE DECLARADO INOCENTE, pues el delito existe: EL DINERO DESAPARECIO Y NO ESTA PUESTO EN NINGUN LADO.. Sin embargo el actual Gobierno, con su logica, como la de aquel siervo salio a quitarle lo que tenia a quien hoy esta bajo su poder.
Pero en este ultimo caso, y aqui dejamos los evangelios para ingresar a la Politica, ese ambito que en Argentina es un lugar del mal, por causa nuestra, pero donde las Leyes de Dios para los demonios rigen sin que cambie una coma de ellas, en este ultimo caso, digo, LOS DINEROS ESTABAN BIEN APLICADOS, ESTAN A LA VISTA, BIEN GASTADOS.
TAN BIEN GASTADOS, QUE PROVOCARON ENVIDIA, porque sus ciudadanos disfrutan de los beneficios de los dineros que les correspondian aunque les fueron entregados con desprolijidad, y fueron bien utilizados, en la mejor paga y mas eficiente y tecnologicamente hablando policia de toda la Nacion, con la mejor salud que atiende aun a las poblaciones de sus detractores, sus calles y avenidas…ampliamente admiradas, y reconocido esto en forma publica por el PRESIDENTE DE LA NACION que se asqueo de la opulencia que producen los dineros BIEN UTILIZADOS, como jamas ellos ni alguno de sus gobernadores e intendentes, algunos con decadas en el poder, pueden mostrar. De cuyos beneficios disfruta el mismisimo Presidente quien habita con placer en los mas caros barrios de este urbe, que es la cara de la Nacion al mundo, y que pretende reemplazar por el Partido de la Matanza, poniendo tal vez un Aeripuerto Internacional para que todos los ciudadanos del mundo bajen alli al ingresar a Argentina y puedan apreciar el esplendor de sus decadas de gobierno y administracion, el ejemplo y el resultado de su «expertisse».
Esta lucha de ANIMALES que tiene en vilo a la sociedad, arrastrandola a un infierno que merece por omision e incapacidad, y falta de liderazgo sano, debe terminar, como acabo de escribir en otro post este dia, de rapida manera, a fin de evitar el suicidio colectivo.
A esta lucha hay que ponerle un fin, quitandole espectadores, quitandole publico, quitandole masa, quitandole soldados descerebrados que se presten al combate insensato y autodestructivo. Hay que quitarle de las manos la pistola a los locos, sin violencia, quitar la bala de la recamara, encerrarlos un buen tiempo para que se curen de su locura, protegidos, pues son peligrosos para si y para terceros. No hay que prestarle brazos ni cabezas, quitarle su fuerza, porque de no hacerlo asi, todos seremos responsables de nuestra autodestruccion.
Ayudate que te ayudare. A Dios rogando y con el mazo dando.
Debemos proceder a NO PARTICIPAR DE ESTA LOCURA, y la unica forma es la DESOBEDIENCIA CIVIL MASIVA Y PACIFICA DENTRO DEL MARCO DE LA LEY VIGENTE, la que debera imponerse inequivocamente sin interpretaciones. No tenemos, a la vista, ninguna otra solucion CIVILIZADA Y LEGAL.
Logicamente la anarquia no es el camino, sino el nuevo rostro que surge de las entrañas como el proximo enemigo, la nueva cabeza de la Hydra.
Cuando recobremos la calma, surgira el logico y necesario liderazgo que pueda GUIAR al Pueblo en su camino de PAZ Y CRECIMIENTO, antes no podra ser observado..
NO DEBEMOS ACEPTAR EL SEGUIR EN MANOS DE ESTOS DOS DEMENCIALES LUCHADORES CALLEJEROS, COMO TIRANOSAURIOS DESTROZANDOSE Y DESTROZANDONOS.
SI LO SEGUIMOS HACIENDO, SOLO VEREMOS SANGRE Y MISERIA. TODO SERA IGUAL. JAMAS CAMBIARA.
HAY QUE CORTAR EN SECO. AL LLEGAR AL FONDO. COMO LO HACE UN ADICTO FRENTE A LA MUERTE. SI NO NOS DETENEMOS PERECEREMOS. Y ESTO YA NO ES UNA PROFECIA: ESTAMOS AL BORDE DEL PRECIPICIO.
QUE DIOS TE BENDIGA, Y VIVA LA PATRIA…!!!
13/09/2020 a las 11:21 AM
EL FIN DE LA ARGENTINA, RULETA RUSA O SUICIDIO COLECTIVO:
No es necesario ser muy inteligente para darse cuenta de lo que sucede y su irreversibilidad. Logicamente no hay que tener cualidades especiales, sino que simplemente tener algo de sentido comun que en estos lares es el menor de los sentidos, y ser capaces de observar con la correcta perspectiva librados de toda tara producida por cualquiera de los vicios patologicos psicologicos, geneticos, o implantados ,que enferman a la sociedad.
NO ES DE HOY que Argentina juega a la RULETA RUSA, disparandose a la sien con un arma cargada. Pero, como DIOS ES ARGENTINO, hasta ahora el disparo jamas habia salido, y cada vez mas locos y alienados, seguimos adelante con ese juego suicida.
Sin embargo, HOY, estamos con la bala en la recamara, listos a apretar el gatillo y es imposible que no suceda que nos volemos la cabeza.
Si sobrevive el cuerpo, inevitablemente no servira ya para nada, sin masa cerebral..lo que en terminos absolutos no dista mucho de la realidad previa al disparo.
A diferencia de muchos analistas que en realidad son parte y la esencia misma del problema, el enfoque para explicar esto se basa en las conductas sociales, especialmente de la Clase Politica Corrupta a lo largo de decadas…desde 1930 como menos, aunque prefiero hablar de que esto viene sucediendo desde 1810, al menos su germen, el cual ha penetrado tanto en el organismo que ya no se diferencia de el.
Aun peor que un combate de los barras de River y Boca en las calles a los tiros y con muertos, es el eterno vaiven entre Oficialismo y Oposicion, en cualquier epoca, sea quienes fueren los que ocupen circunstancialmente cada rol.
Hoy vemos, y antes tambien, como un Gobierno lo primero que hace es anular todo lo que hizo el anterior, cambiandolo por reglas que siguen su impronta y que solo duraran hasta que asuma el proximo, lo que asegura que se repetira el mecanismo.
Logicamenmte con estas formas, podran pasar 500 años y nunca avanzaremos, lo que significara un real retroceso mientras el mundo avanza, hasta dejarnos perdidos en lo que sera la prehistoria para el espiritu de los tiempos que vive la humanidad en tales circunstancias. Hoy ya no hablamos de que Argentina es Venezuela, que estadisticamente lo es, sino de su ya inevitable e inocultable AFRICANIZACION, y para nostalgicos, a un paso de la LIBANIZACION, termino recordado por los memoriosos del primer gobierno democratico post Proceso de Reorganizacion Nacional.
Esta conducta DEMENCIAL de la Casta Politica Corrupta, cuya definicion es EXACTA, lleva inevitablemente a la conducta MESIANICA de poner fin a estos «cambios» que ella provoca, buscandi cada una de sus facciones perpetuarse en el Poder a fin de sostener sus medidas , impidiendo que las mismas sean retrotraidas, lo que lleva implicito una patologica APROPIACION DE UNA VERDAD FUNDAMENTAL claramente inexistente.
Los metodos, de la mano de los fracasos, y a horcajadas de la miseria y falta de recursos, se exacerban tiniendose de todo tipo de violencia, comenzando por la legal e institucional. Es el comienzo inocultable e indubitable de la anarquia. Es el terror, el miedo, la impotencia, la incapacidad, la histeria, respondiendo…como solo sabe y puede hacerlo: irracional, demencial, brutal, violenta y desgraciadamente, letalmente.
La logica amigo-enemigo prevalece, el terror y desesperacion te llevan a arremeter hacia adelante, a destruir, aniquilar el origen de los males , buscar la paz eliminando fuera, la causa del panico interno. Todo se justifica. Tu mente se ha deformado, perdido el rumbo. El instinto y la ambicion todo justifican, basados en una racionalidad y razonamiento, juego de palabras, y explicaciones que solo coinciden con lo que quieres creer.
Pero lo resultados estan a la vista. Y aunque tu los quieras negar y ocultar, todo el mundo los ve.
Han enloquecido.
En esta ruleta rusa, el que muere es el Pueblo, el Pais, la Patria, la Nacion…los seres humanos. Como en toda guerra, mueren los soldados.
Cuando nada quede ,las dos facciones llamaran a la recomposicion, echandole la culpa al otro, y comenzando de nuevo el mismo juego. Es imposible evitarlo.
Es una droga, una alienacion colectiva con los mismos componentes de una adiccion autodestructiva.
una mente con dos personalidades contrapuestas. Bipolar. Su conduccion es BIPOLAR, Dr Jekill y Mr Hyde.
HAY QUE TERMINAR CON EL JUEGO.
O MORIREMOS TODOS.
Para terminar con el juego hay que eliminar a la CASTA POLITICA CORRUPTA, que esta desarrollando una mutacion nueva, que es la construccion de una DINASTIA HEREDITARIA FAMILIAR, como metodo para perpetuar eternamente el juego.
Pero no se la puede eliminar con violencia, ni con sus metodos, pues eso seria ingresar en el mismo juego que se pretende terminar. Seria convertirse en lo que se critica. Seria pretender curar a un adicto inyectandole una potente y letal sobredosis. El fin seria exactamente el mismo, y habriamos caido en el juego, y nos habriamos matado solos apretando el gatillo. Eso sucede cuando el camino al infierno esta empedrado de buenas intenciones.
Lo que debemos hacer es: QUITARLE EL ARMA DE LAS MANOS A QUIENES ESTAN JUGANDO A LA RULETA RUSA, SACAR EL ULTIMO PROYECTIL DE LA RECAMARA, APRESARLOS CON METODOS NO VIOLENTOS, INTERNARLOS EN RECUPERACION, DEJAR QUE SE CUREN CON EL TIEMPO, QUE CUANDO ESTEN CURADOS PUEDAN VER COMO EL PAIS SE SALVO, Y OBSERVEN A DONDE NOS LLEVABAN, Y LO QUE HEMOS LOGRADO, EVITANDO QUE NOS DESTRUYERAN Y QUE SE DESTRUYERAN.
SI HACEMOS BIEN EL TRABAJO. NOS LO AGRADECERAN, YA CURADOS.
LA CURA SE LLAMA: EDUCACION , Y DESOBEDIENCIA CIVIL. DENTRO DE LA LEY. COMO HA SIDO Y DEBE SER…SIEMPRE.
13/09/2020 a las 11:32 AM
ESTAMOS EN UN CAMPO MINADO.
UNO TE GRITA «ADELANTE…!!!»
EL OTRO TE GRITA «ATRAS…!!!»
DESOBEDECELE A AMBOS.
EL QUE VA A MORIR ERES TU.
QUEDATE QUIETO.
NO OBEDEZCAS.
PISA LA PELOTA.
PIENSA.
PIENSA.
13/09/2020 a las 11:56 AM
Ustedes más que un «Informador público» son un órgano de propaganda política de la oposición y sus múltiples socios. En primer lugar Macri en 2016, a poco tiempo de asumir, por decreto, subió de 1.4% a 3.75% el aporte a CABA. Esto no fue inconstitucional???!! Que doble vara que tienen!
13/09/2020 a las 10:19 PM
INFORMATE, ANTES DE ESCRIBIR.
13/09/2020 a las 12:31 PM
Los políticos, como de costumbre, mintiendo y forreando a los policías -además de a toda la sociedad, por supuesto- poniendo la «democracia» y los «derechos humanos» como pedorrísimos banderines para justificar todas las fechorías que cometen.
Este video es de un reclamo policial del año 1988, y es igualito al panorama actual, los policías hacen los mismos reclamos y los políticos basuras les mienten y les faltan el respeto de la misma forma, exactamente lo mismo a lo largo del tiempo.
Decían los «titulares» de aquella época algo así como «purga en el soviet», y sí, algo que también se va a repetir pronto, con «caída del Muro» incluída y «grandes cambios» más, todos encaminados hacia la Libertad, como siempre pasa luego de tanta opresión y fracasos acumulados.
https://www.youtube.com/watch?v=XPbJDDZOoF0
13/09/2020 a las 12:40 PM
DIA DE LA INFANTERIA, 13 DE SETIEMBRE, EL ARMA DE INFANTERIA SIGUE ENTRENANDO… SUBORDINACION Y VALOR, PARA DEFENDER A LA PATRIA
13/09/2020 a las 1:08 PM
Error!! El Dec. 735, regula la participación que por Ley tiene CABA en la coparticipación. Dicha coparticipación es la que por Ley debe suscribirse, su regulación no. Es competencia de decreto de reglamentación. Lo hizo Marcri antes, lo hace Fernandez ahora. Es bueno eso o justo, No. Pero es lo que viene sucediendo. Y lo que jurídicamente, la Corte no puede variar. Por otro lado la cautelar no resuelve sobre la cuestión de fondo. Y su carácter excepcional amerita la oportunidad. Es decir, si no se puede subsanar en el tratamiento de fondo. Lo cual es posible. Ya que la transferencia no pauperiza las arcas de CABA para cumplir con obligaciones esenciales en tanto Estado.
13/09/2020 a las 1:45 PM
Señora Mabel, más allá de excusas jurídicas, no es lógico
pensar que se puede sacar una parte de la coparticipación a una
sola provincia para ser destinada a un fin determinado y subalterno.
como el pago de salarios de la policía de la pcia.de bs.as.
Siendo esta, la participación, un monto que cada jurisdicción
oportunamente destinará a financiar distintas necesidades sociales.
Si se le saca a una de esas provincias, en todo caso el monto debiera
ser distribuido a las restantes en forma proporcional o al menos
consensuada.
El DNU no parece la mejor forma de actuar de un gobierno que está
presidido por un profesional del derecho.
Que no pauperiza, no amerita la mala praxis, señora abogada !!
Se lo pregunta una persona que tiene «pre escolar incompleto».
Donde queda el derecho de propiedad y los tan promocionados
últimamente derechos adquiridos ?
13/09/2020 a las 2:23 PM
Quien gobierna de facto el pais, posee la suma del Poder de la Nacion, y retiene en los hechos las investiduras de la Presidencia, Vicepresidencia, Presidencia de la Camara de Senadores y Senadora, es CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER.
Esto, en si mismo es una aberracion del sistema democratico, que es sostenido en sus formas por quien en los hechos anula el mismo.
Es un AVATAR, o un SEÑOR SMITH COMO EL DE LA MATRIX.
En la practica CFK ejerce la Presidencia y Alberto Fernandez sirve a este fin cumpliendo dos roles subordinados: a) ser el rostro de una voluntad y una accion que no le son propias. b) Proteger, preceder, obedecer y eventualmente caer en nombre del verdadero Cesar.
El tercer componente que confirma y completa esta triada es el fundamento de porque AF no puede, ni quiere, ni debe, ni les es permitido alterar este estado de cosas y es que tiene 3 recordatorios de cual puede ser su futuro si solo lo pensara.
1) Nestor, 2) Nisman, 3) De Vido.
Mas alla de todo, debemos recordar que aun Fausto firmo un pacto con el Diablo, con su sangre, a cambio de los beneficios que el mismo representaba, los cuales en una vida ordinaria jamas habria podido alcanzar en 1000 reencarnaciones.
En este juego de ajedrez, nada es lo que parece, y la Reina es el REY, y el Rey apenas si es el mas prescindible y primero en la linea de desechos, oportunos y necesarios, de los peones carentes de otra utilidad.
Despues de todo dificilmente AF sea Fausto, puesto que ningun angel recogera su alma para llevarlo a un Paraiso, del que claramente ha defeccionado sin pudor, que no le interesa, si tuviera lo necesario para patear el tablero del convenio maldito con la IMPIADOSA SEÑORA.
13/09/2020 a las 6:22 PM
En efecto: » En este juego de ajedrez, nada es lo que parece, y la Reina es el REY, y el Rey apenas si es el mas prescindible y primero en la linea de desechos, oportunos y necesarios, de los peones carentes de otra utilidad.»
Claramente discernido, me permito puntualizar una humilde explicacion.
Es aparentemente un juego de ajedrez, los roles estan subvertidos.
Han sido subvertidos desde dentro del mismo juego, en silencio y sigilo, mediante la distraccion, por una de las piezas, cambiando a su vez las reglas, por lo cual ya no es ajedrez.
13/09/2020 a las 6:27 PM
El Presidente es el primero de los peones prescindibles y esta en la linea de desechos sin duda alguna.
Su perdida constituye en si misma una VICTORIA, que entroniza a la REINA COMO REY, llevando al opositor a su ultima jugada , una celada maestra.
La caida del Presidente, convierte en Presidenta a la vice. Y sucedera cuando ella quiera, o deje.
No hay oportunidad alguna de ganar el juego si antes de atacar al Rey, no se termina con la Reina.
La opcion de Tablas es inexistente.
Coincido con Magnus, maestro.
No es ajedrez.
13/09/2020 a las 7:19 PM
Ya está demasiado ‘cuarteada’ la goma de la tapa de la olla a presión.., cosa que se ha mostrado hoy mismo en multitudes que no soportan más de lo mismo, en Obelisco, Quinta de Olivos, Bariloche, Mar del Plata, Tucumán, y puede que varios sitios más que por falta de información de la TV no conozco.
Pinta fiero la cosa.
Guille
13/09/2020 a las 8:35 PM
Perfeto lo de este muchacho Morás, muy buena iformación da en este reportaje a la brillante cientìfica Rosana Bruno, un lujo la verdá, imperdible.
https://www.youtube.com/watch?v=M9iIsu6VMls
13/09/2020 a las 10:23 PM
https://www.youtube.com/watch?v=WgtXdwgyRkc
13/09/2020 a las 10:40 PM
QUE DIFÍCIL SOSTENER TANTAS MENTIRAS Y ENGAÑOS.
EL PUEBLO LO SOPORTA EN LOS PRECIOS Y EN LA FALTA DE TRABAJO PROVOCADOS.
14/09/2020 a las 7:20 AM
Aldo Rico sostuvo una entrevista con Roberto García en el programa La Mirada.
En una entrevista con Roberto García en su programa La Mirada, Aldo Rico manifestó que lejos de lo que piensan muchos, sobre «las manos negras» que quieren desestabilizar al Gobierno, la realidad, o la que él asegura, es que las disputas están dentro de la propia coalición política.
En ese sentido, puso como ejemplo las manifestaciones que protagonizaron los funcionarios de la policía Bonaerense.
«Es imposible que no se hayan dado cuenta y no hayan o tenido información de lo que iba a pasar con la policía… Yo fui ministro de seguridad de la PBA y la policía viene sufriendo un problema tremendo de disolución. Hay deterioro y están pagando las consecuencias de haber metido unos 10 mil policías sin formación», opinó.
Y en esa línea, sobre las posibles «conspiraciones» que incluso denunció el propio ministro Berni, Aldo Rico disparó:
«La mano negra es del Gobierno, las internas de ellos mismos, se están saboteando unos a otros entre la lucha del kirchnerismo y el albertismo, lucha que el albertismo tiene totalmente perdida, porque CFK es la que gobierna», sentenció.
Siguiendo en esa línea, Aldo Rico vaticinó que «van a venir acontecimientos peores».
Y agregó: «Duhalde se achicó en lo que iba a decir, ojo, no estoy hablando de golpe militar, no hay un solo soldado que esté pensando en un golpe… el golpe va a venir de la política, esta coalición se está llevando todo por delante, va a terminar cerrando el Congreso, es todo clientelismo político», puntualizó.
https://urgente24.com/actualidad/politica/el-golpe-no-va-venir-de-los-militares-sino-de-la-politica
14/09/2020 a las 8:03 AM
https://widget-conversor.economico.infobae.com/logo-ok-economico.svg Lunes 14 de Septiembre de 2020
INFOBAEAMÉRICATELESHOWDEPORTESTENDENCIAS
COTIZACIONESDólar Banco NaciónDólar BolsaEuroRealLibraPeso UruguayoRegistrate a nuestro Newsletter
INFOBAE ECONÓMICO
Eduardo Levy Yeyati: “El nombre de este modelo es pobreza inclusiva”“Pobrismo económico”, “anti-meritocracia o pensar que nadie se merece lo que tiene”, “gastar el stock” descapitalizando al país: esos son los rasgos de la política generada en la Argentina por el populismo tradicional, según el decano de la Escuela de Gobierno de la Universidad di Tella
https://s3.amazonaws.com/arc-authors/infobae/4c0785ca-8247-433b-b311-31166e24f6e8.png
Por Sergio Serrichio
13 de Septiembre de 2020
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
https://www.infobae.com/new-resizer/DULvi7Tevy33kI7-zq2GFEUucQY=/420×236/filters:format(jpg):quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/2HDFYO2OYNCKPBAGDVAUJAOVFA.jpg Eduardo Levy Yeyati, decano de la Escuela de Gobierno de la Universidad di Tella.
“El nombre del modelo es pobreza inclusiva”, sentenció el economista Eduardo Levy Yeyati, en reacción a la decisión del gobierno nacional de quitarle fondos a la Ciudad de Buenos Aires para traspasarlos a la provincia y financiar un aumento de salarios de la policía bonaerense. En esta charla con Infobae, amplía el concepto que había volcado en su cuenta de Twitter y explica cuáles son los rasgos de la que cree es la política del gobierno que preside Alberto Fernández.
Ingeniero de formación, doctor en Economía por la Universidad de Pennsylvania y decano de la Escuela de Gobierno de la Universidad di Tella, Levy Yeyati alertó recientemente sobre los riesgos de la “sociedad dual” que fue tomando forma en la Argentina, donde sólo el 20% de la Población Económicamente Activa tiene empleo registrado en el sector privado y sostiene fiscalmente al resto. Un modelo inviable y que podría llevar en unos años al décimo default, advirtió. La clave para salir de la trampa, explicó a Infobae, es “la educación para el trabajo”.
— ¿Cuál sería el “modelo de pobreza inclusiva”? ¿El recorte de fondos a CABA es parte de ese “modelo”?
— Pobreza inclusiva es un juego de palabras que remite al ideal de riqueza o prosperidad inclusiva. En el desarrollo existe una tensión entre crecer más rápido o más equitativamente. No es que equidad y crecimiento se contrapongan, de hecho, la desigualdad extrema inhibe el crecimiento de muchas maneras. Pero el crecimiento requiere inversión y tiempo y muchas veces, en la urgencia, choca contra las demandas sociales que piden repartir lo que hay, incluyendo el capital productivo, o la riqueza a ser invertida. El stock lo podemos repartir una vez, pero después nos quedamos sin nada para producir.
— ¿Cómo se manifiesta ese “modelo”?
— Hay varios ejemplos locales de esta suerte de pobrismo económico. La anti-meritocracia de pensar que nadie se merece lo que tiene, ya sea un empresario o la ciudad de Buenos Aires, es consistente con la idea de repartir lo que hay. Es, de algún modo, el correlato del pobrismo en el que ha derivado en la Argentina el populismo tradicional. También se relaciona con el concepto de tasa de ganancia justa que manejan algunos economistas del gobierno, por encima de la cual el Estado debería gravar y distribuir. Si a eso le sumamos que el stock de capital y de conocimiento es cada vez más móvil, el pobrismo no sólo se gasta parte del stock, sino que ahuyenta al resto: de ahí que empresas y trabajadores calificados en parte se muden a otros países. En jerga económica, se acelera la descapitalización del país.
https://www.infobae.com/new-resizer/fmLHEtYsmsSCFL3JTq9jELTGzOU=/420×236/filters:format(jpg):quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/3KSOXNTSBFBM7BWTXFATTPJ4II.jpg La educación es una de las obsesiones profesionales de Levy Yeyati
— El “modelo de pobreza inclusiva” es una política deliberada, consciente, o una concesión a las demandas sociales?
— Es un poco de ambas cosas. Está claro que, en democracia, las demandas se tienen que atender. La política tradicional muchas veces lo hace de manera pasiva: distribuye recursos, incluso los que no tiene, busca otros en el sector privado con impuestos y regulación de precios, o en la inflación, con lo que termina dando por un lado lo que quita por el otro, o mediante defaults silenciosos, como el cambio de la movilidad. Hay mejores maneras de atender estas demandas, de un modo dinámico que no consolide la pobreza, sino que la elimine por arriba. La educación para el trabajo es el mejor ejemplo de esto.
La sociedad dual
— En un reciente artículo explicás el fenómeno de la “sociedad dual”, un 20/80, en que un 20% de la población tiene que sostener fiscal y productivamente al resto. Y el riesgo de que la relación se vuelva 15/85. ¿Se puede salir de esa situación? ¿Hay conciencia de ello?
— Creo que hay conciencia en algunos círculos públicos y privados de que el país no puede crecer si no pone a su gente a trabajar en trabajos de mayor calidad. Pero este consenso es muy vago y requiere algún refinamiento. Para empezar, creo que no es realista pensar la política social en la Argentina como algo separado de la política laboral. Lo mismo diría de la educación: nadie negaría que es una herramienta de movilidad social a través de la inserción laboral, pero muchos no ven que no toda la educación la fomenta; hay quienes oyen educación para el trabajo y piensan en la explotación proto-capitalista. Tampoco es realista, creo, pensar que la economía popular dará trabajo a millones de trabajadores. Si queremos salir del 20/80, tenemos que formar a los trabajadores de la economía social para que se vuelvan trabajadores de la economía. Pensar en dos economías paralelas consolida el dualismo. Por último, mal que nos pese, no habrá empleos asalariados de convenio para todos; no podemos ignorar o desalentar otras modalidades de trabajo independiente, al contrario, deberíamos regularlas para fomentarlas.
https://www.infobae.com/new-resizer/qr0OvOaati5E7q5tHlfnw6pwm7s=/420×280/filters:format(jpg):quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/DNLEBRRGZZHMNL2RLF2Z7ENDFE.jpg La formación laboral, la «educación para el trabajo» es clave para escapar de la trampa de la «sociedad dual», sostiene Yeyati Fernando Calzada
— Además del desdén de ciertos intelectuales o disciplinas por la “educación para el trabajo”, está la cuestión de la capacidad de proveer esa educación. Casi no hay funcionario que no hable de capacitación, pero de ahí a proveerla hay mucho trecho. ¿Las empresas pueden suplir ese faltante?
— Las empresas lo pueden hacer en parte, y debería ser la prioridad n°1 de todas las unidades de inversión social corporativa: como me dijo no hace mucho una política argentina, “antes que pintar escuelas, que enseñen a trabajar”. Pero si esto no basta, existen alternativas: aulas simuladas, talleres, la formación laboral que dan, con calidad desigual, los sindicatos. El problema de la calidad de la capacitación remite, para ponerlo en términos académicos, al curro. Hay mucha oferta de capacitación que no es más que una excusa para repartirse un presupuesto. Por eso es esencial la creación de un Instituto de Formación Laboral que certifique a la institución, los contenidos, porque no se trata de estudiar cualquier cosa, y al egresado.
— ¿Conocés experiencias, locales o regionales, positivas al respecto, de una escala importante?
— Hay varias grandes empresas que hace décadas forman a sus trabajadores en instituciones propias de gran calidad, al estilo europeo. Y la formación que dan algunos sindicatos (Uocra, Smata, gastronómicos) es buena, aunque está orientada a los rubros de cada rama. Pero son casos puntuales, está casi todo por hacer. Lo mismo vale para la educación de jóvenes: con el CEPE de Di Tella diseñamos un prototipo de orientación laboral para la Ciudad de Buenos Aires, para el cual relevamos experiencias locales y regionales. Hay buenos ejemplos, pero pocos y pequeños.
— ¿En qué ámbito o contexto institucional debería situarse ese Instituto?
— Idealmente, debería ser autónomo o depender del presidente. En algunos países, es un ministerio. En la Argentina, podría estar en cabeza de Trabajo, con participación de Educación. Un punto esencial, sin embargo: este Instituto no puede limitarse al empleado de convenio: debería pensar herramientas para el independiente, e incluso, en una segunda etapa, contribuir a la integración de los trabajadores de la Economía Popular.
— El gobierno ha dicho que quiere transformar el IFE en un programa de trabajo, reduciéndolo de unos 9 millones de beneficiarios actuales a cerca de 3 millones. ¿Te parece algo factible, en esa escala? ¿Qué riesgos o experiencias habría que evitar?
— Me parece que eso no es más que volver a la versión original de la ley de Emergencia Social, donde se condicionaba el beneficio, el salario complementario, a algún certificado de trabajo que facilitaban las organizaciones de base. No integró laboralmente, ni educó, supongo que porque fue pensado en alguna media como una operación política de contención y cooptación de sus beneficiarios. No veo por qué esta vez sería diferente. Es un buen ejemplo de la naturaleza estática de la política pobrista, en oposición a una que se centre en la movilidad social ascendente.
— Cuando se habla del trabajo, las empresas y entidades empresarias suele referirse a las leyes y al costo laboral más que a la formación o capacidad ¿Se pueden integrar estas cuestiones?
— Las empresas suelen pedir menos impuestos, incluyendo los laborales. Del mismo modo, los sindicatos critican la innovación laboral como una flexibilización “neoliberal”. A puertas cerradas, creo que muchos empresarios entienden que la reducción de cargas sociales es una transferencia a las empresas, pero no resuelve el problema del empleo en nuestro mercado dual, y que muchos sindicalistas entienden que la rigidez del convenio fordista está despoblando los sindicatos y que el futuro del empleo también pasa por nuevas modalidades. Estoy seguro de que todos entienden la necesidad de una formación laboral basada en datos y en calidad.
Deuda, FMI, dólar
https://www.infobae.com/new-resizer/rE4uC_9ewYq_ceMGIgtcSTGuqro=/420×236/filters:format(jpg):quality(85)//arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/XUALZRHXCZF4JPDJDCRTAUY3KE Formado en Finanzas, Yeyati trabajó en el FMI, tiene numerosas publicaciones académicas y fue asesor de Mario Blejer, entonces presidente del BCRA, en el agitadísimo año 2002
En el marco de la Escuela de Negocios de la Di Tella, Eduardo Levy Yeyati fundó y dirige el Centro para la Evaluación de Políticas basadas en la Evidencia (CEPE). Además de su énfasis en la “educación para el trabajo” como vía para restaurar la movilidad social ascendente y escapar de la trampa de la “sociedad dual”, Levy Yeyati sigue de cerca la política económica y es un experto en finanzas. Infobae le planteó un par de preguntas al respecto.
— En la restructuración de la deuda con los acreedores privados, el gobierno se dio una ventana de 3 años sin pagos de deuda y, según dijo Guzmán, quiere tener lo mismo del FMI. ¿Estaría el Fondo dispuesto a no cobrar nada hasta 2024? Además, ¿es una ventana de tiempo suficiente?
— Para empezar, la deuda de los organismos no se reduce ni reprograma; en todo caso, se estiran los pagos acordando un nuevo programa y usando los fondos para pagar la deuda del viejo programa. No veo por qué el Fondo no lo haría esta vez, sobre todo sabiendo que no hay modo realista en que la Argentina pueda cumplir con los pagos originales. A juzgar por el costo de la pandemia y por la orientación y velocidad de las medidas del gobierno hasta ahora, veo improbable que en 3 años el país logre la combinación de crecimiento, balance fiscal y costo financiero externo esencial para hacer sostenible la deuda pública. Pero esto recién comienza y no hay que perder las esperanzas el día uno.
— Dada tu experiencia en el BCRA (fue asesor durante la presidencia de Mario Blejer), ¿qué pensás de la política cambiara actual? ¿Es sostenible?
— El dólar tiene dos roles: es un precio relativo, lo que lo relaciona con la competitividad y la balanza comercial, y un activo financiero, lo que lo relaciona con el riesgo, los bancos y la tasa de interés. Cada rol tiene su propio equilibrio, que no coinciden y que en la Argentina dolarizada, recesiva y polarizada difieren dramáticamente. Para un banco central sin reservas, esta diferencia es inmanejable: si devalúa, enciende la inflación; si no lo hace, las brechas contaminan el equilibrio comercial, y obligan a controles nuevos todos los meses.
— ¿Qué alternativa te parece menos riesgosa?
— Dado que el contexto posiblemente no mejore, vale la pena estudiar la opción de tener un tipo de cambio para el equilibrio comercial y otro para el financiero. No resuelve el problema, pero podría facilitar la gestión cambiaria hasta que el programa económico gane credibilidad. El objetivo es simple: no contaminar el comercial para evitar que la presión cambiaria financiera se vaya a inflación.
— Martín Redrado, ex presidente del BCRA y partidario de unificar el tipo de cambio, dijo que desdoblar y dejar un dólar “financiero” más alto dejaría en muy mala posición a las empresas endeudadas en dólares.
— Eso si las deudas viejas se pasan al financiero; no es obvio que esto deba ser así. Y ese análisis también aplica a los activos indexados, incluyendo los flamantes depósitos…
14/09/2020 a las 8:09 AM
INFOBAE ECONÓMICO
Eduardo Levy Yeyati: “El nombre de este modelo es pobreza inclusiva”“Pobrismo económico”, “anti-meritocracia o pensar que nadie se merece lo que tiene”, “gastar el stock” descapitalizando al país: esos son los rasgos de la política generada en la Argentina por el populismo tradicional, según el decano de la Escuela de Gobierno de la Universidad di Tella
14/09/2020 a las 8:10 AM
“El nombre del modelo es pobreza inclusiva”, sentenció el economista Eduardo Levy Yeyati, en reacción a la decisión del gobierno nacional de quitarle fondos a la Ciudad de Buenos Aires para traspasarlos a la provincia y financiar un aumento de salarios de la policía bonaerense. En esta charla con Infobae, amplía el concepto que había volcado en su cuenta de Twitter y explica cuáles son los rasgos de la que cree es la política del gobierno que preside Alberto Fernández.
14/09/2020 a las 8:11 AM
Ingeniero de formación, doctor en Economía por la Universidad de Pennsylvania y decano de la Escuela de Gobierno de la Universidad di Tella, Levy Yeyati alertó recientemente sobre los riesgos de la “sociedad dual” que fue tomando forma en la Argentina, donde sólo el 20% de la Población Económicamente Activa tiene empleo registrado en el sector privado y sostiene fiscalmente al resto. Un modelo inviable y que podría llevar en unos años al décimo default, advirtió. La clave para salir de la trampa, explicó a Infobae, es “la educación para el trabajo”.
14/09/2020 a las 8:12 AM
— ¿Cuál sería el “modelo de pobreza inclusiva”? ¿El recorte de fondos a CABA es parte de ese “modelo”?
— Pobreza inclusiva es un juego de palabras que remite al ideal de riqueza o prosperidad inclusiva. En el desarrollo existe una tensión entre crecer más rápido o más equitativamente. No es que equidad y crecimiento se contrapongan, de hecho, la desigualdad extrema inhibe el crecimiento de muchas maneras. Pero el crecimiento requiere inversión y tiempo y muchas veces, en la urgencia, choca contra las demandas sociales que piden repartir lo que hay, incluyendo el capital productivo, o la riqueza a ser invertida. El stock lo podemos repartir una vez, pero después nos quedamos sin nada para producir.
14/09/2020 a las 8:13 AM
— ¿Cómo se manifiesta ese “modelo”?
— Hay varios ejemplos locales de esta suerte de pobrismo económico. La anti-meritocracia de pensar que nadie se merece lo que tiene, ya sea un empresario o la ciudad de Buenos Aires, es consistente con la idea de repartir lo que hay. Es, de algún modo, el correlato del pobrismo en el que ha derivado en la Argentina el populismo tradicional. También se relaciona con el concepto de tasa de ganancia justa que manejan algunos economistas del gobierno, por encima de la cual el Estado debería gravar y distribuir. Si a eso le sumamos que el stock de capital y de conocimiento es cada vez más móvil, el pobrismo no sólo se gasta parte del stock, sino que ahuyenta al resto: de ahí que empresas y trabajadores calificados en parte se muden a otros países. En jerga económica, se acelera la descapitalización del país.
14/09/2020 a las 8:13 AM
— El “modelo de pobreza inclusiva” es una política deliberada, consciente, o una concesión a las demandas sociales?
— Es un poco de ambas cosas. Está claro que, en democracia, las demandas se tienen que atender. La política tradicional muchas veces lo hace de manera pasiva: distribuye recursos, incluso los que no tiene, busca otros en el sector privado con impuestos y regulación de precios, o en la inflación, con lo que termina dando por un lado lo que quita por el otro, o mediante defaults silenciosos, como el cambio de la movilidad. Hay mejores maneras de atender estas demandas, de un modo dinámico que no consolide la pobreza, sino que la elimine por arriba. La educación para el trabajo es el mejor ejemplo de esto.
14/09/2020 a las 8:14 AM
La sociedad dual
— En un reciente artículo explicás el fenómeno de la “sociedad dual”, un 20/80, en que un 20% de la población tiene que sostener fiscal y productivamente al resto. Y el riesgo de que la relación se vuelva 15/85. ¿Se puede salir de esa situación? ¿Hay conciencia de ello?
— Creo que hay conciencia en algunos círculos públicos y privados de que el país no puede crecer si no pone a su gente a trabajar en trabajos de mayor calidad. Pero este consenso es muy vago y requiere algún refinamiento. Para empezar, creo que no es realista pensar la política social en la Argentina como algo separado de la política laboral. Lo mismo diría de la educación: nadie negaría que es una herramienta de movilidad social a través de la inserción laboral, pero muchos no ven que no toda la educación la fomenta; hay quienes oyen educación para el trabajo y piensan en la explotación proto-capitalista. Tampoco es realista, creo, pensar que la economía popular dará trabajo a millones de trabajadores. Si queremos salir del 20/80, tenemos que formar a los trabajadores de la economía social para que se vuelvan trabajadores de la economía. Pensar en dos economías paralelas consolida el dualismo. Por último, mal que nos pese, no habrá empleos asalariados de convenio para todos; no podemos ignorar o desalentar otras modalidades de trabajo independiente, al contrario, deberíamos regularlas para fomentarlas.
14/09/2020 a las 8:15 AM
Además del desdén de ciertos intelectuales o disciplinas por la “educación para el trabajo”, está la cuestión de la capacidad de proveer esa educación. Casi no hay funcionario que no hable de capacitación, pero de ahí a proveerla hay mucho trecho. ¿Las empresas pueden suplir ese faltante?
— Las empresas lo pueden hacer en parte, y debería ser la prioridad n°1 de todas las unidades de inversión social corporativa: como me dijo no hace mucho una política argentina, “antes que pintar escuelas, que enseñen a trabajar”. Pero si esto no basta, existen alternativas: aulas simuladas, talleres, la formación laboral que dan, con calidad desigual, los sindicatos. El problema de la calidad de la capacitación remite, para ponerlo en términos académicos, al curro. Hay mucha oferta de capacitación que no es más que una excusa para repartirse un presupuesto. Por eso es esencial la creación de un Instituto de Formación Laboral que certifique a la institución, los contenidos, porque no se trata de estudiar cualquier cosa, y al egresado.
— ¿Conocés experiencias, locales o regionales, positivas al respecto, de una escala importante?
— Hay varias grandes empresas que hace décadas forman a sus trabajadores en instituciones propias de gran calidad, al estilo europeo. Y la formación que dan algunos sindicatos (Uocra, Smata, gastronómicos) es buena, aunque está orientada a los rubros de cada rama. Pero son casos puntuales, está casi todo por hacer. Lo mismo vale para la educación de jóvenes: con el CEPE de Di Tella diseñamos un prototipo de orientación laboral para la Ciudad de Buenos Aires, para el cual relevamos experiencias locales y regionales. Hay buenos ejemplos, pero pocos y pequeños.
14/09/2020 a las 8:16 AM
¿Conocés experiencias, locales o regionales, positivas al respecto, de una escala importante?
— Hay varias grandes empresas que hace décadas forman a sus trabajadores en instituciones propias de gran calidad, al estilo europeo. Y la formación que dan algunos sindicatos (Uocra, Smata, gastronómicos) es buena, aunque está orientada a los rubros de cada rama. Pero son casos puntuales, está casi todo por hacer. Lo mismo vale para la educación de jóvenes: con el CEPE de Di Tella diseñamos un prototipo de orientación laboral para la Ciudad de Buenos Aires, para el cual relevamos experiencias locales y regionales. Hay buenos ejemplos, pero pocos y pequeños.
— ¿En qué ámbito o contexto institucional debería situarse ese Instituto?
— Idealmente, debería ser autónomo o depender del presidente. En algunos países, es un ministerio. En la Argentina, podría estar en cabeza de Trabajo, con participación de Educación. Un punto esencial, sin embargo: este Instituto no puede limitarse al empleado de convenio: debería pensar herramientas para el independiente, e incluso, en una segunda etapa, contribuir a la integración de los trabajadores de la Economía Popular.
— El gobierno ha dicho que quiere transformar el IFE en un programa de trabajo, reduciéndolo de unos 9 millones de beneficiarios actuales a cerca de 3 millones. ¿Te parece algo factible, en esa escala? ¿Qué riesgos o experiencias habría que evitar?
— Me parece que eso no es más que volver a la versión original de la ley de Emergencia Social, donde se condicionaba el beneficio, el salario complementario, a algún certificado de trabajo que facilitaban las organizaciones de base. No integró laboralmente, ni educó, supongo que porque fue pensado en alguna media como una operación política de contención y cooptación de sus beneficiarios. No veo por qué esta vez sería diferente. Es un buen ejemplo de la naturaleza estática de la política pobrista, en oposición a una que se centre en la movilidad social ascendente.
— Cuando se habla del trabajo, las empresas y entidades empresarias suele referirse a las leyes y al costo laboral más que a la formación o capacidad ¿Se pueden integrar estas cuestiones?
— Las empresas suelen pedir menos impuestos, incluyendo los laborales. Del mismo modo, los sindicatos critican la innovación laboral como una flexibilización “neoliberal”. A puertas cerradas, creo que muchos empresarios entienden que la reducción de cargas sociales es una transferencia a las empresas, pero no resuelve el problema del empleo en nuestro mercado dual, y que muchos sindicalistas entienden que la rigidez del convenio fordista está despoblando los sindicatos y que el futuro del empleo también pasa por nuevas modalidades. Estoy seguro de que todos entienden la necesidad de una formación laboral basada en datos y en calidad.
14/09/2020 a las 8:16 AM
En el marco de la Escuela de Negocios de la Di Tella, Eduardo Levy Yeyati fundó y dirige el Centro para la Evaluación de Políticas basadas en la Evidencia (CEPE). Además de su énfasis en la “educación para el trabajo” como vía para restaurar la movilidad social ascendente y escapar de la trampa de la “sociedad dual”, Levy Yeyati sigue de cerca la política económica y es un experto en finanzas. Infobae le planteó un par de preguntas al respecto.
— En la restructuración de la deuda con los acreedores privados, el gobierno se dio una ventana de 3 años sin pagos de deuda y, según dijo Guzmán, quiere tener lo mismo del FMI. ¿Estaría el Fondo dispuesto a no cobrar nada hasta 2024? Además, ¿es una ventana de tiempo suficiente?
— Para empezar, la deuda de los organismos no se reduce ni reprograma; en todo caso, se estiran los pagos acordando un nuevo programa y usando los fondos para pagar la deuda del viejo programa. No veo por qué el Fondo no lo haría esta vez, sobre todo sabiendo que no hay modo realista en que la Argentina pueda cumplir con los pagos originales. A juzgar por el costo de la pandemia y por la orientación y velocidad de las medidas del gobierno hasta ahora, veo improbable que en 3 años el país logre la combinación de crecimiento, balance fiscal y costo financiero externo esencial para hacer sostenible la deuda pública. Pero esto recién comienza y no hay que perder las esperanzas el día uno.
— Dada tu experiencia en el BCRA (fue asesor durante la presidencia de Mario Blejer), ¿qué pensás de la política cambiara actual? ¿Es sostenible?
— El dólar tiene dos roles: es un precio relativo, lo que lo relaciona con la competitividad y la balanza comercial, y un activo financiero, lo que lo relaciona con el riesgo, los bancos y la tasa de interés. Cada rol tiene su propio equilibrio, que no coinciden y que en la Argentina dolarizada, recesiva y polarizada difieren dramáticamente. Para un banco central sin reservas, esta diferencia es inmanejable: si devalúa, enciende la inflación; si no lo hace, las brechas contaminan el equilibrio comercial, y obligan a controles nuevos todos los meses.
— ¿Qué alternativa te parece menos riesgosa?
— Dado que el contexto posiblemente no mejore, vale la pena estudiar la opción de tener un tipo de cambio para el equilibrio comercial y otro para el financiero. No resuelve el problema, pero podría facilitar la gestión cambiaria hasta que el programa económico gane credibilidad. El objetivo es simple: no contaminar el comercial para evitar que la presión cambiaria financiera se vaya a inflación.
— Martín Redrado, ex presidente del BCRA y partidario de unificar el tipo de cambio, dijo que desdoblar y dejar un dólar “financiero” más alto dejaría en muy mala posición a las empresas endeudadas en dólares.
— Eso si las deudas viejas se pasan al financiero; no es obvio que esto deba ser así. Y ese análisis también aplica a los activos indexados, incluyendo los flamantes depósitos.
14/09/2020 a las 8:22 AM
MIREN EL DÓLAR, Y LOS FALSOS NÚMEROS DE INFLACIÓN, CRECIMIENTO.
14/09/2020 a las 9:26 AM
De la dinastía de los CAFIERO, los vividores del Estado,
que inauguró el charlatán Antonio, ya se fueron él y
ahora su hijo el manyahostia que curraba en la cueva
Vaticana. Nos va quedando el nietito, alias «Harry el
Sucio», con su melena desgreñada y pulseritas de «Jipis».
Si tenemos suerte tal vez «El Barba» lo llame pronto a
este «Cafierito» como lo llama Lanata, o «Cafiero tercero».
Del abuelo Antonio, el delincuente Perón solía decir que
«es buen muchacho pero hay que vigilarlo porque es de
los que se quedan con los vueltos». Este nietito del
prócer es tan pero tan boludo que me parece que ni para
choriar sirve. Seguro que en la caja dejaría marcados los
garfios. Como dice mi tía solterona «es lo que hay, nena».
14/09/2020 a las 10:14 AM
Sin dudas existen países civilizados y países bárbaros. La barbarie tiene distintos rostros y en lo que a salud pública se refiere estamos padeciendo el rotundo fracaso al que nos ha llevado el «club de científicos e infectólogos notables» puestos en los lugares que ocupan por otros animales con ropa empeñados en demoler – en todos los ordenes- lo poco que quedaba en pie en nuestra sufrida Argentina.
Hoy podemos leer -en el diario Clarín- un artículo que no voy a reproducir acá porque es bastante extenso, sobre cómo enfrentó Suecia -civilizadamente- los efectos de la enfermedad.
El título de la nota
«Nuevo héroe nacional»
«De polémico a consagrado: así vive y piensa Anders Tegnell, el padre del modelo sueco contra el coronavirusDejó las escuelas abiertas, no decretó cuarentena y no instaló el uso de barbijo. Lo criticaron en todo el mundo, pero el tiempo le dio la razón.»
Su pensamiento se resume en su frase: “Hacer cuarentena es como intentar matar una mosca con un martillo”.
No olvidemos que nuestra «junta de notables» – tanto médicos como politiqueros- no dudó en sumarse a las criticas internacionales en lugar de desasnarse, aprender y llevar a la práctica algo útil y positivo.
Muchas cosas tienen solución y otras no. La barbarie congénita es irremediable.
La nota completa: https://www.clarin.com/sociedad/polemico-consagrado-vive-piensa-anders-tegnell-padre-modelo-sueco-coronavirus_0_SaKsmiaeQ.html
14/09/2020 a las 10:55 AM
40.000.000 ATRÁS DE UNA ENFERMA.
14/09/2020 a las 1:51 PM
Y peor aún cuando la barbarie «científica» es remunerada.
Guille
14/09/2020 a las 3:45 PM
Y si, pero es típico remunerar a los bárbaros, sus asesores, familiares, amantes y amigotes.
Un bárbaro alimenta a otros bárbaros y muchos bárbaros engordan a más bárbaros.
Eso me recuerda aquello » los barbáros se subían a los arbóles y se comían a los pajáros».
Es tragicómico que el equipo que «protege» nuestra salud esté integrado por bodegueros y porcicultores y que esos se muevan al amparo de un guitarrero, admirador de los drag queen, lesbianas homosexuales travestis abortistas y más. Vivimos ciertamente en una rareza.
Realmente notable.
Es como ver todas las tragedias posibles juntas en cámara lenta, o en imagen por imagen sin pestañear mientras comemos pochoclo y eructamos.
Lamentablemente, el último eructo se escuchará cuando los barbáros se coman a todos los pajáros y quede solamente el pochoclo desparramado por el suelo.
14/09/2020 a las 5:16 PM
Hace unos días, en otro artículo de este blog, te conté cómo y por qué decidí perfeccionarme en una materia que no era mi fuerte.
Era un desafío que consistía en superar un fracaso, porque siempre fui un alumno mediocre en materias tan temidas como matemática, física y química.
Para mí en aquellos años de rebeldía era necesario hacer algo que no me gustaba hasta que me gustara, hasta que lo comprendiera y pudiera trasmitir a otros lo que había aprendido remando contra la corriente.
Cuando murió mi padre dejé la docencia formal y encaré otro desafío que fue hacerme cargo de su negocio sabiendo poco y nada del tema y lo hice porque no podía permitir que mi madre se quedara en la calle.
Así fue que entre el negocio y dando clases particulares salimos adelante.
Todo se puede hacer, nada es imposible. Lo que no tiene perdón es ser un inútil, vivir a costillas de otros, aprovecharnos de la ignorancia de otros en beneficio propio
Lo que no tiene perdón es quedarse sentado esperando que otro u otros vengan a solucionar nuestros problemas.
En la vida podemos ser hacedores o mendigos y lo grave es que hay más mendigos que hacedores. Eso, según mi personal modo de ver las cosas, es porque fueron modelados para ser lo que son.
No nacieron así, los hicieron así.
Mi abuelo materno era carpintero y los domingos nos reuníamos en su casa para comer los ravioles de la abuela; el taller estaba al fondo y se caracterizaba por el olor a la madera, por las virutas en el suelo y por el perro que había adoptado ese lugar como su vivienda permanente.
Después de almorzar yo me iba a ese mundo a explorar y de repente aparecía el abuelo y me decía que le dolía el brazo y que tenía que serruchar unas maderas ¿querés ayudarme? Era un pretexto porque el viejo era más duro que un adoquín, pero eso lo razoné más tarde.
Así jugando y casi inadvertidamente aprendí a hacer muchas cosas que luego me sirvieron de mucho, que las aprendí de un educador sin título pero que sabía enseñar.
14/09/2020 a las 8:17 PM
Apreciado amigo »Oso»: no voy a escribir nada.., ahora.., porque la sensación de grandes tiempos pasados, familia, ejemplos que nos formaron.., y el calor humano de tu relato.., es demasiado valioso como para desperdiciarlo distrayéndome en cosas menores.
Junto a los recuerdos tuyos, ya está instalado mi Abuelito materno.., que también era Carpintero, y es (sigue siéndolo..) mi guía y referente.
Un abrazo, Hermano.
Guille
14/09/2020 a las 10:28 PM
Es bueno conservar recuerdos porque en momentos de tribulación encontramos en ellos una ayuda desinteresada y noble.
Me preocupa seriamente la niñez porque actualmente podemos observar que los valores fundamentales fueron atacados sistemáticamente y ridiculizados a punto tal que si intentamos exponerlos casi no encontramos oyentes.
Vos y yo podemos decir que tuvimos un referente pero eso es insuficiente.
Podemos decir que fuimos «suertudos».
En mi caso tuve varios referentes, principalmente mi familia pero nunca olvido a otros y cuando empiezo a revolver en el arcón de los recuerdos me encuentro con profesores, con amigos, con alumnos, con compañeros de estudio y hasta con desconocidos, sí con desconocidos que pasaron por mi vida y me dejaron un pensamiento una frase o una acción que me dejó un saldo positivo. Pero como no todo lo que nos roza en bueno, también valoro lo negativo lo que me produjo sufrimiento.
Cuando pienso en la niñez de hoy llego a dudar que puedan, en el futuro, tener referentes valiosos porque actualmente es habitual que muchos niños se críen y crezcan en ambientes sórdidos con padres borrachos, madres prostitutas, hermanos delincuentes, vecinos degenerados, vagos que deambulan por la calles…..
¿Que ejemplo pueden asimilar para llegar a ser personas de bien? Creo que ninguno.
Una cosa es la formación académica que comienza en la escuela primaria y otra es la formación humana. La formación humana comienza en la familia. Lo otro, o sea la formación académica, es lo que nos permite hacer algo en el camino de la vida para sustentarnos.
Que ese «algo» sea positivo o negativo depende de nuestra formación humana. Esa es la base.
Cuando nacemos somos algo así como una caja vacía que con el paso del tiempo se va llenando, somos una esponja sin filtro.
La caja a través del tiempo se va llenado de experiencias positivas y negativas y finalmente somos nosotros los que tenemos la responsabilidad de depurar su contenido, para bien o para mal.
Vos tuviste la fortuna de nacer en el Pirovano, yo no.
Nací en mi casa paterna porque no hubo tiempo de llevar a mi madre a un hospital. Ví la luz por primera vez en la cama de mis padres,sin asistencia médica, sin los requisitos de higiene actuales. Asistieron el parto mi padre y una vecina que luego terminó siendo mi madrina y pese a todo misteriosamente sobreviví. Ese es el lado A de la historia, el lado B es una incógnita.
14/09/2020 a las 10:52 AM
https://www.youtube.com/watch?v=isysM7Jrppw
14/09/2020 a las 11:32 AM
Don Guillermo Alejandro, me gustó esa metáfora de la olla
a presión que tiene la guarnición de goma cuarteada.
Es exacta porque uno mete la olla al fuego confiado en que
todo está en regla, ignorando que el vapor escapa por las
rendijas y no hará saltar la válvula ni por puta. O sea que el
gilastrún Alberto, mientras se le quema el pescado espera
el chiflido del vapor para suprimir el fuego y no se aviva que
todo va escapándosele de las manos.
Pronto el borracho Maradona le advertirá que se le escapa
la tortuga. Mi tía solterona diría «es lo que hay, nena».
14/09/2020 a las 11:35 AM
PERDIÓ SU TRABAJO?
SE FUNDIÓ SU COMERCIO?
NO IMPORTA….
YA COMENZARON A HABER CHANGAS.
14/09/2020 a las 11:44 AM
Sigue cayendo en picada la imagen del nabo Alberto.
Es un paracaidista al que se le trabó la cinta.
el peladilla Larreta ya lo sobrepasa en todas las
encuestas. Se dice que la única manera de repuntar
sería que se saque el lastre de la comadreja del
Calafate y la meta en cana, y subiría en todas las
encuestas. Y esta es la hora en que uno piensa cual
será mejor de las dos hipótesis. si encerrar a la
ladrona o dejarla libre para que este estúpido no se
recupere nunca. gran disyuntiva.
mi tía soleterona diría «es lo que hay, nena».
14/09/2020 a las 11:54 AM
Me cuenta mi madrina la Tota, que hace añares limpia
en la quinta de olivos, que desde hace días se están
reuniendo desesperados los mamertos de la mesa
chica. según lo que la Tota pispea de a ratos, las
charlas no tienen que ver ni con la coparticipación, ni
el dólar ni la caída en las encuestas ni la concha de
su madre. se discute cómo atajar en la primera
quincena del próximo diciembre a todos los monos del
IFE que saldrán a asaltar supermercados para festejar
la navidad. Andan con el culo a cuatro manos porque
por mucho menos al inservible charlatán de alfonsín lo
tumbaron de un tinclaso con esos asaltos. Dicen que
Berni ya se encargó una moto de 1500 cilindradas.
mi tía solterona diría «es lo que hay nena».
14/09/2020 a las 12:27 PM
La moto ya llegó, es este mismo momento la está probando. Es notable el dominio para conducirla. Fijate
https://www.youtube.com/watch?v=R8mVXTz7yv4
14/09/2020 a las 12:56 PM
Más claro echale hachedoscero
https://www.youtube.com/watch?v=W94iMZOd8Pc
14/09/2020 a las 2:40 PM
¡La pucha che! ¡Cómo molesta la VERDAD!
lo pario!!
https://www.youtube.com/watch?v=Es0MKRljvXs&feature=youtu.be
14/09/2020 a las 3:36 PM
ACTUALIDAD
¿UN AÑO PAGANDO
UN CORTE?
Insólito: Alberto F. celebró que
ahora la clase media puede pagar en 12 cuotas un corte de pelo
Lun, 14/09/2020 – 14:05 ‘URGENTE 24’
Contenido
Insólito el comentario del
presidente Alberto Fernández, quien celebró que la clase media
puede pagar un corte de pelo hasta en 12 cuotas
14/09/2020 a las 6:47 PM
¡TREMENDO!
¿CUANTO DURA UN CORTE PELO? MAS O MENOS UN MES, AUNQUE SI SOS SEMICALVO Y TE HACEN SOLAMENTE LA PELUSA CADA TRES MESES ES SUFICIENTE.
UN CORTE POR MES SON DOCE CORTES AL AÑO, O SEA QUE TE PASAS LA VIDA ALIMENTANDO AL PELUQUERO
LO MEJOR SERIA AFEITARSE Y LUCIR UNA PELADA COMO LA DEL ALCALDE
14/09/2020 a las 7:36 PM
La noticia da la apariencia de que es para cagarse de risa.., es cierto..; pero semejante pelota de tela plástica más que inflada., te hace pensar en un coche de carrera que larga marcha atrás…, ¡¡algo no funciona bien en el Equipo máquina-volante!!……….
Guille
14/09/2020 a las 9:06 PM
LA NOTICIA ES PARA CAGARSE DE RISA Y LO QUE REBUZNO CUANDO PRESENTO LA REFORMA JUDICIAL HACE PENSAR QUE ESTAMOS ANTE UNA OBRA DE TEATRO ESCRITA POR UN DICIPULO DE FRANKENSTEIN
«Nadie puede sorprenderse por lo que estamos haciendo. Sometí mi parecer al veredicto popular y el pueblo con su voto me acompañó. Y reafirmé ese mismo compromiso ante el Parlamento argentino, en el mismo instante en que asumí la Presidencia de la Nación».
«He recurrido a juristas de reconocimiento técnico indiscutido. Han sido sus sólidos antecedentes académicos y la experiencia enorme que individualmente acumulan, lo que me ha determinado a convocarlos y convocarlas a la tarea de repensar el funcionamiento de nuestro Poder Judicial y de nuestro Ministerio Público».
«Soy un cultor del diálogo. Valoro el don de saber escuchar y de reflexionar sobre lo que escucho. Creo que vivimos un tiempo único en el que una pandemia nos ha hermanado. Estoy seguro de que no es hora de imponer decisiones: es hora de que esas decisiones seamos capaces de construirlas en conjunto».
¡TREMENDO!
14/09/2020 a las 7:25 PM
Es curioso que un presidente se autodestruya así porque hacer y decir gansadas es algo aceptable en un adolescente pero no en un profesor universitario.
¿Lo asesorará el hijo o su pareja?
¿Que opinarán Dylan y la oveja Argentina?
Prócer es muy cachorro así que no participa.
14/09/2020 a las 8:56 PM
Mire.., Don »Curioso».., muy estimado Compatriota: este asunto da para más análisis que Laboratorio con demasiados clientes.., pero a mi no me da el cuero.., ¡¡es para una Ághata Christie!!
Guille
14/09/2020 a las 11:04 PM
Tengo la colección completa de Aghata y hay tres títulos que merecen ser leídos: «Doble culpabilidad», «Cita con la muerte» y Dónde está el Testamento».
Un cuarto es «Después del funeral».
Mejor no pensar, no preguntar…no curiosear porque la curiosidad ya sabemos como termina.
15/09/2020 a las 2:31 AM
¡¡Quizás el cuarto no sea ‘Después del Funeral, sino..: ‘Cianuro Espumoso’.
Tengo un pilón de títulos de esa máquina creativa que fue esa ´Lady’ Christie, más de 150, pero varios la misma Obra en distintas impresiones. Si notáras que tenés alguna falta, contá con que si lo tengo pasa a tu monitor por el lógico medio del Correo Electrónico.
Si encontrás fallas de ortografía es porque en charla entre amigos la cosa es distinta.., lo ‘académico’ duerme la siesta.
Guille (2 y media de la noche del 15 de Septiembre)
15/09/2020 a las 7:31 AM
Suicidio o asesinato.
Sí tambien podría ser el cuarto.
No recuerdo el nombre del militar
Mejor no pensar más.
¿2 y media?
Mejor no curiosear más: según dicen la curiosidad mató al gato…pero murió sabiendo ¿será verdad?
Pronto voy a saberlo. De siete vidas ya gasté 6.
15/09/2020 a las 3:11 PM
Eso último que escribiste lo tomo en ‘joda’, Hermano.., ¡¡porque ahora hasta los gatos viven muchísimo más!!.., y algunos, aunque no sean gatos, tienen la OBLIGACIÓN de no aflojar, para dejar semillas germinadas que cultivarán los que nos siguen.
Guille
14/09/2020 a las 3:48 PM
https://www.youtube.com/watch?v=yCUHYVtwCB4
14/09/2020 a las 5:37 PM
mi amiga la Mary, que hicimos la primaria juntas y
después ella se dedicó a la vida fácil, o sea se
compró la carterita y salió a yirar, está que chilla
con el nuevo plan del «Ahora doce», dice que
incluyeron los cortes de cabello y que ya son varios
los clientes que a ella le rompen las bolas
preguntándole si no adhirió ella al «ahora doce» del
Alberto. Dice la Mary, lo único que faltaba Doly es
que ahora tenga que financiar el garche, yo me
quiero morir, Doly, hacés «un completito hoy y te lo
garpan en el 2021. Estamos todos locos, y después
le dicen a mi oficio «vida fácil». fácil las pelotas !!
Doly, ya no te dejan ni trabajar tranquila Doly, este
gobierno se mete en todo. Lo voy a votar a Milei
para poder fifar y facturar tranquila.