¿Final del acceso universal a Internet?

Zbigniew Brzezinski, ex- consejero de Seguridad Nacional durante el mandato de Carter, en un artículo publicado en la revista Foreign Affaire (1970), expone su visión del “Nuevo Orden Mundial” al afirmar que “se hace necesaria una visión nueva y más audaz con la creación de una comunidad de países desarrollados que puedan tratar de manera eficaz los amplios problemas de la humanidad”, esbozos de una teoría que perfilará en su libro “Entre dos edades: El papel de Estados Unidos en la era tecnotrónica”(1971).

En el citado libro aboga además por el control de la población por una élite mediante la “manipulación cibernética” al afirmar que “la era tecnotrónica involucra la aparición gradual de una sociedad más controlada y dominada por una élite sin las restricciones de los valores tradicionales, por lo que pronto será posible asegurar la vigilancia casi continua sobre cada ciudadano y mantener al día los expedientes completos que contienen incluso la información más personal sobre el ciudadano, archivos que estarán sujetos a la recuperación instantánea de las autoridades”, lo que anunciaría ya la posterior implementación del programa PRISM o del reciente “affaire Spyon” de la NSA.

Asimismo, en un discurso reciente durante una reunión del Council on Foreings Relations (CFR), el citado Brzezinski advirtió que “la dominación de las élites ya no es posible debido a una aceleración del cambio social impulsado por la comunicación instantánea que han provocado el despertar universal de la conciencia política de las masas (Global Political Awakening) y que está resultando perjudicial para la dominación externa como la que prevaleció en la época del colonialismo y el imperialismo”.

En consecuencia, tras el intento de controlar la nube mediante programas secretos como el citado Programa PRISM , en los próximos años asistiremos al final de la democratización de la información (siguiendo la senda emprendida por los llamados “países totalitarios”, mediante la imposición de leyes que prohíben el uso de determinados términos (en China, por ejemplo, “democracia” o “derechos humanos”) para continuar con la implementación de filtros en los servidores de los ISP, de lo que sería paradigma el SmartFilter fabricado por la compañía estadounidense Secure Computing. Así, según un estudio de la organización OpenNet (integrada por las universidades de Oxford, Cambridge, Harvard y Toronto), 25 países ejercerían la censura de webs con contenidos políticos o sociales “peligrosos” e impedirían asimismo el acceso a aplicaciones como YouTube o Google Maps aplicando sofisticados métodos de censura gracias a la colaboración de empresas occidentales.

Por otra parte, la necesidad de escapar al control del Big Brother en redes como Yootube, Twitter o Facebook , habría llevado a una minoría a utilizar la red TOR, también conocida como Dark web y creada por defensores del software libre para proteger la identidad de los usuarios. Dicha red, (accesible sólo para iniciados) habría contado en sus inicios con las bendiciones de los Gobiernos occidentales para permitir el acceso a Internet en “países totalitarios” como China, Corea del Norte, Cuba e Irán, pero tras los atentados yihadistas de París, las actividades propagandística del ISIS estarían siendo monitorizadas y filtradas por las agencias de seguridad occidentales lo que habría forzado al grupo yihadista al uso de la red TOR. Sin embargo, las claves mediáticas del ISIS son la rapidez y masificación en la difusión de sus contenidos propagandísticos, la diversificación en el uso simultáneo de múltiples plataformas y últimamente el uso de mensajes encriptados. Así, el ISIS habría comenzado a utilizar masivamente la nueva aplicación Telegram al estar sus contenidos encriptados pues sus usuarios pueden formar grupos de hasta 200 amigos y utilizar chats secretos donde el material propagandístico se autodestruye con la consiguiente dificultad de los servicios secretos occidentales para acceder a sus contenidos.

En consecuencia, asistiremos a la implementación por el establishment occidental de severas restricciones al uso democrático de la Red, ( Francia, Gran Bretaña e Indonesia exigen eliminar los mensajes encriptados en Whatsapp y Telegram), lo que tendrá como efecto colateral la imposibilidad del acceso universal a la red en la próxima década y el retorno a sus orígenes de la Red de Redes al quedar Internet convertido en herramienta exclusiva de las élites políticas, económicas y militares, lo que de facto constituirá una deriva totalitaria y la implementación del déficit democrático como estigma recurrente de las llamadas democracias formales occidentales o “estilo Westminster”.

Germán Gorraiz López

Analista

Share

8 comments for “¿Final del acceso universal a Internet?

  1. Ronaldo Erviti
    19/07/2017 at 12:16 AM

    En mi caso si los gobiernos así lo desean pueden leer todo lo que escribo y todo lo que busco dado que no tengo absolutamente nada que esconder. La preocupación será mas que nada para los que tengan algo que ocultar.

    • POCHO
      19/07/2017 at 12:07 PM

      Ronaldo, no podes ser mas pelotudo, no entendistes nada de nada, lo que si es cierto es que si todos fueran tan pelotudos como vos, no necesitarìan censurar nada…..bueno en fin …..si los boludos volaran estaría siempre nublado…

      • Carlos Armandi
        19/07/2017 at 2:18 PM

        Los dos me pareceren reverendos pelotudos, vos por ponerte pocho, lo cual denota tu origen peroncho y garca y el otro por boludo, si los boludos volaran ustedes dos serían astronautas.

        • POCHO
          20/07/2017 at 6:57 AM

          armandi, me puse pocho porque soy peronista y vos te podès ir a la RECALCADA CONCHA DE TU PUTA MADRE…..SORETE

          • Carlos Armandi
            20/07/2017 at 6:44 PM

            Ahhhhh, eras peronista, disculpe entonces señor que corte esta amable charla pero no acostumbro a hablar con garcas ni en el caso particular de usted con boludos. Hasta luego, tenga una buena tarde, en lo posible, dentro de su fracasada vida.

  2. Carlos Armandi
    19/07/2017 at 2:19 PM

    *parecen quise decir, igual se entendió claro que son dos pelotudos, quizás incluso son el mismo tipo respondiendose a si mismo. Me los imagino gordos, frustrados, perdedores y encima pelados. Forros.

  3. Daniel Edgardo C.
    19/07/2017 at 5:43 PM

    DESDE MAR DE LAS PAMPAS, (PDO. DE Vº GESELL)……

    ¡ OHHHHHH, LA DEEP WEB !……¡ LA MARIANAS WEB !……¡EL TOR !!……¡LOS BITCOINS!……¡LOS SICARIOS CONTRATADOS!!……¡LOS VIDEOS DE PEDOFILIA!!……¡LAS VENTAS DE FALOPA !!……
    ¡LAS ARMAS !!……

    OH, MY GOD !!!……

    COMO VEO POCOS COMENTARIOS Y SIN SER UN GRAN EXPERTO EN INFORMÁTICA, (AUNQUE APRENDÍ BASTANTE DE NUESTRO EXCELENTE ASESOR EN EL ESTUDIO JURÍDICO/CONTABLE DEL CUAL YA NO SOY SOCIO), TRATARÉ DE EXPLICAR UN POCO Y ECHAR LUZ SOBRE TODO ESTE DESAGUISADO……

    LA “DEEP WEB”, (WEB PROFUNDA), ES MÁS UNA LEYENDA QUE OTRA COSA……TAL VEZ EN SUS COMIENZOS HAYA SIDO UN SITIO “OSCURO, MISTERIOSO Y PROFUNDO” RESERVADO SÓLO A POCOS “INICIADOS”……
    PERO LA “DEEP WEB” NO ES MÁS QUE UN CONJUNTO DE PÁGINAS DE INTERNET, (MUCHAS HACE AÑARES QUE NO FUNCIONAN O CAMBIARON SU “ALOJAMIENTO”), QUE NO ESTÁN INDIZADAS EN LOS BUSCADORES TRADICIONALES COMO “SAN GOOGLE”, YAHOO, BING, TERRA Y OTROS MENORES……ESTOS SITIOS FUNCIONAN CON UN PROTOCOLO “PUNTO ONION”, QUE “IN ENGLISH” SIGNIFICA “CEBOLLA”, (NO LO ESCRIBO TAL CUAL PARA NO CREAR UN LINK)……ESTE TIPO DE PROTOCOLOS DE INTERNET SÓLO SON ACCESIBLES MEDIANTE EL FAMOSO NAVEGADOR “T.O.R.”, DE CÓDIGO ABIERTO, QUE ES UNA VERSIÓN BASTANTE ANTERIOR DEL “MOZILLA FIREFOX” ACTUAL, TAMBIÉN DE CÓDIGO ABIERTO Y MODIFICADO, CLARO……”TOR”… DE LAS SIGLAS “THE ONION ROUTER” FUE CREADO POR EL GOBIERNO DE EE.UU COMO HERRAMIENTA DE CÓDIGO ABIERTO PARA EL ESPIONAJE HACE MUCHOS, MUCHOS AÑOS, LUEGO SE DEJÓ DE LADO, (AUNQUE NO TANTO)……
    MARIANAS WEB, NOMBRE EN ALUSIÓN A LA FOSA OCEÁNICA MÁS PROFUNDA DEL PLANETA, ES TAMBIÉN ACCESIBLE POR “TOR”, AUNQUE DE ACCESO MUCHO MÁS DIFÍCIL, (CASI IMPOSIBLE……DIGAMOS……) Y ES YA UNA APOLOGÍA DE UNA “PELI” DE TERROR……(CUENTA LA LEYENDA “QUE MUY POCOS HAN PODIDO ACCEDER Y QUE ALGUNOS QUE LO HICIERON SE SUICIDARON POR LO QUE ALLÍ VIERON”)……¡CARAJO! ¡SI SALÍS A LA PUERTA DE TU PROPIA CASA VES COSAS MÁS ATERRADORAS EN VIVO Y DIRECTO !!……

    ¿COMO FUNCIONA “TOR”?: ES DE DESCARGA Y USO GRATUITO Y LO HACE A TRAVÉS DE UNA RED DE “VOLUNTARIOS” SOBRE DISTINTOS PAÍSES QUE HACEN DE “NODOS”, CREANDO ASÍ UN ENTRAMADO DE DIFÍCIL (AUNQUE NO IMPOSIBLE) DETECCIÓN……(DE AHÍ EL NOMBRE “ONION”, EN ALUSIÓN DIRECTA A LAS CAPAS DE UNA CEBOLLA)……ADEMÁS DESACTIVA POR DEFECTO TODO LO REFERENTE AL LENGUAJE “JAVA” (ESTE SE PUEDE ACTIVAR PARCIALMENTE EN FORMA TEMPORAL), Y NO GUARDA NINGÚN “RECUERDO” EN LOS HISTORIALES, (SALVO QUE UNO LO CONFIGURE DE OTRA MANERA)……

    ¿SIRVE “TOR”?: SI, SIRVE PARA MANTENER AUNQUE SEA PARCIALMENTE UN “SUPUESTO ANONIMATO”……(SIEMPRE Y CUANDO SE USE CON EL MAYOR CUIDADO Y CAUTELA)……
    ¿QUE SE PUEDE ENCONTRAR EN LA DEEP WEB??: NADA QUE NO SE ENCUENTRE EN LA WEB COMÚN, TAL VEZ ALGUNA “APROXIMACIÓN” A LO QUE PUEDA CATALOGARSE COMO PEDOFILIA Y EN LO REFERENTE A ARMAS, DROGAS, SICARIOS, ETC……¡ SE PUEDEN ENCONTRAR MILES DE HACKERS HACIENDO SU NEGOCIO DE VENTA DE INFORMACIÓN, MEDIANTE VARIADOS VIRUS !!……
    EL NAVEGADOR “TOR” TAMBIÉN PUEDE ACCEDER A LA WEB COMÚN, (INDIZADA), EN FORMA “MÁS O MENOS ANÓNIMA”……(ESE ES PRECISAMENTE SU PUNTO FUERTE)……
    LO QUE SI ES FACTIBLE ENCONTRAR EN LA DEEP WEB SON “VENTAS CLANDESTINAS” DE ARTÍCULOS DE DUDOSA PROCEDENCIA, GRACIAS A LA MONEDA VIRTUAL LLAMADA “BITCOIN”……EMPERO NO ES ACONSEJABLE AVENTURARSE, (POR CURIOSIDAD), EN LA DEEP WEB, SI NO SE TIENEN BASTANTES CONOCIMIENTOS SOBRE NAVEGACIÓN SEGURA EN INTERNET Y UN BUEN ANTIVIRUS INSTALADO, (Y DARLE MUCHA BOLA)……

    TAMBIÉN EXISTEN LOS V.P.N. (VIRTUAL PRIVATE NETWORK), PERO NO SON TAN EFICIENTES COMO LA RED DE “TOR” Y NO PUEDEN ACCEDER A SITIOS NO INDIZADOS……

    SOBRE ESTE ARTÍCULO EN SI:
    CON RESPECTO A WHATSAPP, SU ENCRIPTAMIENTO PUNTO A PUNTO, SI BIÉN ES REAL, NO ES INEXPUGNABLE PARA UN HACKER AVEZADO……AUNQUE EL TRÁFICO GRATUITO ES SU PUNTO MÁS FUERTE (FORTÍSIMO), Y ES AHÍ DONDE SE CENTRA SU ÉXITO QUE ECLIPSÓ A SKYPE Y OTROS MENSAJEROS……
    TAMPOCO VEO A SAN GOOGLE, CREADOR Y ADMINISTRADOR DEL SISTEMA ANDROID (EL MÁS USADO), PATEÁNDOSE EN CONTRA……
    Y NO CREO QUE POR MÁS QUE “EL NUEVO ORDEN”, LOS “GOBIERNOS”, ETC, ETC. ETC PUGNEN POR UN DOMINIO TOTAL DE INTERNET, LO LOGREN, YA QUE SE “TOCAN” IMPORTANTES INTERESES COMERCIALES Y PROPAGANDÍSTICOS, (QUE SON LOS QUE EN DEFINITIVA MANTIENEN A TODA LA CATERVA DE GOBERNANTES DE TODOS LOS COLORES QUE SE SUPO CONSEGUIR)……
    ————————-
    Daniel Edgardo C.
    ————————-
    (Abogado, Contador y futuro Intendente
    del Partido de Vª Gesell)

  4. Carlos Humberto Gómez
    20/07/2017 at 11:10 AM

    Bueno creo que para evitar la violación de información privado lo mejor será usar redes privadas no conectadas a internet, y sobre la manipulación de internet o evidencio en mi tal efecto, por ejemplo el diario Clarín me cobra parar leer sus artículo, y el diario La Nación me irradio de hacer comentarios de los mismos, están en su derecho lo malo es la manipulación que hacen al tratar de mostrarse de otra manera.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *