Por Luis Alejandro Rizzi.-

Hace tiempo un psicólogo me decía la importancia de las consecuencias como hecho que sigue o resulta de otro.

¿Pero más de una vez hay consecuencia sin que haya hecho o mejor dicho por inacción o reacción a tiempo…?

“Sí”, me respondió, “pero la no acción o reacción a tiempo también genera consecuencias”. Luego de un silencio, que duró la pitada de su pipa, agregó: “ésas son las peores…”

Estas breves disquisiciones vienen a cuento de la situación que se estaría planteado en Venezuela, luego del secuestro de Nicolás Maduro.

Algunos mal pensados hablan de un “autosecuestro”.

¿Dónde está más seguro Maduro? ¿En Venezuela o en una cárcel de los EEUU…?

Además, Maduro podría llegar a un acuerdo con los fiscales y de ese modo blanquearía sus pecados y delitos.

El tema o el problema no es Maduro, cuyo precio en Venezuela era mínimo. Valía como monigote, pero en algún momento también se vuelven inservibles y descartables…

“Este sábado 10 de enero, el gobierno de Estados Unidos pidió a sus ciudadanos que no viajen a Venezuela y a los que se encuentran en ese país que lo abandonen de inmediato”, ante las informaciones de milicias armadas, los grupos de civiles conocidos como “colectivos” chavistas, recorren diversas zonas “buscando estadounidenses o pruebas de apoyo a EEUU”, esto informó el diario Perfil, ayer.

Este hecho demuestra que los hermanos Rodríguez están lejos de controlar el país y ahora es el turno de las “milicias”, cuyo poder de “veto” puede ser casi absoluto.

Los temores de las empresas petroleras con esta información se han ratificado y va de suyo que será difícil que dólares americanos aterricen, por lo menos en lo inmediato, en tierra bolivariana.

Si hay reticencia para invertir en Argentina, imaginemos en Venezuela, con las milicias que pueden crear un país sin ley, parafraseando un relato de Graham Greene, una suerte de prólogo de su novela “El poder y la gloria”.

Con Maduro había una institucionalidad, por cierto, perversa y criminal, pero como lo explicó Nozik, eso pasa cuando no hay estado.

Esta podría ser una de las “consecuencias” no ponderadas o mal pensadas por Trump, pese a las experiencias fallidas ocurridas desde la caída de la colonia francesa en Dien Bien Phu en la decisiva Batalla en 1954, una humillante derrota para Francia en la Primera Guerra de Indochina que marcó el fin de su dominio colonial en Vietnam y el sudeste asiático.

A partir de ese hecho se repitieron varios otros y el más cercano es el caso de Ucrania, cuya guerra está por llegar a los cuatro años.

Trump apuntó contra Cuba, que obviamente, sin el petróleo y la ayuda del gobierno de su monigote Maduro, se debilitará con la velocidad que un piano de cola puede caer de un piso 20.

Lo lógico sería que el régimen cubano se avenga a negociar con Trump, ya que de algún modo el conflicto se trasladaría a Venezuela, que es el país con recursos valiosos, que formalmente dejaría de regentear, pero que le impediría a Trump tenerla bajo su control.

Trump y EEUU están en el aire, como la moneda, o el anillo de “Match point” de Woody Allen, pasa que en este caos o caso son varios los anillos que están en el aire y todos deberían caer de un mismo lado.

Estadísticamente es imposible.

Con la perspectiva del tiempo, se debió reaccionar cuando se conoció el resultado de las elecciones de 2024.

Las consecuencias de no hacer son diabólicas, como también lo son las consecuencias de acciones o reacciones tardías.

Paradojalmente, Ucrania y Taiwán están presentes en Venezuela. Los tres países se niegan a integrar “zonas de influencia”.

Ucrania pretende integrase a Europa; Taiwán, mantener su independencia, y Venezuela, quizás integrarse al socialismo del siglo XXI de Lula da Silva.

Share