Arribas volvió y no apareció el brasileño que le compró

Debo volver, con ineludible reiteración, sobre las hazañas de nuestra
Juana de Arco, la señora Elisa Carrió.
Ya comenté hace días nomás que el señor Arribas fue llevado a la
Justicia por una denuncia de Lilita, no obstante pertenecer al PRO,
la agrupación en la que también ella está enrolada.

Su gesta es doblemente significativa si se considera a qué persona
denunció Lilita, nada menos que a quien preside nuestra ex SIDE, el
temerario organismo que puede rastrear nuestras andanzas y saber
hasta que número de botín calzamos. Si ninguna «carpeta» pudo
elaborarse contra la señora Carrió para intimidarla, es porque jamás
podría hallársela.
Hace poco dijo Lilita en la tele «sólo estoy denunciando un veinte por
ciento de todo lo que tengo para contar, pero que debo chequearlo
previamente».
Léase esta estadística aterradora que relevó en nuestras villas : «un
tercio de los menores que habitan nuestras villas, no tiene padre
reconocido; otro tercio es hijo de padres presos; y otro más es hijo
de padres muertos o separados, sin trabajo».

Cuánto es lo que padecemos por obra y gracia de la siniestra gavilla
peronista que durante estos últimos doce años nos flageló, y qué
ciclópeo deberá ser el esfuerzo de la impoluta señora Carrió para
solucionarlo. Roguemos que Dios le dé la fuerza que necesita.

Y como si ello no bastara, tiene puesta fundamentalmente su mira
en el objetivo «Presidente de la Corte», ese funcionario a quien
considera «delincuente» porque tiene en su poder abundante
información que recabó en el pueblito santafesino de donde es
oriundo nuestro «Cortesano». Ella misma lo afirmó en repetidas
ocasiones : «Viajen a Rafaela y hablen con los vecinos; hasta el
guardián de la plaza les narrará las andanzas non-santas de este
lamentable y grotesco funcionario peronista».

Insisto : la señora Elisa Carrió ostenta el envidiado blasón de ser
considerada «Fiscal de nuestra República».

Como decia un gallego: «UNA COSA ES UNA COSA Y OTRA COSA ES OTRA COSA» Muchachos no mezclen por favor, politicos, con militares, ni nada que se asemeje. Los delincuentes, se juntan solos, a traves de los barras del futbol o lo que sea. Es lo que tenemos y supimos conseguir. Alguna duda? Arribas es escribano, amigo del Mauri, con sociedades off shore y se dedicaba a la transferencia de jugadores, aun estando astutamente en el exterior….Sao Paolo. Alguna duda, socio?

El tetra y el chimichurri que falta es seguro que te lo afanaste vos
que como buen boga debés ser un chorro terrible, viejo choto.
Andá y poné el lomo que es lo que nunca hacen los abogaditos
de cuarta como vos Rodolfito Cuervo. ¿vos también sos exitoso?

Sr. Guillermo…… vió cuan contaminado está el ambiente , hoy?. Descanso del teclado , hasta mañana.

POLÍTICA
La prensa uruguaya cuestiona la injerencia del papa Francisco en la Argentina
25 de enero de 2017

Un fuerte editorial publicado este miércoles por el diario El País, el más importante de la República Oriental del Uruguay, hizo foco en la intromisión del Jefe del Estado Vaticano en su país natal.

Bajo el título «Las opiniones del Papa Francisco», el escrito asegura que el Pontífice «ha decidido jugar un rol político» en la Argentina y que «esa circunstancia lo conduce por derroteros sinuosos del pensamiento».

A continuación, el editorial completo:

El Papa Francisco ha representado desde su investidura como sucesor de San Pedro un importante factor de renovación en la Iglesia, en algunos aspectos de contenido, pero particularmente en sus formas, más cercanas a la gente, menos burocráticas y ceremoniosas.

También ha levantado polvareda con sus definiciones pastorales, prefiriendo una Iglesia accidentada por salir a la calle que enferma por encerrarse en los templos, lo que en nuestro laicista Uruguay ha provocado furibundas reacciones del jacobinismo vernáculo para con nuestro inquieto cardenal.

Hay otros temas más mundanos, sin embargo, donde el Papa Francisco ha desatado polémicas mucho más terrenales. Es claro que ha decidido jugar un rol político en su país natal, que sus ideas políticas siguen estando presentes cuando opina de los males de nuestro tiempo y esa circunstancia lo conduce por derroteros sinuosos del pensamiento.

Este domingo el Papa concedió una entrevista a El País de Madrid donde habló de muchos temas, como la situación de la Iglesia, de los refugiados que llegan a Europa, de la asunción de Donald Trump, entre otros. Allí hay un tema que se destaca por la virulencia con que lo aborda y la ignorancia que demuestra, que es la situación de la economía y algunos de sus conceptos más básicos.

En la entrevista de marras, el Papa opina lo siguiente sobre la situación de América Latina: «El problema es que Latinoamérica está sufriendo los efectos […] de un sistema económico en cuyo centro está el dios dinero, y entonces se cae en las políticas de exclusión muy grande. Y se sufre mucho. Y, evidentemente, hoy día Latinoamérica está sufriendo un fuerte embate de liberalismo económico fuerte, de ese que yo condeno en Evangelii gaudium cuando digo que «esta economía mata». Mata de hambre, mata de falta de cultura […]. Porque los sistemas liberales no dan posibilidades de trabajo y favorecen delincuencias.»

¿En qué planeta vive el Papa para pensar que el problema de América Latina, pululada y hundida por el socialismo del siglo XXI y sus aliados más timoratos sufre los efectos del liberalismo económico? ¿Cómo puede agarrársela con el liberalismo cuando calla frente a las flagrantes violaciones de los derechos humanos Venezuela donde, literalmente, está muriendo gente por causas evitables en cualquier país? ¿Qué piensa que sentirán los feligreses liberales cuando escuchan a la máxima autoridad de su religión tratarlos de cipayos y vende patrias?

En esta y otras declaraciones del Papa, por tanto, se mezclan varias cosas. La primera es que demuestra no tener idea de lo que está hablando, ni respecto a la ciencia económica en sí ni respecto a la situación de América Latina. Los países más prósperos, más justos y con mejores indicadores sociales son los que tienen los mejores índices de libertad económica y eso es un hecho incontrastable. A menos, claro está que queramos armar un discurso ajeno a la evidencia empírica.

En segundo lugar, América Latina ha sufrido históricamente y sigue padeciendo en el presente de un estatismo exacerbado, un proteccionismo muy superior al de las otras regiones del mundo y la ausencia de sólidas democracias y Estados de Derecho que garanticen los derechos humanos y las libertades esenciales. Ese es el verdadero problema no combatir contra el fantasma de un «liberalismo económico que mata» que no se aplica y donde se aplica da formidables resultados.

En tercer lugar, la forma en que se expresa no es digna de su investidura. Con sus palabras insulta y ofende a cientos de miles de sus propios feligreses que creen de buena fe en las ideas que ataca como si fuera un político de barricada en vez del sucesor de San Pedro. Sencillamente resulta chocante que quien ha pretendido recrear una Iglesia de puertas abiertas y misericordiosa destrata de esa forma a tanta gente de buena voluntad.

En todo caso, el rol que viene cumpliendo como opinólogo de economía y política es tremendamente negativo para lograr los resultados que el mismo pregona. Solo la libertad económica logrará reducir la pobreza y mejorar el nivel de vida de quienes lo pasan peor, como de hecho está demostrado y se puede ver en las estadísticas globales de las últimas décadas. Es una verdadera pena cómo pierde la compostura el Papa Francisco con estos temas, porque además de lastimar a mucha gente, prestigia ideas retrógradas y liberticidas, envalentona gobernantes que producen muerte y desolación y queda de espaldas a quienes más sufren en este mundo.
—————————–
PAPA-NATA

EXTERMINATOR
26/01/2017 at 2:07 PM

Como mínimo el 90 % de los incendios que se producen, tanto en nuestro país como en otros, son intencionales y eso no es ninguna novedad.

En Clarin de hoy podemos leer el siguiente artículo:

“Bomberos fueron a apagar un incendio intencional, los agredieron y quisieron quemarles la autobomba

Fue en Libertad, partido de Merlo, cuando fueron a apagar un incendio en un descampado. Uno de ellos recibió un piedrazo en la cabeza y tuvo que ser asistido”

http://www.clarin.com/ciudades/bomberos-apagar-incendio-intencional-agredieron-quisieron-quemarles-autobomba_0_rJxxz_vwe.html

Hace poco tiempo un amigo que vive en el interior me comentó -entre espanto e indignación- que una cuadrilla de mantenimiento del alumbrado público se encontraba en un barrio periférico de la ciudad capital de su provincia intentando restablecer el servicio eléctrico. Cuando estaban haciendo su trabajo apareció una horda armada con palos tumberas y armas largas y les “exigió” que se retirasen del lugar de inmediato o los fusilaban. “Acá no necesitamos luz así que déjense de joder” fue la amenaza más leve.

Esto viene a cuento porque es una pata más del pulpo de criminal que nos acecha.

El terrorismo, en sus distintas variantes, se ha adueñado de nuestras vidas y sus integrantes lo saben perfectamente por eso actúan con total impunidad.
Si bien el gobierno está dando los primeros pasos para intentar enderezar problemas de vieja data la solución definitiva no pasa por controles sino por acciones drásticas.
Lamentablemente no existe otra alternativa.
El crimen organizado debe ser exterminado sin demora o nos van a liquidar a todos sin compasión y sin remordimientos.
Actuar o dejarnos matar, ya sea con incendios con bombas o con un disparo en la cabeza para no robarnos nada.
Tengamos presente que “crimen” es la acción voluntaria de herir gravemente o asesinar a alguien.

Desde el punto de vista del derecho, el crimen es una conducta, una acción o una omisión tipificada por la ley que resulta antijurídica y punible. Un crimen, por lo tanto, viola el derecho penal. El concepto está vinculado al de delito, aunque esta palabra (del latín delinquere) tiene un origen etimológico que remite a “abandonar” el camino establecido por la ley.

Es sabido que se conoce como crimen organizado o delincuencia organizada la actividad que realiza un grupo estructurado sólidamente cuya finalidad es cometer delitos graves a fin de obtener a cambio un beneficio económico o material. En cada país existen diversos grupos que desarrollan este tipo de acciones que atenta con la seguridad. En nuestro país se sabe perfectamente quienes son y dónde están así que la solución no pasa por contenerlos sino por suprimirlos o exterminarlos.