El caso Ducler puede tapar la gran estafa de YPF-REPSOL

En el 2006, la República Argentina tenía gas para encontrarse provista por 17 años. En ese entonces le vendía gas a Chile a USD 1. Esta operación se realizaba a través de una empresa, en connivencia con Repsol, a los efectos de descapitalizar y obtener ganancias extraordinarias. Ya en ese entonces, la empresa compradora proveía de gas a los chilenos a USD 20.

DESABASTECIMIENTO DE RECURSOS – El vaciamiento de una empresa

Agotado el gas en nuestro país, siendo desabastecida de un recurso que duraría 17 años y luego de haberse vendido a un precio irrisorio, la Argentina tiene la necesidad de importar, adquiriéndolo de Bolivia a USD 5 y de Trinidad y Tobago a USD 10 y USD 15.

El combustible se había vendido por nuestro país a USD 12 y la misma empresa compradora lo revendía a USD40.

Asimismo, se entregaron yacimientos enteros que eran de la empresa (prácticamente regalados) haciéndolos pasar por activos de la misma. Se pagaron dividendos vía España, Australia y paraísos fiscales, que no eran tales. Se trataba de una verdadera descapitalización de la empresa.

EL CAPÍTULO ESKENAZI

Los Eskenazi en el año 2007 constituyeron una empresa con el objeto de comprarle el 25% a YPF sin aportar un solo dólar, adquiriendo la empresa con falsas utilidades de la misma.

En febrero de 2008 adquirieron una participación del 14,9% por 2.240 millones de la moneda estadounidense, incluyendo una opción de compra de una participación adicional del 10%. Durante todo este tiempo se llevaron 200 mil millones de dólares del país, al mismo tiempo que denunciaban un costo de extracción de 7 dólares por barril (medida equivalente a 159 litros de petróleo crudo) y lo vendían a 42 dólares en el mercado interno una vez destilado, o sea que comprábamos nuestro propio petróleo más caro que al actual precio internacional y con un 700% de sobreprecio desde que sale del pozo hasta que sale de la Destilería. Se llevaron así lo que querían a simple declaración jurada y con sólo un 30% de ese monto sujetos a retenciones, impuestos y controles, mientras que el 70% restante de esas divisas ni siquiera se rendían en el país y eran de libre disponibilidad.

A su vez, hay que agregar el tema de las acciones de los trabajadores al momento de privatizarse en la década del ‘90. El 14% de las acciones de los trabajadores fueron vendidas a previo vil a REPSOL. Por este motivo, el Congreso Nacional Argentino trató el tema de las PROPIEDADES PARTICIPADAS DE CORREO ARGENTINO pero no trato las de YPF, ya que estas desaparecieron. Y desaparecieron porque lo permitió el mal llamado GOBIERNO NACIONAL Y POPULAR. Ya que les quitó a los trabajadores sus acciones por un precio vil.

Además de todo el dinero que se llevaron nos dejaron un pasivo de casi 10.000 millones de dólares.

Esto junto con una demanda millonaria de un fondo común de inversión ante los TRIBUNALES DE ESTADOS UNIDOS por el 25% de los Eskenazi. A la fecha se han pedido medidas cautelares por el orden los 4.000 millones de dólares. De tras de este fondo común se esconderían los Eskenazi quienes pretenden una indemnización por sus acciones y están litigando en EEUU, donde fijó competencia el mismo Néstor Kirchner en sus acuerdos.

Como así también hay otro juicio por la venta de 1.500 millones de dólares en acciones en el año 2010 y 2011, que luego se descubrió a través de los balances y la documentación que se trataba de una operación fraguada.

Por lo tanto, cuando se descubre el vaciamiento de YPF, las acciones bajaron un 70%. Lo que podría representarnos también otro perjuicio por 2.000 millones de dólares.

LA MECÁNICA DE LA CORRUPCIÓN

En la causa Tarjeta SUBE, luego de desatado el escándalo, se rescindió el contrato y se pasó el control al Banco Nación. Esto representó una pérdida para el país no menor a 600 millones de pesos.

En la causa “Sueños Compartidos” (Hebe de Bonafini y familia), se estatizó todo, lo que representó para el país una pérdida no menor de 1.000 millones de pesos.

En la causa Boudou-Ciccone, la pérdida fue de 400 millones de dólares.

LA FALTA DE DIVISIÓN DE PODERES

Cuando nuestro pueblo se pregunta por qué no están presas las máximas autoridades del gobierno anterior, la respuesta es que los jueces federales, que tienen estas causas que yo mismo denuncié por acción u omisión, son responsables directos.

Todo esto tiene un nombre: latrocinio y traición a la patria. Todas estas expropiaciones sin sentido evitaron construir viviendas, tener mejor salud, más seguridad y más educación.

LA EXPROPIACIÓN

La expropiación de REPSOL-YPF representó para la Argentina un grave perjuicio económico. Hasta los españoles dicen que al momento de la expropiación de Repsol la empresa tenía un saldo positivo de 8.813 dólares, es decir, se habían llevado ese dinero sin que fueran utilidades Es una empresa que evade impuestos, que no es española sino que tiene sede en España, pero además 13 filiales en paraísos fiscales, no respeta el medio ambiente y vulnera a las comunidades mapuches, como sucedió con Cerro Bandera y Loma de la Lata.

Todo esto está corroborado por el Observatorio de la Deuda en la Globalización (O.D.G.), el observatorio de las Multinacionales en América Latina (O.M.A.L.), Ecologistas en Acción (ALSUR-LAS SEGOVIAS y Associacion Catalava D Engimyeriasense Fronteras (E.S.F.) y miles de españoles que se han expresado en contra de la defensa que hacía Rajoy de esta empresa.

Esto no tiene otro nombre: ES corrupción La expropiación de REPSOL-YPF fue realizada para tapar la corrupción, ya que se distribuyeron durante los últimos años utilidades que no existían. Se llevaron más de 12.000 millones de dólares con esta mecánica y el grupo Eskenazi compró una parte de la empresa sin dinero.

Esto está debidamente comprobado por peritos de la Corte Suprema de Justicia y por una ONG que dirige un conocido perito forense. Pero además de eso, el valor según balances es de USD 2.300 millones.

El valor que tenía al momento de la expropiación era de menos de USD 4.000 millones y el pasivo que dejó Repsol al momento de la expropiación era de 9.000 millones de la misma moneda y, a las apuradas, el tribunal de tasación dominado totalmente por los K, dijo que el precio era correcto.

La mecánica de la corrupción en la Argentina es similar en todos los casos: el dinero se fugó al exterior, ya que era imposible justificar los montos, por los sobreprecios, los retornos y otros rubros. Pero además las causas estuvieron todas planchadas.

La expropiación de YPF fue para ocultar la compra sin fundamento y sin dinero que realizó Néstor Kirchner con la familia Eskenazi. Y como si esto fuera poco, se sumó la falta de control en las inversiones y permitir la distribución de utilidades que la privatización no había previsto. Se expropio justamente para todo esto: para evitar investigar todos estos actos irregulares, que son delitos, cuando se hubiera podido rescindir el contrato con Repsol por falta de cumplimiento, sin derecho a ninguna indemnización.

INVESTIGACIÓN MUNDIAL

Todo esto tiene su fundamento en lo que dicen los distintos organismos internacionales sobre la corrupción en la Argentina.

En España, en la causa Gurtel, donde interviene el Juzgado de Instrucción N° 5 de la Audiencia Nacional, a cargo del Dr. Pablo Ruz, que investiga el caso Barcenas, por corrupción y sobresueldos, también investiga a la Argentina en especial a esta empresa y otras.

En Uruguay, el juez Néstor Valetti, la fiscal Mónica Ferrero y el fiscal Juan Gómez investigan todas estas conexiones:

LOS DELITOS

– Los imputados son funcionarios públicos.

– Las empresas imputadas son off shore, es decir, internacionales, porque su constitución se realiza en el exterior y son registradas en la Argentina.

– Se vislumbran sobreprecios en el servicio a prestar.

– Forma y modo de contratación: puede ser directa o, en el caso de ser por licitación publica, lo hacen de manera totalmente digitada.

– La forma y modo de esconder las sumas por los sobreprecios y la corrupción es a través del lavado de dinero, el giro al exterior de estas sumas.

– Los fines para los cuales se constituyen estas empresas nunca terminan por cumplirse, salvo el de la corrupción.

– Ninguno de estos hechos fue investigado por los fiscales de oficio o por la Fiscalía de investigación financiera.

– En todos estos contratos hubo ausencia de contralor. Es decir, no hubo intervención de la UIF, AFIP, IGJ. En la causa Ciccone hubo ausencia por parte de la Casa de la Moneda.

– El Gobierno Nacional reconoció las irregularidades -delitos- y producto de ello es que han sido rescindidos los contratos con las empresas intervinientes en el caso Schoklender y en el caso SUBE.

– Mientras que en el caso Boudou-Ciccone dictó un decreto para expropiar, como en el caso de YPF-REPSOL. Pero en ninguno de estos cuatro casos ha hecho referencia al perjuicio económico que se ha producido al estado por esos contratos.

LA RATIFICACIÓN DE UN EX SOCIO, RICARDO PAZ HERRERA

“Esto no es la ruta del dinero K, es la autopista…”, afirma Ricardo Paz Herrera, un pequeño accionista de YPF, en un video que envió a Infobae. “El caso Petrobras es insignificante al lado de esto”, insiste.

Y denuncia un megafraude en la petrolera durante la década ganada. En el video, de manera casi didáctica, relata una serie de maniobras a través de las cuales funcionarios delos gobiernos kirchneristas se habrían “robado” 46 mil millones de dólares.

Pero, ¿quién es Paz Herrera? Es un accionista minoritario de YPF que se animó a denunciar las supuestas irregularidades que se habrían desencadenado durante las administraciones de Néstor y Cristina Kirchner, con Axel Kicillof y Miguel Galuccio como actores de reparto.

Según los datos recogidos, Paz Herrera sospecha que se cometieron diversos delitos como “robo de los activos de YPF”, defraudación, evasión, lavado de dinero, fraude a los inversores extranjeros y fraude a los más de 30 mil trabajadores.

Además, le imputó las consecuencias económicas que sufrió el país, entre las cuales enumeró: “Pérdidas del autoabastecimiento, importación de energía, pérdida de reservas del BCRA, cepo cambiario, restricción de importaciones, recesión y constantes aumentos de las tarifas de gas y combustibles”.

Paz Herrera sostiene que la expropiación, decidida por Cristina Kirchner y avalada por la mayoría kirchnerista del Congreso de la Nación, fue para tapar estos desaguisados y no parte de la “gesta nacional y popular” como quiso informar el relato kirchnerista.

Este fraude -según su denuncia- se habría concretado fundamentalmente a través de tres operatorias:

Exportaciones a “precio vil”. El gas y el petróleo de YPF lo exportaban a bajísimo precio a compañías vinculadas a Repsol en el exterior. Luego esas empresas lo vendían al verdadero valor que tenían en el mercado, obteniendo de esa manera ganancias millonarias fuera del país; pero a la contabilidad de YPF sólo ingresaban los montos correspondientes a las operaciones hechas al “precio vil”.

Según un informe de la Auditoría General de la Nación, YPF bajo el control de Repsol, exportaba el barril de petróleo a la mitad o menos aún del valor de referencia internacional. Esta modalidad fue denunciada por la AGN en por lo menos tres contratos en los que YPF exportó por un total de USD 1.109.491.409 a la mitad de su valor de mercado.

Transferencia de patrimonio. Repsol transfirió a su patrimonio y al de empresas vinculadas los yacimientos que YPF tenía en el exterior. YPF había comprado en los 90 yacimientos en Brasil, Ecuador, Estados Unidos, Indonesia y Rusia.

Esas adquisiciones se hicieron cuando el valor del barril de crudo era de USD 20; y cuando Repsol los pasó a su patrimonio el precio del barril era de USD 100, con lo cual se hizo de una millonaria utilidad.

Cobro así exorbitantes y legalmente cuestionables dividendos, muchos de ellos superiores a las ganancias reales de la compañía, pagos de honorarios millonarios a sus directores, pago de facturas apócrifas a proveedores inexistentes y el pago de sobreprecios a proveedores.

Los fondos obtenidos a través de estas maniobras -según la denuncia de Paz Herrera- se habrían girado a cuentas en España, Estados Unidos y Australia. El dinero se giraba a una sociedad comercial radicada en Madrid que a su vez era controlada por otra con domicilio en Australia. Las acciones de esta última eran al portador y se sospecha que eran del matrimonio Kirchner.

Todo este desmanejo provocó que bajaran las reservas de gas de 17 a 7 años y la producción de gas y petróleo se redujeron un 50 por ciento. YPF pasó a tener una deuda de USD 9 mil millones y con dinero en caja para afrontar sus costos durante sólo 22 días. Frente a este panorama tan oscuro, comenzó a planificarse la retirada de Repsol de YPF.

A fines de 2010 Repsol vendió el 17% de sus acciones a inversores norteamericanos, operación en la que -según denuncia Paz Herrera- ocultó información relevante. El gobierno de Cristina Kirchner hacía anuncios sobre el hallazgo de nuevos yacimientos y millonarias inversiones que en realidad no existían, provocando que subieran los papeles de YPF.

Entonces Repsol vendía a buen precio, a USD 42 cada acción. Al poco tiempo, y al conocerse la verdadera situación de la compañía, las acciones se desplomaron hasta los USD 11 por cada cartular.

La maniobra habría seguido de la siguiente manera: Cristina Kirchner culpó del vaciamiento de YPF a Repsol y por lo tanto era necesario expropiar la empresa. A cambio, el Estado Argentino le tuvo que pagar una “indemnización” de USD 5.000 millones a Repsol.

Ese acuerdo se plasmó en un convenio que Miguel Galuccio y Axel Kicillof le hicieron firmar a la empresa en 2014 en el que Repsol no hacía ninguna concesión mientras que YPF renunciaba a cualquier tipo de reclamo contra la empresa española.

Pero aún falta el último paso para completar este multimillonario fraude del que -según Paz Herrera- habrían sido partícipes los Kirchner. Era necesario encubrir toda la operatoria a fin de lograr impunidad.

Para lograr ese plan, Cristina Elisabeth Kirchner habría contado con la complicidad de Miguel Galuccio, Axel Kicillof y el resto de los directores -nombrados por la entonces Presidente de la Nación- de estrechos vínculos con Máximo Kirchner y miembros de La Cámpora.

De acuerdo con la denuncia, para encubrir el saqueo a YPF este grupo de personas habría incurrido en violaciones al estatuto de la empresa, a la ley de Sociedades Comerciales y a regulaciones del mercado de valores de la Argentina y de los Estados Unidos.

Pero eso no es todo. En abril de 2015, es decir pocos meses antes de que el kirchnerismo dejara el gobierno, Galuccio, Kicillof y los jóvenes de La Cámpora dispusieron que fuera la propia YPF, y no una compañía de seguros -como se suele hacer-, la que les permitiera mantenerse indemnes en caso de cualquier reclamo que les pudieran hacer en forma personal.

Dr. Jorge Luis Vitale

Share

10 comments for “El caso Ducler puede tapar la gran estafa de YPF-REPSOL

  1. alan
    09/03/2018 at 9:39 AM

    NO PUEDO DECIR NADA MÁS “QUE MANGA DE HIJOS DE PUTA” SON EL PERONISMO KKKKKKKKK Y NO KKKKK, Y EL ZURDAJE MALÉFICO SU COMPLICE PERMANENTE Y QUILOMBERO CON LA HORDA DE BABUINOS QUE SIEMPRE ESTÁN EN LA CALLE PERJUDICANDO A TODOS LOS CIUDADANOS. SEÑOR PRESIDENTE QUE ESPERA UD Y LA CORRUPTA in-JUSTICIA ARGENTINA PARA METER PRESOS A TODOS ESTOS CHORROS TRAIDORES A LA PATRIA, CON la yegua Y SU CORTE DE monos aulladores. O SEGUIRÁ SU GOBIERNO SEÑOR PRESIDENTE AUMENTANDO TARIFAS, PERJUDICANDO Y MUCHO A LOS JUBILADOS, ACEPTANDO LA CLÁUSULA GATILLO PARA LOS TENEDORES DE BONOS Y NO PARA LAS PARITARIAS. HASTA CUANDO.

  2. petercat
    09/03/2018 at 10:31 AM

    Cualquier humanoide con un CI de -010, (que sería gravísimo) podía percibir que quienes dirigieron YPF a partir de la llegada al poder de todos los KK, llegaron pura y explícitamente para ROBAR a diestra y siniestra.
    Nadie, nadie, ni aquí ni en cualquier lugar del mundo habitado por gente normal puede (aunque quiera) comprender cómo es posible que la Argentina no logre que el sistema judicial haga lo que tiene que hacer lo antes posible, que no es otra cosa que: meter presos a todos los que de un modo u otro manejar tan perversamente la economía delpáís. Individuos repulsivamente idiotas, inútiles, corruptos no pueden seguir opinando y mucho menos, siendo miembros algunos del deshonorable Congreso de la Nación. Algun modo tiene que haber para que los Jueces Federales se pongan las pilas de una maldita vez y manden YA mismo iniciar los juicios orales que hipócritamente demanda la más corruptas entre las corruptas del mundo, solo comparable (y no sé si la nuestra no la superó) con quien fuera otrora la mujer del líder filipino…………Cómo puede ser que nadie pueda continuar investigando la famosa parada en las Is. Seychelles?? Para cargar combustible tardaron casi 48 horas????? A otro perro con ese hueso. Creo que el Señor Presidente hace muy en obedecer ciegamente las recomendaciones de Durán Barba junto a su defensor caprichoso y para nada convincente Marquitos Peña. El país les está pidiendo acción!!!!! No puede ser que después de tantos golpes de estado, cambios de gobiernos, gobernantes que resultaban más circenses que políticos, pro-izquierdas, pro-derechas, cavallista y otras yerbas, tengamos que encontrarnos –otra vez– en este maremágnum que arranques, frenadas, cambios, discusiones con dirigentes gremiales que no están capacitados ni para dirigir un autito de juguetes, que carecen de estudios necesarios, y no sé si han aprendido a firmar o si bien ponen su impresión digital. No lo sé, porque jamás he debido negocias nada con ninguno. Pero resulta absolutamente imposible digerir que un grupete de infames seudos dirigentes nos lleven a todos, gobierno y ciudadanos, “de la piola pa’l corral y al matadero” (como se suele decir). Ahora chillan como marranos los pibes de la UIA y todos los que patalean lo único que han venido haciendo es convertirse cada día de cada los últimos 10 o 20 años en más más ricos, habiendo acumulado fortunas inimaginables e incalculables, pero siguen llorando. Yo les ruego al Gobierno actual que tomen al toro por las astas antes de que sea tarde, no sea que el toro los cornee……………!!!!!!

  3. Jose Guevara
    09/03/2018 at 10:47 AM

    Que tiene que ver el caso Ducler con todo esto…. porque lo taparía ?

  4. Mambru
    09/03/2018 at 1:23 PM

    peter….seria logico, correcto, extraordinario que el actual presidente hiciese realmente algo para reparar el grave daño ocasionado al pais, por la horda de mafiosos …de siempre. Antes de una manera y ahora de otra se sigue robando al pais, bajo formas mas sofisticadas.
    Respecto a cuanto ud. expresa: ” Yo les ruego al Gobierno actual que tomen al toro por las astas antes de que sea tarde, no sea que el toro los cornee……………!!!!!!” lamentablemente, ud. sabe bien que : “ENTRE BUEYES NO HAY CORNEADAS”
    FALTAN PATRIOTAS CON IDONEIDAD Y VOLUNTAD QUE RESUELVAN LAS PROBLEMATICAS ACTUALES Y TENGAN UNA VISION DE FUTURO. ES DECIR, SE NECESITA UN GRAN ESTADISTA PATRIOTA Y NO SIMPLES MERCENARIOS.

  5. Elea
    09/03/2018 at 4:18 PM

    Una de las formas de paliar y recuperar algo de todo lo robado seria que la Honorable (?) Cámara de Senadores aprobara la ley de “extinción de dominio”, pero parece ser que los representantes de las provincias de la nación hacen oídos sordos a este reclamo justo y soberano, que fue aprobado por mayoría en la Cámara de Diputados. Sera que los gobernadores de mas de una provincia petrolera también están hasta las manos…

  6. Universidad de la Calle
    09/03/2018 at 5:12 PM

    El Presidente , mas allá de las críticas naturales. A quién ejerce el poder por mas de dos años.
    Hace cosas . Está haciendo cosas.
    Pero hace falta el apoyo popular.
    No es fácil salir de una situación, de quién encontró una administración desquiciada.
    Y gastando mas del 10 % de lo que se recauda.
    Llevará tiempo. Y hará falta no cambiar de rumbo.
    ¿Alternativas?.
    Recorte brutal de gastos , despidos, devaluación. Y hambre y violencia en el Pueblo.
    Todos declaman , hablan, solicitan , critican.
    Pero la verdad. Ninguno dice con todas “las letras” cual sería “LA” otra solución.
    Fácil, rápida e indolora . Como propuesta alternativa de gobierno.
    Ojalá la hubiese y se haga explicita.

  7. Universidad de la Calle
    09/03/2018 at 5:17 PM

    Remenber Venezuela.

  8. cartonero
    10/03/2018 at 1:03 AM

    que tiene que ver Ducler????????…..

  9. ,.,.
    10/03/2018 at 1:05 AM

    Mesero grosso.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *