Por Luis Alejandro Rizzi.-
Javier Milei no es una persona culta. Dudo de su calidad como “economista”. Lo considero un ser que adolece de una aguda neurosis paranoica y es víctima de continuos brotes psicopolíticos. En una palabra, cuestiono su idoneidad político-constitucional. Sé que es mi opinión libre y que es el Congreso quien tiene tal atribución para determinarlo mediante el juicio político.
Anoche, en un programa de “La Nación+”, que jamás veo porque considero muy útil mi tiempo para dilapidarlo gratuitamente, Milei hizo una cerrada defensa de Adorni.
Según la crónica de “La Nación”, Milei dijo: “Tampoco comparto la idea de que la permanencia de Adorni en el Gobierno fuera perjudicial para el oficialismo: “No lo comparto en lo más mínimo. En el criterio de mi nuevo libro, que pronto saldrá a la luz y se llama ‘La moral como política de Estado’, remarco que no se puede sacrificar en el altar de la eficiencia la justicia. Condenar a un inocente es injusto. Eso, inexorablemente, lleva a malas decisiones”.
Agregó: “Que lo que diga un funcionario [Manuel Adorni] no coincida con lo que dice el periodismo, no quiere decir que eso sea mentir. El que suele mentir es el periodismo. Estamos cansados de ver cómo editan respuestas, las acomodan. Manuel ya está afuera. Si la Justicia demuestra que es inocente, va a demostrar lo mal y horrible que trabajan los medios de comunicación”.
Manuel Adorni mintió reiteradamente, y la prensa en general transcribió sus inciertas declaraciones, se jactó de haber evadido el pago de impuestos (sic) y sus explicaciones sobre sus ingresos fueron confusas. Declaró en un momento la exactitud de sus declaraciones juradas. Cosa que luego rectificó.
Esos hechos son delitos políticos que descalifican su idoneidad para ejercer cargos públicos, aunque no configure tipo penal alguno.
La Justicia puede absolver, o sobreseer, pero el delito político se juzga desde otra óptica, que no es la judicial; es la que no entendió o no quiso siquiera entender, lo que sería más grave, Javier Milei. Lo cierto es que estos cuatro meses mostraron la extrema debilidad del Gobierno y su falta de límites morales y éticos, además de su neurosis.
30/06/2026 a las 4:49 PM
JAJA buenos comentarios sobre el presi Javi, podés ir a la mesa del programa de Santiago Cuneo a opinar, yo también opino igual pero no creo que la mayoría de los mandriles de este foro coincidan. De todos modos VLLC (de los ricos )
30/06/2026 a las 6:19 PM
¿ Cuál Cúneo, el que le dicen «caballo sin herraduras»; el que tiene
la cabeza como cucharón dado vuelta; el que vendía nafta trucha
mezclada con kerosene y el auto no te arrancaba ni empujándolo
con un tanque «Sherman»; el pijacorta que en la tele putea con un
asqueroso léxico de barrabrava para poder conseguir un puntito de
reiting en su pedorro canal que ni la mujer de él escucha; el que
amenaza con trompadas a cualquier infeliz, valiéndose de su aspecto
de percherón al que sólo le falta relinchar, pero que cuando el abogado
Burlando lo desafió a cagarse a puñetes se cagó encima y hubo que
acudir a la «Perfumina» para desodorizar ?. Y finalmente, ¿ será aquel
que de tan pelotudo que es soñó que podría ser Presidente y se presentó
a una elección donde sacó menos votos que el pajero Del caño?.
30/06/2026 a las 6:44 PM
DE LA PRENSA DIARIA :
«EL RIESGO PAÍS DE ARGENTINA DESCENDIÓ A 423 (Cuatrocientos
veintitres) PUNTOS. ES EL PISO MÁS BAJO DE LOS ÚLTIMOS DIEZ
AÑOS DE UN PAÍS ATOSIGADO DESDE HACE AÑARES POR LOS
NAUSEABUNDOS GOBIERNOS DE RATEROS PERONACHOS.
Y EN ARMONÍA CON TAL DESBORDE DE BONANZAS, NUESTRO
BANCO CENTRAL CONTINÚA ATIBORRÁNDOSE DE RESERVAS A
LAS QUE YA RESULTA INCÓMODO APILARLAS ORDENADAMENTE.
TAL COMO LOS HECHOS SE DESARROLLAN, CON SETENTA MIL
ZÁNGANOS QUE FUERON EYECTADOS DE LA PLANTA DEL ESTADO,
Y CON LOS ÍNDICES DE POBREZA EN RETIRADA, Y CON EL ATISBO
DE UN LENTO DESCENSO EN LOS ÍNDICES DE DESEMPLEO, ES
HARTAMENTE FÁCIL VATICINAR LA REELECCIÓN DEL SEÑOR MILEI
EN EL PRÓXIMO COMICIO DEL 2027.