Por Luis Américo Illuminati.-
«Un paraguas es útil bajo una lluvia normal como la que cayó el día de la Revolución de Mayo. Pero ningún paraguas protege de un diluvio como el que ocurrió este año. Tal vez un Arca como la de Noé hubiera hecho falta» (frase escrita en un barquito de papel que flotaba en las calles de Buenos Aires).
La acción deletérea de C5N crea una realidad virtual perversa
Culpar a otro de un hecho propio -de comisión por omisión- es el «summum» de la bajeza y la peor hipocresía de un canal de pacotilla y bulto, propiedad del fatídico régimen kirchnerista. Días atrás este ignominioso medio de «desinformación y distorsión» difundía con el mayor cinismo y descaro, desoladoras imágenes de las inundaciones y destrozos que dejó el temporal en AMBA y en provincia de Buenos Aires, con titulares y placas que decían: «Que Llueva, que Llueva, Milei está en la Cueva», endilgándole la culpa de la falta de obras al nuevo gobierno de Javier Milei que tan sólo lleva 100 días de gobierno contra 20 años de desidia, corrupción e impunidad de los Intendentes kirchneristas. Para C5N parece que Kicillof es el gobernador de algún asteroide cercano a la tierra. Burlarse frente al dolor y desesperación de los damnificados habla bien a las claras de la maldad de estos nefastos personajes.
Casi apocalíptico
El doloroso drama de las inundaciones se pudo ver en todos los canales de televisión del país y del extranjero, y las escenas desgarradoras de los desastres meteorológicos parecían visiones casi apocalípticas, y los rostros crispados de los damnificados -totalmente desamparados- remiten a las pinturas de El Bosco. Totalmente trágico y desolador el paisaje de todo el AMBA (La Matanza, Quilmes, Lanús, Avellaneda, La Plata y demás localidades). Se diría que es un castigo de la Naturaleza a los Intendentes sátrapas. El silencio de éstos es apabullante y contrasta con sus ampulosos discursos de campaña y permanentes autoelogios (ad infinitum) sobre sus «maravillosas» gestiones. No se vio a ninguno de ellos rescatando a las víctimas.
Simulacros y ruido de fondo
«Ruido de fondo” (1985) es una película extravagante, a veces divertida, a veces insoportable, que busca a través del humor negro generar una reflexión alrededor de la acuciante necesidad de aturdimiento y escapismo de la realidad que necesita como una droga el «homo argentus» -peronistas K y sus falsos líderes- quienes eluden quedarse a solas con sus pensamientos y sus conciencias. Se considera ruido ambiental o «ruido de fondo» cualquier sonido indeseado que se produce de forma simultánea a la realización de una medida acústica, y que puede afectar al resultado efectivo de la misma. En los casos domésticos, afecta la buena comunicación y el diálogo fructífero como fuente de comprensión, contención y armonía familiar.
Al igual que los personajes de Don DeLillo, el hombre-masa utiliza normalmente por imitación u ósmosis genética algún ruido de fondo (la música estridente, la televisión, estólida caja de Pandora, y las redes, escuela para bobos, además de tolerar los insoportables ruidos de las motocicletas con escapes que parecen turbinas de avión), ejercicios que realiza el alienado de la megalópolis -Ciudad Gótica, nombre éste que proviene del Estado que sufre de gota- donde pululan los Guasones-; la finalidad perseguida es anestesiar la conciencia y evitar la reflexión consigo mismo, sin que los opulentos sátrapas desde un facistol le llenen la cabeza. Abundan los insensibles sordos de espíritu -boliches que a la salida se convierten en un letal reñidero de gallos de riña exacerbados- que ponen tan alta la música que taladran los oídos de los vecinos de 10 cuadras a la redonda, otros ponen alguna aburrida y decadente serie de televisión mientras tratan de dormirse con pastillas. Ese fatal ruido de fondo, es parte de la manía del puro consumismo, la falsa religión que ayuda a erradicar el silencio y a evitar cualquier pensamiento sobre el trágico destino que les espera: entropía social irrefrenable catalizada por depredadores diurnos y nocturnos, sean públicos o privados. Son zombis que ya no tienen almas como en el filme «El amanecer de los muertos».
Posverdad
La decencia pública es la buena disposición del alma de un país para adoptar la democracia como modo de vida colectiva. La demagogia es a la democracia lo que el vinagre es al vino o, el agua bendita del cielo a los líquidos cloacales. Para adulterar la democracia en un país como la Argentina donde predominan el energúmeno y los esperpentos de una política mal parida -el aparato kirchnerista- que concentra la mayoría de votos, basta con la posverdad, el anzuelo ideal para el rebaño. Tomando estas coordenadas como punto de partida, arribamos sin mucho esfuerzo a la conclusión que la casta enquistada hace 20 años no tiene en mente resolver ningún problema de sus representados cautivos, antes bien los agudiza más, los disfraza, los oculta, los maquilla o directamente los niega. Hasta que el día menos pensado explotan. Mientras tanto los falsos patriarcas y profetas ejecutan «ad nauseam» ejercicios magistrales de hipocresía, abyección, desparpajo, inverecundia, maldad concentrada y abominable porfía. La posverdad es una distorsión deliberada de una determinada realidad, que manipula creencias y emociones con el fin de influir en la opinión pública y en actitudes sociales. Su esencia es una falsa teleología de los fines y los medios. Cualquier medio, aunque sea perverso, sirve para alcanzar un fin cualquiera. Se ha dicho que «los demagogos son los mejores maestros de la posverdad.» Y así se logra que «Cuando el infierno esté lleno, los muertos caminarán por las calles». («Submundo», Don DeLillo).
Conclusión
Aconsejaba Hipócrates que antes de curar a alguien, hay que preguntarle si está dispuesto a renunciar a las cosas que lo enfermaron. Si a este aforismo médico lo interpolamos al campo de la antropología social y de la política, el candidato que se proponga llevar el remedio al enfermo, debe persuadirlo primero que la consecuencia vital del populismo es el marasmo y segundo, que hay mejores opciones que el suicidio individual y colectivo que le han vendido en bandeja de plata como si fuera una panacea o la piedra de toque que conduce a la recuperación del paraíso perdido.
En su libro «Finitud y culpabilidad» Paul Ricoeur, aborda la culpa y la experiencia del mal humano, cuyo carácter absurdo y opaco para la descripción esencial obliga a liberar la indagación del paréntesis propio del análisis fenomenológico. Pero, más allá de la simple descripción empírica de la voluntad, dicha indagación progresa hacia lo que Paul Ricoeur llama una «mítica concreta» de la voluntad mala. A través de la lectura del mito de la caída, la investigación conduce al reconocimiento de un lenguaje más fundamental: el lenguaje de la confesión. La confesión no habla de la mancilla, del pecado, de la culpabilidad en términos directos y propios, sino en términos indirectos y figurados. Se trata de un lenguaje simbólico que requiere una nueva hermenéutica, una «simbólica del mal». Pues se trata, para el autor, no de pensar «tras» el símbolo, sino «a partir de él». El examen de esta simbólica del mal apunta a rechazar lo que no constituya una visión ética del mundo, para la que el hombre y su libertad constituyen el espacio donde aparece subrepticiamente la manifestación del mal y otras veces desembozadamente como en el caso del kirchnerismo, un lobo que se encubre bajo piel de oveja cuando le conviene y cuando no, muestra sus largos y filosos colmillos.
24/03/2024 a las 11:08 AM
Perfecta descripción del viaje al centro del Infierno K donde pululan guasones que hacen paros, cortan calles y cuyas almas las vendieron al diablo peronoide, lunático y perverso. Zombis piqueteros y Triple AAA (Artistas Argentos Apátridas), a los botes, a los botes, a los botes….Error, a loa votos, a los votes, a los votos, que las urnas os esperan.
24/03/2024 a las 1:47 PM
La Simbólica del Mal, segunda parte del libro de Paul Ricoeur «Finitud y Culpabilidad», es sumamente útil para entender la esencia maligna del kirchnerismo, fenómeno que transformó al exangüe cadáver peronista en una hidra de tres cabezas, urgente que venga Hércules a cortarlas. Argentinos anti-K uníos.
24/03/2024 a las 3:19 PM
https://youtu.be/dcHv_BNdVAI
24/03/2024 a las 10:33 PM
Todo lo que se escriba y diga sobre el fenómeno kakista, es poco.
Cada uno tendremos, en nuestros escritos, nuevas desgracias por describir de ese período nacional.
De todos modos como aperitivo, excelente su trabajo, Sr. Luis.
25/03/2024 a las 2:42 AM
El kirchnerismo es un fenómeno patológico que en 20 años le ha inferido un daño psicológico tan grande a la Argentina que hoy tenemos a la mitad de la población reducida a un nivel simiesco.
25/03/2024 a las 12:57 PM
SI SEÑOR JAIME, TIENE USTED RAZON CUANDO HABLA DE LA TRANSFORMACION SIMIESCA DEL PUEBLO, LO PRUEBA EL PRECIO QUE SE COBRAN LA BANANAS.
25/03/2024 a las 12:41 PM
Jaime
La última palabra resume todo. Genial!.
25/03/2024 a las 1:31 PM
DON ILLUMINATI, UN DIA TE HABLA DE LOS GRIEGOS, OTRO TE CITA ALGUN FILOSOFO RARO, SINO UN LIBRO DE NO SE QUIEN.
DIGO YO, DE DONDE SACO EL TIEMPO PARA LEER TANTO, HABRA LABURADO ALGUNA VEZ EN SU VIDA, ESTE BUEN HOMBRE ?
25/03/2024 a las 2:36 PM
Sr. Cucusita
La lectura es la única forma de ver las cosas en perspectiva y no conformarse con lo que dicen los otros, la eterna cadencia del «se dice», de lo cual hablaba Heidegger (la vida inauténtica, el buzón oficial que te venden). Para escribir en el sentido indicado hay que tener un «pensamiento autónomo» o «políticamente incorrecto» para lo cual es necesario leer mucho. Y cuando se ha leído lo suficiente, recién el hombre está en condciones de escribir y exponer su pensamiento.
25/03/2024 a las 11:01 PM
TODO MUY LINDO ESO DE LEER, PERO DEL LABURO O SI ALGUNA VEZ LABURO, NO DIJO NI MU !!
TENDRA EL LOMO VIRGEN ?
PORQUE LA CALLE TAMBIEN ENSEÑA, O NO, DON ILLUMINATI.
PORQUE SINO ESTAMOS VIVIENDO EXPERIENCIAS AJENAS, NO LE PARECE ? (AMERICO BARRIOS DIXIT)
25/03/2024 a las 2:37 PM
Sr. Cucusita
La lectura es la única forma de ver las cosas en perspectiva y no conformarse con lo que dicen los otros, la eterna cadencia del «se dice», de lo cual hablaba Heidegger (la vida inauténtica, el buzón oficial que te venden). Para escribir en el sentido indicado hay que tener un «pensamiento autónomo» o «políticamente incorrecto» para lo cual es necesario leer mucho. Y cuando se ha leído lo suficiente, recién el hombre está en condciones de escribir y exponer su pensamiento.
25/03/2024 a las 3:08 PM
«Atrapados en el tiempo o El Día de la Marmota»
El 24 de marzo de 1976 es la consecuencia del trienio precedente (25 de mayo de 1973 al 23 de marzo de 1976). Mientras no pongamos la memoria empastillada en su justo equilibrio, que es la verdad -tal como la hermana de Victoria Donda reconoció que sus padres mataron gente- Argentina continuará detenida en el tiempo. Transcribo una opinión sensata.
«Hoy me levanté re caliente por varias razones. En principio por los títulos de los diarios, que en vez de hacer hincapié en la necesidad de dar vuelta una página luctuosa y trágica del pasado y mirar de una vez por todos juntos hacia el futuro, siguen serruchando el aserrín del pasado.
No miré Página 12, porque habitualmente me da náuseas. No quise ni mirar lo que dice hoy. El hecho de que día a día destile odio y se desangre de bronca me produce felicidad. Clarín titula en primera página: “El gobierno negó los 30.000 desaparecidos”. Otro título: Milei pone en duda la tragedia que significó la dictadura” Más adelante dice además que el gobierno “evitó condenar el golpe militar de 1976”. “La izquierda denunció que el gobierno quiere avanzar con un plan de impunidad”. La Nación, mucho más objetiva titula: “En el aniversario del golpe, el gobierno reclamó una memoria completa”. Creo que ese es el título que resume la jornada. Pero no, hay que revolver los excrementos.
Lo empecé a escuchar a Lanata y definitivamente quise vomitar. Barbano es un imbécil. Gonzalo Sánchez dice que el video del gobierno divide a la sociedad. Y la marcha pedorra de ayer, que viene repitiéndose desde hace 40 años, ¿no divide? Jessica Bossi dice que en el video no se dijo nada de la Junta Militar. ¿Hay algo que agregar del Golpe de Estado después de 40 años de machacar sobre eso? Boufflet y Calabró fueron políticamente correctas. El único con cierto nivel de objetividad y criterio es Santiago García. Y ahí dejé.
Me duelen los ojos y los oídos de tanta basura. ¿Hay alguien que diga que el Golpe de Estado fue bueno? Pero también deberían analizarse seriamente las causas que lo originaron. Se miente todo el tiempo sobre eso.
Y no creo en los dos demonios. La violencia trágica de los 70 es el único demonio. Debemos cerrar esa puerta, que ya estaba bien cerrada antes de que Kirchner la entreabriera para dejar escapar a los demonios que a él le convenían. Pero cerrarla con dos mil militares presos y Firmenich dando clases en una universidad es una joda.
Me jode Carlotto pidiendo que Milei cambie o se vaya rápido. Me molesta el imbécil de Lisandro Martínez, campeón de mundo, excelente jugador, estúpido imberbe que opina de lo que no sabe mientras gana fortunas en Inglaterra. Si está tan preocupado por la justicia social, podría donar parte de su millonario sueldo.
Me calienté con un amigo al que quiero y respeto mucho, que publicó en su Facebook una foto con su mujer y sus hijos muy pequeños marchando en la plaza. No sé por qué marcha. ¿Por el “Nunca Más” de un golpe de estado que se produjo por culpa de los cientos de hechos de violencia desatados en democracia por la organización terrorista de la que él formaba parte? Hechos que se llevaron a cabo durante un gobierno peronista, cuyo líder supuestamente ellos reivindicaban. ¿Será por eso que lo mataron a Rucci? Y lleva a sus hijos chicos para limerles la cabeza de rencor. ¿Eso es objetividad? Eso no es “nunca más”. A mí me huele a “hasta la victoria siempre”, sembrando el virus en la cabeza de las nuevas generaciones.
Las tengo al plato con que me pongan el mote de negacionista. Yo no niego nada. Ellos niegan que hubo organizaciones armadas que tomaron las armas para hacerse del poder por la fuerza e instaurar una dictadura del proletariado. Niegan el terrorismo. Niegan que hubieran querido declarar una Zona Liberada en Tucumán. Niegan que hubo una guerra. Mienten diciendo que ellos defendían la democracia cuando tuvieron la mayor época de virulencia terrorista en democracia. Niegan que la mayoría de los atentados terroristas se llevaron a cabo durante un gobierno constitucional. Niegan los asesinatos, los atentados con bombas, los secuestros, los ataques a unidades militares. ¡Ni la ETA osó atacar un cuartel militar! Niegan a las víctimas que ocasionaron. No sólo las niegan las estigmatizan. Niegan haber recibido instrucción militar en Cuba. Niegan que eran bancados por Cuba y la Unión soviética (y los cipayos éramos nosotros). Mienten descaradamente sobre el número de desaparecidos. Niegan que los juicios son un curro en el que se enriquecen las supuestas víctimas, los jueces y los fiscales. Niegan que se pagaron indemnizaciones millonarias que nunca se debieron pagar. Niegan sus propias traiciones. Niegan que mandaron desde Europa a decenas de jóvenes a la muerte en dos contraofensivas suicidas. Niegan que lo mataron a Mugica porque les dijo que se habían ido al diablo con la violencia. Niegan, niegan, niegan, pero el negador soy yo. ¿Por qué no se van a la pequeña canasta de madera ubicada el punto más elevado del palo mayor del buque? Estuve fino ¿no?
Es mentira que los militares tengan la lista de los desaparecidos. No sé si alguna vez existió esa lista, pero ¿quién mejor que ellos para saber quiénes y cuántos son los miembros de sus organizaciones que desaparecieron? ¿Me van a decir que ellos no lo saben? Mucho más del 90% de los desaparecidos eran militantes terroristas. No lo digo yo, lo dijo Firmenich. ¿Por qué no le preguntan cuántos son? ¿por qué no se lo preguntan a Roberto Baschetti, que realizó una profunda investigación al respecto y elaboró una especie de “Quién es quién” de las organizaciones armadas, donde todos son héroes luchadores por la libertad?
Cuando ellos reconozcan lo que niegan, tendrán la posibilidad de explicar por qué hicieron lo que hicieron. Nosotros hace años que estamos explicando por qué hicimos lo que hicimos, en el contexto de una guerra que no iniciamos, ni declaramos, ni buscamos, ni deseamos y para la que no estábamos preparados. Ellos nos empujaron a la guerra y provocaron el Golpe de Estado. Hace 4º años que estamos rindiendo cuentas. ¿La sociedad es tan idiota que no lo ve?
El “Nunca Más” de los golpes de Estado no lo discute nadie. ¿Para cuando el “Nunca Más” del terrorismo, de la mentira, del relato? ¿y el “Nunca Más” de los estúpidos imberbes que desataron el baño de sangre, que no han perdido ni una pizca de vergüenza?
Nadie niega el golpe, ni la tragedia, ni la dictadura, ni las desapariciones, ni los excesos, ni la tortura, ni las apropiaciones. Nadie dice seriamente que los golpes de Estado y las dictaduras militares puedan ser una solución para nada. Y en cuanto a los 30.000, con confeccionar una lista que se limite exclusivamente a los desaparecidos, que no es difícil de realizar, porque todos esos desaparecidos tenían familia, amigos, compañeros de trabajo, conocidos y amigos. Metieron en la lista hasta los muertos en el bombardeo del 55, los fusilamientos del 56, a todos los que cayeron en combate atacando policías o cuarteles militares. Hasta a los mismos que mataron ellos, y a algunas de sus víctimas, como Laura Ferrari, y a los que se tragaron la pastilla de cianuro y ni así llegan a 8.000. Igual, el número no es importante. La tragedia no se modifica, pero la verdad prevalece. Sin verdad, la memoria es tuerta y la justicia es venganza. Y estoy re caliente, como cada 24 de marzo desde 2004».
Jorge Tisi Baña
25/03/2024 a las 11:17 PM
SEÑOR PEREZ, ENTIENDO SU CANSANCIO Y SU ESTUPOR, SIEMPRE HAY UNA COMPARSA QUE ACOMPAÑA CUALQUIER MANIFESTACION, PERO SIEMPRE UNA MANIFESTACION MASIVA, SALVO EXCEPCIONES, ESCONDE ALGO.
EN ESTE CASO PARTICULAR AL QUE USTED SE REFIERE, ESCONDE EL NEGOCIO DE LAS INDEMNIZACIONES Y LAS RETRIBUCIONES MENSUALES QUE RECIBEN LOS SUPUESTOS PERJUDICADOS.
POR ESO USTED Y TODOS NOSOTROS, LOS VEREMOS AÑO TRAS AÑO MARCHAR POR LAS CALLES DE BS.AS.
NEGOCIOS SON NEGOCIOS Y SI HAY UNA BUENA EXCUSA, EL CIRCULO CIERRA PERFECTAMENTE.
A 50 AÑOS DE ESOS ACONTECIMIENTOS, HOY YA NO LE INTERESA A NADIE, AUNQUE DUELA A CIERTA GENTE QUE DE BUENA FE PUEDE AUN SENTIR DOLOR, TANTO DE UN LADO COMO DEL OTRO.
25/03/2024 a las 3:27 PM
Cucusita y Club de Amigos
He leído algo, pero ni siquiera he alcanzado a lo que aspira mi espíritu que actualmente atraviesa un estado de desasosiego (Sorge) por el sombrío futuro que veo que le aguarda a nuestro pais; y sucede que la literatura, la filosofía y la poesía, calman la inquietud intermitente de mi alma. Respecto a si he trabajado alguna vez en mi vida, he trabajado 37 años de mi vida en el Poder Judicial de la Provincia de Cordoba, de 1977 a 2015, prestando servicio inicialmente en el fuero civil para luego desepeñarme en el fuero penal, jubilándome en el cargo de Ayudante Fiscal.
26/03/2024 a las 11:56 AM
EL SUFRIDO DESTINO QUE ENFRENTA LA GENTE CULTA.
——————————————————————————————-
DOCTOR ILLUMINATI, NO QUIERO QUE SE OFENDA, NI CREA QUE ESTO ES UN ATAQUE A SU PERSONA, SOLO LE HAGO SABER DE UN ESTUDIO CIENTIFICO ELEABORADO EN MI CLINICA DE VILLA CARAZA, POR DESTACADOS HOMBRES DE CIENCIA.
HEMOS LLEGADO A LA CONCLUSION, LUEGO DE AÑOS DE ESTUDIOS EMPIRICOS Y COMPARACIONES CON CASOS MUNDIALES.
CIENTIFICOS DE NUESTRO LABORATORIO, COINCIDIENDO CON COLEGAS DE HARVARD QUE, DEMASIADA CULTURA EN UN SER HUMANO TIENDE A UN COMPORTAMIENTO HOMOSEXUAL.
NUESTRO CONSEJO DESINTERESADO ES QUE, LARGUE UN POCO LOS LIBROS Y SALGA A CAMINAR POR LA CAÑADA A TOMAR UN POCO DE SOL Y DISFRUTAR DE LA VIDA REAL, NO LA FICCIONADA EN TANTAS PAGINAS ESCRITAS.
CORRE SERIO PELIGRO QUE LE GRITEN «PUCHERO» POR LAS CALLES DE LA DOCTA.
HAGANOS CASO DOCTOR, HACE RATO QUE FALTAN HOMBRES, NO NOS ABANDONE.
DESDE VILLA CARAZA, AFECTUOSO SALUDO.
26/03/2024 a las 3:17 PM
Dr. Cureta
La homosexualidad presumida por un tipo como Ud. en base a la envidia y la impotencia que le causa no poder refutar a quien tiene la valentía de exponer su pensamiento, es clara señal de que el homosexual es Ud., lo que no sería nada malo, pero si es malo cuando un energúmeno ignorante, como Ud. no sale del «placard» e igual que el ladron cree que todos son de su condición.
26/03/2024 a las 4:41 PM
Diagnóstico de un tal Dr. Cureta
Es evidente que el problema existencial del patético bromista que para ocultar su identidad usa el nombre de «Dr. Cureta» en vez del suyo propio, es una señal inequívoca que lo que le dice a Don Illuminati es una reacción igual que el vómito de un sapo, un sentimiento ambiguo, oscuro, mezcla de envidia e impotencia, en complicidad y oposición a todo lo que Illuminati critica. Y haber elegido el nombre de fantasía «Dr. Cureta» es toda una confesión de su inconsciente, lo simbólico tiene su propio lenguaje diria Lacan. El sádico doctor Cureta es el personaje de una caricatura de la revista «Humor» que vivía de curro en curro, estafando vilmente a todo paciente que cayera en su fatídica clínica. Se podría decir que el ex ministro K Ginés encarnó a la perfección a dicha caricatura. Entonces este sujeto que afirma que «demasiaada cultura en un ser humano tiende a un comportamiento homosexual», no resiste el menor análisis, ya que se refuta por sí mismo y descubre su torcida forma de pensar. como el ladrón o el corrupto que cree que todos los demás son iguales que él. En síntesis: Don Cureta necesita una careta para denostar a otro y endilgarle lo que él mismo esconde. Sin tener un fundamento atendible pretende menoscabar, herir u ofender a un hombre como Illuminati que sin embozos ni ambages dice lo que piensa. Dr. Cureta, saludos a sus amigos Cristina, Massa y Fernández, tres depredadores tan ignorantes como Ud.
26/03/2024 a las 6:13 PM
SE LO TOMARON PARA EL CARAJO, TODO MUY LAMENTABLE.
EL DOCTOR CURETA ES ASIDUO MIEMBRO DEL CAFE DE LOS MUCHACHOS DE IRONICS.
A CURETA LO CONOZCO BIEN Y ES UN CIENTIFICO DE LA GRAN PUTA.
A MI POR EJ. ME SALVO, ELEVO CONSIDERABLEMENTE MI CAPACIDAD COGNITIVA, RECOMENDANDOME LA PRACTICA DEL METEGOL.
ASI LLEGUE A CAMPEON, BARRIAL, LUEGO ZONAL Y DESPUES PROVINCIAL, DE METEGOL SIMPLE Y DOBLE.
ESO ELEVO MI AUTOESTIMA Y MI COMPRENSION DE LAS COSAS, ASI QUE PARA MI CURETA ES UN CAPO.
TAMPOCO SE PUEDE NEGAR LA ASEVERACION QUE, A MAS CULTURA MAS PUTOS. HAY ESTUDIOS CIENTIFICOS QUE ASI LO AVALAN.
LES RECUERDO QUE EL DOCTOR CURETA DESCUBRIO QUE LA PICAZON DEL ANO, ES EL PRIMER SINTOMA DE SADOMASOQUISMO.
ESTA EN SU LIBRO, «RASCARSE EL CULO SEGUIDO, HOMOSEXUALIDAD CERCANA» (2DA EDICION AGOTADO)
UN GRUPO DE CIENTIFICOS DE SU CLINICA, CREARON UN METODO DE SHOCK, PARA LA CURACION DE LA HOMOSEXUALIDAD.
FUE PATENTADO EN EUROPA SIN EXITO, POR PROTESTA DE UNA FUNDACION DE LOS PAISES BAJOS QUEJANDOSE POR LO CRUEL DEL TRATAMIENTO.
CONSISTIA EN PENES DE HIERRO AL ROJO VIVO, INTRODUCIDO EN EL ANO, HASTA CAUTERIZARLO.
AL PACIENTE NO LE VOLVIA NUNCA MAS EL DESEO DE INTRODUCIRSE COSAS POR POPA.
ESO ES INGENIO CRIOLLO, NO TANTA LITERATURA, HAY QUE IR A LO PRACTICO, ESA ENSEÑANZA ES LA QUE SIRVE A LA GENTE, SIN TANTO BLA BLA.
26/03/2024 a las 6:06 PM
Che Cureta, en esa clínica que decís que tenes en Villa Caraza, alquilala como sede partidaria de La Cámpora para organizar allí las orgías con Máximo y toda la runfla de bufarrones, sátiros y drogones.
26/03/2024 a las 6:20 PM
SANTINO:
EN MI CLINICA EN VILLA CARAZA, SOLO SE RESPIRA CIENCIA, JAMAS ENTRO LA POLITICA.
SIEMPRE HEMOS BUSCADO LA PERFECCION, YO MISMO ESTUDIE EN LA UNIVERSIDAD DE YALE.
SIEMPRE QUISE SER CERRAJERO UNIVERSITARIO, PARA SATISFACCION DE MIS PADRES QUE ERAN CHORROS.
QUERIAN QUE SU HIJO TUVIERA TITULO TERCIARIO, PARA LUCIRSE ANTE SUS COMPINCHES.
26/03/2024 a las 6:22 PM
SANTINO:
EN MI CLINICA EN VILLA CARAZA, SOLO SE RESPIRA CIENCIA, JAMAS ENTRO LA POLITICA.
SIEMPRE HEMOS BUSCADO LA PERFECCION, YO MISMO ESTUDIE EN LA UNIVERSIDAD DE YALE.
SIEMPRE QUISE SER CERRAJERO UNIVERSITARIO, PARA SATISFACCION DE MIS PADRES QUE ERAN CHORROS..
QUERIAN QUE SU HIJO TUVIERA TITULO TERCIARIO, PARA LUCIRSE ANTE SUS COMPINCHES.
26/03/2024 a las 6:42 PM
A LA RUNFLA DE PAYASOS TRAVESTIDOS
NO HAY EJEMPLARES MÁS RETRÓGRADOS Y ESTÚPIDOS QUE AQUELLOS QUE TRATAN DE GANAR UNA DISCUSIÓN O UN DEBATE SIN MÁS ARGUMENTO QUE LA BURLA NACIDA DE LA ENVIDIA Y LA HIJAPUTEZ CONGÉNITA. NO CONSIGUEN MÁS QUE PONERSE EN EVIDENCIA.
26/03/2024 a las 7:05 PM
El «doctor» Cureta no existe, es un tipo de payaso sádico, un energúmeno que responde como un robot o una computadora desprogramada. Obsérvese qu no ha señalado ni desmentido ni un solo punto de la nota de Don Illuminati. El doctor Cureta hace chistes tan malos, como mala es su educación. No engaña a nadie, siempre es el mismo pelotudo que oculta su nombre.
26/03/2024 a las 7:08 PM
El «doctor» Cureta no existe, es un tipo de payaso sádico, un energúmeno que responde como un robot o una computadora desprogramada. Obsérvese que no ha señalado ni desmentido ni un solo punto de la nota de Illuminati. El doctor Cureta hace chistes tan malos, como mala la educación que le dieron. No engaña a nadie, siempre es el mismo pelotudo que oculta su nombre
26/03/2024 a las 7:20 PM
Es lamentable que siempre haya un cabrón -orgulloso de serlo como Cureta y Mogo que son gemelos- que en vez de dar una opinión coherente, provoquen y digan solamente sandeces.
26/03/2024 a las 11:00 PM
AL CAPITAN Y A VAPORESO, LOS VIERON EN LA MARCHA DEL ORGULLO GAY
26/03/2024 a las 10:57 PM
MUCHO OLOR A MARICA EN ESTE FORO !!