Idi Amin, Maduro y la decadencia argentina

Nicolás Maduro, el presidente de Venezuela, me recuerda a ese personaje siniestramente cómico de la política internacional que fuera Idi Amín Dada; presidente de Uganda del siglo pasado. El africano, una mole negra de 150 kg de peso y dos metros de altura, era un denunciador serial de conspiraciones en su contra y, “por ende”, contra Uganda. En cierta oportunidad llamó a una conferencia de prensa para acusar al Imperio Británico de estar preparando una pronta invasión a Uganda por tierra, aire y mar. Uno de los presentes le observó que, por mar, resultaba imposible dado que se trata de un país mediterráneo. A lo que el inmutable Idi Amin, contestó: “Si serán ignorantes estos británicos, querer invadirnos por mar…” Otro dato de color del presidente africano era su apetito voraz. Solía devorar pantagruélicos banquetes. Entre sus platos favoritos figuraba el hígado de ministro renunciado.

Maduro por su parte ha hechos sus méritos, mas el canibalismo no es uno de ellos Sin embargo, su denuncia, repicada hasta el cansancio, de que los EEUU están desestabilizando a la moneda venezolana a través de sacarla de circulación atesorándola, es digna del humor negro del caníbal de Uganda. Porque si fuera verdad que los “cochinos” yanquis están comprando bolívares con sus dólares, el gobierno venezolano estaría haciendo un pingüe negocio. Pues estaría cambiando un papel sin valor por otro que si lo tiene. No existe tal fiebre del bolívar en ningún lugar del mundo. El enemigo número uno de la moneda venezolana es, como es obvio, maduro y su banda La bestia fascista de Diosdado Cabello, por ejemplo; quién no tiene ningún reparo de presentarse en su programa de televisión con un simbólico garrote. Después de una larga tradición democrática, Venezuela ha retrocedido a una forma de gobierno tribal. El mote de país bananero ya le queda chico. La vida y la hacienda de los venezolanos están en manos del jefe y el brujo de la tribu. Venezuela es África.

Los gauchos argentinos, por su parte, no están en condiciones de mirar por encima del hombro a los llaneros del Arauca vibrador. Doce años de kirchnerismo le bajan los humos hasta a los atenienses del Siglo de Oro. Y, si ganaba el Yoli, no quedaba otra que irse. Macri, que es mejor, no cambió una coma en la política de persecución en el “curro” de los derechos humanos. Que el poder ejecutivo nacional se presente como querellante contra los acusados de delitos de lesa humanidad es la prueba irrefutable de que el actual gobierno sigue los lineamientos vengativos de Horacio Verbitsky. El macrismo le teme al ex terrorista cuyo nombre de guerra fue: “el perro”. También, a Bonafini, Carlotto y compañía. No vaya a ser que por decir algo “políticamente incorrecto” lo cataloguen facho. Hace rato que tendría que haber retirado al embajador argentino de Venezuela pero no lo hace por esto mismo. De allí que los ancianos que sufren la injusticia de ser perseguidos por el Estado por haber, o no, combatido a la subversión nada deben esperar del actual presidente y su partido. Los de Cambiemos no quieren, no les interesa o no tienen lo que hay que tener para defender la verdad y la justicia. Es que, cuando una sociedad entra en decadencia, entra nomás…

Mauricio Ortín

Share

7 comments for “Idi Amin, Maduro y la decadencia argentina

  1. MARIA
    28/12/2016 at 6:24 PM

    SEÑOR ORÍN DÍGALO CON TODAS LAS LETRAS NOMÁS NO SE PREOCUPE: LOS DE CAMBIEMOS NO TIENEN LOS HUEVOS SUFICIENTES PARA CUMPLIR LO QUE MM ANUNCIÓ EN CAMPAÑA A LOS CUATRO VIENTOS QUE ERA “TERMINAR CON EL CURRO DE LOS DERECHOS HUMANOS”
    SON COBARDES Y GENUFLEXOS COMO LA GRAN MAYORÍA DE LOS PILITICOS ARGENTINOS.
    ASÍ ESTAMOS

  2. MARIA
    28/12/2016 at 6:27 PM

    PERDÓN
    POLÍTICOS

    • epicardio
      28/12/2016 at 7:10 PM

      Lo primero es lo primero:¡RESPETAR LA DIVISIÓN DE PODERES!, señora MARÍA. Lo segundo, estoy en parcial acuerdo con el artículo, ya que el Sr. Ortín pretende que el PEN meta las narices en la Justicia como lo hicieron los K con toda su BANDA de DELINKUENTES llamada “JUSTICIA LEGÍTIMA”, cuando los ilegítimos son los mismos que la constituyeron y prostituyeron a la Justicia.¿Se entiende la diferencia.?
      Por otro lado, tanto Idi Amín como Maduro son dos bestias no paridas por sus respectivas progenitoras, sino que fueron “cagadas” cuando las mismas sufrieron sus cólicos diarreicos. Nada bueno se puede esperar de las heces cuando no son más que eso: ¡SORETES!

  3. epicardio
    28/12/2016 at 7:12 PM

    Sí me gustaría que nuestro Poder Judicial meta las manos donde las tiene que meter y liberen a esos ancianos que no hicieron otra cosa que defender al país de la invasión castro-comunista en los años 70. Esa es otra cosa.

    • Guillermo Alejandro Nietto Zukowski
      29/12/2016 at 2:02 PM

      Señor “epicardio”, el forista “noca” dice una verdad que torna infantil el deseo de que se viva realmente un sistema perfecto de división de poderes, ese que yo solo conocí dentro del libro de “Educación Democrática” de segundo año del Nacional.
      No ha acertado al manifestar que el Señor Ortín pide al Presidente que meta sus narices en el poder judicial, porque, CONSTITUCIONALMENTE…, tiene la potestad de INDULTAR a esos presos políticos, acto que se sumaría a los numerosos y parecidos ya ocurridos, hecho que él conocía en el momento de PROMETER…cosas que no ha cumplido, y solo hay dos causas, según mi criterio: es un HIPÓCRITA, O NO TIENE LOS MÉRITOS NECESARIOS PARA EJERCER LA FUNCIÓN PARA LA QUE FUÉ ELEGIDO.

  4. noca
    29/12/2016 at 12:40 PM

    YO YA NO ESPERO NADA DE LA JUSTICIA ARGENTINA!!! MUCHOS DE SUS INTEGRANTES NO TIENEN NADA DE CREDIBILIDAD…ARGENTINA NECESITA JUECES CREIBLES HONESTOS E INDEPENDIENTES…DE LO CONTRARIO QUO VADIS ARGENTINA!!!

  5. VULCANO
    30/12/2016 at 3:40 PM

    Maduro les lleva ventaja a todos porque tiene al “pajarico”…..

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *