La inmensa deuda moral, civil y política frente a las Fuerzas Armadas

Mario Cadenas MadariagaDedico el presente artículo al Dr. James Smart, injustamente condenado por delitos de lesa humanidad.

Introducción

En el presente artículo, nos referiremos a una cuestión de gran trascendencia, que es la situación de los miembros de las FFAA y de Seguridad, y de algunos magistrados, profesionales y clérigos, que sufren detenciones injustas, con procesos irregulares, bajo la acusación de haber cometido delitos de lesa humanidad, que no existieron, conforme al Estatuto de Roma, sin perjuicio de que pueden haber cometido otros, como el de crímenes de guerra, por los que no son procesados, porque ello llevaría también a la sanción de los terroristas subversivos que originaron la guerra interna de las décadas de 1960 y 1970 en la Argentina.

La verdad es que sufren castigos por haber luchado contra la subversión marxista, de aquellos años, cumpliendo órdenes recibidas del Estado Nacional argentino.

Esta situación que afecta a casi 2.000 personas -entre las cuales se encuentran dos ex Presidentes de la Nación, uno de ellos fallecido-, y a los más altos jefes de las FFAA como a los más humildes, habiendo muerto en prisión mas de 320, se cumplen en peores situaciones de detención, que los delincuentes comunes, rehusándoseles derechos vigentes, como la prisión domiciliaria. Al mismo tiempo que los autores de la guerra terrorista iniciada en esos años, no existe ninguno que haya sido sometido a proceso, y por el contrario han recibido compensaciones económicas de cuantiosos montos.

Fuera de la situación personal violatoria de las garantías constituciones, y de convenciones internacionales, plantea un caso excepcional de deslealtad del Estado para sus FFAA por que luego de ordenarles la represión las juzga por la función cumplida, que fue exitosa, en un caso evidente de deslealtad del Estado con sus servidores.

Esta situación real es la más grave violación de los derechos humanos en todo el ámbito de la América Latina y uno de los más graves en el mundo, pues si hay casos en que las FFAA de los países occidentales, por orden de sus Estados, han cometido violaciones a los derechos humanos, en protección de su seguridad, no hay casos en que una vez realizadas esas tareas, las FFAA hayan sido sancionadas por los mismos Estados que las ordenaron.

La última guerra mundial en la que perdieron la vida, alrededor de 50 millones de personas, sin perjuicio de la devastación de las economías de los principales contendientes, en el Tribunal Principal de Nüremberg, fueron acusadas 24 personas, y sancionadas 18, y en el conjunto de los Tribunales de este enjuiciamiento fueron acusados 611 personas.

En el Tribunal Internacional de Crímenes de Guerra de Tokio, se juzgó a 25 altos jerarcas, y en los tribunales locales, a muchos más, sin alcanzar al número de los miembros de las FFAA de Seguridad de la Argentina.

En nuestro país, por una guerra interna no declarada, en la que perdieron la vida no más de 7 mil personas, iniciada por el terrorismo marxista, se han encarcelado a 2.000 personas todas pertenecientes a las FFAA y de Seguridad y algunas civiles, ex magistrados y profesionales representantes del Estado, y a ningún terrorista miembro de las fuerzas subversivas. Estas cifras de por sí revelan la absoluta nulidad de los procesamientos por discriminación de toda evidencia.

Esta circunstancia confirma que en la Argentina subsiste una situación de violación de los derechos humanos, de los más graves del mundo y que carece de todo reconocimiento, con la excepción de sectores minoritarios, que mantienen un activo reclamo de justicia en la que sobresale la ONG de abogados, Justicia y Concordia.

Esta situación ha sido obra de los tres mandatos presidenciales del matrimonio Kirchner -2003/2015- pues en los dos mandatos presidenciales de los Dres. Raúl Alfonsín y Saúl Menem -1983/1998-, habían quedado debidamente resueltos.

Qué sucedió en las décadas de los 60 y 70, en que se quebrantó la paz en íbero-América

Fomentadas desde Cuba, comprometida con el comunismo soviético, se inició en varios países de la región, una guerra interna dirigida a deponer sus respectivos gobiernos, en la misma forma que se había hecho en la isla caribeña, mediante la acción militar de grupos subversivos. Fueron particularmente eficaces en Nicaragua, Colombia, Perú, Argentina, Uruguay, Chile y Brasil, porque si bien sólo lograron dominar la situación interna en el primer país, alteraron profundamente la paz interna de los demás.

Debemos diferenciar las luchas partidarias que por diferentes motivos alteraron la paz interna de los países de la región desatando guerras internas, de esta acción deliberada de una nación americana que instigada por la Unión Soviética, para debilitar la influencia de los EEUU con quien sostenía una guerra mundial que se llamó Fría, pero tuvo muchos escenarios de gran violencia, fomentaba, instruía, armaba y dirigía la acción subversiva en toda la región. Se diferenciaba de las luchas partidarias, porque además de formar parte de una acción bélica internacional, llevaba el propósito de alterar el sistema de republicas democráticas, plena de deficiencias, que las caracterizaban, para sustituirlas por una democracia popular marxista y de partido único.

La acción de estos grupos subversivos, consistía en cometer actos de violencia -asesinatos, secuestros, colocación de explosivos, asalto de comisarías y unidades militares, etc.- para imponerse por el terror, a las sociedades y a las fuerzas armadas y de seguridad, valiéndose de la clandestinidad, la falta de identificación y la sorpresa. Actuaban tanto en el orden rural como en el urbano, según las circunstancias y los países. Tenían campos de instrucción, estaban organizados en forma de células autónomas, pero contaban con una organización militar que unificaba la conducción y mantenían una relación permanente con Cuba, de donde recibían asistencia de toda naturaleza. (instrucción militar, armas, asesores, y dinero).

Los países de Latinoamérica y su vulnerabilidad

Esta región -con diferencias por países-, responde en general a economías en desarrollo, de bajos y muy desiguales ingresos, con profundas diferencias de nivel cultural, entre sus grupos descendientes de nativos, negros y europeos, y una inmensa población mestiza.

Es una realidad social muy proclive a la protesta pacifica o violenta, por las situaciones de injusticia que presenta. Y en las décadas del 60y 70 del siglo pasado esta era la situación, con el déficit de una falta total de experiencia, sobre la forma de atacar la situación, por lo que adhirieron al método de la subversión armada, con la idea equivocada de que podían dominar la situación como había sucedido en Cuba. Sin embargo no pueden ser considerados como simples idealistas equivocados, sino como responsables de asesinatos de niños, y ciudadanos inocentes, de toda clase, o de titulares de las fuerzas armadas y de seguridad que cumplían con sus funciones de custodios del orden en nombre del Estado. Y por lo tanto fueron responsables de crímenes que debieron ser castigados.

Sin embargo en la Argentina ninguno de ellos ha sido castigado, ni siquiera procesado, o simplemente acusado, después de 1983. Y se estima que han cometidos alrededor de 800 asesinatos. Por una acción similar en España, fueron perseguidos y encarcelados, y sufren prisión hasta la fecha, con aprobación de toda la comunidad mundial. ¿Por qué no en la Argentina?

Ésta es una deuda moral, civil y política, de todos los gobiernos a partir del 10 de diciembre de 1983, incluido el poder judicial. No existe ni se ha expuesto ninguna razón válida para justificar este incumplimiento de las responsabilidades constitucionales y legales.

Otra deuda que se niega -moral, civil y política- a partir de 1983, pero en particular a partir del 2003

En agosto de 1975 el gobierno constitucional que gobernaba el país, ordenó a las Fuerzas Armadas el aniquilamiento de las fuerzas de la subversión en todo el territorio nacional, y el 10 de diciembre de 1983 aquellas FFAA, entregaron el poder al gobierno que había resultado elegido en octubre de ese año, después de haber cumplido con la obligación asignada.

Después de la Organización Nacional si se exceptúa la invasión del ejército paraguayo en 1865, nunca en ninguna otra oportunidad las autoridades constitucionales de la Nación habían sido amenazadas a ser desplazadas del poder, esta vez por un enemigo interno, con apoyo extranjero, como en 1975.

La Argentina volvía en 1983 al régimen constitucional de una democracia republicana, con pluralidad de partidos, habiéndose librada de ser gobernada por una dictadura del proletariado similar a la de Cuba.

La Presidencia de la Republica fue ejercida por el representante de la Unión Cívica Radical Dr. Raúl Alfonsín, cuyo jefe político en 1975, el Dr. Ricardo Balbín, se felicitó de la asunción plena de las FFAA para reprimir la subversión.

En una democracia consciente de los valores de su sistema constitucional, viendo el escenario en Colombia, de la guerra civil interna, no declarada, que hacia más de 20 años había sido iniciada por la subversión del mismo origen que la argentina,, con la mitad del territorio ocupado, mas de 100.000 muertos y varios millones de personas desarraigadas de sus campos, debió celebrarse como la liberación de Paris, en 1945, o la caída del Muro de Berlín en 1989,o la liberación de los pueblos de la Europa Oriental.

Se subordinó el restablecimiento de la Constitución a la conquista de la izquierda popular

Hace tiempo que a la política argentina le falta la percepción de las grandes ideas que la deben movilizar hacia el progreso. Hace setenta años que impulsados por rencores sectarios y mezquinos, hemos perdido el rumbo de los grandes objetivos nacionales.

De ahí que no sea de extrañar que el rechazo armado de la subversión, sea visto como un exceso de las FFAA, una vez que se olvidaron los asesinatos diarios de inocentes de todo origen provocados por la subversión, para dominar por el terror e imponer un régimen sangriento, que según propia confesión de subversivos caracterizados, podían haber llegado a 500.000 fusilamientos.

La subversión una vez fracasada la vía de la violencia, la subversión resolvió cambiar de estrategia, y dirigirla al desprestigio de las FFAA poniendo el centro de su atención, en la defensa de los derechos humanos, multiplicando el número de víctimas -de donde de una cifra aproximada a 6100 víctimas- se imputaron 30.000, que nunca se preocuparon de probar, pero al repetirla hasta el cansancio, la impusieron como ciertas en muchos sectores.

Pero el predominio de la estrategia de la izquierda, fue el fruto circunstancias casuales. Por una parte la crisis del 2002, la Presidencia de Duhalde, y una vieja rencilla con Carlos Menem, por lo que haría cualquier cosa para cerrarle la vuelta a la Presidencia. Así que por las dificultades del momento, Duhalde encontró solamente la candidatura de Néstor Kirchner, para enfrentar a Menem, quien se desanimó aunque ganó la primera vuelta. Kirchner fue el Presidente menos votado de la historia argentina.

Pero ya en el gobierno supo construir poder, para lo que usaba todos los medios, legítimos e ilegítimos. Tenía una experiencia acumulada en veinte años en funciones de gobierno en Santa Cruz. Y poseía antecedentes de haber estado comprometido en su vida estudiantil con la subversión, aunque no en funciones importantes, rigurosamente ocultadas en Santa Cruz donde comenzó el ejercicio de su profesión de abogado, representando a entidades bancarias en juicios ejecutivos contra sus clientes.

Hasta la Presidencia de Kirchner la izquierda sólo había obtenido la amnistía para sus crímenes, y los militares fueron exentos por leyes del Congreso (de punto final y de obediencia debida). Era una situación que satisfacía a todos.

Pero después de la crisis del 2002 hubo una evolución hacia la izquierda, la cual fue aprovechada por Kirchner con un proyecto de anulación de las dos leyes de Alfonsín a favor de los militares, manteniendo la amnistía para los ex subversivos, que en gran número formaban parte de la administración. Asi por sucesivas aproximaciones se creó la doctrina de violación de los derechos humanos, por delitos de lesa humanidad, imprescriptibles, como política de Estado, que fue impuesta a los nuevos jueces de la Corte Suprema. Además se creó una indemnización a cargo del Estado a favor de las víctimas de la represión de las fuerzas del orden.

La política de persecución de los militares, fue oficialmente impulsada, presionando sobre el poder judicial y la participación de múltiples organizaciones privadas, cuyos honorarios en muchos casos corrían a cargo del Estado.

La violación al Estatuto de Roma que crea la Corte Penal Internacional

En la situación actual de la justicia no es posible pensar en una modificación de la jurisprudencia de la CSJ, en materia de derechos humanos, pues los tres miembros actuales de ese Tribunal, se han comprometido a sostener aquella jurisprudencia como política de Estado compartida por el Poder Judicial.

La vía legal tampoco parece la indicada dada la composición de la Cámara de Diputados y de Senadores de la Nación.

La única vía abierta es la iniciación de una denuncia ante la Corte Penal Internacional, porque este Tribunal puede aplicar sanciones a los jueces y fiscales argentinos que se hayan comprometidos en las sentencias condenatorias. Existe ya una denuncia y se estudian otras.

La violación al Estatuto de Roma está muy clara, porque en la Argentina hubo una guerra interna no declarada, de donde pueden surgir crímenes de guerra, pero nuestra justicia la enfocó como delitos de lesa humanidad, categoría que no corresponde a la realidad, pero lo hizo porque en la forma de crímenes de guerra, implicaba admitir que se juzgaría asimismo la conducta de los subversivos, que era lo que se quería evitar.

La vía elegida por la justicia argentina revela el propósito de evitar la sanción del grupo subversivo, que llevará por discriminación a la nulidad de los procesos y a la sanción de los jueces y fiscales intervinientes.

Hasta que no se restablezca la lealtad del Estado para con sus FFAA no habrá garantías para una defensa nacional.

Enmendar la enorme injusticia cometida es indispensable para restablecer una relación lógica ente las FFAA y de Seguridad con el Estado, ya que no puede ser que se pretendan contar con FFAA leales a su función y al mismo tiempo traicionarlas, castigándolas por cumplir con las órdenes recibidas, máxime cuando implicaban aniquilar al enemigo, y posteriormente se lo exime de toda sanción.

La política de discriminación con relación a las FFAA por el gobierno kirchnerista se ha extendido a la política de defensa nacional, y a la carrera profesional de muchos de sus miembros.

Mario Cadenas Madariaga

Share

20 comments for “La inmensa deuda moral, civil y política frente a las Fuerzas Armadas

  1. 25/12/2015 at 4:58 PM

    comparto

  2. Juan Manuel Otero
    25/12/2015 at 5:17 PM

    Adhiero, las violaciones al Estatuto de Roma, a la Ley penal, a la Constituciòn, al Código Procesal, a la Declaración de Derechos Humanos son múltiples y las hemos denunciado en reiteradas oportunidades. Y también me sumo a la dedicatoria que ud. hace al Dr. Jaime Lamont Smart. Tuve el honor de ser su alumno en la Cátedra de Derecho Penal del Dr. Carlos Fontán Balestra en la Universidad del Salvador y su honestidad y decencia van de la mano con sus amplios conocimientos profesionales del Derecho, recordado y admirado profesor.

  3. ROBERTO DANSEY
    25/12/2015 at 5:22 PM

    LA GRAN CAGADA LA HIZO EL EMÉRITO ALFONSIN, AL DEROGAR EL PODER JUDICAL DE LA JUSTICIA MILITAR, Y ASI LOS MILITARES PASARON ASE R JUZGADOS POR HECHOS DE GUERRA, POR CIVILES PREVARICADORES ENLO JUICIOS DE LESA.-

    EL GRAN TEMA SIN RESOLUCION Y EN VERGONZANTE NEGACION GENERALIZADA SON: LOS PRESOS POLITICOS EN ARGENTINA, FUERON Y SON KK, PARA LA “TAPADERA DE ROBAR”, SIN LIMITES-

    LA PRISION DOMICILIARIA DE LOS ANCIANOS PRISIONEROS DE “JUICIOS PREVARICADORES DE LESA”, NEGARLA ES UN HOMICIDIO
    LA HERENCIA SANGRIENTA DE CRISTINA

    Por los presos en la galeras de holocausto de Marcos Paz, con ancianos presos CONTRA TODA JURISPRUDENCIA se pueden tener dos actitudes:

    1) O TE HACES CARGO QUE HUBO UNA GUERRA, Y ESCRIBÍS Y ACTUÁS COMO MUCHOS, Y ACEPTAS QUE EL RELATO K, QUE NACIÓ AL CALOR DEL DISPARATE DE LA ANULACION DE LA JUSTICIA MILITAR CON ALFONSIN, DANDO EL “JUICIO A LAS JUNTAS”, CRECIÓ CON LA VENGANZA DE LOS K CONTRA LAS FF.AA. QUE LOS DERROTARON, SOLO PARA ROBAR

    2) O TE HACES EL TONTO, Y NEGAS HACIÉNDO OIDOS SORDOS A ESTE GENOCIDIO A LO QUE ESTA OCURRIENDO HOY.- VOS ELEGÍS SER CÓMPLICE DEL HOLOCAUSTO DE 2300 OFICIALES DE LAS FF.AA., QUE SOLO POR CAPRICHO, NO QUEDAN LIBRES O CON PRISION DOMICILIARIA
    ************************************************************************************
    APORTO DUCUMENTACION PARA INFORMAR SOBRE LA GUERRILLA, LAS FF.AA. Y LA GUERRA DE LOS ´70.-
    … Para el que QUIERA informarse, escuchen y lean con paciencia, para los que tengan una opinion formada puedan ampliar sus opiniones, y sacar sus propias conclusiones.
    +) La guerra de la subversion en argentina, fue un invento de un nuevo tipo de guerra del comunismo de la U.RR.SS., que quería salirse de la guerra fría, pero quería seguir atacando a la cultura de occidente.-
    *) Castro en México al embarcarse para invadir Cuba; EN 1956; ya iniciaba en esa guerra de terrorismo internacional, porque iba a ser cipayo en Cuba, y en sus espaldas estaba Rusia.-
    VER: Fidel Castro, Ernesto Che Guevara y 80 guerrilleros más zarpan desde México para iniciar la Revolución Cubana
    http://ar.tuhistory.com/hoy-en-la-historia/fidel-castro-ernesto-che-guev
    *) En argentina el primer ataque guerrillero fue en 1959, en que asesinaron a Maria Cabrera Rojo, de 3 años, en tucumán
    VER: http://lahistoriaargentinacompleta.blogspot.com.ar/2009/08/menores-asesi
    *) La guerrilla en argentina fue instruida, entrenada, financiada, y armada por Rusia en Cuba
    VER: Fue Cuba”: Una Libro/Biblia que describe el origen del terrorismo
    http://pacificacionacionaldefinitiva.blogspot.com.ar/2014/11/fue-cuba-un
    *) Los Juicios de Lesa Humanidad, SON UNA FARSA.
    SI EXISTEN JUZGADOS CRIMINALES, O DE FAMILIA, ES PORQUE LOS LETRADOS TIENE QUE ESTAR PREPARADOS EN EL TEMA. EN LOS “JUICIOS DE LESA”; ESCUCHALOS, ¡¡ SON UNA LÁGRIMA !!
    Ver: PLAN CONDOR-1º parte-Testimonio del Gral. Heriberto Auel
    https://www.youtube.com/watch?v=bhfgG3zanlc
    PLAN CONDOR-2º parte-Testimonio del Gral. Heriberto Auel
    https://www.youtube.com/watch?v=VmQ7Y2CKeI8
    *) RESPALDO JURÍDICO INTERNACIONAL a la GUERRA CON EL TERRORISMO
    La guerra de los ‘70 fue legal, y los juicios a los comandantes de las FF.AA., un disparate progre e inconstitucional.-
    AUTORA: Argentina que fue Nobel y es poeta manejará el desarme
    http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=669602
    http://porlamemoria-miguel.blogspot.com.ar/2014/12/noticias-de-la-guerra

    *) G. Viola: La venganza ideológica tiene 1800 militares presos con 333 muertos en presos sin condena
    VER:https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hRHQeegDxns
    *) Gloria Álvarez, del Movimiento Cívico Nacional de Guatemala
    7 MINUTOS DE DEFENSA DE LA DEMOCRACIA DEL SOCIALISMO CHAVISTA
    Ver: https://www.youtube.com/watch?v=L_vB7PCbEZA
    Y 8 videos más
    * ) Aurelio Garcia Elorrio, diputado pro-terrorismo en Pcia. Cordoba
    DENUNCIA LOS ACTOS TERRORISTAS DE ASESINATOS Y EXPLOSIVOS
    VER: https://www.youtube.com/watch?v=7pf2NrO4ihw   
    *) El Espejo – Luis Labraña- Terrorista Montoneros
    “Yo invente lo de los 30.000 desaparecidos, sabemos que fueron 7000
    y muchos los desaparecimos nosotros, el terrorismo”
    Ver: https://www.youtube.com/watch?v=7pf2NrO4ihw   
    *) LA TESTIGO MONTONERA PRESA EN ESMA, QUE VERBITZKY RECHAZÓ, UNA DECLARACION IMPERDIBLE EN JUICIOS DE LESA HUMANIDAD
    María Luján Bertella – Testigo de juicio e Causa Esma https://www.youtube.com/watch?v=tDYdh0nWMsE
    SON MUCHAS HORAS, COPIAR Y GUARDAR EN TU COMPUTADORA PARA ESCUCHAR CON TIEMPO

    • ROBERTO DANSEY
      25/12/2015 at 5:22 PM

      UNA DE LAS GRANDES HABILIDADES, DE LA GUERRA POLITICA DEL NARCO-TERRORISMO DEL SIGLO XXI, ES IMPONER TEMAS QUE LA PROGRESÍA TOMA COMO VERDADES REVELADAS, COMO ES EL RELATO DE LA GUERRA CONTRA EL TERRORISMO.- NO HAY PERIODISTAS DE LA OPO QUE NO EDITEN ESTE TEMA, PARA NO NOMBRARLO.-

      PARA LANATTA, NELSON CASTRO, VAN DER KOY, BLANK, MORALES SOLÁ, PAGNI, CARLOS MIRA, LOS WIÑASKY, LOS LEUCO, ETC., LOS PRESOS DE “LESA” NO EXISTEN Y LOS GULAG DE EXTERMINIO COMO MARCOS PAZ, TAMPOCO.-
      LOS NARCOS-TERRORISTAS HAN LOGRADO EL “SILENCIO DE RADIO” Y PASA A SER UN TEMA TABÚ, Y POCO RENTABLE PARA LA PROFESION.-

      ESTAMOS COMO EN ALEMANIA DE LA POST GUERRA DONDE “NINGUN ALEMÁN SABÍA DEL HOLOCAUSTO”, NI LOS DE LAS SS

      • diewalkyriadivizionen
        25/12/2015 at 10:01 PM

        Sr. DANSEY: Si nadie sabia del holocausto en Alemania tal vez fue porque no hubo holocausto, no le parece ?

        VER: David Irving “Historia de Vencidos” VER: Dr. Listojewsky “Director del Calendario Anual Hebreo” Revista Le Broom California 1952. Ver “La Mentira de Ulises” autor francés cuyo nombre se me olvida, y “El Conejo Blanco” de Forest Frederic Yeo Thomas. autor Ingles autobiografia, prisionero en los principales campos de concentración de Alemania. Hay otros …muchos autores que contradicen el holocausto, muchos de ellos Judios, mas de los que Ud. podría creer. Vea si tiene tiempo la historia de la falsedad del “Diario de Ana Frank”

        • ROBERTO DANSEY
          25/12/2015 at 10:57 PM

          diewalkyriadivizionen:
          EN MI OPINION MFT (meando fuera del tarro), YO SI CREO QUE EXISTIO EL HOLOCAUSTO, QUIZAS DE 9 PALOS NO , … PEEEERO DE 4 PALOS QUIZAS SI

          • diewalkyriadivizionen
            25/12/2015 at 11:47 PM

            Tiene Ud. una opinion muy particular y regala millones al voleo,

            Garre lo livro que no muerden!!!

  4. muleady
    25/12/2015 at 5:26 PM

    LARRABUREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

    LA CAUSA DUERME EN EL JUZGADO FEDERAL DE ROSARIO

    DONDE EL FISCAL PALACIN DICTAMINO DELITO DE LESA HUMANIDAD

    Y LOS IMPUTADOS TERRORISTAS ARGENTINOS

    LIBRES Y GOZANDO DE BUENA SALUD E IMPUNIDAD CON

    PREBENDAS DE ESTADO

    MALDITOS SEAN JUECES COBARDES Y PREVARICADORES

    PERO

    COMO DICE LA VIDA

    ALGUN DIA CUANDO ESOS JUECES DEJEN LOS CARGOS

    LOS VEREMOS EN LA VEREDA

  5. diewalkyriadivizionen
    25/12/2015 at 10:06 PM

    Y si Mauricio convalida este estado de cosas “Que Dios y la Patria se lo Demanden”

    No se puede servir a los hijos del Padre de las Mentiras sin pagar las consecuencias, algún dia esos mismos lo juzgarán al servil.

  6. EDUARDO DANIEL UNCHALO
    25/12/2015 at 10:34 PM

    COMPARTO TOTALMENTE CON LA JUSTICIA PARCIAL DE LA ARGENTINA… QUE SOLO DEFIENDE LOS DERECHOS DE LOS MARXISTAS ASESINOS QUE TOMARON LAS ARMAS EN CONTRA DE LAS INSTITUCIONES LEGALES DEL PAIS…. LA JUSTICIA QUE NO EQUIPARA TODOS LOS DERECHOS NO ES JUSTICIA…..

  7. diewalkyriadivizionen
    25/12/2015 at 11:50 PM

    Y sí,…..siempre hay algún idiota que se hace eco de lo que impone la juderia desde las peliculas de Hollywood hasta los recordatorios de los judios sobrantes por no haber muerto nunca.

  8. diewalkyriadivizionen
    25/12/2015 at 11:55 PM

    A contrapelo de lo investigado por falso, ahora me entero que debemos pagar por 9 millones, ya no de 6, noooo, ahora son nueve, eso más un judio que se integró a la lista de muertos por haber sido picado por cuatro piojos, y pidió ser indemnizado hace cinco años. Total 9.000.001

  9. diewalkyriadivizionen
    26/12/2015 at 12:03 AM

    Y eso que le recomendé solo leer cuatro libros, todos editados en español e inglés, que seria si le hablaba de doce o trece.

    Ah !! el autor francés es Paul Rasignier , “La Mentira de Ulises, no lo olvide porque tampoco lo va a encontrar el las librerías, porque es un éxito de publicación.

    Cada vez que sale una nueva edición se agota rápidamente. Lo compran todos los judíos que saben no les conviene su divulgación.

  10. Rodolfopepe
    26/12/2015 at 4:51 PM

    Todos los que pasamos los 70 anios , sabemos perfectamente como fueron los hechos en las decadas del 60 y 70. Lamentablemente los jovenes de hoy no conocen la verdadera historia ni las injusticias y se tragan las historias oficiales. de los desaparecidos. Siempre repito a mis hijos que la gran mayoria de esa gente desaparecida no eran angelitos ni la juventud maravillosa que decia Peron, que uso a esa gente en su beneficio y luego tarde se dio cuenta del monstruo que habia fomentado.
    La justicia argentina es conocida por su garantismo para los delincuentes comunes pero mira para otro en el caso de los ex militares.
    Dudo que Macri pueda hacer algo aunque quisiera ya que esta muy condicionado por la prensa internacional y local de izquierda. Ya lo vimos con la mentira del chavismo en Asuncion.
    Los periodistas mencionados supuestamente independientes no lo son tal como creemos y forman parte de la operacion mediatica anti FFAA.

  11. gustavoadolfo
    26/12/2015 at 8:01 PM

    Excelente articulo.Es la realidad, lo difícil es el reconocimiento de ella.

  12. VICTOR EDUARDO VITAL
    27/12/2015 at 12:23 AM

    NO SON PRESOS POLÍTICOS
    , SON PRISIONEROS DE GUERRA, INGLATERRA ESTA DETRÁS DE ESTOS HUMILLANTES JUICIOS. https://www.youtube.com/watch?v=9YON6UYClI0

    • Sil
      08/01/2016 at 3:30 AM

      Tiene toda la razon don Victor pero de eso no se habla porque a nadie le conviene, a nadie le importa y nadie quiere ser tildado de facho porque lo crucifican…los ingleses son maestros en guerra sicológica y propaganda… una espiral de silencio muy bien urdida, por ahora, es una causa perdida…

  13. carmen
    29/12/2015 at 7:22 PM

    JORGE BURRO ¡¡¡ CUANTO MACHISMO EN TU ABURRIDO ANALISIS CUESTIONANDO A LA AUTORA DE LA CARTA, Y ACONTINUACION CUESTIONANDO A LAS FEM QUE SE PRONUNCIARON EN FAVOR DE LA GENIAL CARTA!!!. MACHISTAS TARADOS COMO TU POPOLAN EN ESTE MUNDO. QUEDATE CON TU CEREBRO INCRUSTADO EN EL CULO, PUES CABEZA NO TIENE UN BURRO. RESPETA A LAS DAMAS PARA QUE ELLAS TE RESPETEN.

  14. Horacio Guglielmone
    27/12/2016 at 2:26 PM

    En Argentina y en la región, quien está dirigiendo esta agresión es el “Foro de San Pablo”, convocado por Fidel Castro en 1990, tras la caída de la URSS, el muro de Berín, etc., cambiando la estrategia ofensiva, dejando las armas y tomando la teoría de Gramsci (Para apoderarse de un país hay que apoderarse de su educación, su cultura y sus medios de comunicación social). “El mal siempre se presenta disfrazado de bien”. Así, en Argentina, levantaron la “bandera” de los “derechos humanos” (DDHH) para destruir el Orden Jurídico y llevar al “banquillo de los acusados” a quienes defendieron a la Nación TODA de la BRUTAL agresión armada terrorista de los años 60/70/80 e impidieron que tomaran el poder para instaurar un régimen totalitario marxista. Para ello, corrompieron la justicia federal con el montaje del MEGANEGOCIO DE LOS DDHH y la “distrajeron” con estas causas, mientras “duermen” y son dejadas de lado las relacionadas con la CORRUPCIÓN, el NARCOTRÁFICO, la TRATA DE PERSONAS (hay más de 6000 niños y niñas desaparecidos a manos de estas organizaciones criminales) y la INSEGURIDAD que ha llevado a que los ciudadanos de bien sean robados, violados, secuestrados y asesinados a manos de la delincuencia que parece haberse apoderado de todo el territorio nacional. Cuando en 1975, el Gobierno Constitucional decidió empeñar a las Fuerzas Armadas para combatir y aniquilar el terrorismo, fué porque las Fuerzas de Seguridad y Policiales habían sido totalmente sobrepasadas por la capacidad operacional de las organizaciones terroristas y, por lo tanto, empeñar a las FFAA era la “ultima carta” que le quedaba por “jugar” para salvar a nuestra nación. Resulta ser que, los únicos ilegal e injustamente acusados de supuestos crímenes mal llamados de “lesa humanidad” son los civiles e integrantes de las FFAA, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias que se comprometieron en la defensa de la Nación. Los que la agredieron y los integrantes del gobierno que ordenó combatir y aniquilar a éstos, JAMÁS fueron acusados de NADA, Cave preguntarse, ¿a quiénes va a recurrir el Gobierno Nacional ante una nueva agresión?. Lamentablemente tenemos una sociedad HIPÓCRITA, INGRATA y COBARDE que le tiene MIEDO o ES CÓMPLICE del terrorismo y sus impulsores, empezando por los gobernantes, diputados, senadores, jueces, autoridades eclesiáticas, de la cultura, medios de comunicación social (Longobardi, Nelson Castro, Lanata, etc.), personalidades reconocidas, etc., TODOS le tienen MIEDO a estos DELINCUENTES, a lo que se suma la indiferencia de una sociedad que en aquellos años REGABA POR FAVOR que las FFAA terminaran con el terrorismo y hoy mira para el costado, cuando no, incluso, levanta el dedo acusador hacia quienes la salvaron y le permitieron seguir viviendo en LIBERTAD.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *