Por qué renunció Niembro

55f16a67a2a81

Mientras en la mañana del martes escribía esta columna para el jueves, la nota tenía el título “Niembro renunciaría entre el viernes y el lunes”. El título no aguantó. Los hechos se precipitaron, pero al precipitarse confirmaron la información que una alta fuente interior de CAMBIEMOS me había comentado en la noche del lunes, casi una profecía. Dentro de sus comentarios, la renuncia de Niembro, que ya para el lunes a la noche la mayoría la daban como ineludible, incluiría un intento por recuperar la iniciativa política que hoy por hoy colocaba a María Eugenia Vidal primera en todas las encuestas para ocupar la Gobernación de Provincia de Buenos Aires. El tema no era en lo absoluto complicado. El sostenimiento del tema Niembro sacaba el eje bonaerense sobre el tema Aníbal Fernández y el narcotráfico y le otorgaba asimismo a Felipe Sola, posibilidades que antes no tenía.

La información indicaba que; hacia el interior del PRO-CAMBIEMOS se estaba evaluando una conferencia de prensa conjunta con la presencia de Fernando Niembro en la que se leería un renunciamiento del mismo. Todo se apresuró. Pero, los contenidos de esa Conferencia de Prensa fallida por la necesidad de apresurar los pasos, siguen vigentes y los oiremos seguramente repetir durante lo que resta de esta semana y la semana entrante.

Entre los tópicos que se consideraron figurarían algunos conceptos que expresarían, palabras más palabras menos, lo siguiente:

  • A diferencia del Gobierno Nacional que sigue apoyando y sosteniendo a su Vicepresidente Amado Boudou (Causa Ciccone) y a su Jefe de Gabinete Aníbal Fernández (causa Efedrina), y a la propia Presidente y su hijo (Causa Hotesur), el PRO-CAMBIEMOS muestra que no avala situaciones similares aunque las presuma injustas y libera a la justicia para que investigue sin los condicionamientos que implicaría los fueros parlamentarios o las protecciones del Poder.
  • Fernando Niembro, al igual que sucediera en su momento con Enrique Olivera, está siendo objeto de una persecución que va mucho más allá del caso en cuestión y que tendría por objeto desviar la atención sobre la grave acusación que pesa sobre Aníbal Fernández en relación con el narcotráfico y en particular con la efedrina usada como precursor de drogas y elemento de financiación de la campaña del Frente para la Victoria.
  • Otro objeto de la campaña acusatoria es que el kirchnerismo retenga el poder a cualquier precio a los efectos de evitar todas las investigaciones que sobre la Presidente y parte de su familia se están haciendo por la causa Hotesur, así como también evitar que el vicepresidente de la Nación, ya procesado por más de una causa, termine en prisión y en este proceso pudieran caer otros funcionarios relacionados con la operación sobre la impresión de dinero realizada por Ciccone Calcográfica.
  • Por ese motivo, seguros de que cualquier investigación judicial terminará por demostrar que nada ilegal sucedió pero si para evitar que la atención ciudadana siga retenida por una mentira desplegada con metodología nazi (“miente mucho que algo quedará” Goebbels) y que los resultados judiciales terminarán llegando después de las elecciones, con lo cual el daño estará hecho y al igual que en el caso de Enrique Olivera, la compensación no llegará a tiempo como cuando Olivera tenía una elección ganada y terminara perdiéndola. Por ese motivo Fernando Niembro y la Alianza CAMBIEMOS resolvió dar un paso al costado y presentarse insistentemente al ámbito judicial para que se pruebe la gravedad de la falacia. Cosa esta que no pueden hacer ni Boudou, ni Aníbal Fernández, ni la Presidente de la Nación Cristina Fernández ni su hijo Máximo Kirchner.
  • Debemos reconocer que los métodos nazis desarrollados por el kirchnerismo han tenido efecto. Si eso es el costo del éxito le informamos a la comunidad que CAMBIEMOS-PRO no desarrollará prácticas a las que ahora caracterizan como “carpetazos” propias del autoritarismo con reminiscencias de la Dictadura. Una pena por cierto que un gobierno que se jacta por haber hecho tanto por los Derechos Humanos, termine desarrollando metodologías difamadoras idénticas a aquellos que dijo combatir.

Sobre estos cinco ejes transitarán los contenidos de las explicaciones y el intento de recuperar la iniciativa para, en principio, asegurar el triunfo de María Eugenia Vidal sobre Aníbal Fernández, ya que éste es casi esencial para ingresar a la segunda vuelta electoral. Además, se buscaría detener el crecimiento que estaría beneficiando a Sergio Massa. Crecimiento que es aprovechado por los medios de comunicación más afines al massismo y también por el kirchnerismo ya que este último sabe que si Massa y Solá crecen a caballo de alguna disminución del eje Macri-Vidal, esto pondría a Scioli más cerca de un resultado escaso pero más cercano al triunfo en primera vuelta, lo que hoy por hoy es aún poco probable.

Por otra parte, esto pondría en riesgo una segunda jugada de alto nivel que se estaría diseñando para la segunda vuelta electoral y que pondría a CAMBIEMOS y a UNA en un lugar muy favorable y sorpresivo.

Lic. Rodolfo Patricio Florido

rodolfoflorido@hotmail.com

14 comments for “Por qué renunció Niembro

  1. La suerte esta echada.
    17/09/2015 at 12:19 PM

    El caso Niembro se terminó…No le demos mas vuelta, ni importancia al tema que ya PASO.. El tipo se fue a su casa y la justicia tiene la oportunidad de meterlo preso….Esperemos a que juez le toca el caso y sabremos…. Demos vuelta la hoja y empecemos a escribir del resto de los actos corruptos, SIN RESOLVER “TODAVIA….”, que son muchos para comenzar…. Si necesitan los periodistas interesados en temas de corrupcion estatal y publica un detalle de los curros irresueltos desde 2003 a la fecha, los podemos buscar y preparar.
    Pero hay material de sobra para enjaular a mas de un jerarca del regimen gobernante, solo hay que trabajar como analista independiente.

    • Wenceslao
      17/09/2015 at 6:33 PM

      ¡Brillante comentario!

  2. HABEMUS DUCEM
    17/09/2015 at 12:55 PM

    no termino nada que metan en cana al que le dio los contratos truchos y que devuelvan la guita

    • La suerte esta echada.
      17/09/2015 at 1:07 PM

      Tiene ud. razon….deben ir presos los que nos afanaron nuestros impuestos y se los metieron en sus bolsillos….
      Pero sabe que….., despues de tantos años, todavia no nos informo la justicia quienes fueron los funcionarios publicos que le pagaron a los Schoklender , quienes les dieron los contratos con sobreprecios a Baez, Hotesur, Skanska, Ciccone,…, en fin para que seguir…..no resiste el menor analisis. Es DEMASIADO PARA CUALQUIERA DE NOSOTROS…., dejar todo eso de lado y tratar primero este tema, que termino con renuncia y sin fueros, es casi infantil….
      Estos casos llevan durmiendo desde hace años el sueño de los justos…con jueces excesivamente distraidos en otros temas, no le párece???
      Demosle a las cosas su justa y debida importancia.

      • Wenceslao
        17/09/2015 at 6:34 PM

        ¡Excelente respuesta a un idiota!

    • Rodolfopepe
      17/09/2015 at 5:09 PM

      Si aplicamos mismo criterio para el gobierno nacional, deberian ir todos presos. No se salva nadie , pero nadie.

  3. pedro spinelli
    17/09/2015 at 3:36 PM

    Estimados , no siento ninguna simpatía por el Sr. Niembro , es más , me parece un inútil y una ofensa para los miembros del poder legislativo que un personaje de esta categoría pueda llegar a ser diputado . Pero ante la enorme cantidad de delincuentes que pueblan y constituyen el poder en nuestra patria , ¿ es el amigo Niembro el único culpable ? . Kretina es asesina , Kanibal Fernandez narcotraficante , Boudou , emite dinero falso , etc. etc. para ellos ¿ qué ? . Seguramente deberemos esperar al después del 10 de diciembre de 2015 . ¿ será cierto ? ..

    • Wenceslao
      17/09/2015 at 6:44 PM

      Estimado Pedro, si Niembro (a quien no conozco ni siquiera como periodista deportivo porque no me gusta el football) le “parace un inútil y una ofensa para los miembros del poder legislativo” ¡NO TIENE LA MÁS REMOTA IDEA DE LO QUE ES EL ZOOLÓGICO LEGISLATIVO ARGENTINO!
      Lo envidio realmente, sospecho que debe vivir en Inglaterra y conocer únicamente el Parlamento del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte…

  4. Rodolfopepe
    17/09/2015 at 5:07 PM

    Antes que nada, quien sos vos para decir alegremente que Niembro es un inutil? Lo conoces realmente? es una persona sumamente instruida, demasiados conocimientos para ser diputado o senador en Argentina donde cualquiera con acomodo llega aunque sea ignorante.No te engañes porque sea comentarista deportivo. Es mucho mas que eso. Ademas no esta demostrado que fue un delito. Hay que esperar a la justicia y aunque lo absuelvan van a decir que era culpable los medios K. Hay que tener autoridad moral para denunciar y los K se caracterizan por no tenerla.

  5. Wenceslao
    17/09/2015 at 7:05 PM

    Muy esclarecedor el artículo del Sr. Florido, aunque habría que aclarar que técnicamente hablando, Niembro NO RENUNCIÓ a nada. Simplemente, como corrientemente se dice, SE BAJÓ de la lista de diputados nacionales del PRO por la Pcia. de Buenos Aires.
    Era un simple candidato NO ELECTO ni ocupaba ningún CARGO PÚBLICO electivo o no.
    Niembro hizo lo que tenía que hacer como cualquier ciudadano común (y no común): ante la menor imputación, largar todo y estar a derecho.
    Tampoco es como dijo descerebrado de Kicillof: “una confesión de parte”. En todo caso es una demostración, por lo menos, de honestidad ciudadana, virtud ausente en este imberbe ignorante… Todavía recuerdo el “escrache” que le hicieron a bordo de un “Buquebus”… Si no los tiraron al río a él junto con toda su familia, es porque los que viajamos muy seguido al Uruguay estamos impregnados de la cultura y el civismo que caracteriza al ciudadano de la República Oriental.

    • hdedomenici
      17/09/2015 at 8:29 PM

      ¡Mire Ud.! Y yo que creí que no lo habían echado al río por no contaminar.

      • Wenceslao
        17/09/2015 at 9:08 PM

        ¡Genial, hdedomenici! Siempre aparece, gracias a Dios algún lector como Ud. que con su rápida ocurrencia, nos saca la ira de encima y nos hace reír de nosotros mismos….

  6. Horacio bonaerense
    18/09/2015 at 8:27 PM

    Sin conocer el enredo a fondo de la acusación a Niembro, cuando surgió la postulación en el Pro pensé que Macri patinó en convocarlo.
    Era por simple razón que teniendo observación sobre el desarrollo periodístico deportivo, daba un perfil muy bajo, en una chatura tendiente y significativa hacia actitudes de producir pleitos o controversias en terceros deportistas o no.
    Nunca fue de agrado, más máxime perteneció por un tiempo al grupo del innombrable.
    Macri en definitiva y con el error, se lo sacó de encima.

  7. Agustín
    19/09/2015 at 5:56 PM

    Por qué no linchamos a los corruptos? Al menos a los más conocidos, tal vez escarmiente el resto y suceda lo que en “el primer mundo”, los corruptos roban y matan pero de forma moderada sin que al pueblo le falte nada. No es mala idea, no?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *