El albertismo previene un estallido para el 10-D

AMERICA LIBRE DE COMUNISMO, CARAJO !!!

A HACER PATRIA, A LIBERARSE DEL YUGO MARXISTA !!

ABAJO EL ‘SOCIALISMO SIGLO 21’ Y TODA SU PESTE DE IZQUIERDA CAÓTICA INSERVIBLE

ARRIBA EL PUEBLO EN ARMONÍA Y PAZ

LIBERTAD !

https://www.youtube.com/watch?v=MFgZyed4M2o

Son rumores pero en las letrinas dicen que a Macri no lo van a despedir con aplausos y también dicen que a Fernández la muchachada le va a retorcer los huevos por las promesas que no va a poder cumplir.
Panorama lúgubre.

QUE CASUALIDAD
https://youtu.be/EfxXm7jUhKg

–

ECONOMÍA
Inversores permanecerán atentos a las definiciones políticas de Alberto Fernández y aumenta la presión sobre el riesgo país
La transición no es la esperada. Se teme que el riesgo país suba y quiebre su récord y siga la salida de dólares

Por Luis Beldi
11 de noviembre de 2019
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
El presidente electo, Alberto Fernández (Maximiliano Luna)
El presidente electo, Alberto Fernández (Maximiliano Luna)
La transición genera ansiedad e incertidumbre para algunos inversores locales y eso se notó el las ruedas bursátiles del pasado jueves y viernes. El riego país se acercó a niveles récord y la Bolsa cayó con fuerza. Tres de sus papeles fueron sacados del principal indicador de acciones de países emergentes y el ingreso de balances peores a lo esperado, agravaron el mal humor en la city porteña.

La calma del dólar en todas sus expresiones, desde el oficial pasando por el libre y los alternativos, fueron una simple pantalla que no atenúa el problema de fondo. Tampoco sirven de mucho las compras diarias que hace el Banco Central que incrementan las reservas.

En este contexto existen probabilidades de que el riesgo país continúe con su tendencia ascendente. El indicador que elabora el JP Morgan, que se mide por el precio de los bonos locales comparados con los de Estados Unidos, el viernes subió casi 5% y se aproxima a los 2.500 puntos básicos.

Dilma Rousseff y Alberto Fernández
Dilma Rousseff y Alberto Fernández
Los últimos movimientos de Alberto Fernández no contribuyen a calmar esta tendencia. Lo que más molesta al mercado y que ha hecho subir el riesgo y derrumbar la Bolsa, son los siguientes movimientos del gobierno electo:

-El apoyo a Bolivia, luego de las elecciones en donde distintos referentes de la oposición de ese país y la OEA manifestaron denuncias de fraude. El Domingo por la tarde Evo Morales renunció a la presidencia y desde el Frente de todos manifestaron su apoyo y solidaridad.

-La crítica a Chile para exponerlo como fracaso del modelo implementado por el presidente Sebastián Piñera.

-Los elogios a Lula y Dilma Rousseff que irritaron a Jair Bolsonaro que abrió su mercado de trigo a los Estados Unidos y puede dejar de comprarle a la Argentina. Brasil es el primer socio comercial del país y se espera que crezca 2% el próximo año y si sale la reforma profunda del Estado que está tratando el Congreso, ese crecimiento será mayor.

-Aliarse con países enfrentados a Estados Unidos, que tiene 17% de los votos en el FMI para aprobar la negociación con la Argentina.

-El cordial trato con el régimen de Daniel Ortega en Nicaragua y de Maduro en Venezuela, se suma a lo que provoca desconfianza en los mercados.

Inversores permanecerán atentos a las definiciones políticas de Alberto Fernández (Adrián Escandar)
Inversores permanecerán atentos a las definiciones políticas de Alberto Fernández (Adrián Escandar)
“No estamos con Irán, pero estas aproximaciones inquietan a los inversores y más si se piensa en atraer dólares al país”, aseguró un operador que escuchó los comentarios de los clientes que aceleran sus operaciones de contado con liquidación para llevarse el dinero al exterior.

Quien puede ser el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, hostigando a Mauricio Macri al decir que su gobierno fue el peor desde el retorno de la democracia y augurando un papel relevante de Cristina Fernández de Kirchner en la gestión, inquietaron a algunos empresarios e inversores. Ellos descreen que el gobierno de Alberto Fernández puede tener una alta dosis del kirchnerismo tradicional.

Por su parte, otras voces en el mercado creen que Alberto Fernández está consolidando su propio poder para tener autonomía en su mandato y que dice lo que cada uno quiere escuchar, pero que sus palabras serán distintas a la hora de negociar o de tomar medidas económicas.

El New York Stock Exchange (NYSE) en Wall Street (REUTERS/Andrew Kelly)
El New York Stock Exchange (NYSE) en Wall Street (REUTERS/Andrew Kelly)
“Todos están tan dolarizados por estos problemas, que los lunes hay gente que te viene a cambiar entre 500 y mil dólares para hacer frente a sus gastos cotidianos. Nadie está en pesos”, relató ese operador. “El viernes es otro día de congestionamiento porque te cambian dólares para tener pesos en el fin de semana. Las cuentas corrientes y los plazos fijos se reducen diariamente al igual que las cajas de ahorro”, agregó.

“La gente está dolarizada, es cierto -señaló Adrián mercado un referente del mercado inmobiliario- pero no los destina a la compra de inmuebles porque no quiere tener nada que no sea líquido. Temen a los impuestos actuales, a los que vendrán y a la ley de alquileres”, señaló.

Por eso esta semana será compleja para los bonos que pueden marcar un aumento del riesgo país con su caída, para la Bolsa y para los dólares alternativos. La transición está tomando formas que no se esperaban y que alejan a los inversores del riesg

OPINIÓN
El fin del sueño progresista

Por Francisco de Santibañes
10 de noviembre de 2019
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Evo Morales (REUTERS/Carlos Garcia Rawlins)
Evo Morales (REUTERS/Carlos Garcia Rawlins)
La renuncia de Evo Morales a la presidencia de Bolivia, y la crisis política y social que le precedió, son un ejemplo más del estado de conflictividad e incertidumbre que reina en América Latina. Como pocas veces en nuestra historia, resulta clave entender lo que está sucediendo para que nuestra dirigencia comience a cambiar algunas actitudes.

Morales asumió la presidencia de Bolivia en el año 2006. Desde entonces, la economía del país creció a tasas altas y, a diferencia de otros gobiernos de izquierda en la región, lo hizo manteniendo cierta disciplina fiscal. Pero Morales no quiso dejar el poder cuando lo dictaba la Constitución. Llamó a un referéndum en 2016 para abrir la puerta a un cuarto mandato, pero perdió. Optó entonces por forzar la situación a través del Tribunal Supremo Electoral, que finalmente le permitió presentarse. La gota que rebalsó el vaso tuvo lugar días atrás, cuando -según denuncia la Organización de Estados Americanos (OEA)- se produjeron una serie de irregularidades en el escrutinio electoral que le dio -según Morales- la victoria.

La de Bolivia es entonces una crisis de representatividad. Una parte importante de la población ya no consideraba que Morales tenía la legitimidad necesaria para permanecer en el cargo. Algo similar ocurre en Chile, en donde un número importante de manifestantes le han exigido la renuncia al presidente Piñera, a pesar de que su mandato termina en el 2022 y que este no parece haber violado ninguna norma constitucional. Tanto en Bolivia como en Chile se hizo uso de la violencia para manifestar el descontento social, lo cual significa un grave retroceso respecto al respeto que merecen las instituciones republicanas y al diálogo como medio para resolver diferencias.

Dadas las diferencias ideológicas entre los gobiernos de Santiago y La Paz, una primera conclusión sería que lo que estamos observando no representa necesariamente un resurgimiento del progresismo latinoamericano, sino una crisis de representatividad de toda la dirigencia, independientemente de su signo político. Los dirigentes latinoamericanos no parecen haber sabido reconocer las necesidades de su población y encarar las reformas necesarias para satisfacerlas. Esta es una realidad que parece repetirse en la mayoría de los Estados.

La convulsión que estamos observando en la región tiene importantes consecuencias para la política exterior argentina. Es posible que en poco tiempo los países vecinos de la Argentina tengan gobiernos conservadores. Esto de hecho ya sucede en Paraguay, Chile -a pesar de la debilidad de Piñera-, Brasil, y seguramente también ocurrirá en Uruguay, con el probable triunfo de Lacalle Pou. Ahora, con la salida de Morales, un cambio de gobierno también es posible en Bolivia. Por lo tanto, la conformación de un eje progresista ahora parece más distante. Asimismo, y de darse esta situación, nuestros socios del Mercosur seguramente buscarán firmar el acuerdo con la Unión Europea o encarar negociaciones similares con otros países. Si la Argentina se negara, la misma existencia del bloque correría riesgo.

A la crisis de representatividad que hemos mencionado, debemos sumar al menos dos fenómenos igualmente preocupantes. El primero tiene que ver con las bajas tasas de crecimiento que vienen experimentando las economías latinoamericanas desde que terminó el ciclo de la commodities. Más grave aún, los gobiernos de la región no parecen encontrarle una solución al problema. Y esto le ocurre a los gobernantes de izquierda -como López Obrador en México- y a los de derecha (hace cuatro años que Chile crece a bajas tasas). Esto, entendiblemente, ha incrementado el malestar de una nueva clase media que -en países como Chile y Bolivia- no ha podido satisfacer sus aspiraciones. En este sentido, debemos recordar que el crecimiento económico no es suficiente para combatir la pobreza y alcanzar el desarrollo, pero sí indispensable.

Finalmente, la política exterior de nuestros gobiernos se está ideologizando. Por tomar un caso, Brasil y la Argentina parecen estar destinados a un enfrentamiento político debido a las diferencias ideológicas que existen entre quienes en poco tiempo serán sus gobernantes. Esto resulta peligroso porque la base de la estabilidad y la paz de nuestra región se debe, en gran medida, a la alianza estratégica que los dos países más influyentes de Sudamérica alcanzaron casi cuatro décadas atrás. A esto debemos sumarle un contexto internacional sumamente complejo debido a la creciente rivalidad entre Estados Unidos y China, y que nos llama a coordinar nuestra política exterior.

Dado este panorama, necesitamos que los líderes latinoamericanos sean conscientes de los peligros que enfrenta América latina. Será asimismo necesario que vuelvan a dialogar y desideologicen la política exterior. Para volverse a conectarse con la sociedad, se necesitará mayor humildad e imaginación. Al mundo le llevó siglos desarrollar la serie de normas y principios que guían la diplomacia moderna, como son la no intervención en los asuntos internos de otros países y la moderación en las declaraciones. Estos nos han servido para evitar conflictos innecesarios. Es tiempo de recurrir una vez más a ellos dado que podríamos estar acercándonos, quizás sin saberlo, a un abismo.

Para el “progre” el asunto es más o menos así:

Cuando ganó Macri la gente es ignorante (puede ser cierto, pero…)

Cuando gana Kretina, el pueblo ha decidido poner fin al neoliberalismo, se terminó el gobierno de los ricos y ahora gobierna el pueblo.

Si en España Podemos (el partido de los empleados públicos “profesores” de universidad) aumentaba los votos, España está avanzando hacia el progresismo en contra del fascismo y los “fachas” franquistas. Si la gente vota a VOX (como ayer) porque se hartó de impuestos, de leyes de género, de subsidios a trabas, gays, lesbianas, animalistas y cuanto presupuestívoro anda suelto, entonces, “avance de la ultraderecha fascista” (Página 12 dixit); ni hablemos de la violencia reinante debido a los inmigrantes en España, a la que el único partido que se opone es VOX.

Si Evo Morales ganaba las elecciones, el pueblo boliviano ha despertado. Si Evo viola todas las leyes vigentes y sigue intentando reelegirse, pero la gente se cansa y sale a la calle, esos no son “el pueblo”, son los fascistas, la derecha pagada por “el imperio”

Si el empleado público permanente Alberto Fernández no logra controlar la situación, como parece que será, puesto que no se le ha caído una idea sobre los problemas del país, y entonces hay revueltas callejeras, serán de “la derecha gorila y golpista”.

El discurso de los progres es infantil, en todo caso adolescente, pero jamás es adulto. La culpa siempre es de otros, la responsabilidad es ajena, y lo único que tenemos son “derechos”. En el arco progre también va incluido el hijo de Franco y su pandilla, basta ver que se comportar igual (hasta con los subsidios y el Estado), del inefable Del Caño más vale ni hablar.

Está claro que así como los chicos de los globos no estaban capacitados más que para robar y acomodar parientes, la comparsa que rodea a Alberto tiene currículums que van desde la pura portación de apellido (Cafiero), pasando por vagos con vida de ricos (De Pedro, Reclade, mínimo K), hasta los ladronzuelos sagaces (Agustín cheques sin fondo Rossi y demás). Dicen que “alberto” no da definiciones porque “aún no gobierna”, mi impresión es que no tienen ni idea de los problemas que hay, ni mucho menos como solucionarlos.

Definitivamente, la ideología es un sistema de ideas que se resiste a la información.

Alberto y Kicilof temen estallidos en las zonas donde cometieron fraude. CFK sigue en Cuba, teme que la salgan a correr como a Evo.

what’sh wrong? are you nervoush crishtina? e? ee? eeee?

eee

(cuiden al maxi!)

https://www.clarin.com/politica/cristina-kirchner-pidio-quedarse-dias-cuba-cuestiones-personales-_0_WH90XIBD.html

https://www.youtube.com/watch?v=hBL9K87RF8I

http://seprin.info/wp-content/uploads/2019/11/EIvQDIEW4AAjpvL.jpg

Seamos claros: en Bolivia no se ha producido ningún golpe de Estado, sino una legítima y masiva movilización ciudadana, una auténtica PRIMAVERA BOLIVIANA DEMOCRÁTICA.

Ante la propaganda desinformativa propulsada por el neomarxismo a nivel global HAY QUE DECIR LAS COSAS CLARAS, COMO SON.

¡Abajo la tiranía comunista del narcosocialismo!

¡LIBERTAD y JUSTICIA!

https://www.youtube.com/watch?v=pp0eu7B4d4A

Parece que los zurdos estan al horno!!!!!!!!!
La alternancia en el Poder es la esencia de la Democracia.
Este zurdo impresentable queria eternizarse en el poder y asi le fue.
Ojo Cristinita porque te puede pasar lo mismo!!!!!!!!!!!!!!!!!

LAS IDEOLOGIAS LLEVAN A LAS POLARIZACIONES

LAS POLARIZACIONES LLEVAN A LA VIOLENCIA

LA VIOLENCIA LLEVA A LA GUERRA CIVIL

LA GUERRA CIVIL TERMINA EN SEPARACION DEL TERRITORIO NACIONAL (en dos o tres paises.

Argentina debe dejar de seguir ideologias de manera ciega tanto los unos, como los otros.

Ni crece la riqueza, ni la pobreza se termina de la mano de las ideologias. La pobreza termina de la mano de proyectos disenados por cientificos de manera interdisciplinaria.

Las ideologias no solucionan nada, ni de izquierda, ni de derecha porque sus postulados no han sido comprobados cientificamente.

No hay que confundir ideologia con ciencia. Las ideologias separan las sociedades y paralizan el desarrollo.

Las ideologias separan. Los proyectos integrales de desarrollo pais unen a la poblacion

———————
“Los hermanos sean unidos, porque si no los devoran los de afuera”:

Este mapa circulaba por internet durante una epoca hasta que el ex president de Brasil se quejo hace un tiempo. Todos los paises divididos except Uruguay, Paraguay y Peru. Venezuela y Ecuador desaparecen y Colombia gana territorio. Esto es fantasia pero sirve para entender que los antagonismos y grietas traen consecuencias inimaginables.
https://www.deviantart.com/leoninia/art/South-America-alternate-map-387360662

En 2002 el New York Times publico un art diciendo que Argentina podria vender la Patagonia para solucionar problemas economicos.
https://www.nytimes.com/2002/08/27/world/some-in-argentina-see-secession-as-the-answer-to-economic-peril.html

Hace unas semanas un grupo pedia la separacion de Argentina del centro (Entre Rios, CABA, Santa Fe, Cordoba y Mendoza)
http://www.radionoticiasweb.com.ar/2019/10/31/argentina-del-centro-la-extrana-iniciativa-de-militantes-macristas-que-propone-dividir-el-pais/
No creo que los ideologos de eso hayan sido los votantes macristas, hay otros que les estan poniendo ideas raras.

La Nacion Mapuche o The Mapuche Nation pedia la separacion del territorio argentino
https://mapuche-nation.org/english/main/feature/m_nation.htm

Haciendo una analogía con las carreras de autos, el Alberto se fue contra el
paredon en la vuelta previa.

Lo de Bolivia y su declaracion de golpe, igual al de la multi procesada, es
lamentable.

Como profesor de derecho, debiera saber que el pueblo tiene derecho a salir
a la calle y destituir a quien viola la constitucion tan arteramente, como lo es
un fraude electoral. El Ejercito quiso evitar un baño de sangre, por eso le
sugirio que se vaya, como bien dijo nuestro canciller, pudo haberse negado.

El Ejercito Boliviano se equivoca en dejarlo escapar al delincuente. Tendran
muchos años de desgracia (como nosotros) con el Evo suelto. Otro Peron !!
Seria una desgracia para Bolivia.

Debieron haberlo ejecutado ipso pucho y tirar sus restos al mar, para terminar
con esta historia, que se asemeja al drama peronista en Argentina.

Quien no lo vea asi, no se da cuenta de los muertos que van a producirse en
Bolivia por el enfrentamiento permanente y el atraso economico que tendran.

Espero que con Maduro no se equivoquen, pero tambien hay posibilidades
de largas penurias en caso de que escape vivo.

Claro que no son los unicos que deberian pasar a degüello, hay que limpiar
el pais de los dirigentes mas notables que llevaron a cabo esta corrupcion.

Siempre habra quien se siente salvador de la patria, parado arriba de una
pila de dolares saqueados al erario publico.

Esta es la justa, el resto es discurso para la gilada.

Chile bajo gobierno de derecha y Bolivia bajo gobierno de izquierda estan sufriendo levantamientos sociales.

Si militares le dijeran a Pinera que se debe ir antes de terminar su mandato seria un golpe de estado. Lo mismo al sacarlo a Evo Morales antes de terminar su mandato por militares es golpe de estado.

Esto no significa que yo este de acuerdo con la ideologia de Evo Morales o la ideologia de Sebastian Pinera. Si se los quiere sacar del poder lo que corresponde es hacerle un juicio politico. Caso contrario esperar a que termine su mandato.

Independientemente de estos hechos, nadie deberia estar en el poder mas de 10 anos. Nadie tampoco deberia regresar al poder despues de dos presidencias.

Esto va para Evo Morales, para Bachelet que estuvo ya mucho tiempo en el poder, para Pinera que tambien ya estuvo bastante tiempo, para Ortega de Nicaragua, para Maduro de Venezuela y cualquier otro que este o haya estado en el poder mas de dos periodos presidenciales.