Grabois amenaza con una ola de tomas para negociar espacios de poder

En enero pasado, luego de varias críticas que realizó a la política social, Juan Grabois logró que dos dirigentes estrechamente ligadas a su organización fueran designadas como secretaria y subsecretaria de Integración Socio Urbana del Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat, que conduce María Eugenia Bielsa. La nueva secretaria de Integración Socio Urbana de la cartera de Hábitat es Fernanda Miño, presentada como “una villera para urbanizar las villas”, y la subsecretaria es Fernanda García Monticelli. Con este antecedente, en el entorno de Alberto Fernández creerían que Grabois está motorizando ahora una ola de usurpaciones para volver a negociar con el gobierno nuevos espacios de poder a cambio de frenar aquellas. Su grito de guerra es ahora: “van a haber 1, 5, 20 Guernicas”.

El dirigente piquetero puso en práctica en los últimos días una original metodología para la usurpación de tierras: se alió con Dolores Etchevehere, que es la única hija mujer de una de las familias más ricas de Entre Ríos y hermana del ex ministro de agricultura de Macri Luis Etchevehere. La mujer afirma que, cuando su padre murió en 2009, sus hermanos la mantuvieron excluida de los negocios y le impidieron el acceso a sus derechos hereditarios. Ahora, como copropietaria del campo Las Margaritas en Entre Ríos, ella asegura que cede el 40% de su parte del campo para el desarrollo del Proyecto Artigas, un emprendimiento agrario que intenta montar Grabois. Esta semana, acompañando los dichos con hechos, un grupo numeroso de seguidores de Grabois tomaron parcialmente Las Margaritas reclamando el campo para el Proyecto Artigas, lo que originó varias denuncias de Etchevehere y sus dos hermanos, que exigen el desalojo de los extensos terrenos. La originalidad de la metodología empleada es obvia: se utilizó para la usurpación la cooperación de uno de los dueños del campo, lo que fortalece bastante el operativo.

Lo cierto es que, por ahora, Grabois estaría dispuesto a continuar su plan con nuevas tomas en distintas provincias, planteando los beneficios para la comunidad que traería el Proyecto Artigas. Estratégicamente, elije bien la oportunidad para presionar. La pandemia está en su pico más alto y a su vez la necesidad obliga a la reapertura de la economía, con lo cual las tensiones acumuladas a lo largo de siete meses de cuarentena salen a la luz.

Carlos Tórtora

Share
Subscribe
Notify of
guest
162 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
7 days ago

ECONOMÍA
A pesar de los anuncios, el transporte de pasajeros de larga distancia por ruta seguirá en punto muertoLas empresas no están vendiendo pasajes porque aún no saben a qué localidades podrán viajar. Aseguran que llevará tiempo para que vuelvan a operar con fluidez. La expectativa del verano
OTRA MENTIRA MÁS Y VAN………..

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
7 days ago

POLÍTICA
Cristina Kirchner ilustró su mensaje en redes por el Día de la Lealtad con una foto de NéstorLa vicepresidente se expresó a través de su cuenta de Twitter para conmemorar el 75 aniversario del 17 de Octubre con una imagen del ex presidente. Otros dirigentes peronistas también se refirieron a esta fecha en las redes sociales
TOTAL, LOS PELOTUDOS NO SE DAN CUENTA. EL CEREBRO NO LES DÁ.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
7 days ago

POLÍTICA
Esperan entre 3 y 4 millones de usuarios únicos para la movilización virtual del 17 de OctubreEn esta primera movilización de la historia argentina realizada en una plataforma digital, el Frente de Todos busca mostrarse unido. En la CGT, cerrará el acto Alberto Fernández. No está confirmada la presencia de Cristina Kirchner, aunque fue invitada
JUSTO.LOS NUEVOS 4 MILLONES DE DESOCUPADOS.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
7 days ago

QUE FESTEJAN HOY’
75 AÑOS DE FRACASOS?

Jara
Jara
6 days ago

TODO COMENZÓ, CON LA IMPUNIDAD DE LOS GUERRILLEROS CRIMINALES DE LOS 70, QUE ASESINBAN CHICAS DE 3,5,10,15 Y18 AÑOS, VOLABAN COMEDORES (24 MUERTOS, 66 HERIDOS), MICROCINES, EDIFICIOS, ASESINARON MAS DE 1.000 PERSONAS, MUTILARON 4.000, SECUESTRARON EXTORSIVAMENTE, TODAS PERSONAS INOCENTES Y NO COMBATIENTES.
LA DEMOCRACIA CORRUPTA NO LOS JUZGÓ Y NO LOS PUSO PRESOS; AHORA ESTÁN EN EL PODER Y LO QUE NO CONSIGUIERON POR LAS ARMAS MONTONEROS Y EL ERP, LO ESTÁN CONSIGUIENDO CON LOS FUNCIONARIOS DEL FRENTE DE TODOS Y LA JUSTICIA ADICTA… USURPACIONES DE LA PROPIEDAD PRIVADA; ASESINATOS DE POLICÍAS, OCUPACIONES DE TIERRAS FISCALES.
LA PATRIA ESTÁ INDEFENSA

...
...
6 days ago
Reply to  Jara

PATRIA INDEFENSA HUGO REINALDO ABETE

...
...
6 days ago
Reply to  ...

...
...
6 days ago
Reply to  ...

...
...
6 days ago
Reply to  ...

Sandra Salcedo

Hace 5 años

Noto el suicidio de la Argentina cada vez que entro al aula. De todos los ataques a las instituciones, el ataque a la escuela pública es el peor de todos. Hay que experimentar para saber, es casi imposible de explicar. Sin límites, sin premios para los que estudian ni castigos para los que transgreden las reglas, desde niños se enseña a los argentinos del futuro el todo vale. Hoy día ser docente es el trabajo más terrible que existe. No podemos enseñar porque el régimen organizó un sistema para podrir la educación por dentro.

Mostrar menos

Anibal Pérez

Hace 5 años

Salcedo Los peores trabajos son el de docente y policia Sandra, dos por semana es el promedio en provincia de Buenos Aires tan solo.

...
...
6 days ago
Reply to  ...

...
...
6 days ago
Reply to  ...

Luis
Luis
6 days ago
Reply to  ...

CALLATE ABETE PELOTUDO!!!
UDS FUERON, SON Y SERAN COBARDES. IGNORANTES Y MUY IDIOTAS.

...
...
6 days ago
Reply to  Luis

Y VOS UN ZURDITO DE MIERDA…

Luis
Luis
5 days ago
Reply to  ...

Pero es la verdad, chupa cirios pelotudo.
Ni siquiera supieron defender a los viejos militares que si lucharon contra el terrorismo sinarquico. No supieron defender a las FFAA, ni a sus propias familias. De la Patria, ni hablar.
Y este estupido de abete hablando como un tarado.
Gil.

...
...
5 days ago
Reply to  Luis

che Luis cambiando de tema ¿qué significa esa imagen de greñudo con cuernos que te pusiste ahí???

Luis
Luis
5 days ago
Reply to  ...

Yo no puse esa imagen. Antes el IP solia poner una imagen de vez de cuando. A mi me pusieron esa y siempre que posteo, sale.
Creo que es un personaje del Sr de los Anillos.

Walter
Walter
4 days ago
Reply to  Luis

Es verdad!! A mi tambien el IP me puso una imagen. Era un gracioso perro con lentes.
Hace muchisimo que no posteo, veremos si sale.

Walter
Walter
4 days ago
Reply to  Walter

Salio. Con lentes y audifonos.
Jajaja.

...
...
5 days ago
Reply to  Luis

¿porqué decís que no supieron defender a las FFAA??

Last edited 5 days ago by ...
...
...
5 days ago
Reply to  ...

No siempre se puede defender algo, en este caso tal vez el tsunami demoniocrático los superó.
Mirá sin ir más lejos en otro post dejaron una lista de gente que quería denunciar lo de amia y de menehem jr y los asesinaron que parezca un accidente.

Luis
Luis
5 days ago
Reply to  ...

Si. Tenes razon. El tsunami demoniocratico como vos lo llamas, fue la guerra sucia de la reputa juderia sionista, por otros medios.
Primero usaron las armas y como perdieron, la guerra la siguieron con la metodologia del judio gramsci.
Los milicos los tendrian que haber fusilado a todos y terminado con la putocracia talmudica.

Luis
Luis
5 days ago
Reply to  ...

Porque mira como estan las FFAA. Los milicos no supieron defender nada. No se para que carajo tienen los fierros.
Fijate la diferencia con Pinochet. Me acuerdo muy bien cuando entrego el poder a los civiles, despues de 17 anios, dijo que las ffaa no se tocan y en cuanto empiecen a perseguirlas, se termina la democracia. Y en Chile, ningun militar fue perseguido en la lucha contra el gobierno del Chicho Allende y todo el zurdaje.
Aca se comieron todas las humillaciones, persecutas y las mil y una que les hicieron a partir de 1983 con el zurdo hebreo alfonsin. Jamas dijeron ni mu. Y los que estuvieron y estan en actividad, se hicieron y se hacen bien los boludos.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
7 days ago

NO CAMBIEMOS DE TEMA.
LA DESOCUPACIÓN YA ES DEL 30%.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
7 days ago

NO CAMBIEMOS DE TEMA.
CUANTOS BILLONES EMITIERON?

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
7 days ago

NO CAMBIEMOS DE TEMA.
CRISTINA, CUANDO IRÁ A DECLARAR?

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
7 days ago

NO CAMBIEMOS DE TEMA.
EL FÚTBOL COMIENZA, Y LA ESCUELA PARA CUANDO?

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
7 days ago

NO CAMBIEMOS DE TEMA.
EL AUMENTO A LOS JUBILADOS, PARA CUANDO?

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
7 days ago

NO CAMBIEMOS DE TEMA.
LA DEVALUACIÓN PARA CUANDO?

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
7 days ago

Y “EL NEGRO” RECLAMA QUE LO FUNDIERON.
HOY 17 DE OCTUBRE, DIA DE LA LEAL TRAICIÓN.
TODOS FUNDIDOS TRIUNFAREMOS?
COMBATIENDO EL CAPITAL.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
7 days ago

OPINIÓN
El gobierno sin rumbo y sin límitespor Malú Kikuchi • 17/10/2020 • sin comentarios
comment image?resize=150%2C143&ssl=1 El gobierno del FdT dirigido por Alberto y/o Cristina Fernández, pareciera no tener rumbo. En la OEA votó a favor de Nicolás Maduro, en la ONU en contra; en el Grupo de Lima que exige elecciones limpias en Venezuela, Grupo al que pertenece el gobierno de los Fernández, se abstuvo. Y Alberto F. preside el Grupo de Puebla. Norte, Sur, Este y Oeste.
Pareciera que quiere imitar a Tupac Amaru (José Gabriel Condorcanqui), el que fuera desmembrado por 4 caballos hacia los 4 puntos cardinales. La Argentina defiende los DDHH, ¿sí o no?
Escuchando al canciller Felipe Solá se creería que es el ministro de un país abierto al mundo, tratando de negociar con todos los países para beneficiar al propio. Luego se escucha al Presidente y no se sabe si habla por boca de CFK o si se deja llevar por una trasnochada ideología zurda.
Una ideología vieja, que murió en el mundo civilizado el 9/11/1989 cuando cayó el muro de Berlín. Al gobierno le fascina el pasado e ignora el futuro. El ex canciller Taiana, hoy senador, para criticar a Macri se remontó al fusilamiento de Dorrego el 13/12/1828. “Too much” diría CFK.
Es más fácil hablar de Dorrego que presentar un plan sólido, factible y creíble para los argentinos y para los acreedores. Pero eso requeriría ideas y este gobierno se maneja con ineficiencias y con ideologías. Por ahora la pandemia y la “cuareterna”, ayudan a disculpar el desastre argentino.
Hechos. Los empresarios (no son los malos, son los que dan trabajo) reunidos en el coloquio de Idea, creen en un 80% que el US$ seguirá subiendo, en un 70% que la economía va a empeorar, que no mejorarán las exportaciones, que no vendrán inversiones y que no tendrán rentabilidad. El desempleo ya alcanzó a 3.750.000 personas. Los empresarios presagian más despidos.
Mientras se navega en un mar de dudas sobre casi todo, las usurpaciones se multiplican. Tienen padrinos, en la provincia de Buenos Aires, Roberto Perdía y el Movimiento Evita. En el resto del país, Juan Grabois. Y el poder judicial que forma parte del gobierno, mira otro canal.
O da órdenes judiciales que los ministros de seguridad no cumplen. Y las usurpaciones fueron, son y serán un delito, salvo que se admita que este es un gobierno comunista. ¿Lo es? Hechos.
En la usurpación de Villa Mascardi (2017) se frustró el desalojo por la muerte de Rafael Nahuel a manos de un gendarme y desde entonces entre 10 a 15 enmascarados se turnan para aterrorizar a los dueños de las viviendas. ¿Son intocables para la justicia? El Estado no existe.
Las usurpaciones a lo largo del corredor entre El Bolsón y Bariloche son diarias. El Estado no existe. La usurpación de la Manzana 287 en la entrada de Bariloche, está consolidada. Los terrenos usurpados al obispado de Bariloche, siguen usurpados. Ídem los del ejército. El Estado no existe.
En La Paz (Entre Ríos), un campo de Las Margaritas S.A. fue usurpado a la familia de Luis Etchevehere, por un grupo que lo hizo en nombre de Grabois. Se usurpó un campo y se secuestró a los dueños en el Foyel, a 70 km de Bariloche. Encapuchados que dijeron ser mapuches.
¿Mapuches? La mayoría de los mapuches, que no son demasiados, reclaman sus tierras a cara descubierta, y sería difícil creer que obedecen órdenes de Juan Grabois. Guernica, es otro tema. Mientras Kicillof negocia la salida pacífica, la gente de Perdía le mete otras familias en el predio.
O sea que ni el gobierno nacional ni los gobiernos provinciales, ni municipales, tienen autoridad suficiente para detener y desalojar usurpadores. Artículo 181 del Código Penal: la usurpación es un delito. Todo delito es punible. Después se verá qué se hace con las familias.
Personas que deberán ser atendidas por los ministerios de Desarrollo Social y Habitat. Pero las usurpaciones deben ser desalojadas. El gobierno debería trabajar en una reforma educativa, laboral, tributaria y con el país ya encaminado y sin inflación, recién entonces en una reforma judicial.
Entre la ideología de redistribución violenta de riquezas ajenas (no la de los funcionarios) y la imperiosa necesidad de conseguir impunidad para las familias K y Moyano, la Argentina se hunde todos los días un poco más, de la mano de un gobierno que obtuvo el 48% de los votos.
No alcanza para ser un cheque en blanco que le permita hacer lo que quiera o no hacer lo que debe. Necesita un rumbo acorde a la Constitución Nacional y el límite es la ley.

Malú Kikuchi

Facebook
Twitter
WhatsApp
comment image?w=860&ssl=1

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
6 days ago

POLÍTICA
Hugo Moyano respaldó al Gobierno, criticó a Macri y minimizó las marchas de “mujeres bien vestidas y alimentadas”El líder camionero dijo que con la “caravana de la lealtad” que hicieron sobre la 9 de Julio, los trabajadores le demostraron su apoyo al presidente Alberto Fernández. “El 90% de los males que tiene el país es responsabilidad del gobierno anterior”, aseguró
SON MEJORES LAS MARCHAS DE LAS MUJERES DESNUTRIDAS POR EL PERONISMO.

Marco Licinio
Marco Licinio
6 days ago

UN 16 DE OCTUBRE, LA GUERRILLA CRIMINAL TERRORISTA, HACÍA EXPLOTAR UNA BOMBA EN EL MICROCINE DEL CIRCULO MILITAR, HABÍA NIÑOS, MUJERES, ANCIANOS Y GENTE MAYOR RETIRADA E INVITADOS, HUBO CUATRO MUERTOS Y 80 HERIDOS, LA MATANZA NO FUE MÁS GRANDE PORQUE EL EXPLOSIVO FUÉ MAL COLOCADO.
LA REVISTA EVITA MONTONERA SE VANANGLORÍO DEL BRUTAL ATENTADO A UN OBJETIVO DE GENTE INOCENTE (NO ERA OBJETIVO DE GUERRA). LUEGO NOS ENTERAMOS QUE EL Q’ PUSO EL ARTEFACTO, FUÉ EL HIJO DEL GENERAL NUMA LAPLANE, ESTE ASESINO LUEGO HUYE A ISRAEL.
SE DEMUESTRA CON ÉSTOS ACTOS QUE LOS GUERRILLEROS NO ERAN “JOVENES IDEALISTAS”, SINO SANGUINARIOS COMBATIENTES.
DESGRACIADAMENTE EL PERIODISMO COBARDE Y PAGO NO RECUERDA ÉSTOS ACTOS DE CRIMINALES, PARA ACLARAR LOS HECHOS HISTÓRICOS

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
6 days ago
Reply to  Marco Licinio

HAY QUE DEJAR EN CLARO Y PARA TODOS LOS LIBROS DE HISTORIA DE LA POSTERIDAD, QUE LO QUE VIIMOS EN LA DECADA DEL 70 FUE UNA GUERRA LEGAL Y REAL.

Marco Licinio
Marco Licinio
6 days ago

LO CIERTO ES QUE EL PERIODISMO,MERCENARIO, OCULTA LOS ACTOS CRIMINALES Y TERRORISTAS DE LAS GUERRILLAS DE MONTONEROS Y PRT-ERP.
MUCHOS CREEMOS QUE FUE UNA GUERRA “JUSTA”. Y NECESARIA PARA DEFENDER A LA PATRIA.

...
...
6 days ago

LAS MARCHAS DE LAS GORDAS MOYANAS BOLIVIANAS JAJAJA

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
6 days ago

POLÍTICA
Se cayó la página del acto oficial por el Día de la Lealtad: los organizadores denuncian un hackeoEl sitio 75 Octubres, donde se celebrará los 75 años del peronismo de manera virtual, se encuentra momentáneamente de baja
IGUAL QUE LA PÁGINA DE LOS IMPORTADORES
IGUAL QUE LA PÁGINA DE LA VENTA DE DÓLARES
IGUAL QUE LA PÁGINA DEL IFE
IGUAL QUE LA PÁGINA PARA VIAJAR

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
6 days ago

ECONOMÍA
Según Melconian, la economía está “paralizada” y el gobierno tendrá que devaluar más rápido el dólar porque la brecha cambiaria es “insostenible”El economista aconsejò al gobierno no insistir con el argumento de que el tipo de cambio blue no afecta los precios y se mostrò escéptico sobre hasta cuànto podría contribuir un acuerdo con el FMI
17 de Octubre de 2020
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
comment image Según Melconian, con la brecha cambiaria actual “no hay vida” para la economía
El consultor y economista Carlos Melconian dijo hoy que el problema del dólar excede la cuestión de si a 80 pesos es competitivo o si a 170 o màs pesos es muy caro. Que haya brecha cambiaria no es algo nuevo, señaló al programa “Sábado Tempranísimo”, de radio Mitre. “El problema es que no aprendemos; si miramos los últimos 70 años, menos de la mitad fueron períodos de control de cambios; cuando las brechas son de 30/35% estamos en la anormalidad, pero hay vida”. En cambio, explicó, con brechas de 70, 90 o más del 100% “no hay vida”.
La brecha cambiaria depende de cuánto dinero “tira” el gobierno a la calle, explicó. Después, para que la gente se quede en pesos hay que pagar altas tasas de interés, lo que mata el crédito a la producción y genera toda una serie de problemas. “Una vez más estamos enredados en un rejunte de cosas, sin articulación alguna y donde se dice con autoridad hoy lo contrario de lo que dijo con autoridad una semana atrás”, dijo Melconian.
Situaciones como la actual, prosiguió, se pueden gestionar con una “mirada de fondo” o “corriendo detrás de los acontecimientos”, como hace el gobierno. “El problema no es la falta de competitividad; no digan más que el dólar a 80 es buen precio”, aconsejó, en referencia a recientes declaraciones del ministro de Economía, Martín Guzmán. El problema de fondo, señaló, es un “desaguisado fiscal”, que se sumó a problemas que venían de antes, y sobre ese cuadro de situación golpeó la pandemia.
El economista consideró “insostenible” la brecha actual, cercana al 120%. El peso, señaló, de hecho se viene devaluando, incluso a un ritmo algo mayor a la inflación, la cuestión –señaló- es si habrá un salto adicional. Al respecto recordó que en 2014, durante el segundo gobierno de Cristina Kirchner, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, el ministro de Economía, Axel Kicillof, y el presidente del Banco Central, Juan Carlos Fábrega, intentaron “hacer tiki-tiki” e hicieron primero una devaluación de 5%, pero tuvieron que hacer luego otra del 25%.
https://www.infobae.com/new-resizer/TH_UG6tPFUw0fra_KeWUMJiIo2Y=/420×236/filters:format(jpg):quality(85)//arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/OASIQ26CVFFPBDW7PKKNE6AMYU Melconian recordó cuando en 2014 el entonces ministro de Economìa Kicillof y el presidente del BCRA, Juan Carlos Fábrega, quisieron hacer “tiki-tiki” y terminaron devaluando un 25%
Chanchito perezoso
“En los años 2000s hicimos la casa de paja, ahora llegó la pandemia y hubo que tirar mucho de un producto que la sociedad argentina rechaza, el peso. Eso va al dólar, y empiezan con el discurso de los narcotraficantes (por dichos del titular del BCRA, Miguel Pesce), que no influye sobre los precios (por declaraciones de Guzmán), que no tiene nada que ver con la economía real. ¿Otra vez nos van a dar una lección de esas?”, se preguntó con escepticismo Melconian.
Consultado acerca de si el gobierno tiene herramientas para evitar una devaluación (medida que fue descartada esta semana tanto por el presidente Alberto Fernández como por el ministro Guzmán), Melconian respondió que deberá cuanto menos acelerar el ritmo de devaluación y consideró una “fantasía” la tasa de inflación de 29 % proyectada en el presupuesto oficial 2021.
Los países donde no hay reglas de juego claras, respeto a la propiedad privado, justicia independiente, liderazgo político y un programa macroeconómico claro, dijo Melconian, refiriéndose al actual escenario político, el único camino que les queda es “tocar su moneda”.
“Ahora estamos con sobrante de pesos y escasez de reservas; no se puede seguir hisopando día a día a ver si el BCRA compró o vendió (dólares); el país está paralizado, las empresas no tienen precio, no se sabe si van a entregar mercadería”. El resultado de todo eso, apuntó, es “la parálisis” de la economía. Por eso, aconsejó a Guzmán que deje de decir que la inflación de 2020 es más baja que la de 2019. “Es tan cierto como irrelevante –señaló- porque quedás preso de tus palabras; la inflación va a subir, como subproducto de la política económica”.
comment image Melconian criticó el argumento de Guzmán de que el dólar blue no influye sobre la economía real. “¿Otra vez nos van a dar esa lección?”, preguntó con escepticismo
Melconian dijo también que “no está muy claro” quién manda. “¿Por qué no le preguntan a Guzmán a quién consulta cuando toma decisiones”, sugirió, además de marcar contradicciones en las señales oficiales, como el anuncio de que habrá exenciones fiscales para las inversiones en pesos, mientras en el Congreso hay un impuesto a la riqueza.
“La pandemia aceleró los tiempos, objetivamente fue un piña para el planeta tierra, pero no me vengan a apurar con que son unos fenómenos y los jodió la pandemia”, dijo del gobierno argentino, al que atribuyó haberse comido los “bomboncitos” fiscales y cambiarios que heredó del gobierno anterior y que le dieron margen para aumentar el gasto y asumir con un tipo de cambio alto, pero ahora habla de “fluidizar” las operaciones del “contado con liquidación”, una forma legal de hacerse de dólares a través de operaciones con el exterior. “Es como ir al curandero”, dijo Melconian, para quien un acuerdo del gobierno con el FMI no cambiaría mucho las cosas. “Adelantarlo puede cumplir una función de ancla, pero hasta por ahí nomás, porque sería más por resignación que por convicción de las partes”, señaló.
POR ESO, QUE MIÉRCOLES FESTEJAN, LA DESPEDIDA FINAL?

EL HISTORIADOR
EL HISTORIADOR
6 days ago

LO QUE VA DE AYER A HOY
—————————————

EN 1945, LOS QUE IBAN A ARRUINAR EL PAIS,
FUERON A LA PLAZA EN PATAS.

HOY, CON EL HECHO CONSUMADO, LO HACEN
EN 4×4

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
6 days ago
Reply to  EL HISTORIADOR

PERO HAY 4.000.000 DE NUEVOS DESOCUPADOS EN PATAS.

Guillermo Alejandro
Guillermo Alejandro
6 days ago
Reply to  EL HISTORIADOR

¡¡¡Grave error…, más siendo expresión de un ‘historiador’!!!. Corrija..; si no puede ahora tómese el prudencial tiempo de averiguación y consulta.., porque de no hacerlo su bien intencionado mensaje, causará un inverso efecto al buscado.
Le ha escrito quien, si es peronista.., ¡¡su padre era Confucio!!

Guille

EL HISTORIADOR
EL HISTORIADOR
6 days ago

A “DON GUILLE” Y A “Y SI PENSAMOS UN POCO MAS”.
NO QUISE CONFUNDIR A NADIE. SOLO ME LIMITE A
DESCRIBIR LO CONTRADICTORIO DE LOS DOS SUCESOS,
DE UN MISMO MOVIMIENTO POLITICO.
DISCULPEN SI NO LO HICE BIEN.

Guillermo Alejandro
Guillermo Alejandro
6 days ago
Reply to  EL HISTORIADOR

Aprecio su enorme valor, al reconocer que por entusiasmo no le salió del todo bien…, ¡¡¡pero su mensaje llegó y con mucha fuerza!!!

Guille

MEQUETREFE
MEQUETREFE
5 days ago

Y SI PENSAMOS UN …. Y DON GUILLE, PORQUE SALEN
A RETRUCARLE AL HISTORIADOR POR UN MENSAJE
CONFUSO Y NO CRITICAN CUANDO HAY UN MENSAJE
ANTISEMITA CON OFENSAS INCALIFICABLES ?
DIGO YO NO. SE HACEN LOS DISTRAIDOS PORQUE NO
LES INTERESA EL TEMA O ACASO PORQUE LAS
COMPARTEN, EN ESTE CASO ES MAS GRAVE SEGUN
TENGO ENTENDIDO, POR MI CORTA EXPERIENCIA.

Juan
Juan
5 days ago
Reply to  MEQUETREFE

Mequetrefe y el historiador son el puto ironics.
Se habla y se contesta el viejo forro.

...
...
5 days ago
Reply to  Juan

HAY QUE JUYIR DEL CLUB DE LAS MUTUAS ALABANZAS …. JAJAJA

...
...
5 days ago
Reply to  MEQUETREFE

ANTISEMITAS CON OFENSAS INCALIFICABLES OIOIOIOiiiiii NO DESAPROVECHAN OPORTUNIDAD DE VICTIMIZARSE

OFENSAS LAS QUE USTEDES HACEN TODO EL TIEMPO AL CRISTIANISMO COMO EL QUE ESTÁ MÁS ABAJO QUE NOS LLAMA TEÓFAGOS..

Guillermo Alejandro
Guillermo Alejandro
5 days ago
Reply to  MEQUETREFE

Al señor, ‘Meque’: El Señor ‘Y SI PENSAMOS UN’., no contradijo, sino.., que sumó al mensaje del Señor forista un dato que consolida la buena intención del mismo. Yo tampoco lo he hecho, pues tuve el propósito de pulir unas aristas que unas ‘broncas’ pueden dejar en una “pieza” por falta de retoque.., ¡¡y la continuación de los mensajes prueba la Buena Voluntad en juego.

El otro “asunto”…: hay cosas que son demasiado profundas, complejas, inciertas y de muy seria consideración.., como para “andar prendiéndose en discusiones de barras bravas de cada parte”., peleándose como perros.., ¡¡siempre y cuando haya un alambrado (anonimato) por medio!! (los pichichos parecen destrozarse mutuamente mientras está el alambrado.,pero si hay un buraco ninguno pasa de otro lado).

Mensaje a los fanáticos de cualquier tipo: usen la Razón., el Sentido Común.

Guille

MEQUETREFE
MEQUETREFE
5 days ago

DON GUILLE, LO SUYO ES EL “YO ARGENTINO”, FAMOSO EN EL MUNDO ENTERO.
HABLA DE SU BAJA CALIDAD MORAL, EL NO
COMPROMETERSE CON CAUSAS JUSTAS.
CON ESO DE LA TERCERA POSICION PARECE
JUAN DOMINGO, UN NAZI QUE RECULO POR
CONVENIENCIA A ULTIMO MOMENTO.
ACA NO HAY DOS PARTES EN GUERRA, AQUI HAY
UNA SOLA QUE INSULTA Y DIFAMA Y LA LA OTRA
SOLO PIDE, QUE LOS “SUPUESTOS DECENTES”
HAGAN OIR SU VOZ.
PERO PARECE QUE LA COBARDIA O LA
COMPLICIDAD LO EXPLICA TODO.
REPUGNA SU EXPLICACION.
NO SE OLVIDE AQUELLO DE, “DIOS VOMITA A LOS
TIBIOS”.

MEQUETREFE
MEQUETREFE
5 days ago
Reply to  MEQUETREFE

A LOS OTROS NO LES RESPONDO PORQUE,
NO VOY A DISCUTIR CON UN NAZI. SU MISMO
CARACTER DE RACISTA LO INHABILITA PARA
UNA DISCUSION HONESTA.

Luis
Luis
5 days ago
Reply to  MEQUETREFE

ANDA A LA PUTA CONCHA DE TU REPUTA MADRE, IRONICS.
VOS MAS QUE MEQUETREFE SOS EL PUTO REVENTADO DEL FORO.
RATA APESTOSA.

...
...
5 days ago

si usaras la razón y el sentido común amarías a DIOS y no llamarías fanáticos a los que lo aman……

idiotín…aplícate a ti mismo tus propias fórmulas…

Mario
Mario
4 days ago

Ridiculo!!!!!!!!!
Encima el moishe te forrea.
Jajajajajaja

...
...
5 days ago
Reply to  MEQUETREFE

Tanto los incas como los aztecas eran imperialistas que habían conquistado sus tierras a otros pueblos y, que en el caso de los aztecas, que habían llegado sólo un siglo antes que los españoles al Valle de México, hacían guerras continuas sobre la población indígena para esclavizarla y comérsela.
De hecho, así es como Hernán Cortés acaba luchando y venciendo a los aztecas: los pueblos víctimas de los caníbales habían reconocido a Carlos V, emperador de Romanos, como su señor natural. La contraprestación del vasallaje es la defensa; y eso mismo es lo que hizo Cortés, defenderles.
Lo que pasa es que desde la revolución francesa (parisina), la masonería, compuesta por criollos blancos ricos o acomodados, utiliza esta historia para decir que los españoles son «extranjeros» (es decir, no tienen legitimidad para gobernar; y se tienen que marchar)
(y por lo tanto ellos tienen el derecho de apoderarse del país, robar las tierras a los indios, a los hospitales, colegios e iglesias y gobernar a todos en nombre de la «nación». En Francia hicieron eso mismo diciendo que el rey y los nobles eran francos (extranjeros) y no galos; y que la Iglesia «atrasaba» la nación por lo que había que robarle sus tierras, que ellos sabrían sacarle más fruto en beneficio de la República «soberana» .
Como funcionó la estafa una vez muy bien, siguen igual, porque necesitan de un chivo expiatorio para justificar que no pueden dejar de robar y que en más de 200 años no saben o no quieren levantar el país, pues el truco «España» e » Iglesia Católica » vienen que ni pintados.
Y como no hay dos sin tres, los marxistas culturales, como SOROS, entienden que la estafa de siempre es ideal para dividir la nación y para descatolizarla.
Nunca para que seamos más prósperos y más libres, sino menos.
Nunca para que seamos «librepensadores», sino para que obedezcamos lo que nos ordenan sin rechistar. dicho por Javier en qntlc

...
...
5 days ago
Reply to  ...

La contraprestación del vasallaje es la defensa

...
...
5 days ago
Reply to  ...

AHORA NI VASALLOS SOMOS …
POR CULPA DEL NUEVO CÓDIGO CIVIL SOMOS OBJETOS TUTELADOS POR EL ESTADO EN UNA PALABRA PEOR QUE EXCLAVOS.

Last edited 5 days ago by ...
...
...
6 days ago


jose omar soria
Hace 21 horas
????????????….Para eso están los consulados de cada país. No es una votación nuestra…!!!! INCREÍBLE !!!

Ælex_ Vilka
Hace 8 horas
Estos son los que te dicen que Evo fue el mejor presidente de bolivia, 
Pero vinieron a vivir aca

Damián Bungle
Hace 21 horas
Ladrones de la salud y votantes de socialismo

Ruben Beron
Hace 18 horas
Estan locos . Porque tienen que pagar los argentinos la votación de otro país ??? Que la organice el consulado boliviano con fondos de Bolivia. Ya cualquiera se anima a pedir ventajas y favores al estado bobo que tenemos. Patético

lr sandez
Hace 2 días
Que le reclamen al gobierno…de Bolivia

lr sandez
Hace 20 horas
@Nachito Millo que bolazo que estan “obligados a prestar establecimientos” cuando se ha visto por ejemplo elecciones de paraguayos o de italianos o españoles. O decile a los chilenos que presten escuelas para que voten los bolivianos que ahi trabajan en las minas. A otro con ese verso.

Víctor Araujo
Hace 19 horas
Lean un poco.  Lean el preambulo

lr sandez
Hace 18 horas
Araujo tu soberbia de mandar a leer. Lee vos el titulo “constitucion de la nacion argentina” no es aplicable al servicio consular de paises extranjeros. Asi de sencillo y tenes el tupé de mandar a leer

Mauri Bonada
Hace 17 horas (editado)
Que asco que nos obliguen a tolerar estas payasadas, todavía recuerdo cuando el “diplomático” boliviano hizo terrible escándalo por que la policía les había tirado con perdigones, ahora también son víctimas por que quieren cambiar las cosas de su país, estando fuera de su país. Que asco la verdad, los que le dieron un espacio a estos tipos son lo mas triste de la historia.

Melisa Gonzalez
Hace 21 horas
Porque le dan prensa

Alan chevillard carrasco
Hace 19 horas
No comprendo… qué tiene que ver la Argentina con su derecho a votar? Tienen derecho a hacerlo… en el consulado de su país o en su propio país…. Acá viene cualquiera y reclama cosas…

Jona N46
Hace 22 horas
solo en argentina…

Walter Rocha
Walter Rocha
Hace 1 día
Caraduras!! Les das la mano y te agarran el codo… En fin Argentina país generoso.

Syl M
Hace 2 días
Vayan a la embajada

...
...
6 days ago
Reply to  ...

Nan toscano

Hace 21 horas

Le habla en quechua al intendente argentino??? Por que no se van al carajo??? Que vergüenza

7

RESPONDER

Ocultar respuesta

lucho anti peronia

lucho anti peronia

Hace 8 horas

Si la verdad y esa gente ni paga impuesto ni nada

TheAVgeekTeam

Hace 7 horas

0:58 Está ni se molestó en aprender a hablar en español.

1

RESPONDER

Elsa Borra

Elsa Borra

Hace 19 horas

Tenemos problemas mucho más puntuales y acuciantes como para que personas que tendrían que reclamar en su país o su embajada ,estén molestando a nuestro gobernador con pelotudeces que les conciernen nada mas que a ellos , a la Argentina no le suma nada

...
...
6 days ago
Reply to  ...

Diego M Flores
Hace 1 día
Me cagué de risa cuando dijo “damos de comer a la Argentina” acaso tú les das comida grátis?? Jajaja son unos payas*s y eso que soy hijo de boliviano.

...
...
6 days ago
Reply to  ...

NO NOS DAN NADA DE COMER al contrario POR CULPA DE ELLOS YA NO PODEMOS CONSUMIR HORTALIZAS SE HAN ADUEÑADO DEL NEGOCIO HORTÍCOLA

LA VERDURA ESTÁ CARISIMA

UNA ENSALADA DE MIERDA TE CUESTA MÁS QUE EL ASADO…..

SE VE QUE LOS FINANCIAN LOS NARCOS Y POR ESO TIENEN NI BIEN SE INSTALAN CASA CAMIONETA 0KM VERDULERÍA ABARROTADA DE MERCADERÍA Y SALUD Y EDUCACIÓN GRATIS HIJOSDEMILPUTSSSS

Last edited 6 days ago by ...
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
6 days ago
Reply to  ...

QUE VAYAN A VOTAR A LAS VERDULERÍAS.

...
...
6 days ago
Reply to  ...

LA CONSTITUCIÓN HABLA DE GENTE QUE QUIERA VENIR A VIVIR QUE SEA DE BUENA VOLUNTAD NO COMO ESTOS PARÁSITOS QUE EN TODO TE QUIEREN SACAR VENTAJITA …A ESOS NO LOS INCLUYE LA CONSTITUCIÓN..

¿CAPISCI BOLITAS DE MIERDA??

QUIEREN TODO SERVIDO EN BANDEJA DE PLATA ESTOS PATOTEROS..

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
6 days ago

NUEVA MARCHA PERONISTA DE MOYANO

Emi
Emi
6 days ago

MIRIAN LEWIN, A LOS 20 AÑOS ERA MILITANTE DE MONTONEROS Y PUSO UNA BOMBA EN EL EDIFICIO CONDOR DE AERONAUTICA, LUEGO LA LIBERARON Y SIGUIÓ CON SU ACTIVIDAD SUBVERSIVA, HASTA Q’ FUE DETENIDA NUEVAMENTE EN LA ESMA.
LUEGO LA DEMOCRACIA LA PREMIO CON DISTINTOS CARGOS RADIO NACIONAL, CON MORGADO,Y ANGUITA.
PERO LO QUE MÁS RECORDAMOS LOS ARGENTINOS DE BIEN ES SU PASO POR “TELENOCHE INVESTIGA” Y ” PUNTO DOC”, DONDE SIN PIEDAD Y CON TESTIGOS DUDOSOS,ARRINARON LA VIDA A MUCHAS FAMILIAS.
CREO QUE ESTA MUJER CON SUS ANTECEDENTES NO PUEDE SER FUNCIONARIA PÚBLICA. SIN EMBARGO EN NUESTRA PATRIA A TRINFADO LA IMPUNIDAD, SOBRE LA JUSTICIA.

...
...
6 days ago
Reply to  Emi

LEWIN BOLRACH LERENZETI LEUCOBICH……Y UNA LARGA LISTA DE ETCÉTERAS…

MAGNA
MAGNA
6 days ago

Hace exactamente 75 años, se producía el Aluvión Zoológico sobre Buenosaires. Que contaminaría al país entero con una peste abominable, denominada “Perronístis”.

Ahora esa Peste es conocida como “Kirch – Equina”; Se trata de la peste original, incrementada con otros peligrosos virus: Trotzcobolches, Milifáscios, Teófagos, y Esferóides, entre otros.

Las Bestias Aluvionales, fuéron arrojadas en Camionadas, por el Chorizo Tóxico de la KGT.

...
...
6 days ago
Reply to  MAGNA

ENVIDIOSO IGUAL QUE TU AMO EL DIABLO…
NO SOMOS TEÓFAGOS … COMULGAMOS PORQUE ÉL LO MANDÓ…

...
...
6 days ago

GRAVOIS ZURDITO DE MIERDA ANDATE A VIVIR A CHINA SI TE GUSTA EL COMUNISMO VIEJO PELOTUDO…

Yon Sandei
Yon Sandei
6 days ago

Más allá de toda la pavada de hoy , y después de la pedorra épika y la propaganda estalinista para festejar lo “infestejable”, que es el desastre absoluto e irreversible que hizo este “peronismo kakarulo” en menos de un año, el lunes vuelve con tutti la realidad a pasar por arriba al relato, como siempre.

El único “plan” que tiene el Albertítere y su “mecenas” la Kretina es: emi$$$ión.

tic tac… tic tac…

comment image

Sargento Martín Toro
Sargento Martín Toro
6 days ago

Grabois lo dijo con anticipación a los pocos días que asumió la dupla FF,no traiciona, se adueñará de todo lo que él crea que le pertenece a él, no a los que lo siguen; luego, les venderá una parte, pero se reserva la parte del león, de tonto no tiene nada, pero de sinvergüenza, TODO..

...
...
6 days ago

ES UNA PORQUERÍA MAFIOSA …. MALDITO DE MIERDA HIJODEMILPUTAS..

Pisotón de Oso
Pisotón de Oso
6 days ago

Grabois amenaza con una ola de tomas para negociar espacios de poder.
No es ninguna novedad pero él cuenta con el apoyo de la “Vaticueva” y otros peones menores:

Alberto F. aprueba la toma de tierras (“Ocupar no es usurpar”, dice Wainfeld que le dijo el Presidente)”
Preocupante la (tardía) coincidencia entre Horacio Verbitsky, en El Cohete a la Luna; y Mario Wainfeld, en Página/12, explicando que no hay que escuchar a la ‘vecinocracia bonaerense’ -es el término despectivo que utiliza el presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales, siempre más creativo en su jerga que el abogado que dio clases de Derecho Constitucional y Derecho Privado, en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. El rechazo de ambos al Derecho de Propiedad que reclaman muchos ciudadanos debe ser desoído a causa de un reclamo que para ellos es superior, el de lo que no afirman que no tienen techo propio. Así, Verbitsky y Wainfeld respaldan al Movimiento Evita, la CTEP y lo que resultaría ‘el ala izquierda’ del Frente de Todos. Gravísimo error estratégico porque habilitan un abanico mucho más amplio para la oposición en la ‘vecinocracia bonaerense’, un término peyorativo que menosprecia la propia democracia representativa. Increíble esta frase de Verbitsky: “(…) Si los políticos se olvidaran por un tiempo de los tribunales todo sería menos embrollado.” Weinfeld va mucho más allá porque afirma haber llamado por teléfono al Presidente de la Nación, y que el mismísimo Alberto Fernández le dijo: “El Derecho Penal no resuelve todo. El delito de usurpación no está previsto para estos casos. Si yo fuera juez no condenaría a quien se instaló en estado de necesidad. Menos en pandemia cuando se le pide a la gente que se guarezca, que se quede en sus viviendas. Sería una acción típica pero no antijurídica”. (U24 Lun, 07/09/2020 – 8:07am)”

Asimismo “El ‘Chino’ Navarro y Emilio Pérsico piden comprensión para quienes toman terrenos Justificando las tomas que son organizadas, Navarro expresó: ““Hay que ser muy sensibles. Nosotros tenemos que responder a los sectores populares
(U24 Jue, 03/09/2020 – 1:01pm)

¿Hace falta agregar algo más?

Claro que sí: “Juan Grabois no es sólo el hijo de un conocido dirigente del grupo peronista con el que simpatizaba en los 70 el padre Bergoglio. Es el jefe piquetero al que el Papa eligió para encuadrar a los más pobres” (Clarin 07/01/2018 0:05)

Ojo al Piojo
Ojo al Piojo
6 days ago

Este mensaje aparece al intentar ingresar en Seprin:
Ha habido un error crítico en tu sitio.
Aprende más sobre la depuración en WordPress.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
6 days ago

ECONOMÍA
El dólar llegó a un valor de pánico y el Gobierno busca dar señales de moderación para achicar la brechaMartín Guzmán y Alberto Fernández decidieron resistir una devaluación del tipo de cambio oficial. Pero en el corto plazo la consecuencia será un fuerte freno a las importaciones. Una brecha cambiaria superior al 100% refleja los altísimos niveles de desconfianza de los mercados.
comment image
Por Pablo Wende
18 de Octubre de 2020

Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
comment image
Cada vez con menos recursos disponibles, el Gobierno tenía dos opciones para enfrentar la corrida cambiaria: sincerar el tipo de cambio o ir a un drástico cierre de la economía, restringiendo las importaciones. Eligió esta segunda alternativa. Esta semana, en sendas presentaciones en el Coloquio de IDEA, tanto Alberto Fernández como Martín Guzmán se pronunciaron de manera enfática en la misma dirección: no están dispuestos a devaluar.
El ministro de Economía reconoció incluso que utilizará la cotización del dólar como ancla antiinflacionaria. “Los precios se están moviendo según el tipo de cambio oficial, no siguen la evolución del dólar financiero”. Y enseguida dejó en claro que la política cambiaria consistirá en no perderle pisada a la inflación. “A diferencia de otras épocas no tenemos atraso cambiario y por eso vamos a mantener constante el tipo de cambio real”.
¿Puede aguantar el dólar oficial cuando la brecha ya es del 120%? La respuesta es que sí, pero el deterioro sobre la economía será cada vez mayor. El ejemplo extremo de esta postura es el de Venezuela, que continúa con un tipo de cambio fijado por el Estado, pese a que la divisa en el mercado libre cotiza a un valor estratosférico, en medio de un proceso hiperinflacionario que no da tregua.
Para mantener el dólar controlado y al mismo tiempo evitar una mayor sangría de reservas, la única fórmula disponible ahora es pisar las importaciones. Una vez más, Argentina entra en la épica de “vivir con lo nuestro” que en los años 70 enarboló el economista Aldo Ferrer. Claro que la sustitución de importaciones siempre funcionó de manera imperfecta.
Las restricciones al ingreso de productos importados ya se hacen notar, pero se agravará mucho más en los próximos meses. Por lo pronto, el Banco Central ya solicitó a las entidades financieras que informen sobre cualquier pedido para girar divisas que supere los USD 50.000.

En medio de la crisis del mercado cambiario y con escaso nivel de reservas, el Gobierno tomó la decisión de defender el tipo de cambio oficial a capa y espada. La idea sería ganar tiempo para conseguir el “milagro” de recuperar gradualmente la confianza de los mercados

La enorme brecha cambiaria genera distorsiones que golpean sobre las reservas. Los importadores quieren acelerar el acceso a las divisas por si se produce una devaluación, mientras que los exportadores demoran todo lo posible la liquidación de dólares. Cuanto más restringido sea el acceso a productos importados, mayor será la presión inflacionaria, ya que las empresas tendrían menos insumos comprados al tipo de cambio oficial.
Aunque el propio Alberto Fernández reconoció que no le gusta el cepo cambiario, considera que sería un suicidio apuntar a un tipo de cambio libre y unificado. En estas condiciones de inestabilidad y desconfianza, provocaría una súper salto del dólar oficial y un inmediato impacto en la inflación. En un país con una pobreza que ronda el 50% y el desempleo real cerca del 30%, el efecto podría ser devastador.
comment image Alberto Fernández reconoció que no le gusta el cepo cambiario, pero considera que sería un suicidio apuntar a un tipo de cambio libre y unificado
El objetivo del equipo económico, conversado con los técnicos del FMI, es elaborar un programa con señales claras que permita recuperar la confianza de los inversores en forma gradual. No es casual que sobre el cierre de la semana se haya dejado trascender desde círculos oficiales que a fin de año vence el congelamiento de tarifas. Días antes anunciaron el nuevo Plan Gas para alentar inversiones en Vaca Muerta. Y en los próximos días habrá nuevas medidas para facilitar la operatoria en dólares a través del dólar Bolsa, con lo que buscan canalizar la oferta de divisas a través de ese mercado bursátil, incluyendo a inversores minoristas.

<b>A $ 178, el dólar libre tiene un precio de pánico, que descuenta ya el peor de los escenarios futuros para la economía argentina. En términos reales es incluso más alto del nivel que llegó en 2002, tras el estallido de la convertibilidad</b>

Pero por ahora se trata de señales demasiado tímidas para conseguir el objetivo, en medio de una fuerte huida del peso. La urgencia es detener la dolarización acelerada que se nota en todos los niveles, junto a la salida de depósitos en moneda extranjera por miedo (injustificado) a medidas que restrinjan el acceso a esos dólares.
La cotización de $ 178 es un precio de pánico, que descuenta un escenario negro para la economía argentina. Según estimaciones privadas, ese precio equivale a más de $ 4,50 de 2002. El valor máximo al que había llegado la divisa tras la explosión de la Convertibilidad fue de $ 4 y luego se mantuvo estable en alrededor de $ 3 durante varios años. Por lo tanto, en caso de que se consigan dar señales adecuadas, no sería una locura pensar en un retroceso.
En lo que va del año, la expansión de la base monetaria llega a 70%, pero la suba del dólar “libre” fue claramente superior: 120%. Si se hubiese mantenido un ritmo de devaluación similar al del aumento de la cantidad de dinero emitida, el dólar debería ubicarse en niveles cercanos a $ 120. Sin embargo, el cierre del viernes fue a $ 178, es decir una distancia de más del 48% respecto a ese posible valor “teórico”.

El Fondo Monetario, a través de Kristalina Georgieva, dejó claro que no ve con buenos ojos el aumento de la brecha. El futuro esquema cambiario sería uno de los temás más polémicos que se discutirá de cara al próximo acuerdo que arrancará en noviembre

¿Qué es lo que explica semejante salto cambiario? Lo más relevante parece ser el nerviosismo por la falta de rumbo y el temor a un gobierno cada vez más combativo de cara a los inversores. También está la perspectiva de mayor emisión monetaria en los próximos meses y otro factor no menor: la fuerte caída de reservas, que es la última línea de defensa del BCRA.
Desde Washington, la número uno del FMI, Kristalina Georgieva, puso el dedo en la llaga, al advertir que la situación de la Argentina es “extremadamente difícil” y asegurar al mismo tiempo que “no hay soluciones fáciles”. Enseguida advirtió sobre el aumento de la brecha cambiaria. Será uno de los temas más conflictivos que se deberán abordar para llegar al futuro acuerdo.
La apuesta de Guzmán es ganar tiempo para que se tranquilicen los mercados y dar vuelta las expectativas muy negativas que existen sobre el futuro de la Argentina. Si lo logra, podría aumentar el ingreso de dólares y se reduciría la brecha cambiaria. El objetivo, en todo caso, es seguir ganando tiempo hasta que empiecen a llegar las divisas de la próxima cosecha y el Central empiece a recuperar reservas. Algo que hasta ahora no ha logrado. Pero pensar en lo que puede ocurrir en marzo o abril del 2021 es una eternidad para la Argentina de hoy.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
6 days ago

POLÍTICA
Decepción e incertidumbre: cómo se vivió en el Gobierno el fracaso de la movilización virtual por el 17 de OctubreLos militantes salieron en caravana con sus autos y los festejos por el Día de la Lealtad fueron salvados por una marcha similar a las opositoras. Gestos adustos en la CGT. Un interna que bulle
EL DÓLAR JUNTA MÁS GENTE

MÁXIMO
MÁXIMO
6 days ago

¿Dónde están los forros que decían que habíamos perdido la
calle?. Estamos más vivos que nunca gilitos, manga de
destituyentes de mierda. Tendremos peronismo hasta el fin de
la humanidad. Somos pueblo, tenemos un Dios que supera a
Moisés, Mahoma, y Confucio. Todos somos Perón carajo !!
Dólar a 180, nos dá por las pelotas, que se vaya a trescientos !!
La sarna con gusto no pica. Trescientos mil desocupados; el
papelón de la cuarentena más larga del mundo totalmente al pedo;
los jubilados cagándose de hambre; nos importa un carajo. Somos
pe-ro-nis-tas y punto. El 48% de los peronistas desbordamos las
calles, y es evidente que después que Macri dijo que el 2023 será
el fin del Populismo ya no somos el 48% sinó el 60%, acabamos
de mostrarlo en este 17 de octubre donde rendimos homenaje a
Perón, el glorioso Juan, aunque mi vieja diga que ” era un viejo de
mierda”.
La marchita con el alcagûete Hugo del Carril resonó como nunca, esa
marcha que ya es coreada por el mundo, y nos importa un carajo que
se sepa que esa música se la plagiamos a un brazuca que la usaba en
las murgas del carnaval. Hoy la marchita es nuestra y nos seguirá
poniendo piel de gallina cada vez que la oigamos. Hasta choriando una
música los peronistas mostramos lo que somos.
Los boluditos del “The Economist” dicen que Argentina tiene hoy la peor
economía el mundo. Nos importa un pedo. La sarna con gusto no pica.
Y cuando mi vieja dice que ya la juzgó la Historia, aquí está la prueba
en esta marcha del 17 .¿Habrá todavía boludos que crean que puede ir
presa?. Giiileees !!. Somos pe-ro-nis-tas y punto.
Y les digo más, este próximo fin de año saldremos con los fierros a
asaltar supermercados porque un pueblo peronista debe festejar las
fiestas como corresponde, y los jueces que quieran rompernos las bolas
ya saben que tendrán que decir como en Guernica que “ocupar no es
usurpar”.
Muchachos de Perón y Evita no aflojemos; todos unidos triunfaremos y
podremos seguir robando como siempre por los siglos de los siglos !!!!!

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
6 days ago
Reply to  MÁXIMO

LEÉ LOS DIARIOS. FRACASARON ROTUNDAMENTE.

...
...
5 days ago
Reply to  MÁXIMO

HABLÓ EL MÁXIMO MAFIOSÍN DEL PAÍS…….JAJA TOMÁTELAS LADRÓN DE MIERDAS…

Juan
Juan
5 days ago
Reply to  ...

No hablo maximo.
Hablo el hebreo ironics.

Sargento Martín Toro
Sargento Martín Toro
5 days ago
Reply to  MÁXIMO

LA FINA IRONÍA, MUESTRA LA VERDAD, MUY BUENO. ALGUNOS NO ENTIENDEN.

Guillermo Alejandro
Guillermo Alejandro
5 days ago

Lo felicito.., Compatriota…, que interpretó el valor del mensaje..,¡¡que parece ir de caricia, pero es un golpe seco en la nuca!!
A sus órdenes.

Guille

...
...
5 days ago

¿QUÉ ES LO QUE HAY QUE ENTENDER?? SON MAFIOSOS Y YA.

...
...
6 days ago

LOS TÍTERES DE LA USURA COLECTIVISTA FINANCIERA JUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

...
...
6 days ago

EL SUEÑO DEL PIBE
EL SUEÑO DEL PIBE
6 days ago

MI SUEÑO ES VERLA PRESA, PUDRIÉNDOSE EN LA CÁRCEL.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 days ago

UNOS SE FUNDIERON.
OTROS MALVENDEN SU MERCADERÍA.
OTROS NO VENDEN CASI NADA DESDE HACE UN MES.
VIERON QUE CON EL “VIVA PERÓN” ESTO NO FUNCIONA?

Braulio
Braulio
5 days ago

Mi Lucha es contra esto, y ESTO es lo que está pasando.
COMO CONTROLAR A UNA SOCIEDAD: POSTULADOS DE LENIN

1)Corromper a los jóvenes,darles libertad sexual absoluta

2)Infiltrarse en Todos los medios de comunicación masivos

3)Dividir a la población en grupos antagonicos,ya sea creando agrupaciones politicas diferentes,crear el odio entre ellas y la division de opiniones

4)Destruir la confianza del pueblo en sus lideres(gobernador,presidente,alcalde,etc)

5)Hablar todo el tiempo de Democracia y Republica pero cuando se asume el Poder..ejercerlo como Dictador..sin lugar al debate ni discusiones

6)Cooperar con el drenaje de Fondos Publicos(aumento de empleados publicos excesivo),desacreditar la imagen del propio pais,intentar que la economia se maneje en moneda local y nunca en dolares,ni oro ni otra moneda..asi el control es mas facil.

7)Alentar las Huelgas,sean legales o ilegales,ya que en el trabajo,Industria esta la clave del éxito..estas..deben ser controladas por Huelgas..

8)Promover los disturbios y a la vez impedir que actue la policia o tener el control de la misma:asi se maneja el disturbio y la policia(la enfermedad y el remedio en las mismas manos)

9) Promover la destrucción moral de la Sociedad ,la honestidad y confianza en las promesas..todo debe ser desestimado

10)Tener registro de todo los ciudadanos que posean armas de fuego,asi no se pueden defender o no pueden revelarse..en caso de agitación social

Lenin se animo a decir lo que aprendio de Marx”la unica manera de tener un estado marxista o comunista pleno no es tomando las estructuras politicas o la economia..si no destruirlas totalmente”

...
...
5 days ago
Reply to  Braulio

DESTRUIRLAS DESDE ADENTRO COMO HICIERON DESDE EL VATICANO DOS CON LA IGLESIA.

GRABOY
GRABOY
5 days ago

https://www.vaticannews.va/es/vaticano/news/2020-10/vaticano-nuevo-caso-positivo-al-covid-19.html

ESELENTE ESCUSA PA QUE A DON BERGO LE DEN “EL TECITO”, O SEA…

BUSCÓ BUSCÓ Y BUSCÓ Y… LO VA A ENCONTRAR

DIOSITO NO GARPA TRAIDORES

SE TERMINA EL CIRCOVID Y SE VIENE EL “JUICIO Y CASTIGO”

LA VAN A PAGAR

tic tac… tic tac…

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 days ago

https://periodicotribuna.com.ar/autores/474-marcos-novaro
Alberto Fernández se queda sin margen, hasta para hacer de títerePor Marcos Novaro 
18/10/2020
 2
 Compartir en Facebook  Tweet on Twitter  
comment image
¿Cuánto tiempo más tiene?

Alberto Fernández volvió a incurrir en un acto suicida esta semana, y ya van acabándosele las balas y las vidas a consumir.

 

Esta última vez fue en IDEA. Igual que hizo con Venezuela, logró no ser ni chicha ni limonada. Rompió la tradición kirchnerista de ignorar ese foro empresario. Pero asistió a él para hablar mal de Macri y repetir frases gastadas. A las que sumó una insólita: “No voy a quedarme con los depósitos”, su versión del famoso “quien depositó dólares retirará dólares” duhaldista. Así que no recogió más que escepticismo e irritación de esa selecta audiencia. Lo mismo le sucedió a su ministro de Economía. Con lo cual le dieron la razón a quienes desde el sector más duro de su gobierno promovían no someterse al escrutinio de ella, seguir ignorándola.

En suma, tal como días antes sucediera con su voto en Naciones Unidas, no logró apoyo ni de unos ni de otros, sino todo lo contrario: alentó a todos a desconfiar aún más de él. Difícil hacerlo tan mal.

Es la coronación de una seguidilla de actos de autoflagelación, verdaderos suicidios políticos, que empezó al asumir, cuando quiso estirar inútilmente la renegociación de la deuda, y perdió la oportunidad de acceder a financiamiento externo, que ya era imprescindible para el país al comienzo de su mandato y se volvió aún más necesario por la pandemia. Siguió cuando encaró una cuarentena durísima para la economía y las personas, sin plan de salida para contener el virus vía testeos y rastreos, con lo cual quedó cada vez más atrapado entre hundir del todo la actividad económica o flexibilizar y permitir que los contagios se extendieran sin control. Y por si hacía falta profundizó cuando empezó a pelearse inútilmente con los empresarios, en batallas absurdas por controlar sus empresas y mercados, como hizo con Vicentín, luego con las telcos y finalmente con todas, endureciendo el cepo, y por saquear sus arcas, con impuestos que encima van a recaudar poco y nada o quedar trabados por la judicialización.

Fue así dividiendo cada vez más a sus aliados y uniendo a sus adversarios. Soñaba hasta hace poco con que endureciendo el cepo podría llegar a marzo, y la liquidación de la próxima cosecha. Y con más peronismo a su alrededor, llegar a agosto y la campaña por las legislativas. Los sucesos de los últimos días, más la seguidilla de malas noticias sanitarias y económicas, muestran que no está acercándose a ninguno de esos objetivos: la próxima cosecha queda demasiado lejos para las exhaustas arcas del Banco Central, y el liderazgo de su coalición está más lejos que nunca de su alcance, como mostraron los muy esperados y promocionados, pero bastante deslucidos y sobre todo descoordinados festejos por el 17 de octubre.

Más allá de errores puntuales, es su fórmula de gobierno lo que está trayéndole más problemas.

Lo que se constata en que el error que comete es, finalmente, siempre el mismo: quiere ganar tiempo pateando para adelante la resolución de los problemas, con el criterio de conformar de momento a sus distintos públicos y no pelearse con nadie. Pero a esta altura resulta una insistencia un poco insana, dado que toda su trayectoria hasta aquí indica que en vez de ganar apoyos los pierde, y en vez de ganar tiempo no deja malgastarlo con medidas que complican más las cosas apenas se las pone en marcha.

Estos episodios se han repetido hasta el hartazgo porque la suerte le deparó no una sino varias oportunidades para tomar decisiones que podrían abrirle un camino más o menos viable. Y todas las veces falló, las dejó pasar. Veámoslo con más detalle.

Al asumir, Alberto podría haber dado un golpe en la mesa para imponer un equipo económico “propio”, con un programa mínimamente articulado, pero cedió a la presión de Cristina y a su propio optimismo, el que lo llevó a sobreofertar durante la campaña sobre las posibilidades de una pronta recuperación económica, para la cual creía que no haría falta un plan de estabilización si se postergaban los pagos de deuda. Aceptó poner a Martín Guzmán, no un ministro, apenas un mal negociador. Y se disparó de este modo un primer tiro en la sien: malgastó el impulso inicial, que ya de por sí iba a ser modesto por la escasa confianza que generaba su fórmula presidencial, y empezó a perder un tiempo valiosísimo para su supervivencia.

Al iniciarse la cuarentena lo hizo de nuevo. Ante el despegue en las encuestas pensó que dispondría de más tiempo y margen de libertad para conformar un poco a todos, a los empresarios que iban a ser más dependientes que nunca de su ayuda, a la opinión pública asustada por el virus, y a Cristina y los suyos en la guerra contra los jueces de la corrupción. Desaprovechó así la única oportunidad que iba a tener para construir un liderazgo personal, y una vía moderada y concertada de salida de la crisis. Fue su segundo disparo en la cabeza, el más incomprensible.

Y eso no fue todo. Debilitado ya en distintos frentes, en vez de cambiar rápido de gabinete y estrategia, tras haber cerrado el acuerdo con los bonistas insistió en confiar en todo lo que había fallado: la idea de Guzmán de darle largas al Fondo y al cepo, sin acordar ni dejar de hacerlo con EEUU; la de los infectólogos militantes de estirar la cuarentena pero a la vez desmentir que ella exista y por tanto tenga alguna responsabilidad en los malos resultados alcanzados; y la de Cristina de pelearse no solo con los jueces, también con la Corte. Así empezó un raid de papelones que parece no tener fin, en que fue devaluando él mismo la palabra presidencial, y chocando con cada vez más conflictos en el frente interno y más resistencias en el externo.

Los suicidios del señor Fernández, además de multiplicarse, se volvieron cada vez más públicos e indisimulables. El último, el que cometió ante los empresarios de IDEA, evidencia que ha perdido el temple que hace falta en estos momentos y o no consulta a nadie sobre lo que va a decir o quienes son consultados no entienden lo que está sucediendo: de motu proprio invocó los dos cucos que ningún presidente en su sano juicio debe mencionar cuando arrecia la desconfianza, devaluación y depósitos.

¿Qué fue lo que lo llevó a esta seguidilla de actos de autodestrucción?, ¿qué lo empuja a horadar tan sistemáticamente su autoridad y sus chances de supervivencia?

Su pecado original, su primer suicidio fue aceptar una fórmula de convivencia con Cristina que no podía funcionar.

Es una fórmula que pone a Alberto en el peor de los mundos: no puede construir una autoridad propia porque ella se mete en todo y su gente no lo obedece en muchas materias; pero tampoco ella avala abiertamente las decisiones que le deja tomar, con lo cual lo poco que puede hacer ya de partida carece del respaldo necesario para dar resultado.

En síntesis, parece un títere, pero ojalá lo fuera. Eso al menos le permitiría respaldarse en la autoridad de otros, contar con una legitimidad prestada. Y no es lo que está observándose.

Es que la simultánea presencia y ausencia de Cristina lo termina perjudicando por partida doble: lo vuelve un elemento extraño tanto para los K como para sus adversarios, dentro y fuera del peronismo, en suma, lo coloca en un lugar imposible, y vacía de poder la presidencia.

Esto iba a ser así en cualquier circunstancia: el gobierno de Alberto no podía funcionar bien, porque no se lo concibió para funcionar, sino solo para ser la cobertura para la persecución de la impunidad en las causas de corrupción, y la transición hacia un auténtico regreso del kirchnerismo. Pero desde que estalló la pandemia todos sus problemas se agravaron y aceleraron, y está claro ya que con lo que tiene no se sostiene.

¿Estarán dispuestos Alberto y sobre todo Cristina a cambiar la fórmula de gobierno? Si no lo hacen a tiempo todo va a empeorar, y bastante rápido. Pero si lo intentan no tienen garantizado el éxito. Porque Cristina va a tener que asumir unos cuantos costos y tragarse unos cuantos sapos: si no está dispuesta siquiera a compartir escenario con Alberto y la CGT un 17 de octubre, ¿va a estar dispuesta a desdecirse y aceptar ahora a alguno de los posibles ministros de Economía con que Alberto conversó antes de asumir, y a darle su explícito aval para encarar un plan de estabilización y acordar rápido con el FMI? Difícil imaginarlo.

Como sea, se acelera la cuenta regresiva también para Cristina: a medida que se hunden los últimos retazos de control sobre el dólar y los precios, se vuelve más urgente una intervención de su parte, que mientras más tardía, más costos tendrá, para ella y para el país. Pues más duro y ortodoxo tendrá que ser el giro hacia un plan mínimamente viable.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 days ago

¿Irrumpe la derecha en 2021?Por Sergio Berensztein 
18/10/2020
 6
 Compartir en Facebook  Tweet on Twitter  
comment image
La economía se convirtió en un tema central para el electorado de cara a las legislativas

Un sondeo reciente de Taquion preguntó a los encuestados: “Aunque falte mucho, pensando en las elecciones legislativas del próximo año, ¿vos votarías a representantes de qué espacio?”. En primer lugar, aparecen los representantes de Juntos por el Cambio, con el 30,7% (aunque lideran la encuesta, obtienen 10 puntos menos de lo alcanzado por Mauricio Macri en las presidenciales de 2019).

 

Se aprecia el fuerte desgaste del FdT, que aparece en segundo lugar, con el 28,9%. La ola de inseguridad y violencia, las tomas de tierras, el aumento del desempleo, la inflación que permanece alta en un contexto fuertemente recesivo, la escalada de los dólares alternativos y el fracaso sanitario del Covid-19 erosionan al gobierno nacional en general y al presidente Fernández en particular. Para ninguno de estos problemas, el gobierno encuentra soluciones, lo que podría verse reflejado en una pérdida de caudal electoral. En tercer lugar, se encuentran los potenciales candidatos de la derecha (los mencionados en el estudio son José Luis Espert, Javier Milei y Ricardo López Murphy).

En cuarto lugar, aparece la izquierda, muy relegada con el 2,9%. Por último, cabe mencionar que es alto el porcentaje que prefiere no contestar (24,8%). Aunque aún resta mucho para las elecciones, tal como fue explicitado en la pregunta planteada por Taquion, el resultado de este sondeo confirma algo que se presumía: los dirigentes considerados de derecha están irrumpiendo en la escena política experimentando un singular fortalecimiento.

Hay un segundo dato que resulta sugestivo del sondeo de Taquion: la derecha genera un interés especial entre los más jóvenes. Entre los encuestados de 16 a 34 años, el 23,6% votaría a JxC, el 20,8% al FdT y pisándole los talones aparecen los candidatos de derecha con el 20,7%. Especialmente la juventud se siente decepcionada con un país que no brinda oportunidades para comprar inmuebles, ahorrar, irse de vacaciones o simplemente obtener el primer empleo (la falta de empleo joven junto a la informalidad son los dos principales problemas del mundo laboral). En este sentido, la búsqueda de un nuevo paradigma político, una nueva forma de gobernar en la Argentina, genera una especial atracción en este segmento de la población, que ante la desesperanza está dispuesto a optar por alternativas más radicales.

Aún es temprano para hablar de candidaturas. Lo que hoy llamamos “la derecha” es, al menos por ahora, un espacio simbólico e ideológico que sirve para aglutinar como mero ejercicio analítico a una serie de figuras o dirigentes que comparten ciertos principios, pero están aislados y descoordinados. Nada asegura que el 2021 los encuentre unidos en un mismo espacio.

Uno de los máximos referentes de la derecha es José Luis Espert, quien ha sido candidato a presidente en 2019. Hace poco tiempo, Espert y Luis Rosales (su candidato a vicepresidente) han convencido al mediático Javier Milei para que incursione en el barro político y se una al espacio. Los tres se erigen como los máximos referentes del Partido Libertario. Por otro lado, resurge la figura de Ricardo López Murphy quien comenzó a moverse políticamente en los últimos meses. El ex ministro de Economía de la Alianza lanzó en la provincia de Buenos Aires su propio partido: “Desafío 2021”. López Murphy viene ratificando en entrevistas públicas su intención de competir en los comicios legislativos del año próximo y de confluir hacia el 2023 en una “gran coalición republicana”. En ese camino, el economista mantuvo reuniones con dirigentes de JxC, como Patricia Bullrich. En tercer lugar, aparecen otra serie de figuras con también con presencia mediática que crearon el partido Unidos (“Uni2”). Entre sus integrantes se encuentran Agustín Etchebarne, Gustavo Segré, Manuel Adorni, Fausto Spotorno y Miguel Boggiano, entre otros.

Los tres espacios mencionados cuentan con una ventaja, la abundancia de economistas. Según datos de D’Alessio IROL – Berensztein, la inflación es el tema que más preocupó a los argentinos en septiembre con el 70%. En segundo lugar, aparece la inseguridad con el 66% (un tema en el cual la derecha seguramente también tenga algo para decir). Los temas económicos reaparecen rápidamente en tercer y cuarto lugar: la incertidumbre por la situación económica obtiene el 65% y las consecuencias económicas del coronavirus el 60%. Por eso, en el marco actual, en el cual la economía se ha convertido en un tema central para el electorado, el contar con interlocutores que puedan discutir no solo la actual política económica del FDT sino también la desarrollada por Mauricio Macri durante los cuatro años anteriores puede otorgar una ventaja comparativa a la hora de hacer campaña y plantear soluciones.

Un segundo elemento positivo, es el hecho de que la derecha que está surgiendo en la Argentina está plagada de figuras nuevas, lo cual transmite una señal de renovación política. Es cierto que hay dirigentes como Ricardo López Murphy que cuentan con una vasta trayectoria. Pero la mayoría de los potenciales candidatos vienen del sector privado y nunca han ocupado una posición en el sector público. Aunque es un arma de doble filo, ya que muchas veces la falta de experiencia y de conocimiento acerca del funcionamiento de la “cosa pública” puede transformarse en una barrera de ingreso y un obstáculo a la hora de gobernar. También es evidente que necesitan una mayor presencia de mujeres entre sus filas que otorguen visiones complementarias y enriquezcan políticamente al espacio.

La derecha cuenta con una serie de desventajas, en particular la falta de cohesión entre sus dirigentes. No existen líderes claros que puedan marcar el rumbo político o, quizás por el contrario, lo que hay es un exceso de líderes con ambiciones individuales. En contra posición, el FDT y JxC, a pesar de su heterogeneidad y roces internos, logran permanecen unido y esto les otorga una ventaja competitiva.

Los candidatos de derecha compiten casi por el mismo electorado que JxC. Según el sondeo de Taquion, entre los votantes de Mauricio Macri en 2019, el 69,4% votaría por un candidato de JxC, mientras que el 17,5% lo haría por un candidato de derecha. El votante anti kirchnerista, por miedo a un nuevo triunfo del FDT en 2021, podría optar por el espacio de oposición mayoritario (es decir, Juntos por el Cambio). En este sentido, la derecha podría caer víctima de la polarización. Esto podría llevar a parte de los potenciales candidatos de la derecha a pactar con el resto de la oposición, para no quedar relegados un tercer lugar de menor envergadura ni tampoco favorecer el triunfo del kirchnerismo. Aunque parte de la derecha más intransigente se mantendría por fuera de estos acuerdos. Figuras como Patricia Bullrich y Miguel Ángel Pichetto podrían ser piezas claves para acercar posiciones.

La renovación política y, sobre todo, económica que ofrece la derecha puede generar una alternativa que resulte interesante para un amplio segmento de la población, en particular entre jóvenes y desencantados. En 2021, los acuerdos políticos pueden resultar fundamentales para dotar a JxC de un mayor pluralismo o podría suceder que la derecha se erija como un espacio autónomo, cohesionado y más amplio que se convierta en un actor relevante de la política nacional. Quizás la polarización se rompa, o al menos se debilite, con una irrupción competitiva de un espacio de derecha.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 days ago

ALBERTO F. IMITA A MAURICIO M.
Operación Distracción: El aborto para que no se hable del dólar

  •  Dom, 18/10/2020 – 9:37am  Enviado en: Debate

Por Urgente24
Extensa columna dominical de Horacio Verbitsky, el vocero oficioso de un sector del Frente de Todos. El texto, muy exultante, con párrafos tales como: “(…) Se atrevieron a tocarle los bigotes al león, que ayer se despertó y rugió, con una impresionante convocatoria. Por encima de los distintos proyectos que cohabitan bajo el mismo techo oficial, la respuesta de los 75 Octubres puso las cosas en su lugar y redimensionó la fuerza relativa de cada uno. (…)”. El autor no mencionó el ciberataque que frustró parte de la fiesta peronista (¿cómo es que teniendo el control del Estado le pudo suceder algo semejante al PJ en su día?). Entre tanto blablablá, las frecuentes ponderaciones de la ministra Elizabeth Gómez Alcorta, integrante del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales), que preside H.V. Y ahí apareció una info interesante:
comment image
Benjamín Franklin, el héroe de millones de argentinos que todo gobierno quiere ignorar.Contenido
Mauricio Macri levantó en su momento la cuestión del aborte flexibilizado para intentar ganar tiempo hasta que llegaran ‘brotes verdes’ que, sin embargo, jamás germinaron.
Todo indica que Alberto Fernández repetirá la estrategia, esperando así que la agenda de opinión pública incursione menos en la crisis de la economía y la fuga de las paridades cambiarias no oficiales.

NOTICIAS RELACIONADASEl FdT contra la CSJN… una carrera al vacío (de paso cobra Blaquier)
Aborto: Asesora de Alberto F. dijo que “la semana que viene” enviarían el proyecto
Esto surge del texto del vocero oficioso Horacio Verbitsky, quien explica el orden de batalla: desplazar “el furor del verde Franklin al verde Ofelia”.
Recordar que Benjamín Franklin es el héroe estadounidense que los argentinos aman más que a cualquier dirigente local porque aparece en los billetes de US$ 100. Y Ofelia Fernánez es la legisladora porteña que trascendió como militante de los ‘pañuelos verdes’ a favor de la desrregulación del aborto.
Aquí la parrafada:
“(…) Las relaciones oficiales con la Corte Suprema siguen tensas. El tribunal rehusó en forma expresa que sus integrantes reciban la capacitación en asuntos de género que prescribe la Ley Micaela, invocando un convenio firmado entre la Corte y el ex Instituto Nacional de las Mujeres. Y el gobierno respondió con dureza. La ministra Eli Gómez Alcorta recordó que ese convenio se refiere a la capacitación del resto del Poder Judicial, que debe ser certificada por el Ministerio. En cambio, las máximas autoridades de los distintos poderes, «no pueden capacitarse a sí mismas» y deben recibir el mismo curso que el ministerio impartió a las cabezas de los poderes ejecutivo y legislativo. Agregó que las cláusulas de un convenio no pueden modificar una obligación explícita de la ley. La única cortesía que tuvo fue no consignar en la nota que el presidente del tribunal, Carlos Rosenkrantz, reconoció en diálogo con ella, que la ley era muy clara al respecto.
Otra gestión de Gómez Alcorta (revelada por la militante feminista Mariana Carbajal en un diario de la Ciudad Autónoma) fue ante la Vicepresidenta, a quien visitó el martes en su despacho del Senado. De allí salió el acuerdo de Cristina para que Alberto Fernández envíe ya al Congreso el proyecto de ley de abolición de la clandestinidad del aborto. Tanto ella como Sergio Massa creen contar con los votos suficientes para aprobarlo en el actual periodo de sesiones. 
No sólo cumplirían con una promesa electoral, también desplazarían el furor del verde Franklin al verde Ofelia. Una preocupación de CFK era el riesgo sanitario de las visitas al hospital en plena pandemia, pero la ministra le explicó que:
Una vez legalizada la práctica, el 95% de las interrupciones voluntarias del embarazo se realizarán con medios químicos y no quirúrgicos, y el grueso de las intervenciones hospitalarias son por procedimientos clandestinos mal realizados, de modo que desaparecerán con la legalización. (…)”.

Braulio
Braulio
5 days ago

EL INICIO DEL FINNO SE OLVIDEN DE ESTO
EL HONGO VENENOSO SIEMPRE PRESENTE

“Yo ayudé a matar al Papa”: la confesión de un sicario de la mafia de Nueva York sobre la muerte de Juan Pablo I
Albino Luciani fue Sumo Pontífice apenas 33 días. El té que lo durmió y la participación culposa del mafioso “arrepentido”

El 28 de septiembre de 1978 una monja intentó despertar al hombre que la había llevado a vivir al Vaticano desde Venecia. Era una de las asistentes del flamante papa Juan Pablo I, quien había reemplazado a Pablo VI apenas 33 días antes. Pero la religiosa, cuyo nombre nunca se conoció, no logró sacar del profundo sueño al Pontífice. En la noche, sólo un té lo había acompañado. Ambos, en esas tempranas horas de la mañana, ya estaban fríos.
La noticia recorrió y conmovió al mundo (sobre todo católico) que apenas salía del luto por el final del anterior papado. Y las sospechas sobre un asesinato comenzaron a recaer sobre los herméticos pasillos de San Pedro. ¿Qué había ocurrido aquella noche desgraciada? ¿Quién pudo haber elegido como blanco a Albino Luciani? Pero sobre todo, ¿había cómplices intestinos pertenecientes a la Iglesia? 18 días después de su partida asumiría como soberano el cardenal polaco Karol Wojtyla, quien lo sucedió como Juan Pablo II. Fue el verano de “los tres papas”.
Pero las intrigas en torno a la muerte de Luciani no cesaron nunca. Hasta nuestros días. Es que un sicario de origen italiano, de nombre Anthony Luciano Raimondi (69 años), confesó haber sido partícipe del supuesto magnicidio. Lo reveló en un reciente libro llamado When the Bullet hits the Bone (Cuando la bala golpea el hueso) en el cual explica cómo fue aquella larga noche y las anteriores en las que estudió cada uno de los pasos del jefe de la Iglesia Católica en Roma.

comment image El 26 de agosto de 1978 Juan Pablo I sucedía en el trono vaticano a Pablo VI. Su pontificado duró apenas 33 días (Creative commons)
De acuerdo a una entrevista dada por Raimondi al diario The New York Post, todo comenzó cuando fue convocado a una reunión secreta por su primo, el cardenal Paul Casimir Marcinkus. El asesino tenía entonces 28 años. De origen norteamericano, el alto sacerdote fue quien dirigía entonces el Instituto para las Obras de Religión, más conocido como Banco Vaticano. Tenía bajo su control miles de millones de dólares entre 1971 y 1988. Un verdadero poder dentro del poder.
De acuerdo al relato de quien fuera sobrino del “padrino” Lucky Luciano, el asesino tuvo acceso a los muros del diminuto estado gracias al cardenal banquero. Allí, estudió cada uno de los repetidos pasos y rutinas del Sumo Pontífice quien representaba una amenaza para las finanzas de la institución dirigida por Marcinkus.

comment image Funeral de Juan Pablo I en las escalinatas de San Pedro, septiembre de 1978 (Shutterstock)
Estaba parado en el pasillo fuera de las dependencias del Papa cuando se sirvió el té”, escribió en el libro Raimondi. En las páginas de su obra también cuenta que la cantidad de Valium que pusieron en su infusión fue tanta que la víctima no se habría movido “incluso si hubiera habido un terremoto”. La taza fue llevada, siempre según el hombre, por el mismísimo Marcinkus.
Durante largo tiempo, el sicario de Luciani fue el encargado de la inteligencia sobre sus movimientos y de cómo sería la mejor forma de terminar con su vida. Pero por temor a acabar “en el infierno” no quiso estar allí cuando colocaran el cianuro mortal en la boca del Papa inconsciente. “Había hecho muchas cosas en mi tiempo, pero no quería estar allí en la habitación cuando mataron al Papa. Sabía que eso me compraría un boleto de ida al infierno”.

comment image Una foto histórica donde puede verse a Paul Marcinkus detrás del Papa Pablo VI, en una visita hecha a Ciudad del Vaticano por Martin Luther King en los años 60 (Shutterstock)
El encargado de colocar con un cuentagotas el cianuro en la boca de Juan Pablo I, según narró, fue su primo. “Cuando terminó de hacer su trabajo, cerró la puerta detrás de él y se fue”. Cuando la religiosa lo encontró muerto, varios ingresaron a la habitación. Entre ellos Marcinkus, de acuerdo al relato de Raimondi. El Sumo Pontífice había muerto. Según el parte médico de defunción, por un ataque cardíaco. Cosas que ocurren en gente de cierta edad. Tenía 65 años.
El ahora escritor y ex sicario contó que Luciani había sido elegido como blanco porque estaba decidido a exponer ante el público los escándalos financieros que salpicaban al Banco Vaticano y ensuciaban a la Iglesia. Quería purificarlo de una vez por todas. No llegó a hacerlo.
El verdugo cree que aún hoy los restos del veneno inoculado en el cuerpo del papa podría aparecer. Y cuenta una (otra) infidencia. Los autores intelectuales del supuesto crimen de Juan Pablo I también tenían planeado terminar con la vida de su sucesor, Juan Pablo II. Lo consideraban una amenaza. Pero él no quiso ser parte de un segundo magnicidio en la ciudad amurallada. “¿Qué van a hacer? ¿Matar a todos los papas?”, cuenta que les preguntó en su momento.

comment image La cubierta del libro de Anthony Luciano Raimondi, sobrino de Lucky Luciano y quien dice haber participado en el crimen del papa Juan Pablo I
Lo cierto es que Wojtyla se convirtió en uno de los pontífices más longevos de la historia. De acuerdo a Raimonid no quiso enfrentarse con las irregularidades del Banco Vaticano porque sabía que moriría. Lo combatió de otra forma.
El particular relato del autor de When the Bullet hits the Bone recuerda a la icónica escena de la película El Padrino III cuando el papa que logra confesar a Michael Corleone -el jefe de la mafia en Nueva York y Nevada en la piel de Al Pacino– es también asesinado en circunstancias similares. Su nombre de ficción era Cardenal Lamberto en lugar de Luciani y su papel fue interpretado por Raffaelle Vallone, actor, productor y director italiano. Lamberto, una vez papa, también toma el infame té. Nada se dice sobre el cianuro, aunque sí hay implicancias financieras de por medio.
Raimondi padece cáncer y dice no estar en prisión gracias a los millonarios sobornos que debió pagar durante toda su vida. Ahora, decidió contar todos sus secretos. Teme llevárselos a la tumba y no tener tiempo de arrepentirse.

Doly
Doly
5 days ago

Mi querido BRAULIO, en ese decálogo del leninismo los postulados
son doce y no diez, no sé cómo omitiste enumerar dos que son
fundamentales : el 11) es darles un plancito a cuatro millones de
vagos hijos de mil puta para que vivan cobrando y sin laburar, y el
12) es instalar una canal que se llame C5N y ponerlo al pijacorta
repugnante hijo de mil puta Silvestre vomitando durante todo el día.
Es mi tía solterona la que captó tu omisión y me dijo “aclaraseló
nena, que Braulito es de los nuestros”.

Braulio
Braulio
5 days ago
Reply to  Doly

Lo lamento Doly, mandé dos respuestas pero los moderadores del Ip las censuraron.

Braulio
Braulio
5 days ago
Reply to  Doly

El hongo venenoso se ha comido al IP ¿entendés Doly?

Juan
Juan
5 days ago
Reply to  Doly

A la pelota!!!
Braulio el moishe te esta pidiendo escupidera.
Jajajajajaja

Braulio
Braulio
5 days ago
Reply to  Juan

La consigna es sacame del medio como sea, pero seguiré firme como el roble.

Recordando a Almafuerte digo

No te des por vencido, ni aún vencido,
no te sientas esclavo, ni aún esclavo;
trémulo de pavor, piénsate bravo,
y acomete feroz, ya mal herido.
 
Ten el tesón del clavo enmohecido
que ya viejo y ruin, vuelve a ser clavo;
no la cobarde estupidez del pavo
que amaina su plumaje al primer ruido.
 
Procede como Dios que nunca llora;
o como Lucifer, que nunca reza;
o como el robledal, cuya grandeza
necesita del agua, y no la implora…
 
Que muerda y vocifere vengadora,
ya rodando en el polvo, tu cabeza!

NO VAN A DESTRUIRME

...
...
5 days ago
Reply to  Braulio

mmm seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee…….

lástima que el tal almafuerte ese era naturalista a imitación de los masones puaj…

que manía ustedes de tener a esa gentuza como ejemplo….pardiezzzz

Braulio
Braulio
5 days ago
Reply to  ...

NO VAN A DESTRUIRME

Braulio
Braulio
5 days ago
Reply to  ...

¿De dónde sacaste que Palacios era masón?
Respondeme con argumentos válidos y no con suposiciones.
No desfigures las cosas.
NO VAN A DESTRUIRME y menos con chicanas.

...
...
5 days ago
Reply to  Braulio

dije naturalista a imitación de los masones….

Braulio
Braulio
5 days ago
Reply to  ...

No juegues conmigo, lo que dijiste está claro ” a imitación de los masones”, lo que significa que si no es parece.
Razonamiento absurdo.
Definí a un naturalista si es que podés. Dale, comencemos por Grecia.

...
...
5 days ago
Reply to  Braulio

los imitan pero no son parte de los hijos de la viuda…siguen esa línea de pensamiento… aunque te digo que en algunos lugares si lo tienen por masón …¿no te suena los cinco sabios de La Plata??

...
...
5 days ago
Reply to  Braulio

Los naturalistas rechazan la existencia objetiva de algo sobrenatural… no aceptan la revelación, no aceptan la vida de la gracia….que más hay para decir al respecto, me parece que no mucho con eso es suficiente.

y lo peor de todo es cuando siguen el thelema del loquito Crowley haz lo que quieras es tu ley es decir se opone a la ley dada por Dios en los diez mandamientos … y es lo que está plasmado en las piedras de Georgia son los que se oponen al orden cristiano y quieren este nuevo orden mundial luciferino -non servian- a la espera del anticristo el ánomos el sin ley…. ¿ te suena?

Braulio
Braulio
5 days ago
Reply to  ...

Para no entrar en polémica te respondo brevemente: soy agnóstico.

...
...
5 days ago
Reply to  Braulio

no es chicana no quiero destruirte…

Doly
Doly
5 days ago

Dios mío !! que manera de cinchar esta mañana en la heladería.
las ocho chicas pelándonos el lomo para limpiar la vereda. Nunca
había amanecido la vereda con tanta pero tanta grasa. Nuestro
patrón el luis trajo cinco bidones grandes de detergente Camello
y nosotras burriábamos con las escobas y cepillos. Había grasa
a cagarse !!, y no solo la vereda, el pavimento también reventado
de grasa, los autos patinaban. el luis dijo chicas no saquen las
mesas hasta la tarde que se derrita toda esa grasa porque algún
boludo puede patinar y se nos viene el auto encima. Yo no me
acuerdo de haber visto tanta grasa así en Buenos aires, los bancos
de la placita que está enfrente chorriaban grasa. la city porteña
amaneció sumergida en medio del graserío. y por supuesto que el
irrespirable olor a grasa estaba en el aire cuando amanecía. pasaba
gente que se apretaba el barbijo para soportar el olor a grasa.
Yo creo que fue un fenómeno que ni el bertolotti y el “pintita” del TN
podrían explicar.
Y mi tía solterona que se pasa el día leyendo dice que ese olor
asqueroso del graserío le hizo acordar a la película del Hitchcock
“Los pájaros”, dice que los pájaros enloquecidos taparon el cielo y
se largaban en picada sobre techos, calles y plazas inundándolo todo
mientras la gente huía despavorida encerrándose en sus casas y a la
mañana siguiente todo el mundo baldeaba como ustedes nena, para
limpiar la cantidad de mierda que había quedado de los pájaros.

...
...
5 days ago
Reply to  Doly

doli la escritora de ip ajajaja

...
...
5 days ago
Reply to  ...

que capacidad de verseo parrdiezzzzzzzz

Juan
Juan
5 days ago
Reply to  ...

Doly es el viejo puto, descerebrado y malparido de ironics.

...
...
5 days ago

Braulio
Braulio
5 days ago

Daniel Hadad y el informador públicoPor
Carlos Forte
12/06/2003

Miguel Bonasso escribió en su momento un informe sobre Daniel Hadad publicado en Página /12.  A esa biografía -realmente completa- le falta un capítulo. Su conexión con la SIDE y su paso por el semanario -hoy desaparecido- El Informador Público dirigido por Jesús Iglesias Rouco -ex columnista del viejo diario La Prensa– hoy exiliado en España.

 

El Informador Público comenzó a editarse en la mitad de la década del ochenta, y adquirió relevancia editorial -llegó a vender 60.000 ejemplares- durante los alzamientos carapintadas de Aldo Rico y Mohamed Alí Seineldín.

De notable influencia entre los factores de poder y las Fuerzas Armadas, el Informador Público se convirtió en un verdadero bastión operativo de los servicios de inteligencia hasta su desaparición en 1995.

Los sectores del Ejército operaban allí principalmente a través de los informes semanales que escribían (con nombres falsos) Rosendo Fraga -hoy “prestigioso” politólogo- y Carlos Tórtora un agente de la SIDE que por entonces trabajaba como columnista en el diario Ambito Financiero. Los sectores de la ESMA operaban a través de Luis Castellanos y Jorge Lapeña -cuyos nombres figuran en el libro Nunca Más– quienes aparecían como editores con sus nombres propios.

Guillermo Cherasny -un oficial de la SIDE de cuya mano llegó Daniel Hadad al semanario- comenzó a escribir con su nombre propio en 1988. Cherasny, a su vez, fue traído por Jorge Boinvaser, un agente de la SIDE ligado a los servicios de inteligencia de la policía Federal y de la policía bonaerense.

Durante la campaña electoral del menemismo se incorporó como columnista Jorge Asís, por entonces un conspicuo integrante de las tertulias del Florida Garden -la confitería de Paraguay y Florida- una mesa integrada, entre otros, por Cherasny y el “Tata” Yofre, jefe de la SIDE en los primeros tramos del gobierno de Menem.

Antes de huir de la Argentina Rouco -urgido por las 60 causas judiciales en su contra -le vendió el semanario a Guillermo Cherasny y Carlos Tórtora -ya convertido en “operador” de Carlos Corach en el Ministerio del Interior- que manejaron la publicación hasta su desaparición en 1995.

Los primeros “pininos” de Daniel Hadad

  Daniel Hadad -por entonces movilero del viejo Canal 2 y “buchón” encubierto de la Policía Federal- comenzó a frecuentar el semanario en calidad de “informante” de Iglesias Rouco. Fue traído por Guillermo Cherasny -con quien compartió el programa La Trama y el Revés en Canal 2- y su función consistía en venderle a Iglesias Rouco -a un módico precio- diversas especies de “pescado podrido” procedente de las usinas de inteligencia de la Federal.

Por entonces -año 1988- no vivía en el dúplex de 800 metros en avenida Libertador, usaba bigote, zapatos acharolados, traje y sobretodo negro con camisa a rayas, y no se manejaba con el tonito seductor de millonario y nuevo Zar de la televisión que utiliza ahora.

Su participación en el Informador Público fue intrascendente, pero le ayudó a anudar los contactos que posteriormente lo posicionaron fuertemente en el entorno de Yabrán.

Sus primeros contactos con el menemismo los hizo a través de Cherasny -al cual Hadad le debe algo más que la fama- quien lo ubicó en la SIDE comandada por el “Tata” Yofre.

Posteriormente -y de la mano de Yofre-comenzó a manipular información para el grupo de inteligencia de Yabrán que operaba en el organismo de inteligencia gubernamental.

Su reconocida astucia y ambición, lo acercaron al entorno íntimo de Yabrán, y se ganó la confianza de don Alfredo, el “hombre”, como acostumbraban llamarlo por lo bajo sus hombres más cercanos.

El podio de fórmula 1

  La meteórica carrera “financiera” de Hadad -excelentemente descripta por Bonasso en su nota de Página/12– tuvo su impulso inicial con el grupo Yabrán.

El primer tramo de su crecimiento económico desmesurado -cuyo ciclo culmina con la compra de la frecuencia de Radio Municipal, hoy Radio 10– fue posibilitado por su condición de testaferro periodístico del hombre más poderoso de la era menemista.

Menem -al revés de lo que afirman muchos- no le “regaló” la frecuencia radial a Hadad sino a don Alfredo.

Sus contactos con el mundo empresarial, interno y externo, vinieron de la mano de Yabrán. Sus programas televisivos, sus productoras, sus primeras mansiones, fueron compradas con el generoso patrimonio del hombre suicidado en Entre Ríos. Incluso, hay serias y razonables dudas sobre quien es el verdadero propietario de la actual fortuna de Hadad.

Al contrario de lo que sugieren muchos -incluído el propio Bonasso- detrás de Hadad no está la “caja” menemista sino el dinero de Yabrán.

El menemismo -sospechan algunos- puede tener alguna influencia sobre alguno de los grupos financieros que intervinieron en la compra del canal Azul TV, pero no tiene incidencia gravitante en el proyecto político-periodístico que va a desarrollar Hadad con ese canal de televisión abierta.

El proyecto de Hadad (ya se verá sobre la marcha) no tiene que ver con Menem -un muerto político- sino con Ricardo López Murphy y la “nueva derecha” enmarcada en el pensamiento “ultraduro” de los halcones de Washington encabezados por Otto Reich, quien visita esta semana la Argentina.

Hadad es el abanderado periodístico de los sectores que propician la “democracia blindada” en la Argentina.

El proyecto editorial de Azul TV está sostenido financieramente por los grupos -locales y externos- que apuestan a derrocar a la vieja dirigencia política corrupta, y en su lugar instalar a nuevos dirigentes jugados, y sin contradicciones con las ideas ultraconservadoras del capitalismo norteamericano.

Y Menem, jefe de la mafia corrupta tradicional, no encaja en ese nuevo perfil que quiere instalar el capitalismo de Wall Street en la Argentina.

...
...
5 days ago
Reply to  Braulio

capitalismo norteamericano…………. ahhh jajajajajjaja

eso no existe petersilie….jajajaja

...
...
5 days ago
Reply to  ...

en yanquilandia no existe el capitalismo ….solo existe gente que vive pagando créditos prendarios…jojojijijijij
y con tremendo miedo a enfermarse porque si se enferma el sistema de salud lo traga vivo ….

Braulio
Braulio
5 days ago

Carlos Manuel Acuña Ramos Mejía (Buenos Aires, 31 de agosto de 193714 de octubre de 2013) fue un espía, periodista, escritor y funcionario argentino.
Escribió cuatro libros.12

Índice

Sus iniciosComenzó estudios de abogacía, aunque los abandonó para escribir en medios: a comienzos de los años ’60, ingresó al diario La Nación, donde fue cronista parlamentario y político, con acción además en radio y televisión, por algo más de cinco años durante los gobiernos de Arturo Frondizi, José María Guido y Arturo Illia.3

Décadas del 60 y del 70Con el ascenso de facto del general Juan Carlos Onganía (29 de junio de 1966), dejó La Nación e ingresó en la función pública como asesor del Ministro de Relaciones Exteriores entre 1966 y 1968, de la Presidencia de la Nación hasta 1970 y en 1976 integró el gabinete del Ministerio de Planeamiento.4
Vuelto al ejercicio del periodismo, Acuña, especializado en política, fue cubriendo temas relativos a desacuerdos y confrontaciones ideológicas. Entre los ’70 y los ’90, en La Prensa, fue columnista junto a Emilio Hardoy, Alfonso de Laferrere, Jesús Iglesias Rouco, Manfred Schonfeld y Daniel Lupa.

Década de 1990En 1990, Acuña condujo el programa de televisión Cartas al programa, por el Canal 2 de La Plata.

Libros Título del libro Editorial Ciudad Año ISBN Por Amor al Odio. La tragedia de la subversión en la Argentina Del Pórtico Valentín Alsina (Buenos Aires) 2000 ISBN 9789879622971 Por Amor al Odio (II). Crónicas de Guerra: de Cámpora a la muerte de Perón Del Pórtico V. Alsina 2003 ISBN 9789879622988 Horacio Verbitsky. De La Habana a la Fundación Ford Del Pórtico V. Alsina agosto de 2003 ISBN 9874363061 Los traidores. Intimidades de la guerra revolucionaria Del Pórtico V. Alsina noviembre de 2011 ISBN 9789873319167 Su segundo tomo tiene prólogo del doctor Florencio Varela, abogado de militares acusados de delitos de lesa humanidad.
Los traidores fue terminado en 2011 y anunciada la venta anticipada para financiar su edición5​ que salió en papel por Editorial Liber Liberat, en abril de 2012 (500 páginas), del que puede leerse su Prólogo en la red.6

AcusaciónEn 2012 se vio involucrado en una causa en la que se señaló a personas que, según la acusación, obtenían de forma ilegal información de políticos y periodistas entre los que estaban el exjefe de Gabinete kirchnerista Alberto Fernández, los ministros Nilda Garré y Jorge Taiana, el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, el gobernador Daniel Scioli, el embajador en Estados Unidos Héctor Timerman y el periodista Daniel Hadad y la vendían a otros que la utilizaban sabiendo su origen ilegal. Entre las personas mencionadas en la causa se encuentran, además de Acuña, Héctor Alderete, director del portal y servicios de información de derecha Seprin, exjefe de la SIDE menemista Juan Bautista “Tata” Yofre, los agentes de la Policía de Seguridad Aeroportuaria Iván Velázquez y Pablo Carpintero, el exdirector de Ámbito Financiero Roberto García, el director del portal Urgente 24, Edgard Mainhard, el periodista de La Nación Carlos Pagni.7

IdeologíaAcuña era de ideología nacionalista, católico y antiperonista y actuó en el Movimiento Ruralista, encabezado por el dirigente peronista Tomás de Anchorena.3​Reivindicó gran parte de la represión cuestionó los juicios contra los militares y exmilitares y defendió una suerte de reivindicación de las FF.AA.8​y, según el diario Página 12, fue un colaboradorde la dictadura.9​Acuña declaró como testigo a pedido de la defensa en el Tribunal Oral Federal de Tucumán en una causa contra militares y policías y al salir manifestó:

“He prestado declaración en calidad de testigo de concepto para demostrar que estamos asistiendo a una justicia implementada por Tribunales Revolucionarios vindicativos, que son temerosos y obedientes a un poder político que ha resucitado el tema de los derechos humanos como parte de la estrategia revolucionaria para el logro de unos de sus objetivos: la destrucción de las fuerzas armadas que derrotaron en el campo militar a las organizaciones terroristas”, dijo con respecto a su declaración ante los tribunales en Tucumán. 10

A muerte, era coordinador general de la web El Informador Público. En los últimos artículos que publicó se mostró preocupado por los militares que a avanzada edad estaban detenidos en cárceles comunes.3

Otra labor periodísticaFue merecedor del premio Santa Clara de Asís.8

Referencias

Solapas de sus libros

Necrológica

La Nación (16 de octubre de 2013). «Carlos Manuel Acuña: periodista, nacionalista y católico». Consultado el 17 de abril de 2018.

http://www.urgente24.com/219758-fallecio-carlos-manuel-acuna

Derecho para todos

Acuña, Carlos Manuel (2011). «Prólogo». Los traidores. Consultado el 24 de agosto de 2015.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-136643-2009-12-08.html

http://www.urgente24.com/219758-fallecio-carlos-manuel-acuna

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-74021-2006-10-05.html

  1. «Murió el periodista, escritor e investigador Carlos Manuel Acuña». La Nueva Provincia. 15 de octubre de 2013. Consultado el 23 de marzo de 2018.
Braulio
Braulio
5 days ago

NO VAN A DESTRUIRME
PARA DESTRUIRME HACEN FALTA HUEVOS
Y ESTAN CAPADOS

...
...
5 days ago
Reply to  Braulio

No hay problema le pido un par prestados a la gallinita de la granja de mi tío…ajajaja
no seas perseguido Braulito.

Braulio
Braulio
5 days ago
Reply to  ...

No soy perseguido, los huevos prestados no sirven.
Acá los que no tienen huevos son los que no publican los comentarios..
Te pregunto ¿te sentiste tocado? porque mi comentario estaba dirigido a los responsables de esta letrina .
Si se animan que publiquen todo y que no se escuden en “comentario sujeto a aprobación”.
Los huevos a los que me refiero son de carne no de gallinero y están contenidos en una “bolsa con pelos”.
Pedir prestado a una gallina no es de hombre.

...
...
5 days ago
Reply to  Braulio

¿EL COMENTARIO QUE NO TE PUBLICARON TENÍA MUCHOS LINKS?

TE PREGUNTO PORQUE A MI TAMBIÉN ME PASA QUE CUANDO POSTEO UN ARTÍCULO CON MUCHAS REFERENCIAS LINKEADAS TE APARECE UNA ADVERTENCIA EN INGLES AVISÁNDOTE QUE EL COMENTARIO ESTÁ PENDIENTE DE MODERACIÓN… TAL VEZ ES ESO … PORQUE QUE YO SEPA ACA NO HAY MODERADORES.

Y POR LO GENERAL EL MISMO SISTEMA AL FINAL NO TE PUBLICA ESOS COMENTARIOS. POR ESO LOS TENÉS QUE PONER SIN TANTOS LINKS O PONERLOS POR PARTES SEPARADAS.

DEBE SER UN FILTRO QUE PUSIERON LOS DE IP EN EL SISTEMA.

Braulio
Braulio
5 days ago
Reply to  ...

Varios, pero no pienso que ese sea el motivo.
Si te interesa este es el título: Bergoglio y la sodomía: una alianza maligna.

Mario
Mario
4 days ago
Reply to  Braulio

Si. Es el motivo.
Si hay muchos links, el comentario no sale.

Don chicho
Don chicho
5 days ago
Reply to  ...

NO PODES CON EL PUNTITOS ES UN TIPO PELIGROSO QUE SABE DONDE ESTA PARADO.
FUE ALUMNO MIO.

...
...
5 days ago
Reply to  Don chicho

JAJA

Braulio
Braulio
5 days ago
Reply to  Don chicho

Otro ganso.
Todos salen de la misma madriguera y tienen el mismo olor fétido.

Don chicho
Don chicho
5 days ago
Reply to  ...

...
...
5 days ago
Reply to  Don chicho

Sehr gut mein Herr Professor.

ESSSO
ESSSO
5 days ago

PENSA GRABOIS
Intentó ocupar un terreno, salió el dueño y lo mató de un balazo
El hecho se produjo en Tigre. El albañil de 47 años salió a hacer frente a la toma junto a su hermano.

...
...
5 days ago

Que se entere Gravois lo que es la verdadera religión.

Bergoglio miente. Lorenzo León nos lo hace saber cristalinamente. Bergoglio no sólo miente, sino que tergiversa la vida de un gran Santo para justificar la fraternidad masónica, siendo los masones enemigos declarados de la Fe. Maniobra siniestra de un siniestro personaje “periférico” y ramplón.

Una nueva encíclica ha salido de la pluma de Bergoglio de supuesta inspiración en el seráfico padre San Francisco. Veamos el texto de una y otra y comparemos su espíritu.

Párrafos 3 y 4 “Fratelli Tutti”

3. Hay un episodio de su vida que nos muestra su corazón sin confines, capaz de ir más allá de las distancias de procedencia, nacionalidad, color o religión. Es su visita al Sultán Malik-el-Kamil, en Egipto, que significó para él un gran esfuerzo debido a su pobreza, a los pocos recursos que tenía, a la distancia y a las diferencias de idioma, cultura y religión. Este viaje, en aquel momento histórico marcado por las cruzadas, mostraba aún más la grandeza del amor tan amplio que quería vivir, deseoso de abrazar a todos. La fidelidad a su Señor era proporcional a su amor a los hermanos y a las hermanas. Sin desconocer las dificultades y peligros, San Francisco fue al encuentro del Sultán con la misma actitud que pedía a sus discípulos: que sin negar su identidad, cuando fueran «entre sarracenos y otros infieles […] no promuevan disputas ni controversias, sino que estén sometidos a toda humana criatura por Dios»[3]. En aquel contexto era un pedido extraordinario. Nos impresiona que ochocientos años atrás Francisco invitara a evitar toda forma de agresión o contienda y también a vivir un humilde y fraterno “sometimiento”, incluso ante quienes no compartían su fe.

4. Él no hacía la guerra dialéctica imponiendo doctrinas, sino que comunicaba el amor de Dios. Había entendido que «Dios es amor, y el que permanece en el amor permanece en Dios» (1 Jn 4,16). De ese modo fue un padre fecundo que despertó el sueño de una sociedad fraterna, porque «sólo el hombre que acepta acercarse a otros seres en su movimiento propio, no para retenerlos en el suyo, sino para ayudarles a ser más ellos mismos, se hace realmente padre». En aquel mundo plagado de torreones de vigilancia y de murallas protectoras, las ciudades vivían guerras sangrientas entre familias poderosas, al mismo tiempo que crecían las zonas miserables de las periferias excluidas. Allí Francisco acogió la verdadera paz en su interior, se liberó de todo deseo de dominio sobre los demás, se hizo uno de los últimos y buscó vivir en armonía con todos. Él ha motivado estas páginas.

En la primera línea escribe que San Francisco es capaz de ir más allá a pesar de las distancias, sin tener en cuenta entre otras cosas la religión. Cuando específicamente la causa de su viaje es religioso, el va a CONVERTIR al Sultán y a dar pruebas de su Fe. Lo mueve un deseo de Martirio inspirado por Dios, deseoso de abrazar a todos efectivamente, pero en Cristo y para Cristo.

En el párrafo cuarto nos dice que el verdadero padre es el que ayuda a ser más uno mismo y no los apresa en el espíritu propio. Esta frase en un contexto de padre espiritual dentro de la fe y que nos abre a lo que Dios busca de nosotros dirigiéndonos a volar a Dios sería muy linda. Pero aquí el contexto es otro y por tanto su aplicación es desacertada y falaz. Nos dice que el Santo no imponía doctrinas, que comunicaba el amor de Dios (¿cuál?) y que de este modo despierta el sueño de una fraternidad social. ¿Pero bajo que Dios? ¿Y qué culto? ¿Se puede admitir que el Dios de los mahometanos es igual al Dios Trinitario? Conocemos a Dios por su naturaleza por el revelada en la persona de Jesucristo, unida al Padre por un vínculo de amor mutuo en Dios Espíritu Santo. Es un Dios que nos redime y reconcilia con su sangre. Creo que eliminar estos y los demás rasgos es eliminar al mismo Dios. Por tanto, esta pretendida fraternidad que Bergoglio quiere imponer es opuesta a la que San Francisco quiso. Veamos ahora el texto de San Buenaventura sobre el episodio en cuestión.

Leyenda Mayor- San Buenaventura

El ardor de su caridad apremiaba a Francisco insistentemente a la búsqueda del Martirio. Por eso, tras dos tentativas frustradas, intentó aún por tercera vez marchar a tierra de infieles para propagar, con la efusión de su sangre, la Fe en la Trinidad.

Así es que en junio de 1219 partió para Siria, exponiéndose a muchos y continuos peligros en su intento de llegar hasta la presencia del Sultán de Egipto.

Se había entablado entonces entre cristianos y sarracenos una guerra tan implacable, que, estando enfrentados ambos ejércitos en Damieta, no se podía pasar de una parte a otra sin exponerse a peligro de muerte. Pero el intrépido caballero de Cristo, Francisco, con la esperanza de ver cumplido muy pronto su proyecto de Martirio se decidió a emprender la marcha sin atemorizarse por la idea de la muerte.

Acompañado, pues, de un hermano llamado Iluminado se puso en camino, y de pronto se encontraron con los guardias sarracenos, que se precipitaron sobre ellos como lobos sobre ovejas y los trataron con crueldad. Después los llevaron a la presencia del Sultán, según lo deseaba el varón de Dios.

Entonces el jefe les preguntó quién los había enviado, cuál era su objetivo, con qué credenciales venían y cómo habían podido llegar hasta allí; y el siervo de Cristo Francisco le respondió con intrepidez que había sido enviado no por hombre alguno, sino por el mismo Dios altísimo, para mostrar a él y a su pueblo el camino de la salvación y anunciarles el Evangelio de la verdad. Y predicó ante dicho Sultán sobre Dios Trino y Uno y sobre Jesucristo salvador de todos los hombres con gran convicción.

De hecho, observando el Sultán el admirable fervor y virtud del hombre de Dios, lo escuchó con gusto y lo invitó insistentemente a permanecer consigo. Pero el siervo de Cristo, inspirado de lo alto, le respondió: «Si os resolvéis a convertiros a Cristo tú y tu pueblo, muy gustoso permaneceré por su amor en vuestra compañía. Mas, si dudas en abandonar la ley de Mahoma a cambio de la Fe de Cristo, manda encender una gran hoguera, y yo entraré en ella junto con tus sacerdotes, para que así conozcas cuál de las dos creencias ha de ser tenida, sin duda, como más segura y santa».

Respondió el Sultán: «No creo que entre mis sacerdotes haya alguno que por defender su fe quiera exponerse a la prueba del fuego, ni que esté dispuesto a sufrir cualquier otro tormento». Había observado, en efecto, que uno de sus sacerdotes, hombre íntegro y avanzado en edad, tan pronto como oyó hablar del asunto, desapareció de su presencia.

Entonces, el Santo le hizo esta proposición: «Si en tu nombre y en el de tu pueblo me quieres prometer que os convertiréis al culto de Cristo si salgo ileso del fuego, entraré yo solo a la hoguera. Si el fuego me consume, impútese a mis pecados; pero, si me protege el poder divino, reconoceréis a Cristo, fuerza y sabiduría de Dios, verdadero Dios y Señor, salvador de todos los hombres».

El Sultán respondió que no se atrevía a aceptar dicha opción, porque temía una sublevación del pueblo. Con todo, le ofreció muchos y valiosos regalos, que el varón de Dios rechazó cual si fueran lodo.

Viendo el Sultán en este santo varón un despreciador tan perfecto de los bienes de la tierra, se admiró mucho de ello y se sintió atraído hacia él con mayor devoción y afecto. Y, aunque no quiso, o quizás no se atrevió a convertirse a la Fe cristiana, sin embargo, rogó devotamente al siervo de Cristo que se dignara aceptar aquellos presentes y distribuirlos, por su salvación, entre cristianos pobres o iglesias.

Pero Francisco, que rehuía todo peso de dinero y percatándose, por otra parte, que el Sultán no se fundaba en una verdadera piedad, rehusó en absoluto condescender con su deseo.

Al ver Francisco que nada progresaba en la conversión de aquella gente y sintiéndose defraudado en la realización de su objetivo del martirio, avisado por inspiración de lo alto, retornó a los países cristianos.

El texto es esclarecedor por sí mismo, igualmente he remarcado con subrayados la razón del viaje de Francisco, cosa que Bergoglio omite, incluyendo también que fue a predicar ¡bajo prueba de fuego!

El otro punto es esta pretendida fraternidad: Francisco acepta permanecer entre ellos bajo condición de su conversión y luego, inspirado por Dios en vista de que las gentes no abrazaban la religión, se fue. Comunicándonos el orden en el cual se funda la fraternidad (no la masónica).

LORENZO LEÓN

Revista Verdad.

MEQUETREFE
MEQUETREFE
3 days ago
Reply to  ...

TRES PUNTITOS, NO COMPARTEN LA FE CATOLICA EL 80 %
DE LA HUMANIDAD. ENEMIGOS, SERAN UN 25 % QUE SON
ISLAMICOS. SACA CUENTA Y TU VERDAD ES SOLO PARA VOS,
NO PARA EL RESTO. ENTRE ATEOS, AGNOSTICOS Y DE OTRAS
RELIGIONES, HAY UNA ENSALADA VARIOPINTA.
ASI QUE TUS MENSAJES INTEGRISTAS SON PURA HOJARASCA,
ENTENDISTE ?

Braulio
Braulio
5 days ago

Patricia, la montoneraBullrich hoy preside el PRO, pero pudo haber sido parte del panteón de la guerrilla peronista si no lograba escapar a una “cita envenenada” en septiembre de 1976.
14 de septiembre de 1976. Ocho de la mañana. Paraná y Maipú, Olivos. La operación estaba bien planeada; debía ser simple y sin contratiempos. El blanco, un gerente de la textil Sudamtex, que se movilizaba en un Falcon en compañía de su chofer, un policía retirado. Sorpresa, superioridad numérica, concentración de fuego, garantizaban un operativo rápido y limpio. Todo iba a durar pocos segundos. Cerrarle el paso al Falcon, bajarse y disparar sobre el blanco. Recuperar el arma del chofer y retirarse. Galimba había revisado todos los detalles y esperaba ansioso el parte del combate, en un bowling aledaño a la Panamericana. El éxito de la operación iba a levantar el ánimo de la Columna Norte que venía de una sucesión de caídas en las últimas semanas. Además era un duro mensaje a las patronales que se negaban a aceptar las reglas de la paritaria montonera. En un Rastrojero se aproximaban el “Gordo” Miguel Lizaso y el “Gringo” Cristián Caretti; ambos portaban pistolas Browning, una ametralladora Halcón y un FAL. En un 504 verde, Sergio Gass (“Gabriel”) y José Eduardo González (“Ramón”). (Fuente http://www.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra propiedad intelectual. Robar nuestro contenido es un delito, para compartir nuestras notas por favor utilizar los botones de “share” o directamente comparta la URL. Por cualquier duda por favor escribir a perfilcom@perfil.com

La quinta participante, Patricia Bullrich, alias “Cali”, disfrazada con uniforme de colegio privado, había bajado de un colectivo en avenida Maipú. Debía caminar una cuadra y subirse al 504. Pero a poco de caminar comenzó a cruzarse con otros disfrazados como ella, pero de pelo corto y aspecto policial. Un Chevrolet 400 con tres tipos de civil fue la confirmación de que estaba en una ratonera. Sintió que la estaban siguiendo, dobló en una esquina, y cuando estuvo fuera de la vista corrió hasta zambullirse en el jardín de una casa. A los pocos minutos, desde su escondite pudo escuchar un infierno de explosiones y balazos. Los ocupantes del Rastrojero y del 504 cayeron acribillados sin siquiera poder bajarse de los autos. La operación había sido cantada y los milicos habían montado una mortal emboscada. Recién a las 9.45 llegó a la cita de control. Allí, sin poder parar de llorar, le contó al Loco Galimba lo sucedido. La explicación del fracaso llegó a los pocos días, cuando se supo que otro veterano combatiente, Cacho Della Nave, que conocía los detalles de la operación, había sido secuestrado una noche antes. Gelamón. Esa no sería la primera ni la última operación militar en la que participó Patricia-“Cali”. Había ingresado a la militancia y a la organización Montoneros de la mano de Rodolfo Galimberti, novio de Julieta, su hermana mayor. A fines de 1974, cuando Galimba es designado en la Secretaría Militar de la Columna Norte de Montoneros, llevó con él a las hermanas Bullrich y al Tano Caretti. (Fuente http://www.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra propiedad intelectual. Robar nuestro contenido es un delito, para compartir nuestras notas por favor utilizar los botones de “share” o directamente comparta la URL. Por cualquier duda por favor escribir a perfilcom@perfil.com

Patricia fue detenida en julio del 75 y pasó varios meses en Devoto, hasta que fue liberada en diciembre del mismo año y se reintegró a la Columna Norte. El 23 de enero de 1977, ya con un pie en el exilio, Galimberti quiso agotar el último cartucho de gelamón que le quedaba. A bordo de un Fiat 128, el Loco, Cali y el Yuyo se dirigieron hasta el chalet del intendente de San Isidro, Pepe Noguer. Mientras los dos hombres la cubrían con las armas empuñadas, Cali cruzó en puntas de pie el jardín para depositar en el porche la bomba, que tenía marcado un retardo de cinco minutos. No era una operación simple, hubo varios casos de bombas que explotaron en manos del militante que las llevaba. Pero esta vez el mecanismo funcionó, y el 128 se detuvo a pocas cuadras a escuchar la explosión que sonó a las 23.15. Según informaron los diarios, resultaron levemente heridas la hija y la nuera del intendente, Ana María Noguer y Hortensia M. de Noguer. San Isidro está lleno de historias cruzadas, la sobrina del intendente, María Fernanda Noguer (“Namba”), también militante de la Columna Norte, había sido secuestrada y desparecida en la ESMA siete meses antes, el 3 de junio del 76. El 3 de marzo de 1977, Patricia Bullrich y su compañero, Marcelo “Pancho” Langieri, partían hacia el exilio. Pero su historia militante no terminaba allí. Patricia siguió como cuadro orgánico de Montoneros en el exterior hasta febrero de 1979, cuando Galimberti comandó una nueva ruptura y se llevó consigo a Julieta y Patricia. (Fuente http://www.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra propiedad intelectual. Robar nuestro contenido es un delito, para compartir nuestras notas por favor utilizar los botones de “share” o directamente comparta la URL. Por cualquier duda por favor escribir a perfilcom@perfil.com

La heroína que pudo ser. Si aquella mañana del operativo hubiese llegado a tiempo a subir al 504 verde, o si el cartucho de gelamón le hubiese estallado en las manos, hoy Patricia “Cali” Bullrich ocuparía un lugar venerable entre las heroínas montoneras. O si simplemente hubiese mantenido perfil bajo o no, pero dentro de un espacio político progresista, tal vez estaría sacando chapa con su pasado combatiente y rememorando a cada paso a sus compañeros muertos. Está claro que no fue una “perejil”; fue un cuadro montonero que participó conscientemente de esa etapa de la violencia armada. En abril de 2017, en la mesa de Mirtha Legrand, la conductora le preguntó a Patricia: “¿Vos sos montonera o fuiste montonera?”. La entonces ministra de Seguridad respondió: “No, yo fui de la JP”. Entonces, Mirtha confesó que, como nunca antes, le había anticipado a la invitada que le formularía esa pregunta por miedo a que se retirara del programa. Aclarado el episodio, la ministra se explayó sobre el tema y explicó que “mi cuñado era Rodolfo Galimberti (dirigente de Montoneros) y cuando era pequeña, personalidades como Cámpora y Abal Medina (padre) iban a comer a mi casa”. (Fuente http://www.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra propiedad intelectual. Robar nuestro contenido es un delito, para compartir nuestras notas por favor utilizar los botones de “share” o directamente comparta la URL. Por cualquier duda por favor escribir a perfilcom@perfil.com

a “paritaria montonera”. La lucha armada en la Argentina tuvo tres etapas bastante definidas. La primera va del 68 al 73 y podría llamarse de resistencia o propaganda armada. Muy ligada a la influencia tupamara, el uso de la violencia era medido. La muerte de un policía no se buscaba, era considerada un error de planificación, incluso en los comunicados públicos, el parte guerrillero lo lamentaba. Los “ajusticiamientos” selectivos estaban dirigidos a altos jefes militares o torturadores reconocidos. Era un tipo de violencia muy subordinada a la política. La segunda etapa, de mayo del 73 al fines del 75, durante el gobierno constitucional, fue la etapa militarista. Las organizaciones empezaron a constituirse a imagen y semejanza del ejército regular. Fueron perdiendo el apoyo y la simpatía popular de la que gozaron entre el 72 y 73. La tercera etapa, de fines del 75 en adelante, fue la del uso irracional y desproporcionado de la violencia, muy alejada de las masas. Y para los militantes de las organizaciones armadas representó la etapa del terror, por el mecanismo represivo de secuestro-tortura y desaparición. A mediados de 1976 Montoneros anuncia la Orden General de la Cuarta Campaña Militar, que puede leerse en el Evita Montonera Nº 14. Allí dice textualmente: “Se efectuarán operaciones de aniquilamiento, hostigamiento y recuperación contra policías, cualquiera sea su grado siempre que sea personal en actividad”. O “patronales en conflicto: en estos casos es válida la realización de operaciones de aniquilamiento como apoyo de esa lucha concreta de los obreros. Esto se inscribe dentro de la línea de desarrollo de las paritarias montoneras”. Traducido, la “paritaria montonera” significaba que cuando en una fábrica estallaba un conflicto por salarios o condiciones de trabajo, Montoneros podía secuestrar, hostigar o ejecutar a un directivo de la empresa para que respondiera al reclamo de los trabajadores. Incluso en algunos casos, como el de la textil Grafa, reemplazaron a la comisión interna por un “paritario montonero” clandestino que por teléfono negociaba con la patronal. (Fuente http://www.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra propiedad intelectual. Robar nuestro contenido es un delito, para compartir nuestras notas por favor utilizar los botones de “share” o directamente comparta la URL. Por cualquier duda por favor escribir a perfilcom@perfil.com

Quienes más criticaban dentro de las fabricas las “ayudas” guerrilleras eran los grupos de izquierda, como el PST, porque entendían que la lucha de clases contra el capitalismo debía estar en manos de los mismos obreros, y no podía ser suplantada por una intervención tipo “Súperman” de un grupo armado externo. Y porque además esto acarreaba un costo en la seguridad de los delegados y comisiones internas intervinientes, que luego seguían dentro de la fábrica, con el peso de la sospecha de ser ellos quienes llamaban a la guerrilla para que secuestre o ametralle a algún directivo empresario. Convencimiento. La ejecución del directivo de Sudamtex en la que Patricia Bullrich escapó por poco a la muerte era parte de la estrategia de la paritaria montonera. No fue ni el primero ni el último atentado contra un gerente de empresas. Según puede leerse en las Evita Montonera, sufrieron ataques los dueños de Jabón Federal y Zanella, y gerentes de empresas como Mebomar, Rigoleau, Mercedes-Benz, Grafa, Squibb, Propulsora Siderúrgica, Corchoflex y Dazzeo, entre otras, y del Banco Nación. Según relata un militante en el libro Galimberti: “Estas misiones eran difíciles de emprender porque el objetivo era dar muerte a un civil desarmado; asumir esas operaciones requería un largo proceso de convencimiento previo”. Es de suponer que Patricia “Cali” Bullrich también pasó por ese largo proceso de convencimiento previo. Como suele decir el ex jefe montonero Mario Firmenich, “todos los militantes de nuestra organización eran conscientes de su participación, a nadie se le obligaba, y si querían desertar (aunque estaba penado) era bastante fácil abrirse de la organización”. Paradojas de una historia sin saldar. Cristina Fernández, a diferencia de Patricia Bullrich, nunca formó parte de Montoneros. En 1973 participó brevemente del FAEP y de la JUP como una militante universitaria más. En 1974 se alejó de la JUP, para seguir militando en la JP de La Plata que dirigía el entonces diputado provincial Carlos Negri, grupo que había roto públicamente con Montoneros. Incluso algunos militantes montoneros de La Plata recuerdan que Cristina, en esos tiempos, los criticaba con la misma vehemencia que hasta hoy la caracteriza. Cristina sí podría responder a la pregunta de la señora Mirtha Legrand diciendo: “Yo nunca estuve en Montoneros, solo fui de la JP”. Sin embargo hoy el PRO, el partido que mejor expresa los intereses del empresariado y los sectores más altos de la sociedad, ha resuelto poner una jefa de partido que sí cuelga en su pecho las medallas de combatiente montonera. Extrañas paradojas de un reciente y doloroso pasado histórico que nunca termina de saldar. ​Fuentes de la historia El primer relato sobre Patricia-Cali fue publicado por Larraquy-Caballero en su libro Galimberti, del año 2000, escrito sobre el testimonio de Yuyo, quien fue lugarteniente de Rodolfo Galimberti. Federico Lorenz en su libro Cenizas que te rodearon al caer, de 2017, lo repite con algunas variantes. Y finalmente Ricardo Ragendorfer publica en 2019 Patricia. De la lucha armada a la seguridad. Sobre las “tercera y cuarta campañas militares de Montoneros” se pueden leer en los números 12-13 y 14 de Evita Montonera, órgano oficial de la organización; allí están los detalles de los operativos de “aniquilamiento” a fuerzas policiales y patronales empresariales. Su colección completa está en http://www.ruinasdigitales.com. El relato de la “paritaria montonera” en la textil Grafa puede leerse en el informe del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación de 2015: “Responsabilidad empresarial en delitos de lesa humanidad: represión a trabajadores durante el terrorismo de Estado”. Las circunstancias de las muertes de los cuatro militantes Lizaso, Caretti, Gass y González pueden leerse en el sitio http://www.robertobaschetti.com. Las críticas del PST a la guerrilla de Montoneros y al ERP pueden leerse en la colección de diarios Avanzada Socialista en http://www.fundacionpluma.info. Sobre la historia militante de Néstor y Cristina puede consultarse mi libro La Lealtad. Los montoneros que se quedaron con Perón. Además consulté las colecciones de diarios La Opinión y La Razón de 1976 y 1977. *Autor de La Lealtad. Los montoneros que se quedaron con Perón y Salvados por Francisco. (Fuente http://www.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra propiedad intelectual. Robar nuestro contenido es un delito, para compartir nuestras notas por favor utilizar los botones de “share” o directamente comparta la URL. Por cualquier duda por favor escribir a perfilcom@perfil.com

NAVARRO
NAVARRO
5 days ago

UUULTIMOOOOOO MOMENTOOOOOOOOOO

GANÓ EVO INMORALES POR AMPLIA DIFERENSIA !!

MÁ DE TRÉ MIYONE DE SUPERIORIDÁ SOBRE LA DERECHA HIMPERIALIZTA

SOSIALISMO MAS VIJENTE QUE NUNCA

AMPLIAREMO!

http://www.laizquierdadiario.com.bo/Bolivia

Doly
Doly
5 days ago

Una clienta de la heladería, de esas viejas que solamente piden
chocolate, crema y limón, y que es muy chupacirios porque cada
vez que viene nos regala a las chicas unas medallitas pedorras
de alguna virgen, nos contaba esta mañana que el Bergoglio, el
que maneja la cueva de los pedófilos, o sea la santa iglesia
católica del banco ambrosiano (les aclaro que esto se lo escuché
decir a mi patrón el Jorge, porque yo de religión ni mú. el Jorge
como buen turcaso es hincha del Mahoma), comentó esta mañana
que después del fiasco que resultó la marcha del alberto no ganará
en la elección del año que viene, se va a llevar la sorpresa de cristina
con el colorado narváez. Y por eso llamaron urgente al sucesor de
Pedro (no sé si será Pedro el canoero de la tilinga Parodi, o qué sé yo,
ya expliqué que de iglesia no manyo), para que programe un viajecito
el año que viene a su querida patria, única manera de que el alberto
pueda enganchar algo.
Pero no, parece que la mano viene torcida porque una norma de la
cueva vaticana es que los papas no visiten países en vísperas de
elecciones. Cagamo, el vatica quiere mostrar una inmaculada imagen
de prescindencia, aunque después por debajo de la mesa el frailón
pelotudo se lo pase regalando crucifijos a cuanto chorro peronista le
pase cerca.
Si tía, ya sé, ya séeee !! “es lo que hay, nena”.

...
...
5 days ago
Reply to  Doly

ESTA CLARO QUE NO SABÉS NADA ….EL BANCO AMBROSIANO NO ES DEL VATICANO … EL LÍO CON EL BANCO AMBROSIANO FUE POR CULPA DEL USURPADOR NUMERO DOS MONTINI…. ESE COMUNISTA DE MIERDA…CON LA MAFIA PDUE CALVI SINDONA Y LUEGO LE SIGUIÓ EN EL BOCHINCHE EL USURPADOR NÚMERO TRES EL TRAIDOR COMUNISTA wojtyla….CON SU CORRELATIVO MARCINKUS.

EL VATICANO NO TIENE BANCO

QUE EL PUTO USURPADOR BERG USE EL IOR DE BANCO ES OTRO TEMA PERO EL VATICANO NO TIENE BANCO MANGA DE IGNORANTES HABLAN PORQUE EL AIRE ES GRATIS PERO YA SE LES VA A TERMINAR CON LA IMPOSICIÓN DEL NOM NO VAN A PODER NI RESPIRAR Y SE LO MERECEN POR NO ACEPTAR EL RSDNSJC.

...
...
5 days ago
Reply to  ...

EL IOR ES UN INSTITUTO QUE EL FALSARIO LO USE DE BANCO NO LO HACE UN BANCO CON CUENTAS CORRIENTES DÉBITO CRÉDITO Y DEMÁS ACTIVIDADES PROPIAS DE UN BANCO VERDADERO-

...
...
5 days ago

...
...
5 days ago
Reply to  ...

Santiago
Santiago
5 days ago

En apenas media hora el doctor en farmacia y bioquímica Marcelo Peretta hace un resumen sumamente aclaratorio sobre el “currovid 19” y sus intríngulis.

¿El virus existe? – Sí, claro.

¿Es super mega archi ultra letal? – No, para nada.

¿Es incurable? – Ni por asomo, hay medicación para tratarlo perfectamente.

¿Es necesaria la cuarentena? – Decididamente no, ahora hasta la OMS lo admite.

¿Es recomendable el barbijo? – Solamente deben usarlo los infectados y quienes atienden infectados, o puntualmente cuando se ingresa en lugares concurridos y cerrados; es absurdo y contraproducente usarlo al aire libre en la vía pública de forma permanente.

¿Pedro Kahn y sus socios asesores del Albertítere son delincuentes? – Y, por sus actos los conoceréis, lo que han hecho es criminal, y el gobierno que implementó el “plan” recomendado por “los expertos” es tan o más criminal aún.

¿Qué es un “asintomático”? – No existe un “enfermo asintomático”, un “asintomático” no tiene “síntomas” y por lo tanto está sano (recordando una máxima de la medicina que dice “una enfermedad se define por sus síntomas”, elemental)

¿Todos estos delincuentes que sometieron a la población a semejante hijaputez totalmente anticientífica deben rendir cuentas ante la Justicia por sus fechorías? – Por supuesto, y lo harán, pagarán por sus negligencias.