Incertidumbre en el peronismo por la renuncia de Cristina

En todos los ámbitos de la política se descree de la renuncia de Cristina a presentarse nuevamente en cargos electivos, aunque en realidad lo de Cristina Presidenta para el 2023 era una ilusión de los ultrak, que están aferrados a las polleras de ella pero nunca en su cabeza, ya que hace rato que piensa que no hay ninguna posibilidad de triunfo después del desastroso gobierno de Alberto, por tanto no se iba a presentar para perder. Lo que todos en el FdT imaginaban era la candidatura a senadora nacional por la PBA; por eso sorprendió que dijera que no se presentaría para protegerse con los fueros, en un abierto desafío a la justicia para que la metan presa. Si bien tiene prisiones preventivas confirmadas, sería más creíble que renunciara ya su cargo de vicepresidenta; de ahí que todos digan que su renuncia no es indeclinable. Se puede especular que sus abogados le dijeron que no había pruebas condenatorias y con un presidente puesto por ella zafaría de la condena; pero sabía que la opinión pública no toleraría un sobreseimiento, porque no se encontró ningún indicio de su participación directa en la administración fraudulenta. Pero el gigantesco aumento patrimonial de Báez es un realidad incontrastable y sus defensas políticas fueron un error, cuando debió centrarse en que ninguno de los acusados y condenados la nombraron nunca y de ninguna manera atacar a la justicia, como lo hizo con el cuento del lawfare. Jugada por jugada, podría llevarse puestos a Macri, Calcaterra y Nicolás Caputo, que cometieron el mismo delito pero con una prolijidad admirable y por la protección mediática. El ensañamiento judicial y mediático que sin duda tuvo fue por su fracaso en destruir a Clarín y por su intento en 2013 de darles todo el poder a los fiscales federales y asignarles un papel decorativo a los jueces de Comodoro Py, a los cuales les quitaba la caja en negro que tienen por otorgar impunidad a funcionarios y empresarios dispuestos a pagar fortunas para zafar cometiendo el grave error de tocarle el bolsillo a una corporación.

Guillermo Cherashny

Share
Subscribe
Notify of
guest

87 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 month ago

ES CURIOSO COMO SE OPINA CUALQUIER COSA, SIN ENTENDER SU ASTUCIA POLITICA, NI PERSONALIDAD CON VOLUNTAD GANADORA. POCAS VECES VISTA Y QUIZAS UNICA EN ALGUIEN CON FORMACION CIVIL.
ES LA ETAPA DEL SINCERAMIENTO, DEL PLAN LIMPIEZA INTERNA.
SE ACABO LA FARSA.
VA POR TODO EL PODER, PRONTO LOS HOY SEGUIDORES, SE INCHARAN Y PARECERAN VARIOS MILLONES MAS.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago
Reply to  ARGUENZUELA

SEGUÍ REZÁNDOLE A TU SANTA CHORRA.

BOLUDON
BOLUDON
1 month ago
Reply to  ARGUENZUELA

VOS SEGUI CON LA REVENTA DE ENTRADAS EN QUATAR Y DEJA DE ENVIAR
BOLUDECES, GORDO ALIMENTADO A GOFIO.

EN CUANTO PROSPERE EL JUICIO POR LAVADO DE DINERO, Y LA CIA. PIDA
SU EXTRADICION A USA, LA VAMOS A VER LLORAR POR TV.

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 month ago
Reply to  BOLUDON

EL QUE NO LLORA NO MAMA BOLUDON. VA DE CAJON A OCUPAR EL LUGAR VACANTE. EL QUE TODOS COMO VOS LE TIENEN RESERVADO POR VAGOS E IMBECILES.

LA CIA
LA CIA
1 month ago
Reply to  BOLUDON

Acaba de informar que se están quedando sin armas para enviar a Ucrania, que Putin está acrecentando y modernizando su arsenal nuclear y que en los listados que pidió MASSA hay un montón de cuentas de jueces,y funcionarios

BOLUDON
BOLUDON
1 month ago
Reply to  LA CIA

MASSITA EL OPORTUNISTA, ES OTRO QUE EN SU MOMENTO,
TENDRA QUE RENDIR CUENTAS.

Joe Daltom
Joe Daltom
1 month ago
Reply to  LA CIA

Seguí soñando.

Joe Daltom
Joe Daltom
1 month ago
Reply to  BOLUDON

Dios te oiga.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago
Reply to  ARGUENZUELA
Enzo Brado
Enzo Brado
1 month ago
Reply to  ARGUENZUELA

Los sobres no se usan más.

Una llamada urgente, una inmediata transferencia virtual, y tetitas pone al máximo de revoluciones la máquina de humo.

Caen todos

BOLUDON
BOLUDON
1 month ago
Reply to  ARGUENZUELA

TENES TANTA HAMBRE QUE TE TRAGASTE LA H, GORDO ALIMENTADO
A GOFIO.

LÁZARO COSTA SEPELIOS. S.A.
LÁZARO COSTA SEPELIOS. S.A.
1 month ago

AVANZA DICIEMBRE QUE ES SIEMPRE EL MES TRÁGICO EN ARGENTINA

Y LA COSA SE ESTÁ PRESENTANDO MÁS BIEN CALMA. ES OBRA DE ESTE

MUNDIAL DE MIERDA QUE ATRAPA A TODOS FRENTE AL TELE. CREO QUE

ESTE AÑO NO FACTURAREMOS UN CARAJO. ES INCREÍBLE, PASARON

TRESCIENTOS AÑOS DE LA LLEGADA DE COLÓN Y TODAVÍA A LA INDIADA

SE LA COMPRA CON «ESPEJITOS» PARA QUE SE OLVIDEN DE PROTESTAR

POR EL CIEN POR CIENTO DE INFLACIÓN Y EL PEOR ÍNDICE DE EDUCACIÓN

EN LAS ESCUELAS. MENOS MAL QUE ESTE AÑO HICIMOS BUENA MOSCA

CON EL COVID. GRACIAS A ESO TENGO ASEGURADO EL PAGO DEL AGUINALDO

A MIS MUCHACHOS.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

ESTE PELOTUDO REPRESENTA AL FANÁTICO FUTBOLERO ARGENTINO.

https://www.youtube.com/watch?v=uxDX1dPk0v4

Y ASÍ ESTAS PERSONAS SON PARA TODOS LOS ASPECTOS DE LA VIDA.

BOLUDON
BOLUDON
1 month ago

ESTROFA DE UN VIEJO TANGO DE CONTURSI—————————————————————-
Son cosas olvidadas,esos viejos amoresy al evocar tiempos mejoresse van nublando nuestras miradas.Son cosas olvidadas,que vuelven desteñidasy, en la soledad de nuestras vidas,abren heridas al corazón.
ESO CANTARAN DESDE AHORA, LOS KAKARULOS JUNTO
A LA SEÑORA CONDENADA.

Jara
Jara
1 month ago

EN DICIEMBRE DE 1974, CARLOS ALBERTO SACHERI, ES ASESINADO A LA SALIDA DE MISA. EL PROFESOR SACHERI, ERA DOCENTE Y CATOLICO MILITANTE.
ES ASESINADO DELANTE DE SU ESPOSA Y DE SUS HIJOS POR EL PRT-ERP.
EN SUS REVISTAS EL EJERCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO, DICE «…A LOS SOLDADOS DE CRISTO LOS MATAMOS LOS DOMINGOS…»
ESPEREMOS QUE EL ESTADO ARGENTINO NO HAYA INDEMNIZADO A ESTOS CRIMINALES FANATICOS, QUE ASESINABAN CIVILES INDEFENSOS DELANTE DE SUS HIJOS, TODOS MENORES.

BOLUDON
BOLUDON
1 month ago
Reply to  Jara

NO ESTOY CON LA GUERRILLA, ESO CREO QUE ESTA CLARO,
PERO SACHERI ERA NAZI Y MURIO EN SU LEY.

BOLUDON
BOLUDON
1 month ago
Reply to  BOLUDON

IGUAL QUE GENTA.

BOLUDON
BOLUDON
1 month ago
Reply to  BOLUDON

EL QUE SIEMBRA ODIO, RECIBE ODIO.

NO SE PUEDE DEFENDER CUALQUIER COSA.

PAREN UN POCO CON LA CEGUERA FILOSOFICA.

Marco Licinio
Marco Licinio
1 month ago
Reply to  BOLUDON

BOLUDON, USTED ADEMAS DE SER UN BOLUDO GRANDE, ES UN VULGAR IGNORANTE.
NO HABLE DE LO QUE NO CONOCE, LO QUE USTED DIJO ES UN DISPARATE.
SEGURO QUE USTED ES LECTOR DEL PASQUIN VAGINA 12.
O SIGUE LA TECNIC A DE TODO EL TERRORISMO GUERRILLERO TRAIDOR A LA PATRIA.
QUE SIEMPRE DICE «… TODOS LOS QUE NO SON MARXISTAS, SON FASCISTAS…»
ESTUDIE ANTES DE HABLAR.
Y RESPETE A LAS FAMILIAS QUE SUFRIERON POR ESTOS PROFESORES, QUE LO UNICO QUE HICIERON ES PENSAR DISTINTO.
DEJE DE HABLAR POR LO QUE LE CONTO ALGÚN IDEOLOGO DEL TERRORISMO MARXISTA.
USTED DENOTA SER UN PELOTUDO IMPORTANTE Y TODAVÍA QUIERE HABLAR DE FILOSOFIA.
LOS TERRORISTAS QUE USTED ADMIRA LO ASESINAN A SACHERI, QUE JAMAS PORTO UN ARMA, DELANTE DE SU ESPOSA Y SIETE HIJOS

BOLUDON
BOLUDON
1 month ago
Reply to  Marco Licinio

SEÑOR LICINO, SIEMPRE HABLE EN CONTRA DEL TERRORISMO Y NO ME PUEDE ACUSAR DE COMPLICIDAD CON ESA GENTE.

PERO ALGO DE CONOCIMIENTOS TENGO COMO PARA OPINAR DE ALGUNOS PERSONAJES, QUE NO NECESITARON ARMAS PARA DERRAMAR ODIO.

HAY IDEAS QUE HACEN MAS DAÑO QUE LAS ARMAS.

ACASO USTED QUE HACE DE OBITUARIO, NO LAS
CONOCE ?

YA UNA VEZ LE EXPLIQUE QUE NO SE PUEDE DEFENDER A TODOS LOS MILITARES POR IGUAL, PERO USTED SIGUE SORDO CIEGO Y NECIO.

NO ES LO MISMO VIDELA QUE MASSERA, NUNCA
SE DIO CUENTA DE ESO ?

ACASO DESCONOCE LA CANTIDAD DE NAZIS QUE SALIERON DE LA UNIVERSIDAD DEL SALVADOR ?

ACASO DESCONOCE QUE PERON ERA FILO FACHISTA
E HIZO NEGOCIOS CON NAZIS ESCAPADOS.

DEJE DE MANDAR FRUTA Y RESPETE A QUIEN SABE TANTO O MAS QUE USTED, PERO DISTINGUE ENTRE
GENTE DE HONOR Y PERSONAJES DETESTABLES.

NO DEFIENDA CUALQUIER COSA, USE CRITERIO LOGICO, PORQUE NO SOMOS TODOS IGUALES.

ESPERO QUE NO SE LO OLVIDE NUNCA DE ESTA FRASE: «EL QUE GENERALIZA, DISCRIMINA»

COMO VERA, SOY BOLUDO, PERO ME DOY CUENTA.

Marco Licinio
Marco Licinio
1 month ago
Reply to  BOLUDON

BOLUDON, USTED ADEMAS DE SER UN PELOTUDO IMPORTANTE, ES UN IGNORANTE IDEOLOGIZADO.
PARECE UN RADICAL ZURDO, DE LA COORDINADORA, CON PRECONCEPTOS INCORPORADOS.
CARLOS SACHERI, FUE UN DOCENTE, DEDICADO A LA PATRISTICA ( PADRES DE LA IGLESIA), SOBRE TODO A SANTO TOMAS DE AQUINO (SUNMA TEOLOGICA) Y A SAN AGUSTIN),
DESDE LA ORTODOXIA DE LA IGLESIA, DISCUTIA AL TERCERMUNDISMO NEOMARXISTA.
Y PERMANENTEMENTE HABLABA EN CONTRA DE LA LUCHA ARMADA Y LA VIOLENCIA.
COMO UN 4 DE COPAS COMO USTED, VA A DECIR :»..RECOGE LO QUE SIEMBRA, O MURIO EN SU LEY…»
A USTED LO CAPTARON COMO CHICO DE JARDIN INFANTES… PAYASO

BOLUDON
BOLUDON
1 month ago
Reply to  Marco Licinio

LICINO, POR LO MENOS SEA HONESTO Y DIGA
TODA LA VERDAD, NO UNA PARTE. PORQUE SINO PUEDO DECIRLE QUE MIENTE, AUNQUE USTED CREA LO CONTRARIO.

TANTO SACHERI COMO GENTA ERAN PROFUNDAMENTE ANTISEMITAS Y ODIABAN A LOS JUDIOS Y EN ESO ESTABAN MUY DE ACUERDO CON SU EXTERMINIO.

USTED DEFIENDE A DOS PERSONAJES QUE FUERON EXECRABLES, DE QUE HABLA CUANDO QUIERE DEFENDER A NAZIS.

AL MENOS HAGALO CON PERSONAS HONORABLES Y NO CON ESE TIPO DE
PERSONAS, QUE TAMBIEN DERRAMARON
ODIO, O QUE MIERDA ES PARA USTED EL
RACISMO ?

QUIZAS USTED PIENSE IGUAL QUE ELLOS,
ENTONCES CORTELA PORQUE YO NO HABLO
CON ESA CLASE DE BESTIAS HUMANAS, QUE
JUSTIFICAN EL ASESINATO COBARDE DE
MILLONES DE SERES INOCENTES..

EL GORDO VILLANUEVA
EL GORDO VILLANUEVA
1 month ago
Reply to  BOLUDON

OIGA DON LICINO, QUE PALIZA QUE LE PEGARON CHE !!

ADEMAS USTED NO SOLO NO LE CONTESTO LA PREGUNTA CLAVE QUE LE HIZO BOLUDON. ES IGUAL VIDELA A MASSERA ?

AHI, USTED HIZO BUCHES, Y A LOS ARGUMENTOS FUERTES DE BOLUDON, USTED SOLO RESPONDIO CON INSULTOS.

PERDIO POR KNOCAUT EN EL SEGUNDO ROUND SEÑOR LICINO.

USTED ES MUY ARRIESGADO, NO PUEDE PONERSE A DISCUTIR CON ALGUIEN QUE
LO SUPERA TANTO EN CAPACIDAD INTELECTUAL, SEA MAS PRECAVIDO, HAGAME CASO.

SALUDOS Y SIGA CON SU OBITUARIO QUE
LO HACE SIEMPRE, Y NO SE META A DISCUTIR PORQUE SU NIVEL INTELECTUAL ES DE BAJO NIVEL.

AFECTUOSAMENTE

Marco Licinio
Marco Licinio
1 month ago

GORDO HUEVON, QUE TIENE QUE VER VIDELA Y MASERA.
CON EL BRUTAL ASESINATO DE UN DOCENTE QUE DABA CLASES DE TEOLOGIA Y DE DERECHO.
ASESINADO FRENTE A TODA SU FAMILIA, POR TROSKISTAS, ENTRENADOS EN CUBA.
GORDO VILLANUEVA, VAYA CON BOLUDON A LA SALITA ROSA DE JARDIN INFANTES.
OTRO ADMIRADOR DE TERRORISTAS GUERRILLEROS, QUE ASESINABAN PERSONAS DESARMADAS DELANTE DE SUS FAMILIAS.

EL GORDO VILLANUEVA
EL GORDO VILLANUEVA
1 month ago
Reply to  Marco Licinio

POR LO VISTO USTED NO ENTIENDE UN CARAJO DE QUE SE TRATA LA DISCUSION.

TERMINE LA PRIMARIA Y VUELVA.

NO TRATE DE DISCUTIR CON PERSONAS
MUCHO MAS INTELIGENTES Y PREPARADAS QUE USTED.

HAGAME CASO, NO HAGA MAS PAPELONES.

LO SALUDO CORDIALMENTE.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

LA CHORRA ES CHORRA Y ESTÁ CONDENADA.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 month ago

ESTA DICIENDO A MUCHA HONRA, MMIENTRAS LA OPOSICION COMPLICE LES VOTA Y ACOMPAÑA CON EL SAQUEO PERMANENTE.

Javier
Javier
1 month ago
Reply to  ARGUENZUELA

Que las cosas esten peor que cuando empezo este ciclo politico de 20 años habla por si solo.

Se siente, se siente...!!!
Se siente, se siente...!!!
1 month ago
Reply to  Javier

Alberto que reviente …!!!

(Lo 10 miyone de indigente)

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago
Reply to  ARGUENZUELA

ESTÁS DESCUBIERTO.
SOS UN FANÁTICO CÓMPLICE.
DISFRAZADO DE OPOSICIÓN CÓMPLICE.

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
1 month ago

SI ESTA CONDENADA A LA TERCERA PRESIDENCIA, POR LA INUTILIDAD DE LA MAL LLAMADA OPOSICION QUE SOLO QUIERE ROBAR ENTONGADA, VOTANDOLE TODOS LOS AJUSTES. MANGA DE HDEMP.VEGETAN MUERTOS VIVOS.

Marco Licinio
Marco Licinio
1 month ago

HACE 40 AÑOS, QUE LOS KIRCHNER, VIENEN SIENDO DENUNCIADOS. DESDE QUE NESTOR ERA INTENDENTE DE RIO GALLEGOS, LUEGO GOBERNADOR EN SANTA CRUZ Y NI HABLAR CUANDO LLEGAN A NACION.
TODOS SUS SECRETARIOS Y TESTAFERROS MULTIMILLONARIOS.
LAZARO BAEZ, DE MONOTRIBUTISTA, (PEQUENO CONTRIBUYENTE), PASO A SER LA SEGUNDA FORTUNA DEL PAIS.
QUE PASO CON LA JUSTICIA ARGENTINA, LOS FISCALES, LAS OFICINAS ANTICORRUPCION.
UN SIMPLE FISCAL CONTRAVENCIONAL, HUBIERA DESCUBIERTO, TODA LA TRAMA DE CORRUPCION, LICITACIONES Y ADJUDICACIONES ARREGLADAS, SOBREPRECIOS, RETORNOS, COMPRA DE TERRENOS FISCALES, A PRECIO VIL, PARA SER REVENDIDOS, APROVECHANDO INFORMACION PRIVILEGIADA.
HOTELES VACIOS, FUNCIONARIOS COMPLICES.
LA JUSTICIA CUANDO LLEGA TARDE NO ES JUSTICIA.
SE DEBEN REMATAR TODOS LOS BIENES DE LA FAMILIA KIRCHNER, MAL HABIDOS.
JUEZ OYHARBIDE, FISCAL TAIANO, DONDE ESTABAN.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago
Reply to  Marco Licinio

EXACTAMENTE. SE DEBEN REMATAR TODOS LOS BIENES.
CON LA MULTA SOLO SE RECUPERA EL 1% DE LO QUE ROBARON.

De acuerdo totalmente
De acuerdo totalmente
1 month ago

REMATENLOS A TODOS.

ASI NO ESCAPA NINGUNO.

BOLUDON
BOLUDON
1 month ago
Reply to  Marco Licinio

CAPAZ QUE TUVIERON SUERTE EN LOS NEGOCIOS.

VAYA UNO A SABER, NO ?

SIEMPRE HAY QUE PENSAR BIEN, HACE BIEN A LA SALUD !!

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

PARA LOS KAKAS

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

CON TODA LA CORRUPCIÓN DEL MUNDIAL DE QATAR, IMAGINEN LO QUE DEBE HABER COBRADO (EN NEGRO) EL MEJOR? JUGADOR DEL MUNDIAL.

Las bolsas de Michetti
Las bolsas de Michetti
1 month ago

y bue..

BOLUDON
BOLUDON
1 month ago

EN QUATAR PREVALECE LA ECONOMIA EN NEGRO.

REFLEXIONES DE JAIMITO
REFLEXIONES DE JAIMITO
1 month ago

Don Cherazny, me parece que usted debió ser más puntilloso al escoger ese

título «Incertidumbre por la renuncia de Cristina». No sé si yo entendí bien pero

la atorranta no renunció, la renunció ese fallo que la obliga a no poder participar

nunca más en actividades políticas. O sea que aquí la pretendida renuncia de la

vieja de mierda se parece mucho a la vieja fábula de la zorra y aquellas uvas, que

tras saltar un montón de veces sin lograr alcanzarlas se retiró desahuciada

expresando «bahh, por lo que me importan las uvas».

Helados Jaimito con palito en el culito
Helados Jaimito con palito en el culito
1 month ago

Efectivamente. No entendiste nada. La sentencia no está firme y jamás quedará firme.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

REFLEXIONES DE JAIMITO
REFLEXIONES DE JAIMITO
1 month ago

El señor CARLOS MASLATÓN, hombre probo si los hay, que descuella tanto

en Economía como en temas judiciales y cualquier otro quehacer político,

acaba de subir a Youtube un reportaje que según parece le hizo «Clarín», que

trata de una semblanza a fondo para mostrar sus excelsas y envidiadas virtudes

multifacéticas. Tras subir el video a las redes marchó hacia Qatar a ver el mundial

(una de sus diversas pasiones), fue una estrategia para que Europa conociese de

antemano, a través del video, con quién iban a encontrarse en Qatar. Sumamente

perspicaz este político que aspira a la presidencia aun cuando el carisma personal

que ostenta para atraer votantes no logre superar al del, por ejemplo, delincuente

Baradel, alias «El Grasa». Quienes deseen solazarse con el video pueden lograrlo

buscándolo en Youtube y acabarán convencidos de la virtuosidad de este político

que había intentado ponerse a la sombra de Milei, pero el clinudo lo alejó con un

boleo en el orto.

BOLUDON
BOLUDON
1 month ago

JAIMITO, TODO EL CAFE DONDE ANIDA EL PENSAMIENTO LIBERAL,
APOYA TUS MANIFESTACIONES RESPECTO DEL GORDO
«CARETA E GAUCHO»

ADHIERE, SOY MOGO, EL BUCHON, DON TIRIFILO, DON BUCHONAZO,
EL GATO Y HASTA IRONICS MANDO UN MAIL EN APOYO

REFLEXIONES DE JAIMITO
REFLEXIONES DE JAIMITO
1 month ago

Veamos si los sabuesos del Informador despliegan sus antenas y me sacan de

una duda. Tengo entendido, sin confirmarlo, que el señor De Vido fue quien le

alcanzó a Luciani las pruebas evidentísimas del choreo para juzgar a la yegua.

Luciani no habría contado con diversos documentos reveladores para reforzar

su alegato y papito De Vido se los deslizó en canje por un reciente fallo en el

que lo absolvieron a él mismo de ciertas culpas que le sumaban años a su

pase al destino final : la cafúa. Qué mundo tan siniestro el de los políticos !!

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

MÁS CLARO, ECHALE AGUA.

BOLUDON
BOLUDON
1 month ago

NADA ES GRATIS, PAPA !!

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

MUNDO
https://www.infobae.com/pf/resources/icons/audioon.svg?d=1182
Escuchar artículo
Eva Kaili, la vicepresidenta del Parlamento Europeo, tenía bolsas de dinero escondidas en su casa cuando fue detenidaLa ex presentadora de TV griega está imputada por corrupción y blanqueo de capitales en una trama pagada por Qatar11 de Diciembre de 2022

IGUAL QUE LA CONDENADA.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

EL ANALISIS DEL DIAFallos y fallidosComo el Ejecutivo y el Legislativo, el Poder Judicial no escapa a la corruptela que socava las instituciones de la República.

  • POR SANTIAGO GONZÁLEZ 11.12.2022
  • comment image

Pudo haber sido un momento bisagra en la salud de la República, una de esas instancias en que la sociedad restaña su dignidad lastimada y se pone de pie para enfrentar la fuente del daño. Como en su momento lo fue el juicio a las juntas: más allá de los episodios concretos examinados en ese tribunal, lo que la sociedad civil esperaba de una sanción ejemplar era poner fin a la continua intromisión del estamento militar en la vida política, perturbada una y otra vez en su desarrollo normal y natural. Del juicio a Cristina Kirchner, tal como fue presentado a la opinión pública, la sociedad esperaba un “nunca más” a la corruptela que socava la vida nacional desde que la democracia recuperó la formalidad de sus instituciones.
Esas expectativas, lamentablemente, se vieron frustradas. El fallo dictado por el tribunal que examinó el caso parece más orientado a sostener en el corto plazo el titular Cristina condenada, habilitando al mismo tiempo su posterior sobreseimiento, que a imponer una sanción ejemplar contra las prácticas corruptas. Al descartar la figura de la asociación ilícita, el fallo desbarata el esqueleto mismo de la acusación de los fiscales (que de inmediato prometieron apelarlo por esa razón), y al absolver a Julio de Vido, eslabón indispensable en la cadena de responsabilidades que se pretende elevar hasta la viuda de Kirchner, obsequia un argumento decisivo a las esperables acciones de sus defensores en las instancias superiores.
Visto el inexplicable crecimiento patrimonial de la familia Kirchner, y el de sus amigos y presuntos testaferros, la familia Báez, y considerando la abrumadora información periodística sobre los mecanismos de recaudación, acumulación y lavado, el público no duda de que aquí hubo una asociación ilícita más o menos parecida a lo que describieron los fiscales Luciani y Mola. El problema es que la cabeza de esa asociación ilícita no fue Cristina sino Néstor Kirchner, y Néstor Kirchner está muerto. A Cristina no le cabe la acusación de administración fraudulenta, por la que fue condenada, porque nunca administró nada, sino, en todo caso, la de incumplimiento de los deberes de funcionario público por no haber denunciado mientras fue senadora o presidente lo que necesariamente debía ser de su conocimiento.
El procesamiento de la ex presidente estuvo mal planteado desde un principio, porque su propósito no era judicial sino político. Contra lo que suele decirse, la causa que condujo a la condena de Cristina Kirchner no es la que en 2008 inició Elisa Carrió contra Néstor Kirchner, De Vido y Lázaro Báez más o menos sobre el mismo asunto, y para su pesar recaída en el juzgado de Julián Ercolini, quien (eran otros tiempos) acababa de sobreseer a Néstor en una causa por enriquecimiento ilícito. La causa cuyo veredicto se conoció esta semana se abrió en 2016 a partir de una denuncia del funcionario macrista Javier Iguacel, fue instruida casualmente por el mismo juez Ercolini con la asistencia de los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahíques, y apuntó directamente contra la ex presidente. La causa iniciada por Carrió buscaba combatir la corrupción, la que abrió Iguacel se proponía destruir políticamente a la ex presidente. Son dos cosas distintas.
El tribunal oral federal que juzgó a Cristina sintió la presión política y mediática que le exigía producir un fallo condenatorio, y aparentemente no supo, no pudo o no quiso resistir esa presión. Pronunció su condena, pero salomónicamente también abrió espacios para una eventual absolución de la acusada en alguna instancia superior. Dicho de otro modo, satisfizo el propósito político de la causa, pero no cerró el camino a la justicia. Es claro que ésta no es una lectura jurídica sino periodística y provisoria de una sentencia cuyos fundamentos, por otra parte, el tribunal inexplicablemente decidió hacer públicos sólo dentro de tres meses. Una minuta adjunta al fallo entregado a la prensa no aportó datos o argumentos que permitieran modificar esta lectura. Y esta lectura no permite ilusionarse con ninguna regeneración moral de la República.
Los HuemulesResulta imposible separar el fallo condenatorio contra Cristina Kirchner del episodio de los excursionistas de Lago Escondido, no sólo porque salieron al conocimiento público casi simultáneamente, o porque la propia vicepresidente los vinculó al hablar después de conocido el fallo, sino porque los elencos involucrados son parecidos -jueces, operadores mediáticos, empresarios, funcionarios macristas, espías- e incluso hay apellidos como Ercolini o Mahíques que se repiten en uno y otro asunto. Ambos redondean una imagen deplorable de la justicia argentina, que se agrega a la imagen deplorable de los otros dos poderes, legislativo y ejecutivo, para completar el retrato más desalentador de toda nuestra historia republicana. Para donde se mire hay incompetencia o corrupción.
Esta mal que encumbrados dirigentes del mayor grupo de medios y comunicación de la Argentina inviten a jueces y funcionarios públicos a participar de excursiones con todos los gastos pagos, y esta mal que jueces y funcionarios acepten esas invitaciones; está peor que esos jueces y funcionarios acepten invitaciones de personas o grupos sobre los que han tomado en el pasado, o eventualmente podrían tomar en el futuro, decisiones capaces de incidir en los intereses de esas personas o grupos; y está mucho peor en este caso que la excursión haya sido a la propiedad de un extranjero que la adquirió en condiciones irregulares y que fue sobreseído al respecto justamente por uno de los jueces invitados al paseo.
Todo eso está mal desde la ética más elemental, más allá de que en uno u otro caso se haya cometido un delito tipificado por los códigos. Y por encima de todo lo que está mal, y de lo que está muy mal, y de lo que está peor, y de lo que constituye un delito, están escandalosamente mal las maniobras realizadas por la banda de turistas para encubrir todo lo que hicieron mal a sabiendas, analizando a tal fin todas las opciones de falsificación documental, amenazas físicas, extorsiones y engaños. Y tanto o más escandalosamente mal están los esfuerzos de las grandes empresas de medios para ocultar todo, o restarle importancia, o justificarlo invocando “amenazas a la intimidad” de los excursionistas.
La vicepresidente le prestó un gran servicio al país al exponer, de manera conceptualmente ordenada, la serie de conversaciones en que los turistas debaten la manera de zafar del problema en el que se metieron. Si no lo hubiera hecho, los medios lo habrían ocultado y no habría sido posible el conocimiento público de esas conversaciones, la arrogante seguridad que transmiten los interlocutores. Después de más de medio siglo de ejercer el periodismo en este bendito país debo decir que el tono de esas charlas me resulta extremadamente familiar: así es como habla el poder fáctico en la Argentina, así es como expresa sus complicidades, así es como se percibe por encima de la ley, aun cuando muchas veces se encuentre burdamente fuera de la ley.
Temen a los periodistasLas conversaciones en las que los viajeros invitados por un grupo corporativo a vacacionar en la estancia de un extranjero indeseable discuten la manera de borrar las huellas de su mala conducta traen, con todo, una buena noticia para los ciudadanos: el poder le tiene miedo a los periodistas. Con las empresas de medios saben entenderse, pero los periodistas, individualmente considerados, siguen siendo un enigma para el poder, una rueda loca que no acaban de centrar en su eje. Ese temor se advierte en los términos generalmente despectivos y condescendientes con los que los contertulios se refieren a periodistas de los grandes medios, a quienes conocen por sus nombres, probablemente tratan con frecuencia y sobre los que tienen opiniones formadas (hasta donde parece, bastante equivocadas).
Según una regla endosada por la vocera presidencial Gabriela Cerruti, un periodista debe contar con al menos tres fuentes que corroboren un dato antes de tomarlo como cierto. Esto quiere decir que un juez, un empresario y un político, entre whisky y whisky, durante una excursión por los lagos del sur, pueden construir una verdad periodística. A los poderosos les encantaría vivir en un mundo cuyas redacciones estuvieran pobladas de Cerrutis, repetidores políticamente correctos de relatos prefabricados. Los mismos que se sienten capaces de “hacer cagar” a un funcionario público, se muestran inquietos sobre lo que alguien pueda escribir acerca de ellos. Para estas personas, acostumbradas a llevarse las instituciones por delante, una computadora cualquiera en manos de un periodista incontrolable es un arma temible.
El público no imagina las trampas y presiones que un periodista debe sortear antes de escribir una noticia cuyo equilibrio lo satisfaga en principio a si mismo. Me refiero, por supuesto, a los profesionales, no a los periodistas militantes de cualquier tendencia obsesionados por acomodar los datos a un preconcepto ideológico. Esas trampas y presiones pueden venir de las fuentes, como lo revelan los diálogos entre los pasajeros de Lago Escondido, pero también de los propietarios de los medios para los que los periodistas trabajan. El público tiende a identificar a los periodistas con su medio, y viceversa, pero no son lo mismo: no fueron los periodistas de La Nación quienes escribieron en ese diario una defensa de lo indefendible, ni fueron los periodistas de Clarín quienes propusieron elaborar “una notita” para amenizarle la vida al jefe de la Policía Aeroportuaria.
comment image
Santiago González* Periodista. Editor de la página web gauchomalo.com.ar

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

Y SI LO QUE FALTA EN EL CENTRAL ESTUVIERA ESCONDIDA CERCA DEL LAGO ESCONDIDO?

daniel jorge
daniel jorge
1 month ago

FDT y Peronismo salen 3ros en 2023 4tos en 2025; etc. Motivo???. Se termino su tiempo . Game Over. Cambio de ciclo. La energia universal se encarga de su extincion politica. No hay otros motivos.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago
Reply to  daniel jorge

PERO SIRVIÓ TOTALMENTE PARA LA AGENDA 2030.
PAÍS CON POBRES EMPOBRECIDOS.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

SOCIEDAD
https://www.infobae.com/pf/resources/icons/audioon.svg?d=1182
Escuchar artículo
Un camión que trasladaba caballos de carrera volcó en la Panamericana: murió una yeguaEl vehículo transportaba a cinco equinos desde Córdoba al Hipódromo de Palermo. El chofer y un acompañante que ocupaban el camión sufrieron heridas leves 11 de Diciembre de 2022

MURIÓ LA YEGUA

Javier
Javier
1 month ago

Que gran nota.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago
Reply to  Javier

LOS JUECES, AL IGUAL QUE EL CONGRESO Y EL PRESIDENTE, EN ARGENTINA DEBERÍAN ESTAR EN UNA CÚPULA DE VIDRIO, DONDE TODO LO QUE SE HABLE
SALGA PARA AFUERA Y SUS LEYES Y DECISIONES NO PUEDEN INCLUIR NADA QUE NO SE HAYA HABLADO EN ESA CÚPULA.
MIREN SOLAMENTE EL DAÑO QUE HICIERON CON LA PLANDEMIA.

LLEGARON TARDE Y SON BOLETA
LLEGARON TARDE Y SON BOLETA
1 month ago

TODO LO QUE VA A PASAR ESTA BIEN CLARO EN LOS ULTIMOS 3 COMENTARIOS DE LA NOTA ANTERIOR QUE PRETENDIERON TAPAR.

AGARRENSE FUERTE

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

YA COMIENZAN A ASUSTAR DE NUEVO CON EL BARBIJO.
EL MUNDIAL SE TERMINA Y HAY QUE DISTRAER CON ALGO.
LOS INVITO A QUE REVEAN LOS ÚLTIMOS 2 AÑOS, Y HAGAN
UNA LISTA DE FAMILIARES, AMIGOS, VECINOS Y CONOCIDOS.
CUANTOS DE ELLOS, CON LAS 4 O 5 DOSIS, FALLECIERON?

Cómo ICARO
Cómo ICARO
1 month ago

Día a día la gente hace siempre lo mismo y termina siempre igual.

Paso con el COVID, con los políticos, con este foro, con vos mismo.

Vos lees esto y pensas y entendés una cosa, pero no lo que deberías.

Aun si en un instante entendieras lo correcto, sería un instante.

Pero volverías a olvidarte, a tu automatismo y a seguir entendiendo lo errado.

Si con esfuerzo humano, es decir , para ti y la gente sobrehumano, pudieras sostener la visión correcta, nadie lo sabría.

Puesto que tú energía se habría agotado y no podrías haber transformadote, moviendo al cuerpo, venciendo tus automatismos, en acción distinta.

Entonces, nuevamente, cómo Icaro, caerias y vuelto a olvidarte, volverías a hacer lo mismo.

Así se te conoce y así te conoces, y no cambias, para que nada cambie.

Pelotudo.

Matrix Pelotuloaded
Matrix Pelotuloaded
1 month ago
Reply to  Cómo ICARO

Come kk con polenta.

Mueren de Covid.

Mueren de Pelotudos.

Muerte natural.

Mueren de hambre los 10 millones de INDIGENTES y no hay vacuna.

Si la hubiera, morirían por vacunarse.

Argentina POTENCIA, sobran 25 millones de pelotudos, hay que aguantar hasta que mueran porque los maten a todos.

Y seremos felices, y comeremos perdices, con polenta.

Alberto te cuida,Cristina te mima, el Gato te engatusa, te dejo la partida, seguí participando, seguro te están cagando, borrego.

Kronos
Kronos
1 month ago

ESTAN TODOS MUERTOS.

SOLO QUE NO LO SABEN.

YO TE LO DIJE.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago
Reply to  Cómo ICARO

ASÍ ME GUSTA. FIRMASTE LO QUE DIJISTE.

MAURICIO
MAURICIO
1 month ago

NO LO OLVIDEN, EL PRESIDENTE DE LA REPOSERA LES DEJÓ

UN DÓLAR DE SESENTA PESOS Y EL ASADO A CUATROCIENTOS,

Y ADEMÁS METIÓ PRESOS AL DELINCUENTE BOUDOU Y AL

PISTOLERO PATA MEDINA, Y NUNCA TUVO UN MINISTERIO DE LA

MUJER CON UN PRESUPUESTO DE DOS BILLONES Y CON 1060

ZÁNGANOS HOLGAZANEANDO. LO QUE SÍ TUVIMOS FUE LA

SEQUÍA MÁS GRANDE DE LOS ÚLTIMOS CINCUENTA AÑOS.

Y SI LLEGARA A PRESENTARME NUEVAMENTE SERÁ PARA

LIMPIARME EL KARMA QUE ME DEJARON TODOS LOS SALAMES

QUE ME ASESORABAN Y SUGERÍAN LA NECESIDAD DEL REPULSIVO

«GRADUALISMO» CON EL QUE NUNCA SIMPATICÉ.

Pediste otro Préstamo, Gato.
Pediste otro Préstamo, Gato.
1 month ago
Reply to  MAURICIO

Desde el primer dia

APOKALYPSIS , 11+12=23
APOKALYPSIS , 11+12=23
1 month ago

EL DIA DESPUES DE LA ASUNCION DE LA OPOSICION.

SERA EL INICIO DEL FIN.

TODOS LOS PERONISTAS COMENZARAN A IR UNO DETRAS DEL OTRO , PRESOS.

Y LA OPOSICION SE HARA CARGO DE LOS VENCIMIENTOS DEL 2024 CON EL FONDO, LOS BONISTAS, LAS LELICS, LOS INDIGENTES, LA INFLACION Y LA SEQUIA, EN MEDIO DE LA REVOLUCION.

CRISTINA LO MIRARA POR TV, DESDE JUNCAL ,O EL CALAFATE.

ALBERTO NO TIENE NINGUN PLAN.

Las bolitas Tik Toc
Las bolitas Tik Toc
1 month ago

Si no huis a tiempo las bolitas de tus ojos van a rodar por el suelo con tus bolitas, y las que tengas en la cola, van a sonar como el Tiki Taka.

Segui leyendo pelotudeces, vaca muerta.

Tic Tac Tic Tac tic tac

EL BAMBINO VISIONARIO
EL BAMBINO VISIONARIO
1 month ago

EL TIO CALAMBRE ME DIO SU SANGRE , ME DIO SU SANGRE EN LA TRAFUICIO

CUALQUIERA QUE SE ACERCA A UN GRUPETE DE VACUNADOS SALE CON DOLOR DE GARGANTA O CONJUNTIVITIS O CULEBRILLA
PERO NO SOLO ESO
PARECE QUE SI TE OPERAS DE ALGO Y TE METEN SANGRE DE VACUNAO O TE CAMBIAN UN ORGANO , TE MORIS

AHORA QUIEREN DAR UNA V@C BIVALENTE , ESA TE LLEVA REDEPENTE !!!

MAS INFO CON MI AMOR KARINA ACEVEDO WHITEHOUSE EN AKASHA TELEGRAM

#Es_segura_la_sangre_y_órganos_de_los_inoculados? 101222
2/5

Al menos, sería buena idea que se hiciera una búsqueda de anticuerpos anti PF4 y anticuerpos contra HLA-I en los tejidos de donadores (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36089469/).

El asunto es que el artículo de van Bruchem contrasta con otros, que sí encontraron un riesgo evidente de VITT en personas que recibieron órganos de donadores inoculados contra SARS-CoV-2 (ver https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8441635/ y https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34115658/; y ver la revisión de los casos en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ajt.16802). Justamente, eso muestra que la ciencia no es estática, y un estudio no constituye la evidencia; más bien se va sumando y acomodando en la comprensión, como un rompecabezas.

Ahora bien, en cuanto a estudios científicos, revisados por pares, que hayan examinado los efectos negativos de transfusiones de sangre de inoculados contra SARS-CoV-2 a no inoculados, no fui capaz de encontrarlos. Si alguien conoce alguno, se los agradeceré que me lo hagan llegar. Lo que sí hay es una lista creciente de estudios que muestran alteraciones sanguíneas en inoculados, de la que comparto 35 publicaciones:

Por otro lado, como he mencionado en algunas charlas y escritos, la proteína Spike no solamente interactúa con ACE2 mediante la escisión de sus subunidades S1 y S2 (este es el argumento que varios médicos y científicos han esgrimido para decir que ‘claro que no hace daño el Spike vacunal, porque están estables sus subunidades en un estado de pre-fusión’). No, en realidad, Spike interactúa con otras proteínas de las membranas de la célula, de forma que no importa si está ‘estable’ o no la proteína en su estado pre-fusión; lo único que hace esta estabilidad es evitar que el virus entre a través de la fusión de su membrana con la membrana de la célula luego de interactuar con ACE2. Al interactuar con ACE2 de las plaquetas, por ejemplo, aunque no pueda llevar a cabo la fusión y entrar en estas células, puede causar trombosis (https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7). (Continúa en https://t.me/akashacomunidad/2288)
blob:https://web.telegram.org/fcded6fe-bf95-402f-b2c7-4fb1b40cd02e
PubMed
Screening for antibodies to HLA class I in apheresis donors following Covid-19 o…
Transfusion of HLA-specific antibodies may play a role in induction of TRALI, the transfusion complication responsible for most transfusion-related de…

Last edited 1 month ago by EL BAMBINO VISIONARIO
ANTIPERONISTA A MUERTE
ANTIPERONISTA A MUERTE
1 month ago

QUE NO SE NOS PAJEEN NUESTROS INSERVIBLES LEGISLADORES

PORQUE HOY MISMO, BIEN TEMPRANITO YA TENDRÍA QUE HABER

ENTRADO AL CONGRESO UN PEDIDO DE NULIDAD DE TODAS ESAS

CALLES, PLAZAS, PASEOS, INSTITUCIONES, Y FUNDAMENTALMENTE

EL «CENTRO CULTURAL» MAYOR, QUE LLEVAN EL APELLIDO DE LA

PAREJA DE LADRONES MAFIOSOS KIRCHNER. LA CONDENARON POR

LADRONA A ELLA Y SE DESCARTA QUE SI ESTUVIERA VIVO EL OTRO

PAJARRACO BIZCO HABRÍAN SIDO CONDENADOS EN YUNTA. ASÍ QUE

BASTA DE AVERGONZARNOS DE SABER QUE ESTAMOS HOMENAJEANDO

A DOS PERDULARIOS, RATONES CONSUETUDINARIOS NACIDOS PARA

APROVECHARSE DE LO AJENO Y DESPROVISTOS DEL MÁS ELEMENTAL

DE LOS RASGOS ÉTICOS PARA CONSTITUIRSE EN PERSONA DE BIEN.

NO DESCANSEMOS HASTA VER EN EL SILLÓN DE RIVADAVIA UN NUEVO

PRESIDENTE CON HUEVOS SUFICIENTES PARA QUE ORDENE AL JEFE

DE NUESTRO EJÉRCITO DESCOLGAR LOS CUADROS DE ESOS DOS

MAFIOSOS TRAS UN IMPERATIVO «PROCEDA, GENERAL !!! «.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

Agredieron al fiscal Diego Luciani en un restaurante de Mar del PlataFue increpado por una mujer que estaba junto al consultor Artemio López. El resto de los comensales aplaudió al funcionario judicial12 de Diciembre de 2022
comment imageEl fiscal Diego Luciani vivió un momento desagradable en un restaurante de Mar del Plata
Diego Luciani, uno de los fiscales del juicio oral en el que recientemente condenaron a Cristina Kirchner a seis años de prisión, vivió un momento desagradable en el restaurante “Lo de Fran”, ubicado en la zona portuaria de Mar del Plata.
Según informaron allegados al funcionario judicial consultados por Infobae, el hecho se produjo el sábado a la noche, cuando Luciani fue a cenar junto a dos parejas al local especializado en Cocina de Mar, ubicado en Avenida de los Trabajadores 171.
Antes de ingresar al salón, con capacidad para aproximadamente 50 personas, al fiscal le llamó la atención que lo hicieran esperar varios minutos a pesar de que tenían una reserva y de que la mesa que finalmente terminarían ocupando estaba disponible.
El incidente se originó cuando una señora que vestía una camisa verde, que también estaba comiendo allí y compartía la mesa con el consultor Artemio López, increpó al representante del Ministerio Público Fiscal, que como muchas otras personas aprovechó el fin de semana largo para viajar a la Costa Atlántica. “Qué ganas de vomitar, me das asco”, le habría dicho.
De acuerdo a la versión del entorno de Luciani, a partir de ese momento López empezó a grabar audios con su celular e insultar, lo que enrareció más el ambiente y lo motivó a pedir la cuenta y dejar el restaurante luego de haber consumido sólo la entrada. Al fiscal tampoco le gustó la familiaridad que mostró el mozo que los atendía con la pareja que le había hecho vivir un momento incómodo.
https://arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/MX2H4K4L2ZARPOBCO2X7FYGMGAArtemio López compartía la mesa con la señora que agredió verbalmente a Luciani
“Pedimos la cuenta y ese mismo mozo se nos acercó para saber si queríamos quedarnos y pedir algo más. Le conté que no me había sentido cómodo y, ante su sorpresa, le expliqué por qué. Le dije que la mujer de al lado me había insultado y que él había estado riéndose con ella a carcajadas; que yo no había hecho nada malo, así que no tenía por qué recibir un insulto. Le dije que, si la mujer quería vomitar, podía ir al baño a hacerlo; que lamentaba mucho esto”, le explicó el fiscal a sus colaboradores.
Francisco Rosat, chef y dueño de “Lo de Fran”, ratificó el relato y confirmó que en el momento que Luciani abandonaba la cantina, la mujer se abalanzó violentamente sobre él. Un amigo del fiscal puso un brazo para evitar una agresión física. “A vos la historia te va a condenar”, escucharon los comensales que gritó la atacante. “Es a ustedes a quien va a condenar”, contestó el letrado.
De acuerdo al relato del propietario del restaurante, en ese momento el resto de los comensales advirtieron lo que estaba sucediendo y empezaron a aplaudir al fiscal que pidió 12 años de prisión para Cristina Kirchner en el caso en el que se investigaron negociados vinculados a las obras públicas concedidas al empresario Lázaro Báez en la provincia de Santa Cruz. Finalmente, la custodia que se encontraba en la puerta ingresó al salón y ayudó a Luciani a retirarse.
“Nosotros queremos aclarar que no tuvimos nada que ver con esto y no estamos acostumbrados a estas situaciones, vivimos de todos los clientes. Lo que se vivió fue muy triste para todos”, aseguró Rosat. El chef aclaró además que no tenían idea de que Luciani iría esa noche a comer al restaurante porque la reserva había sido realizada por otra persona.
Casualmente, Gabriel Oscar Berard, jefe de la Policía de la Ciudad, también estaba comiendo en el restaurante en el momento de la agresión. Ni Berard ni sus custodios intervinieron en el incidente, informó el propietario del local gastronómico.
comment image«Lo de Fran», el restaurante donde se produjo el incidente con Luciani

Rosat compartió además un mensaje en sus redes sociales en el que les solicitó disculpas a los clientes por el mal momento vivido.
“Ante lo ocurrido el pasado sábado en nuestro local, Lo de Fran Cocina de Mar quiere expresar su repudio contra todo tipo de acto de violencia verbal y/o física y pedimos disculpas a nuestros clientes por el mal momento vivido”, introdujo.
Y desarrolló: “Queremos dejar en claro que el fiscal Luciani vino a comer con amigos a nuestro local (con reserva previa hecha a nombre de otra persona) como un cliente más y como tantos otros funcionarios, políticos, actores, deportistas y figuras públicas que siempre recibimos desde nuestros inicios”.
“Lo de Fran nació como un lugar donde la única ideología es cocinar para nuestros clientes, para quienes trabajamos y nos esforzamos cada día, entendiendo que la mesa es el punto de encuentro por excelencia de los argentinos. Un sitio de puertas abiertas donde nunca se hizo, ni se hará, ningún tipo de discriminación por ideologías políticas, religiosas, ni de género. Repudiamos todo tipo de violencia y le hacemos llegar al fiscal Luciani públicamente nuestra solidaridad ante la situación vivida”, completó.

Que asco...!!!
Que asco...!!!
1 month ago

Trucha con papa frita…
Puajjjj..!!!

Los Copitos
Los Copitos
1 month ago

Fueron Los Copetes

ANTIPERONISTA A MUERTE
ANTIPERONISTA A MUERTE
1 month ago

NO SE DIÓ AUN EL CASO DE ALGÚN PERIODISTA ARGENTINO SUPER

INQUISIDOR QUE SE CONECTE CON LA CUEVA VATICANA PARA

PREGUNTARLE AL COGENUNCA BERGOGLIO SU OPINIÓN POR EL

FALLO QUE CONDENÓ A «LA COMADREJA DEL CALAFATE». SON TAN

FALSOS ESOS SOTANUDOS HIJOS DE PUTA QUE A NADIE EXTRAÑARÍA

SI EN ALGÚN MOMENTO LE MANDARA UN CRUCIFIJO AL FISCAL LUCIANI,

MIENTRAS EL LAMECULOS RUBINO EXPRESARÍA : «SU SANTIDAD

RECONOCIÓ LA VALENTÍA Y ENTEREZA DEL FISCAL LUCIANI».

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

HAY CIENTOS DE MILLONES DE EUROS DE ELLA GUARDADOS EN EL VATICANO.

Giordano Bruno
Giordano Bruno
1 month ago

Si se arrepiente, Dios perdona..

Lucy Luciano, no. Porque es Satánico.

DICHOS DE MODA
DICHOS DE MODA
1 month ago

QUÉ MIRÁ, BOBO !!! . . . RAJÁ PA’ YA, RAJÁ PA’ YA . . .

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago
Reply to  DICHOS DE MODA

PARA LOS PELOTUDOS FUTBOLEROS.

Tanga Feroz
Tanga Feroz
1 month ago

A vos te quedó corto el vestido

DICHOS PASADOS DE MODA
DICHOS PASADOS DE MODA
1 month ago

TENÉ PRUEBA VÓ . . . EH . . . TENÉ PRUEBA VÓ . . .

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
1 month ago

LA CHORRA ES CHORRA,
HABÍA PRUEBAS.
Y SE QUEDARON CORTOS CON EL CASTIGO.

Joe Daltom
Joe Daltom
1 month ago

Quedarse afuera sería un acto de dignidad, algo que la bruja desconoce.