Por Carlos Tórtora.-
Máximo Kirchner intentó dar un paso al frente anunciando su intención de presidir el PJ bonaerense. Para ello buscó una alianza con Fernando Espinoza (intendente de La Matanza) y con su par de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde. Pero el actual titular del PJ, el alcalde de Esteban Echeverría Fernando Gray, se negó a renunciar acompañado por el resto de los dirigentes partidarios. Al ver que se generaba resistencia, Máximo dio un paso al costado. El episodio sirve para dejar en claro que La Cámpora se propone conducir el peronismo bonaerense a la brevedad. Mejor dicho, su objetivo es desplazar a la dirigencia tradicional en dos tiempos. En el 2021, sumando minorías en los consejos deliberantes, así como en las diputaciones y senadurías provinciales para pasar en el 2023 al asalto final: la conquista del mayor botín electoral del peronismo, los municipios del primer y segundo cordón que conforman la estructura electoral más importante del país. Néstor Kirchner resolvió en su momento el problema del peronismo bonaerense acudiendo a la chequera para captar a los caudillos locales que desde entonces reportaron a los Kirchner sin ser nunca del todo kirchneristas. Pero ahora La Cámpora ambiciona hacerse del poder real. Los intendentes saben que van por ellos y buscan el amparo del paraguas presidencial. Para empezar, quieren que se derogue la ley que prohíbe sus reelecciones para perpetuarse en sus cargos. También apoyan el actual intento de los gobernadores para suspender las PASO. De ocurrir esto, los dueños de los resortes partidarios -gobernadores e intendentes- manejarían a su antojo las internas para elegir candidatos y evitarían que La Cámpora les presente listas de oposición con la facilidad que pueden hacerlo a través de las PASO. Ahora sería como es obvio, el propio Máximo quien trabaría la suspensión de las PASO en diputados.
Un presidente errático
Lo que está por verse -y es inescrutable por la propia conducta zigzagueante del presidente- es si éste está dispuesto a llevar la incipiente confrontación hasta sus últimas consecuencias. Para que Alberto se juegue a resistir las presiones K, no habría otra razón que la existencia de motivos políticos propios. En otras palabras, que el presidente estaría pensando en su reelección de la mano de los gobernadores e intendentes del conurbano. Del otro lado estaría el proyecto Máximo presidente, con la obvia bendición materna. De más está decir que la pulseada recién comienza y que ambos bandos eluden el choque frontal, como acaba de verse con la maniobra de Máximo para presidir el PJ bonaerense.
Las interminables marchas y contramarchas de AF hacen que el albertismo no termine de nacer y que tanto gobernadores como intendentes duden acerca de las intenciones de aquél. Ocurre lo contrario con el kirchnerismo duro. Para este sector, apropiarse de las bancas y de las estructuras partidarias es una maniobra no sólo de crecimiento sino de supervivencia. Si el actual fracaso de la política económica no se revierte, los cristinistas temen que se genere una ola opositora en el seno del PJ, la que sólo podría evitarse si ellos controlan los resortes partidarios.
28/12/2020 a las 1:28 PM
NO HABRA ELECCIONES EN EL PJ BONAERENSE.
SERA PUESTO A DEDO.
SERA MAXIMO.
MUY DEMOCRATICO.
28/12/2020 a las 2:37 PM
VA A TERMINAR PEOR QUE EL PADRE.
Y ENCIMA NO TIENE CONDICIONES.
SE LE MUERE LA MAMUCHI Y TERMINA COMO TUPAC AMARÚ.
29/12/2020 a las 3:58 PM
ABORTO: CUESTIONES SIMPLES DE LA RUPTURA DEL ORDEN CONSTITUCIONAL
Las cuestiones son muy simples.
La Sociedades se organizan a traves de Leyes y Constituciones, donde se acepta que prima el interes de la mayoria, que se dictan leyes pensando en el bien comun, y que todos las aceptan cumplir para mantener su cohesion. Es un contrato.
El Pueblo, en Argentina, segun la Constitucion Nacional, no delibera ni gobierna sino a traves de sus representantes.
Los legisladores son los representantes del Pueblo y son elegidos en las urnas.
El Presidente gobierna. En este caso tuvo una iniciativa y la envio al Congreso para ser tratada por los repesentantes del Pueblo y de las Provincias.
Aca vemos, claramente, que en el momento de ser elegidos todos los actuales representantes, NINGUNO, hizo su promesa de aprobar una Ley de Aborto, ni dijo que la impulsaria, ni prometio que lo haria.
En consecuencia, en estos momentos, frente a la agresion a la que somos sometidos los ciudadanos por las iniciativas presidenciales todas, el DEBER de los legisladores es conocer cuales son las indicaciones, intereses, mandatos, de SUS REPRESENTADOS, que esten en linea con el INTERES COLECTIVO y no con intereses personales, particulares, de minorias, existentes o no, ni de sus convicciones, puesto que para ello se les HA INVESTIDO DE REPRESENTACION Y DE PODER, que eventualmente debera retirarseles si no cumplen con su mandato y sus obligaciones.
Es lo mismo que un EMBAJADOR, que se corta solo y no pide instrucciones: SE LO REMUEVE.
y HE AQUI, QUE nuestros representantes, HAN COMETIDO Y ESTAN COMETIENDO TODO TIPO DE TROPELIAS Y VIOLACION DE LA CONSTITUCION NACIONAL, ESTAFANDO AL PUEBLO, COMO YA SE HAN ACOSTUMBRADO A HACER, IMPUNEMENTRE.
Es por ello, que el DELITO YA SE HA COMETIDO, y en consecuencia debe procederse a la INMEDIATA SANCION.
Es evidente que se pudo realizar una Consulta Popular como fue propuesto y fue rechazado, y que se pudo recurrir a las habituales Encuestas de uso politico y periodistico entre otros medios. La voluntad del pueblo es evidente hasta en las calles de todo el pais.
La Voluntad del Pueblo, no se discute, SE ACATA. Vox Populi, Vox Dei.
Y el no hacerlo acarrea sus consecuencias.
Mucho mas cuando, ha sido fundamentado solidamente por los Colegios Profesionales Especializados, la violacion de la Constitucion Nacional, que se pretende llevar a cabo impunemente y contra la voluntad expresa de toda la poblacion, por parte de quienes estan obligados a legislar y hacerla respetar en su letra y en su espiritu.
Las ideologias, intereses, fundamentos, falsos o reales de los legisladores, nada interesan ni deben interesar. Son meros representantes.
Es por ello que, SIN IMPORTAR EN ABSOLUTO EL RESULTADO DE LA VOTACION, el dia de mañana construiremos un listado detallado de la totalidad de los legisladores de ambas Camaras, que hallan votado a favor de este Proyecto de Ley que viola la Constitucion, ataca a la Vida Humana, despenaliza su aniquilamiento, levanta restricciones Constitucionales, incumple su mandato, abusa de su poder y viola y estafa flagrantemente la voluntad del pueblo que los eligio, no para esto.
El objetivo de tal listado sera, explicitamente, asegurarnos todos los argentinos de llevar adelante todas las acciones al alcance nuestro, permitidos por la ley y la Constitucion, para asegurarnos que le sean revocados sus mandatos o que jamas puedan volver a ser reelegidos, acabando sus carreras politicas, y observando durante todo el tiempo que sea necesario todas sus conductas publicas a fin de evitar la continuidad de sus comportamientos inmorales y anticonstitucionales utilizando nuestro nombre y nuestra representacion. El abuso de sus derechos y el incumplimiento de sus obligaciones, a ello nos responsabiliza.
Mas alla de lo expuesto, quedara a criterio de todos, la inmediata judicializacion de la norma, declaratoria de inconstitucionalidad, y llamado a Consulta Popular, para su revocatoria, en el caso de que el DELITO EN CURSO prospere. Asimismo debera evaluarse la necesidad y oportunidad de modificar la forma de dictaminar leyes y elegir representantes, en virtud de la evidente manipulacion sostenida y habitual de las mismas, y su incumplimiento posterior, por parte de todos aquellos que estan obligados a resguadarlas.
Esto es, en si y por si, un quiebre fundamental, que estara en manos del Pueblo de la Nacion, el decidir si ha de terminar con estos comportamientos, o aceptarlos como algo natural que defina su destino, en manos de representantes claramente incalificables.
Nadie, puede pedir, por ninguna razon, una excepcion al cumplimiento de las reglas de orden publico que sustentan la organizacion social y la cohesion de una Nacion, como seria por ejemplo, no cumplir con su deber en una Guerra, porque tiene miedo de que despues se pueda sentir mal. Aqui no hay interpretacion objetiva ni subjetiva que valga.
Y el solo hecho de tener representantes que se adjudican un poder que no le fue conferido para modificar las condiciones de vida de toda una Nacion, sus objetivos primordiales, y su contrato fundametal, sin su anuencia, del cual surge su existencia, constituye en si mismo una clara DICTADURA TOTALITARIA que debe ser enfrentada.
Como tambien lo es el modificar o alterar o impedir los procesos eleccionarios, o cooptar e imponer sin las debidas elecciones autoridades por la fuerza, en los Partidos Politicos democraticos en los que se nuclea la poblacion a los efectos de ejercer sus derechos.
Dar difusion.
28/12/2020 a las 2:04 PM
LO CIERTO ES QUE EN ARGENTINA, SI SOS HIJO, O PARIENTE DE GUERRILLERO, TENÉS SUBSIDIOS, INDEMNIZACIONES, EXENCIONES, CARGOS PÚBLICOS, IMPORTANTÍSIMOS COMO EL DEL PIBE VACA NARVAJA, QUE NADA MENOS ,NOS VA A REPRESENTAR ANTE LA PRIMERA POTENCIA MUNDIAL.
LA MAYORÍA DE ÉSTOS FUNCIONARIOS EL ÚNICO MERITO Q’ TIENEN ES SER HIJOS DE SUBVERSIVOS DE LOS 70… NO TIENEN EXPERIENCIA, NO CONOCEN IDIOMAS, NO SABEN DERECHO, NI ECONOMÍA.
QUE TE PASÓ MI ARGENTINA ??? DESDE EL AÑO 1983
28/12/2020 a las 2:10 PM
Y lo pusieron al payaso de Juez y al Midachi del Sel. No se de que te sorprendes. Por los menos Vaca Narvaja es universitario y un estudioso
28/12/2020 a las 3:23 PM
CARLOS, SER UNIVERSITARIO, NO ES GARANTÍA DE NADA.
SARMIENTO NO TENIA TITULOS, TE LO RECUERDO
POR SI SUFRES DE ALZHEIMER
28/12/2020 a las 7:07 PM
LA FAMILIA VACA NARVAJA, COBRÓ MAS DE $20.000.000 EN INDEMNIZACIONES, CUANDO MATABAN GENTE POR LA «PATRIA SOCIALISTA», DECÍAN HAY QUE SER DESPRENDIDOS Y SOLIDARIOS, ESE ES EL «HOMBRE NUEVO», HECHO A IMAGEN Y SEMEJANZA DEL » CHE» GUEVARA.
SIN EMBARGO TODOS LOS REVOLUCIONARIOS PASARON POR VENTANILLA A COBRAR INDEMNIZACIONES Y 4 JUBILACIONES MINIMAS, SIN HABER APOTADO NUNCA.
29/12/2020 a las 11:16 AM
TERRIBLES MERCENARIOS…
03/01/2021 a las 4:36 AM
Los extremistas no razonan, siguen ideologias ciegamente y mientras tanto lucran. A veces un extremista de izquierda, se pasa a un extremismo de derecha o vice versa.
Bolsonaro en los 90s era admirador de Hugo Chavez y creia en la revolucion bolivariana (esta grabado, en entrevistas).
Al mismo tiempo, hugo Chavez en los 70s era de extrema derecha, cambio de direccion cuando conocio a su amante de casi una decada, Emma Marksman que era marxista.
Nunca un extremista cambia para ir al centro; si cambian oscilan de un extremo al otro. Por eso, se habla de «personalidad extremista»/
Los paises no avanzan con ideologias politicas. Avanzan con esfuerzo y conocimientos. Las ciencias aplicadas resuelven problemas, no las ideologias.
En estos tiempos de pandemia, se hace mas evidente que las ideologias no sirven para nada y las soluciones llegan de manos de la ciencia.
28/12/2020 a las 2:44 PM
CASI TODOS SE COMPRARON QUE LOS MILITARES ERAN MALOS.
ENTONCES DEJÓ DE HABER ORDEN.
Y LA CORRUPCIÓN POLITICA FUE AUMENTANDO GOBIERNO A GOBIERNO.
DE LA DEMOCRACIA DE ALFONSIN, YA NO QUEDA NADA.
YA ES MAYOR LA EMISIÓN QUE LA RECAUDACIÓN. UNOS AÑOS MÁS Y VENDRÁ EL EQUILIBRIO.
28/12/2020 a las 3:30 PM
LOS MILITARES NO SOLO FUERON MALOS, SINO
QUE FUERON CAGONES E IRRESPONSABLES.
JUNTO CON LOS POLITICOS HUNDIERON EL PAIS.
CUANDO YO LOS JUZGUE Y CUANDO EL TUERTO HIZO
BAJAR EL CUADRITO DEL PRECARIO GENERAL, SE
LLAMARON A SILENCIO.
AHORA ENCIMA COLABORAN CON LOS KAKARULOS.
SON GENTE SIN HONOR. CUIDAN EL PUESTITO ?
28/12/2020 a las 10:26 PM
LOS MILICOS SON COBARDES Y MAS BRUTOS QUE UN LADRILLO.
NO SOLO NO TIENEN HONOR Y MENOS QUE MENOS DIGNIDAD.
NO SUPIERON DEFENDERSE A SI MISMOS, NI A SUS FAMILIAS Y DE LA PATRIA NI HABLAR.
SE LOS GARCHARON ATROZMENTE, LOS HUMILLARON, LOS ENCANARON Y SE LA COMIERON TODA.
SE LO MERECEN POR COBARDES. DAN MUCHO ASCO.
29/12/2020 a las 11:20 AM
COBARDE VOS HIJODEPUTA
29/12/2020 a las 2:03 PM
HIJO DE RE MIL PUTAS VOS, CHUPAPIJAS ASQUEROSO DE LOS PUTOS CURAS VIOLADORES.
MIRA QUE VALIENTES SON LOS MILICOS!!!
ABRI LOS OJOS, PEDAZO DE PUTO!!!
Y ANDA A INSULTAR A LA PUTA CONCHA DE TU REPUTA MADRE.
LACRA.
29/12/2020 a las 11:20 AM
KGON VOS HIJODEPUTAS
29/12/2020 a las 2:05 PM
TENES CANCER CEREBRAL Y EL ORTO REVENTADO, PUNTITOS PUTO.
METETE EL TELEFONO EN EL ORTO QUE TE ENTRA FACIL.
PUTO RETARDADO.
29/12/2020 a las 11:06 PM
JAJJAJA CALENTITOS LOS PANCHOS….¿TE DUELE LA VERDAD???
LO SIENTO NO LA VAS A PODER DETENER…
29/12/2020 a las 11:17 AM
DE LA DEMOCRACIA DE ALFONSÍN JAJAJAJJAJAJ ANDA.A….A..A.A..A
29/12/2020 a las 11:19 AM
https://elquijotesiglo21.blogspot.com/2016/10/alfonsin-soldado-del-erp-ojo-que-era-un.html
ALFONSIN SOLDADO DEL ERP OJO QUE ERA UN COMUNISTA PRO TERRORISTA LO ADVIRTIO BALBIN
LA METODOLOGIA DEL TERROR CONTRA LA JUSTICIA NO ES UN INVENTO DEL SIGLO XXI EN LA ARGENTINA , EN LA DECADA DEL 70 EL INFILTRADO COMUNISTA ALFOSIN , ACTUO EN CONSECUENCIA , PRIMERO COMO DEFENSOR DEL ERP Y LUEGO JUZGANDO A LOS MILITARES EN EL 83 , SALVADO POR SU COMPAÑERO DE LICEO EL GRAL HARGUINDEGUY.EN LA DECADA DEL TERROR SUBVERSIVO LA JUSTICIA QUE INTENTABA ACTUAR ERA DESTRUIDA
ALFONSIN SOLDADO DEL ERP
OJO QUE ERA UN COMUNISTA PRO TERRORISTA LO ADVIRTIO BALBIN
https://lh5.googleusercontent.com/proxy/EbLgD3LBCO2SwGTLKCPevBvF3_LBTnfYMRyxWvW-SGdv0kwUAnTN0qAZSN0xiJjASne74Q=s0-d
Por disposición del presidente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, Gustavo Bruzzone, se retiró del frente del edificio de ese tribunal la placa que recordaba al juez Jorge Vicente Quiroga, vilmente asesinado por activistas del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) el 28 de abril de 1974. Quiroga había actuado en la Cámara Federal en lo Penal en el juzgamiento de casos de terrorismo en todo el ámbito de la Nación. La decisión del juez Bruzzone respondió al pedido de un dirigente sindical, probablemente impulsado por estamentos oficiales empeñados en su visión sesgada y unilateral de la violencia de los años setenta. Debe recordarse que la Cámara Federal en lo Penal, creada en mayo de 1971, había tratado los delitos cometidos por los grupos terroristas, en el marco de la ley y del debido proceso.
A partir de su creación tuvo una intensa actividad en correspondencia con la profusa acción de los grupos subversivos. Antes de su desmantelamiento había dictado más de dos mil condenas y encarcelamientos. El 25 de mayo de 1973, inmediatamente luego de la asunción de Héctor Cámpora como presidente de la Nación, fue dictada una ley de amnistía votada por la totalidad de los legisladores con sólo dos excepciones. Así se dispuso la liberación de todos los terroristas encarcelados y, al mismo tiempo, la Cámara Federal fue suprimida. La disparatada hipótesis de que a esos grupos sólo los animaba la defensa de la democracia en tiempos de gobiernos de facto quedó rápidamente refutada, cuando retomaron las armas contra el propio gobierno constitucional de signo peronista.La escalada de sangre y fuego marcó una época de violencia que dejó heridas que aún no han cicatrizado.Hoy puede afirmarse que aquella amnistía y el desmantelamiento de la Cámara Federal fueron determinantes del camino sangriento con que continuó el accionar guerrillero y que también influyeron, como un antecedente frustrante, en la elección de los métodos ilegales para reprimir el terrorismo cuando desbordó las fuerzas del orden y la capacidad del Poder Judicial. La clase política no ha reconocido aún debidamente su responsabilidad en aquellas decisiones, particularmente en la destrucción del instrumento judicial al que pertenecía el juez Quiroga. Los medios oficiales de aquella época y buena parte de la oposición política descalificaron la actuación de la Cámara Federal en lo Penal, no obstante que ésta había sido un brazo eficiente y equilibrado de la Justicia. Con una clara intención denigrante, se la denominó “El Camarón” y luego de su supresión se dejó a sus integrantes expuestos, sin protección, a la venganza de quienes habían sido juzgados y luego liberados. Se sucedieron así los atentados y varios de aquellos hombres que habían actuado con responsabilidad y valentía se vieron obligados a salir del país. El doctor Quiroga no quiso hacerlo y pagó con su vida. La placa que lo recordaba constituía un mínimo homenaje a su contribución a la Justicia. Su remoción, que motivó un acto de desagravio llevado a cabo días atrás, no puede encontrar ninguna justificación más que la perduración del odio y del espíritu de venganza de quienes fueron responsables de tanta sangre y hoy se encuentran encaramados en el poder..
APODERADO DEL ERP Y ABOGADO DEFENSOR DE MARIO ROBERTO SANTUCHO.
24 de marzo de 2014 a la(s) 21:34
APODERADO DEL ERP Y ABOGADO DEFENSOR DE MARIO ROBERTO SANTUCHO.Raúl Alfonsín y Mario Santucho. Historias que pocos conocen !!!La presente tiene el sustento de la publicación del señor Julo Mendoza del 25/10/2013. Y la fuente encuentra base en el material provisto por el señor Arturo Larrabure hijo del Coronel Argentino del Valle Larrabure una de las víctimas asesinadas por el ERP.PUBLICAR LA VERDAD, NO DEBE OFENDER!!!, A MENOS QUE QUIENES LA LEAN SE SIENTAN COMPLICES CULPABLES DE UN DELITO, POR HABER SIDO INDULGENTES CON QUIEN LO COMETIO !!!…Raúl Ricardo Alfonsín fue apoderado del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) y abogado defensor de Mario Roberto Santucho. Quien era Jefe de Una Organización armada ilegal culpable entre otras del asesinato de 1.355 personas, muchas inocentes e hirió a otras 2.735, entre ellas del presidente de Fiat el industrial italiano Oberdan Sallustro. El Dr. Oberdan Sallustro ….en 1972 era el Presidente de Fíat Argentina.Sallustro fue secuestrado el 21 de marzo de ese año, y posteriormente asesinado el día 10 de abril a las 12.30, en un centro clandestino de secuestros ubicado en la calle Castañares N° 5413, del barrio de Mataderos. Encerrado en una llamada “cárcel del pueblo” sita en el barrio de Flores de la Ciudad de Buenos Aires, al ser descubiertos ese día 10 de abril de 1972 fue asesinado a causa de un intenso tiroteo acaecido entre miembros del ERP y las fuerzas del orden. Su secuestro y asesinato tuvo gran impacto en la opinión pública. El ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) distribuyó volantes anunciando “la ejecución” de Oberdan Sallustro, con el slogan “justicia popular en acción”. El terrorismo comenzaba a hacer sentir su fuerza. Impulsados desde el extranjero, y basados en la teoría del “vacío de poder”, esperaban paralizar las instituciones de la Nación para asumir ellos el Gobierno, en un movimiento subersivo celular terrorista que estaba mezclado entre la ciudadanía. En 1972, Raúl Ricardo Alfonsín fue defensor del terrorista subversivo Mario Roberto Santucho, autor del secuestro y asesinato del presidente de Fiat Argentina. Así figura en el expediente de la causa por el asesinato del industrial italiano a manos del ERP, bajo la conducción del nombrado terrorista. En su alegato Alfonsín dijo expresa y textualmente: “…los subversivos no son delincuentes, sino combatientes, integrantes de un ejército revolucionario del pueblo alzado en armas, en rebelión abierta, en operaciones”. Se debe tener un concepto muy particular de los derechos democráticos como para ser elegido y gobernar un país obligado a dispensar igual trato ante la ley como lo indica la Constitución Nacional y caer en la lamentable discriminación de juzgar a unos por sus excesos y defender a otros por sus crímenes. Este hecho pone al desnudo la fantasía de todo cuanto erróneamente se le atribuye.¿Cómo se puede defender la autoría de la muerte de tantas víctimas inocentes? Ello explica porqué juzgó a los militares y no hizo lo mismo con los guerrilleros terroristas.
28/12/2020 a las 3:20 PM
QUE TE PASÓ MI ARGENTINA ??? DESDE EL AÑO 1983
YO TE LO EXPLICO JARA:
ME TOCO SER PRESIDENTE Y NUNCA FUI BUENO PARA NADA.
29/12/2020 a las 11:11 AM
el Dr. RICARDO BALBÍN , en el cierre de la campaña en 1973, cuando ALFONSÍN intentó subir al palco, no se lo permitió y duramente le dijo “Vos No Subís Zurdo de Mierda”, téngase en cuenta que en 1973, diez años antes de ser presidente, cuando la Nación era objeto del ataque de los guerrilleros terroristas, este “Padre de la Democracia”, ya era conocido en su participación con el ERP.
29/12/2020 a las 11:15 AM
CORRECTO JAJAJAJA
28/12/2020 a las 2:43 PM
Máximo va por todo en Buenos Aires?????
Solución definitiva: vacunarlo con Sputnik V y esperar
28/12/2020 a las 2:51 PM
ahora si podra decirse que el peronismo no existe y que es totalitario.
salio ultimo en todas las encuestas.
pero lo designa la mami y el tio, a dedo.
Viva Peron…!!!
:-)
https://www.clarin.com/politica/consultoras-midieron-maximo-kirchner-nacion-provincia-ciudad_0_EHwxhRmlc.html
28/12/2020 a las 2:53 PM
A TORTORA SOLO LE INTERESA CHAMUYAR DE LO QUE SABE DEL PERONISMO. ES DECIR: NADA.
DEL RESTO QUE SE OKUPE MANDRAKE
28/12/2020 a las 2:57 PM
TE ACORDAS DE ESTA PELICULA? “LA GUERRA DE LOS ROSES”
Estos 2 dementes enfermos bipolares bicefalos estan destruyendo el pais, con ayuda de los radicales y el pro.
Ahora se incorpora el “nene”. El Heredero.
Ninguno sabe nada y no le interesa nada. Solo buscan el poder y gobernar sobre las ruinas, llenas de los cadaveres que fabrican, versos, y epicas.
Les mienten a los demas y se mienten a si mismos, creen tener la varita magica y las soluciones, ser sus dueños y estar designados los salvadores, unicos.
Pero los resultados y sus conductas demuestran todo lo contrario.
Recorda que estos, ninguno, son nuevos aqui. Ya los conocemos. Ninguno hizo jamas una bien.Justamente es por eso que estamos en la lona. Y ADEMAS NINGUNO PUEDE DECIR QUE NO LO DEJARON.
BASICAMENTE SON CORRUPTOS, ASESINOS, INMORALES, CHORROS, DELINCUENTES, IGNORANTES, PERO ANIMALES DE PODER.
PREFIEREN SER REYES EN UNA GRAN RUINA NACIONAL, ANTES QUE UNO MAS EN UN REINO DE PROSPERIDAD. Y VOS SOS UN BOLUDO QUE TE CREES INTELIGENTE.
Alberto llego a Presidente sin tener un solo voto y despotricando publicamente contra Cristina. Ahora quiere eternizarse, armar su estructura, y reelegir. Para ello la necesita a CFK alli donde esta, pero que no pueda presentarse, que no zafe de sus juicios. La usa como lo hace el panzon con la jermu loca que tiene la plata, mientras el se la gasta y viene todos los dias con otro proyecto nuevo para hacer su fortuna , pero con la plata de ella. Viejo ya ese cuento.
Ella, tiene la plata, el Poder. Pero cada dia lo va perdiendo de a poco. El panzon no le presta la lapicera. Jodido el tema. Cuando se pone loca y no le da pelota, tiene que salir a los gritos y mandar cartas, para llamarlo al orden. El se rie, dice . “Si querida” y a continacion sigue en la suya. El viejo esta regalado, siempre lo estuvo.
La vieja esta loca, pero es peligrosa. Ya se monto a un ex-presidente y a un fiscal en el coño, se los saco de encima. Ademas tiene al nene, al heredero, que pide mas. Es lo unico que le enseñaron a hacer, pero va su prestigio en ello.
Ella tambien esta jugada, y te lo dice: “hay que tenerle miedo a Dios y un poquito a mi”. Flor de frase.
Mientras tanto los vecinos del rioba, los periodistas, que viven del cuento tiran nafta al fuego, y se divierten y pagan sus vacaciones, y crecen en popularidad.
Tenes que ver los nenes de los dos. Por sus frutos les conocereis, dijo alguien por alli.
Alberto es un verdadero rufian, panzon, y basicamente un ignorante.El te sonrie y te caga.
Cualquier boludo sabe que el doble comando lo unico que asegura es estrellarse. eso no existe en ningun lado.
Uno con el volante, y el otro con los pies en los pedales, mientras discuten a los gritos y deciden a donde ir. Mal final.
Porque se imponga quien lo haga, nosotros terminamos en la banquina.
28/12/2020 a las 5:16 PM
NINGUNO DE LOS 2 EXISTE.
MUERTO EL PERRO, SE TERMINO LA RABIA.
28/12/2020 a las 2:59 PM
LOS TRAIDORES
28/12/2020 a las 3:32 PM
VIVA EL ABORTO Y EL ALBERTO
29/12/2020 a las 11:23 AM
¿¿ Y VOS QUE ESPERAS PARA ABORTARTE RETROACTIVAMENTE GENOCIDA DE MIERDA??
28/12/2020 a las 3:00 PM
ABORTO: ESTRATEGIA, TRAICION Y ANALISIS POLITICO
El punteo de los votos a favor y en contra del Proyecto de Ley del Aborto, segun la informacion dada por los principales periodicos arroja resultados escalofriantes.
Aun considerando que faltan 2 dias para la votacion y aun no esta definitivamente decidido, es evidente que nos encontramos frente a una paradoja de tipo politico, que pone de manifiesto el verdadero funcionamiento de la politica y sus intereses ocultos en contra de la voluntad del pueblo.
Vamos con el baldazo de agua fria, de entrada: la mitad de los votos necesarios para aprobar la ley enviada por el Oficialismo, los aporta LA OPOSICION, especialmente la UCR.
Asi como lo lees.
El principal apoyo al Proyecto del Presidente de la Nacion en su iniciativa abortista, que constituye un acto de afianzamiento politico y una de las 3 victorias que ha venido construyendo para enarbolar antes de fin de año frente a la mismisima oposicion y a la vicepresidente, proviene de la UCR en primer termino, y de la oposicion en general.
Hay casos paradigmaticos. Ante todo debemos comprender que todos los senadores del FdT oficialista en el Gobierno, mas alla de sus convicciones, es absolutamente logico pensar que se alinean a apoyar la iniciativa de su propio Gobierno, por una cuestion razonable.
Pero vemos apoyando a la iniciativa abortista de Alberto Fernandez, por ejemplo, a Naidenoff, un radical de un feudo como Formosa, que es la verguenza de toda la Nacion, donde su Gobernador, Isfran, amigo de AF, hace mas de 20 años que mantiene a la provincia bajo 7 cadenas y es el paraiso del narcotrafico. Naidenoff de la UCR es mas oficialista que cualquiera alli: vota Verde.
Ni hablar de la CABA de Horacio Rodriguez Larreta. Aun despues de todo lo que supuestamente le ha propinado el Gobierno, no duda en que sus 2 senadores nacionales (UCR y PRO) apoyen la politica de Alberto Fernandez. Hay quienes piensan en una alianza entre Larreta-Fernandez, en contra de Macri-Kirchner: la consiguiente alianza en contra de estos ultimos, junto al Presidente, a espaldas de sus ciudadanos y con vistas al 2023.
Otro caso extraño es el de Gladys Gonzalez en la Provincia de Buenos Aires. Asi podemos ir analizando los casi 15 votos que la UCR y el PRO apuntan a favor de los pañuelos VERDES PRO ABORTO, es decir: A FAVOR DE Alberto Fernandez EN SU ESTRATEGIA POLITICA DE CONSOLIDAR SU PODER POLITICO , interno y externo.
Todos sabemos perfectamente que aqui no caben los argumentos ingenuos acerca de las “convicciones personales”, puesto que todos y cada uno de los argumentos esgrimidos por los defensores del Proyecto Oficialista han sido rebatidos sistematicamente, y aun asi siguen sosteniendolos, ninguneando la verdad y lo obvio, como es su practica habitual por parte del partido gobernante.
Y la Oposicion, nuevamente, cae presa de su diletancia y eterna teorizacion inconducente, mientras utiliza esto para dirimir sus internas partidarias y seguir en espacios de poder sin asumir, ni querer asumir, sus responsabilidades pasadas y presentes.
Todo esto dentro de un contexto nacional, economico, politico y social de gravedad, forma parte de una ESTRATEGIA DE PODER, que prepaea el Presidente para presentar a la sociedad los dias 28, 29 y 30, sus 3 victoias que le daran supremacia SOBRE LA OPOSICION Y SOBRE LA VICEPRESIDENTA DE CARA A LAS ELECCIONES DEL 2023 Y SU REELECCION.
El 28, el anuncio de un millon de vacunas CHINAS.
El 29, el acto oficial de INICIO DEL PLAN DE VACUNACION NACIONAL con la vacuna RUSA.
El 30, el anuncio de su HIPOTETICA VICTORIA con la apobacion de la Ley del ABORTO.
El 31, su mensaje oficial de FIN DE AÑO.
Todo eso, con la inestimable y necesaria ayuda opositora de la UCR y del PRO.
Nosotros, simples mortales, solo podemos seguir luchando contra la aprobacion de la Ley, y si es necesario ocuparnos de castigar implacabelmente en las urnas a la actual oposicion, por medio de nuevos partidos alternativos, pues si los castigaramos votando al Oficialismo, la trampa oficialista seria completa e imposible de eludir.
USEMOS TODO LO QUE ESTE A NUESTRO ALCANCE PARA EVITAR LA APROBACION.
SALVEMOS LAS 2 VIDAS.
NO AL ABORTO.
28/12/2020 a las 3:01 PM
https://www.youtube.com/watch?v=ZF9IiWtY8bE
28/12/2020 a las 3:03 PM
ENCUESTA NACIONAL: LA SEGUNDA OLA/ CUESTIONARIO
Para vos, la Segunda Ola, que es ? :
1) Un verso.
2) Un negocio.
3) Una estrategia Politica para contolar y exterminar a la poblacion
4) Una excusa para ocultar el robo y la incapacidad.
DONDE ESTAN LOS MUERTOS DE LA SEGUNDA OLA, CUANDO EN C.A.B.A. SOLO MURIERON 6 SUPUESTAMENTE POR CORONA Y LA OCUPACION DE CAMAS DE UTI SOLO LLEGA AL 23% AL 24DIC2020? CUAL ES EL ROL DEL PERIODISMO EN ESTO?
Entre los documentos públicos que Fourtillan ha analizado y hecho públicos se encuentran las patentes del SARS-COV-1, que contiene partes del virus de la malaria, que datan de 2003. Las patentes fueron utilizadas por varios laboratorios para desarrollar vacunas. En el 2011, el Institut Pasteur presentó una nueva solicitud de patente para el “SARS-COV-2”, que era idéntica a la anterior, según Fourtillan, quien dice que esto se hizo porque la explotación comercial de la primera patente comenzó en 2003 y expiran 20 años después, en 2023. Según Fourtillan, se agregaron cuatro secuencias del virus VIH – responsable del SIDA – al virus, con el fin de crear nuevas vacunas.
Fourtillan, crítico desde hace mucho tiempo de las vacunas que utilizan adyuvantes peligrosos como el aluminio (las 11 vacunas obligatorias para los recién nacidos en Francia contienen 17 veces la dosis máxima de aluminio definida como tóxica por la Organización Mundial de la Salud), se ha expresado durante la crisis del COVID-19. Ofrece explicaciones y advertencias “alternativas” con respecto a la aparición del virus SARS-COV-2 y las vacunas ARN que funcionan inyectando fragmentos de mensaje viral ARN con nanolípidos con el objetivo de hacer que las células humanas comiencen a fabricar partículas virales y así desencadenar una reacción inmunológica.
https://infocon-noticias.blogspot.com/2020/12/experto-en-farmacologia-ingresado-en.html
28/12/2020 a las 3:14 PM
Hace dos años la aceitada maquinaria para la que no había antecedentes terminó trabándose. Se topó con un obstáculo que no había imaginado. Encontró la horma de su zapato. Medio país, por lo menos, reaccionó y salió a las calles embanderado en sus propias consignas tanto o más potentes que las de sus adversarios. La «defensa de las dos vidas» probó ser mucho más convincente que el mezquino «derecho a decidir». El pañuelo celeste opacó al pañuelo verde.
http://www.laprensa.com.ar/497343-Aborto-y-manipulacion-mental.note.aspx
28/12/2020 a las 3:38 PM
MENTIRAS, SINVERGÜENZA. LA CORRUPTA IGLESIA, SOLO
LLEVO CHIQUITOS DE LOS SEMINARIOS Y COLEGIOS RELIGIOSOS
EN COLECTIVOS, IGUAL AL KIRCHNERISMO.
SOLO FUERON ALGUNAS CONCHETAS DE BARRIO NORTE,
ESAS QUE LOS ABORTOS SE LOS HACEN EN CLINICAS CARAS O
EN EL EXTRANJERO.
VIVA EL ABORTO PARA LAS MUJERES POBRES.
29/12/2020 a las 11:25 AM
CORRUPTA TU ABUELA QUE ENGENDRÓ A UN GENOCIDA QUE DEFIENDE EL ABORTO….
LA IGLESIA NO ES CORRUPTA…. LOS MODERNISTAS QUE LA USURPARON DESDE EL COMUNISTA roncallI SI LO SON-FUERON.
28/12/2020 a las 3:29 PM
ABORTENLO A LARRETA…!!!
https://www.clarin.com/politica/aborto-ciudad-temen-incidentes-vigilia-coincidencia-fin-ano_0_pbUc2chV8.html
28/12/2020 a las 3:37 PM
ESTO ES UN PLAN SISTEMATICO PARA MATAR A LOS POBRES, ORGANIZADO POR LOS RADICALES, EL COTI NOSIGLIA Y ALBERTO FERNANDEZ.
QUIEREN EXTERMINAR A LA «NEGRADA , PLANERA, PERONISTA» COMO LE LLAMAN ESTOS OLIGARKAS, Y CIPAYOS
“La mujer de la villa no quiere abortar, recibe la vida como viene, ¿quién nos vino a consultar a nosotras?”En un encuentro navideño de mujeres de villas del conurbano, Johanna, una de las referentes, pidió: “Quiero que nos dejen de usar para sus intereses”, y pidió a funcionarios, políticos o activistas a favor del aborto que vayan a ver la realidad en que viven
https://www.infobae.com/sociedad/2020/12/28/la-mujer-de-la-villa-no-quiere-abortar-recibe-la-vida-como-viene-quien-nos-vino-a-consultar-a-nosotras/
28/12/2020 a las 3:41 PM
SI APARTE DE SOLUCIONAR EL PROBLEMA DEL EMBARAZO
NO DESEADO, SIRVE PARA EVITAR FUTUROS CABEZAS DE TERMO,
DOBLEMENTE BIENVENIDO SEA.
28/12/2020 a las 4:01 PM
¿QUE OPINAN DE ESTO?
NI A BORIS KARLOFF SE LE HUBIESE OCURRIDO SEMEJANTE COSA
La historia de Danny Wakefield: “Soy trans masculino y acabo de dar a luz a mi primer hijo” https://www.infobae.com/new-resizer/XMSNH85C7nlCn-xMCDNsxo4v-kQ=/420×560/filters:format(jpg):quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/TQRA6SXO4JG2VIS2YFC376VHVU.jpg Danny Wakefield, durante el embarazo que transitó en cuarentena por la pandemia de COVID-19 (Facebook Danny Wakefield)
https://www.infobae.com/new-resizer/iW4LVxsQJoyUJc-xbWSNVs-gJHs=/420×420/filters:format(jpg):quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/LQLIJJWRFFAUHDJ5DNLMN4EI7Q.jpg Danny Wakefield, el papá trans como se define en las redes sociales (Facebook Danny Wakefield)
28/12/2020 a las 5:00 PM
NADA DE PREGUNTE, ESTAS FOTOS SON DE TRES PUNTITOS
Y BRAULIO. LOS RECONOCÍ APENAS LAS VI.
28/12/2020 a las 5:58 PM
PPPPPERO AHI DICE QUE SON DE DANNY WAKEFIELD Y SEGUN DICEN PUNTITOS Y BRAULIO SON NAZIS.
DEBES ESTAR EN UN ERROR.
29/12/2020 a las 12:00 PM
https://www.youtube.com/watch?v=4CtRSI884LE
29/12/2020 a las 12:01 PM
NAZI NAZI NAZI LORITO DE MIERDA ES LO ÚNICO QUE SABÉS DECIR CEREBRO LAVADO…. Y USTEDES BOLCHEVIQUES SANGUINARIOS HIJOSDE MILPUTAS ASESINOS GENOCIDAS….
29/12/2020 a las 11:54 AM
https://www.youtube.com/watch?v=fVUXswDfNqI
29/12/2020 a las 12:05 PM
https://es.wikipedia.org/wiki/Aborto_en_Estados_Unidos
Según el CDC y el Instituto Guttmacher, desde el año 1973 hasta 2008, se habrían practicado unos 50 millones de abortos legales en Estados Unidos15
28/12/2020 a las 6:05 PM
EL NOVIO DE TETITAS
28/12/2020 a las 9:00 PM
ESE DANNY WAKEFIELD NO ESTA PREÑADO
ESTA TAPONADO
SI DON TIRIFILO ME LO MANDA A MI RESTAURANTE LE RESERVO UNA PORCION PAR LA CENA DE AÑO NUEVO
AHH…. Y SI GUSTA VENIR POR ACA, SERA BIEN ATENDIDO POR ILSE
28/12/2020 a las 10:08 PM
BRAULIO, TE LO VAN A CLAUSURAR POR ESTAR LLENO DE
RATAS Y CUCARACHAS.
29/12/2020 a las 12:02 PM
MIENTEN MIENTEN MIENTEN
LA UNICA FORMA QUE LOGRARON IMPONER LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO EN EEUU MINTIENDO…. MALDITOS MENTIROSOS….
https://www.youtube.com/watch?v=FYddQnhqsWY
28/12/2020 a las 4:18 PM
CIPAYO$$$, TRAIDORES$$$ Y GENOCIDA$$$
Por otra parte, Kirchner desautorizó a su propio ministro de Salud, que es también el actual, Ginés González García, cuando éste anunció que estaba en estudio la legalización del aborto. “Siempre fue claro mi rechazo al aborto”, dijo el presidente, en aquella ocasión.
https://www.infobae.com/politica/2020/12/28/aborto-desde-roma-monsenor-sanchez-sorondo-cito-a-nestor-kirchner-en-un-mensaje-a-los-senadores/
28/12/2020 a las 4:49 PM
LA REALIDAD ES LA UNICA VERDAD (JUAN D. CANGALLO)
———————————————————————————
De “pañuelo celeste” a “pañuelo verde”: una madre adolescente y el aborto que la hizo cambiar radicalmente de posiciónCeleste Sibiglia tenía 18 años y dos hijas que no iban ni siquiera al jardín cuando supo del embarazo. Se hizo un aborto en una casa clandestina pero terminó en un hospital porque casi se desangra. “Quería estar viva para criar a las dos hijas que había deseado”, escribió. Mañana el Senado definirá si el derecho al aborto legal, seguro y gratuito finalmente se convierte en ley
https://s3.amazonaws.com/arc-authors/infobae/cd53e6a6-b46e-4228-992f-b2d00f598411.png
Por Gisele Sousa Dias
28 de Diciembre de 2020
gsousa@infobae.com
Celeste Sibiglia #Entrevista
La iglesia estaba justo enfrente de su casa, en Olavarría. Celeste participaba del coro, iba a misa sábados y domingos, seguía al pie de la letra todos los sacramentos, conversaba con el sacerdote. Creía lo que también repetía su mamá en su casa, que era “absolutamente católica, apostólica, romana”, y la gente con la que se relacionaba, que pertenecía a la misma comunidad religiosa. No es que supiera demasiado sobre el aborto pero Celeste había escuchado lo suficiente para creer que las mujeres que lo hacían tenían que pagar por eso, que merecían el castigo de Dios, cargar con la cruz de la culpa.
“Vengo de eso, de no entender, de no tener información, de ser absolutamente inocente, de ser ‘pañuelo celeste’ si querés. En ese momento, me pasaba eso: toda esa vergüenza, todo eso que había que ocultar, eso de que era culpable, yo lo creía. Por lo tanto, estaba en contra del aborto, aunque yo lo hubiera hecho”, cuenta a Infobae Celeste Sibiglia, que ahora tiene 45 años y vive en San Martín.
https://www.infobae.com/new-resizer/5Buzn1BqDP6DuwSigcwCpPYcm2o=/420×420/filters:format(jpg):quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/T27PK3FTYJASJI4LDXWR2YUESM.jpg Su creencia era que las mujeres que lo hacían merecían «el castigo de Dios»
“Ese momento” del que habla no era un momento cualquiera: Celeste acababa de cumplir 18 años y ya tenía dos hijas, un casamiento por obligación y un aborto.
Madre adolescente
Su mamá era modista, su papá, empleado ferroviario. Su educación sexual, cero.
“Y a mis 15 años quedé embarazada. Imaginate la desinformación que tenía que pensaba que las mujeres quedaban embarazadas cuando llegaban al orgasmo”, recuerda Celeste, que ahora es profesora de Biología y Ciencias Naturales de alumnas y alumnos de secundario y tiene una especialización en Educación Sexual Integral (ESI). “Eso pensaba yo hace 30 años pero no es historia vieja, sigue pasando. Hace poco me encontré con una nena de 12 años embarazada que creía que la panza le crecía porque había comido mucho”.
https://www.infobae.com/new-resizer/65qbGRawLe7_e9n1EDQRdJLMtt8=/420×560/filters:format(jpg):quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/4ZNIZCR23NBCNCKPRQA53KWOQU.jpg Sin educación sexual, estuvo cuatro veces embarazada antes de terminar la adolescencia
Cuando en su casa se enteraron del embarazo, la obligaron a casarse “porque era una deshonra”. El casamiento se concretó días después de haber cumplido los 16 años, cuando la panza todavía se podía disimular. Antes de que naciera Mayra, Celeste ya había tenido que dejar secundario para ser madre.
“A los 17 quedé embarazada de vuelta. Nació mi segunda hija, Marian. Y a los 18 me separo, pero me separo sin saber que estaba de vuelta embarazada”. Celeste volvía a quedar embarazada porque tenía el mismo nivel de educación sexual que antes: cero.
Ningún profesional de la salud, por ejemplo, había aprovechado los partos para explicarle cómo evitar otro embarazo. “Al contrario. Lo que recuerdo es estar acostada con las piernas atadas haciendo fuerza y a la enfermera diciéndome ‘bueno querida, si te gustó… ahora dale’. Esa frase que queda como invisible pero que muchas escuchamos”.
https://www.infobae.com/new-resizer/bPGe5aoW9ixqrW2jyOqL-phfdho=/420×236/filters:format(jpg):quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/EW4WGE3JZFGHZBBS6M4CECTP7Y.jpg «Era un golpe tras otro, era un perro apaleado», recuerda
El tercer embarazo llegó a término. Celeste acababa de cumplir 18 años cuando nació su tercer hijo. “Pero nació con un problema congénito, no tenía el diafragma, entonces sus pulmones no se expandieron. No pudo respirar nunca”. Lo operaron pero murió y Celeste viajó desde la ciudad de Buenos Aires hasta Olavarría en la parte trasera de la ambulancia, con el pequeño ataúd en la falda.
“En la puerta del cementerio, el padre de las nenas me dijo que no iba a ver más a mis hijas y se las llevó. Salí del cementerio y fui a la comisaría a denunciarlo. Yo venía así, de un golpe tras otro. Apaleada, era un perro apaleado constantemente”, sigue. Finalmente le devolvió a sus hijas, pero nunca le pasó dinero para mantenerlas.
Decidir
“Habrán pasado unos meses y yo empiezo a querer retomar mi vida, a buscar trabajo. Quería terminar el secundario y empiezo a estudiar en una escuela nocturna. Consigo trabajo para limpiar en una casa y cuidar a unas nenas, y me engancho con un muchacho. Nada serio, así, alguien que conocí. Y a los dos meses quedo embarazada”, continúa.
https://www.infobae.com/new-resizer/Aafh0Z8rVHwG-wPFr4SYqkFF-Ug=/420×420/filters:format(jpg):quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/KTY4MNV72NAJXDOFZFLQPJT6CM.jpg Celeste junto a Mayra y Marian, sus dos hijas, en la época en la que decidió hacerse un aborto
“Una cosa… no lo podía creer. El cuarto embarazo en nada. Pero esta vez yo dije ‘no, no lo puedo tener’, ‘no voy a tener más bebés’, ‘no, puedo tener otro hijo’. Yo recién estaba empezando a trabajar, mis hijas, imagínate, tenían dos años y tres años, vivíamos con mi mamá, ni siquiera habían empezado el jardín de infantes. Entré en una desesperación…”.
Dice Celeste que en ninguno de los embarazos anteriores se había planteado si quería continuar o no: no había planificado, deseado ni elegido nada, más allá de que obviamente ama a sus hijas. Dice también que ésta fue la primera vez que decidió.
“Había dejado de amamantar, ahora podía dejar la mamadera para que mi mamá me las cuidara y salir a trabajar para mantenerlas. El padre de las nenas brillaba por su ausencia, así que era yo la que tenía que moverme. No podía tener otro hijo, no quería mejor dicho”.
https://www.infobae.com/new-resizer/-mbj8PJABG_7NLaVhqavmuUBoGo=/420×420/filters:format(jpg):quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/OOEHMCESI5E2BGX6A4YV2DMGLI.jpg Junto a su familia hoy
“El muchacho” tampoco quería continuar con el embarazo y se ocupó de buscar alguien que lo interrumpiera. Dio con una obstetra de Olavarría que tenía una habitación en su casa en la que hacía las prácticas. “Tenía terror yo, no sabía qué me iba a hacer. Abrí las piernas, me puso algo y me dijo ‘andá’. No me explicó nada, no me dijo ‘cuidate así’, ‘acostate’, ‘puede subir fiebre’, ‘vas a largar esto’, ‘vas a tener un sangrado’, nada. Entonces me fui a trabajar a la casa en la que limpiaba y cuidaba a las nenas”.
Unas dos horas después, Celeste creyó que esa sangre que veía era porque había empezado a menstruar. Pero el sangrado pasó a la expulsión de un coágulo tras otro, “y yo cuidando a esas nenas, sabiendo que no podía perder el trabajo y pensando ‘a mi mamá no le puedo decir esto, ¿cómo le voy a contar lo que hice?’”. Era tanta la sangre que Celeste se puso una toalla en la bombacha y pensó ‘algo debe estar mal, tengo que ir a un médico’. Salí y nada, me caí desmayada en la calle”.
https://www.infobae.com/new-resizer/PZ6ITfqGa5zI23v5vdVNr-d2Llo=/420×420/filters:format(jpg):quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/VYKCN2VJ7JAH5GXKIBFOBJDBQI.jpg Dice que el aborto fue la primera decisión que tomó
La levantó una vecina y la llevó a la casa, donde estaba su mamá, “que se dio cuenta pero jamás lo hablamos, siempre dijo ‘Celeste tuvo un problema ginecológico’”. Una amiga tuvo que acompañarla al hospital en colectivo, “no me acuerdo ni cómo llegué, mi casa quedaba como a 40 cuadras del Hospital de Olavarría”.
Lo que sabe es que le hicieron un legrado y estuvo dos días internada. Lo que recuerda es a un médico que la cacheteaba para reanimarla mientras le preguntaba “¿qué te pusiste?”, “¿qué hiciste?”, “¿adónde fuiste? También la respuesta de ella, que no sabía que el aborto era ilegal y que podrían haber llamado a la policía, pero intuía que algo estaba mal y repetía: nada, nada, nada.
“Me desperté ya en la sala. Me acuerdo esa cosa del personal de salud que me miraba con recelo, como ‘ésta mujer de acá está bien porque está maternando y ésta está mal porque no quiso tenerlo’. La diferencia que hacían conmigo era abismal”. A toda esta historia se refirió Celeste hace algunas semanas, cuando decidió romper ese silencio histórico y escribió esto en Facebook:
https://www.infobae.com/new-resizer/NBUvLfw0Br5IqCKRnakvtN2pATk=/420×280/filters:format(jpg):quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/NTCNERQKIRABLIYE5CTITPZXZY.jpg
Culpable
En su comunidad, Celeste había aprendido a vivir con culpa. “Yo era culpable de haber quedado embarazada muy joven, de haberme casado. Culpable si las nenas no tenían pañales, si no tenían la comida. No era ‘la responsable’, nadie hablaba de maternar con amor y responsabilidad, la palabra era ‘culpable’. Ni hablar de las que se hacían un aborto. Sin embargo, cuando yo volví de hacerme el aborto, más allá de la vergüenza, del tabú, de la culpa que había aprendido, lo que sentí fue liberación”.
Tenía dos hijas que mantener y sintió que la decisión había sido un acto de responsabilidad. Cecilia se alejó de la comunidad religiosa pero no logró despegarse tan fácilmente de algunas creencias: “Había sentido la liberación, que realmente podía seguir adelante estudiando, trabajando y criando a mis hijas, que era lo que yo quería hacer. Pero igual seguía creyendo que Dios me iba a castigar por lo que había hecho, que de alguna manera lo iba a padecer, que yo tenía que pagar porque era culpable y que también iba a haber algo traumático que iba a quedar en mi cabeza para toda la vida”.
https://www.infobae.com/new-resizer/B9wGeCGZ3O_kqxPcX6MbbPeknd4=/420×236/filters:format(jpg):quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/Z2436GWEKVEG5OZSU4KCFM7WQM.jpg «Creía que iba a haber algo traumático que iba a quedar en mi cabeza para toda la vida”.
Nada de eso pasó: no le quedó un trauma, no se quiso suicidar ni sintió que había formado parte de un plan de exterminio nazi, como dijeron algunos senadores durante las exposiciones previas a la sesión de mañana. Celeste, en cambio, terminó el secundario y empezó el profesorado para recibirse de docente de Biología y Ciencias Naturales.
“El profesorado me abrió la cabeza. Sí, totalmente, fue ahí. Empecé a ver cómo se usa la biología como fundamento para cuestiones que son sociales, porque esa adolescente que había sido yo no era sólo un cuerpo físico con capacidad de gestar. Me llevó mucho tiempo, recién ahí miré para atrás y volví a pensar en mi historia. ¿Cómo se habla del tema desde la biología o de la moral y no desde la experiencia de quienes lo vivimos, con todo lo que nos estaba pasando alrededor?”.
https://www.infobae.com/new-resizer/2yI9R097q9VojXVgO_hSTzWbwmA=/420×315/filters:format(jpg):quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/NMHTJ3WYTBCRPB2FWKFQ6FVKSI.jpg Junto a Marian, una de sus hijas, y Rocío, su nuera, en una marcha a favor del aborto legal
Celeste se fortaleció a lo largo del camino porque ya de adulta se convirtió en lo que se conoce como una “madre protectora” contra el abuso sexual. La parte conocida de su historia, de hecho, es otra: es la mujer que, junto a sus hijas, logró que su ex pareja y el padre de él fueran a la cárcel por abuso sexual.
Celeste quería estudiar y trabajar en prevención y lo logró. Además de la carrera en la docencia, completó una Diplomatura en Género, Política y Comunicación, es la secretaria de Género y Diversidad de SUTEBA (Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires) en la zona de San Martín y Tres de febrero, y dicta capacitaciones para personas adultas, adultas mayores y niños, también en zonas empobrecidas.
“Sí, tanto alumnos como profesionales, porque yo he llegado a escuchar a un docente decirle a las chicas que se cuiden en el gimnasio ‘porque pueden haber toallas mojadas, tener semen y quedar embarazadas’”.
https://www.infobae.com/new-resizer/fGiwVc4qVfTer_w2P4FNmo9ecLE=/420×236/filters:format(jpg):quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/ZL4U6OT6BZC6JJ2XAKC6UMVREU.jpg Hoy dicta capacitaciones también para profesionales
Desde hace tiempo, además, es una ferviente defensora del derecho al aborto legal, seguro y gratuito. “Trato de hablar de lo que no se habla. Porque en realidad, el fondo de todo esto tiene que ver con el deseo, con el placer de la mujer o de la persona que gesta. ¿Cómo vas a desear? No podés desear otra cosa. Seguir con un embarazo es una obligación porque naciste con útero y tenés que parir”.
Celeste siente que en su transición de “pañuelo celeste” a “pañuelo verde” evolucionó. Cree que hay mucha hipocresía entre quienes se oponen al derecho al aborto legal, “que seguramente tienen un aborto en sus vidas, como me pasó a mí. Yo estuve de ese lado y conozco esa doble moral. Y así como yo evolucioné pienso que muchas otras personas pueden dar un paso más, escuchar, informarse, y darse cuenta de que los abortos sucedieron, suceden y van a seguir sucediendo, el tema es cómo”.
28/12/2020 a las 6:08 PM
ESTA TURRA NO PARABA DE COGER Y NO QUIERE PARAR. Y ENCIMA COBRA AUH.
DONDE VIVE..???
ESTA NO AMA LA VIDA PERO SI AMA LA PIJA
28/12/2020 a las 10:09 PM
SI AMA LA PIJA IGUAL QUE VOS, PUTAZO
28/12/2020 a las 11:07 PM
CUIDENSE MANGA DE PUTAS.
PAREN DE COGER Y DE PARIR.
HIJAS DE RE MIL PUTAS.
EL ABORTO SERA LEY.
29/12/2020 a las 12:20 AM
YO TENGO UNA CLINICA DE ABORTOS CLANDESTINOS., MANDAMELAS.
29/12/2020 a las 11:34 AM
¿CUANTO LE HABRÁN PAGADO PARA QUE INVENTE ESA HISTORIA MERCENARIA??? …
28/12/2020 a las 5:18 PM
TODO ES ILUSION.
ESTAN ATADOS CON ALAMBRE.
Y SERAN COLGADOS CON ALAMBRE.
28/12/2020 a las 5:23 PM
ATENCION EN TUCUMAN, OCURRIO UN RARO FENOMENO
———————————————————————————-
UN TUCUMANO DE YERBA BUENA, RECIBIO LA VACUNA SPUTNIK,
CALIENTE COMO UNA PIZZA RECIEN SACADA.

28/12/2020 a las 10:28 PM
SE CONOCIO AL PACIENTE TUCUMANO QUE SE APLICÓ LA
VACUNA RUSA CALIENTE COMO UNA PIZZA.
LE DICEN EL MACHO PAREDES, LO ENCONTRARON CANTANDO
«LA VIOLETERA» POR LA PLAZA PRINCIPAL DE LA CIUDAD
DE TUCUMAN.
28/12/2020 a las 5:32 PM
El proyecto de ley que promueve quitar al aborto de la categoría de delito calificado por ser un filicidio, es decir, homicidio o femicidio provocado intencional y premeditadamente por la propia progenitora o madre, se encuentra en una situación no prevista por sus mentores. De conseguirse el 29 la media sanción restante del Senado, podría ser el primer y único “éxito” político o la primera concreción de las generosas promesas de Alberto al comienzo de la gestión. No obstante para eso se deben dar varias condiciones: 1) Que no quede la votación a tiro de una necesidad de desempate en manos de Cristina, en cuyo caso el protagonismo cambiaría de persona. 2) Que la oposición de Juntos por el Cambio cometa la ingenuidad de proveerle ese trofeo garantizando el quórum de la sesión y, en un escenario ideal, votando a favor. Cuando un proyecto viene desde el Ejecutivo, es tradición que el oficialismo deba garantizar el quórum. 3) Que la votación termine positiva. El punto 2 es muy importante porque hay una diferencia grande entre la forma en que se trabajó el aborto en 2018 y ahora. En 2018, Macri solo habilitó el tratamiento de una cuestión que ya tenía varias iniciativas en el Congreso. No tomó posición previa en el sentido político (no hablamos de su posición personal) dejando a los aliados y militantes del PRO en libertad de acción. De esa manera, cualquiera fuese el final no se hubiera justificado la calificación de triunfo o fracaso, de hecho no ocurrió, tenía además una Vice Presidente, Gabriel Michetti, que francamente estaba en contra y lo hacía público. Como se sabe, aquél proyecto no prosperó. Esta vez, Alberto Fernández hizo campaña con el aborto y apenas asumió puso su firma al proyecto desde el Poder Ejecutivo, es decir, se hizo responsable de asumir tanto los frutos de una aprobación como los costos de un eventual fracaso, algo que no había pasado en la gestión Macri. Juntos por el Cambio se ve ahora ante la oportunidad de no tratar la cuestión desde la perspectiva de los principios, aborto sí – aborto no, sino desde la visión de la necesidad política. Tal vez sea por eso que pretende estirar los plazos con una nueva bajada a Diputados para que pase al año que viene en el que habrá competencia electoral y todo se comenzará a filtrar con ese cristal. Alberto ha levantado tan alta la bandera propia en este tema que ha dejado sin espacio alguna justificación del bando opositor. Si se aprueba la ley, la oposición quedará mal con todos, con quienes los votaron que tenderán a ver la conducta como una claudicación y con los pañuelos verdes que saldrán a bendecir al gobierno. Juntos por el Cambio, no tendrá nada para ganar y mucho para perder. Hasta el momento, pareciera ser que el balance de números obligaría a contar con votos de algunos opositores por no ser suficientes los propios que tampoco serán todos porque algunos, como los senadores de San Juan, ya se expresaron en 2018. En todo caso se podrá gestionar alguna ausencia como los viajes de Juan Carlos Gioja y Marina Riofrío cuando la ley de matrimonio igualitario o alguna abstención, pero difícil conseguir la vuelta del panqueque en un tema tan delicado. Los movimientos del Ejecutivo son desesperados tratando de llegar al número mágico de 37 voluntades, el problema es que, a diferencia de otros años, esta vez no hay mucho para repartir aunque puede que tesorería prometa sentarse sobre algunos fondos en un año que se imagina difícil para ciertas provincias. Se asegura que el propio Presidente está hablando con algunos gobernadores aunque se desconoce el tono porque, como se sabe, no tiene seguidores propios en el partido, ni siquiera en el gabinete. Decidido a ponerse por sí sólo sogas al cuello, está empecinado en sacar esta ley cuya razonabilidad hace rato que ha sido descartada tanto por los argumentos como por la oportunidad. En la cuestión de la vacuna, ha anunciado fechas de entrega sabiendo que esos tiempos no los maneja él, algo que han evitado los principales líderes del mundo conocedores de la ansiedad que provoca el supuesto de una pronta salida de las crisis sanitaria y económica. En Chile, sin ir más lejos, la llegada de los embarques con la biología salvadora es un secreto de Estado. Hay tantas variables en juego que cualquiera de ellas se puede modificar, vuelos, frío, almacenamiento, distribución, logística general, personal capacitado, autorizaciones, se requiere una organización tan grande que será compleja de manejar aun teniendo la materia prima. Anunciar una fecha es lo último que suele hacer un político con calle, a uno de ellos le escuché decir “nunca hay que decir que no, pero tampoco hay que decir cuándo”. Alberto no tiene calle pero se supone que debería tener al lado alguien con suficiente experiencia aunque sea para ayudarle de vez en cuando. La percepción resultado de los testimonios consultados, es que todos creen que una vez que aterrice el avión de Aerolíneas se terminan los problemas y la verdad es que no será así. Aun funcionando todo bien, hará falta mucho tiempo para verificar en el campo una eficacia que por ahora es sólo teórica, sobre la duración de la eventual inmunización no habrá certeza hasta que haya pasado suficiente tiempo para comprobar que los vacunados no se vuelven a contagiar. Es fácil entender el origen de las ojeras del Presidente, la pandemia llegó inesperada e inevitable, eso no se puede negar, fue una desgracia, pero lo del empecinamiento del aborto es una creación propia, no atribuible a ningún agente externo. Aun aprobándose se sabe también que la opinión pública está mayoritariamente en contra, en San Juan ni qué decir. Una de las virtudes del político es saber tejer, mantas para cubrir o bufandas para ahorcar. La metáfora es perfecta, no se aconseja que alguien teja para ahogarse a sí mismo. La sesión en el Senado ya está convocada para el martes a las 16 horas, lo que no se puede es anticipar un resultado.
https://www.diariodecuyo.com.ar/columnasdeopinion/Aborto-y-vacuna-los-insomnios-de-Alberto-20201227-0004.html
28/12/2020 a las 6:01 PM
MI SUEÑO ES VERLA PRESA, PUDRIÉNDOSE EN LA CÁRCEL.
28/12/2020 a las 6:02 PM
» Las interminables marchas y contramarchas de AF hacen que el albertismo no termine de nacer «
CARLOS TORTORA
28/12/2020 a las 6:13 PM
QUE LOS SENADORES RECONOZCAN A LOS HIJOS QUE LES HICIERON A LAS INDIAS POBRES CON FALSAS PROMESAS Y UNA BOLSA DE MERCA, EN VEZ DE ABORTARLOS..
28/12/2020 a las 6:25 PM
YO VOY A SER LA PRIMERA EN VACUNARME. MI ÚNICA
EXIGENCIA ES QUE LOS ENFERMEROS VUELVAN A SER
BRANDONI O EL CHOCLO ALLASINO.
28/12/2020 a las 7:24 PM
CRIS NO TIENE NI UN GRAMO DE BOLUDA ASI QUE LE VA A EXIGIR AL TIO ALBERETE QUE SEA EL PRIMERO EN VACUNARSE PARA QUE TODXS LOS ARGENTINXS NO TENGAN MIEDITO.
MIENTRAS TANTO YA PUSO A VENTILAR SU VESTIDO DE VIUDA PARA QUITARLE EL OLOR A NAFTALINA.
YA ESTA PENSANDO EN VELARLO EN EL SALON BLANCO Y ESTA ENSAYANDO LA CAROTA TRISTE PARA EL VELORIO QUE -PARA NO QUEDEN DUDAS- SERIA A CAJON ABIERTO.
28/12/2020 a las 6:28 PM
HOY ME LEVANTÉ CON GANAS DE QUE LA DOCTORA
KIRCHNER ME CHUPE UN HUEVO.
28/12/2020 a las 6:40 PM
DON TÓRTORA, EN UN PAÍS DESBORDADO POR UNA
CANTIDAD DE POBRES COMO NUNCA HUBO ANTES.
CON UNA DESOCUPACIÓN COMO NUNCA HUBO ANTES,
CON UN DÓLAR TAN ALTO COMO NUNCA LO ESTUVO
ANTES, Y CON UNA INFLACIÓN ESCANDALOSA, QUIERE
EXPLICARME USTED QUIÉN CAJETA PUEDE SER EL
RECONTRAPELOTUDO QUE PUEDA PREOCUPARSE POR
SI EL PARTIDO PERONISTA ES PRESIDIDO POR EL SORETE
ESTE O AQUEL OTRO QUE ES MÁS HUMEANTE.
28/12/2020 a las 6:48 PM
DOCTOR SITO, a la Celeste Sibiglia en su barrio le decían
«Bolsa de Harina» ; cuanto más la sacudían más polvo echaba.
29/12/2020 a las 12:21 AM
MANDAMELA A MI CLINCA DE ABORTOS CLANDESTINOS
28/12/2020 a las 7:02 PM
EL PRESIDENTE DE ARGENTINA, ALBERTO FERNÁNDEZ ACABA
DE FIRMAR UN DECRETO DE NECESIDAD Y URGENCIA QUE
OTORGARÁ UN AUMENTO DEL CINCUENTA POR CIENTO A TODOS
LOS JUBILADOS ARGENTINOS. LA IDEA ES INCREMENTAR EL
CONSUMO Y LOGRAR UNA PRONTA REACTIVACIÓN DE LA ECONOMÍA.
FECHADO : 28 de Diciembre.
28/12/2020 a las 7:07 PM
SE OFRECE PERSONA SERIA Y RESPONSABLE PARA
CUALQUIER TRABAJO. CUIDADO DE ANCIANOS;
REPOSITORA DE GÓNDOLAS O DELIVERYS DE PIZZA.
LLAMAR AL 0000564821 –
PREGUNTAR POR JUANITA VIALE.
28/12/2020 a las 7:22 PM
ME DESPIDO DEL PROGRAMA DE MIRTHA CON UN ENFÁTICO
«VÁYANSE TODOS A LA PUTA QUE LOS PARIÓ», Y EN ESPECIAL
EL HIJO DE PUTA DE LOUSTEAU QUE ME CLAVÓ ARRIBA DEL
AUTO SIN IMPORTARLE QUE YO ESTABA PREÑADA Y SE ALZÓ
A LA MIERDA .
28/12/2020 a las 10:24 PM
NO LA DIFAMEN A LA NIETITA, SOLO LE CHUPABA LA PIJA,
NADA MAS.
28/12/2020 a las 11:12 PM
LA NIETITA DE LA VIEJA SI QUE ES PUTA PUTA RE PUTA.
APARTE DE ANALFABETA.
28/12/2020 a las 8:12 PM
A LA FINAL PARECE QUEL ESITOSO DOTOR DON BUSARDELI NO ES TAN TITERE COMO PARECE PORQUE LAVA METER EN «APUROS» (GASHOLA?) A LA PINGUA, CON «AVAL» INTERNACIONAL INCLUIDO, ¡TOMÁ PAVÓ!
SUR PRAI S !!!
…
28/12/2020 a las 8:35 PM
MI SUEÑO ES VER AL GENERAL VIDELA SENTADO
NUEVAMENTE EN EL SILLÓN DE RIVADAVIA.
28/12/2020 a las 9:15 PM
Documentación de archivo
https://web.archive.org/web/20200518213154/http://infoconnoticias.blogspot.com/2020/05/informe-especial-la-eterna-peste-judia.html
28/12/2020 a las 10:14 PM
BRAULIO RETARDADO MENTAL, ENFERMO DE ODIO, NECESITAS
UNA SILLA ELÉCTRICA PARA TERMINAR CON TU ENFERMEDAD.
28/12/2020 a las 10:16 PM
SI EL ALBERTISMO NO PROSPERA, PROPONGO EL
DOCTOR SITISMO, PARA SALVAR A LA PATRIA.
28/12/2020 a las 10:21 PM
EN EL BOMBARDEO DE DRESDEN SALPICAN LOS SESOS
DE LOS ALEMANCITOS LAS PAREDES DE LAS VIVIENDAS.
BOMBAS INGLESAS POR LA LIBERTAD DE EUROPA LIBRE.
EL BORRACHITO CHURCHILL, LE ROMPIO BIEN EL ORTO
AL PSICÓPATA HITLER. LE SANGRO TANTO EL CULO, QUE
SE FAJO UN TIRO DE LA VERGÜENZA.
29/12/2020 a las 10:46 AM
De que odio estás hablando pedazo de idiota. Si te pica tanto el ojete es porque sos uno de ellos ¿Leíste el artículo?
Si vos compartís y aprobas todas las bestialidades allí descriptas evidentemente tu intelecto es inferior al de un gusano.
28/12/2020 a las 11:56 PM
DEBEN ESTAR PROTEGIDAS A -18 °C
Video de TN: Escándalo nacional por la temperatura de las vacunas que llegaron a Tucumán… ¿A -5 °C?
Por Urgente24
Un verdadero revuelo nacional se está generando en Twitter por la temperatura de las vacunas Sputnik V que llegaron a Tucumán este lunes 28/12, así como al resto de las provincias, para comenzar con el Plan de Vacunación contra el COVID-19. Según el manual, deben estar protegidas permanentemente a -18 °C pero en una entrevista de TN a funcionarios de Salud en el Jardín de la República apareció que la temperatura más alta durante la distribución fue de -5,5 °C. Por este motivo, apareció Status: Failed.
https://cdn.urgente24.com/sites/default/files/styles/large/public/2020-12/vacuna_0.jpg
¿Qué pasa con la temperatura de las vacunas?Contenido
La temperatura de las dosis es muy importante, al punto tal que los laboratorios proponen su propia logística de traslado para evitar luego demandas por un mal manejo del producto.
En el caso de Pfizer, el rumor que circula es que la Casa Rosada está queriendo imponer a Aerolíneas Argentinas y Andreani para el dispositivo de traslado, y no a DHL, tal como habrían determinado la farmacéutica estadounidense y BioNTech SE, empresa de biotecnología alemana dedicada al desarrollo y fabricación de inmunoterapias activas para un enfoque específico del paciente en el tratamiento de enfermedades graves.
NOTICIAS RELACIONADASGinés sobre Pfizer: «Hubo algo de la ley local que no encaja con lo que ellos quieren»
La vacuna no alcanza para tapar la crisis y hay alerta en el FDT porque «se van a recuperar solo salarios formales»
Llega la vacuna a Córdoba, pero Schiaretti aún no se la aplicará
Rosca franciscana antiaborto, vacunas en Mendoza, Trump un completo imbécil, Messi a USA y escenario económico 2021
Diga lo que diga el ministro de Salud Ginés González García, se sabe que el problema no es otro que ese, que a su vez -ojo- significa un negocio cerrado para los laboratorios que ya tienen las empresas designadas. Se sabe que esto es un gran negocio. No se entiende porqué el funcionario nacional simplemente no explica la verdad y se terminan las especulaciones y chicanas.
Ahora bien, el gobierno ruso de Vladimir Putin aceptó las condiciones y se llegó a un acuerdo para que la aerolínea estatal argentina y la empresa de correo se encarguen del traslado y distribución.
Sin embargo, parece que no todo está marchando como se esperaba:
Todo quedó registrado gracias a las cámaras de TN en Tucumán. El registro es muy fiel:
Las cajas son ingresadas a cámaras de frío y cada caja contiene (además de las vacunas) un pendrive que es un sensor de temperatura que registra datos desde que sale de Capital Federal hasta destino. Ese pendrive se conecta a una PC y se controlan los datos de la cadena de frío. En los registros se observan los horarios y temperaturas. Cada cuánto se obtienen datos, y durante cuánto tiempo.
Es obvio que algo falló. Las autoridades deberán responder por esto.
NO PARAN DE HACER CAGADAS
28/12/2020 a las 11:58 PM
DEBATE ESTE 29/12
Massa cerrará el año en Diputados con la aprobación de la movilidad jubilatoria: Cuáles son los puntos claves
Por Urgente24
Aunque todas las miradas están puestas en el Senado porque este martes 29/12 se debatirá la ley del aborto en la cámara alta, el Diputados también se sesionará y Sergio Massa cerrará las sesiones del 2020 con un balance bastante positivo para el oficialismo, pero para cerrar con broche de oro lograrán sancionar el proyecto de la nueva movilidad jubilatoria, que ha sido fuertemente cuestionada por varios bloques opositores como Juntos por el Cambio y Consenso Federal.
https://cdn.urgente24.com/sites/default/files/styles/large/public/2020-12/massa_diputados.jpg
Diputados cerrará su agenda parlamentaria del 2020 con la aprobación de la movilidad jubilatoria.Contenido
Para el oficialismo fue un gran año en Diputados a excepción de la reforma judicial, pero sacando ese tema que dicen, agobia al Presidente de la nación, todo el trabajo legislativo que se llevó adelante este 2020 fue exitoso a pesar de la pandemia. No obstante, antes de cerrar el año el presidente de la cámara baja, Sergio Massa, cerrará las sesiones especiales con la aprobación de un proyecto de suma importancia para el Frente de Todos y duramente cuestionado por bloques opositores: la movilidad jubilatoria.
En ese sentido, la Cámara de Diputados sesionará este martes 29 de diciembre para discutir el proyecto de movilidad jubilatoria, que el oficialismo, con el respaldo de bloques provinciales, aspira a convertir en ley para formalizar la aplicación de un ajuste trimestral de los haberes previsionales con una fórmula que combina un 50% de la recaudación de la Anses y otro 50% de la variación salarial.
La sesión convocada para las 11 se realizará bajo la modalidad presencial con las excepciones de conexión remota para aquellos diputados que integran grupos de riesgo, ya sea por cuestiones de edad o de salud.
NOTICIAS RELACIONADASMassa quiere despedir el año con una sesión para aprobar la Movilidad Jubilatoria
El oficialismo convocó a sesión especial el 29/12 para aprobar la nueva fórmula jubilatoria
Las Verdes festejan que «están los votos en Senado para que salga el aborto», y Celestes arremeten: «Mientras, ajustan a jubilados»
Además, en el pedido de sesión impulsado por el bloque oficialista del Frente de Todos, también se incluyeron otros dos expedientes para autorizar al presidente Alberto Fernández a ausentarse del país en 2021, así como la aprobación de un acuerdo con el gobierno de Qatar para evitar la sobreimposición y prevenir la evasión fiscal en materia de impuestos sobre la renta y el patrimonio.
Antes de llegar al recinto, el proyecto obtuvo las firmas de los diputados del Frente de Todos y contó con el apoyo de los diputados del bloque Córdoba Federal, los misioneros y el titular del Interbloque Unidad Federal para el Desarrollo, José Luis Ramón, con lo cual se garantizó la aprobación en la sesión que se desarrollará mañana.
En tanto, Juntos por el Cambio, Consenso Federal y el Frente de Izquierda objetaron que la nueva fórmula no incluye a la inflación como variable de ajuste a las jubilaciones propuesta por el Gobierno nacional.
La iniciativa que el oficialismo buscará convertir mañana en ley -tras un debate que se presume durará casi doce horas- fijará una nueva movilidad que reemplazará la aprobada en el gobierno de Mauricio Macri.
Los principales puntos de la iniciativa promovida por el presidente Alberto Fernández son los siguientes:
*** Jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares se actualizarán cada tres meses.
*** Se aplicará un índice que combina un 50 por ciento de la evolución de los salarios por el índice RIPTE (Remuneración Imponible de Trabajadores Estables) y un cincuenta por ciento de la recaudación tributaria de Anses.
*** En ningún caso, la aplicación de dicho índice podrá producir la disminución del haber que percibe el beneficiario.
*** La Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) elaborará y aprobará el índice trimestral de la movilidad y realizará su posterior publicación.
*** Se dispone que la primera actualización sobre la base de la movilidad especificada en el párrafo anterior se hará efectiva a partir del 1° de marzo de 2021.
*** Se establece que la movilidad dispuesta será aplicable a las prestaciones de los regímenes especiales a las que no se les aplique un incremento específico.
*** Se faculta al Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social para que, en forma conjunta con el Ministerio de Economía y la Anses, en el ámbito de sus respectivas competencias, dicten las normas aclaratorias y complementarias.
Y SIGUEN LAS CAGADAS AL PUEBLO
29/12/2020 a las 12:03 AM
Un verdadero sinvergüenzaPor Carlos Mira –
28/12/2020
6
Compartir en Facebook Tweet on Twitter
https://periodicotribuna.com.ar/aimages/202012/28664-un-verdadero-sinverguenza-696×603.jpg
Alberto, la verdad y la corrección política
Fernández ha entrado decididamente en una fase de mentiras, populismo, demagogia y relato que contiene un indudable ADN kirchnerista.
Si alguna vez alguien creyó que el presidente era un hombre diferente, alguien que respondía a algunos cánones de sentido común y que, por lo tanto, venía a poner una pizca de razonabilidad a un movimiento totalitario, se ha equivocado notoriamente.
Fernández es algo peor que un autoritario que busca el poder para enriquecerse. Es un amoral. El presidente es un psicópata en el sentido médico de la palabra: alguien que no siente culpa ni remordimiento por los pecados que comete.
En una presentación en Avellaneda, el presidente dijo: “Todos nos acusaban de cosas terribles, andaban por los diarios diciendo que estábamos creando un gueto como el de Varsovia. A mí lo que más me impresiona es que esos sectores más humildes, más necesitados, fueron los que mejor entendieron el riesgo, los que mejor se cuidaron, los que más nos ayudaron en la tarea de prevenir la propagación de la pandemia”
Y continuó: “Ninguno de ustedes salió a gritarme ‘me están encerrando, me quitan la libertad, esto es un gueto’. Entendieron y ayudaron en la emergencia… Eso lo hicieron los sectores más olvidados de la Argentina, tal vez porque sintieron que en ese momento alguien se estaba ocupando de su salud y les estaba recomendando y pidiendo ayuda para que su salud no se convierta en un estrago sanitario”.
Para desmentir a este impresentable no habría que tomarse demasiado trabajo: solo recurrir a las imágenes de decenas de noticieros y programas de actualidad que, con sus cámaras en las calles, mostraban el movimiento de gente durante la cuarentena cavernícola del kirchnerismo.
Mientras los barrios de las clases media, media alta y alta, registraban un bajísimo movimiento, los barrios más populares del conurbano bonaerense, como San Justo, Haedo, Lanús, Morón, San Martín, y en general todo el cordón que rodea la capital, parecían estar viviendo una vida normal: gente por la calle sin distanciamiento, ferias callejeras llenas de gente sin barbijo, gente vendiendo en las veredas y gente comprando… En fin, un aquelarre de desafío de hecho a la cuarentena y a sus directivas.
La verdad es horrible tener que bajar al barro de hacer este planteo clasista y políticamente incorrecto. Pero estoy harto de que la corrección política sea aprovechada a su favor por amorales y psicópatas como el presidente y su vice que se dan el lujo de salir a decir mentiras poderosas porque saben que gente con más tino que ellos se va a callar y va a otorgar con el silencio lo que dicen.
Basta. No pienso plegarme a ese juego. Repito: no es mucho trabajo ir a los archivos de cualquier canal de noticias y repasar lo que fueron aquellos días de encierro. No se necesita mucho para desmentir al mentiroso profesional que la Argentina se da el lujo de tener como presidente. Allí aparecerán las imágenes de ríos de gente caminando por las calles sin protección alguna en una actitud de hecho que, quienes ponían el grito en el cielo de las teorías libertarias, no se animaron a adoptar en los hechos.
Porque esa es otra verdad que no hay que dejar de lado: el presidente parece enojarse con quienes desde la teoría de la libertad y del Derecho controvirtieron el encierro y discutieron las facultades constitucionales del Poder Ejecutivo para disponerlo. Pero en realidad, salvo en las manifestaciones públicas organizadas desde automóviles, esa gente no se rebeló en los hechos contra el confinamiento.
En cambio, aquellos que no alzaron su voz (porque probablemente no tienen la formación teórica para discutir desde los cimientos constitucionales lo que se estaba haciendo) pero salieron de hecho a ejercer su libertad, ahora resultan que son “los que verdaderamente nos entendieron y nos ayudaron”.
Es necesario acabar con esta hipocresía. Porque es esta hipocresía la que, entre otras cosas, permite que mentirosos profesionales como los que nos gobiernan, sigan propagando sus mentiras mientras un arco completo de la sociedad calla y otorga.
No es así, Fernández. Lo que dice es otra de sus impresentables cabriolas en el aire para hacerse el popular. Usted era uno de los más acérrimos críticos del kirchnerismo en cuanto a las libertades individuales. Claro, por supuesto: cuando había percibido que los tiempos del kirchnerismo con la sociedad se estaban terminando. Allí sí subió al caballo ganador y hasta llegó a decir que sería el primero en salir a defender a Macri.
Pero como buen amoral y psicópata que es, ahora, que los tiempos cambiaron, adapta su relato para mantenerse en el lugar de los privilegiados. Usted es un sinvergüenza, Fernández. Un sinvergüenza en el sentido técnico de la palabra, es decir, no le da vergüenza decir cuanta mentira ande suelta si esa mentira tiene la virtualidad de no hacerle perder sus privilegios.
Lo que acaba de decir, además de faltar groseramente a la verdad -si uno se atiene a lo que realmente ocurrió en la Argentina durante la cuarentena- es un nuevo baldazo de división, de odio y de clasismo echado a un fuego ardiente que ustedes mismos crearon.
Repito, es horrible tener que desmentir a un mentiroso con argumentos que la corrección política indica que es mejor callar. Pero estas columnas prefieren la verdad a la corrección política. Y esa fue la verdad. Cualquier archivo de noticias puede probarlo.
29/12/2020 a las 12:58 AM
Quedate en casa // El Estado presente te cuida // Usá barbijo de kevlar // No pienses ¡calla y obedece!
Eso sí, apúrate en hacer tu testamento si cumples a rajatabla esos «mandamientos»/»protocolos», o sea…
https://www.youtube.com/watch?v=tz-FPIaqYh0
29/12/2020 a las 2:04 AM
Es dificil saber, como se ha llegado a esta situacion.
Iniciar un analisis en algun momento del tiempo, mas o menos lejano, para estructurar una serie de razones, de causas y consecuencias, de conductas, calculos, especulaciones, objetivos, cisnes negros,aciertos y fracasos.
Pero estamos aqui y ahora.
Una oscuridad avanza sobre nuestra percepcion, como una niebla sobre la razon, llamando a huir a la emocion, sentires al borde del abismo.
En el punto ciego solo quedan los pedazos de la fe.
Este fin de negro año 2020 no nos ha dado oportunidad, y cual potage de Morgana y Merlin en un baile macabro y frenetico, despues de un año de hipnotismo, muerte y pandemia, Alberto Fernandez nos regalo el presente griego, inexcusablemente suyo, su unica inciativa: el Proyecto del Aborto.
Absolutamente traumatico. La inundacion, despues de la sequia.
Un acto irracional para cualquier mente, perverso tal vez?.
O simplemente desesperado. Desesperado porque?
Donde encontrar analogias que lo expliquen?
Tal vez, la caida global de las bolsas del 2008, el estallido de la burbuja.Si. Por su impacto y consecuencias, algo similar. O tal vez la Guerra de Malvinas, o el Que se Vayan Todos?
Nada sera igual, y no sera olvidado, no importa el resultado.
Es posible que el Nuevo Conquistador este mas comodo en este nuevo escenario que para si construye.
Hay silencios y ausencias que espantan, tampoco son ignorados.
Se levantara Carlos Saul Menen despues de la votacion para reclamar su estatua, o sera Elisa Carrio, la cristiana defensora de la Republica, amonestandonos y guiandonos con su indice en alto?
Tal vez haya sido necesario, y haya sido el mejor momento,de apostar, sobre el final, a todo o nada, a ver si la gota rebalsara el vaso.
Si somos, o si alguien, puede ser capaz.
O reconocer que ya no somos lo que nunca fuimos.
Alguien necesitaba un enemigo, y no alcanzaba a encontrar uno de su nivel entre todos los que conocia y lo habian derrotado. Y eligio enfrentar a la Fe.
Hacer gala de desagradecimiento, es un acto de Poder.
Tal vez de darse tantos tiros en los pies, algun poder superior tenga misercordia y le eleve su mano ayudandole a ponersela en la sien.
Asi se ve. Pero no se ve mas nada.
29/12/2020 a las 2:28 AM
NO HAY BATALLAS SIN MUERTOS
29/12/2020 a las 2:05 AM
Escuchen al técnico 😃
Le dice que falló Failed el tipo balbucea fal pero tranquilo que está todo OK jajajaja
Cerca de los 3:00 arranca el show de este personaje
Las vacunas Sputnik V llegan a todas las provincias: la cadena de frío y el control de temperatura
https://www.youtube.com/watch?v=eKjt6LGJDsM&ab_channel=TodoNoticias
29/12/2020 a las 2:11 AM
La completa conque supone que tiene poco internet, no tiene nada que ver, el programa lo carga el dispositivo que él conecta, el data logger
29/12/2020 a las 2:33 AM
MAÑANA DESPENALIZAREMOS OTRA COSA, Y LUEGO OTRA Y LUEGO..
29/12/2020 a las 3:17 AM
HOY 29 ES UN DÍA HISTÓRICO, NUESTRO SEÑOR PRESIDENTE,
DON ALBERTO ANGEL FERNÁNDEZ, HARÁ REALIDAD EL SUEÑO
DE LA MAYORÍA APLASTANTE DEL PUEBLO ARGENTINO.
HOY SE SANCIONA LA LEY QUE LEGALIZA EL ABORTO, LIBRE Y
GRATUITO.
ARGENTINA ENTRA A FORMAR PARTE DE LAS NACIONES MAS
CIVILIZADAS DEL MUNDO.
ARGENTINA AVANZA !!
29/12/2020 a las 3:35 AM
EL PAPA PIDE EVITAR «LA GUERRA FRÍA» DENTRO
DE LA FAMILIA.
DIJO EN SU ALOCUCIÓN DE AYER, QUE DEJEN DE
TIRARSE CON CUBITOS CUANDO SE PELEEN.
29/12/2020 a las 3:34 AM
DENTRO DE LAS POSIBILIDADES EXISTENTES HAY UNA QUE NADIE HA ANALIZADO.
AUNQUE SEA POR SOLO EJERCICIO.
UN ESCENARIO DE EMPATE EN LA VOTACION.
EL DESEMPATE EN MANOS DE LA VICEPRESIDENTA.
Y UNA HISTORICA DEFINICION:
«NO POSITIVO»
29/12/2020 a las 3:47 AM
» Otra mirada reduce el posible impacto de un rechazo a la ley en el Senado. Advierten que si la ley no sale será solo un intento fallido y que lo realmente importante es destacar la voluntad del gobierno nacional de buscar su aprobación. Es decir, valorar el impulso del proyecto y desestimar el impacto político real que pueda generar un revés en la Cámara alta. «
ESTUPIDOS PAGOS.
SI GANA EL ABORTO, YA MAS DE LA MITAD DE LA POBLACION NO LO VOLVERA A VOTAR.
Y SI PIERDE EL ABORTO, YA MAS DE LA MITAD DE LA POBLACION NO LO VOLVERA A VOTAR, PARA QUE NO VUELVA A INTENTARLO.
https://www.infobae.com/politica/2020/12/29/aborto-legal-alberto-fernandez-jugo-fuerte-y-espera-una-victoria-para-capitalizarla-politicamente-sobre-el-final-de-un-ano-dificil/
29/12/2020 a las 3:51 AM
ES HISTORICO. LOS KK NUNCA RECONOCEN LA DERROTA, AUNQUE TENGAN EL CULO ROTO.
DE HECHO, CRISTINA SE TUVO QUE CONFORMAR CON EL SEGUNDO PUESTO O NADA.
ES LA REALIDAD.
Y AHORA….???
29/12/2020 a las 3:59 AM
LOS GOBIERNOS PASAN.
LA IGLESIA TIENE 2000 AÑOS.
MAS ALLA DE LO QUE DIGA EL PAPA, CAYO RUSIA, CAERA ALBERTO.
EL PUEBLO NO DEJARA DE SER CRISTIANO.
BASTARA UN SOLO HOMBRE QUE LES COMIENCE A RECORDAR A TODOS, EN EPOCAS DE ELECCIONES, ESTO…PARA QUE NO EXISTA OLVIDO.
AUN APROBANDOSE. PUEDE SER DEROGADA. SE CONSTITUIRIA EN UNA BANDERA.
AUN EL PEOR DE LOS HOMBRES, ANTES DE MORIR, SU ULTIMO PENSAMIENTO ES EN DIOS.
NO PUEDEN ENTENDERLO, PORQUE SON ATEOS.
NO PASARAN
29/12/2020 a las 12:37 PM
bergoglio NO ES PAPA ES UN DELINCUENTE SIN FE USURPADOR. PAYASO…
29/12/2020 a las 4:02 AM
LA IGLESIA ESTA ROGANDO Y SUPLICANDO.
YO DIRIA QUE ESTA ADVIRTIENDO.
LA IGLESIA AUN TIENE A SUS CRUZADOS.
SIEMPRE ES BUENO ESCUCHAR EL DULCE CONCEJO DIVINO QUE NOS LLEVA A NO ERRAR.
https://www.infobae.com/politica/2020/12/29/fuerte-pedido-del-arzobispo-de-lujan-a-los-senadores-les-rogamos-que-no-legislen-a-favor-del-aborto/
29/12/2020 a las 4:13 AM
LA IGLESIA TIENE DOS MIL AÑOS, CONOCE Y HA HECHO LA GUERRA EN TODO EL MUNDO, CONOCE EL MARTIRIO. TIENE SANTOS MARTIRES.
QUE PUEDE APORTAR EL KIRCHNERISMO, IMBERBE, MAS QUE RELATO ?
» Les rogamos, con máxima humildad, pero con la seguridad y la fuerza que nos da el Amor de Dios, les pedimos que voten a favor de la vida!”, concluyó el sacerdote.»
29/12/2020 a las 9:38 AM
LA IGLESIA CATOLICA MATO MAS GENTE QUE TODAS LAS
PANDEMIAS JUNTAS, SOLO POR NO PENSAR COMO LOS
PUTOS CURAS IMPONEN SUS LOCURAS.
LAS CRUZADAS DEJARON HUELLA EN ORIENTE, POR ESO
LOS ISLAMITAS LOS ODIAN Y QUIEREN VENGANZA.
AHORA VIENEN CON EL CUENTO DE DEFENDER LA VIDA,
SI LA VIDA DE UN CIGOTO O FETO, NO LA VIDA HUMANA.
SON HIPÓCRITAS Y CRETINOS, MERECEN LA REPULSA
DE LAS MENTES JUSTAS Y NOBLES
29/12/2020 a las 12:34 PM
CALLATE MENDAZ DEL DEMONIO
ESO ES UNA BURDA MENTIRA
ODIADOR DE MIERDA…
29/12/2020 a las 12:35 PM
El médico se convirtió a la defensa de la vida después de estudiar al feto durante 3 ó 4 años:
“Cuestioné el aborto con conferencias e hice dos películas. En una se veía un aborto real, un niño de 12 semanas aspirado hasta la muerte. Se veía cómo le succionaban brazos y piernas, se rompía el tórax, etc. Era muy fuerte… Los pro aborto dijeron que era un montaje. Les he animado siempre a que, si piensan así, hagan ellos su propia película de un aborto real, con sus propias imágenes. Nunca lo han hecho, porque saben muy bien lo que se vería”.
Pero a la transformación de Nathanson faltaba todavía algo importante, según él mismo relata:
“A principios de los ochenta yo tenía dinero, propiedades, bodegas, tres matrimonios fracasados, un hijo trastornado y 75.000 víctimas… Negaba que hubiese otra vida, pero sabía que la había. Deprimido, pensaba en el suicidio. Conocí entonces a un sacerdote pro vida y empezó un diálogo de siete años. Él fue mi guía, mi Virgilio en el infierno… Me convencí de la verdad, de que la gran mentira ya no dominaba mi vida. Ahora mi trabajo pro vida salía del corazón y del alma, no sólo del cerebro”.
“A menudo se plantea el tema del aborto como libertad de elección de la mujer. Pero una persona no puede elegir quitar la vida a otra. No es posible hablar del derecho a elegir, porque se trata del mandamiento, ” ¡No matarás!”.
Texto de A. M. (Revista Ave María, nº 683, Febrero de 2003)
—————————-
29/12/2020 a las 2:21 PM
por eso mismo que decis, tendrias que cuidar mas lo que sale de tu boca, pues sale de tu corazon y es pecado que debera ser castigado, podes terminar empalado, uno mas o hace a la diferencia
29/12/2020 a las 2:23 PM
MERECEN LA MUERTE Y EL FUEGO PURIFICADOR EN TODAS LAS PUTAS IGLESIAS, CON SUS PUTOS CURAS ADENTRO Y TODOS LOS IDIOTAS COMO EL FORRO PUTAZO PUNTITOS, QUE CREEN EN UN HIJO DE PUTA AL QUE LLAMAN DIOS, QUE NO EXISTE.
ALGUIEN LO VIO ALGUNA VEZ AL HIJO DE RE MIL PUTAS?
29/12/2020 a las 10:46 PM
PUTO VOS Y TU PUTO DIABLO…. CON SU TELEMA QUE ENGAÑA A LAS ALMAS Y LES INOCULA SU VENENO DE SOBERBIA POR NO QUERER AMAR A DIOS…
29/12/2020 a las 12:36 PM
LA IGLESIA CATÓLICA NO HIZO NINGUNA GUERRA SOLO DEFENDIÓ LA FE
LAS CRUZADAS ERAN PARA DEFENDER A LOS PEREGRINOS ATACADOS POR LOS MALVADOS MUSULMANES….
29/12/2020 a las 2:23 PM
exactamente hermano en Cristo. Y hoy escuchamos nuevamente el llamado a defender a los inocentes.
29/12/2020 a las 10:45 PM
GRACIAS DTB
29/12/2020 a las 2:19 PM
LA IGLESIA ES UNA PUTA MIERDA.
DEJATE DE JODER, PUTO VIOLADOR.
29/12/2020 a las 10:44 PM
PUTO VIOLADOR VOS…
29/12/2020 a las 5:08 AM
. “A mis 23 años mi novia quedó embarazada y decidió abortar. Esa decisión me acompañó toda la vida… a ella también. Hace un año, en 2019, recibí un mensaje suyo pidiéndome información sobre la fecha del aborto porque necesitaba ‘sanar esa herida’. Habían pasado 25 años”,
. «Tiempo después, Rafael conoció a Mariana y se enamoró perdidamente de ella. Según relata en su posteo, Mariana había estado en pareja y había quedado embarazada de mellizo sin buscarlo y, aunque su novio había “desaparecido de escena”, ella decidió continuar con la gestación. “Cuando la conocí, Tomás y Lucas tenían dos meses. Hoy, 30 años más tarde, son quienes me acompañan y están presentes en mi vida junto con Josefina y Santi”, recordó Maratea que, para esa altura de su vida, había atravesado varias situaciones límite.»
https://www.infobae.com/sociedad/2020/12/29/una-novia-aborto-otra-continuo-con-un-embarazo-no-deseado-vivi-las-dos-caras-de-la-misma-moneda-y-una-me-martirizo-gran-parte-de-mi-vida/
29/12/2020 a las 9:34 AM
LINDO RELATO, PARECE DE LA REVISTA DEL READER’S DIGEST.
TAMBIÉN PUEDE SER UN RELATO DEL KIRCHNERISMO.
YA NO SABEN QUE INVENTAR PARA IMPEDIR LO QUE SERA LEY
Y SANSEACABÓ IMBÉCILES, MAL NACIDOS.
29/12/2020 a las 12:32 PM
El médico se convirtió a la defensa de la vida después de estudiar al feto durante 3 ó 4 años:
“Cuestioné el aborto con conferencias e hice dos películas. En una se veía un aborto real, un niño de 12 semanas aspirado hasta la muerte. Se veía cómo le succionaban brazos y piernas, se rompía el tórax, etc. Era muy fuerte… Los pro aborto dijeron que era un montaje. Les he animado siempre a que, si piensan así, hagan ellos su propia película de un aborto real, con sus propias imágenes. Nunca lo han hecho, porque saben muy bien lo que se vería”.
Pero a la transformación de Nathanson faltaba todavía algo importante, según él mismo relata:
“A principios de los ochenta yo tenía dinero, propiedades, bodegas, tres matrimonios fracasados, un hijo trastornado y 75.000 víctimas… Negaba que hubiese otra vida, pero sabía que la había. Deprimido, pensaba en el suicidio. Conocí entonces a un sacerdote pro vida y empezó un diálogo de siete años. Él fue mi guía, mi Virgilio en el infierno… Me convencí de la verdad, de que la gran mentira ya no dominaba mi vida. Ahora mi trabajo pro vida salía del corazón y del alma, no sólo del cerebro”.
“A menudo se plantea el tema del aborto como libertad de elección de la mujer. Pero una persona no puede elegir quitar la vida a otra. No es posible hablar del derecho a elegir, porque se trata del mandamiento, ” ¡No matarás!”.
Texto de A. M. (Revista Ave María, nº 683, Febrero de 2003)
—-
29/12/2020 a las 5:35 AM
ABORTO Y EL EFECTO MALVINAS
Planteado a modo de analogia, existen muchos puntos en comun que pueden arrojar proyecciones sobre un posible final.
En 1982 el General Galtieri y su Junta de Gobierno iniciaron una accion belica debido a su endeble situacion politica interna.
La misma fue planificada en forma acotada, y no se esperaban consecuencias.
La lejania del adversario elegido y las reales intenciones propias, auguraban un rapido olvido, y restablecimiento de la situacion preterita. Era un golpe de efecto. Asi se lo diseño.
Logicamente dos cuestiones agravaron la situacion, mas alla de lo imaginado: 1) Que el enemigo respondio cabalmente con todo su poderio y 2) el descubrir, aunque no reconocer, que jamas estuvieron capacitados para una circunstancia de ese tipo, en ningun aspecto.
Esta demas decir, antes de hablar del desenlace, que mas alla de cualquier analisis e interpretacion, algo jamas se presento: el olvido. Ni las consecuencias.
Sobre el final de las escaramuzas que dejaron miles de muertos, el General Menendez decidio claudicar.
No solo vio la imposibilidad material de ganar una guerra total, y sentir que la batalla podria llegar hasta su mismo jardin, o que el Imperio lo contemplaba desde aun antes de que el naciera o su Patria, sino que si no reaccionaba rapido se le esfumaban de sus manos las posibilidades de una derrota honrosa, que le dejara la victoria moral, el relato.
Asi fue que entrego la vida de los hombres de sus mas heroicas unidades, para salvar al resto, presentando una modica resistencia, sin contraataque, y entregando las armas, rendidas con Honor.
29/12/2020 a las 6:06 AM
Se te olvido decir, que antes, todos le advirtieron que no lo hicieran.
29/12/2020 a las 6:08 AM
AL IGUAL QUE EL PAPANATAS, LLEGARON AL PODER SIN EXPERIENCIA NI CAPACITACION.
29/12/2020 a las 9:30 AM
RAZONAMIENTO ESTUPIDO Y DESUBICADO COMO HACE MUCHO
TIEMPO NO SE LEE EN ESTE SITIO. SOS UN POBRE IMBECIL QUE
LA VA DE ESTRATEGA. UN PELOTUDO IMPORTANTE.
29/12/2020 a las 2:27 PM
Sos el pobre pelotudo roberto daniel fascia tartabini.
29/12/2020 a las 6:58 AM
» LOS VOTOS NO ESTAN «
29/12/2020 a las 7:13 AM
PREGUNTA ESTUPIDA:
QUIENES SERAN LOS SENADORES INDECISOS QUE SE SACARAN UNA FOTO CON EL PAPA Y ASPIRARAN A LA PRESIDENCIA, POR VOTAR CELESTE Y DEFENDER LA VIDA EN ARGENTINA, CUANDO SU SANTIDAD VENGA A ARGENTINA…???
29/12/2020 a las 9:28 AM
HOY 29 ES UN DÍA HISTÓRICO, NUESTRO SEÑOR PRESIDENTE,
DON ALBERTO ANGEL FERNÁNDEZ, HARÁ REALIDAD EL SUEÑO
DE LA MAYORÍA APLASTANTE DEL PUEBLO ARGENTINO.
HOY SE SANCIONA LA LEY QUE LEGALIZA EL ABORTO, LIBRE Y
GRATUITO.
ARGENTINA ENTRA A FORMAR PARTE DE LAS NACIONES MAS
CIVILIZADAS DEL MUNDO.
ARGENTINA AVANZA !!
29/12/2020 a las 9:39 AM
VIVA PERON, CARAJO MIERDA !!
29/12/2020 a las 9:28 AM
MI SUEÑO ES VIVIR EN UNA ARGENTINA DONDE
NO HAYA NI UN SÓLO PERONISTA.
29/12/2020 a las 9:55 AM
No lo vieron por ahí al pelotudo Juan ? el idiota que lo
gastaba a Arguenzuela porque el dólar se había clavado
en 150 ?, Te respondo yo por Arguenzuela , andá a
fangulo, pelotuuuuudooo !!!!!!!!!
29/12/2020 a las 11:30 AM
CALLATE MALDITO CLONADOR ENGENDRO DEL DEMONIO…
29/12/2020 a las 10:04 AM
YO QUIERO EL ABORTO ¿ Y USTED ?
29/12/2020 a las 12:31 PM
El médico se convirtió a la defensa de la vida después de estudiar al feto durante 3 ó 4 años:
“Cuestioné el aborto con conferencias e hice dos películas. En una se veía un aborto real, un niño de 12 semanas aspirado hasta la muerte. Se veía cómo le succionaban brazos y piernas, se rompía el tórax, etc. Era muy fuerte… Los pro aborto dijeron que era un montaje. Les he animado siempre a que, si piensan así, hagan ellos su propia película de un aborto real, con sus propias imágenes. Nunca lo han hecho, porque saben muy bien lo que se vería”.
Pero a la transformación de Nathanson faltaba todavía algo importante, según él mismo relata:
“A principios de los ochenta yo tenía dinero, propiedades, bodegas, tres matrimonios fracasados, un hijo trastornado y 75.000 víctimas… Negaba que hubiese otra vida, pero sabía que la había. Deprimido, pensaba en el suicidio. Conocí entonces a un sacerdote pro vida y empezó un diálogo de siete años. Él fue mi guía, mi Virgilio en el infierno… Me convencí de la verdad, de que la gran mentira ya no dominaba mi vida. Ahora mi trabajo pro vida salía del corazón y del alma, no sólo del cerebro”.
“A menudo se plantea el tema del aborto como libertad de elección de la mujer. Pero una persona no puede elegir quitar la vida a otra. No es posible hablar del derecho a elegir, porque se trata del mandamiento, ” ¡No matarás!”.
Texto de A. M. (Revista Ave María, nº 683, Febrero de 2003)
http://webcatolicodejavier.org/drnathanson.html
29/12/2020 a las 10:19 AM
(Reflexión del Sumo Pontífice ante el debate del aborto).
«TODA PERSONA DESCARTADA ES UN HIJO DE DIOS» .
Por eso yo lo dejé nacer a CARLÉS y estoy orgulloso de
ser su papi, aunque no lleve mi apellido.
29/12/2020 a las 10:46 AM
El alcalde de Londres – musulmán
EL alcalde de Birmingham – musulmán
ELalcalde de Leeds – musulmán
El alcalde de Blackburn – musulmán.
El alcalde de Sheffield – m musulmán.
El alcalde de Oxford -m musulmán
El alcalde de Lawton – musulmán
El alcalde de Oldam-musulmán
El alcalde de los Rokdal-musulmán
Todo esto fue logrado por solo 4 millones de musulmanes de los 66 millones de habitantes de Inglaterra:
Hoy en día hay más de 3.000 mezquitas musulmanas en Inglaterra.
Hay más de 130 cortes de sharia musulmanes
Hay más de 50 consejos musulmanes de sharia.
El 78 por ciento de las mujeres musulmanas no trabajan, son apoyadas por el estado + vivienda gratuita.
El 63 por ciento de los hombres musulmanes no trabajan, son apoyados por el estado + vivienda gratuita.
Las familias musulmanas con un promedio de 6-8 niños, apoyadas por el estado, reciben alojamiento gratis. ¡Ahora todas las escuelas en el Reino Unido deben dar una lección sobre el Islam!
¿Y nosotros (España) no podemos decidir sobre la política de inmigración?
¡Una de las formas de combatir este fenómeno es continuar difundiendo esta información a lo largo de los Estados Unidos y de Europa y el mundo para informar a los ciudadanos sin educación, que escuchan principalmente las estaciones de radio y leen los periódicos interesados que no publican esta peligrosa verdad !
29/12/2020 a las 10:48 AM
https://elquijotesiglo21.blogspot.com/2018/12/de-paseo-en-una-perrera.html
DE PASEO EN UNA “PERRERA
DE PASEO EN UNA “PERRERA
(Video)
LOS DERECHOS HUMANOS DE UN GOBIERNO HIPÓCRITA
En Argentina, todos los días en horas de la madrugada comienza la movilización de prisioneros adultos mayores, sexagenarios, septuagenarios y octogenarios, por motivos, judiciales o en mayoría médicos. Como siempre afirmamos, el Hospital Penitenciario Central (Ezeiza) es una gran mentira y estos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, según el caso, son atendidos en hospitales públicos, de la institución a la que pertenecen o alguna obra social privada del mismo.
Para ello un complejo y deficiente sistema de distribución, hace que “LA COSA” y me expreso así dada la consideración que tienen por nosotros las autoridades gubernamentales, deba viajar varias horas en transportes dignos del horror. Si bien mostramos este video de uno de esos viajes, en él podrán apreciar solo imágenes, suciedad y sonidos, no así el mal olor ni las temperaturas extremas del invierno o el verano. Tampoco por estar en permanente movimiento, no se podrán ver las cucarachas que por más increíble que parezca viajan escondidas en la carrocería, y salen a comer basura y restos de comida, cuando el vehículo está detenido y con el motor apagado. Yo mismo durante el año 2015, en dos salidas fallidas para que se me hiciera una tomografía en Capital Federal “viajé” un total de 19 horas, o sea el equivalente a un ida y vuelta, Buenos Aires-Miami. Tras ello, según copia del acta adjunta, me negué a este tipo de traslados que ofenden la dignidad humana, más, cuando en caso de necesidad generalmente se debe orinar dentro de una botella, o en el piso, si se olvidó la misma. Realizada la correspondiente denuncia en el juzgado Federal de Lomas de Zamora (Juez ALBERTO SANTAMARINA) este la “cajoneó”, pero a partir de ese momento siempre se me trasladó en ambulancia, penitenciaria o contratada en forma individual. Pasó el tiempo, pasó el gobierno del vamos por todo y vino el de cambiemos y esta verdadera tortura sigue igual en la Argentina, líder en derechos humanos a decir de los hipócritas.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Diciembre 16, 2018
Advertencia: El presente video está almacenado fuera del territorio argentino.
*Perrera: Transporte de prisioneros en la jerga penitenciaria.
“La hipocresía exterior, siendo pecado en lo moral, es grande virtud política”.
Francisco de Quevedo (1580-1645)
29/12/2020 a las 10:50 AM
Buenos Aires
06 de Julio del año 2018 – 1564
UNA LEY QUE AMENAZA DE MUERTE A MILES DE PERSONAS
“LOS MAYORES DE 18 AÑOS SERÁN DONANTES DE ÓRGANOS SALVO QUE SE HAYAN OPUESTO”. Ese era el espantoso título de primera página en la “La Nación” del 5/7/2018. Es decir, ya no es necesario ofrecerse a donar sus órganos ni se exige la conformidad de la familia, la ley autoriza a los médicos a sacarle a una persona sus órganos para implantarlos en otra. La oposición a esa operación sangrienta sólo será admisible si hay una “constancia expresa” de ella, la que será inválida “de no encontrarse esa manifestación en un registro del Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (INCUCAI)” (art. 33 de la nueva ley).
Es decir, los 44.000.000 de habitantes del país, de los cuales el 99,9% ni se entera de esta draconiana ley aprobada irresponsablemente por unanimidad, de pie y aplaudiendo, por los Diputados (ya fue aprobada por el Senado), tratada directamente en una sesión ordinaria, sin dictamen previo de las Comisiones de Salud, de Constitucionalidad y demás, o sea, sin estudio previo por los supuestos “representantes del pueblo”, están expuestos a ser trucidados por un médico trasplantista. Tampoco hubo debate. Todo se hizo en una ola emocional provocada por el drama de una niña que murió esperando un trasplante de corazón. El caso es muy triste pero más triste aún es que los señores legisladores hayan puesto a todos los habitantes del país en el trance de ser “trozados” por un cirujano, sin que los “legisladores” hayan hecho razonamiento previo alguno, por pura demagogia, para fingir que están conmovidos por la muerte de esa niña (que en realidad poco les importa), sin reparar que amenazan de muerte con su fatídica ley a muchos miles de personas que podrán ser muertas en un “trasplante” por no haber hecho el “trámite” de su oposición ante el INCUCAI.
Y digo que esta ley es una amenaza de muerte porque para que un órgano sea apto para un trasplante, es necesario modificar el concepto de “muerte”. Ya no es el tradicional que todos conocemos, o sea, el cese del corazón y el “rigor mortis”. Ahora, desde la ley 24.193, se considera muerta a una persona, aunque el corazón siga latiendo, siempre que se den las condiciones que define su artículo 23 que dice así:
“El fallecimiento de una persona se considerará tal cuando se verifiquen de modo acumulativo los siguientes signos, que deberán persistir ininterrumpidamente seis (6) horas después de su constatación conjunta:
“a) Ausencia irreversible de respuesta cerebral, con pérdida absoluta de conciencia;
“b) Ausencia de respiración espontánea;
“c) Ausencia de reflejos cefálicos y constatación de pupilas fijas no reactivas;
“d) Inactividad encefálica corroborada por medios técnicos y/o instrumentales adecuados a las diversas situaciones clínicas, cuya nómina será periódicamente actualizada por el Ministerio de Salud y Acción Social con el asesoramiento del Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (INCUCAI)…” (N: No hay certeza TOTAL de que ese estado sea irreversible, según creo. Hubo casos que lo desmienten).
El corazón puede (y debe) continuar latiendo puesto que, de lo contrario, los órganos de la víctima dejan de ser aptos para el trasplante. La nueva ley “permite donaciones de personas que acaban de morir por un infarto en la calle” (“La Nación”, 6/7/2018, pag. 24), siempre y cuando se le saquen los órganos de inmediato. O sea, puede haber una carrera cargando al pobre individuo desde la calle al quirófano, con un burócrata del INCUCAI al lado, y en pocos minutos habrá muerto a tajos de bisturí, es decir, ahí sí irreversiblemente muerto.
Estas definiciones “legales” son una verdadera atrocidad puesto que pueden autorizar el homicidio de una persona sólo porque sus posibilidades de no morir son mínimas, aunque no inexistentes.
Por otra parte, los trasplantes están muy lejos de ser una curación en el sentido tradicional de la palabra. El cuerpo del “trasplantado” naturalmente rechaza el órgano insertado en él y es necesario atosigarlo con drogas “anti-rechazo”, de efectos colaterales destructivos y de resultado incierto, además de un elevadísimo costo. “La Nación” publica hoy (6/7/2018, pag. 25) un reportaje a “Juan Pablo Galardi, de 36 años, (que) recibió un trasplante de riñón de su madre, sin embargo, su cuerpo lo rechazó y volvió a ingresar a la nómina del INCUCAI”. O sea, la pobre señora perdió uno de sus riñones inútilmente y al Sr. Gilardi los médicos le dieron falsas esperanzas. Ahora el Sr. Gilardi cree que con la nueva ley recibirá un nuevo riñón (tal vez de un pobre hombre que nunca quiso que se lo sacaran, pero no hizo el trámite en el INCUCAI para registrar su oposición).
La “dirigencia” política corrupta e inepta se ha vuelto también asesina, incluyendo a Macri y su banda. Además de matar a los secuestrados políticos (ya murieron 451 y hay otros cientos esperando la muerte) aprobaron el aborto asesino y ahora, esta ley que cuelga una mortífera espada de Damocles sobre la cabeza de los 44.000.000 de argentinos, sin que se les mueva un pelo a los depravados legisladores. Y podemos contar también entre las víctimas de esta “democracia” a los que sufren las mil injusticias que matan por angustia, hambre y hasta de indignación, porque se puede morir por esa causa cuando el amor a la Justicia es profundo y el dolor de vivir rodeado de injusticias es intenso.
Macri debe vetar esta ley inicua. Si no lo hace, como es probable que ocurra, será una prueba más de que no tiene la más mínima intención de tomar en serio su poder presidencial y que el país está sin timón, a la deriva, rumbo al naufragio.
Cosme Beccar Varela
http://www.labotellaalmar.com/
29/12/2020 a las 10:51 AM
Producciones Internacionales
Producciones Internacionales
Hace 1 año
Siempre recuerdo cuando Néstor kirchner con lorenzetti se reunieron para decidir adulterar los sistemas de los sorteos de las demandas al Estado así como también las demandas comprometidas para poder robarse toda la plata de esas demandas rechazadas en forma in-limine por los jueces corruptos. Qué más se puede esperar de un judío?
5
Marcela Quintar
Marcela Quintar
Hace 1 año (editado)
Lamentablemente se puede esperar mucho mas.. no tiene limites…
5
Marcela Quintar
Marcela Quintar
Hace 1 año (editado)
Se puede esperar más mucho más…
KIRCHNER nombro a HIGTHON de Nolasco en la Corte Suprema de Justicia, . era una simple juececilla corrupta( no sé de donde saco Aguiar que es una gran civilista),
para que ” DECIDA SOBRE LA PROPIEDAD Y LIBERTAD DE LOS ARGENTINOS”.
Así lo dijeron expresamente, l Jefe de gabinete
Alberto FERNANDEZ y el ministro de justicia Gustavo BELIZ y lo publicaron en diarios de circulación Nacional y también Provincial,
como La Nación, Clarin, Cronista, Rio negro, la gaceta etc.
Ese fue el mandato que tenía… pues ella firmo
un libro donde cambia el sistema de propiedad horizontal… cosa imposible técnicamente por la calidad de los derechos que la
ley 13512 otorga de derechos individuales perpetuos y excluyente scomo son el dominio y condominio
Siendo asi los mismos no podían perfeccionarse los mismos y sobe el dominio y condominio está todo dicho .. no hay nada que agregar… y entonces las
barbaridades antijurídicas que escribió se escondieron en el nuevo código civil.. entre una de las grandes estafas del nuevo código.
Nos confiscaron los derechos de dominio y condominio en la propiedad horizontal… a pedido del lobby mafioso formado por el sindicato de porteros, de los autodenominados
“administradores de consorcios” ( los consorcios como asociaciones no existían en la ley 13512
como tampoco los administradores de la misma), la UOCRA, La Cámara Argentina de la construcción , y LOS BANCOS…. La mayor estafa hecha al pueblo argentino…el presidente de la nación en contra de los ciudadanos… despojándolos a cada uno de ellos del fruto de su trabajo.
Ahora con la
nueva sanción del Código de edificación en CABA vienen los grandes negocios con las empresas constructoras… nunca imagine un tal horror, este tipo ha sido
SINIESTRO…
HIGTHON y LORENZETTI, no redactaron el Código
tampoco Kelmemajer, solo firmaron el
proyecto, para configurar LA FALACIA DE AUTORIDAD, el magister dixit para
los legos.
El estaba preparado por los lobbys que lo redactaron desde hace años…
Un verdadero oprobio y estafa a los ciudadanos argentinos,el nuevo código
es el cuerpo del delito de las corrupción de las instituciones en
Argentina…
Más que negocio .. es una estafa porque se
esconden, se ocultan en un conjunto de leyes las VILACIONES a los derechos y libertades individuales, garantizados por la constitución nacional, como la confiscación a la propiedad
individual en el sistema de propiedad individual.
Se cambia en el mismo el sistema jurídico
impuesto por la Constitución Nacional que es el CONTINENTAL, por el ANGLOSAJON.en el que los jueces, no están obligados por la ley escrita y sancionada por el Congreso, el juez puede
fallar fuera de la ley…
Sorprendente que el conductor abogado se limite a quejarse de cómo fue normanda la propiedad horizontal y no manifestó que es flagrantemente INCONSTITUCIONAL.
N. KIRCHENER que no tenía capacidad jurídica para
disponer de nuestras propiedades y
libertad pues no tenía el poder
absoluto, en nuestro estado de derecho
sus poderes están limitados, por la Constitución Nacional que protege los ciudadanos.
Resulta que por decisión de KIRCHNER, nuestros
edificios pertenecen a la Colectividad fueron estatizados….
REPUGNANTE este tipo KIRCHNER…
29/12/2020 a las 12:21 PM
Bernard Nathanson: el «Rey del Aborto» Confiesa
https://www.youtube.com/watch?v=L7jWPKZLkCs
29/12/2020 a las 12:29 PM
Testimonio del Doctor Bernard Nathanson
BebésTexto completo de la carta abierta del Dr. Bernard Nathanson (1992):
“Soy responsable directo de 75.000 abortos, lo que me empuja a dirigirme al público poseyendo credibilidad sobre la materia.
Fui uno de los fundadores de la Asociación Nacional para Revocar las Leyes sobre el Aborto en los Estados Unidos, en 1968. Entonces una encuesta veraz hubiera establecido el hecho de que la mayoría de los norteamericanos estaban en contra de leyes permisivas sobre el aborto. No obstante, a los 5 años conseguimos que la Corte Suprema legalizara el aborto, en 1973. ¿Como lo conseguimos? Es importante conocer las tácticas que utilizamos, pues con pequeñas diferencias se repitieron con éxito en el mundo Occidental.
Nuestro primer gran logro fue hacernos con los medios de comunicación; les convencimos de que la causa proaborto favorecía un avanzado liberalismo y sabiendo que en encuestas veraces seríamos derrotados, amañamos los resultados con encuestas inventadas y las publicamos en los medios; según ellas el 60% de los norteamericanos era favorable a la implantación de leyes permisivas de aborto. Fue la táctica de exaltar la propia mentira y así conseguimos un apoyo suficiente, basado en números falsos sobre los abortos ilegales que se producían anualmente en USA. Esta cifra era de 100.000 (cien mil) aproximadamente, pero la que reiteradamente dimos a los medios de comunicación fue de 1.000.000 (un millón). Y una mentira lo suficientemente reiterada, la opinión pública la hace verdad.
El número de mujeres que morían anualmente por abortos ilegales oscilaba entre 200 y 250, pero la cifra que continuamente repetían los medios era 10.000 (diez mil), y a pesar de su falsedad fue admitida por muchos norteamericanas convenciéndoles de la necesidad de cambiar las leyes sobre el aborto.
Otro mito que extendimos entre el público, es que el cambio de las leyes solamente implicaría que los abortos que se practicaban ilegalmente, pasarían a ser legales. Pero la verdad es que actualmente, el aborto es el principal medio para controlar la natalidad en USA. Y el número de anual de abortos se ha incrementado en un 1500%, 15 veces más.
La segunda táctica fundamental fue jugar la carta del anticatolicismo.
Vilipendiamos sistemáticamente a la Iglesia Católica, calificando sus ideas sociales de retrógradas; y atribuimos a sus Jerarquías el papel del «malvado» principal entre los opositores al aborto permisivo. Lo resaltamos incesantemente. Los medios reiteraban que la oposición al aborto procedía de dichas Jerarquías, no del pueblo católico; y una vez más, falsas encuestas «probaban» reiteradamente que la mayoría de los católicos deseaban la reforma de las leyes antiaborto. Y los tambores de los medios persuadieron al pueblo americano de que cualquier oposición al aborto tenía su origen en la Jerarquía Católica y que los católicos proaborto eran los inteligentes y progresistas. El hecho de que grupos cristianos no católicos, y aún ateos, se declarasen pro-vida, fue constantemente silenciado.
La tercera táctica fundamental fue denigrar o ignorar, cualquier evidencia científica de que la vida comienza con la concepción.
Frecuentemente me preguntan que es lo que me hizo cambiar. ¿Cómo pasé de ser un destacado abortista a un abogado pro-vida? En 1973 llegué a ser Director de Obstetricia en un gran Hospital de la ciudad de Nueva York, y tuve que iniciar una unidad de investigación perinatal; era el comienzo de una nueva tecnología que ahora utilizamos diariamente para estudiar el feto en el útero materno. Un típico argumento pro aborto es aducir la imposibilidad de definir cuando comienza el principio de la vida, afirmando que ello es un problema teológico o filosófico, no científico.
Pero la fetología demuestra la evidencia de que la vida comienza en la concepción y requiere toda la protección de que gozamos cualquiera de nosotros.
Ud. podría preguntar: ¿Entonces, por qué algunos doctores, conocedores de la fetología, se desacreditan practicando abortos?
Cuestión de aritmética: a 300 dólares cada uno, un millón quinientos cincuenta mil (1.550.000) abortos en los Estados Unidos, implican una industria que produce 500 millones de dólares anualmente. De los cuales, la mayor parte van a los bolsillos de los doctores que practican el aborto.
Es un hecho claro que el aborto voluntario es una premeditada destrucción de vidas humanas. Es un acto de mortífera violencia. Debe de reconocerse que un embarazo inesperado plantea graves y difíciles problemas. Pero acudir para solucionarlo a un deliberado acto de destrucción supone podar la capacidad de recursos de los seres humanos; y, en el orden social, subordinar el bien público a una respuesta utilitarista.
Como científico no creo, yo sé y conozco que la vida humana comienza en la concepción. Y aunque no soy de una religión determinada (*) creo con todo mi corazón que existe una divinidad que nos ordena finalizar para siempre este infinitamente triste y vergonzoso crimen contra la humanidad”.
(*) Nota de Javier: 4 años después, en 1996, Bernard Nathanson se bautizó en la Iglesia Católica. El Dr. Nathanson falleció el 21 de febrero de 2011.
Bernard Nathanson en el VII Congreso Internacional de Conversos
El Dr. Bernard Nathanson dio un giro en redondo en su trayectoria el día en que vio latir el corazón de un embrión en un monitor. Desde entonces es uno de los mayores defensores del derecho a la vida. Convertido al catolicismo, su trabajo pro vida le sale «del corazón y del alma, no sólo del cerebro».
Cuando una persona se presenta a sí misma delante de un aforo de 1.000 oyentes diciendo con gran serenidad: «Soy responsable de 75.000 muertes, tienen delante de ustedes a un genocida», te invita a pensar muchas cosas. Esto sucedía en el VII Congreso Internacional «Camino a Roma», promovido por Miles Jesu, que reunió en Ávila a personas que se han convertido al catolicismo provenientes de todo el mundo.
Las palabras que anteceden las pronunciaba el doctor Bernard Nathanson, médico abortista, promotor de la legalización del aborto en EE. UU. Converso de la fe judía al catolicismo, fue bautizado en la catedral de San Patricio de Nueva York el 9 de diciembre de 1996.
Poder asistir y escuchar las conferencias de este congreso ha sido un poderoso estímulo, una gran gracia. Oír a la archiduquesa Alexandra de Austria, a su marido y a su hijo, manifestar públicamente su fe y defender la España católica, anima a vencer respetos humanos en la defensa de tan altos ideales. Tras su conferencia me dirigí a su alteza real para felicitarla por manifestar públicamente su fe, pues pocas personas de su rango social son valientes para testimoniarla en una sociedad en que predomina la frivolidad, tanto en los altos estamentos como en los más sencillos.
Su eminencia el cardenal Darío Castrillón Hoyos, prefecto de la Congregación para el Clero, puso de manifiesto la necesidad de la unidad para la subsistencia de la Iglesia, unidos al Papa, a la Iglesia católica. Igual que no puede subsistir un cuerpo con dos cabezas, la Iglesia que no esté unida a la cabeza no subsistirá. En los momentos actuales en la que cualquier persona se erige en árbitro para cuestionar la doctrina de la Iglesia y a su cabeza el Papa, nos reafirma en el camino de la fidelidad a la jerarquía de la Iglesia.
El Dr. Marshner, teólogo, converso del luteranismo, en su brillante exposición, refutó una por una las herejías que a través de los años han ido surgiendo en las que se cuestionaba a la Virgen María y a la Eucaristía, principales escollos con los protestantes. Cuando cualquier persona se atreve con descaro inimaginable a atacar a la doctrina de la Iglesia y a su cabeza visible, el Dr. Marshner nos ayuda a sentir que «por el mismo Espíritu y Señor nuestro, que dio los diez Mandamientos, es regida y gobernada nuestra santa madre Iglesia» (san Ignacio).
Gratificante fue escuchar las conversiones de diferentes personas, de culturas y religiones distintas. Oyendo estos testimonios te das cuenta de la vitalidad de la Iglesia. Contemplar el panorama actual, donde se ridiculiza cuanto hace referencia a la Ley de Dios y a la Iglesia, donde cada vez se constata un laicismo mayor, puede
ocasionar desánimo y pesimismo. Pero no debe ser así, en todos estos testimonios se puso en evidencia que Dios va concediendo gracias actuales para la conversión, va llamando a cada uno de una manera diferente, adaptándose a nuestras preferencias. Corresponder a estas pequeñas ocasiones hará de nuestra alma el terreno labrado, dispuesto para que, cuando caiga la semilla, pueda dar fruto abundante. Los testimonios de los jóvenes convertidos fueron emocionantísimos. Al joven David Rey, de padre musulmán y madre baptista, que se había movido por el mundo de la
música rap, con todo lo que ello comporta, lo primero que le llamó la atención, ya en su infancia, fue la Navidad que en su casa no se celebraba. De adolescente, fue un tele-predicador lo que despertó en él el ansia de conocer a Cristo y su iglesia. David Hess, católico, pero que sólo acudía a misa para estar con su novia pensaba que cuando se casara ya podría dejar de asistir, pero lo convenció la firmeza de su mujer y regresó a profundizar el conocimiento de la fe católica.
El último joven ponente fue un chico español, Luis Fernández, católico, que recordaba a su padre rezando por el Papa. Se apartó de la Iglesia y cayó en las redes del New Age, que preconiza el control de todo: tú eres Dios. Por la lectura de la Sagrada Escritura y en concreto estas palabras de la carta de Santiago: » Y no por la fe solamente se justifica el hombre», y también por los foros desde Internet, se fue acercando al cristianismo. Pero era tal su rechazo a la fe de sus padres que se decantaba por los ortodoxos. Sin embargo, al acudir a Lourdes con su madre enferma, dio el viraje definitivo: «Entré en la gruta con una madre y salí con dos». La intercesión de la Virgen María lo llevó a los brazos de la santa Madre Iglesia Católica.
Todos los conferenciantes coincidieron en que llegaron a la fe no por obra del raciocinio sino por el acicate vivificante de la llamada, por la acción de la gracia. Un día Dios les concedió esa gracia y fueron fieles. Besados por su paz, se convirtieron en hombres nuevos.
En realidad todos los que hemos dado con Dios somos unos convertidos a Él: Unos vueltos hacia su rostro. Me di cuenta de la misericordia de Dios conmigo. Me dio el don de la gracia a las pocas horas de nacer al recibir el bautismo en la misma sala de partos y me ha dado una familia sanguínea y otra espiritual. La Unión Seglar que fundó el padre Alba, me han ayudado a guiarme y mantenerme en el extraordinario don recibido. El Dr. Nathanson en su escalofriante exposición tuvo un tono sereno. Haber cometido una atrocidad semejante es para desesperar, pero el doctor a pesar de los asesinatos cometidos, de los que ciertamente no estaba orgulloso, tenía gran paz. Es el gran misterio de la Redención. Cristo obtiene el perdón de mis pecados muriendo en la Cruz.
¿De dónde viene tanta gracia? La respuesta, la tuvimos un grupo de congresistas cuando fuimos al monasterio carmelitano de La Encarnación a saludar a la hermana Macarena Alba del Niño Jesús. Estaba radiante de felicidad, «llena de Dios» como decía de ella una hermana mayor. Estas monjas recluidas entre las cuatro paredes de un convento, con sus trabajos, oraciones y su vida ofrecida al Señor son las que nos alcanzan las gracias para volver a Dios o para llegar a Él, y para perseverar.
¡ Bendito sea!
Texto de María del Carmen de Fuentes Guillén (Revista Ave María, nº 683, Febrero de 2003)
TESTIMONIO DEL DOCTOR BERNARD NATHANSON
Doctor Bernard NathansonComo ha reseñado María Carmen de Fuentes, médico también, el doctor Bernard Nathanson participó en el congreso de conversos «Camino a Roma» celebrado en Ávila (España) del 8 al 10 de noviembre de 2002. Dio un testimonio impresionante en el que se presentó como «asesino de masas» y «responsable de la muerte de 75.000 niños inocentes».
Ahora consagra sus energías a la defensa de la vida humana.
Explicó que dirigía la «mayor clínica abortista de Occidente, en Nueva York. Tenía 35 médicos a mi cargo, con 85 enfermeras. Hacíamos 120 abortos cada día en 10 quirófanos… Durante los 10 años en que fui director, realizamos 60.000 abortos. Además, supervisé 10.000 y personalmente realicé 5.000. Tengo 75.000 muertes inocentes en mi haber».
Conocido como el «rey del aborto», «tenía barcos, avionetas, fincas, mujeres… pero era todo en base a una gran mentira, la mentira de que la persona en el vientre materno no vale nada», reconoció.
Hijo de un prestigioso médico judío especializado en ginecología, «me crié judío, 3 veces a la semana iba a la escuela judía. Mi padre, educado como judío pero alejado de la fe, me preguntaba por lo que yo aprendía, se reía de mí y ridiculizaba lo que me enseñaban… A los 13 años, tras la ceremonia de entrada en la vida adulta judía, dejé de acudir a la sinagoga. Era un judío ateo».
Así describió el primer eslabón de una cadena interminable: «Tuve mi primera experiencia con el aborto en la universidad. Mi novia se quedó embarazada, y nos parecía imposible casarnos. Mi padre me dio dinero para pagar el aborto, ilegal, que se complicó. Ella estuvo a punto de morir. Yo la cuidaba, y me llenaba de indignación social contra el aborto ilegal».
«Años después continuó otra novia mía se quedó embarazada. Ella no quería abortar pero yo la persuadí. Quería el mejor abortista, y ése era yo: lo hice y así ejecuté a mi propio hijo, fríamente, sin sentimiento, otro procedimiento quirúrgico más para mí».
El Dr. Bernard Nathanson fue cofundador de la Liga de Acción Nacional por el Derecho al Aborto: «Tuvimos éxito: en dos años conseguimos destruir la ley de Nueva York que penalizaba el aborto desde 1829. Pero el aborto legal no bastaba: debía ser barato, seguro y humanitario… En esa época no sabíamos nada del feto, no teníamos forma de medirlo, ni verlo, ni confirmar su humanidad. Nuestro interés se centraba en la mujer, no en el bebé, pero cuando dejé la clínica y fui director de obstetricia en el Saint Luke Hospital de Nueva York, algo cambió… Allí empezábamos a tener la tecnología con la que hoy contamos. Por primera vez pudimos estudiar al ser humano en el vientre y descubrimos que no era distinto de nosotros: comía, dormía, bebía líquidos, soñaba, se chupaba el dedo, igual que un niño recién nacido. La verdad era que esto era un ser humano con dignidad, dada por Dios, que no debía ser destruido o dañado».
El médico se convirtió a la defensa de la vida después de estudiar al feto durante 3 ó 4 años:
«Cuestioné el aborto con conferencias e hice dos películas. En una se veía un aborto real, un niño de 12 semanas aspirado hasta la muerte. Se veía cómo le succionaban brazos y piernas, se rompía el tórax, etc. Era muy fuerte… Los pro aborto dijeron que era un montaje. Les he animado siempre a que, si piensan así, hagan ellos su propia película de un aborto real, con sus propias imágenes. Nunca lo han hecho, porque saben muy bien lo que se vería».
Pero a la transformación de Nathanson faltaba todavía algo importante, según él mismo relata:
«A principios de los ochenta yo tenía dinero, propiedades, bodegas, tres matrimonios fracasados, un hijo trastornado y 75.000 víctimas… Negaba que hubiese otra vida, pero sabía que la había. Deprimido, pensaba en el suicidio. Conocí entonces a un sacerdote pro vida y empezó un diálogo de siete años. Él fue mi guía, mi Virgilio en el infierno… Me convencí de la verdad, de que la gran mentira ya no dominaba mi vida. Ahora mi trabajo pro vida salía del corazón y del alma, no sólo del cerebro».
«A menudo se plantea el tema del aborto como libertad de elección de la mujer. Pero una persona no puede elegir quitar la vida a otra. No es posible hablar del derecho a elegir, porque se trata del mandamiento, » ¡No matarás!».
Texto de A. M. (Revista Ave María, nº 683, Febrero de 2003)
http://webcatolicodejavier.org/drnathanson.html
29/12/2020 a las 3:59 PM
ABORTO: CUESTIONES SIMPLES DE LA RUPTURA DEL ORDEN CONSTITUCIONAL
Las cuestiones son muy simples.
La Sociedades se organizan a traves de Leyes y Constituciones, donde se acepta que prima el interes de la mayoria, que se dictan leyes pensando en el bien comun, y que todos las aceptan cumplir para mantener su cohesion. Es un contrato.
El Pueblo, en Argentina, segun la Constitucion Nacional, no delibera ni gobierna sino a traves de sus representantes.
Los legisladores son los representantes del Pueblo y son elegidos en las urnas.
El Presidente gobierna. En este caso tuvo una iniciativa y la envio al Congreso para ser tratada por los repesentantes del Pueblo y de las Provincias.
Aca vemos, claramente, que en el momento de ser elegidos todos los actuales representantes, NINGUNO, hizo su promesa de aprobar una Ley de Aborto, ni dijo que la impulsaria, ni prometio que lo haria.
En consecuencia, en estos momentos, frente a la agresion a la que somos sometidos los ciudadanos por las iniciativas presidenciales todas, el DEBER de los legisladores es conocer cuales son las indicaciones, intereses, mandatos, de SUS REPRESENTADOS, que esten en linea con el INTERES COLECTIVO y no con intereses personales, particulares, de minorias, existentes o no, ni de sus convicciones, puesto que para ello se les HA INVESTIDO DE REPRESENTACION Y DE PODER, que eventualmente debera retirarseles si no cumplen con su mandato y sus obligaciones.
Es lo mismo que un EMBAJADOR, que se corta solo y no pide instrucciones: SE LO REMUEVE.
y HE AQUI, QUE nuestros representantes, HAN COMETIDO Y ESTAN COMETIENDO TODO TIPO DE TROPELIAS Y VIOLACION DE LA CONSTITUCION NACIONAL, ESTAFANDO AL PUEBLO, COMO YA SE HAN ACOSTUMBRADO A HACER, IMPUNEMENTRE.
Es por ello, que el DELITO YA SE HA COMETIDO, y en consecuencia debe procederse a la INMEDIATA SANCION.
Es evidente que se pudo realizar una Consulta Popular como fue propuesto y fue rechazado, y que se pudo recurrir a las habituales Encuestas de uso politico y periodistico entre otros medios. La voluntad del pueblo es evidente hasta en las calles de todo el pais.
La Voluntad del Pueblo, no se discute, SE ACATA. Vox Populi, Vox Dei.
Y el no hacerlo acarrea sus consecuencias.
Mucho mas cuando, ha sido fundamentado solidamente por los Colegios Profesionales Especializados, la violacion de la Constitucion Nacional, que se pretende llevar a cabo impunemente y contra la voluntad expresa de toda la poblacion, por parte de quienes estan obligados a legislar y hacerla respetar en su letra y en su espiritu.
Las ideologias, intereses, fundamentos, falsos o reales de los legisladores, nada interesan ni deben interesar. Son meros representantes.
Es por ello que, SIN IMPORTAR EN ABSOLUTO EL RESULTADO DE LA VOTACION, el dia de mañana construiremos un listado detallado de la totalidad de los legisladores de ambas Camaras, que hallan votado a favor de este Proyecto de Ley que viola la Constitucion, ataca a la Vida Humana, despenaliza su aniquilamiento, levanta restricciones Constitucionales, incumple su mandato, abusa de su poder y viola y estafa flagrantemente la voluntad del pueblo que los eligio, no para esto.
El objetivo de tal listado sera, explicitamente, asegurarnos todos los argentinos de llevar adelante todas las acciones al alcance nuestro, permitidos por la ley y la Constitucion, para asegurarnos que le sean revocados sus mandatos o que jamas puedan volver a ser reelegidos, acabando sus carreras politicas, y observando durante todo el tiempo que sea necesario todas sus conductas publicas a fin de evitar la continuidad de sus comportamientos inmorales y anticonstitucionales utilizando nuestro nombre y nuestra representacion. El abuso de sus derechos y el incumplimiento de sus obligaciones, a ello nos responsabiliza.
Mas alla de lo expuesto, quedara a criterio de todos, la inmediata judicializacion de la norma, declaratoria de inconstitucionalidad, y llamado a Consulta Popular, para su revocatoria, en el caso de que el DELITO EN CURSO prospere. Asimismo debera evaluarse la necesidad y oportunidad de modificar la forma de dictaminar leyes y elegir representantes, en virtud de la evidente manipulacion sostenida y habitual de las mismas, y su incumplimiento posterior, por parte de todos aquellos que estan obligados a resguadarlas.
Esto es, en si y por si, un quiebre fundamental, que estara en manos del Pueblo de la Nacion, el decidir si ha de terminar con estos comportamientos, o aceptarlos como algo natural que defina su destino, en manos de representantes claramente incalificables.
Nadie, puede pedir, por ninguna razon, una excepcion al cumplimiento de las reglas de orden publico que sustentan la organizacion social y la cohesion de una Nacion, como seria por ejemplo, no cumplir con su deber en una Guerra, porque tiene miedo de que despues se pueda sentir mal. Aqui no hay interpretacion objetiva ni subjetiva que valga.
Y el solo hecho de tener representantes que se adjudican un poder que no le fue conferido para modificar las condiciones de vida de toda una Nacion, sus objetivos primordiales, y su contrato fundametal, sin su anuencia, del cual surge su existencia, constituye en si mismo una clara DICTADURA TOTALITARIA que debe ser enfrentada.
Como tambien lo es el modificar o alterar o impedir los procesos eleccionarios, o cooptar e imponer sin las debidas elecciones autoridades por la fuerza, en los Partidos Politicos democraticos en los que se nuclea la poblacion a los efectos de ejercer sus derechos.
Dar difusion.
UNA ABORTISTA ES ALGUIEN PELIGROSA PARA SI Y PARA TERCEROS, CLARAMENTE .
29/12/2020 a las 12:23 PM
Alexánder Guíntsburg
EL PRIMO DE CHICHE GELBLUNG CREADOR DE LA LA VACUNA RUSA SE COLOCO LA VACUNA EN MARZO DEL 2020 . O SEA YA ESTABA LISTA …
https://youtu.be/vqDx_r8HQrk
TRAER BUCO DENTAL
QUE TENGAN BUEN AÑO
29/12/2020 a las 12:57 PM
ÑAM ÑAM ÑAM
MI QUERIDA CRISTINA HOY SE PUSO LA TANGUITA CELESTE !!
Y CON PORTALIGAS TAMBIÉN CELESTITAS BIEN AL TONO !!
ÑAM ÑAM ÑAM ÑAM ÑAM…………
29/12/2020 a las 2:17 PM
VAMOS GANANDO !!
—————————–
SI QUIEREN VENIR QUE VENGAN, LES PRESENTAREMOS BATALLA !!
HOY – ABORTO LEGAL – HOY
ASISTA CON SU FAMILIA, A LA REUNIÓN DEL SOCIAL CLUB DE
CONGRESO.
ROTURA DE ANO SIN SUTURA, A TODOS LOS PUTOS CURAS.
PARTICIPE DE LA GRAN FIESTA DEL PUEBLO.
ARGENTINA AVANZA COMO LA MATANZA, PERO NO ALCANZA, POR
ESO HAY QUE SUBIRSE A LA BALANZA. VIVA EL ABORTO DE TRES
PUNTITOS AHORA CONVERTIDO EN TELEFONITO. JUA JUA JUAAAA
29/12/2020 a las 3:04 PM
SU LUGAR EN EL INFIERNO POR TODA LA ENTERNIDAD ES LO QUE USTEDES VAN GANANDO NO TE PREOCUPES IDIOTA GENOCIDA DE CUARTA…
29/12/2020 a las 3:05 PM
TE CREES QUE ESTO ES UN PARTIDO DE FUTBOL IDIOTA DE CUARTA
NADIE GANA CON EL ABORTO LEGAL TODOS PIERDEN…
29/12/2020 a las 3:07 PM
“Cuestioné el aborto con conferencias e hice dos películas. En una se veía un aborto real, un niño de 12 semanas aspirado hasta la muerte. Se veía cómo le succionaban brazos y piernas, se rompía el tórax, etc. Era muy fuerte… Los pro aborto dijeron que era un montaje. Les he animado siempre a que, si piensan así, hagan ellos su propia película de un aborto real, con sus propias imágenes. Nunca lo han hecho, porque saben muy bien lo que se vería”.
Pero a la transformación de Nathanson faltaba todavía algo importante, según él mismo relata:
“A principios de los ochenta yo tenía dinero, propiedades, bodegas, tres matrimonios fracasados, un hijo trastornado y 75.000 víctimas… Negaba que hubiese otra vida, pero sabía que la había. Deprimido, pensaba en el suicidio. Conocí entonces a un sacerdote pro vida y empezó un diálogo de siete años. Él fue mi guía, mi Virgilio en el infierno… Me convencí de la verdad, de que la gran mentira ya no dominaba mi vida. Ahora mi trabajo pro vida salía del corazón y del alma, no sólo del cerebro”.
“A menudo se plantea el tema del aborto como libertad de elección de la mujer. Pero una persona no puede elegir quitar la vida a otra. No es posible hablar del derecho a elegir, porque se trata del mandamiento, ”
———————–
¡No matarás!”.
——————–
29/12/2020 a las 3:12 PM
MALDITOS GENOCIDAS QUE LA SANGRE DE ESOS NONATOS CAIGA SOBRE USTEDES INMUNDOS MALDITOS.
29/12/2020 a las 4:38 PM
RESPONDE MALDITO CHUPACIRIO, POR LA SANGRE DE
LOS INDIOS MUERTOS EN AMERICA POR TU MALDITA
RELIGIÓN. RESPONDE POR LA SANGRE DE LOS QUE
CREÍAN EN OTRA FE Y QUE LOS EJÉRCITOS A SUELDO
QUE TENÍA EL VATICANO, NO DUDO EN MATAR O TIRAR
A LA HOGUERA.
DE QUE PODES HABLAR MENTIROSO Y CÍNICO DE MIERDA.
RESPONDE POR LOS ABORTOS QUE LA MISMA IGLESIA
ORDENÓ SE HICIERAN LAS MONJAS VIOLADAS EN ÁFRICA.
PEDAZO DE MIERDA.
29/12/2020 a las 10:39 PM
ASESINO GENOCIDA…
29/12/2020 a las 10:41 PM
PEDAZO DE MIERDA IDIOTA VOS QUE TE TRAGAS TODOS LOS CUENTOS Y MENTIRAS DE LA PROSTITUTA DE BABILONIA LA MASONERÍA QUE MANEJA LOS MEDIOS DE COMUNICAsIÓN….
29/12/2020 a las 3:02 PM
https://www.youtube.com/watch?v=7ZoQEVNDzsM
29/12/2020 a las 3:28 PM
ALERTA…!!!
ABORTO: CUESTIONES SIMPLES DE LA RUPTURA DEL ORDEN CONSTITUCIONAL
Las cuestiones son muy simples.
La Sociedades se organizan a traves de Leyes y Constituciones, donde se acepta que prima el interes de la mayoria, que se dictan leyes pensando en el bien comun, y que todos las aceptan cumplir para mantener su cohesion. Es un contrato.
El Pueblo, en Argentina, segun la Constitucion Nacional, no delibera ni gobierna sino a traves de sus representantes.
Los legisladores son los representantes del Pueblo y son elegidos en las urnas.
El Presidente gobierna. En este caso tuvo una iniciativa y la envio al Congreso para ser tratada por los repesentantes del Pueblo y de las Provincias.
Aca vemos, claramente, que en el momento de ser elegidos todos los actuales representantes, NINGUNO, hizo su promesa de aprobar una Ley de Aborto, ni dijo que la impulsaria, ni prometio que lo haria.
En consecuencia, en estos momentos, frente a la agresion a la que somos sometidos los ciudadanos por las iniciativas presidenciales todas, el DEBER de los legisladores es conocer cuales son las indicaciones, intereses, mandatos, de SUS REPRESENTADOS, que esten en linea con el INTERES COLECTIVO y no con intereses personales, particulares, de minorias, existentes o no, ni de sus convicciones, puesto que para ello se les HA INVESTIDO DE REPRESENTACION Y DE PODER, que eventualmente debera retirarseles si no cumplen con su mandato y sus obligaciones.
Es lo mismo que un EMBAJADOR, que se corta solo y no pide instrucciones: SE LO REMUEVE.
y HE AQUI, QUE nuestros representantes, HAN COMETIDO Y ESTAN COMETIENDO TODO TIPO DE TROPELIAS Y VIOLACION DE LA CONSTITUCION NACIONAL, ESTAFANDO AL PUEBLO, COMO YA SE HAN ACOSTUMBRADO A HACER, IMPUNEMENTRE.
Es por ello, que el DELITO YA SE HA COMETIDO, y en consecuencia debe procederse a la INMEDIATA SANCION.
Es evidente que se pudo realizar una Consulta Popular como fue propuesto y fue rechazado, y que se pudo recurrir a las habituales Encuestas de uso politico y periodistico entre otros medios. La voluntad del pueblo es evidente hasta en las calles de todo el pais.
La Voluntad del Pueblo, no se discute, SE ACATA. Vox Populi, Vox Dei.
Y el no hacerlo acarrea sus consecuencias.
Mucho mas cuando, ha sido fundamentado solidamente por los Colegios Profesionales Especializados, la violacion de la Constitucion Nacional, que se pretende llevar a cabo impunemente y contra la voluntad expresa de toda la poblacion, por parte de quienes estan obligados a legislar y hacerla respetar en su letra y en su espiritu.
Las ideologias, intereses, fundamentos, falsos o reales de los legisladores, nada interesan ni deben interesar. Son meros representantes.
Es por ello que, SIN IMPORTAR EN ABSOLUTO EL RESULTADO DE LA VOTACION, el dia de mañana construiremos un listado detallado de la totalidad de los legisladores de ambas Camaras, que hallan votado a favor de este Proyecto de Ley que viola la Constitucion, ataca a la Vida Humana, despenaliza su aniquilamiento, levanta restricciones Constitucionales, incumple su mandato, abusa de su poder y viola y estafa flagrantemente la voluntad del pueblo que los eligio, no para esto.
El objetivo de tal listado sera, explicitamente, asegurarnos todos los argentinos de llevar adelante todas las acciones al alcance nuestro, permitidos por la ley y la Constitucion, para asegurarnos que le sean revocados sus mandatos o que jamas puedan volver a ser reelegidos, acabando sus carreras politicas, y observando durante todo el tiempo que sea necesario todas sus conductas publicas a fin de evitar la continuidad de sus comportamientos inmorales y anticonstitucionales utilizando nuestro nombre y nuestra representacion. El abuso de sus derechos y el incumplimiento de sus obligaciones, a ello nos responsabiliza.
Mas alla de lo expuesto, quedara a criterio de todos, la inmediata judicializacion de la norma, declaratoria de inconstitucionalidad, y llamado a Consulta Popular, para su revocatoria, en el caso de que el DELITO EN CURSO prospere. Asimismo debera evaluarse la necesidad y oportunidad de modificar la forma de dictaminar leyes y elegir representantes, en virtud de la evidente manipulacion sostenida y habitual de las mismas, y su incumplimiento posterior, por parte de todos aquellos que estan obligados a resguadarlas.
Esto es, en si y por si, un quiebre fundamental, que estara en manos del Pueblo de la Nacion, el decidir si ha de terminar con estos comportamientos, o aceptarlos como algo natural que defina su destino, en manos de representantes claramente incalificables.
Nadie, puede pedir, por ninguna razon, una excepcion al cumplimiento de las reglas de orden publico que sustentan la organizacion social y la cohesion de una Nacion, como seria por ejemplo, no cumplir con su deber en una Guerra, porque tiene miedo de que despues se pueda sentir mal. Aqui no hay interpretacion objetiva ni subjetiva que valga.
Y el solo hecho de tener representantes que se adjudican un poder que no le fue conferido para modificar las condiciones de vida de toda una Nacion, sus objetivos primordiales, y su contrato fundametal, sin su anuencia, del cual surge su existencia, constituye en si mismo una clara DICTADURA TOTALITARIA que debe ser enfrentada.
Como tambien lo es el modificar o alterar o impedir los procesos eleccionarios, o cooptar e imponer sin las debidas elecciones autoridades por la fuerza, en los Partidos Politicos democraticos en los que se nuclea la poblacion a los efectos de ejercer sus derechos.
Dar difusion.
29/12/2020 a las 4:05 PM
UNA ABORTISTA ES UNA PERSONA PELIGROSA ,
PARA SI Y PARA TERCEROS.
CODIGO PENAL.
29/12/2020 a las 4:20 PM
RETIREMOSLE EL CHEQUE EN BLANCO Y DEMANDEMOSLES POR ESTAFA Y DEFRAUDACION
ABORTO: CUESTIONES SIMPLES DE LA RUPTURA DEL ORDEN CONSTITUCIONAL
Las cuestiones son muy simples.
La Sociedades se organizan a traves de Leyes y Constituciones, donde se acepta que prima el interes de la mayoria, que se dictan leyes pensando en el bien comun, y que todos las aceptan cumplir para mantener su cohesion. Es un contrato.
El Pueblo, en Argentina, segun la Constitucion Nacional, no delibera ni gobierna sino a traves de sus representantes.
Los legisladores son los representantes del Pueblo y son elegidos en las urnas.
El Presidente gobierna. En este caso tuvo una iniciativa y la envio al Congreso para ser tratada por los repesentantes del Pueblo y de las Provincias.
Aca vemos, claramente, que en el momento de ser elegidos todos los actuales representantes, NINGUNO, hizo su promesa de aprobar una Ley de Aborto, ni dijo que la impulsaria, ni prometio que lo haria.
En consecuencia, en estos momentos, frente a la agresion a la que somos los ciudadanos por las iniativas presidenciales todas, el DEBER de los legisladores es conocer cuales son las indicaciones, intereses, mandatos, de SUS REPRESENTADOS, que esten en linea con el INTERES COLECTIVO y no con intereses personales, particulares, de minorias, existentes o no, ni de sus convicciones, puesto que para ello se les HA INVESTIDO DE REPRESENTACION Y DE PODER, que eventualmente debera retirarsele si no cumplen con su mandato y sus obligaciones.
Es lo mismo que un EMBAJADOR, que se corta solo y no pide instrucciones: SE LO REMUEVE.
y HE AQUI, QUE nuestros representantes, HAN COMETIDO Y ESTAN COMETIENDO TODO TIPO DE TROPELIAS Y VIOLACION DE LA CONSTITUCION NACIONAL, ESTAFANDO AL PUEBLO, COMO YA SE HAN ACOSTUMBRADO A HACER, IMPUNEMENTE.
Es por ello, que el DELITO YA SE HA COMETIDO, y en consecuencia debe procederse a la INMEDIATA SANCION.
Es evidente que se pudo realizar una Consulta Popular como fue propuesto y fue rechazado, y que se pudo recurrir a las habituales Encuestas de uso politico y Periodistico entre otros medios. La voluntad del pueblo es evidente hasta en las calles de todo el pais.
La Voluntad del Pueblo, no se discute, SE ACATA. Vox Populi, Vox Dei.
Y el no hacerlo acarrea sus consecuencias.
NO DEBE SER RENTABLE, NI GANANCIOSO, VIOLAR LA VOLUNTAD POPULAR, DISTORSIONANDO DELIBERADAMENTE LA MISMA, PARA BENEFICIARSE EN FORMA PERSONAL POR EL USO INDEBIDO DE SU INVESTIDURA. EL CRIMEN, NO PAGA.
Mucho mas cuando, ha sido fundamentado solidamente por los Colegios Profesionales Especializados, la violacion de la Constitucion Nacional, que se pretende llevar a cabo impunemente y contra la voluntad expresa de toda la poblacion, por parte de quienes estan obligados a legislar y hacerla respetar en su letra y en su espiritu.
Las ideologias, intereses, fundamentos, falsos o reales de los legisladores, nada interesan ni deben interesar. Son meros representantes.
Es por ello que, SIN IMPORTAR EN ABSOLUTO EL RESULTADO DE LA VOTACION, el dia de mañana construiremos un listado detallado de la totalidad de los legisladores de ambas Camaras, que hallan votado a favor de este Proyecto de Ley que viola la Constitucion, ataca a la Vida Humana, despenaliza su aniquilamiento, levanta restricciones Constitucionales, modifica la misma, incumple su mandato, abusa de su poder y viola y estafa flagrantemente la voluntad del pueblo que los eligio, no para esto.
El objetivo e tal listado sera, explicitamente, asegurarnos todos los argentinos de llevar adelante todas las acciones al alcance nuestro, permitidos por la ley y la constitucion, para asegurarnos que le sean revocados sus mandatos o que jamas puedan volver a ser reelegidos, acabando sus carreras politicas, y observando durante todo el tiempoque sea necesario todas sus conductas publicas a fin de evitar la continuidad de sus comportamientos inmorales y anticonstitucionales utilizando nuestro nombre y nuestra representacion.
Mas alla de lo expuesto, quedara a criterio de todos, la inmediata judicializacion de la norma, declaratoria de inconstitucionalidad, y llamado a Consulta Popular, para su revocatoria en el caso de que el DELITO EN CURSO prospere. Asimismo debera evaluarse la necesidad y oportunidad de modificar la forma de dictaminar leyes y elegir representantes, en virtud de la evidente manipulacion sostenida y habitual de las mismas, y su incumplimiento posterior, por parte de todos aquells que estan obligados a resguadarlas.
Esto es, en si y por si, un quiebre fundamental, que estara en manos del Pueblo de la Nacion, si esta decidido a terminar con estos comportamientos, o aceptarlos como algo natural que defina su destino, en manos de representantes claramente incalificables.
POR OTRO LADO, TODA ABORTISTA, PENALMENTE, ES UNA PERSONA PELIGROSA PARA SI MISMA Y PARA TERCEROS.
SIN MENCIONAR QUE LA VOTACION ESTA VICIADA POR INCUMPLIMIENTO DE LOS REGLAMENTOS INTERNOS VIGENTES, RESPECTO DEL TRATAMIENTO DE LAS CAUSAS PENALES QUE PESAN EN FORMA ESCRITA EN SEDE JUDICIAL SOBRE ALGUNOS DE SUS INTEGRANTES, EXISTIENDO VOTOS, EVENTUALMENTE ILEGALES E ILEGITIMOS. SENATRUCHOS.
29/12/2020 a las 4:40 PM
SE INVITA A LA GENTE DE BIEN, EN CUANTO SALGA LA VOTACIÓN
POR EL ABORTO LEGAL, A SALIR A LOS BALCONES, PARA
APLAUDIR LA ENTRADA DEL PAÍS A LA CIVILIZACIÓN.
MUERTE AL OSCURANTISMO RELIGIOSO.
29/12/2020 a las 4:42 PM
DIOS ES UNA MENTIRA QUE AYUDÓ A LOS SÁTRAPAS A
ESTAFAR A LA HUMANIDAD. A DEGRADARLA Y ASESINARLA.
LO DIGO YO, Y SI LO DIGO YO, SANSEACABÓ
29/12/2020 a las 10:36 PM
TU ABUELA ES UNA MENTIRA…
29/12/2020 a las 10:38 PM
SOS EL MÁXIMO MENTIROSO…
29/12/2020 a las 10:37 PM
USTEDES SE ESTÁN GANANDO EL PEOR LUGAR EN EL INFIERNO…. VAN A PADECER EN UN CALDO MALOLIENTE POR TODA LA ETERNIDAD… EL INFIERNO DONDE ESTÁN LOS TESOROS DE LA IRA DE DIOS…
DIOS QUE REMUNERA …. HICIERON EL MAL…. DIOS LES PAGARÁ CON MAL…
DE ÉL NO SE PUEDEN BURLAR…
29/12/2020 a las 4:35 PM
COPIA PUBLICA DEL MAIL ENVIADO POR MI A LAS 16:25 HORAS DE HOY A LOS 72 SENADORES NACIONALES:
SUBJET: DESTITUCION DE LEGISLADORES
RETIREMOSLE EL CHEQUE EN BLANCO Y DEMANDEMOSLES POR ESTAFA Y DEFRAUDACION
ABORTO: CUESTIONES SIMPLES DE LA RUPTURA DEL ORDEN CONSTITUCIONAL
Las cuestiones son muy simples.
La Sociedades se organizan a traves de Leyes y Constituciones, donde se acepta que prima el interes de la mayoria, que se dictan leyes pensando en el bien comun, y que todos las aceptan cumplir para mantener su cohesion. Es un contrato.
El Pueblo, en Argentina, segun la Constitucion Nacional, no delibera ni gobierna sino a traves de sus representantes.
Los legisladores son los representantes del Pueblo y son elegidos en las urnas.
El Presidente gobierna. En este caso tuvo una iniciativa y la envio al Congreso para ser tratada por los repesentantes del Pueblo y de las Provincias.
Aca vemos, claramente, que en el momento de ser elegidos todos los actuales representantes, NINGUNO, hizo su promesa de aprobar una Ley de Aborto, ni dijo que la impulsaria, ni prometio que lo haria.
En consecuencia, en estos momentos, frente a la agresion a la que somos los ciudadanos por las iniativas presidenciales todas, el DEBER de los legisladores es conocer cuales son las indicaciones, intereses, mandatos, de SUS REPRESENTADOS, que esten en linea con el INTERES COLECTIVO y no con intereses personales, particulares, de minorias, existentes o no, ni de sus convicciones, puesto que para ello se les HA INVESTIDO DE REPRESENTACION Y DE PODER, que eventualmente debera retirarsele si no cumplen con su mandato y sus obligaciones.
Es lo mismo que un EMBAJADOR, que se corta solo y no pide instrucciones: SE LO REMUEVE.
y HE AQUI, QUE nuestros representantes, HAN COMETIDO Y ESTAN COMETIENDO TODO TIPO DE TROPELIAS Y VIOLACION DE LA CONSTITUCION NACIONAL, ESTAFANDO AL PUEBLO, COMO YA SE HAN ACOSTUMBRADO A HACER, IMPUNEMENTE.
Es por ello, que el DELITO YA SE HA COMETIDO, y en consecuencia debe procederse a la INMEDIATA SANCION.
Es evidente que se pudo realizar una Consulta Popular como fue propuesto y fue rechazado, y que se pudo recurrir a las habituales Encuestas de uso politico y Periodistico entre otros medios. La voluntad del pueblo es evidente hasta en las calles de todo el pais.
La Voluntad del Pueblo, no se discute, SE ACATA. Vox Populi, Vox Dei.
Y el no hacerlo acarrea sus consecuencias.
NO DEBE SER RENTABLE, NI GANANCIOSO, VIOLAR LA VOLUNTAD POPULAR, DISTORSIONANDO DELIBERADAMENTE LA MISMA, PARA BENEFICIARSE EN FORMA PERSONAL POR EL USO INDEBIDO DE SU INVESTIDURA. EL CRIMEN, NO PAGA.
Mucho mas cuando, ha sido fundamentado solidamente por los Colegios Profesionales Especializados, la violacion de la Constitucion Nacional, que se pretende llevar a cabo impunemente y contra la voluntad expresa de toda la poblacion, por parte de quienes estan obligados a legislar y hacerla respetar en su letra y en su espiritu.
Las ideologias, intereses, fundamentos, falsos o reales de los legisladores, nada interesan ni deben interesar. Son meros representantes.
Es por ello que, SIN IMPORTAR EN ABSOLUTO EL RESULTADO DE LA VOTACION, el dia de mañana construiremos un listado detallado de la totalidad de los legisladores de ambas Camaras, que hallan votado a favor de este Proyecto de Ley que viola la Constitucion, ataca a la Vida Humana, despenaliza su aniquilamiento, levanta restricciones Constitucionales, modifica la misma, incumple su mandato, abusa de su poder y viola y estafa flagrantemente la voluntad del pueblo que los eligio, no para esto.
El objetivo e tal listado sera, explicitamente, asegurarnos todos los argentinos de llevar adelante todas las acciones al alcance nuestro, permitidos por la ley y la constitucion, para asegurarnos que le sean revocados sus mandatos o que jamas puedan volver a ser reelegidos, acabando sus carreras politicas, y observando durante todo el tiempoque sea necesario todas sus conductas publicas a fin de evitar la continuidad de sus comportamientos inmorales y anticonstitucionales utilizando nuestro nombre y nuestra representacion.
Mas alla de lo expuesto, quedara a criterio de todos, la inmediata judicializacion de la norma, declaratoria de inconstitucionalidad, y llamado a Consulta Popular, para su revocatoria en el caso de que el DELITO EN CURSO prospere. Asimismo debera evaluarse la necesidad y oportunidad de modificar la forma de dictaminar leyes y elegir representantes, en virtud de la evidente manipulacion sostenida y habitual de las mismas, y su incumplimiento posterior, por parte de todos aquells que estan obligados a resguadarlas.
Esto es, en si y por si, un quiebre fundamental, que estara en manos del Pueblo de la Nacion, si esta decidido a terminar con estos comportamientos, o aceptarlos como algo natural que defina su destino, en manos de representantes claramente incalificables.
POR OTRO LADO, TODA ABORTISTA, PENALMENTE, ES UNA PERSONA PELIGROSA PARA SI MISMA Y PARA TERCEROS.
SIN MENCIONAR QUE LA VOTACION ESTA VICIADA POR INCUMPLIMIENTO DE LOS REGLAMENTOS INTERNOS VIGENTES, RESPECTO DEL TRATAMIENTO DE LAS CAUSAS PENALES QUE PESAN EN FORMA ESCRITA EN SEDE JUDICIAL SOBRE ALGUNOS DE SUS INTEGRANTES, EXISTIENDO VOTOS, EVENTUALMENTE ILEGALES E ILEGITIMOS. SENATRUCHOS.»
Difundir
«
29/12/2020 a las 10:33 PM
POLÍTICOS RATAS MALDITAS SE ESTÁN GANANDO EL PEOR LUGAR EN EL INFIERNO…. VAN A PADECER EN UN CALDO MALOLIENTE POR TODA LA ETERNIDAD… EL INFIERNO DONDE ESTÁN LOS TESOROS DE LA IRA DE DIOS…
DIOS QUE REMUNERA …. HICIERON EL MAL…. DIOS LES PAGARÁ CON MAL…
29/12/2020 a las 10:33 PM
DE ÉL NO SE PUEDEN BURLAR…
29/12/2020 a las 10:35 PM
SON UNA MÁQUINA DE LLEVARSE TODO POR DELANTE… DE OTRA FORMA NO PUEDEN APROBAR SEMEJANTE ABERRACIÓN….
30/12/2020 a las 11:17 AM
NO SOLO VA POR TODO, SINO QUE TAMBIÉN QUIERE QUEDARSE CON LA CAJA DE LA OBRA SOCIAL DE UATRE, A TRAVES DE UNA DENUNCIA QUE HIZO EL DIPUTADO ANSALONI ANTE «RAFECAS». ESTE, PRESTO, SE ENCUENTRA REALIZANDO UN ALLANAMIENTO EN LAS INSTALACIONES DE LA SEGUNDA OBRA SOCIAL DEL PAIS, EN ESTE MOMENTO…
01/01/2021 a las 11:09 PM
Máximo Cristina, Mauricio, Alberto, Lilita y muchos otros, deben entrar a un Club especial llamado: “EL CLUB DE LOS EXs (que incluya expresidentes, exvicepresidentes, exasesores, exdiputados, exsenadores, exconsejales).
El Club de los ex, se necesita para oxigenar y transfundir nueva sangre no-contaminada a Argentina (y al mundo).
Esta pandemia enseñó a muchos y terminó de convencer a otros;
que las ideologías no te sacan de problemas, ni desarrollan un país. Lo que te saca de problemas y desarrolla es el conocimiento, la ciencia aplicada a problemas sean médicos como una pandemia, económicos, sociales.
Los que negaban la ciencia, negaban la existencia del virus tuvieron que entender que no hay salida sin ciencia. Lamentablemente, muchos de los negadores han fallecido, y realmente lo han hecho por fanatismo e ignorancia. No es el mismo caso de otros que se contagiaron por accidente a pesar que se cuidaban.
California lucho para evitar lo que está sucediendo, pero en el verano llegaron “turistas” de otros estados a las playas, que se negaban a usar barbijo y que agredían a quienes les pedían que los usen.
Además el atropello ignorante mediático, con “videos” y “mensajes” que algunos negaban la existencia del virus, aconsejaban no vacunarse, y también otros negaban la letalidad del virus.
No faltaron quienes confundieron el uso de mascara o barbijo, con ideologia politica.
Esas personas merecen cárcel.
En estos momentos muere una persona cada 10 minutos en el condado de Los Angeles. Los hospitales en algunos condados no tienen lugar en Cuidados Intensivos y en esos mismos condados hay filas de ambulancias frente a “Emergencia” (Guardia) de los hospitales que esperan poder tener lugar para poder ingresar a los enfermos.
Es triste pero aprendemos a veces mediante golpe y en este caso muertes.
03/01/2021 a las 4:13 AM
La mayoría de los comentarios se refieren a la reciente legalización del aborto en el primer trimestre de embarazo.
No voy a entrar, en la discusión de cuando comienza la vida o si es un crimen o no el abortar; porque eso no evita abortos.
Tampoco, se evitan abortos con la legalidad o ilegalidad de este.
Quizás por el tipo de formación académica que recibí, me interesa buscar las raíces de los problemas, las causas. A veces eliminando las causas del problema, este desaparece o disminuye.
Las raíces de la decisión de abortar en muchos casos están relacionadas con la dificultad en criar al chico/a por diversos factores, en un abuso, generalmente, en el caso de menores o en cuestión de salud de la madre.
Podemos, eliminar algunas de las raíces que llevan al aborto:
1) Educación sexual bien diseñada y temprana, en las escuelas (especialmente ensenarles a nenas, cuando una caricia no es normal y es peligrosa), además de los demás temas que informe, pero además convenzan al estudiante a esperar para tener su primera relación (hay técnicas para esto).
2) Escuelas primarias y secundarias de doble escolaridad. El chico está protegido/a, no sale de clases a una casa vacía o a la calle, si los padres trabajan.
3) Guarderías para chicos, padres ancianos con cierta discapacidad, y discapacitados. Esto facilita que los padres puedan trabajar. Las guarderías deben ser de 24 horas, y esto no significa que un chico, anciano o discapacitado estas 24 horas, pero es necesario porque hay gente que trabaja o estudia de noche.
4) Entrenamiento laboral, en algún oficio que no pueda ser reemplazado por una computadora o robot y que pueda servir para emplearse tanto en situación de dependencia o autoempleo.
Quizás todo esto parecería que causaría muchos gastos, no así, son inversiones. El resultado será una mayor masa laboral, mayor consumo, chicos (abuelos y discapacitados) protegidos mientras los padres trabajan (escuelas de doble escolaridad, guarderías), y mejora en la educación del chico.
Hay cosas que son más difíciles y entre estas la condición médica de algunas mujeres que no pueden mantener un embarazo, la edad temprana, o aun los casos en que una mujer no quiere ser madre y no tiene ningún motivo ni económico, ni psicológico.
No obstante, guarderías, escuelas de doble escolaridad, educación sexual puede evitar abortos sean estos legales o ilegales.
La mayoría de las mujeres no quieren abortar, es mas hay mujeres que son casi menopaúsica y están buscando ser madres. Otras mujeres están congelando sus óvulos para cuando puedan tener pareja o una situación que le permita darle la bienvenida a un bebe. Hay que entender que para criar un chico/a hay que tener la posibilidad de poder criarlo y protegerlo adecuadamente siendo una villera, o una profesional. Por eso, son importantísimas las guarderías de bebes, niños, ancianos, discapacitados mientras una mujer trabaja para poder mantenerlos.
03/01/2021 a las 4:26 AM
Maximo va por todo, pero espero que no todos vayan por el.
Todas esas figuras repetidas, Maximo, Lilita, Cristina, Mauricio, y aun Alberto deben retirarse.
18/03/2021 a las 6:43 PM
Dios salve a Buenos Aires ! Como me gustaria que el pueblo argentino tenga otras opciones !
Ni CFK, ni Maximo, ni Maurcio, ni A. Fernandez, ……
Me gustaria que la gente tenga otras opciones, candidatos no contaminada, idoneos (la idoneidad no significa solamente un titulo universitario – si te graduas y jamas lees un libro no tienes idoneidad)
Rapidez mental, idoneidad, creatividad, honestidad, sentido de etica y honor son los requisitos minimos que deberia tener desde un concejal a un presidente