¿Por qué ganó Cambiemos en Corrientes?

Hace unos meses escribimos una columna que se llamó “Corrientes Inédita”, frente a la probabilidad -muy concreta- de que el peronismo pudiese ganar la elección de gobernador por primera vez en esta etapa democrática. No sucedió, pese a que llevaba un candidato muy competitivo como el múltiple medallista olímpico y ex intendente de la capital provincial Camau Espínola.

Tal cual lo dijimos en su momento, la onda venía de cambio, luego de 16 años de ser gobernada por el mismo apellido: Colombi. La gran mayoría quería cambios en diversos aspectos: de estilo de liderazgo, de modelo productivo, de calidad de servicio en educación y salud, etc. Sin embargo, se impuso “la continuidad”. ¿Cómo pudo haber sucedido esto? Identifiquemos los factores:

  1. La gestión de Colombi era evaluada positivamente: con altibajos, pero luego de 8 años de gobierno, el mandamás provincial lograba concluir una etapa favorable en términos de la mayoría de la opinión pública, basado en a) su liderazgo, b) su correntinidad, c) que paga los sueldos públicos en término, y d) que lo logró pese a estar enfrentado al kirchnerismo en los últimos años.
  2. Colombi eligió la mejor fórmula posible: el gobernador tiene un estilo de caudillo tradicional, algo bravucón y vehemente. Su alternativa era el estilo calmo, no político y más joven de Camau. Para contrarrestar semejante problema estratégico, Colombi necesitaba un sucesor que expresara algo de la renovación demandada. Haciendo un análisis de la provincia de Corrientes, ya un año antes de la elección desde la Consultora habíamos identificado que la mejor opción del oficialismo era Valdés, el ganador del domingo, por transmitir juventud, buen recuerdo como ministro de seguridad, menos vehemencia, mayor afectividad. Y como si esto fuera poco, lo complementó con el actual vicegobernador, Gustavo Canteros, un peronista también con otros modales y muy buena imagen personal.
  3. La identificación con Cambiemos: luego de varios años de confrontación del gobernador con la ex presidenta, los correntinos estaban preocupados porque al fin hubiera sintonía provincia-nación, y eso obviamente lo garantizaba mejor ECO, la marca política de Colombi. La esperanza de que ahora la provincia no fuera discriminada en la inversión federal hizo mella.
  4. La ola Cambiemos: el triunfo se da en el contexto de a) la consolidación electora del oficialismo a nivel nacional, b) una mejora en los índices económicos, c) un crecimiento en la imagen positiva del presidente y su gestión.
  5. La derrota de Fabián Ríos en la elección de la capital el 4 de junio: ese fue un golpe psicológico para el peronismo, ya que tuvo sabor a inesperado. Ríos tenía una aprobación de gestión del 60% y una demanda local de continuidad. Sin embargo perdió, y a partir de todo se volvió complicado para la candidatura de Camau, desde los apoyos políticos hasta los económicos, mientras Colombi hacía gala de su astucia política (pese a haber fracasado en su intento de reformar la constitución provincial para quedarse 4 años más).
  6. El peso del aparato del Estado provincial: en una provincia con una planta de empleados públicos fuerte, ir de punto siempre es complejo porque potencia el factor de “cancha inclinada”. Obviamente esto incide mucho sobre el comportamiento de las estructuras territoriales, prestas al mejor postor y hábiles lectoras de dónde hay más expectativa de poder. Sobre todo en el endemoniado sistema electoral correntino de múltiples colectoras.
  7. La profesionalización de las campañas: Colombi viene trabajando con el mismo equipo de consultores hace muchos años, y esa continuidad no es gratuita. Si los consultores están tanto tiempo es porque la mayoría de las veces son escuchados, y porque sus consejos dan resultados: un círculo virtuoso. Cambiar de consultor de campaña en campaña es un mal síntoma, y “muchas manos en un plato hacen mucho garabato”.

Al menos 2 lecciones deja la elección correntina:

  • Uno: el armado de estructuras es muy importante, pero no es todo. Al final, hay un 10% que define la elección que sí se mueve en función de las estrategias de campaña.
  • Dos: la gente puede querer cambios, pero a veces los puede encontrar en la continuidad del oficialismo de turno, siempre y cuando el mismo sepa aprovechar los vientos de la época con astucia.

Carlos Fara

7 Miradas, editada por Luis Pico Estrada

Share

3 comments for “¿Por qué ganó Cambiemos en Corrientes?

  1. LALO
    13/10/2017 at 1:49 PM

    !!! CORRIENTES…!!! DESTINO DE CONTRABANDISTAS, EMPLEADOS PÚBLICOS.., DROGA Y PROSTITUCIÓN…!!! ( Y LO ÚNICOS QUE LOS REDIMEN , SON SUS BRAVOS SOLDADOS DE LA PATRIA…!!! ) Y SERA JUSTICIA…!!!

  2. Carlos 1950
    13/10/2017 at 6:07 PM

    La leccion mas importante, para mi, que deja la eleccion correntina, es que todavia no fueron perdonados por el pueblo, que recien comienza a castigarlos, y en la memoria colectiva DE TODO EL PAIS, solo vive la imagen del peronismo depredador, saqueador, retardatario y sin futuro , que se sigue valiendo de un pasado terminado hace largo tiempo, y de dificil retorno para ellos, sin posibilidades de ser opcion seria de poder con las mismas condiciones en que se fueron del mismo…..sin ningun remordimiento ni pedido de perdon a la ciudadania por las trapisondas cometidas. Cambiar una carita no es nada para la poblacion que hoy ya no le cabe mas nada….fue muy bravo lo que vivimos en los intensos años de peronismo explicito…los tiempos son otros…
    Es imprescindible, si quieren mejorar en sus performances electorales, que se depuren, rajen a los impresentables, e inicien una seria recomposicion y aguantar discutiendo un verdadero “mea culpa”, y nos muestren para que los votariamos si no nos ofrecen algun beneficio como ciudadania para auparlos al poder ….,pero por lo que se ve y se lee solo tienen para ofrecer retoques de maquillaje, escondiendo sus verdaderas intenciones, que son las mismas que siempre tuvieron. El inquietante articulo del Sr. Tortora de hoy solo nos genera mas inquietudes que expectativas respecto del peronismo…..

    • Ernesto Aguirre
      13/10/2017 at 11:23 PM

      Estimado Carlos 1950, no es aconsejable mezclar la elección de corrientes con la elección nacional, y confundir el peronismo provincial con el peronismo nacional. Hace rato que la política local de Corrientes no tiene nada que ver con la política nacional.
      Colombi fue el garante del saqueo a las arcas provinciales de Corrientes perpetrada por la intervención federal en el gobierno de De la Rúa.
      También la intervención ocurrió cuando quien había ganado las elecciones a diputados provinciales en ese moemnto, “Tato” Romero Feris, iba a tener el quorum necesario para reformar la constitución de Corrientes, los diputados y senadores provinciales, hicieron “un golpe blando”, lo que evitó que estos diputados electos asumieran y se decretó la intervención de la provincia.
      Ud. sepa que en corrientes, no gana el peronismo desde el año 1973, por lo que la mitad de la población no tiene ni idea de qué se trata un gobierno peronista.
      DEsde el 2001 que es gobernador, salvo por el período en que lo sucedió su primo, que llevó a una dura disputa electoral y allí quien “chocó la ferrari”, fue Arturo quien pudo reformar la constitución correntina para tener dos mandatos consecutivos.
      La ambición de Colombi, es tener una constitución como la de Formosa, con reelección indefinida.
      Ahora pretenderá reformarla para darle sólo dos años de gobierno a su sucesor. Veremos como sigue la historia porque la realidad en general, nunca se presenta como uno quiere.
      El único gobierno que fue pseudo-peronista en Corrientes fue el de Camau Espínola, pero fue socorrido por la administración nacional, por lo que no se tenía garantías de que pudiera gobernar efectivamente la provincia.
      La gran cantidad de empleados públicos, hace inviable cualquier reforma o mejora productiva en la provincia, por lo que toda administración en corrientes, está atada a recibir la coparticipación.
      Corrientes tiene recursos naturales que podrían ser explotados como una muy posición geopolítica, pero esto no importa si lo que importa a su dirigencia es mantenerse en el poder.
      Colombi, fue como candidato a Senador, desde donde piloteará la posibilidad de reformar la constitución provincial para su provecho.
      No festeje por anticipado, ni analice con liviandad lo que ocurre en Corrientes adecuándolo a su visión en contra del peronismo, porque Colombi no es de Macri ni Radical, es de Colombi.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *