Santilli debe armonizar las diferencias entre la ex Federal y la Metropolitana

La asunción de Diego Santilli en el ministerio de seguridad porteño tiene por finalidad limar las asperezas que se producen todavía entre la ex Superintendencia de Seguridad Metropolitana, que pertenecía a la Policía Federal Argentina y que fue traspasada hace cerca de un año, y la Metropolitana propiamente dicha, es decir, la policía local que formó Macri cuando fue Jefe de Gobierno, mientras reclamaba la Federal con los recursos correspondientes que Cristina y sus ministros le negaban. Pero al asumir como Presidente, decidió que ese traspaso se hiciera efectivo y así Martín Ocampo, Ministro de Seguridad y Justicia porteño, tomó la difícil tarea de transformarla en una sola. La salida de los comisarios generales Calviño y Potocar por sucesivas acusaciones dio lugar a que el Dr. Marcelo D’Alessandro, de excelentes relaciones con la jueza Servini, asumiera la jefatura de la policía única. Pero desgraciadamente Ocampo nunca pudo superar las diferencias entre las dos. Y es que la ex federal nunca estuvo de acuerdo en mudarse y quizás estos inconvenientes de coordinación fueron la causa de los incidentes de Núñez, donde fue víctima el micro con los jugadores de Boca Juniors y terminaron por sellar el destino de Martín Ocampo. Antes de esos incidentes era una realidad que la ministra patricia Bullrich tomó el reclamo de la PFA y cambió su idea original del traspaso; pero Rodríguez Larreta, el jefe de gobierno cumplió con las promesas electorales. Además, Bullrich pedía mano dura contra piquetes organizados por los movimientos sociales pero Rodríguez Larreta y Santilli tienen como política ante movilizaciones numerosas no generar represión por posibles consecuencias fatales, aunquer también Carrió y el presidente compartían esa posición.

A pocos días de asumir Diego Santilli como Ministro de Seguridad sin abandonar la vicejefatura se notó una coordinación entre los dos sectores, es decir, la ex Federal y la Metropolitana. Pese a ser un hombre joven, el contador Santilli tiene una aquilatada experiencia política como Director de Migraciones en la era Menem, diputado nacional dos veces y senador nacional por la Capital, que abandonó para asumir junto a Horacio Rodríguez Larreta y los dos sectores como la ex Federal y la Metropolitana son verticalistas y respetan la trayectoria de un político experimentado y las posibilidades de Santilli de limar asperezas son muchas. En cuanto a la seguridad ciudadana, el tema es mucho más difícil con la presencia sin solución a la vista como los delitos cometidos por los motochorros, aunque la legislatura porteña sancionó una ley que nadie cumple y lo mismo pasa con los delitos contra la propiedad, que es otra tarea difícil para Santilli.

Guillermo Cherashny

Share
Subscribe
Notify of
guest
213 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
PATORUZU
PATORUZU
2 years ago

TODAVIA NO LLEGO
DICE LA GENTE ASOMBRADA
SERA QUE TENEMOS SUERTE?
Y SE MURIO ESA CAGADA……

SI ES VERDAD QUE FUE ASI
HAREMOS UNA PUEBLADA
PARA CELEBRAR LA MUERTE
DEL SORETE SORETEADAS

SI TENEMOS LA DESGRACIA
QUE APARECE EL NEGRO TROLO
SEGURO QUE LO ACOMPAÑA
EL REPUTASO DEL CHOLO

EL SORETE NO DESCANSA
NI EL NI SUS COMPADRES
SEGURO VENDRA Y LO MADAMOS
A LA CONCHA DE SU MADRE

TITONONO
TITONONO
2 years ago
Reply to  PATORUZU

CHE PELOTUDO A CUERDA RETRASADO MENTAL MENTADO PATORUZU TE CAISTE DE LA CAMA QUE DESDE TEMPRANO EMPEZAS A ESCRIBIR BOLUFRASES VOS NO SOS MAS PELOTUDO Y BOLUDO POR FALTA DE VITAMINAS ACA EN EL BARRIO LA GENTE SE VA A PONER CONTENTA CUANDO TE MANDEMOS A LA CONCHA DE TU PUTA MADRE JUNTO CON TUS AMIGOS DE MIERDA Y TE MUERAS BASURA Y SERA UN ALIVIO LO FESTEJAREMOS ENTRE TODOS CON UN CORDERO HIJO DE MIL PUTA

PATORUZU
PATORUZU
2 years ago
Reply to  TITONONO

ESCUCHA RETRASADO HIJO DE MIL PUTAS…………NO PENSABA ESCRIBIR TAN “TEMPRANO” PERO ME LEVANTE A CAGAR Y ME ACORDE DE USTEDES MONTON DE MIERDA CON OJOS…………JAJAJAJAJ¡¡

TITONONO
TITONONO
2 years ago
Reply to  PATORUZU

YO NO TE ESCUCHO NADA PELOTUDO A CUERDA TE DIJE MOGOLICO QUE TE PAGO CON LA MISMA MONEDA MENTADO PATORUZU SOS UN PELOTUDO Y MAS BOLUDO JA JA JA

TITONONO
TITONONO
2 years ago
Reply to  PATORUZU

YO ME LEVANTE PARA MEAR Y AL LEVANTAR LA TAPA DE EL INODORO SURGIO TU IMAGEN NO PUDE PARA DE LA RISA Y TE LA ORINE PELOTUDO JA JA JA

PATORUZU
PATORUZU
2 years ago
Reply to  PATORUZU

NO PUEDO ESCUCHAR NADA POR QUE SOY UN RETRASADO MENTAL HIJO DE MIL PUTAS…………NO PENSABA ESCRIBIR TAN “TEMPRANO” PERO ME LEVANTE A CAGAR PARASITOS Y ME ACORDE DE MIS AMIGOS QUE SON UN MONTON DE MIERDA CON OJOS DE PELOTUDOS AL CUAL TAMBIEN ME ENCUENTRO YO …………JAJAJAJAJ¡¡

EL CHOLO
EL CHOLO
2 years ago
Reply to  PATORUZU

POR SI NO FUI CLARO NEGRO DE MIERDA LLAMADO PATORUZU TE VAS A DEJAR DE JODER VOY A ESTRELLARTE CONTRA LA PARED DARTE UNAQ SOBA Y TE VAS A ACORDAR DE MI SI ES QUE SOBREVIVIS DE LA BIABA NO VAS A SERVIR PARA NADA VAS A TOMAR SOLAMENTE SOPA CON PAJILLA DE POR VIDA ENTENDISTE PELOTUDO

TITONONO
TITONONO
2 years ago
Reply to  PATORUZU

VOS HIJO DE MIL PUTA MENTADO PATORUZU NO VAS A DEFORMAR A NADIE POR QUE TE VOY A DEFORMAR YO NO ESTOY JODIENDO TENE MUCHO CUIDADO SORETE ENVUELTO NO TE METAS NI CONMIGO NI CON MI AMIGO EL CHOLO TA CLARO TE LO ADVIERTO MAS TE VALE QUE TE SALGAS DE ACA LA CONCHA DE TU PUTA MADRE

PATORUZU
PATORUZU
2 years ago
Reply to  PATORUZU

ESTE NEGRO PUTO Y MARICON QUE ESCRIBE PELOTUDECES
ADEMAS QUE SOY UN SORETE Y ME HAGO LLAMAR PATORUZU SOY UN
CHORRO,PUTO Y DROGON AL CUAL NADIE ME PERDONA NADA TPOR QUE SOY UN POBRE TARADO IDIOTA

SABEN TODOS USTEDES QUE SOY UN CAGON DE MIERDA
UNA TREMENDA CAGADA
LO UNICO QUE SE HACER
ES COMER MIERDA CAGAR PARASITOS HABLAR
Y ESCRIBIR PELOTUDECES Y LUEGO DESDECIRME DE LO QUE ESCRIBI UN TRASTORNADO SERIAL

ME JUNTO CON TRES PUTASOS Y TROLASOS AL CUAL BEBEMOS NUESTRAS LECHES DE NUESTROS MIPALOS
Y NOS LA COMEMOS DOBLADA
SERGIO HORACIO Y BERNARDO NOS DICEN
TRES GIGANTESCAS CAGADAS SOMOS NOSOTROS

TENEMOS LA JETA DE PIEDRA CON CARA DE BOLUDOS
SOMOS UNOS NEGROS DE MIERDA LLAMADO PATORUZU Y DEMAS
TODO EL MUNDO NOS PUTEA PERO A NOSOTROS NO NOS IMPORTA NADA JA JA JA

EL CHOLO
EL CHOLO
2 years ago
Reply to  PATORUZU

LA CONCHA DE TU MADRE HIJO DE MIL PUTA BOCA SUCIA TE VOY A ESTRELLAR CONTRA LA PARED Y SACARTE LOS DIENTES DE UN BIANDAZO ASI TOMAS SOPA CON PAJILLA LA PUTA QUE TE PARIO TE LO DICE EL CHOLO

PATORUZU
PATORUZU
2 years ago
Reply to  EL CHOLO

CHOLO TROLO, ESCUCHA…………….TE LO DIGO SERIAMENTE………ME RECONTRACAGO EN VOS Y EN LA RENEGRIDA Y RECALCADA CONCHA DE TU PUTA MADRE……………..DECIME CUANDO Y DONDE Y TE VOY A BUSCAR Y TE DEFORMO A TROMPADAS…………..

PATORUZU
PATORUZU
2 years ago
Reply to  EL CHOLO

ESTE NEGRO MARICON
DEL SORETE SORETEADAS
POR CHORRO,PUTO Y DROGON
NADIE LE PERDONA NADA

SABEN TODOS QUE ES CAGON
ESTA TREMENDA CAGADA
LO UNICO QUE SABE HACER
ES COMER MIERDA Y HABLAR
PAVADAS

SE JUNTA CON DOS PUTASOS
QUE SE LA TRAGAN DOBLADA
CHOLO Y TITONGO LES DICEN
DOS GIGANTESCAS CAGADAS

TIENE LA JETA DE PIEDRA
ESTE NEGRO SORETEADAS
TOTO EL MUNDO LO PUTEA
Y A EL NO LE IMPORTA NADA

EL CHOLO
EL CHOLO
2 years ago
Reply to  PATORUZU

A QUIEN VAS A CAGAR A TROMPADAS HIJO DE MIL PUTA LLAMADO PATORUZU TE VOY A DAR TANTOS PALAZOS EN LA CABEZA A VER QUE MIERDA TENES TENE CUIDADIO HIJO DE MIL PUTA EN CUALQUIER CANCHA Y DISTANCIA TE VOY A ROMPER EL ALMA NO VAS A JODER MAS HASTA MANDARTE AL INFIERNO SORETE ANDATE A LA REPUTA MADRE QUE TE PÁRIO

Ernesto
Ernesto
2 years ago
Reply to  PATORUZU

AJAJAJAAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAAJJA

MUY BUENO PATORUZU!!!!

LA ESTRELLA DEL FORO Y EL NOVIO DE AMERICA.

EL POEMA EXCELENTE!!!!

TITONONO
TITONONO
2 years ago
Reply to  Ernesto

CHE PELOTUDO DE MIERDA DE ERNESTO ASI QUE QUE VOS SOS OTRO DE LOS MARICONES DE MIERDA QUE ANDAS EN YUNTA CON EL BOLUDO MENTADO DE PATORUZU QUE RETRASADO MENTAL SOS ENFERMO

PATORUZU
PATORUZU
2 years ago
Reply to  PATORUZU

ACABO DE MADRUGAR PARA ESCRIBIR MAS Y MAS PELOTUDECES
LA GENTE DE EL FORO SE PREGUNTA ASOMBRADA
SERA QUE TENEMOS SUERTE Y SE MURIO ESTA CAGADA NI EN JODA ME VOY A MORIR RESPONDO YO PATORUZU

NO ES VERDAD QUE FUE ASI PERO LA GENTE
QUIERE HACER IGUALMENTE UNA PUEBLADA PARA PODER
PARA MATARLO A PATORUZU
PERO NO VA A PODER SER POR QUE SOY UN PELOTUDO QUE TENGO SUERTE DE ESCAPARME
ADEMAS
TENEMOS LA DESGRACIA DE PADECER A LOS
AMIGUITOS LOS TROLITOS MARICONCITOS LOS NEGROS TROLOS FORROS
QUE SON LOS QUE ME ACOMPAÑAN TODOS LOS DIAS
EL TROLAZO DE HORACIO SERGIO BERNARDO
NO DESCANSO POR QUE SOY UN SORETE DE MIERDA QUE CAGO PARASITOS Y ESCRIBO PELOTUDECES Y LUUEGO ME DESDIGO DE LO QUE ESCRIBI POR QUE TAMBIEN SUFRO DE PARANOIA ASOCIADA CON DELIRIUMS TREMENS RIDE Y TRASTORNOS BIPOLARES
SEGURO QUE LA GENTE VENDRA Y NOS MANDARAN A NOSOTROS
A LA CONCHA DE NUESTRA PUTAS MADRES JA JA JA

PATORUZU
PATORUZU
2 years ago
Reply to  PATORUZU

YO NO PUEDO ESCUCHAR A NADIE POR QUE SOY IDIOTA AL CUAL ME LLAMO PATORUZU .ME LO DIGO SERIAMENTE………ME RECONTRACAGO EN EL INODORO CON PARASITOS AL CUAL YO TAMBIEN SOY UN PARASITO Y EN LA RENEGRIDA Y RECALCADA CONCHA DE MI PUTA MADRE QUE ME PARIO ……………..DIGANME CUANDO Y DONDE ME PUEDEN IR A BUSCAR PARA QUE ME DEFORMEN A TROMPADAS…POR QUE SOY UN HIJO DE MIL PUTA Y ME LO MEREZCO JA JA JA ………..

EL GRAN SOTRETADAS
EL GRAN SOTRETADAS
2 years ago
Reply to  PATORUZU

HOLA A TODOS MUY BUENOS DIAS CHEIIIIIIIIIIIIIIIII FORISTAS DESDE TEMPRANO APARECIO ESA CULEBRA VENENOSA DE PORRA MAL ARREADO APODADO PATORUZU LE VIA A DAR TANTOS REBENCAZOS EN EL OJETE PA DESPUES ARRASTRARLO CON EL SULKI POR TOOD EL PAGO HASTA LLEVARLO A MI LABORATORIO Y DARLE UNOS CUANTOS PICOS DE ELECTROSIS CON LA BOBINA DE TESLA Y A LA LEGUA SE VA A VER HUMO NEGRO COMO PATORUZU SE CHAMUSCA ASI NO MOLESTA MAS CON SUS SONSERAS ESTE MATRERO NO SE VA A SALVAR MIS GARRAS CANEJOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

EL GRAN SORETE SORETEADAS
EL GRAN SORETE SORETEADAS
2 years ago

HOLA AMIGOS, SOY EL GRAN SORETE SORETEADAS, UN DEFICIENTE MENTAL MAL PARIDO, QUE TIENE GRAVES PROBLEMAS MENTALES Y POR ESO ESCRIBO SIEMPRE UNA SARTA DE BOLUDECES
CHEIII¡…TENGO UNA CULEBRA CLAVADA EN EL ORTO…Y SOY UN PUTO NEGRO DROGON MAL ARREADO Y MAL CULEADO PORQUE ADEMAS SOY TROLO Y POR ESO ME JUNTO CON DOS RECONTRAPUTASOS COMO TITONGO Y EL CHOLO…..Y ESCRIBO PELOTUDECES, INVENTO PERSONAJES QUE EXISTEN DENTRO DE MI PELOTUDO CEREBRO COMO LOS ¡¡REYES MAGOS¡¡….NO SE ME OCURRE OTRA PELOTUDEZ MEJOR….ADEMAS SOY TROLL O SEA ME DAN UN SANDWICH DE MORTADELA Y UN VASO DE AGUA….ESO SI…GRATIS PARA JODER A TODO EL MUNDO……

Bernardo
Bernardo
2 years ago

TOMATELAS NEGRO SORETE SORETEADAS Y LA RECONCHA ABIERTA Y PODRIDA DE TU REPUTA MADRE.

CULIADO, ANALFABETO, PUTO Y DESCEREBRADO.

Sergio
Sergio
2 years ago

https://laopinion.com/2018/12/02/video-de-trump-diciendo-saquenme-de-aqui-en-el-g20-se-vuelve-viral/

Video de Trump diciendo “sáquenme de aquí” en el G20 se vuelve viral

TITONONO
TITONONO
2 years ago

CHE HIJO DE MIL PUTA Y QUE TE RECONTRA MIL VECES PARIO SORETE MAL CAGADO TAMBIEN MENTADO BERNARDO HACEME UN FAVOR POR QUE NO TE VAS A LA RECALCADA CONCHA DE TU PUTA MADRE QUE TE PARIO NEGRO DE MIERDA

EL CHOLO
EL CHOLO
2 years ago

ASI QUE VOS SOS EL OTRO HIJO DE MIL PUTA NEGRO SARNOSO MUGRIENTO TARADO RETRASADO MENTAL QUE TE HACES LLAMAR BERNARDO A VOS JUNTO CON EL OTRO HIJO DE PUTA DE PATORUZU DE LA ZURRA NO SE ME VAN A ESCAPAR PELOTUDOS

EL GRAN SOTRETADAS
EL GRAN SOTRETADAS
2 years ago

CHEIIIIIIIIIIIIIIIIIII CULEBRA VENENOSA D EMIERDA MAL PARIDO CHANCELETA AFEMIONADO APODADO BERNARDO VOS TAMPOCO TE VAS A ESCAPAR DE EL SOSEGATE TAMBIEN SERAS DESTRUIDO POR LA LUZ MALA JUNTO CON LA OTRA MALA PECORA DE PATORUZU TE QUEDO CLARO JUE PERRA LADINO CANEJOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

PATORUZU
PATORUZU
2 years ago
Reply to  PATORUZU

HOLA AMIGOS, SOY PATORUZU, UN DEFICIENTE MENTAL MAL PARIDO, QUE TIENE GRAVES PROBLEMAS MENTALES SUFRO DE DELIRIUMS TREMENS RIDE TRASTORNOS BIPOLARES Y POR ESO ESCRIBO SIEMPRE UNA SARTA DE PELOTUDECES DIARIAS
…TENGO UN STRAP ON EN EL ORTO ME LO CLAVO MI PUTA FELICITAS ADEMAS DE SER UN PUTO NEGRO DE MIERDA DROGON MAL PARIDO Y BIEN CULEADO PORQUE ADEMAS SOY TROLO TRAVESTI POR ESO ME JUNTO CON CON TRE MARICONASOS SERGIO BERNARDO Y HORACIO ESCRIBO Y INVENTO PERSONAJES QUE EXISTEN DENTRO DE MI PELOTUDO CEREBRO COMO LOS ¡¡REYES MAGOS¡¡ POR QUE NO TENGO CEREBRO SI NO UNO PERO DE MOSQUITO….NO SE ME OCURRE OTRA PELOTUDEZ MEJOR….ADEMAS SOY TROLL O SEA ME DAN UN SANDWICH DE MORTADELA Y UN VASO DE AGUA… A VECES ME DAN UN VASO DE COCA COLA .ESO SI ES …GRATIS PARA JODER A TODO EL MUNDO JA JA JA POR ESO ME LLAMO PATORUZU UN PELOTUDO IMPORTANTE

EL ESCUADRÓN K.
EL ESCUADRÓN K.
2 years ago
Reply to  PATORUZU

CHE NEGRO SORETE SORETEADAS, TE ESTAMOS BUSCANDO HASTA BAJO TIERRA Y CUANDO TE ENCONTREMOS, TE VAMOS A CORTAR EN PEDAZOS.

EL GRAN SOTRETADAS
EL GRAN SOTRETADAS
2 years ago
Reply to  PATORUZU

CHEIIIIIIIIIIIIIII CULEBRA VENENOSA DE MIERDA DE ESCUADRON KAKA REZA TUS HORACIONES MATRERO POR QUE SERAS DESINTEGRADO REDUCIDO A CENIZAS CON MI BOBINA DE TESLA VOY A REVOLVER CIELO Y TIERRA HASTA DAR CON VOS SOTRETA TE QUEDO CLARO JUE PERRA

Felicitas la ex hermana del sorete soreteadas.
Felicitas la ex hermana del sorete soreteadas.
2 years ago
Reply to  PATORUZU

PATORUZU
04/12/2018 at 5:40 AM
TODAVIA NO LLEGO
DICE LA GENTE ASOMBRADA
SERA QUE TENEMOS SUERTE?
Y SE MURIO ESA CAGADA……

SI ES VERDAD QUE FUE ASI
HAREMOS UNA PUEBLADA
PARA CELEBRAR LA MUERTE
DEL SORETE SORETEADAS

SI TENEMOS LA DESGRACIA
QUE APARECE EL NEGRO TROLO
SEGURO QUE LO ACOMPAÑA
EL REPUTASO DEL CHOLO

EL SORETE NO DESCANSA
NI EL NI SUS COMPADRES
SEGURO VENDRA Y LO MADAMOS
A LA CONCHA DE SU MADRE

AY QUE ROMÁNTICO PATORUZU!!!!!!
ME TIENE LOCA DE AMOR.

😘💖😍💕💋

MUCHAS GRACIAS POR LAS FLORES TAN HERMOSAS QUE ME MANDASTE. UNA DOCENA DE ROSAS ROJAS MUY BELLAS.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

PATORUZU
PATORUZU
2 years ago

FELICITAS, NO TENES NADA QUE AGRADECERME ES UN PLACER, PRONTO TE COMENTARE MAS COSAS Y TE DARE MAS FLORES QUE POR MAS HERMOSAS QUE SEAN NO SE COMPARAN CON TU BELLEZA……………

Carlos Tortora. Director
Carlos Tortora. Director
2 years ago
Reply to  PATORUZU

MUY BIEN FELICITAS Y PATORUZU, PARECE QUE LA RELACION AMOROSA AVANZA.

FELICITACIONES DE TODO EL STAFF DEL IP Y LOS FORISTAS.

LES DESEAMOS MUCHAS FELICIDADES!!!!!

Carlos Tortora. Director
Carlos Tortora. Director
2 years ago

MUY MAL FELICITAS Y PATORUZU, PARECE QUE LA RELACION ENTRE USTEDES DOS NO VA A AVANZAR NI EN PEDO SE LLEVAN COMO PERRO Y GATO

LE MANDAMOS UNOS CUANTOS INSULTOS DE PARTE MIA Y TODO EL STAFF DEL IP JUNTO CON LOS FORISTAS.QUE ESCRIBEN TODOS LOS DIAS EN ESTE HUMILDE SITIO Y QUE USTEDES DOS LO ENSUCIARON

LES DESEAMOS MUCHAS PERO MUCHAS DESGRACIAS Y MALAS SUERTE PARA AMBOS SE LO MERECEN POR SER UNOS CRAPULAS

DOÑA CLOTATUSONO
DOÑA CLOTATUSONO
2 years ago

CHEIIIIIIIIIIIIIIIIIII IMPOSTORA DE PORRA MAL PARIDA DE FELICITAS ME COMENTO MI HERMANASTRO QUE NO VALES UNA CASCARRIA TAIMADA DE PORRA MAULA Y ANADAS DICIENDO QUE SOS LA EX HER,MANA DE EL GRAN SOTRETADAS SOS IMPOSTORA DE MIERDA ME LLAMO DOÑACLOTATUSONO SU HERMANA POZTIZA TI VI A DAR A VOS MAULA ANDAR DICIENDO MENTIRAS POR AHI TROMPETA VI A DARTE UNOS CUANTOS ESCOBAZOS EN EL TRASTE Y CURARTE LA MANIA DE DECIR SONSERAS Y VENI PA EL RANCHO A LAVAR Y PLANCHAR LA ROPA DE LA PEONADA CAMINA PA LAS CASAS JUE MANDINGA AMALAYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

PATORUZU
PATORUZU
2 years ago

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJA¡¡¡………ME ALEGRO PORQUE TE ESTOY DESTRUYENDO EL MINUSCULO
CEREBRO QUE TE QUEDA…………………………….LA PRUEBA ESTA QUE NADIE PUEDE ESCRIBIR LAS PELOTUDECES QUE ESCRIBIS VOS NEGRO RECONTRAPELOTUDO, INFELIZ……………….

TITONONO
TITONONO
2 years ago
Reply to  PATORUZU

CHE HIJO DE MIL PUTA A CUERDA MENTADO PATORUZU VOS SOS PELOTUDO O TE HACES SORETE MAL CAGADO QUE MANERA DE ESCRIBIR BOLUFRASES A GRANEL NO TE DA VERGUENZA RETRASADO MENTAL SOS UN DEMENTE DE MIERDA QUE ESCRIBIS UNA COSA Y LUEGO LO DESMENTIS Y TE AUTO CRITICAS QUE TIPO MOGOLICO QUE SOS VOS CON RAZON ACA EN EL BARRIO TE PUTEAN DE LO LINDO SOS UN POBRE INFELIZ IDIOTA IMPORTANTE LA CONCHA DE TU HERMANA

PATORUZU
PATORUZU
2 years ago
Reply to  PATORUZU

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJA JA JA JA HOY ESTOY MUY ALEGRE PORQUE ME ESTOY DESTRUYENDO EL MINUSCULO DE
CEREBRO DE MOSQUITO QUE ME QUEDA CASI NO TENGO …………………………….LA PRUEBA ESTA QUE NADIE MAS QUE YO PUEDE ESCRIBIR TANTAS PELOTUDECES QUE ESCRIBO A DIARIO YO PATORUZU SOY UN NEGRO RECONTRAPELOTUDO, INFELIZ TARADO Y RETRASADO MENTAL QUE PADEZCO ENFERMEDADES COMO TRASTORNOS BIPOLARES DELIRIUMS TREMENS RIDE PARASITOSIS UN MITOMANO Y OTRAS MAS IMPOSIBLE DE DETALLAR JA JA JA

EL GRAN SOTRETADAS
EL GRAN SOTRETADAS
2 years ago
Reply to  PATORUZU

ASI TE QUERIA AGARRAR HIJO DE MIL HIENA APODADO PATORUZU TI VIA ADAR A VOS HACIENDOTE PASAR POR FELICITAS QUE DECIS QUE ES MI HERMANA MATRERO MI HERMANA POSTIZA ES DOÑACLOTATUSONO ESCRIBE MUY PARECIDO A MI TROMPETA MENTIROSO TI VI A CASTIGAR CON LA BOBINA DE TESLA VAS A VER QUE LIDO ES RECIBIR UN CHISPAZO Y PODER VER COMO QUEDAS CHAMUSCADO TODO NEGRO PERO COMO VOS SOS UN NEGRO PERO DE ESTIERCOL NO SE VA A PODER DISTIGUIR SI QUEDASTE NEGRO O SOS NEGRO DE ESTIERCOL JUA JUA JUA CANEJOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Ignacio
Ignacio
2 years ago
Reply to  PATORUZU

CHEIII SORETEADAS, ASI QUE TENES UNA CULEBRA CLAVADA EN EL ORTO?

AJAJAJAJJAJAJAJAJAAJAJAJAJ

EL CHOLO
EL CHOLO
2 years ago
Reply to  PATORUZU

CHE PELOTUDO DE MIERDA LLAMADO IGNACIO ASI QUE VOS TAMBIEN CAMORREAS AL GRAN SORETEADAS METETE CON MIGO NEGRO DE MIERDA HIJO DE MIL PUTA

juan carlos muleady
juan carlos muleady
2 years ago

BUENOS DIAS ARGENTINOS

EL CHISTE DE LA MAÑANA

CONTADO POR

MILAGRO SALA, AHI VA

– LA TUPAC AMARU NO SE ORGANIZO PARA ROBAR –

ESTA EXECRABLE DISFRAZADA DE INDIA LE FALTO DECIR

QUE NO ERA VIOLENTA Y QUE LOS AUTOS QUE MANEJAN SUS

HIJOS

LOS COMPRARON CON EL TITULO UNIVERSITARIO QUE TIENEN

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJJJ

VAGOS RESENTIDOS HARAGANEAS LADRONES Y CORRUPTOS

ESA ES LA CANTERA DE ENSEÑANZA

KIRCHNERISTA

Adolfo
Adolfo
2 years ago

CADA DÍA MÁS PELOTUDO ESTAS MULA

NO SE TE CAE UNA IDEA PARA EL PAÍS NI A PALOS

ANDA A LABURAR VAGO PLANERO

PELOTUDO

juan carlos muleady
juan carlos muleady
2 years ago
Reply to  Adolfo

QUE TE PASA ADOLFITO

DESCUBRISTE QUE SOS CORNUDO

juan carlos muleady
juan carlos muleady
2 years ago

PERO LA RPMQLRMP !!!

MACRI LE DIO LA ORDEN A LA CORTE SUPREMA QUE ANULE EL 2X1 A LOS MILITARES HEROES QUE ANIQUILARON A LOS TERRORISTAS Y SALVARON LA PATRIA

CADA DIA ESTOY DESCONFIANDO MÁS Y MÁS DE MACRI , ESTE TIPO NO ES DE DERECHA , ES RECONTRA ZURDO !!!

NI KRETINA SE ATREVIÓ A TANTO !!!

juan carlos muleady
juan carlos muleady
2 years ago

KLON

juan carlos muleady
juan carlos muleady
2 years ago

8.500

Marco Licinio
Marco Licinio
2 years ago

FRANCIA Y SUS PRESIDENTES, SIEMPRE DIERON REFUGIO A TERRORISTAS, A MONTONEROS, ERP, ETA Y OTRAS ORGANIZACIONES ; NOS PEDÍAN EXTRADICIÓN DE MILITARES ARGENTINOS; AHORA TIENEN ATENTADOS Y DESORDENES EN SU TERRITORIO, DE QUE SE QUEJAN ???

Manolo
Manolo
2 years ago

Jooooder tío, menudo cabronzao este Abascal, vaya caña y caña que le da a los sucios comunistas!

Repeat: JOOOODER! Cojonudo el tío…………

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
2 years ago

Nadie hizo mas que Perón (solicitada del 4 de Marzo de 1973)
NOTA IMPORTANTE: La que sigue es una solicitada aparecida en los diarios. Esta es la publicada en el Diario “La Nación”, Domingo 4 de marzo de 1973, Página 11. La tapa es de una edición de 24 páginas en folleto que se realizo en Febrero de 1973.

Descargar gratis el folleto en PDF

Nadie hizo más que Perón

Dedicado en especial a los jóvenes que no han vivido ni estudiado, la experiencia de esta década de infamia, cuyos hechos han sido ocultados o deformados por ideólogos interesados en el olvido o la desfiguración, que no son más que formas elementales del lavado de cerebro al que el totalitarismo trata siempre de someter a los hombres libres.

LO MORAL

a) La Patria

1.- Silenció el culto de todos los héroes y próceres.
2.- Reemplazó el Himno Nacional por la marcha partidaria y quiso hacer lo mismo con el escudo argentino.
3.- En idéntica sustitución, también suprimió las marchas patrióticas.
4.- Restó toda importancia a la celebración del 25 de Mayo y menospreció el 9 de Julio, convirtiéndolo en el “Día de la Independencia Económica”.
5.- Devolvió al Paraguay los trofeos de guerra tomados por la Argentina.
6.- Hizo quemar la Enseña Nacional.
7.- Impuso su nombre y el de su segunda esposa a provincias, partidos, ciudades, pueblos, barrios, calles, plazas, estaciones, buques, aviones, institutos, congresos, etc.
8.- El 16 de Junio de 1955 tembló y gimió en el tercer sótano del Ministerio de Guerra, después de haber hecho convocar a sus adictos a Plaza de Mayo para que lo defendieran.
9.- Producida la Revolución del 16 de septiembre de 1955 se refugió en una cañonera paraguaya, mientras lo esperaba reunido su consejo de ministros.
10.- Fue juzgado por un Tribunal Superior Militar que lo condenó con la pena máxima: falta gravísima, por la indignidad que con su inconducta puso de manifiesto, prohibiéndole el uso del título del grado y del uniforme. Firmaron el fallo cinco tenientes generales de la Nación, por unanimidad.
11.- En noviembre de 1972, pese a ser ciudadano argentino, volvió al país con pasaporte paraguayo. Y el 16.12.72 en Asunción, ratificó: “Mientras viva utilizaré el pasaporte paraguayo, que tuve el honor de recibir en 1955”.
12.- Afirmó a la prensa extranjera que el ejército del Paraguay era el más glorioso de América y renegando de la institución que le dio formación militar se jactó de ser general paraguayo (título protocolar y de intercambio entre mandatarios).

b) La Familia

13.- Obligó a usar en las escuelas primarias libros de lectura con su efigie y la de su segunda mujer en todas las páginas, acompañadas de textos donde se exaltaba a ambos como únicos “próceres”. Reemplazó por su nombre y el de ella las palabras “papá” y “mamá”
14.- Cuando murió su madre no concurrió al sepelio, enviando un telegrama y haciéndose representar por un edecán, mientras paseaba en yate por los riachos del Tigre.
15.- Creó el odio entre padres e hijos y hermanos, destruyendo a millares de familias argentinas. Fomentó la delación en todas sus formas y la recompensó.
16.- Antepuso la incondicionalidad partidaria a todo sentimiento y aún a la unión del hogar, al que dividió en “réprobos” y “elegidos”.
17.- Explotó a su propia mujer viva y después de muerta, sometiendo su cadáver embalsamado al grotesco cortejo de los serviles. Hasta ella, antes de morir, lo repudió. Dijo a un grupo de sindicalistas: “Cuídense de este miserable”.

c) La Religión

18.- Quiso entronizar en los altares su efigie y la de su mujer.
19.- Reemplazó el crucifijo por el retrato de ambos en hospitales, colegios, institutos, entidades, etc.
20.- Proclamó a su partido como “única religión nacional”.
21.- Sustituyó el Día de la Inmaculada Concepción por el “Día del Campeón” (Pascual Pérez)
22.- Decretó el 18 de octubre como “San Perón”.
23.- Hizo sancionar la Ley de la Prostitución.
24.- Persiguió, encarceló, vejó y/o expulsó a centenares de sacerdotes y obispos, entre otros: Monseñores De Andrea, Lafitte, Tato, Novoa, Dumphy, Jorba Farías, los curas de la Medalla Milagrosa, etc.
25.- Ordenó quemar y profanar, con apoyo policial, numerosos templos de la ciudad de Buenos Aires.
26.- En el mismo “operativo” quedó totalmente destruída la Curia Metropolitana.
27.- Fue excomulgado por el Papa.

d) La Verdad

28.- Aseguró haber obtenido la bomba atómica, gracias a las investigaciones de los científicos argentinos Ronald Richter y Otto Gamba, despilfarrando millones en autopublicidad y poniéndonos en ridículo ante el mundo.
29.- Dijo “He renunciado al honor más grande a que puede aspirar un militar: a ser general de la Nación, para seguir siendo siempre vuestro querido coronel Perón”.
30.- Dijo: “No tengo otra ambición que la de servir a los trabajadores, Por eso nunca seré Presidente”.
31.- Dijo: “Aunque me lo pidan a título de sacrificio personal, jamás aceptaré mi reelección”.
32.- Dijo: “Antes de adoptar semejante determinación me cortaría la mano derecha” y firmó la declaración de guerra contra el Eje cuando éste ya estaba derrotado.
33.- Cuando era presidente dijo: “Yo vivo modestamente con trescientos pesos mensuales”. Una vez que huyó, afirmó cínicamente que “podía pasar el resto de suvida comiendo billetes de mil todos los días”.

e) La Honestidad

34.- Fue procesado por haber cometido el delito de estupro contra una niña de 14 años.
35.- Hacía seleccionar por sus sicarios a sus futuras víctimas (generalmente de hogares muy humildes y en las escuelas) y les regalaba billeteras con dinero, bicicletas y motonetas con gorras “pochito”.
36.- Corrompió instituciones fundamentales de la República, comprando voluntades con órdenes para adquirir automotores “a precios de lista”. Sus favoritos recibieron centenares, y negociaron la mayor parte de ellas.
37.- Cubrió a su segunda mujer de joyas cuya valuación actual es de muchos miles de millones de pesos.
38.- No obstante su declamada pobreza colocó millones de dólares a interés en cuentas del exterior, particularmente en Suiza y los Estados Unidos.
39.- Desconfiando de los “cien años de cuerda” que se atribuía, abrió numerosas cuentas extranjeras a nombre de terceros. De la nada llegó así a figurar entre los diez hombres más ricos del mundo.
40.- Para satisfacer su propio ego obligó a deportistas, científicos, técnicos y artistas, a dedicarle públicamente sus triunfos. Los que no se sometieron tuvieron que retirarse o emigrar.
41.- Humilló a los hogares modestos en las fiestas de fin de año, haciéndoles llegar sidra y pan dulce comprados con los dineros del país, en paquetes que llevaban su retrato y el de su segunda esposa y una inscripción que decía: “Obsequio de Perón y Evita”.

LO POLÍTICO INSTITUCIONAL

f) La Ley

42.- Modificó arbitraria y fraudulentamente la Constitución Nacional para posibilitar su reelección.
43.- Ganó las elecciones haciendo fraude preelectoral, monopolizando para su partido todos los medios de comunicación, coaccionando y amenazando a través de sus personeros a todos los agentes públicos, modificando maliciosamente las inscripciones electorales, trasladando en trenes y camiones grandes cantidades de votantes de un lugar a otro de la República, etc.
44.- Hizo fraude durante y después del comicio. No depuró los padrones y empleó elementos pagados, haciéndolos votar varias veces con una misma libreta, o utilizando libretas de fallecidos; adulteró las cifras del escrutinio, etc.
45.- Implantó la afiliación obligatoria al “partido único”, como requisito indispensable para poder trabajar.
46.- Decretó el luto obligatorio por la muerte de su segunda esposa.
47.- Obligó a funcionarios, empleados y obreros a observar el “minuto de silencio” a las 20,25.
48.- Impuso la concurrencia forzosa a todos los actos partidarios.
49.- Rotuló a sus adversarios políticos como “la canalla opositora” y los encarceló, vejó y torturó.
50.- Intimidó a grandes sectores de la ciudadanía, quemando la Casa Radical, la Casa del Pueblo la sede del Partido Demócrata Nacional y el Jockey Club.
51.- En la quema de la Curia, de la Casa del Pueblo y otras instituciones, destruyó más de 200.000 libros e inutilizó importantísimas obras de arte, archivos históricos insustituibles, reliquias, trofeos patrióticos, etc.
52.- Ejerció la suma del poder público, aceptando las facultades extraordinarias que le concedieron sus obsecuentes legisladores. Violó así, junto con ellos, la Constitución Nacional, quedando todos sujetos “a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria”, que establece el artículo 29 de aquella.
53.- Sometió absolutamente al Poder Judicial y a todos los fueros de Justicia. Llegó al extremo de decir: “El gobierno y el Estado me pertenecen a mí, como funcionario. Yo actúo sobre ellos, los gobierno, los manejo, los mando” (10-1-53).
54.- Decretó el “estado de guerra interno” permanente y utilizó a su arbitrio la Ley de Residencia.
55.- Aprovechó la obsecuencia legislativa y judicial, para obtener más de cien despachos diarios, favorables a sus propósitos e intereses personales. En un solo día se llegaron a presentar en el Congreso 383 proyectos de homenajes a él y a su segunda esposa, caso único en la historia del mundo.
56.- Antepuso su vanidad a la gloria del Padre de la Patria, y pretendió equipararse a él haciéndose proclamar oficialmente, por el Congreso, “Libertador de la República”.
57.- Proclamó a su programa partidario como “Doctrina Nacional” e hizo titular a su segunda mujer como “Jefa Espiritual de la Nación”.
58.- Cuando fue derrocado le estaban levantando un monumento, con fondos recaudados mediante descuentos obligatorios.
59.- En cuanto al monumento “al descamisado”, financiado del mismo modo, nunca se construyó y nadie sabe lo que se hizo del dinero “donado” para ese fin.

g) El Ejército

60.- Postergó o no permitió el ascenso de los jefes y oficiales que se habían manifestado abiertamente contrarios a su régimen.
61.- Dispuso antirreglamentariamente la participación de las Fuerzas Armadas en actos de carácter partidario, e inició el nefasto proceso de politización de las mismas.
62.- Trató de corromper la moral de los jefes, con órdenes de compra de automotores, misiones al exterior, y otorgándoles la”medalla militar peronista”.
63.- Sometió a las instituciones armadas, como a la civilidad a un régimen de delación y servilismo.
64.- Quiso reemplazar al ejército por bandas armadas (“milicias populares”).

h) La Libertad de Prensa

65.- En 1946 clausuró “La Vanguardia” (órgano oficial del Partido Socialista),
“Cascabel”, “Antinazi”, etc. Luego “La Nueva Provincia”, “El Intransigente”, etc. En 1950, La Comisión Visca” cerró en un solo día más de cien publicaciones. Posteriormente hizo tomar por asalto el diario “La Prensa”, del cual se apropió. En esa ocasión fue asesinado un obrero gráfico y el personal sufrió cárcel, vejámenes y torturas. Dado su discrecional manejo de las cuotas de papel, el diario “La Nación” -único no adicto- quedó reducido a dos hojas.

i) La Enseñanza

66.- Suprimió la autonomía universitaria y cerró todas las Academias Nacionales.
67.- Manejó las universidades desde la Casa de Gobierno.
68.- Reemplazó la materia “Instrucción Cívica” por una presunta “Cultura Ciudadana”, conformada a su programa partidario deformante.
69.- Persiguió y dejó cesantes a los profesores democráticos y encumbró a sus incondicionales. Destruyó virtualmente el magisterio y el profesorado masculinos, al mantener casi congelados los sueldos durante nueve años. Centenares de varones que alentaban esa vocación, tuvieron que abordar otras actividades para poder constituir o mantener una familia, quedando esa importante misión formativa, circunscripta a los docentes de sexo femenino.
70.- Reprimió a golpes a los estudiantes no adictos, por medio de sus “muchachos” casi siempre ex pugilistas a sueldo, encargados de la “persuasión”.
71.- Negó la historia, quiso cambiar el pasado y deformó la realidad espiritual y cultural de su tiempo, pretendiendo adecuarla a sus objetivos.
72.- Impuso la lectura obligatoria de “La Razón de mi Vida”, atribuido a su segunda esposa, pero escrito por un extranjero a sueldo.
73.- Convirtió en una sangrienta burla el precepto constitucional que consagra la libertad de enseñar y aprender. (“Alpargatas sí, libros no” “Haga Patria: mate un estudiante”, eran los estribillos habituales de las manifestaciones peronistas).

j) La Libertad Individual

74.- Instituyó la “medalla de la lealtad peronista” para premiar la delación y la obsecuencia.
75.- Creó los “Jefes de Manzana” del partido, “Gestapo” permanente de cada barrio en cada ciudad.
76.- Creó las “unidades básicas”, verdaderas células de penetración, acción psicológica, delación organizada, reparto de prebendas y en caso necesario, mecanismo de “persuasión” dentro de cada vecindario.
77.-Hizo que la simple denuncia de cualquiera, justificara la privación ilegal de la libertad o la expulsión del empleo.
78.- Suprimió el recurso de “habeas hábeas”, la tradicional garantía contra las restricciones ilegales de la libertad corporal de las personas.
79.- Recluyó a los presos políticos y gremiales junto con los delincuentes comunes y los asesinos.
80.- Sus sicarios asesinaron a obreros: Núñez, Aguirre, cañeros de Tucumán, ferroviarios, etc.; a profesionales: Ottolenghi, Ingalinella, etc.; a estudiantes: Salmún Feijoo, Bravo, Sulky, Valle, Astrada, Beltrán, etc.; a sacerdotes: Wagner, Martinez, etc.; entre muchos otros crímenes que sería largo enumerar.
81.- A los opositores encarcelados, los acusó de “comunistas”, calificación que hizo figurar en sus prontuarios.
82.- A mujeres no adictas, las hizo rapar para marcarlas y las sometió a malos tratos y vejaciones, fichándolas como prostitutas.
83.- Durante su régimen las torturas, los vejámenes y la picana eléctrica fueron métodos habituales de “persuasión” políticas.

k) Las Fuentes de Trabajo

84.- Con su política totalitaria desalentó el trabajo en el interior del país y provocó el éxodo rural a las ciudades.
85.- Proliferaron así centenares de “villas miseria”.
86.- Provocó la necesidad del doble empleo para poder sobrevivir.
87.- Sometió a los sindicatos en una central única y dictatorial que fue su “partido paralelo” y a la vez su “fuerza de choque”.
88.- Copió la “carta del lavoro” fascista, implantándola como régimen laboral argentino.
89.- Politizó los gremios al punto de que para poder trabajar, era imprescindible ser afiliado a su partido único y adicto incondicional de su régimen.
90.- Desposeyó a los sindicatos, utilizando sus fondos en su provecho personal y en el de sus allegados. Vació las cajas de jubilaciones, incautándose de sus reservas, que sustituyó por bonos incobrables.
91.- Inauguró la entrega obligatoria de sueldos y jornales. Inventó los descuentos por planilla y otras formas de despojo actualmente en vigor (como muchas otras implantas por él)

l) La Vivienda

92.- Convirtió en una realidad angustiante el problema de la vivienda para las clases más necesitadas y para la clase media, a la que intentó destruir.
93.- La inflación que él mismo causó, le obligó a congelar los alquileres mediante una ley totalitaria. Sabía que ese medio fraudulento era el único capaz de evitar que millares de familias cayesen en la indigencia, lo cual hubiera precipitado su caída.
94.- Benefició con edificaciones palaciegas a los miembros de su camarilla gobernante, a los jerarcas del partido y a los dirigentes de los sindicatos adictos.
95.- Su política en esta materia produjo una crisis habitacional sin precedentes en la historia del país.
96.- Infligió gravísimo daño a la industria de la construcción, provocando una contracción económica que afectó a centenares de gremios afines y aumentó la desocupación.
97.- Despojó de su legítima renta a los pequeños propietarios, que vieron así diluirse el fruto de sus ahorros, al legalizarse el atropello al libre usufructo de la propiedad privada.
98.- En materia de vivienda produjo al país un atraso de más de medio siglo.

m) Los Servicios Públicos

99.- Con el pretexto de nacionalizarlos, compró y destruyó a los ferrocarriles, transformando sus servicios en una verdadera vergüenza nacional.
100.- Anuló la eficiencia de todos los servicios públicos: Teléfonos, Correos, Telégrafos, Energía Eléctrica, Obras Sanitarias, Asistencia Hospitalaria, Transportes, etc. Demoró en diez años la introducción de la televisión con respecto a otros países sudamericanos. Cuando se inició, sólo se permitieron televisores en las unidades básicas.
101.- Implantó restricciones al consumo de energía eléctrica familiar, comercial e industrial, como consecuencia del déficit energético que provocó. Las familias tuvieron que usar elevadores de tensión, los comercios fueron racionados en la iluminación de vidrieras (días para las numeraciones pares y días para las impares) y la industria obligada a funcionar con limitaciones y alteraciones horarias. También fue responsable de la implantación de los “limitadores” de consumo de nafta, consecuencia de su funesta política petrolera. Redujo a YPF a una organización burocrática atrasada e inoperante. El sindicato mandaba según sus caprichos, per encima del directorio aterrorizado. En 1955 la perforadora más nueva tenía 16 años de edad y las había de 25. Cuando cayó su régimen pudo impulsarse la acción, construyéndose entre numerosas obras, los grandes oleoductos de Campo Durán.
102.- Mantuvo virtualmente paralizada la red vial nacional. En nueve años, no llegó a terminar ni 5000 kilómetros de caminos. Después de su derrocamiento se hicieron más de 18.000 y de mejor calidad.
103.- Durante su gobierno, apenas logró un incremento de consumo de cemento por habitante, de 43 kgs. Inmediatamente después se produjo una expansión “per cápita” de 102 kgs.
104.- En energía eléctrica totalizó 2695 millones de capacidad de Kw/h contra 10915 millones de Kw/h, después de su deposición.

LO ECONOMICO

n) La Inflación

105.- Desató una espiral inflacionaria en progresión geométrica, cuyas consecuencias dificultan, aún hoy, la recuperación nacional. Manejó discrecionalmente y con criterio político, la cartera crediticia, aniquiló el ahorro y ahuyentó la inversión. El hecho de que actualmente se mantenga la misma política es –naturalmente- imperdonable; pero no exculpa en modo alguno al tirano que la implantó.
106.- Convirtió el Banco Central en una simple oficina de la Casa de Gobierno, produciendo sucesivas emisiones incontroladas hasta empapelar al país. (¿Para qué quieren dólares?” – ¿Alguno de ustedes ha visto un dólar? – “Los dólares no se comen” – decía después de haber dilapidado una enorme reserva de divisas en numerosas extravagancias demagógicas.)
107.- En nueve años mantuvo virtualmente paralizado el ingreso promedio de los argentinos, que sólo creció en un 11% contra un 43% después de su derrocamiento. Esta fue otra gravísima consecuencia de su política económica colectivizante e inflacionista.

ñ) El Dirigismo

108.- Firmó un contrato leonino con la “California” y otros grupos -que se jactaba de combatir- en detrimento de la soberanía nacional y de nuestra economía. Con su política confiscatoria llevó la crisis al campo fomentando un inexistente antagonismo agro-industrial. Expropió establecimiento agrarios en plena producción, para provecho de la camarilla gobernante. Tampoco escaparon a esta política las empresas industriales no adictas. Fue responsable de la merma de nuestras cosechas de trigo, maíz, avena, cebada, lino, etc. Dilapidó las reservas de nuestro stock ganadero sacrificando vientres y animales jóvenes y después de ocupar el primer lugar en el mundo, fuimos desplazados por nuestros antiguos compradores, llegando a tener que importar semilla de lino. De primera potencia triguera mundial, descendimos a comer pan de harina oscura.
109.- Redujo a cero nuestro parque automotor. Estableció un régimen de privilegio a través del sistema de “órdenes de compra” que manejó discrecionalmente, repartiendo más órdenes que el stock real de unidades.
110.- Creó un monstruo económico: el IAPI, corrupto organismo que negociaba irregularmente y con sentido político. Todos los artículos de primera necesidad para el consumo familiar tuvieron que ser racionados. Los argentinos conocimos las “colas” para el kerosene, el vino, la leche, el azúcar, la papa, los huevos, etc. Para recuperar el stock ganadero que había destruido, quiso obligarnos a comer pescado y gastó millones para hacer propaganda exaltando los beneficios de esta alimentación. Inventó la ropa, los enseres y hasta la comida “flor de ceibo”.

o) La Deuda y las Reservas

111.- Dijo que cuando llegó al poder había una deuda externa de 3.500 millones de dólares, por la que pagaban 500 millones anuales de amortización e intereses. Según las Memorias del Banco Central, a principios de 1946 la deuda pública no superaba los 250millones de dólares y sus servicios no alcanzaban a 40 millones de dólares.
112.- Afirmó que en 1946 no teníamos reservas financieras y que antes de su derrocamiento, teníamos 1600 millones “cash” en la mano. Según las Memorias del Banco Central, a fines de 1945 teníamos 1200 millones de dólares en oro y 460 millones de dólares en divisas; y a fines de 1955 solo nos quedaban 370 millones de dólares en oro y 110 millones en divisas.
113.- Subió al gobierno con una deuda pública de 230 millones de dólares y su administración la elevó a 757 millones de dólares, o sea más del triple en solo nueve años. Las Memorias del Banco Central que se han citado pertenecen al ejercicio de su colaborador Miguel Miranda (negociado de la hojalata). (En cuanto a los saldos que registran sus cuentas particulares en los bancos de Suiza y de otros países, nadie los conoce, pero, por algo es el séptimo entre los más grandes inversores de la Bolsa de Nueva York).
A propósito de estos bienes, es interesante recordar cómo se desveló por ellos cuando se produjo la Revolución Libertadora. Al día siguiente del estallido, el 17-9-55, ya con la mente puesta en la fuga y mientras otros ciudadanos se jugaban la vida en la lucha que se desarrollaba, él se tomó el tiempo necesario para extender ante escribano público un amplio poder para la administración de su cuantiosa fortuna. Antes del 3-12-49, había manifestado –en solemne declaración pública de bienes- que sólo poseía sus efectos personales, un automóvil Packard y una quinta hipotecada en San Vicente.

LO INTERNACIONAL

p) La Posición Argentina

114.- Logró el unánime desprestigio de nuestro país ante el mundo civilizado. Inventó los convenio bilaterales de trueque para disimular el descalabro de nuestro comercio exterior.
115.- Hizo perder a la Argentina su privilegiada posición de liderazgo espiritual y material en Latinoamérica.
116.- Perturbó de continuo las tradicionales relaciones de amistad con casi todos los países del Continente, llegando inclusive a crear conflictos inexistentes para distraer la atención de la ciudadanía con respecto a la dramática gravedad de la situación interna en todos los órdenes.
117.- Convirtió a las embajadas extranjeras en el refugio obligado de sus compatriotas perseguidos que debieron asilarse huyendo de su régimen de terror.
118.- Cuando él huyó, comprometió gravemente a las naciones que lo cobijaron, conspirando sin cesar e incitando siempre a sus adictos a la violencia y a la comisión de todo tipo de crímenes, mientras él se mantenía prófugo.
119.- Sólo cultivó estrechos vínculos de amistad con los estados totalitarios.

q) Agravios Internacionales

120.- Consecuente con sus simpatías fascistas, facilitó el ingreso al país de criminales de guerra. A este respecto se ha difundido últimamente que negoció la protección que les brindaba por dólares (Eichman, entre otros muchos jerarcas nazis y más 7000 pasaportes en blanco, que cobró a pesos de oro).
121.- Movido por su odio al Uruguay, tomó represalias contra el gobierno del país hermano, paralizando el funcionamiento de la Comisión Técnica Mixta Argentino Uruguaya del Salto Grande, y demoró así irracionalmente la construcción de esa necesaria represa.
122.- Pidió auxilio a una flota extranjera cuando consideró inminente el bloqueo naval de nuestra marina de guerra.

LAS BASES IDEOLÓGICAS

123.- Fue el gran impulsor del nazi-fascismo, sistema del cual hizo la pública apología. Dijo: “Elegí cumplir mi misión desde Italia porque allí se estaba produciendo un ensayo de nuevo socialismo”. Consecuente con su vocación antidemocrática, cuando “el Eje” fue derrotado, puso sus miras en el totalitarismo rojo.
124.- Dijo: “La Revolución Rusa Había ejercido una notable influencia, pero llegó a Occidente transformada”.
125.- Dijo: “El peronismo, en la medida en que puso el acento sobre lo social, también vivió el influjo de la Revolución Rusa”.
126.- Dijo: “En 1946 restablecí las relaciones con la URSS”.
127.- Dijo: “Los generales cavernícolas que pretendían convertir al Ejército en una guardia pretoriana, me acusaron de comunista”.
128.- Dijo refiriéndose a Vittorio Codovilla y a sus “rojos”: “Nosotros nos sentíamos mil veces más comunistas que ellos”.
129.- Dijo: “Yo aspiraba a ser el Lenín de esta Revolución”.
130.- Dijo: “Si Rusia me hubiera dado pleno apoyo, yo hubiera sido el primer Fidel Castro de América”.
131.- Hizo reiteradamente la apología de Mao Tse Tung. “Si yo fuera chino sería maoísta”. Ratificó el 11-2-73.

SU PACIFICACIÓN

132.- “El día que se lancen a colgar, yo estaré del lado de los que cuelgan”. (2-8-46)
133.- “Entregaré unos metros de piola a cada descamisado y veremos quién cuelga a quién”. (13-8-46)
134.- “A mí me van a matar peleando”. (13-8-46)
135.- “Con un fusil o con un cuchillo, a matar al que se encuentre”. (24-6-47).
136.- “Esa paz tengo que imponerla yo por la fuerza”. (23-8-47).
137.- “Levantaremos horcas en todo el país para colgar a los opositores”. (8-9-47).
138.- “Vamos a salir a la calle de una sola vez para que no vuelvan nunca más ni los hijos de ellos”. (8-6-51).
139.- “Distribuiremos alambre de enfardar para colgar a nuestros enemigos”. (31-8-51).
140.- “Para el caso de un atentado al presidente de la Nación… hay que contestar con miles de atentados”. (Plan Político Año 1952).
141.- “Objetivo: Lista de dirigentes opositores; lista de instituciones reconocidas como desafectas al gobierno; lista de opositores o de casas comerciales dirigidas o ligadas a los opositores; lista de representaciones cuyos gobiernos realizan campañas opositoras al nuestro. Personal: Serán empleados grupos previamente instruidos y seleccionados de las organizaciones dependientes de la CGT y del Partido Peronista Masculino. Misión: Atentados personales; voladuras; incendios”. (En el mismo documento).
142.- “Se lo deja cesante y se lo exonera… por la simple causa de ser un hombre que no comparte las ideas del gobierno; eso es suficiente” (3ª. Conferencia de Gobernadores, pág. 177).
143.- “Vamos a tener que volver a la época de andar con alambre de fardo en el bolsillo”. (16-4-53, horas antes del incendio de la Casa del Pueblo, la Casa Radical, la sede del Partido Demócrata Nacional y el Jockey Club).
144.- “Leña… leña… Eso de la leña que ustedes aconsejan, ¿por qué no empiezan ustedes a darla?” (El mismo día).
145.- “Hay que buscar a esos agentes y donde se encuentren colgarlos de un árbol”. (El mismo día).
146.- “Compañeros: cuando haya que quemar, voy a salir yo a la cabeza de ustedes a quemar. Pero entonces, si eso fuera necesario, la historia recordaría la más grande hoguera que haya encendido la humanidad hasta nuestros días. Los que creen que nos cansaremos se equivocan. Nosotros tenemos cuerda para 100 años”. (7-5-53).
147.- “A unos se los conduce con la persuasión y el ejemplo; a otros con la policía”. (15-5-53).
148.- “Aquel que en cualquier lugar intente alterar el orden contra las autoridades… puede ser muerto por cualquier argentino. Esta conducta que ha de seguir todo peronista no solamente va dirigida contra los que ejecutan, sino también contra los que conspiren o inciten”. (31-8-55).
149.- “Y cuando uno de los nuestros caiga, caerán cinco de ellos”. (31-8-55).
150.- “Que sepan que esta lucha que iniciamos no ha de terminar hasta que no los hayamos aniquilado y aplastado”. (31-8-55).
151.- “Nuestra nación necesita paz y tranquilidad… y eso lo hemos de conseguir persuadiendo, y si no a palos”. (31-8-55)
152.- “Veremos si con esta demostración nuestros adversarios y nuestros enemigos comprenden. Si no lo hacen, ¡pobres de ellos!. (31-8-55).
153.- “Yo pido al pueblo que sea él también un custodio del orden. Si cree que lo puede hacer, que tome las medidas más violentas contra los alteradores del orden”. (31-8-55).
154.- “¡Al enemigo, ni justicia!”. (Memorando reservado “para el doctor Subiza”. De su puño y letra, con triple subrayado). (Esta misma frase la vuelve a repetir desde el exterior en junio de 1972, y se difundió por televisión a todo el país los días 21 y 22-6-72).
155.- “¡Ah… si yo hubiese previsto lo que iba a pasar… entonces sí: hubiera fusilado al medio millón, o a un millón, si era necesario. Tal vez ahora eso se produzca”. (9-5-70).
156.- “Si yo tuviera 50 años menos, no sería incomprensible que anduviera ahora, colocando bombas o tomando la justicia por mi propia mano”. (30-12-72).
157.- “Los militares son todos unas bestias”. (5-2-73).

—————————————————————————————————————-

Esta lista que no registra ni aproximadamente todas las imputaciones posibles, buena parte afecta principios éticos fundamentales. Bastaría una sola de ellas para marcar a fuego al déspota. ¿Qué decir de más de un centenar de hechos infamantes?.

El régimen peronista fue una corrupta tiranía y, como tal, intrínsecamente perverso. Aunque hubiera hecho “cosas buenas” en lo administrativo, ello no lo relevaría de la infamia. Pero en este caso, aún lo administrativo fue absolutamente deficiente y el régimen significó la ruina del país en todos sus aspectos.

Esto es historia y hay que recordarlo permanentemente para que se aprenda la lección. ¿O es que hay que estudiar a griegos y romanos e ignorar lo que pasó en el país hace dos décadas?

Y en cuanto a perdonar: ¿Se han rectificado acaso los culpables?

CIUDADANO:

Cuando haya leído esta solicitada (NR: Diario “La Nación”, Domingo 4 de marzo de 1973, Página 11) facilítesela a un amigo, para que la conozca.

Recuerde que, según el sabio consejo de Bartolomé Mitre, “el odio contra las tiranías es una fuerza moral que no debe ser extinguida en los pueblos”.

Publicado por La Verdad Histórica de la República Argentina

Read more: https://lasegundatirania.blogspot.com/2010/01/nadie-hizo-mas-que-peron-solicitada-del.html#ixzz5YiY3DtZa

Javierferrero
Javierferrero
2 years ago

AVISO

En atención a las declaraciones de referentes y periodistas de izquierda y el peronismo se hace necesario aclarar que si no chorean, lesionan o asesinan, nadie les va a llenar la espalda de plomo, gracias.

Los zurdos y los kirchneristas están preocupados con la aplicación de la doctrina Chocobar como si fuesen todos delincuentes… disimulen un poco.

juan carlos muleady
juan carlos muleady
2 years ago
Reply to  Javierferrero

JAJAJAJAJAJAJA

Carlos de lanús
Carlos de lanús
2 years ago
Reply to  Javierferrero

ES QUE SON DELINCUENTES DE ALMA, DE NACIMIENTO.

Almeida
Almeida
2 years ago
Reply to  Javierferrero

Javierferrero,

Es cierto, estaban felices crucificando a Chocobar. Plomo y reclusión de 50 años a los que queden heridos.

Manolo
Manolo
2 years ago

Insisto: JOOOOODER!

Vaya menuda claridad que tiene este tío para decir las cosas como son, por eso los progretudos se ponen histéricos………

Jorge de San Miguel
Jorge de San Miguel
2 years ago
Reply to  Manolo

Vaya menuda claridad que tiene este tío para decir las cosas como son, por eso los progretudos se ponen histéricos………
Es verdad, prístina claridad.
Imaguno que para poder hablar así ha de tener con quien pulir ideas y discurso.
Así como un atleta no puede rendir sin entrenarse, no creo que un político pueda sobresalir puramente solo, sin contar con un grupo en el cual y con el cual confrontar, entrenar y pulir ideas, plataforma, discurso.
Perón, por ejemplo, sendo tan elocuente, tuvo como grupo de partida al GOU Grupo de Oficiales Unidos, Wikipedia).

Almeida
Almeida
2 years ago

Apartan por 90 días al juez que se negó a detener a Pablo Moyano

Por unanimidad, el Tribunal de Enjuiciamiento decidió separar preventivamente del cargo al juez de Garantías

SEPARADO POR ENTENDER MAL LO DE LAS GARANTÍAS.

Javierferrero
Javierferrero
2 years ago
Reply to  Almeida

Pero no lo suspendieron por el caso Moyano (como quieren hacer creer los periodistas)

Fue suspendido por liberar presos que estaban detenidos en causas que no correspondían a su juzgado

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
2 years ago
Reply to  Javierferrero

O SEA QUE ESTE JUEZ ES UNA BASURA DESDE ANTES.

Almeida
Almeida
2 years ago

Ordenan detener a un juez federal y a sus secretarios por sus vínculos con narcos

MEJOR DETENER HASTA EL ÚLTIMO ORDENANZA, PREVENTIVAMENTE.

Almeida
Almeida
2 years ago

Enojo La madre del ladrón muerto por Chocobar: “Van a matar pibes, como perros”

SEÑORA MADRE GARANTE:

LES VAN A DISPARAR A ADULTOS Y PIBES CHORROS Y ASESINOS, SI.

Y NO COMO A PERROS, PORQUE LOS PERROS NO SON DELINCUENTES ASESINOS.

PASE LA VOZ ENTRE SUS AMIGAS VIOLENTAS.

Almeida
Almeida
2 years ago

Rodrigo Eguillor, de 24 años de edad, hijo de Paula Martínez Castro –

fiscal de ejecución penal de Lomas de Zamora que formó parte de la creación de Justicia Legítima-,

oriundo de Banfield, ex relacionista público, según él mismo, de la disco Jet de Costanera.

DENUNCIADO POR VIOLADOR

Eguillor habría buscado tener relaciones sexuales sin preservativo. Como la chica se negó, él la insultó. Él le ofreció fumar marihuana, la víctima se negó. La atmósfera se cargó de tensión cuando la joven pidió retirarse y él respondió que no podía abrirle la puerta hasta que volviera un amigo con la llave.

La joven buscó huir por el balcón del tercer piso de la casa y los gritos despertaron a los vecinos. Ella intentaba escapar, él simulaba salvarla de un intento de suicidio. El abuso sexual habría ocurrido luego de que Eguillor la hiciera ingresar en la habitación.

LA MADRE VIOLA LA CONSTITUCIÓN Y LA REPÚBLICA,

EL HIJO VIOLA MUJERES.

Almeida
Almeida
2 years ago
Reply to  Almeida

Rodrigo Eguillor, de 24 años de edad, hijo de Paula Martínez Castro,

el vivo de Instagram es una historia en sí misma.

“Me garcho modelos, me cojo travas. ¿Entendés? Todo me va bien”.

https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2018/12/03/crece-el-escandalo-del-hijo-de-una-fiscal-acusado-de-abuso-sexual/

Almeida
Almeida
2 years ago
Reply to  Almeida

PERO LAS FEMIBOLCHES NO VAN A REACCIONAR,

NO HAY MARCHITAS NI REPUDIOS,

PORQUE MAMI DE RODRIGO FUE CO-CREADORA DE JUSTICIA (I)LEGÍTIMA.

LA ORDEN DE LA ARAÑA ES “HACERSE LAS BOLUDAS”

Pablo
Pablo
2 years ago
Reply to  Almeida

A LA PUTA FISCAL HAY QUE SACARLA DE LA JUSTICIA DE UN VOLEO EN EL ORTO POR HABER PARIDO A SEMEJANTE BOLSA DE MIERDA CRIMINAL.
AL ASESINO HAY QUE BAJARLE LA PREVENTIVA YA Y JUZGARLO POR SECUESTRO, VIOLACION Y TENTATIVA DE HOMICIDIO, TODO EN CONCURSO REAL.

Javierferrero
Javierferrero
2 years ago

CADA VEZ MENOS “JUSTICIA”

La Corte Suprema resolvió que el 2×1 no es aplicable a “represores”.

Las leyes penales no son retroactivas. Se siguen defecando en el “Estado de Derecho”

Es un precedente muy grave que podría aplicarse a otros casos que no tengan ninguna relación con la “represión”

Después se quejan diciendo que el periodismo les hace mala fama.

Carlos de lanús
Carlos de lanús
2 years ago
Reply to  Javierferrero

POBRES JUECES. VOTAR LO CONTRARIO DE LO QUE EST´BIEN.

Carlos de lanús
Carlos de lanús
2 years ago

POBRES JUECES. VOTAR LO CONTRARIO DE LO QUE ESTÁ BIEN

JUAN RAGGI
JUAN RAGGI
2 years ago
Reply to  Javierferrero

Ayer recomendé este excelente artículo escrito por el Dr. Capasso. Sus lineamientos fueron los que siguió correctamente el Dr. Rosenkrantz para votar en disidencia y criteriosamente. El resto de la posturas de los miembros de la corte son un verdadero mamarracho sin argumentos jurídicos válidos. El miedo y los progres los vencieron. Lean el artículo que no tiene desperdicios.

https://periodicotribuna.com.ar/20885-el-fallo-de-la-corte-sobre-la-ley-del-2-x-1-una-historia-contada-a-medias.html

Dredd
Dredd
2 years ago

TORCIDOS HUMANOS

SIMPLEMENTE INCORREGIBLES

PERO CUANDO SE TERMINA, SE TERMINA

Y PUNTO

CÓMO? QUE SIGUEN INSISTIENDO?

BUEH, EL RESORTE SE CARGA CON MÁS INTENSIDAD EN TAL CASO…

NO LES VA A GUSTAR LO QUE VIENE

PERO ES INEVITABLE

ES LA NATURALEZA DE LAS COSAS

NO HAY AUTOPERCEPCIÓN QUE VALGA

LO QUE ES, ES.

CAPITO?

juan carlos muleady
juan carlos muleady
2 years ago

NILDA GARRE

EN EL INFORME QUE DA EL MINISTRO DE DEFENSA

EN ESTOS MOMENTOS

BLA BLA BLA BLA

SOBRE EL SUBMARINO ARA SAN JUAN

TIENE QUE IR PRESA POR HABER DESTRUIDO A LAS

FUERZAS ARMADAS

Y ASESINADO A 44 MILITARES

La Kaka amarilla posteando humo
La Kaka amarilla posteando humo
2 years ago

GRACIAS BORRACHA
GRACIAS HIJO PELOTUDO DE FRANCO

ESTA LEY NOS HABILITA A LIQUIDARLOS POR LA ESPALDA CUANDO HUYAN Y A BAJAR EL HELICÓPTERO

MISIL FILOGUIADO A TU CEREBRO
MISIL FILOGUIADO A TU CEREBRO
2 years ago

Roberto Daniel Fascia Tartabini
3 min ·
MAXIMA ATENCION A TODOS:
En primer termino explicar que esto de “maxima atencion a todos” es por que se que cada uno lee en la plataforma que posee, tanto celus, netbooks, pc, y que cada una de sus cuentas tienen distintas prioridades de atencion y de mostrar las publicaciones que reciben.
Y en este caso quiero que le presten atencion a mi publicacioon, la cual por alli puede no interesarles ,o estar dentro de sus prioridades programadas en vuestros dispositivos. Es algo simple y no reviste un alerta de peligro, pero lo considero importante, dentro de la humildad de mis opiniones PUBLICAS E IDENTIFICADAS.
VOY A REFERIRME A ESTO, HUMILDEMENTE, ADJUNTANDO EN LOS COMENTARIOS OTRAS PUBLICACIONES MAS ESPECIFICAS VIA LINK, que pueden verlas en las paginas impresas, en este caso de CLARINETTE.
1) ACEPTEMOS QUE ESTO TENDRA MUCHAS REPERCUSIONES, Y MILES DE OPINIONES EXPRESAS Y PUBLICAS DE PERIODISTAS, FILOSOFOS, EXPERTOS Y DEMAS GALLINACEOS. DEMOSLO POR HECHO.

2) ESTO, NO SOLO ERA NECESARIO, SINO QUE ADEMAS, PARA AQUEL QUE NO LE GUSTE DESDE LA TEORIA DE SU CEREBRO, NOS LO BUSCAMOS DURANTE DECADAS, DE IDEOLOGIAS, GARANTISMO, TRUCHADAS LEGALES, DELINCUENCIA, ROBOS, ASESINATOS, DELITOS DE TODOS LOS COLORES. DE GUANTE BLANCO Y DE GUANTE NEGRO.

3) ESTO PROVOCARA UN CAMBIO, EN ALGUNOS ASPECTOS INMEDIATO Y TRAUMATICO, Y EN OTROS LO SERA MAS GRADUAL Y PROFUNDO. ES UN HECHO.

4) RISAS APARTE, TIENE MUCHO QUE VER CON LA OPORTUNIDAD POLITICA, PRODUCTO DE LOS HECHOS SOCIALES, SURGE LUEGO DEL EXITO DE SEGURIDAD DEL G.20, Y PARA QUIENES VIERON MI VIDEO RISUEÑO ANTERIOR EN ESTE MURO, Y MIS ESCRITOS REFERIDOS AL TEMA, DESDE YA HACE TIEMPO, EXISTE AQUI UN CLARO CONCEPTO DE NECESIDAD Y OPORTUNIDAD, QUE QUIEN POR MI CUESTIONADA RISUEÑAMENTE SEÑORA MINSEG, HA SABIDO APROVECHAR, ESPERAR, INVESTI9GAR E INSTRUMENTAR.
BASICAMENTE: CUANDO LAS ORDENES SON CLARAS Y PUBLICAS, DEBIDAMENTEB EXPLICADAS Y CORRECTAMENTE DIFUNDIDAS, NO HAY MARGEN PARA EL ERROR NI LA DISPUTA.
CONCRETAMENTE ESE ES EL CLARISIMO MENSAJE DEL CAPITULO I DEL ARTE DE LA GUERRA DE SUN TZU, CUANDO ESTE ULTIMO EXPLICA AL EMPERADOR Y GANA EL MANDO DEL EJERCITO IMPERIAL, PORQUE MOTIVO EJECUTO A SUS AMADAS CONSORTES.

5) A TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS NOS COSTARA ADAPTARNOS, PERO LO HAREMOS.
A LA POLICIA, A LA JUSTICIA, A LOS LEGISLADORES, POLITICOS, A LOS DELINCUENTES TAMBIEN.

6) EN ALGUN MOMENTO HE ESCRITO, REFIRIENDOME A TERMINOS Y SITUACIONES CONEXAS, DE ESTA FORMAS, Y CREO QUE FUI UNO DE LOS PRIMEROS “VULGARES” QUE CONTRA VIENTO Y MAREA, SIENDO NADIE, Y EN CONTRA DEL ESPIRITU DE LOS TIEMPOS QUE DOMINABAN Y YA NO DOMINARAN MAS, QUE ” ES PREFERIBLE UN DELINCUENTE MUERTO, ANTES QUE UN CIUDADANO HONESTO Y TRABAJADOR MUERTO”. HASTA YO DEBERE AJUSTARME, NO POR SER UN DELINCUENTE, SINO PORQUE EL TENER QUE CONVIVIR Y SOBREVIVIR ENTRE ELLOS, (SIN SERLO), PONE Y PONIA TANTO EN RIESGO MI VIDA COMO MI SALUD FISICA Y PSICOLOGICA, LLEGANDO A UN NIVEL DE STRESS EN SOLEDAD Y CON MI EXPERIENCIA DE VIDA, QUE HASTA PARA REALIZAR MIS ADVERTENCIAS, RECLAMOS Y OPINIONES, MUCHAS VECES UTILICE METODOS POCOS CLAROS DENTRO DE UNA SOCIEDAD EN LA QUE TODO ESTABA MEZCLADO. SOLO ME HA SALVADO MI VERDADERA CONDUCTA. Y UDS.

7) CREO FIRMEMENTE QUE ESTE PROTOCOLO Y TODAS SUS IMPLICANCIAS, SERAN TRANSITORIOS, ENTENDIENDO POR ELLO, TAL VEZ AÑOS, PUES TODOS SON PROCESOS SOCIALES QUE DEMORAN TIEMPO.
ENTIENDO QUE LO FUNDAMENTAL ES QUE LA SOCIEDAD EN SU CONJUNTO COMPRENDA CABALMENTE CUAL ES LA SITUACION HOY, POR LO QUE LA MAXIMA DIFUSION Y LAS EXPLICACIONES, SERAN UN EJE FUNDAMENTAL PARA EL EXITO DE ESTA INICIATIVA, EL CUAL NECESITAMOS COMO SOCIEDAD.

8) PARA REDUCIR A UNA SIMPLIFICACION POR LA QUE PIDO DISCULPAS, PERO QUE ES NECESARIA, TANTO POR MI ESCAZA ENTIDAD AUN RECONOCIDA, COMO POR EL MEDIO Y LAS LIMITACIONES PROPIAS DEL MISMO, DEBO DECIR QUE EN TERMINOS MUY GENERALES, ESTE PROTOCOLO PRESENTA RIESGOS, PERO LOS BENEFICIOS SON POTENCIALMENTE MAYORES, VIENE A DAR UNOS PARAMETROS DESDE EL PODER ,DE SOLUCIONES A LOS REQUERIMIENTOS Y NECESIDADES REALES DE LA SOCIEDAD TOMADA EN SU CONJUNTO.
ES ALGO ASI COMO LA LOGICA QUE SE APLICA EN ISRAEL EN LAS ZONAS DE CHOQUE CON LOS GRUPOS VIOLENTOS. AÑORO QUE ESTO SEA UN PROCESO INTERMEDIO QUE TODOS SEPAMOS COMPRENDER Y TRANSITAR, HACIA UNA FORMA DE ORGANIZACION SOCIAL FRENTE AL DELITO, SIMILAR A LA QUE EXISTE EN LOS PAISES DESARROLLADOS, Y CITARE A MI NO QUERIDA PERFIDA ALBION, DONDE LOS POLICIAS NO UTILIZAN ARMAS, PERO CON APOYO DE LA TECNOLOGIA, TODO DELINCUENTE O PRESUNTO, O NO SIENDOLO DEBEN DETENERSE ANTE LA VOZ DE “ALTO POLICIA”, SO PENA DE QUE LAS CONSECUENCIAS DE DIVERSO TIPO SEAN AUN PEORES.

9) CREO QUE HAY MUCHO CAMINO POR RECORRER….PERO JAMAS PODREMOS RECORRERLO…SI NO DAMOS EL PRIMER PASO.

10) NADA ES FACIL EN LA VIDA, Y MENOS AUN EN ARGENTINA.

SEÑORES…
CON EL DEBIDO RESPETO HACIA TODOS.
VIVA LA PATRIA, CARAJO.OOOO….!!!

ARGENTINA:
LEVANTATE Y ANDA…!!!

Javierferrero
Javierferrero
2 years ago

¿Estamos discutiendo si un integrante de una fuerza de seguridad tiene que usar su arma?

¿Para qué la lleva? ¿De adorno?

Los que protestan ya han gobernado el país y nunca se les ocurrió suprimir el arma

Javierferrero
Javierferrero
2 years ago
Reply to  Javierferrero

Lo que se ha eliminado es el “derecho” del delincuente de disparar primero

Si el delincuente tenía mala puntería y no mataba al policía, éste podía usar su arma.

A ese nivel de idiotez habíamos llegado

AK N (OSE JODE)
AK N (OSE JODE)
2 years ago

https://www.clarin.com/policiales/agentes-federales-podran-usar-armas-fuego-caso-peligro-inminente-muerte_0_K6LQx9GFw.html?fbclid=IwAR371oYoDd3bVBhyAS14S08tZZPS6fQocDhzI_wWXgwMCaCgYhaHGx1YBH0#cxrecs_s

Roberto Daniel Fascia Tartabini
10 min ·
MAXIMA ATENCION A TODOS:
En primer termino explicar que esto de “maxima atencion a todos” es por que se que cada uno lee en la plataforma que posee, tanto celus, netbooks, pc, y que cada una de sus cuentas tienen distintas prioridades de atencion y de mostrar las publicaciones que reciben.
Y en este caso quiero que le presten atencion a mi publicacion, la cual por alli puede no interesarles ,o estar dentro de sus prioridades programadas en vuestros dispositivos. Es algo simple y no reviste un alerta de peligro, pero lo considero importante, dentro de la humildad de mis opiniones PUBLICAS E IDENTIFICADAS.

VOY A REFERIRME A ESTO, HUMILDEMENTE, ADJUNTANDO EN LOS COMENTARIOS OTRAS PUBLICACIONES MAS ESPECIFICAS VIA LINK, que pueden verlas en las paginas impresas, en este caso de CLARINETTE.

1) ACEPTEMOS QUE ESTO TENDRA MUCHAS REPERCUSIONES, Y MILES DE OPINIONES EXPRESAS Y PUBLICAS DE PERIODISTAS, FILOSOFOS, EXPERTOS Y DEMAS GALLINACEOS. DEMOSLO POR HECHO.

2) ESTO, NO SOLO ERA NECESARIO, SINO QUE ADEMAS, PARA AQUEL QUE NO LE GUSTE DESDE LA TEORIA DE SU CEREBRO, NOS LO BUSCAMOS DURANTE DECADAS, DE IDEOLOGIAS, GARANTISMO, TRUCHADAS LEGALES, DELINCUENCIA, ROBOS, ASESINATOS, DELITOS DE TODOS LOS COLORES. DE GUANTE BLANCO Y DE GUANTE NEGRO.

3) ESTO PROVOCARA UN CAMBIO, EN ALGUNOS ASPECTOS INMEDIATO Y TRAUMATICO, Y EN OTROS LO SERA MAS GRADUAL Y PROFUNDO. ES UN HECHO.

4) RISAS APARTE, TIENE MUCHO QUE VER CON LA OPORTUNIDAD POLITICA, PRODUCTO DE LOS HECHOS SOCIALES, SURGE LUEGO DEL EXITO DE SEGURIDAD DEL G.20, Y PARA QUIENES VIERON MI VIDEO RISUEÑO ANTERIOR EN ESTE MURO, Y MIS ESCRITOS REFERIDOS AL TEMA, DESDE YA HACE TIEMPO.

EXISTE AQUI UN CLARO CONCEPTO DE NECESIDAD Y OPORTUNIDAD, QUE QUIEN POR MI CUESTIONADA RISUEÑAMENTE SEÑORA MINSEG, HA SABIDO APROVECHAR, ESPERAR, INVESTIGAR E INSTRUMENTAR.

BASICAMENTE:
CUANDO LAS ORDENES SON CLARAS Y PUBLICAS, DEBIDAMENTE EXPLICADAS Y CORRECTAMENTE DIFUNDIDAS, NO HAY MARGEN PARA EL ERROR NI LA DISPUTA.

CONCRETAMENTE ,ESE ES EL CLARISIMO MENSAJE DEL CAPITULO I DEL ARTE DE LA GUERRA DE SUN TZU, CUANDO ESTE ULTIMO EXPLICA AL EMPERADOR Y GANA EL MANDO DEL EJERCITO IMPERIAL, PORQUE MOTIVO EJECUTO ,A SUS AMADAS CONSORTES.

5) A TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS
NOS COSTARA ADAPTARNOS, PERO LO HAREMOS.
A LA POLICIA, A LA JUSTICIA, A LOS LEGISLADORES, POLITICOS, A LOS DELINCUENTES TAMBIEN.

6) EN ALGUN MOMENTO HE ESCRITO,
REFIRIENDOME A TERMINOS Y SITUACIONES CONEXAS, DE ESTA FORMA,
Y CREO QUE FUI UNO DE LOS PRIMEROS “VULGARES” QUE CONTRA VIENTO Y MAREA, SIENDO NADIE, Y EN CONTRA DEL ESPIRITU DE LOS TIEMPOS QUE DOMINABAN Y YA NO DOMINARAN MAS,
QUE ” ES PREFERIBLE UN DELINCUENTE MUERTO, ANTES QUE UN CIUDADANO HONESTO Y TRABAJADOR MUERTO”.
HASTA YO DEBERE AJUSTARME, NO POR SER UN DELINCUENTE, SINO PORQUE EL TENER QUE CONVIVIR Y SOBREVIVIR ENTRE ELLOS, (SIN SERLO),
PONE ,Y PONIA, EN RIESGO MI VIDA COMO MI SALUD FISICA Y PSICOLOGICA,
LLEVANDOME A UN NIVEL DE STRESS EN SOLEDAD Y CON MI EXPERIENCIA DE VIDA, QUE HASTA PARA REALIZAR MIS ADVERTENCIAS, RECLAMOS Y OPINIONES, MUCHAS VECES UTILICE METODOS POCOS CLAROS DENTRO DE UNA SOCIEDAD EN LA QUE TODO ESTABA MEZCLADO.
SOLO ME HA SALVADO MI VERDADERA CONDUCTA.
Y UDS.

7) CREO FIRMEMENTE QUE ESTE PROTOCOLO
Y TODAS SUS IMPLICANCIAS, SERAN TRANSITORIOS, ENTENDIENDO POR ELLO, TAL VEZ AÑOS, PUES TODOS SON PROCESOS SOCIALES QUE DEMORAN TIEMPO.
ENTIENDO QUE LO FUNDAMENTAL ES QUE LA SOCIEDAD EN SU CONJUNTO COMPRENDA CABALMENTE CUAL ES LA SITUACION HOY, POR LO QUE LA MAXIMA DIFUSION Y LAS EXPLICACIONES, SERAN UN EJE FUNDAMENTAL PARA EL EXITO DE ESTA INICIATIVA, EL CUAL NECESITAMOS COMO SOCIEDAD.

8) PARA REDUCIR A UNA SIMPLIFICACION POR LA QUE PIDO DISCULPAS, PERO QUE ES NECESARIA, TANTO POR MI ESCAZA ENTIDAD AUN RECONOCIDA, COMO POR EL MEDIO Y LAS LIMITACIONES PROPIAS DEL MISMO, DEBO DECIR QUE EN TERMINOS MUY GENERALES, ESTE PROTOCOLO PRESENTA RIESGOS, PERO LOS BENEFICIOS SON POTENCIALMENTE MAYORES, VIENE A DAR UNOS PARAMETROS DESDE EL PODER ,DE SOLUCIONES A LOS REQUERIMIENTOS Y NECESIDADES REALES DE LA SOCIEDAD TOMADA EN SU CONJUNTO.
ES ALGO ASI COMO LA LOGICA QUE SE APLICA EN ISRAEL EN LAS ZONAS DE CHOQUE CON LOS GRUPOS VIOLENTOS. AÑORO QUE ESTO SEA UN PROCESO INTERMEDIO QUE TODOS SEPAMOS COMPRENDER Y TRANSITAR, HACIA UNA FORMA DE ORGANIZACION SOCIAL FRENTE AL DELITO, SIMILAR A LA QUE EXISTE EN LOS PAISES DESARROLLADOS, Y CITARE A MI NO QUERIDA PERFIDA ALBION, DONDE LOS POLICIAS NO UTILIZAN ARMAS, PERO CON APOYO DE LA TECNOLOGIA, TODO DELINCUENTE O PRESUNTO, O NO SIENDOLO DEBEN DETENERSE ANTE LA VOZ DE “ALTO POLICIA”, SO PENA DE QUE LAS CONSECUENCIAS DE DIVERSO TIPO SEAN AUN PEORES.

9) CREO QUE HAY MUCHO CAMINO POR RECORRER….PERO JAMAS PODREMOS RECORRERLO…SI NO DAMOS EL PRIMER PASO.

10) NADA ES FACIL EN LA VIDA, Y MENOS AUN EN ARGENTINA.

SEÑORES…
CON EL DEBIDO RESPETO HACIA TODOS.
VIVA LA PATRIA, CARAAAAAAJOOOOO….!!!

ARGENTINA:
LEVANTATE Y ANDA…!!!

PAIC
PAIC
2 years ago

ENCUESTA:

¿Quién cree usted que será el próximo “archiduque Franz Ferdinand” que marcará el comienzo oficial?

1.- Macron

2.- Maduro

3.- Poroshenko

4.- Merkel

5.- Otro/a

6.- No sabe/no contesta

7.- Tiene terror de responder

————

LO QUE TIENE QUE SUCEDER, OCURRIRÁ

ALEA IACTA EST

QUE GANE EL MEJOR

.–.

GEDO
GEDO
2 years ago

Felix Martin ANEXO REGLAMENTO GENERAL PARA EL EMPLEO DE LAS ARMAS DE FUEGO
POR PARTE DE LOS MIEMBROS DE LAS FUERZAS FEDERALES DE SEGURIDAD
ARTÍCULO 1°.- Los funcionarios de las FUERZAS FEDERALES DE SEGURIDAD cumplirán en todo momento los deberes que les impone la ley, sirviendo a su comunidad y protegiendo a todas las personas contra actos ilegales, en consonancia con el alto grado de responsabilidad exigido por su profesión, en cumplimiento y en protección de la dignidad humana y los derechos humanos de todas las personas. Sólo podrán usar las armas en cumplimiento de sus deberes cuando sea estrictamente necesario y en la medida que lo requiera el desempeño de sus tareas.
ARTÍCULO 2°.- Se hará uso de las armas de fuego cuando resulten ineficaces otros medios no violentos, en los siguientes casos:
a) En defensa propia o de otras personas, en caso de peligro inminente de muerte o de lesiones graves.
b) Para impedir la comisión de un delito particularmente grave, que presente peligro inminente para la vida o la integridad física de las personas.
c) Para proceder a la detención de quien represente ese peligro inminente y oponga resistencia a la autoridad.
d) Para impedir la fuga de quien represente ese peligro inminente, y hasta lograr su detención.

ARTÍCULO 3°.- Ante el necesario empleo de armas, los funcionarios de las FUERZAS FEDERALES DE SEGURIDAD deberán identificarse como tales intimando de viva voz a cesar la actividad ilícita. Se exceptúa de este requisito en aquellas situaciones donde dicha acción pueda suponer un riesgo de muerte o de lesiones graves a otras personas, cuando se pusiera indebidamente en peligro sus propias vidas o su integridad física, o cuando resultare ello evidentemente inadecuado o inútil, dadas las circunstancias del caso.
ARTÍCULO 4°.- En toda situación donde el empleo de las armas ocasione lesiones o muerte, se procederá de modo que se presten lo antes posible asistencia y servicios médicos a las personas afectadas, debiendo comunicarse los hechos inmediatamente a la autoridad competente y la superioridad, para lograr la rápida realización de un informe detallado que permita la revisión administrativa, la supervisión judicial por parte de las autoridades competentes, y se efectuará la pertinente comunicación de los hechos a los parientes o amigos íntimos de las personas afectadas. ARTÍCULO 5°.- Se considerará que existe peligro inminente, entre otras situaciones, en las siguientes circunstancias:
a) Cuando se actúe bajo amenaza de muerte o de lesiones graves para sí, o para terceras personas.
b) Cuando el presunto delincuente posea un arma letal, aunque luego de los hechos se comprobase que se trataba de un símil de un arma letal.
c) Cuando se presuma verosímilmente que el sospechoso pueda poseer un arma letal, por ejemplo, en las siguientes situaciones:

c.1.- Cuando integrase un grupo de dos o más personas y otro miembro del grupo posea un arma o haya efectuado disparos, o haya lesionado a terceras personas.
c.2.- Cuando trate de acceder a un arma en circunstancias que indiquen la intención de utilizarla contra el agente o contra terceros.
c.3.- Cuando efectuase movimientos que indiquen la inminente utilización de un arma.
d) Cuando estando armado, busque ventaja parapetándose, ocultándose, o mejorando su posición de ataque.
e) Cuando tenga la capacidad cierta o altamente probable de producir, aún sin el uso de armas, la muerte o lesiones graves a cualquier persona.
f) Cuando se fugue luego de haber causado, o de haber intentado causar, muertes o lesiones graves.
g) Cuando la imprevisibilidad del ataque esgrimido, o el número de los agresores, o las armas que éstos utilizaren, impidan materialmente el debido cumplimiento del deber, o la capacidad para ejercer la defensa propia o de terceras personas.

Número:
República Argentina – Poder Ejecutivo Nacional 2018 – Año del Centenario de la Reforma Universitaria
Hoja Adicional de Firmas Anexo
Referencia: ANEXO REGLAMENTO USO DE ARMAS DE FUEGO POR LAS FFSS El documento fue importado por el sistema GEDO con un total de 3 pagina/s.

Ironics
Ironics
2 years ago

Alguien puede poner la manos en el fuego por la policia en este pais ?

Desde ya que por los delincuentes ninguno la pondriamos.

Entonces la solucion del gobierno del inepto, es: Poner entre dos fuegos a la civilidad y que tengamos suerte que no nos toque a nosotros caer en desgracia, o a un familiar nuestro.

Entiendase que caer en desgracia significa no ser victima de la delincuencia o de la policia corrupta, que desgraciadamente no es poca. Entonces resulta que los dirigentes funcionarios “politicos de mierda” se lavan las manos dejando la represion al delito en funcionarios menores a su libre interpretacion.

Eso evita poner la firma en caso de pena de muerte o responsabilizarse por la prision perpetua cuando corresponda de acuerdo a leyes mas severas que “SI” todos reclamamos.

Sera que el G20 les hizo creer a estos infradotados que somos el 1er Mundo (?)

Acaso cuantos casos tenemos aun hoy de “camas” hecha por la misma policia en casos de asesinatos o se olvidan de los bolsos con armas que les daban a trabajadores carenciados para que se los cuiden y despues caian en un procedimiento falaz para aumentar el record de la Comisaria en procedimientos de represion al delito. Donde estan presos hoy esos policias corruptos ?

En un pais serio hubieran merecido la pena de muerte, o acaso se ignora que arruinaron la vida de gente inocente y vulnerable que solo buscaba trabajo ?

No sean boludos, les reclamo un poco de cordura !! Seamos conscientes que tenemos un gobierno lamentable y precario.

Atte. Ironics

Javierferrero
Javierferrero
2 years ago
Reply to  Ironics

Don Ironics

Pese a su sabiduría está mezclando dos temas diferentes.

1) Terminar con la policía corrupta (que sabemos que existe)
2) Darle herramientas a la policía para combatir el delito (que hoy no puede hacer nada)

Uno de los casos que la nueva reglamentación hace trizas son con las armas de fuego que no funcionan. Muchos delincuentes utilizan para sus delitos armas de fuego que no funcionan (por ejemplo con el percutor limado). Si lo atrapan la “justicia” considera que no se trata de un “arma de fuego” porque no está en condiciones de disparar. Ni siquiera lo ponen preso por “portación de arma de fuego” porque consideran que no le es. En esos casos la victima tiene que esperar que le disparen para poder ejercer su “legítima defensa” (y lo mismo debía hacer la policía para defender a la víctima)
Ese tipo de “avivada” ya no se va a poder hacer. Tampoco podrán los policías corruptos cobrar unas monedas por limar el percutor y decir que el arma no estaba en condiciones de disparar (lo cual implica la liberación inmediata del delincuente).

Ambos temas no deben mezclarse y deben tomarse las medidas por separado

Ironics
Ironics
2 years ago
Reply to  Javierferrero

Javier no voy a discutir con vos un tela estrictamente legal porque no estoy en condiciones de hacerlo.

Lo mio es un razonamiento logico nada mas que eso.

Creo que una cosa es el caso Chocobar, (yo en su lugar hubiera actuado igual) y otra es decirle a la policia tiren primero (?)

Acaso no sabemos la policia que tenemos ?

Hay que esperar que el delincuente mate para dejarlo en cana de por vida ? Un tipo que tiene tantas entrada en la policia o es juzgado por tantos delitos, que esta haciendo en la calle ?

No es mucho mejor endurecer las penas al maximo y sacar a toda esta lacra delincuencial de la calle ?

No es mejor que sea la justicia quien condene a muerte y no la discrecionalidad de un policia en un momento en que las pulsaciones estan a mil. Ni hablemos de un policia corrupto !!

Ojo tambien las penas al policia delincuente deben ser durisimas.

Por experiencia se muy bien que lo mas eficaz es controlar duramente al que controla, sino no hay practicamente forma de manejar la situacion.

Abrazo y mi consideracion de siempre Javier

Ironics

Javierferrero
Javierferrero
2 years ago
Reply to  Ironics

Don Ironics

La unica forma sería editar el proximo Codigo Penal (con penas mas duras) en papel de lija para que los jueces no se lo pasen por donde ya sabe

Los jueces ni siquiera los meten presos ¿y usted quiere que los condenen a muerte o que les apliquen penas duras? El funcionamiento de la “justicia” da asco. Si la policía detiene un delincuente, el fiscal ordena POR TELEFONO que lo liberen, en base a lo que diga la policía (que puede estar en connivencia con el delincuente o cobrar por el “servicio”).
Para citar un caso reciente. La jueza actuante libero al Jefe de la Barra Brava de River (al cual le habían encontrado 300 entradas) sin averiguar si eran robadas o falsificadas. Nadie pidió que echaran a la jueza de un patadón en el tuje.

La disposición que decía que la policía debe esperar que el delincuente dispare primero era absurda.

Estoy totalmente de acuerdo con combatir la corrupción policial (que es una parte de la corrupción generalizada). Pero es un tema diferente.

Ironics
Ironics
2 years ago
Reply to  Javierferrero

Javier pareciera que me gusta disentir, pero en realidad nuestros puntos de vista difieren en lo basico.

El problema de la justicia es en definitiva un problema de la politica, porque si los politicos quisieran, las leyes serian modificadas incluso las procesales, para no dejar tanto margen de interpretacion a los jueces garantistas (garantistas de delincuentes, se entiende !!)

Radicalismo de izquierda y Peronismo de izquierda o Zurdos Clase Media, son los verdaderos culpables de este engendro que es la clase politica argentina.

Asi vemos como se mata impunemente y se viola o se toma una casa y como los jueces hacen la vista gorda o como uno debe peregrinar por los Tribunales durante años y gastar lo que no tiene para obtener un minimo de justicia.
Son los que permiten que no solo los delincuentes propios anden libremente por la calle, tambien los extranjeros pueden hacerse de un botin todos los dias sin que se les dificulte “el trabajo”.
Ahora bien al que trabaja lo vuelven loco con impuestos y regulaciones que hacen bajar los brazos al mas animoso.

Eso es culpa de los jueces ? Una minima parte del problema, es posible. El resto en su totalidad son leyes amañadas en el Congreso y votadas por inescrupulosos con sueldos altisimos y vagos a tiempo completo y un ejecutivo que dicta decretos llevando por delante la Constitucion.
Sino que son la mayor parte de las Leyes Impositivas ?

Esos son en su mayoria los integrantes de listas sabanas que nos dicen como debemos vivir. Eso son los partidos politicos en decadencia que llevaron a la Republica a un estado calamitoso y a la sociedad al borde de la exasperacion.

No tienen perdon ninguno los que corrompieron el sistema institucional, y eso son nuestros politicos en un 90 % Javier, no tienen defensa posible. Son los primeros que deberian ser fusilados por Traicion a la Patria.

Atte. Ironics

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
2 years ago

CRIMEN Y JUSTICIA
Ordenaron detener al juez federal acusado de beneficiar a los narcopolíticos de Itatí

Por Federico Fahsbender
4 de diciembre de 2018
ffahsbender@infobae.com
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Carlos Soto Dávila, acusado de beneficiar al clan Terán.
Carlos Soto Dávila, acusado de beneficiar al clan Terán.
Fueron fichas que cayeron, una tras otra.

El Juzgado Federal Nº12 de Sergio Torres y la PROCUNAR -el ala de la Procuración dedicada a investigar narcotráfico- tuvieron entre cejas durante largo tiempo al juez federal correntino Carlos Vicente Soto Dávila, un nombre recurrente alrededor del submundo del intendente kirchnerista Natividad “Roger” Terán y su clan, los narcopolíticos de Itatí presos por regentear un corredor de marihuana paraguaya con la complicidad de gendarmes y policías federales que tenían marihuana en su delegación. El expediente Itatí con el juez Torres y la PROCUNAR al mando de la investigación terminó en 2017 con 38 causas conexas, 38 procesados con prisión preventiva, cinco capturas internacionales, un legajo de investigación patrimonial, más de 13 toneladas de marihuana, armas de fuego incautadas.

Pero la red correntina no podía existir solo con el despacho de un intendente, en pistoleros que conducían lanchas llenas de hierba en ríos barrosos. Algo más tenía que accionar todo esto.

Así, el juez y los fiscales miraban hacia Soto Dávila: había dilaciones, demoras, libertades concedidas en varios expedientes alrededor del clan Terán y de capos como Luis Saucedo, en una trama que olía sospechosamente similar a la de Raúl Reynoso, juez federal de Orán, Salta, una de las principales fronteras narco de la Argentina, que terminó destituido y preso, acusado de cambiar libertades por campos y plata y de proteger a jefes temibles como el salteño Delfín Castedo.

También, la causa Itatí no terminó solo con incautaciones y presos: terminó con voces cantantes. De acuerdo a información judicial a la que accedió Infobae, tres imputados arrepentidos y dos testigos de identidad reservada revelaron un sistema de coimas a cambio de beneficios en expedientes a mano de un grupo de abogados -uno de ellos detenido- y del juez Soto Dávila mismo junto a sus secretarios: los testimonios indican la entrega de dinero y las resoluciones posteriores. Uno de los arrepentidos incluso entró en el Programa de Protección de Testigos del Ministerio de Justicia.

Roger Terán y Hernán Aquino en campaña.
Roger Terán y Hernán Aquino en campaña.
En un expediente previo, otros tres arrepentidos y un testigo de identidad reservada en una causa previa señalaron un aparato de “abogados y funcionarios judiciales” que los beneficiaron en causas a cambio de dinero.

Así, con nueve testimonios y una serie de diversas pruebas, Torres -con el secretario Martín Uronia y el fiscal Iglesias, además del fiscal Carlos Stornelli y los doctores Flavio Ferrini y Carlos Schaefer- conformaron un nuevo expediente y dispusieron el allanamiento, indagatoria y detención de Soto Dávila, sus dos secretarios y cinco abogados además de un ex intendente de la región. Los pedidos fueron comunicados al Consejo de la Magistratura para un posterior desafuero y se abrió un nuevo legajo de investigación patrimonial.

Por otra parte, PROCUNAR comenzó a analizar 180 mil llamadas que se produjeron entre el juez y sus secretarios desde 2015.

Un ejemplo de los supuestos beneficiados por Soto Dávila fue Hernán Aquino, hermano de Fabio Aquino, viceintendente de Itatí. En su declaración indagatoria tras caer preso en marzo de 2017, Fabio habló bastante de su hermano. Lo trató de descarriado, de incorregible, dijo que hasta le ofreció trabajo honesto, aunque hay escuchas que implican al viceintendente mismo como parte de la red narco y que fueron claves para llevarlo a la cárcel.

Con el juez Soto Dávila, Hernán Aquino, de 24 años, tuvo al menos tres causas. La primera data de 2015, cuando el joven fue sorprendido en un Volkswagen Bora con varios kilos de marihuana. En ese expediente, Aquino fue excarcelado a pesar de toda la droga que se le halló. Al año siguiente, Hernán volvió a caer, Soto Dávila fue nuevamente el magistrado: otra vez lo liberó. El escrutinio público ya se había vuelto demasiado para el arresto de febrero de este año. Así, el menor de los Aquino quedó finalmente preso.

El 2 de marzo último, la Cámara de Apelaciones correntina, con la firma de los jueces Mirta Sotelo, Ramón González y Selva Spessot, resolvió no solo revocar la excarcelación de Aquino en el expediente de 2015: también decidió apartar a Soto Dávila de la causa. Irónicamente, la Cámara decidió apartar al juez de otra causa narco ese mismo día, un expediente sin conexión aparente con la trama de Itatí, de más de 250 kilos de marihuana y con fecha de enero de 2016.

Terán, ex intendente de Itatí, cuando fue detenido en marzo el año pasado
Terán, ex intendente de Itatí, tras ser detenido por Gendarmería.
La Cámara también le revocó otras tres excarcelaciones concedidas en ese expediente. “El juez se habría apartado de sus propios fundamentos expuestos al dictar la prisión preventiva del imputado sin exponer motivos de hecho y derecho“, apuntó la Cámara en su fallo sobre una de las liberaciones. Carlos Schaerer, el fiscal general ante la Cámara, fue quien motorizó los reclamos. Según el diario Norte de Corrientes, Soto Dávila fue alejado de otros cinco expedientes a comienzos de 2017, o sea, siete en total.

Los operativos en Corrientes a cargo de Gendarmería de esta mañana terminaron con los dos secretarios del juez y cinco abogados detenidos. La detención de Soto Dávila, al gozar de fueros, no podrá materializarse. Sin embargo, el juez Torres lo citó a indagatoria para este jueves.

La noticia del pedido de arresto del magistrado correntino impactó en la Cámara Electoral: el juez, como por ejemplo María Romilda Servini, tiene competencia electoral. Fuentes en la Cámara aseguraron que contactaron a Soto Dávila para preguntarle por un posible reemplazo. El juez acusado de proteger narcopolíticos afirmó que se negó a pedir licencia. Por lo visto, resiste en su silla.
—————————
JUECES KAKA

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
2 years ago

SOCIEDAD
El conductor de un camión mosquito quiso cruzar por debajo de un puente, calculó mal y destruyó varias camionetas 0 km
El chofer del camión que transportaba camionetas de la policía calculó mal y arrancó el techo de cuatro camionetas
4 de diciembre de 2018
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter

En la tarde del lunes ocurrió un insólito accidente en el Camino General Belgrano cuando un camión mosquito que transportaba camionetas 4×4 intentó cruzar un puente demasiado bajo para la altura del vehículo.

Cuando el camión decidió pasar debajo del puente entre la zona de Berazategui y el Parque Pereyra, por la altura no lo logró y como consecuencia destrozó cuatro camionetas que quedaron sin su techo.

Los vehículos que eran transportados, de marca Ford, tenían como destino transformarse en patrulleros de la policía. El hecho provocó fuertes demoras en el tránsito alrededor de las 16 horas.
————————
CEREBRO DE MOSQUITO

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
2 years ago

CRIMEN Y JUSTICIA
Un policía abatió a un motochorro en Pilar que lo asaltó con un arma de juguete
Ocurrió en el kilómetro 39 de la colectora de la autopista Panamericana. El efectivo estaba de franco, a bordo de su vehículo particular, pero llevaba el uniforme
4 de diciembre de 2018
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
El policía integra el Comando de Patrullas de Malvinas Argentinas
El policía integra el Comando de Patrullas de Malvinas Argentinas
Un policía del Comando de Patrulla de Malvinas Argentinas mató de un tiro a un motochorro que había intentado asaltarlo con un arma de juguete, en Pilar.

Si bien el hecho ocurrió el sábado por la noche, recién trascendió hoy a raíz de la publicación de la nueva reglamentación del uso de las armas de fuego por parte de las fuerzas de seguridad.

El agente involucrado estaba estacionado dentro de su vehículo particular junto a un compañero sobre la banquina de la colectora de la autopista Panamericana, en Manuel Alberti, cuando fue abordado por dos delincuentes a bordo de una moto con fines de robo.

Si bien ambos efectivos estaban de franco, los dos aún vestían el uniforme reglamentario porque habían trabajado durante todo el día.

Pero lejos de amedrentarse, los ladrones insistieron en cometer el asalto a pesar de que uno de los policías se identificó como miembro de la fuerza de seguridad y les exigió que depusieran su actitud.

Tras el forcejeo, uno de los motochorros recibió un impacto de bala y murió en el lugar. Fue identificado como Michel Mendoza, de 24 años, y era oriundo de Pablo Nogués. El otro logró subirse a la moto y escapar.

Al realizar las pericias en el lugar, a la altura del kilómetro 39 de esa autovía, los investigadores encontraron una pistola de plástico negra al lado del cuerpo del delincuente fallecido, que era una réplica de 9 milímetros.

La causa quedó a cargo de la fiscal Andrés Quintana, de la UFI 2 de Pilar, quien dispuso que las pericias sean realizadas por Gendarmería.

El nuevo reglamento de uso de armas de fuego para los efectivos de las fuerzas de seguridad federales tiene en cuenta estos casos y así lo explicó la ministra de Seguridad, Patricia Bullirch.

“La réplica sólo se sabe que es réplica una vez que el hecho aconteció. Si un delincuente o un asesino va con una réplica de un arma tendrá que saber que si está apuntando a un policía, el policía no sabe si es réplica o no y tiene que actuar”, explicó la funcionaria.

Y agregó: “La voz de alto se tiene que dar siempre y eso lo explicita claramente el reglamento. La voz de alto se evita cuando el policía o un tercero está en una situación de riesgo. La voz de alto es la regla, que no se dé la voz de alto es la excepción”.
————————
BUENA NOTICIA. NO ROBA MÁS

Almeida
Almeida
2 years ago

Bullrich arremete y va por más
por Carlos Tórtora • 04/12/2018

Patricia Bullrich estaría decidida a capitalizar políticamente el éxito del operativo de seguridad ejecutado para el G20. La ministro viene de imponerse en el gabinete, donde Marcos Peña intentó recortarle sin éxito la llegada directa al presidente.

Ahora la escalada de Bullrich apuntaría al objetivo más obvio: la vicepresidencia. Para esto, se propone bajar rápidamente los índices de los delitos violentos. Y no repara en medios. Por ejemplo, ayer se publicó en el Boletín Oficial la Resolución 956 del Ministerio de Seguridad, que regula la utilización de armas de fuego por parte de las fuerzas de seguridad. La disposición enumera una serie de situaciones de riesgo y amplía bastante el margen para que los uniformados utilicen las armas. Según entendidos en la materia, la nueva normativa podría provocar una oleada de presiones policiales en no pocas provincias (empezando por Buenos Aires) donde las fuerzas locales reclamarían iguales condiciones que las federales.

En su arremetida, Bullrich no descuidó ni los 30 acuerdos firmados con China, paquete en el que consiguió incluir un acuerdo de intercambio de información para el fortalecimiento de la seguridad.

Como señalamos, Bullrich intentaría en los próximos meses demostrar con números que bajaron los índices de los principales delitos.

LOS DELINCUENTES NOS CONDENARON A MUERTE

A LOS CIUDADANOS HONESTOS, QUE ANDAMOS A PIE,

DESARMADOS.

ERA LÓGICO ESPERAR UNA REACCIÓN DE LA SOCIEDAD.

LO QUE BULLRICH ESTÁ HACIENDO ES RESPONDER A

UN PEDIDO NUESTRO.

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
2 years ago
Reply to  Almeida

VINO BIEN EL G2O, SE HABLÓ DE COMO ES LA SEGURIDAD EN EL MUNDO.

Almeida
Almeida
2 years ago

29 hinchas de River detenidos en este momento por los piedrazos al micro que trasladaba a Boca.

Operativos y allanamientos en simultáneo con más de 500 policías.

Este es el hincha de River Matías Nicolás Sebastián Firpo durante la agresión al micro de Boca, identificado por Policía Metropolitana.

comment image

Almeida
Almeida
2 years ago
Reply to  Almeida

comment image

QUE FIRPO PAGUE LOS GASTOS QUE SE VAN A GENERAR POR TENER QUE JUGAR EN ESPAÑA.

Almeida
Almeida
2 years ago

“NO VAN A HACER MÁS CÁRCELES, VAN A HACER CEMENTERIOS”, la durísima declaración de la madre del ladrón muerto por Luis Chocobar

QUE LA DOÑA DURÍSIMA ENTREGUE LA CIUDADANÍA ARGENTINA Y SE VUELVA A PERÚ

Almeida
Almeida
2 years ago
Reply to  Almeida

Ivonne Kukoc (40) es la madre de Juan Pablo (18), el ladrón que, junto a un cómplice, le dio 10 puñaladas al turista estadounidense Joe Wolek durante un asalto en La Boca en diciembre de 2017. El adolescente escapó y murió al recibir dos disparos por la espalda por parte del policía Luis Oscar Chocobar (31).

En las últimas horas, la mujer salió al cruce de la reglamentación impuesta por Patricia Bullrich con respecto al uso de armas de fuego en las fuerzas de seguridad federales: “Van a matar a los pibes pobres como a perros, habilitaron la pena de muerte en la Argentina”, sostuvo.

Kukoc aseguró que “Bullrich ya tendría que haber renunciado” y dijo que “por mandar a matar a los jóvenes avalando el gatillo fácil, no se va a terminar la delincuencia”.

En declaraciones a El Destape Radio, la mujer advirtió que la ministra “está armando una batalla campal” y anticipó que “muchos pibes van a morir en manos de la Policía sin tener una segunda oportunidad de nada”.

“Ya no van a hacer más cárceles, van a hacer cementerios y comisarías. Para qué estará la Justicia si van a poner la pena de muerte”, expresó.

Respecto de lo que hizo su hijo Juan Pablo, admitió que “él se equivocó, pero no por eso Chocobar lo tenía que matar como si fuera un perro”.

“Creo en la Justicia y espero que el juez condene a Chocobar, porque es un asesino”, completó.

El hecho ocurrió el 8 de diciembre de 2017 por la mañana, cuando el fotógrafo Wolek caminaba por La Boca y poco antes de llegar a la calle Caminito, en Olavarría y Garibaldi, fue interceptado por dos asaltantes que le robaron su cámara y uno de ellos lo apuñaló una decena de veces en el pecho y lo dejó gravemente herido.

Ambos ladrones salieron corriendo, pero mientras uno logró escapar, otro, luego identificado como Kukoc, fue interceptado a tres cuadras, en Irala y Suárez, por dos transeúntes que habían visto el ataque y lo retuvieron en el piso.

Poco después, llegó al lugar Chocobar, agente de la Policía local de Avellaneda, quien se identificó y le disparó al delincuente porque, según declaró, pensó que iba a sacar un arma.

Kukoc murió por la gravedad de las heridas, en tanto que el otro asaltante, que era menor de edad, fue detenido.

Un nuevo peritaje de la Policía Federal, difundido el mes pasado, favoreció al policía: señaló que la bala que le causó la muerte a Kukoc rebotó en el asfalto antes de impactarlo. Es decir, que no tiró a matar.

PIDE UNA SEGUNDA OPORTUNIDAD PARA LA REINCIDENCIA DE SU HIJO LADRÓN/ASESINO.

LA VÍCTIMA SE SALVÓ DE CASUALIDAD.

INTERESANTES LOS COMENTARIOS.

https://www.clarin.com/policiales/madre-ladron-muerto-luis-chocobar-van-hacer-carceles-van-hacer-cementerios-comisarias_0_BcQJc2ccW.html

Almeida
Almeida
2 years ago
Reply to  Almeida

comment image

Tras las repercusiones mediáticas del incidente que involucró a un delincuente que, luego de propinar 10 puñaladas, le robó una cámara de fotos a un turista de Estados Unidos en Buenos Aires, para luego huir del lugar, y que un efectivo de la policía que se encontraba de civil lo persiguió e hirió de muerte, la madre salió a hacer su descargo y reclamar “una indemnización, una casa y una pensión” por la muerte de su hijo.

Ivonne Kukoc, la madre del delincuente reclamó:

“Mi hijo salió con el amigo como todos los días “para ver que salía” a ese lugar (sobre la calle Garibaldi), mi hijo y el amigo logran sacarle la cámara al turista, se la da a Pablo y Pablo sale corriendo (por Olavarría)”.

“El hombre (el turista vicitma del robo) no se dejaba extraer la cámara y ahí lo apuñalaron no fue para matarlo, solo le dieron diez puñaladas.”

“Mi hijo y el amigo salieron corriendo, gente “que se hace la justiciera” agarró al amigo de mi hijo, lo golpearon y lo soltaron, mi hijo corrió hacia otra calle, la gente lo perseguía, pero mi hijo escapó de la gente y apareció el “cobani” (policía) y mató a mi hijo, solo porque dicen que mi hijo no hizo caso a la voz de alto”.

“Uno de los tiros le dio en la pierna y le rompió el fémur. Ahí Pablo cae, no sé por qué siguió disparando, y si mi hijo tenía un arma era para defenderse.” Quiero que el gobierno me pague, me dé una indemnización, una casa digna y una pensión”.

LA MAMAI: SOLO LE DIERON 10 PUÑALADAS

PORQUE NO SE DEJÓ ARREBATAR COMO DIOS MANDA.

Javierferrero
Javierferrero
2 years ago
Reply to  Almeida

“Mi hijo tenía un arma para defenderse” Pooobre. Salvo que él era el delincuente ¿de quien se pensaba “defender”? ¿De la víctima?

Corresponde hacer una allanamiento en la casa de la madre y ver que otros objetos robados tiene a fin de esclarecer otros delitos. Todo lo que no tiene factura, es robado. Pero los jueces JAMAS hacen esos allanamientos en las casas de los ladrones reincidentes.

La madre era la jefa de la banda. Tendrían que darle casa y comida, o sea, meterla presa

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
2 years ago
Reply to  Almeida

Respecto de lo que hizo su hijo Juan Pablo, admitió que “él se equivocó, pero no por eso Chocobar lo tenía que matar como si fuera un perro”.
————————
PUES QUE APRENDAN A NO EQUIVOCARSE.
ROBAR NO ES EQUIVOCACIÓN. NO SE HACE Y LISTO.

TITO de PALERMO
TITO de PALERMO
2 years ago

¿REPRESIÓN?
Virtualmente, con su derretida METODOLOGÍA DE ACCIÓN las fuerzas de seguridad y de policía argentinas configuran LAS MÁS COBARDES DEL MUNDO; retroceden ante los ataques, sin el mínimo y natural derecho de defensa.-

Javierferrero
Javierferrero
2 years ago

Para terminar con la inseguridad hay que aplicar el 2×1

Dos tiros por cada delincuente

Almeida
Almeida
2 years ago

Rodrigo Eguillor, de 24 años de edad, hijo de Paula Martínez Castro –

fiscal de ejecución penal de Lomas de Zamora que formó parte de la creación de Justicia Legítima-,

oriundo de Banfield, ex relacionista público, según él mismo, de la disco Jet de Costanera.

HIJO DE MADRE KAKA

DENUNCIADO POR VIOLADOR

DETENIDO EN EZEIZA

SE IBA A TOMAR EL BUQUE AÉREO.

Javierferrero
Javierferrero
2 years ago
Reply to  Almeida

El PELODURO se condenó solo. Llegó temprano al aeropuerto (el vuelo es a la noche) y convocó a los periodistas para hablar del tema.
Se hizo público y lo detuvieron.
Gritó : “Llamen a mi vieja”, “Me están privando de mi libertad” (un genio ya que lo estaban deteniendo)

Un poco más estúpido no se consigue

Almeida
Almeida
2 years ago

Demora de una jueza impidió la captura del barrabrava de Boca

La magistrada Estela del Carmen Mollo tardó 48 horas en ordenar la detención de Richard “El Uruguayo” Laluz Fernández, involucrado en los incidentes producidos el domingo en Parque Lezama. Ahora se encuentra prófugo

SI ADIVINASTE, ES UNA KAKA

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
2 years ago
Reply to  Almeida

O SEA UNA DELINCUENTE.
DELINCUENTE Y JUEZA.

EL CABURÈ
EL CABURÈ
2 years ago

El ahora legendario Milico, don EVARISTO MENESES, fue figura emblemàtica en la Federal
a lo largo de treinta años. Un mastodonte con cara de acero a quien el hampa le temìa por su
inigualada destreza en el uso del arma con ambas manos. Entrò a “La Casa del Gallo” en los
años treinta, y era un solitario que acostumbraba dormir en la misma Reparticiòn, y por las
noches solìa recorrer — tanguero a ultranza — los distintos “rondines nocheros” de Bs. As.
donde apenas al irrumpir se imponìa un transitorio silencio respetuoso. Llegò a conocer el
hampa porteño a tal extremo que tras producirse un delito decìa a sus hombres “vayan y me
lo traen a tal . . .” y lo nombraba con familiariedad.

En los años sesenta, cuando deslumbraba en el cenit de su carrera, avalada por su indiscutida
incorruptibilidad, llegaron al gobierno los sucios Radicales con Illìa Presidente y lo dieron de
baja argumentando su extrema dureza (el tìpico “guitarreo” de los populacheros “Radichetas”,
tan culpables de nuestra decadencia como el siniestro Peronismo) .

Se recluyò en la soledad de su humilde “cotorro” y se dedicò a una pasiòn postergada: la pintura.
Muriò a los ochenta y cuatro, sòlo como viviò siempre, y ademàs pobre y olvidadas sus hazañas.
Viviò esa Argentina que aun daba gusto vivirla.

Cierta vez dijo a un periodista : “A MIS HOMBRES LES ACONSEJO DISPARAR LO MENOS
POSIBLE, PERO SI LES ES IMPOSIBLE, QUE TIREN A MATAR”.

CHAMUYANDO EN EL FECA
CHAMUYANDO EN EL FECA
2 years ago

EL MISMO DÌA QUE EL PUNTO ESTE BOLSONARO PEGÒ EL BATACAZO EN BRASIL
EL BABY ETCHECOPAR EDITORIALIZÒ : “GUARDA QUE AHORA PODRÌA ASOMAR UN
EFECTO BOLSONARO ENTRE TODOS LOS VECINOS DE LOS BRAZUCAS. UN TIPO
QUE ARMÒ SU CAMPAÑA PROMETIENDO MANO DURA Y PALOS Y LA GENTE LLENÒ
DE VOTOS LAS URNAS. VAN A SALIR BOLUDOS DICIÈNDOME QUE AQUÌ NO PODRÌA
PASAR CON UN PRESIDENTE TAN BLANDITO. PERO NO SE ENGAÑEN. TODOS
CONOCEN AL PRESIDENTE QUE JUEGA CON ANTONIA Y MIRA “NETFLIX”. PERO YO
TUVE LARGAS CHARLAS CON ÈL Y NO ES NINGÙN BOLUDO, SABE LO QUE QUIERE.
YO LE DIJE QUE LO QUE NO DEBÌA HACER ERA FRENARLA A “LA PATO”, QUE ES
BIEN COJONUDA. ASÌ QUE NO ME EXTRAÑARÌA QUE EL EFECTO BOLSONARO DEL
QUE SE EMPIEZA A HABLAR PODRÌA ARRANCAR ACÀ MISMO”.

UN VISIONARIO EL ETCHECOPAR. LO DIJO HACE UN MES Y PICO. Y YA “LA PATO”
ACABA DE PUBLICAR EN “MERCADO LIBRE” LA OFERTA DE “BALINES DE GOMA.
OPORTUNIDAD.TODAS LAS TARJETAS”.

COMO SIEMPRE, EL CHUECO TUVO QUE PONERLE EL BROCHE A LA CHAMUYETA :

“LO PRIMERO DE TODO, PAPÀ, AHORA QUE SE VIENE LA CHOCOBARIZACIÒN ES
ESCRIBIRLE EN LA GORRA A LOS BOTONE LA FRASE DEL CHARLES DE GAULLE :

“LA SANGRE SECA RÀPIDO”.

LETI
LETI
2 years ago

Nuestro amigo Ferrero, en su obsesiòn por despotricar contra la cuestionada Justicia Argenta
sueña con algùn Antonio Di Pietro, el italiano del “Mani Pulite”, o con un Sergio Moro, el del
famoso “Lavajato” brasileño. Pero es obvio que soñar no cuesta nada. Todos los personajes
de la Justicia Argentina son lectores fervientes del genialìsimo GROUCHO MARX : “Estos son
mis principios señores, pero si no les agradan tengo otros”.
Si para muestra basta un botòn, helo ahì a nuestro Juez Cortesano, el impoluto Rossatti.
Este boga fue intendente peronista en Santa Fe, compañero de promociòn de “El señor de la
Corte” como lo llamò en su libro la periodista Natalia Aguiar. “El señor de la corte”, otrora
Montonero de fuste, apenas asumido en el alto tribunal lo hizo bajar a su amigo Rossatti desde
Santa Fe para asumir el Ministerio de la Justicia. De ese cargo se bajò un dìa y descalificò al
Kirchnerismo. Luego fue incorporado a la Corte por obra y gracia del mismo PRO.
Cuando en su momento, hace meses, se propuso un 2 x 1 para los represores presos, Rosatti
se pronunciò a favor del 2 x 1. Hoy acaba de votar en contra del 2 x 1 y justifica su salto de
garrocha en un extenso escrito que nadie se toma siquiera el trabajo de leer.

No nos asombremos si en un futuro no lejano estos justicieros no jurasen màs sobre “Los Santos
Evangelios” sinò sobre “El libro con las boutades de Groucho Marx”·

Javierferrero
Javierferrero
2 years ago
Reply to  LETI

Doña LETI

La falta de “justicia” no es solamente en el caso de la corrupción. Ojalá lo fuera, porque en los demás temas funcionaría.
Esa falta de justicia viene de lejos y ocurre en todas las ramas del derecho.
La justicia en lo Civil es una burla. Para desalojar a un inquilino que no paga el alquiler se puede tardar, como mínimo 2 años.
La justicia Comercial es otro tanto. Para cobrar un cheque rechazado por “sin fondos” puede tardar 3 años.
La justicia Penal para los delitos comunes es una vergüenza. Solo en el 2% de las causas se llega a una sentencia. O sea que la impunidad total es del 98%.
La Corte Suprema no se queda atrás. Fue capaz de decir que la “pesificación asimétrica” era correcta y que había que devolver los depósitos en dolares a un tipo de cambio de 1,40 cuando valía 3 pesos en todas los bancos y casas de cambio.
En los casos de corrupción hacen todo lento (esperando que prescriba) porque los jueces son tanto o más corruptos que los que están juzgando (que, en muchos casos, tienen las “carpetas” para hundirlos)

Emi
Emi
2 years ago

LA FISCAL QUE NO SUPO EDUCAR A SU HIJO, SI TIENE DIGNIDAD DEBE RENUNCIAR, ES DE JUSTICIA LEGÍTIMA, EL PELUCÓN RODRIGO EGUILLOR, DEMUESTRA NO SENTIR ABSOLUTAMENTE NADA POR LO OCURRIDO Y NO ESTAR PREPARADO PARA VIVIR EN SOCIEDAD.

Franciskito
Franciskito
2 years ago

Se aproxima la Navidad bienamados
Amén, amén!
y Aleluya

Sí queridos hijos, es momento de un severo análisis de conciencia
Debemos aprender a compartir sobre todo con los que menos tienen
o tal vez no tienen nada

Sepamos despojarnos de lo que necesitamos y no de lo que nos sobra
para realizar la felicidad de nuestro hermano
¡Claro que sí!

¡Ya lo creo!

Compartamos el sabor de nuestras comidas con aquellos que necesitan sentirse comprendidos y cantemos al Señor
Aleluya
¡¡¡¡ALELUYA!!!

LETI
LETI
2 years ago

No desespere Ferrero, aun queda alguna lucecita de esperanza. Acabo de leer que el cortesano
Rosenkrantz es nuestro “ùltimo Mohicano”. Fue el ùnico en el Alto Tribunal que votò en disidencia
con los que se opusieron al 2 x 1 para los represores. Es el Juez con el que suele disentir
permanentemente —- y obviamente —- el prìstino Lorenzetti de la legiòn “Los muchachos idealistas”.
Tenemos en nuestra Corte alguien de nuestro palo. (El palo de los dignos y lùcidos aunque utòpicos).

Javierferrero
Javierferrero
2 years ago

LA GORDA DERRAPÓ

Dijo que la nueva resolución “viola los derechos humanos fundamentales” que solo ella sabe cuales son.

Hasta hoy los delincuentes gozaban del “gatillo fácil” y podían dispararle varios tiros a una víctima aunque no se resistiera mientras que la policía debía quedarse mirando

Carlos de lanús
Carlos de lanús
2 years ago
Reply to  Javierferrero

BUSCA VOLVER A TENER EL 1,5% DE LOS VOTOS.

 
 
2 years ago

LA FARSANTE CIRQUERA IZQUIERDOHUMANISTA (O “TORCIDOHUMANISTA”) HEBE PASTOR DE BONAFINI, ZURDA COMUNISTA PROMOTORA Y DEFENSORA DEL TERRORISMO, AQUÍ Y EN TODAS PARTES.

PERO EL MAL GENERADO POR ESTE ENGENDRO LE VOLVERÁ MULTIPLICADO Y SERÁ TARDE PARA LAMENTACIONES. LO QUE DICEN “JUSTICIA POÉTICA”.

YA ES INSOSTENIBLE EL RELATO DEL NEGOCIO DE LOS DDHH, NO DA PARA MÁS

TODO EL MUNDO SABE QUE ES UNA BURDA Y GRAN IMPOSTURA

SÓLO RESTA QUE SE PRODUZCA EL CHISPAZO QUE ENCIENDA LA LUZ…

Y AHÍ VERÁN QUE “EL REY ESTÁ DESNUDO”

UNA BASURA ENCUMBRADA COMO SI FUERA DIGNA

CLARO, DESDE EL PAPA HASTA LA IMPRESENTABLE GENTE QUE INTEGRA LOS ORGANISMOS DE “DERECHOS HUMANOS” (LOCALES E INTERNACIONALES) PASANDO POR CASI TODOS LOS PROGRES Y DEMÁS PERSONAS ENGAÑADAS POR ESTA FARSA SIRVEN PARA SEGUIR SOSTENIENDO ESTE FALAZ MONTAJE… PERO NADA DURA POR SIEMPRE

EL MAL Y LA MENTIRA, TARDE O TEMPRANO, SIEMPRE CAEN ANTE LA VERDAD.

EL BIEN PREVALECERÁ.

Almeida
Almeida
2 years ago

CHE PERO BULLRICH ES PERONCHA , MONTONERA Y TERRORISTA !

ANDA A SABER A CUANTOS ARGENTINOS DE BIEN HABRÁ ASESINADO

YA NO ENTIENDO NADA , NOS PASAN LETRA ANTIPERONISTA Y A LA VEZ NOS BAJAN LÍNEA NO SOLO PERONISTA SINO MONTONERA Y TERRORISTA

EN QUÉ KILOMBO NOS METIERON , ES ALGO BERGONZOSO E INDEFENDIBLE !!!

PEEEEERO…..BILLETERA MATA DIGNIDAD

Almeida
Almeida
2 years ago
Reply to  Almeida

BERGONZOSO ES KLONAR CON HORRORES DE ORTOGRAFIA

Almeida
Almeida
2 years ago

“A la ministra se le va la mano”, dijo Carrio.

PRIMERO SE LE FUE LA MANO A LOS DELINCUENTES.

CARRIÓ, DÉJESE DE JODER.

Carlos de lanús
Carlos de lanús
2 years ago
Reply to  Almeida

BUSCA VOLVER A TENER EL 1,5% DE LOS VOTOS

Almeida
Almeida
2 years ago
Reply to  Almeida

LOS DELINCUENTES QUE SALEN ARMADOS

A ROBAR, A MATAR Y A DESTRUIR FAMILIAS

DECRETARON LA PENA DE MUERTE PARA

SUS VICTIMAS Y FAMILIARES.

QUEREMOS BALA Y JUSTICIA RÁPIDA.

AL QUE SALE DESARMADO A TRABAJAR

NO LE VA A PASAR NADA.

Almeida
Almeida
2 years ago
Reply to  Almeida

ESTE PROCEDIMIENTO ES EL INDICADO EN EL

“CÓDIGO DE CONDUCTA PARA FUNCIONARIOS ENCARGADOS DE HACER CUMPLIR LA LEY”,

DE NACIONES UNIDAS.

YA SE IMPLEMENTA EN PAÍSES COMO URUGUAY, CHILE, MÉXICO Y PARAGUAY

INFORMA EL MINISTERIO DE SEGURIDAD

Almeida
Almeida
2 years ago
Reply to  Almeida

Ahora la policía tiene el “arma” que necesitaba
04.12.2018
Opinión

La Cumbre del G20 además de una buena imagen como país hacia el mundo nos dejó como legado una reglamentación fundamental para el uso de las armas de fuego por parte de las fuerzas de seguridad. La medida fue impuesta, en principio, solo para ser puesta en marcha durante la duración de la reunión de líderes mundiales en Buenos Aires, pero el Gobierno decidió que continuara su vigencia y con el número de Resolución 956/2018 se publicó en el Boletín Oficial (BO), dándole su carácter de nueva norma que anula a todas las anteriores actualmente en uso.

La idea que nació para cuidar a los miembros de la Cumbre, se quedó para proteger y dar más libertad a los integrantes de la Policía Federal, Gendarmería, Prefectura Naval y Policía de Seguridad Aeroportuaria. Es bueno querido lector que recuerde usted que hasta ayer los uniformados no podían usar sus armas reglamentarias para defenderse o para proteger a la población civil. Lo mismo ocurría en caso de querer detener a los delincuentes, o impedir que escapen, aun en los casos que estos hubiesen matado a herido a alguien.

Tampoco podían usar su arma a la hora de evitar un delito grave contra la vida de terceros o de ellos mismos. Hasta ayer los miembros de las fuerzas de seguridad tenían que aguardar a que primero les dispararan y entonces después del ataque se los autorizaba a repelerlo, así y todo en un comienzo debía ser de modo persuasivo, con disparos al aire o intimidatorios. A partir de hoy y de acuerdo a lo publicado en el BO

“Las fuerzas de seguridad podrán usar armas de fuego cuando resulten ineficaces otros medios no violentos en defensa propia o de otras personas, en caso de peligro inminente de muerte o de lesiones graves. Así como para impedir la comisión de un delito particularmente grave que presente peligro inminente para la vida o la integridad física de las personas, para proceder a la detención de quien represente ese peligro inminente y oponga resistencia a la autoridad, para impedir la fuga hasta lograr su detención”.

Desde el Ministerio de Seguridad dicen que este procedimiento es el indicado en el Código de Conducta para Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley de las Naciones Unidas que ya se implementa en países como Uruguay, Chile, México, Paraguay o los Estados Unidos.

La norma no incluye el uso de armas durante las manifestaciones o protestas públicas ya que en esos casos solo se usan armas no letales. Sé que ahora empezarán a oírse las voces de siempre, que las organizaciones contra el “gatillo fácil”, los garantistas que sostienen que hay que cuidar al victimario, los que hablan de derechos humanos para proteger al asesino de un ciudadano al que mató para robarlo, por ejemplo y se olvidan de los derechos humanos de la propia víctima y los de su familia destrozada.

Terminemos con el cinismo porque además no todo es lo que parece, es verdad que ahora los agentes podrán cuidar sus vidas y las de los demás ciudadanos, pero sin cometer excesos porque la Justicia seguirá investigando cada hecho policial. Una inseguridad que crece necesita de fuerzas del orden con capacidad de enfrentar a una violencia que demuestra día adía que no tiene límites que la vida de los ciudadanos no tiene ningún valor para los delincuentes y tanto matan por asaltar una joyería como llevarse un par de zapatillas viejas o un celular. Bienvenida la nueva Resolución que permite a cuidarnos y cuidarse mejor, a los hombres y mujeres encargados de protegernos.

Comencemos de una vez por todas a poner las cosas en orden a pesar de los muchos que insisten en ser representantes de la “justicia social”, pero eso sí, siempre con la balanza inclinada para el mismo lado.

Extremando las cosas y no lo para ponerlo como ejemplo sino como una muestra de cómo anda el mundo en estas cuestiones, hace pocos días en Brasil, el nuevo gobernador de Sao Paulo dijo en su discurso de asunción: “Policías en la calle y los bandidos en la cárcel. Aquí los bandidos no van a ser una molestia. Derechos humanos es proteger a las familias, proteger las propiedades, proteger a aquellos que son brasileños de bien, que no son criminales, proteger, amparar y apoyar a los policías, la policía civil y la militar. Criminales serán tratados como criminales, en cualquier circunstancia. Serán inmovilizados y presos y si es necesario elegir entre la vida de un policía y la de un bandido, yo como gobernador determino que vamos a salvar la vida del policía y que el bandido vaya a parar al cementerio”.

V. CORDERO

POR FIN !

PROTEGER A LOS QUE NOS PROTEGEN

Almeida
Almeida
2 years ago
Reply to  Almeida

Más de 100 detenidos en operativos en el sur del conurbano bonaerense

Fuentes policiales informaron hoy que el megaoperativo consistió en una serie de 46 allanamientos simultáneos en distintos puntos de los partidos de Lomas de Zamora, Lanús y Avellaneda y contó con la participación de unos 400 agentes de varias jurisdicciones de la Policía Bonaerense.

“más de un centenar de personas quedaron a disposición de la Justicia”.

En los operativos también fueron secuestradas 85 armas de fuego entre las que había 46 revólveres, 20 pistolas, 9 armas largas, 3 pistolones, 2 armas de fabricación casera o “tumberas”, 4 réplicas y un rifle de aire comprimido.

Además, fueron incautados más de 4 kilos de marihuana, 200 gramos de cocaína, dinero en efectivo presuntamente resultado de la actividad delictiva, 12 autos, 29 motocicletas y dos cuatriciclos.

Entre el resto de los elementos secuestrados en los allanamientos destacan siete camperas de color azul de Policía Federal (PFA) y de Drogas Ilícitas de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (PBA), una camisa color azul y un pantalón con el escudo de la PBA, dos gorras negras con la inscripción “POLICIA”, otra con la inscripción “DROGAS ILICITAS” y dos gorras de color amarillo con inscripción “PFA”.

“Da la sospecha de que se usaban como estructura celular para llevar adelante el delito”, aseguró Matzkin, en referencia a que la hipótesis policial es que los delincuentes utilizaban la ropa incautada para hacerse pasar por policías a la hora de cometer ilícitos.

http://www.laprensa.com.ar/422035-Mas-de-100-detenidos-en-operativos-en-el-sur-del-conurbano-bonaerense.note.aspx

LEE BIEN POR FAVOR

TOMÁ NOTA DE LOS “JUGUETITOS” CON QUE PENSABAN SALIR DE CAÑO

Almeida
Almeida
2 years ago
Reply to  Almeida

Veinte detenidos y 95 armas secuestradas en el Conurbano

Se trata de los resultados de operativos realizados en el transcurso de la última semana en los partidos bonaerenses de Lanús, Quilmes, Esteban Echeverría y Ensenada, en los que personal dependiente de la Superintendencia de Zona Sur II de la Policía Bonaerense llevaron a cabo un total de 60 allanamientos.

fueron apresadas 20 personas, de las cuales ocho son mujeres y otro es un menor de edad, quienes quedaron a disposición de la Justicia y a la espera de definir su situación procesal.

También fueron incautadas 95 armas de fuego, entre las que se cuentan 54 revólveres, 19 pistolas, tres pistolones, 10 réplicas, siete carabinas calibre .22 y dos armas de fabricación casera o “tumberas”.

Los informantes señalaron que los efectivos abocados a los operativos también secuestraron un total de 5,513 kilogramos de marihuana, 2,955 de cocaína, varias dosis de paco y plantas de marihuana, 15 automóviles, 21 motocicletas, dos camiones y dos semirremolques.

http://www.laprensa.com.ar/422564-Veinte-detenidos-y-95-armas-secuestradas-en-el-Conurbano.note.aspx

CON ESTE EQUIPAMIENTO SALÍAN A DEFENDER SUS DERECHOS HUMANOS ??

Almeida
Almeida
2 years ago
Reply to  Almeida

Desbaratan una banda y secuestran éxtasis, LSD, efedrina, cocaína y armas

http://www.laprensa.com.ar/425489-Desbaratan-una-banda-y-secuestran-extasis-LSD-efedrina-cocaina-y-armas.note.aspx

ESTIMULADOS PARA SALIR DE CAÑO

Almeida
Almeida
2 years ago
Reply to  Almeida

Desbarataron una banda narco: secuestran 3 millones de pesos y 3.000 dosis de cocaína

http://www.laprensa.com.ar/441664-Desbarataron-una-banda-narco-secuestran-3-millones-de-pesos-y-3000-dosis-de-cocaina.note.aspx

CAÑO Y DERECHOS HUMANOS

Almeida
Almeida
2 years ago
Reply to  Almeida

Cayó una banda narco que operaba en la zona de San Martín

Hay cinco detenidos. Secuestraron dos mil dosis de cocaína, armas de fuego, chalecos antibalas con inscripción policial, handies, una máquina selladora térmica y 18 mil pesos.

http://www.laprensa.com.ar/451542-Cayo-una-banda-narco-que-operaba-en-la-zona-de-San-Martin.note.aspx

METAN BALA

A LOS HERIDOS PERPETUA

Almeida
Almeida
2 years ago
Reply to  Almeida

Desbaratan una banda de narcos que operaba en Barracas: hay ocho detenidos

http://www.laprensa.com.ar/451542-Cayo-una-banda-narco-que-operaba-en-la-zona-de-San-Martin.note.aspx

GRACIAS MINISTRA BULLRICH

Almeida
Almeida
2 years ago
Reply to  Almeida

Miles de dosis de cocaína, armas y hasta una pitón en un operativo antidroga

En el operativo realizado en villa Loyola se secuestraron 2.000 dosis de cocaína, 1.000 de marihuana, tres pistolas, un revólver calibre 32 largo, una escopeta 12/70, dos chalecos antibalas con inscripción policial, handies, una máquina selladora térmica y 18 mil pesos.

http://www.laprensa.com.ar/451542-Cayo-una-banda-narco-que-operaba-en-la-zona-de-San-Martin.note.aspx

DROGA Y DELITO

NO ES NECESARIO RESPETAR NINGÚN DERECHO HUMANO

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
2 years ago

QUE POCO LES DURA LA FELICIDAD MIENTRAS SIGUEN CAYENDO EN EL PROFUNDO POZO DE LA IGNOMINIA TERMINAL

AHORA LOS ZURDOS SE PELEAN SIN MIRAMIENTOS MINTIENDO CON LA SEGURIDAD QUE A NINGUNO LE INTERESA CAMBIAR.
Elisa Carrió salió a estropear la luna de miel en la que estaba el Gobierno tras la cumbre porteña del G20 y dejó a Cambiemos pendiendo de un hilo otra vez con declaraciones explosivas contra Mauricio Macri y Patricia Bullrich.

https://www.lapoliticaonline.com/nota/116557-carrio-cruza-proyecto-patricia-bullrich-vice-nosotros-no-vamos-a-ir-al-fascismo/

Javierferrero
Javierferrero
2 years ago
Reply to  ARGUENZUELA

¿Que pasó con los pronósticos? ¡¡ Eran tan divertidos !!

Javierferrero
Javierferrero
2 years ago
Reply to  Javierferrero

¿Para cuando el dolar a tre cifran?

Que se apuren porque solo quedan 16 dias hábiles

Javierferrero
Javierferrero
2 years ago
Reply to  Javierferrero

¿Para cuando el dolar a tres cifras?

Que se apuren porque solo quedan 16 dias hábiles

Javierferrero
Javierferrero
2 years ago
Reply to  Javierferrero

Para llegar a las tres cifras antes del 2019 el dólar tiene que subir 3,85 pesos por día

Unos pocos centavos no sirve para nada

Javierferrero
Javierferrero
2 years ago
Reply to  Javierferrero

¿O será un nuevo pronóstico fracasado?

Bueno ¿que le hace una mancha mas al tigre?

ALEJANDRA
ALEJANDRA
2 years ago
Reply to  Javierferrero

Tranquilo cumpa , que a mis pronósticos no le gana nadie

Si yo digo que va a estar a $23 ANTES de fin de año , vos fuma y mirá los videos de El libro gordo de Petete

Horacio
Horacio
2 years ago
Reply to  Javierferrero

CHE FERRERO NO TE PREOCUPES POR EL DOLAR.
EN DICIEMBRE A 23.
PALABRA DE CHUPA CAJETAS.

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
2 years ago
Reply to  Javierferrero

EL MERCADO ESTA MANIPULADO PERO NO CONTROLADO POR LOS POCOS DOLARES EN LA TIMBA, TENE PACIENCIA QUE TE VAS A METER TU SOBERBIA DE IMBECIL BIEN EL EL O. JUNTO AL RESTO DE IMBECILES QUE TE SECUNDAN. ESTAMOS EN DEFAULT TECNICO.

HOY VOLVIO LA CORRIDA CON LA HUIDA DE 202 MILLONES DE USS Y EL RISGO PAIS VOLVIO A SUPERAR LOS 7OO Y PICO DE PUNTOS. MENTI CON OTRA COSA QUE POR AHI QUEDA ALGUN IMBECIL QUE TE CREA. PERVERSO ESQUIZOFRENICO.

SOS EL CLASICO HDEMP CON AIRES DE ILUSTRADO, QUE SI CAZA ALGUN CURRO EN LA ADMINISTRACION SOLO DESCOMPONE, LO QUE LE ASIGNAN.

Javierferrero
Javierferrero
2 years ago
Reply to  ARGUENZUELA

¿Por que no se gana una fortuna en el mercado de futuros?

Los operadores dicen que el dolar va a estar a 44 pesos en marzo.

¡¡¡ JUEGUESE !! Y SE HACE MILLONARIO

O le van a embargar hasta el aliento (que es lo mas probable)

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
2 years ago
Reply to  Javierferrero

ESTAS PERDIDO NO TE DA TUS COMENTARIOS LO DEMUESTRAN. Y ESO QUE TE LO PONGO A PARTIR DE MAYO EN FEBRERO LA PROYECCION ERA DE 22 PESOS POR DOLAR Y 20 DE INFLACION. MEJOR ANDATE A REZAR POR QUE ESTAS MUY PERDIDO. VIL RUIN.
Tras devaluación, consultoras recalculan proyecciones 2018: inflación de hasta 28,2% y dólar a $ 28,50

https://www.ambito.com/tras-devaluacion-consultoras-recalculan-proyecciones-2018-inflacion-282-y-dolar-2850-n4022991
30 Mayo 2018. SOLO UN IDIOTA COMO VOS PUEDE DESAFIAR A OTRO QUE TE CUENTA LA REALIDAD. MEJOR ANDA A HACER EL BIEN A ALGUN COTOLENFOGO COMO SIEMPRE LES RECOMIENDO A LOS TROLLOS QUE LUCHAN POR SUBSISTIR.

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
2 years ago

Grabia preguntó por qué Prefectura no despejó Monroe.
La ministra dijo que nadie lo pidió.
Grabia le aseguró que sí.
La ministra lo trató de mentiroso.
Grabia puso al aire la modulación del handy cuando la Ciudad pide a “Prefectura, por favor, que corte

“https://www.radioconvos.com.ar/notice/5c069097a358a43c6b5340a8/polemica-bullrich-dijo-que-no-le-pidieron-intervencion-a-prefectura

Polémica: Bullrich dijo que no le pidieron intervención a Prefectura TODO VERSO TODO POSVERDAD LOS QUE LES CREEN ALGO SON MUCHO MAS QUE IGNORANTES

NO SE OFENDAN AL CONTRARIO ALEJENSE DEL RESTO DE IGNORANTES Y SEGURO QUE EMPEZARAN A VOLVERSE MAS NORMALES

PEDILEMA
PEDILEMA
2 years ago

ES MUY EXTRAÑA, COMO ALACRÁN DE DOBLE AGUIJÓN, LA DIALÉCTICA UTILIZADA POR EL GOBIERNO DE MACRI, QUE TIENE A BULLRICH LIBERANDO LA DOCTRINA DE LA SEGURIDAD NACIONAL PROPIA DE LOS PAISES CON SOBERANÍA TAMBIÉN NACIONAL, EN LA CUESTIÓN ÉSTA DEL USO DE LAS ARMAS REGLAMENTARIAS DE POLICIA FEDERAL ARGENTINA, GENDARMERÍA NACIONAL, PREFECTURA NAVAL ARGENTINA, POLICIA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA, FUERZAS POLICIALES Y PROVINCIALES, POR UNA PARTE, Y POR OTRA PARTE LA “REPUBLICANA” CORTE DE JUSTICIA QUE RECHAZÓ OTORGAR EL BENEFICIO DEL 2×1 AL CASO BATALLA, CON CUATRO VOTOS A FAVOR Y ROSENKRANTZ EN CONTRA. EN LA ÉPOCA DEL PROCESO EL USO DE LA FUERZA Y DE LAS ARMAS ERA, TANTO EN LAS POLICÍAS Y CON MAYOR RAZÓN, EN LAS FUERZAS ARMADAS, MÁS AÚN SI HABLAMOS DE DEFENSA DE LA PATRIA, POR EL ATAQUE A LA MISMA POR FUERZAS INTERNACIONALES TERRORISTAS Y ORGANIZADAS MILITARMENTE, EL MAS ALTO DEBER DE DEFENSA QUE EXIGÍAN LAS LEYES Y LA CONSTITUCÍÓN NACIONAL. Y ESTE DEBER DE LA DEFENSA ERA SINE QUA NON DE NO ALTERAR EL ESTADO DE DERECHO DE TODOS. ADEMAS ESTE DEBER FORMABA PARTE DE NUESTRA NACIONALIDAD, ESTABA EN CADA UNO DE NOSOTROS. O SEA QUE ERA PACÍFICA, NORMAL, NUESTRA, SOBERANA, CONCIENTE Y LEGAL. EL TÉRMINO “LESA HUMANIDAD” ES UN TÉRMINO ATENTATORIO DEL SENTIR NACIONAL. BULLRICH (O AL QUE LE QUEPA EL SAYO) INVENTÓ ESTE TÉRMINO, QUE LA SEGURIDAD ES UN DERECHO TRANSVERSAL, ANTIKELSENIANO Y ANTIGELIANO, DE LOS QUE NO SOY DEVOTO, PARA NO QUEDAR PEGADA CON EL PROCESO. LA HISTORIA SE REPITE PERO ESTA MONEDA TIENE DOS CARAS Y CON LAS MISMAS JUEGAN.

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
2 years ago
Reply to  PEDILEMA

LOS INTEGRANTES LUCIDOS DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD Y O MILITAR DEBERIAN TENER MUCHO CUIDADO, SOBRE TODOS SUS MANDOS, DE NO DEJARSE CONVENCER POR LOS CUENTOS DE HADAS POLITICOS, DE LOS CUALES LOS SAQUEADORES CONGENITOS SON TAN ADICTOS.

Almeida
Almeida
2 years ago

Los argumentos de Carlos Rosenkrantz, el único juez que votó a favor del 2×1 para represores

Política
Los argumentos de Carlos Rosenkrantz, el único juez que votó a favor del 2×1 para represores
4 de diciembre de 2018

Compartir en Facebook
Compartir en Twitter

El presidente de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz (Foto: Adrián Escandar)
El presidente de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz (Foto: Adrián Escandar)

La Corte Suprema de Justicia rechazó la aplicación del 2×1 en el cómputo de la pena para represores condenados por delitos de lesa humanidad. El fallo representó un cambio de postura con respecto a una sentencia dictada el año pasado en un caso similar.

El presidente del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, mantuvo su voto del año pasado y se convirtió en el único ministro en votar a favor de la aplicación de este beneficio en la condena de los militares que tienen una condena firme. Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Elena Highton de Nolasco votaron en contra de la aplicación del 2×1.

Rosenkrantz expuso argumentos análogos a los esgrimidos el año pasado y aseguró que la ley 27.362, sancionada con el objeto de restringir el alcance de este beneficio para casos de lesa humanidad, es inconstitucional.

En esta nota, una reseña de los principales argumentos de la disidencia:

a) Si bien la reacción social que motivó el dictado de la ley 27.362 expresa el legado del “Nunca más” y el objetivo compartido de no claudicar en la persecución de delitos de lesa humanidad, no cualquier modo de poner en práctica ese compromiso es respetuoso de nuestra Constitución. Hay que establecer, poniendo a un lado el repudio que justificadamente despierta este tipo de crímenes, si la ley 27.362 es constitucional.

b) Una ley interpretativa es aquella que se limita a despejar dudas sobre conceptos equívocos, oscuros o dudosos (Fallos: 134:57; 166:133; 184:621; 187:352; 234:717, entre muchos). En el caso, la ley interpretada (cuyo texto reza: “transcurrido el plazo de dos años previsto en el artículo 1, se computará por un día de prisión preventiva dos de prisión o uno de reclusión”) no recurre a ningún concepto equívoco, oscuro o dudoso. Cualquiera que sea capaz de leer su texto puede entender su claro sentido. No había por ello nada que aclarar.

c) La sanción misma de la ley 27.362 (es decir, la ley supuestamente interpretativa) presupone que la ley 24.390 (la ley interpretada) es perfectamente clara. De lo contrario, no podría haber establecido que no se aplica a los casos que regula. Si la ley interpretativa sostuvo que la ley interpretada no se aplica a ciertos casos es porque entendió claramente que la ley interpretada era aplicable a dichos casos. Se trató de un intento, no de interpretar, sino de modificar la ley supuestamente interpretada.

d) Que no había ninguna duda sobre el alcance de la ley 24.390, supuestamente interpretada, surge manifiesto de cómo fue sancionada y aplicada.

Al momento de ser sancionada en 1994, se discutió si la ley era aplicable a todos delitos no expresamente excluidos en su texto. El senador Pichetto sostuvo que “se siguió […] lo establecido en el Pacto de San José de Costa Rica, que [al identificar el universo de las personas a quienes concede derechos] comienza diciendo “toda persona” sin hacer ningún tipo de calificación de los delitos”.

En el año 1995, en el plenario “Molina”, la Cámara Nacional de Casación Penal determinó que la ley se aplica a personas que no hubieran estado privadas cautelarmente de la libertad durante su vigencia. El punto fue ratificado por la Corte en “Arce” (Fallos: 331:472). De manera que no nunca hubo dudas sobre la aplicabilidad del “dos por uno” a imputados no privados cautelarmente de la libertad durante su vigencia.

Tampoco puede pensarse que la ley 24.390 no se aplica a delitos de lesa humanidad porque, al ser sancionada, estaban vigentes las leyes 23.492 de Obediencia Debida y 23.524 de Punto Final. Por un lado, el texto de la ley 24.390 es claro y no hace distinciones. No excluye a delitos de lesa humanidad. Por otro lado, no todos los delitos de lesa humanidad estaban alcanzados por las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Seguían siendo perseguibles la sustitución de estado civil, la sustracción y ocultación de menores (artículo 5 de la ley 23.492) así como los delitos de violación, sustracción y ocultación de menores o sustitución de su estado civil (artículo 2 de la ley 23.521). Por último, el hecho de que algunos delitos de lesa humanidad no fueran perseguibles al tiempo del dictado de la ley 24.390 es irrelevante. La ley 24.390 determinó un cálculo de la pena que compensara el tiempo que el imputado había estado detenido cautelarmente exceso y lo hizo para cualquier delito, fuera perseguible en ese momento o no. Por ejemplo, si con posterioridad al dictado de la ley 24.390 se hubiesen creado nuevos tipos penales, la ley se aplicaría a dichos delitos aunque no hayan sido perseguibles al momento de su dictado.

e) El debate de la ley 27.362 pone claramente de manifiesto que no se quería interpretar la ley 24.390 sino que, por el contrario, se la quería modificar a la luz de la reacción social que generó su aplicación a delitos de lesa humanidad por parte de la Corte.

f) Aun si la ley 27.362 fuera genuinamente interpretativa, no son admisibles leyes interpretativas en materia penal porque admitirlas constituiría una violación flagrante de una de las garantías centrales en la tradición del humanismo liberal: el principio de irretroactividad penal (artículo 18 de la Constitución Nacional).

La Corte jamás se pronunció sobre leyes interpretativas en materia penal. De hecho, al pronunciarse sobre leyes interpretativas no penales, tuvo el cuidado de recalcar que en materia penal el artículo 18 de la Constitución Nacional impide la aplicación retroactiva de la ley más gravosa (Fallos 184:620; 287:104).

La vigencia de la garantía de la irretroactividad de la ley penal fue reconocida incluso cuando la Corte se pronunció acerca de la validez de la ley 25.779, norma que declaró la nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. La mayoría de jueces cuyos votos conformaron la decisión en “Simón” (Fallos 328:2056) hizo un esfuerzo importante por mostrar que lo que se decidía no afectaba el principio de irretroactividad de la ley penal.

El principio de irretroactividad de la ley penal es central también en el plano del derecho internacional de los derechos humanos. El principio de legalidad ha sido reconocido desde sus inicios como uno de sus principios fundantes en sus principales instrumentos (artículo 11.2 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos; artículo XXVI de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; artículo 15.1 del PIDCP) y su corolario de la irretroactividad de la ley penal más gravosa ha recibido también consagración expresa (artículo 9 de la CADH; artículo 15.1 del PIDCP). Su relevancia es tal que, en el sistema regional de derechos humanos, los principios de legalidad y de retroactividad más benigna no pueden ser suspendidos ni aun en “casos de guerra, de peligro público o de otra emergencia que amenace la independencia o seguridad del Estado Parte” (artículo 27.2 de la CADH). En el ámbito del derecho internacional penal, la irretroactividad de la ley penal más gravosa es también reconocida como uno de sus principios rectores. A tal punto ello es así que los Estados que negociaron el Estatuto de Roma (aprobado por ley 25.390 y ratificado por la Argentina el 16 de enero de 2001) incluyeron disposiciones específicas que establecen la vigencia irrestricta tanto de la regla de la irretroactividad de la ley penal como de la referida a la aplicación necesaria de la ley penal más benigna (artículos 22, 23 y 24).

En definitiva, en tanto derivación del principio de legalidad, el principio de irretroactividad de la ley penal es uno de los principios fundamentales que hace posible una democracia constitucional y republicana como la nuestra (doctrina de Fallos 178:355; 275:89; 311:2553; 327:388; entre otros). En la medida en que dicho principio está violado por la ley 27.362, esa ley es manifiestamente inconstitucional.

g) La Constitución nos exige extender las garantías que consagra —como el principio de irretroactividad de la ley penal— a todos por igual. Debemos resistir la tentación, comprensible pero en definitiva injustificada, de juzgar a estos crímenes con normas incompatibles que no respetan la Constitución. Apartarnos de esa carta de navegación pone en peligro el mejor, pero a la vez el más frágil, arreglo institucional que se ha inventado para que gente que está en desacuerdo acerca de muchas cuestiones pueda aspirar a convivir.

Los párrafos destacados de la disidencia

Considerandos 9

“9°) Con posterioridad al dictado de la sentencia en la causa “Bignone” (Fallos 340:549), y después de una notoria reacción social, se dictó la ley 27.362. Miles de ciudadanos expresaron públicamente su frontal rechazo a la decisión allí adoptada por este Tribunal. Un día después de esta manifestación, por virtual unanimidad —votaron todos los senadores presentes y todos los diputados presentes, menos uno que disintió— el Congreso de la Nación sancionó la ley 27.362 y el Poder Ejecutivo la promulgó el día siguiente. Aunque existen muchas explicaciones posibles y distintos factores desencadenantes de esta reacción ciudadana y de la premura con que actuó el Congreso, es indudable que ambas fueron la manera en que se expresó el legado del “Nunca Más” y la aspiración generalizada de que nuestra democracia no claudique en el compromiso de atribuir responsabilidad por la comisión de crímenes aberrantes. 10) El hecho de que la ley 27.362 haya sido la consecuencia de un gran consenso, y de que dicho consenso haya sido expresivo de una reacción ciudadana motivada por el ideal descripto, no implica, sin embargo, que sea constitucionalmente válida. La validez constitucional de una ley no viene dada por el grado de su aceptación social ni por el intento de plasmar ciertos ideales — por loables que sean—, sino por su consistencia con el consenso inter-temporal más profundo documentado en nuestra Constitución Nacional. El texto constitucional es el que establece los límites de toda regulación legal y, entre ellos, los límites dentro de los cuales deben llevarse adelante todos los objetivos comunes que nos hemos propuesto como comunidad política y, entre ellos, el de atribuir responsabilidad por crímenes de lesa humanidad”.

Considerando 10

La tarea de declarar la inconstitucionalidad de una ley nunca es sencilla “pero en este caso es especialmente difícil. Nos exige dejar de lado una de las emociones morales más básicas, esto es, el profundo repudio que nos genera el indeleble daño causado por el condenado y decidir únicamente guiados por el respeto a la Constitución. El deber de los jueces de respetar la Constitución como guía suprema no es exclusiva de su función y tiene correlato directo con un deber más general que nos atañe a todos. Efectivamente, en un estado democrático todos los ciudadanos tenemos un deber de moralidad política de usar la Constitución como la primera y última vara para juzgar la acción del Estado. Este deber de los jueces y de los ciudadanos puede parecer prima facie paradójico en la medida en que, entre otras cosas, nos impone ignorar emociones difíciles de poner a un lado, como el rechazo que provocan los delitos de lesa humanidad cometidos por el recurrente. Pero la paradoja no es tal. En el contexto de un sistema constitucional debemos adoptar las soluciones que ese sistema dispone y prevé, aunque en ciertos casos pensemos que no sean las ideales ni las que en otras circunstancias adoptaríamos. No debemos socavar el sistema constitucional —lo que sin duda sucedería si ignorásemos lo que éste dispone— por una razón de importancia decisiva: la Constitución es el único camino para lograr los objetivos de progreso, justicia y bienestar que, desde nuestra fundación como comunidad, nos hemos propuesto”.

Considerando 11

“Sin desconocer la singularidad y contundencia de una ley votada con un consenso tan amplio como el que sustentó a la ley 27.362, hay que recordar que nuestro país no es sólo una democracia sino también una república constitucional. Ello significa, centralmente, que si bien las mayorías tienen derecho a gobernar, están limitadas por los derechos que consagra la Constitución. Por ello, debe tratarse a la ley 27.362 con la misma deferencia —ni mayor ni menor— que cualquier otra ley y juzgársela de acuerdo con nuestra tradición constitucional, es decir, considerándola inválida como ultima ratio y solo si su inconstitucionalidad es ostensible y manifiesta (Fallos 329:1277; 338:1504; 339:323; entre muchos). Se ha sostenido que determinadas decisiones públicas (como el dictado de ciertas leyes) deben aceptarse con resignación en los momentos particularmente trágicos de la historia de un pueblo en que las categorías jurídicas que establece la Constitución parecen inapropiadas para resolver los problemas que aquejan a la comunidad. Las constituciones, dicen quienes así piensan, no son pactos suicidas. Según este argumento, las exigencias constitucionales deben ser soslayadas cuando está en juego la existencia misma de la sociedad cuya preservación el derecho pretende asegurar, en tanto es sólo en el marco de una sociedad que los derechos individuales que una constitución consagra adquieren vigencia real y sentido. Cualquiera sea el mérito de este argumento, lo cierto es que en el caso de autos no se presenta una situación de ese tipo. Afortunadamente, no nos encontramos en la situación dilemática en la que hay que elegir entre lo que el derecho requiere y la subsistencia de nuestra sociedad. Si bien lo que hoy debemos decidir pone en juego principios constitucionales de primera magnitud, no nos enfrenta con esa trágica alternativa. La elección solo consiste en determinar si el cómputo de la pena del recurrente debe regirse por el artículo 7 de la ley 24.390 o si, por el contrario, dicha norma resulta inaplicable en virtud del dictado de la ley 27.362”.
Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti votaron en contra dela aplicación del 2×1
Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti votaron en contra dela aplicación del 2×1

Considerandos 28 y 29

“Este principio, según el cual la ley penal no puede aplicarse retroactivamente en perjuicio del imputado, es constitutivo de la idea misma del derecho como una práctica social ordenatoria y regulativa y es uno de los rasgos que permite distinguir al derecho del mero ejercicio del poder y la coacción. Su primera documentación contemporánea, cuyo origen puede rastrearse al principio de legalidad contenido en la Carta Magna de 1215 (artículos XLVI y LX, entre otros), aparece en las dos grandes proclamaciones del pensamiento humanista y liberal del siglo XVIII: la Constitución de los Estados Unidos de 1787 (artículo I, sección X) y la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 (artículo 8). En ambos casos, la garantía apunta a que el individuo solo pueda ser castigado dentro de los límites fijados de antemano por el derecho. Al sancionar en el artículo 18 de la Constitución Nacional el principio de irretroactividad de la ley penal, nuestros constituyentes recogieron una de las manifestaciones más conspicuas de las exigencias del humanismo liberal. En consonancia con ello y desde sus primeros pronunciamientos esta Corte suscribió el credo plasmado en dicha norma y sostuvo que tiene una importancia capital. Afirmó así, ya en el año 1880, que el artículo “diez y ocho…de la Constitución Nacional” se refiere a causas criminales y “condena las leyes de efecto retroactivo, en cuanto se agrave por ellas la pena, o se empeoren las condiciones del encausado” (Fallos: 31:82). La relevancia de este principio fue destacada una y otra vez y, ya bien entrado el siglo XX, este Tribunal puso claramente de manifiesto el carácter inderogable del principio de irretroactividad de la ley penal al destacar que “es jurisprudencia de esta Corte que esta garantía comprende la exclusión de disposiciones penales posteriores al hecho infractor —leyes “ex post facto”— que impliquen empeorar las condiciones de los encausados, según ha quedado establecido como una invariable doctrina (Fallos: 17:22; 31:82; 117:22, 48 y 222; 133:216; 140:34; 156:48; 160:114; 169:309; 184:531; 197;569; 254:119, consid. 19°)” (Fallos: 287:76). 29) El carácter central de la garantía de la irretroactividad de la ley penal se pone claramente de manifiesto en el hecho de que esta Corte jamás tuvo que fallar, antes de ahora, un caso donde estuviera en juego una ley penal interpretativa retroactiva y de carácter más gravoso. Todos los casos de leyes interpretativas conciernen a otros dominios o disciplinas (se trata de casos civiles, previsionales, impositivos o de honorarios). De hecho, aun cuando esta Corte solo se pronunció en ese tipo de casos, tuvo el cuidado de recalcar que en materia penal el artículo 18 de la Constitución Nacional impide la aplicación retroactiva de la ley más gravosa (Fallos 184:620; 287:104). En efecto, este Tribunal ha dicho que en materia civil, previsional, impositiva o de honorarios la ley auténticamente interpretativa puede tener efecto retroactivo salvo que la relación jurídica esté agotada o que haya un derecho adquirido al amparo de la ley interpretada anterior (Fallos: 127:06; 134:57; 166:133; 184:621; 187:352; 234:717; entre muchos otros). En materia penal, sin embargo, esta Corte ha dicho de modo categórico que rige de modo irrestricto el principio de irretroactividad de la ley penal más gravosa (Fallos 117:48; 117:222; 133:216; 156:48; 287:76) y, por ello, no son admisibles las leyes interpretativas más desfavorables”.

Considerando 33

“La difícil decisión de declarar la inconstitucionalidad de la ley 27.362 está sustentada en la firme convicción de que la Constitución es el mandato que, independientemente de nuestras concepciones políticas o ideológicas y de nuestras preferencias acerca de la manera en que se deberían tratar los asuntos comunes, todos debemos respetar. Es nuestra carta de navegación y el único contrato social que debe guiarnos. La Constitución nos exige extender las garantías que consagra —como el principio de irretroactividad de la ley penal— a todos, incluido el aquí recurrente. En virtud de ello, debemos resistir la tentación, comprensible pero en definitiva injustificada, de juzgar a los crímenes cometidos por el recurrente con normas incompatibles con las que la Constitución prevé. Más allá de lo que podamos ganar circunstancialmente, como sabiamente recordara la jueza Argibay, “para la Constitución no siempre es verdad que cuanto más rápido y directo mejor” (considerando 24 de su disidencia parcial en Fallos 336:1774). Más aun, apartarnos de la Constitución pone en peligro el mejor, pero a la vez el más frágil, arreglo institucional que se ha inventado para que gente que está en desacuerdo acerca de muchas cuestiones pueda aspirar a convivir”.

PARA COPIAR Y GUARDAR

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
2 years ago
Reply to  Almeida

POR QUE NO NOS CONTAS ASI DE EXTENSO QUE HICIERON CON LOS 150 MILLONES DE USS QUE LES PRESTARON CON LA COMPLICDAD DE LA MAL LLAMADA OPOSICION PERONISTA SIENDO QUE ESTAMOS DE RODILLAS CON LOS REMIMBIS CHINOS, QUE NO SIRVEN PARA NADA QUE NO SEA PAGARLES 8% DE TASA DE INTERES. EXPLICANOS DALE LACRA VIL RUIN.

Almeida
Almeida
2 years ago
Reply to  ARGUENZUELA

CONTARTE A VOS? A UN SORETE?

Almeida
Almeida
2 years ago
Reply to  Almeida

UY PERO QUE BOLUDO QUE SOY , RECIÉN ME DOY CUENTA QUE TERMIMA EN EL CONSIDERANDO “33” JIJIJI

Almeida
Almeida
2 years ago
Reply to  Almeida

NO SE DA CUENTA DE NADA, A ESTE KLON NO LE LLEGA EL AGUA AL TANQUE

JUAN RAGGI
JUAN RAGGI
2 years ago
Reply to  Almeida

Ayer recomendé este excelente artículo escrito por el Dr Capasso. Sus lineamientos fueron los que siguió correctamente el Dr. Rosenkrantz para votar en disidencia y criteriosamente. El resto de la posturas de los miembros de la corte son un verdadero mamarracho sin argumentos jurídicos válidos. El miedo y los progres los vencieron. Lean el artículo que no tiene desperdicios

https://periodicotribuna.com.ar/20885-el-fallo-de-la-corte-sobre-la-ley-del-2-x-1-una-historia-contada-a-medias.html

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
2 years ago

EL REJUNTE PARA EL SAQUEO RETOMO SU ACELERACION EN LA CAIDA LO DEL G20 FUE TAN VOLATIL, COMO FLATO EN CANASTA. HASTA QUEBRARON EL BANCO NACION Y YA GONZALEZ FRAGA SU DIRECTOR CIRUELA, EL DE LOS UVA QUE TE PROMETIA ENDEUDAMIENTO A ULTRANZA, SE FUE SIN GLORIA Y CON PENA..

SE LES ACABO LA MAGIA NO LES DURA NI DOS DIAS. Y LO PEOR SIN NADIE NI PROMESA QUE DISIMULE LA CAIDA. DE AHORA EN MAS TODAS NOTICIAS Y HECHOS CONDUCENTES A SU HUIDA.

Almeida
Almeida
2 years ago

HOY ME BAJARON LÍNEA PARA (NUEVAMENTE) DISTRAER

UN ALLANAMIENTO POR AHI , UN CHORRITO DETENIDO POR ALLA , LO SUPER QUE VAMOS A ESTAR A LOS BALAZOS EN LA CALLE , LAS DECLARACIONES DE LA PERONISTA MONTONERA DE LA BORRACHA , LAS BOMBAS DE HUMO DE LA GORDA CARRIO , EN FIN , ENTRETENGO CON LO “MINI” PERO DE LO “MACRO” TENGO PROHIBIDO HABLAR

NO PENSABAMOS QUE LA LUNA DE MIEL DEL G20 IBA A DURAR 24 HS

ME PAGAN PARA ESO ….BILLETERA MATA DIGNIDAD

Almeida
Almeida
2 years ago
Reply to  Almeida

“MACRO” TIENE EL ORTO EL QUE ME KLONA

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
2 years ago

EL FISCAL DELGADO MANDA A INDAGATORIA A TODOS LOS INSIDE TRADING CASUALMENTE DEL REJUNTE SOCIALISTA PARA EL SAQUEO.

QUE MUCHOS IMBECILES VOTARON PENSANDO QUE LOS IBAN A AYUDAR.

La Pocha
La Pocha
2 years ago

¡Pobre Pato!…
Palos porque bogas , palos porque remas…

Almeida
Almeida
2 years ago

MENSAJE PARA CARRIÓ

“QUEREMOS VER A LOS DELINCUENTES

A LA DEFENSIVA Y MUERTOS DE MIEDO.

SI ESTO FRACASA POR SU CULPA, EL

MUNDO ENTERO SE VA A ACORDAR DE UD.”

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
2 years ago
Reply to  Almeida

CARRIÓ Y TRUMP TENDRÁN UN CASAMIENTO VIRTUAL. SE CONOCIERON POR TUIT-

Almeida
Almeida
2 years ago

El G-20 dejó un legado intangible, pero valioso – LNOL

EL PUTARRAKO QUE NOS KLONA NUNCA VA A DIGERIR EL ÉXITO QUE FUE EL G20

QUE DUERMA BIEN EL QUE PUEDA.