Un discurso voluntarista

https://www.mdzol.com/politica/2020/3/2/primer-cruce-interno-en-el-oficialismo-por-el-proyecto-de-legalizacion-del-aborto-65641.html

Primer cruce interno en el oficialismo por el proyecto de legalización del aborto
El presidente del bloque del Frente de Todos en la Cámara de Senadores, José Mayans, criticó la apertura a un nuevo proyecto asegurando que, de aprobarse, el Estado “está autorizando a matar a una persona”.

TODO EL VERSO DE LA MODIFICACION DE LA JUSTICIA FEDERAL , EN REALIDAD SOLO ES:

1) UN GRAN VERSO, CONSENSUADO CON LA MISMA.

2) UN GIGANTEZCO MONTAGE LANZAHUMO Y DISTRACTOR.

3) LAS PRUEBAS DE ELLO ES QUE, SI EL COMODORO ASCENDIDO POST MORTEM A PYTHON ESTUVIERA EN DESACUERDO, SOLO DEBERIA METERLE VELOCIDAD A TODAS LAS CAUSAS QUE AUN TIENEN ENTRE LAS CUERDAS AL SELECTO GRUPO GOBERNANTE DE LOS KK, Y LA GOBERNABILIDAD SE IRIA A LA RECALCADA CONCHA DE SU MADRE EN SOLO 48 HORAS

4) TRATAR DE IMPEDIR DESDE EL CONGRESO O DESDE EL PEN UNA EMBESTIDA DE TAL TIPO, PONDRIA EN LA CUERDA FLOJA LA LEGITIMIDAD DEL ACTUAL DESGOBIERNO.

5) EL PLAN A NO FUNCIONA, NI EL B Y TAMPOCO EL C. NO HAY UN PUTO PLAN NI DE HUIDA.

BOLETÍN RADIO DE STA.FE : “TEMPERATURA 36º – HUMEDAD 60%. ASESINADOS POR LOS MONOS: DOS”

Ezeiza sonamo. Apareció un narcoavión y se comprobó que el voluntarista detenido es dirigente gremial aeronáutico.

1 + 1 = 3
https://www.youtube.com/watch?v=jWTVNichttc

ALBERTO PERDONAME, NO PUDE IR AL PARLAMENTO PORQUE TENÍA JAQUECA. (Cortesano Lorenzetti)

ALBERTO OFRECE EL INDULTO Y CRISTINA QUIERE ABSOLUCIÓN DE PENAS. ¡¡¡ A CAMBIAR JUECES !!!

labotellaalmar

Buenos Aires
27 de Febrero del año 2020 – 6175

LO ÚNICO QUE HACE EL “GOBIERNO” KIRCHNERISTA-MACRISTA ES CONVALIDAR LAS ESTAFAS FINANCIERAS Y DEJAR EL PAÍS A LA DERIVA

INTRODUCCIÓN. Publico el último artículo del Licenciado Héctor Giuliano aunque tal vez resulte demasiado técnico para su comprensión por el lector de “La botella al mar” (a mí me cuesta) porque es un documento que revela que el “gobierno” Fernandez no es un gobierno sino una mala gerencia financiera de una empresa quebrada a la que no parecen interesarle los grandes problemas del país. Y lo que la prensa diaria presenta como importante, (prácticamente lo único importante fuera del drama distractivo del asesinato en Villa Gesell) es cuánto, cuándo y cómo se pagará la gigantesca deuda pública contraída con irresponsabilidad absoluta por Macri, quien parece haber dado por descontada la complicidad del nuevo “gobierno” y del FMI quienes, curiosamente, no lo acusan de nada, como si ni hubiera tenido nada que ver con el asunto.

Pero ese no es el problema principal, entre otras razones porque “LA DEUDA” no se pagará nunca, como no la pagó Kirchner con su escandalosa “quita” del 75% en el 2003 sin que al “mundo financiero” le pareciera mal hecho sino, por el contrario, fue el pedestal en el que se paró Lavagna (ministro de economía de Kirchner en ese año y su cómplice en la defraudación) y ha sido considerada, aún por los “antikirchneristas” como una “jugada maestra”.

Eso prueba que, realmente, LA DEUDA no es el problema, porque los políticos y los prestamistas se entienden perfectamente y comparten las ilícitas ganancias que de esas operaciones resultan, se pague o no se pague dicha deuda.

El problema es practicar la Justicia, producir y dar trabajo, recuperar la moneda, reducir el inmoral gasto público, prestar los servicios públicos debidamente, mantener la paz social, garantizar la seguridad personal contra la criminal delincuencia y respetar la ley natural rechazando ideas como la del aborto y otras canalladas de la “revolución cultural”, todas ellas avaladas con su sonrisa de drogadicto subrepticio por el “presidente” Fernandez, es decir, servir el bien común. Pero de esto no la prensa no habla, a no ser para apoyar todo lo que está mal.

De todas maneras, es conveniente publicar este importante artículo del Licenciado Giuliano para que quede constancia histórica de cómo operan los grandes estafadores financieros, políticos, banqueros y empresarios.

Cosme Beccar Varela

+ + +

DEUDA PÚBLICA: EL CERCO SE CIERRA
Por Héctor GIULIANO (22.2.2020)

Siguiendo una tradición en materia de endeudamiento público que consiste en presentar las claudicaciones de gobierno como si se tratase de supuestos éxitos de negociación, la administración Fernández-Fernández (FF) celebra las declaraciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) con respecto a la “insostenibilidad” de la Deuda Pública Argentina como un logro del actual planteo oficial en las negociaciones en curso con los Acreedores Privados.
Según tal interpretación, el FMI estaría reforzando así la postura de la administración FF en cuanto al reperfilamiento de la Deuda – que ya se venía haciendo desde la gestión Macri – e incluyendo una propuesta de quita de Capital.
Empero, esta manifestación admite una doble lectura dado que, en la práctica, no resulta claro si es el Fondo el que se adecua a la posición de la Argentina o es en cambio la Argentina la que obtiene un reconocimiento parcial o relativo porque se allana a las condiciones del FMI.
Y para el análisis de este dilema más que remitirse a las declaraciones y comentarios públicos cabe ir a los hechos concretos.

QUÉ SIGNIFICA SOSTENIBILIDAD DE LA DEUDA
Notablemente, la Ley 27.544 de Sostenibilidad de la Deuda Pública no define qué se entiende por Sostenibilidad de la Deuda, no la caracteriza en su naturaleza y alcance ni determina cuáles serían las condiciones para su cobertura o cumplimiento sino que se circunscribe básicamente a un pormenorizado listado de amplísimas potestades especiales otorgadas al Ejecutivo.
En línea con la Ley 27.541 de Emergencia Pública, que ya le delegaba todas las facultades extraordinarias e irrestrictas al Poder Ejecutivo para que pueda negociar cualquier cosa con los Acreedores y con el FMI – la nueva ley declara “prioritaria para el interés de la República Argentina la restauración de la sostenibilidad de la deuda pública emitida bajo ley extranjera, en los términos del artículo 65 de la Ley de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional, 24.156 y sus modificaciones (que también ya lo permitían), y a tal fin, autorízase al Poder Ejecutivo nacional a efectuar las operaciones de administración de pasivos y/o canjes y/o reestructuraciones de los servicios de vencimiento de intereses y amortizaciones de capital de los Títulos Públicos de la República Argentina emitidos bajo ley extranjera” (Artículo 1).
Agrega que “El Poder Ejecutivo nacional determinará los montos nominales alcanzados por la presente ley especial”, tema éste muy importante porque le deja abierta la posibilidad de abarcar en las negociaciones montos, condiciones y períodos de vencimiento sin limitación alguna.
El Artículo 2 de la Ley desígna al Ministerio de Economía (MECON) Autoridad de Aplicación de la Ley 27.544 permitiéndole – según dice – “dictar las normas aclaratorias y/o complementarias que fueran necesarias para el cumplimiento de la presente ley”.
El Artículo 3 precisa más aún esta delegación legislativa, diciendo: “Autorízase a la autoridad de aplicación a contemplar en la normativa e incluir en los documentos pertinentes las aprobaciones y cláusulas que establezcan la prórroga de jurisdicción a favor de tribunales extranjeros, y que dispongan la renuncia a oponer la defensa de inmunidad soberana, exclusivamente, respecto a reclamos en la jurisdicción que se prorrogue y con relación a los contratos que se suscriban y a las operaciones de crédito público que se realicen.”
Esto es, Delegación Total para que el Ejecutivo tenga facultades irrestrictas a los fines de pactar con Acreedores y FMI una Sostenibilidad de la Deuda que no se define ni se condiciona en cuanto a sus parámetros de negociación, siendo que – en el entendimiento corriente (ya que la Ley no lo dice) – Sostenibilidad debiera ser la demostración de la Capacidad de Repago de las nuevas obligaciones que el Congreso de la Nación autoriza ilimitadamente contraer.

EL APOYO DEL FMI
Con fecha 19.2 la Misión del Fondo que estuvo varios días en Buenos Aires (entre el 12-19) – a cargo de la Subdirectora del Departamento Hemisferio Occidental, Julie Kozak (segunda en orden jerárquico de Alejandro Werner, que estuvo directamente involucrado en la concesión del mega-préstamo de los 57.000 MD de salvataje al gobierno Macri) y de Luis Cubeddu (que reemplazó al italiano Roberto Cardarelli al frente de la Misión para Argentina) – emitió un Comunicado de Prensa que dice básicamente lo siguiente:
a) Que el objeto de la misión era “discutir con las autoridades argentinas los recientes desarrollos macroeconómicos y conocer en mayor detalle el programa económico del gobierno.”
Se trata de un Programa que el gobierno FF ha prometido dar a conocer pero todavía no lo ha hecho y que, por el contrario, depende del acuerdo que se suscriba sobre la reestructuración de la Deuda que se está tratado con el Fondo.
b) Que para ello: “El personal del FMI tuvo reuniones muy productivas con las autoridades argentinas sobre sus planes y políticas macroeconómicas, cuyos lineamientos han sido reiterados la semana pasada por el ministro de Economía, Martin Guzmán, en su presentación en el Congreso de la Nación. Compartimos el objetivo general de las autoridades de restablecer el crecimiento y reducir la pobreza, y al mismo tiempo fortalecer los equilibrios fiscal y externo.”
El destacado en la parte final de este párrafo es nuestro, porque en la práctica implica mantener el compromiso de Ajuste Fiscal y Externo pactado por la administración Macri según el Acuerdo Stand-By del 2018.
Cabe observar, por otra parte, que la citada presentación del Ministro Guzmán ante el Congreso no contiene información concreta ni oferta alguna de la futura propuesta a los acreedores.
c) El FMI se da por conforme con las medidas que el gobierno Fernández está tomando en materia económica y social, aumento de la recaudación tributaria, reservas internacionales y estabilización del peso, controles de Capital y Superávit Comercial, Inflación y sus expectativas; aunque aclara que “esfuerzos adicionales serán necesarios para reducirlas aún más desde sus altos niveles actuales.”
Agregando que: “Las autoridades también se encuentran en un proceso para garantizar una resolución sostenible y ordenada de su situación de deuda.”
d) La Misión del FMI convalida el hecho que la capacidad de pago de la Argentina para afrontar el servicio de la deuda pública de Argentina “se deterioró significativamente en comparación con el último análisis de sostenibilidad de la deuda del FMI, publicado en julio de 2019, en el contexto de la Cuarta Revisión bajo el Acuerdo Stand-By (SBA).”
Y trata de cubrir sus responsabilidades diciendo que: “En esa ocasión, la evaluación general fue que la deuda pública de Argentina era sostenible, pero no con una alta probabilidad, dados los riesgos sustanciales, que incluían: (i) problemas en refinanciar la deuda por el aumento de nuevas emisiones de corto plazo; (ii) vulnerabilidad de la trayectoria de la deuda pública a la volatilidad del tipo de cambio, dado que una gran parte está denominada en moneda extranjera; y (iii) grandes necesidades de financiamiento externo, variable que por lo general es un buen predictor de crisis en economías emergentes.”
Dicho con otras palabras: que según el FMI no habría habido errores de evaluación por parte del Fondo (ni tampoco del gobierno Macri) porque el corte abrupto de las refinanciaciones de Deuda realizadas por grandes Fondos de Inversión (FI) extranjeros, la macro-devaluación del peso frente a una Deuda Pública mayoritariamente dolarizada y las mayores necesidades de endeudamiento externo no habrían sido equivocaciones de estimación o de malas proyecciones sino que habrían estado dentro de riesgos previsibles que luego se dieron en los hechos, sin responsabilidad de los funcionarios superiores intervinientes (del Fondo y del Gobierno Argentino).
e) El FMI acepta inclusive que se haya “tenido que recurrir al Banco Central (BCRA) para financiar parte del déficit fiscal”, esto es, que aparte de reabrir la Política Kirchnerista de Pagos de la Deuda Externa con Reservas Internacionales del BCRA (contra nuevas Letras Intransferibles del Tesoro) el Fondo le está tolerando a la administración Fernández también la reapertura del mecanismo de la Deuda Intra-Estado, que es el traspaso de Deuda Externa en manos de Acreedores Privados a Deuda Interna a cargo de diversos Organismos Oficiales (con el BCRA, el FGS ANSES y los Bancos Públicos a la cabeza).
f) En función de lo dicho, la Misión concluye clara y expresamente que: “A la luz de estos desarrollos, y sobre la base del análisis de la sostenibilidad de la deuda de julio de 2019, el personal del FMI ahora evalúa que la deuda de Argentina no es sostenible. Específicamente, nuestra visión es que el superávit primario que se necesitaría para reducir la deuda pública y las necesidades de financiamiento bruto a niveles consistentes con un riesgo de refinanciamiento manejable y un crecimiento del producto potencial satisfactorio no es económicamente ni políticamente factible. En consecuencia, se requiere de una operación de deuda definitiva, que genere una contribución apreciable de los acreedores privados, para ayudar a restaurar la sostenibilidad de la deuda con una alta probabilidad.”
Es el párrafo más importante del comunicado y la expresión, esta última, que constituye una directa exhortación a negociar una reducción de las exigencias de los FI Tenedores de Bonos en cuanto a la Deuda Externa Argentina.
Pocos días más tarde, la propia Directora-Gerente del FMI, Kristalina Georgieva, emitió otro comunicado, donde dice que: “Sobre la base de la reciente misión del personal técnico del FMI a Buenos Aires, también discutimos los planes de las autoridades para garantizar una solución sostenible y ordenada de la situación de la deuda de Argentina. En este contexto, acogí el compromiso de las autoridades argentinas de continuar profundizando nuestra colaboración, a través de una Consulta del Artículo IV (que supone la auditoría permanente de las Cuentas Públicas) y oportunamente obtener un programa respaldado por el Fondo. Las modalidades de estos próximos pasos se seguirán discutiendo.”
Hasta aquí lo que (obviamente en términos técnicos bastante diplomáticos) dicen oficialmente los comunicados del Fondo.

LAS MEDIDAS DEL GOBIERNO FERNÁNDEZ
La posición del FMI debe analizarse en el contexto de contraprestación por toda una batería de medidas y acciones llevadas a cabo por la administración FF en sus dos primeros meses de gestión en función del allanamiento de la Argentina a las condiciones básicas de negociación impuestas a nivel internacional por el Fondo y por los Acreedores de la Deuda Pública en los casos de Crisis de Deuda Soberana (tema del que desgraciadamente nuestro país sabe mucho por experiencia propia).
En este sentido, las acciones concretas más relevantes del gobierno Fernández son las siguientes:
a) Abandono de la tesitura sobre co-responsabilidad del Fondo en la Crisis Macri, no reclamo oficial de una Quita por parte del FMI (mencionada por la vicepresidenta Cristina Kirchner), aceptación sin cuestionamientos de la validez del Acuerdo Stand-By (SBA) vigente y sujeción a las reglas de revisión anual del Artículo IV del Estatuto del FMI, amén de la prolongación indefinida del monitoreo del SBA.
b) Mantenimiento de negociaciones en tándem con Acreedores Privados y FMI “rápidas y amigables” – conforme se definieran desde fines de la gestión Macrista – cuya premisa de base es “pagar servicios de la Deuda mientras se negocia”, es decir, no blanquear la Insolvencia de la Argentina (Default).
c) Amparo del anonimato de los Acreedores Privados del Estado no realizando ninguna forma de identificación y/o Censo de Acreedores que permita saber con quiénes está negociando realmente el gobierno FF, no cuestionamiento sobre la ilegitimidad de sus acreencias – caso de los nuevos Fondos Buitre (FI/FB)) que entraron bajo la Crisis de Deuda Macri con alternativa de litigar – y no investigación de las irregularidades en las operaciones de Colocaciones de Deuda del MECON durante la gestión Macri.
d) Avance paralelo y acelerado de las negociaciones en curso con grandes Bancos de Inversión que actuarían como Bancos Agentes y/o Colocadores de Deuda, así como Calificadoras de Riesgo, Asesores Jurídicos y Financieros, etc.: caso Bancos Credit Suisse, Lazard Freres (que se entiende históricamente ligado a la Banca Rothschild), Citi, Deutsche Bank, Morgan Stanley (causante de la primera corrida cambiaria a fines de Abril de 2018), Goldman Sachs, Merrill Lynch, la Banca Rothschild (actuando en forma directa y con el aval del actual presidente de Francia, Emmanuel Macron, que fue empleado suyo), BTG Padual, Santander Río, Guggenheim Securities, HSBC, BBVA Banco Francés, Itaú, etc.
Una selección ésta que según la Hoja de Ruta o Cronograma difundido por el MECON debiera estar lista ya durante la segunda quincena de Febrero, para poder realizar el lanzamiento de la Oferta a los Acreedores en la segunda semana de Marzo.
e) Nuevo relanzamiento del procedimiento K de la Deuda Intra-Estado, consistente en que el gobierno atienda los servicios de la Deuda con Acreedores Privados en Moneda Extranjera merced a recursos prestados internamente por Entes Oficiales (fundamentalmente con el aporte del BCRA, el FGS ANSES y los Bancos Públicos).
f) Avance en la Política de Ajuste en curso en función de los Poderes Especiales de la Ley 27.541 de Emergencia Pública, que autorizan un aumento sustancial de los Ingresos Fiscales vía Presión Tributaria (Nacional y también – por derivación – Provincial y Municipal) y recorte de Gastos Públicos por caída sistemática de los Salarios Reales contra la Inflación, rebaja de los aumentos jubilatorios por DNU del Poder Ejecutivo , recorte de las Inversiones Públicas y limitaciones del aumento de Gastos del Estado (de Personal y Generales) por reducciones directas e incrementos menores que la Inflación.
Se trata de una forma típica de ahorro en la Administración Pública y de aumento en la recaudación utilizando el llamado Impuesto Inflacionario post-devaluatorio, una variante de licuación del Gasto Público – medido en dólares – derivada de la mega-devaluación del Peso.
g) Garantía de Superávit Fiscal Primario en los futuros Presupuestos anuales para cubrir los Intereses a Pagar de la Deuda Pública: un requisito sine qua non en materia de reestructuraciones de Deuda.
h) Política Financiera que garantice el mantenimiento de la rentabilidad diferencial del Capital Especulativo-Financiero, que lucra con el tradicional y sistemático arbitraje entre Tipo de Cambio y Tasas de Interés, con libre movilidad de capitales y con dependencia del refinanciamiento permanente de las deudas cuasi-fiscales de corto y cortísimo plazo por Letras de Liquidez (Leliq) y Pases Pasivos del BCRA.
i) Política de Atraso Cambiario relativo, producto de estabilidad en la cotización del Dólar con altos niveles de Inflación Interna, lo que garantiza que la recaudación fiscal pueda convertirse en compra de más divisas para el pago de los servicios de la Deuda en Moneda Extranjera (que son el 80 % de la Deuda Total).
j) Mantenimiento de altos niveles de tasas de intereses a pagar por la deuda cuasi-fiscal del BCRA (Leliq y Pases Pasivos) con opción a una migración gradual hacia Letras de Tesorería con tasas de convergencia entre ambos tipos de obligaciones.
Una suerte de nuevo Plan Bonex de tipo voluntario y con tasas equivalentes.
k) Retoma del mecanismo de refinanciación vía canje de vencimientos de Bonos y Letras del Tesoro por Deuda Nueva a mayor rendimiento después de la frustrada experiencia del Bono Dual AF20, a través del cual se intentó emitir nuevos títulos con quita implícita.
l) Colocación y puesta en orden de las Deudas y las Finanzas de las Provincias – después de la baladronada el gobernador de Buenos Aires, Kicillof por amenaza de impago – para que éstas se subordinen a las negociaciones de Deuda de la Nación sin intentos coordinados por separado. Esto es, evitar que puedan darse casos de default provinciales que complicarían a los acreedores la reestructuración de la Deuda del Gobierno Central.
m) Pedidos de ayuda del presidente Fernández a diversos Países Desarrollados para comprometer el apoyo en las votaciones de la Junta de Gobernadores (Board) del FMI para reformular el acuerdo Stand-By vigente, fundamentalmente en cuanto a la prórroga de pagos (que hoy se concentran en el bienio 2022-2023).
Para ello, se estima que la gira de Alberto Fernández a Israel, Italia, Alemania, Francia, España y el Vaticano habrían sido de particular importancia, amén de los contactos permanentes con el gobierno Trump en Estados Unidos.
Hasta aquí las principales medidas identificadas y adoptadas por el gobierno FF según las pre-condiciones de reestructuración de la Deuda Argentina en función de las exigencias del FMI y los Acreedores externos Privados del Estado (esencialmente nuevos Fondos Buitre).
La lista de acciones no es completa y se ignora no sólo quienes son los actores que participan en todo este proceso – acreedores privados, bancos colocadores, agencias de calificación y asesores de todo tipo – así como los condicionamientos trans-económicos y financieros que están en juego.
Es la forma en que se va cerrando el cerco del rompecabezas financiero que determina el rearmado y continuidad de esta nueva etapa dentro del Sistema de Deuda Perpetua que rige en la Argentina, sin solución de continuidad, desde hace más de 40 años (1976-2020).
Siendo que el premio a nuestro país por dicho comportamiento será la concreción de un nuevo Megacanje que permitirá a la Argentina regresar al Mercado Internacional de Capitales, es decir, para volver a endeudarse.
Es el modo clásico en que se mueve en estos casos de Crisis todo el submundo financiero del Club de la Deuda, operando hoy una vez más a pleno sobre la Argentina y bajo lineamientos que están llevando a otro Megacanje Kirchner – en este caso, Canje FF – de cuyo desenlace depende el destino del actual gobierno Fernández.

Lic. Héctor L. GIULIANO
Buenos Aires, 22.2.2020

ORALE WAKALA…

https://www.youtube.com/watch?v=3XfOsw7HK6w

LOS 200.000.000.000 DE PESOS QUE SE EMITEN POR MES EQUIVALEN A 10.000.000 DE JUBILACIONES DE 20.000 PESOS.
LA HIPER A LA VUELTA DE LA ESQUINA.

Doce del medio día y todavía no apareció el todólogo Astrochanta. Recién debe estar levantándose. No hace otra
cosa que dormir y escribir boludeces aquí. Minga de poner el lomo. No se sabe de qué vive este idiota.
según parece lo mantiene la mujer que es doméstica. Otros dicen que tiene tierra, y los mal pensados dicen que
que la tierra la tiene en las orejas nomás.

QUÉ BRONCA TENGO !!

EL MES DE FEBRERO RÉCORD DE TURISTAS EN MAR DEL PLATA

NO ES JUSTO, ME PASO TODO EL DÍA SENTADO EN LA PC FOGONEANDO LA CAMPAÑA DEL MIEDO Y MIREN COMO RESPONDEN LOS ARGENTINOS !!!!

LARRETA EL OLI-GARKA.

SI ,
EL PELADO LOS GARKA A TODOS, Y TODES.

ESPECIALMENTE A LOS INDIGENTES.

EL PLAN CIUDADANIA PORTEÑA ES UNA AFANE MAYUSCULO ( https://www.pagina12.com.ar/246586-ciudadania-portena-un-programa-que-larreta-subejecuta-ano-a- ).
EN TEORIA LE DAN UNA AYUDA ALIMENTARIA A GENTE EN SITUACION DE CALLE. PERO LA VERDAD ES QUE TE DAN $2300 POR MES ($70 POR DIA PARA QUE COMAS) Y SI NO TE ENCUENTRAN EN EL ULTIMO DOMICILIO QUE DISTE, PORQUE CAISTE EN SITUACION DE CALLE, TE LOS QUITAN Y JAMAS TE LO REINTEGRAN.

POR SUPUESTO QUE TIENEN MAS VEHICULOS NUEVOS Y MAS EMPLEADOS DEDICADOS A ESTE TEMA, QUE LA MISMA CANTIDAD DE GENTE QUE VIVE EN SITUACION DE CALLE.

Y…SUMALE…QUE ENFRENTE MISMO DE LA CASA DE GOBIERNO EN CALLE USPALLATA, DUERMEN DE NOCHE EN LAS NARICES DEL PELADO, DECENAS DE INDIGENTES Y EN EL HOSPITAL A 2 CUADRAS, EL PENNA.

SUMALE LA TOLDERIA DE INDIGENTES, NARCOS Y REDUCIDORES DE ROBOS QUE ESTA EN LA PUERTA DE LA GUARDIA DEL H. PENNA POR CALLE CHUTRO, QUE DEBERIA LLAMARSE TRUCHO.

SIN HABLAR DEL NEGOCIO DE LA DROGA, QUE ENTRE LAS COMISARIAS DE LA ZONA, ADMINISTRAN .

HICIERON UN BAR CON 2 CHAPAS EN EL PARQUE DE LOS PATRICIOS, Y COSTO 5 MILLONES DE PESOS, ENFRENTE DE LA VENTANA DE HORACIO TE RETA, Y NO VA NI UN EMPLEADO.

Larreta se mete en las villas y busca potenciar la gastronomía y el cuidado de ancianos
También buscará fortalecer la atención a personas en situación de calle, una de las políticas más cuestionadas del PRO.

https://www.lapoliticaonline.com/nota/124931-larreta-se-mete-en-las-villas-y-busca-potenciar-la-gastronomia-y-el-cuidado-de-ancianos/

ME ENCANTA ESTE JUEGO.

PARECE EL DEL CAZADOR CAZADO.

DE TANTO VERSEAR SE CREEN SU PROPIO VERSO.

HOY NO EXISTE MUCHO QUILOMBO, PORQUE EL CHETAJE NO ES HACER PIQUETES, PONER BOMBAS Y APARTE LO ESTA DISFRUTANDO TODO EN SILENCIO.
POR OTRO LADO, LA NEGRADA NO QUIERE NI ABRIR LA BOCA, PORQUE ELLOS LO VOTARON, DESPUES DE DECADAS DE SOMETIDOS.

LO GRONE SE ESTAN DANDO CUENTA QUE SI TE COJE UN RUBIO ES VIOLACION, PERO QUE SI TE COJE UN NEGRO NO ES LIBERACION.

CUANDO SE TERMINE EL MORFI… TE QUIERO VER MASCARITA.

EL PROBLEMA ES QUE VA A HACER LA REINA DE LA COLMENA, SI VA A DEJAR QUE EL ZANGANO LE INCENDIE EL PANAL.

EN CUANDO AL INVENTO DE LA MODIFICACION DE LA JUSTICIA, SE OLVIDARON QUE ES UN PLAN ORDENADO DESDE LA EMBAJADA.

TODO ESTA ATADO CON ALAMBRE…. Y ANDAN LOS CARTONEROS TRATANDO DE ROBARTELO PA REVENDERLO… O SEA.

Pongamos las cosas en claro : este virus, el famoso “corona” es el segundo que se instala en nuestro país.
El primer virus llegó el diez de diciembre y es el “peronchovirus”, mucho más peligroso que el “corona” que
nos mandaron los chinos. El “peronchovirus” es auténticamente nacional, fabricado por los argentinos,cuya
peligrosidad radica en que se trata de una peste difícil de erradicar. Los inocentes e incautos argentinos ya
hemos probado incluso meter a un gobierno de apariencia liberal y no pudo sucumbir a los embates del
asqueroso y asqueante “peronchovirus”. El gobierno de apariencia liberal en vez de repartir barbijos para
frenar la peste probó con incrementar los planes sociales, y no sólo nos dejó culo para arriba a los que
estamos sanos sinó que no logró una vacuna contra el “peronchovirus”.
Se comenta que ante el agravamiento de esta endemia, que supera el uso de barbijos y lavarse las manos,
el ministro Giné García, obedeciendo órdenes del presidente Fernández, habría suplicado ayuda a los
Estados Unidos para extirpar el mal, y la respuesta de Trump fue que aguantemos hasta superar las primarias
estadounidenses que lo tienen absorvido, y después de su triunfo, que ya es evidente, se abocará al envío de
ayuda a los argentinos que en tanto estaremos encerrados en nuestras casas con doble llave para evitar la
irrupción del “peronchovirus”, peste asquerosa que arrasa todos los lugares donde se instala, infestando,
contagiando, pudriéndolo todo y, lo que es peor, robando todo lo que puedan, que es su mayor debilidad,
heredada de sus mayores, los mafiosos ladrones Perón, el Tuerto, y la Culona.
Dios sea con nosotros.

POLÍTICA
Florencia Kirchner se refirió por primera vez a su enfermedad
La hija de la ex presidente publicó un posteo en sus redes sociales
3 de marzo de 2020
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter

Florencia Kirchner abrió su cuenta de Instagram hace poco más de tres semanas y, desde entonces, utilizó ese medio para publicar mensajes -saludó a Cristina y Néstor por sus cumpleaños- pero también para compartir libros, frases o cuadros que le gustan.

En su último posteo, la hija de los ex presidentes hizo referencia por primera vez a su enfermedad -estrés postraumático y un linfedema en las piernas- que se está tratando en Cuba desde marzo de 2019.

Florencia publicó una foto suya sonriente. Contó que es de abril de 2016 e inmediatamente escribió un mensaje criticando a los medios de comunicación, al macrismo y a la Justicia: “Un tiempo antes de que según los medios de comunicación dejara de ser una pendeja frívola para pasar a ser la capa de la mafia, con una mente por encima del rango normal, dado que con 12 años ya vivía una vida ilícita”.

Y agregó: “Cada vez que el Macrismo generaba un nuevo hundimiento, sabía que era una semana de mi nombre difamado por todos lados, de los orangutanes de la justicia metiéndose en mi casa y haciendo conmigo lo que querían, fuera de cualquier marco legal”.

El mensaje es escueto, de pocas líneas, pero concluye de manera contundente: “Se había vuelto un plan sistemático. Me enfermaron, sí, pero jamás lograron que odiara mi nombre”.

La foto de Florencia y Cristina en Cuba
La foto de Florencia y Cristina en Cuba
Cristina Kirchner viajó en reiteradas ocasiones a Cuba para visitarla. La última fue en febrero de este año y a su retorno la vicepresidenta publicó una foto con su hija, la primera desde que la cineasta se internó en la isla caribeña.

“Despidiéndome de @florenciakf antes de volver a Buenos Aires”, escribió la ex jefa de Estado, quien aparece en la imagen sentada, con anteojos de sol, junto a Florencia, que luce un vestido negro y un sombrero. Ambas realizan una moderada mueca sonriente. Fue, además, la presentación de la cuenta de Florencia.

Luego de esto, la hija de Néstor y Cristina Kirchner realizó su primera publicación: una obra del artista George Owen Wynne Apperley llamada “España Enlutada”, de 1937, uno de los tantos retratos que este acuarelista inglés hizo de su segunda esposa, la granadina Enriqueta Contreras Carretero.

Otro de los posteos de Florencia en Instagram fue a favor del aborto legal
Otro de los posteos de Florencia en Instagram fue a favor del aborto legal
Tras la difusión de la foto de ambas, el Tribunal Oral Federal 5 le pidió a la defensa de Florencia Kirchner que presente un nuevo informe sobre su estado de salud para actualizar el último parte médico que data de noviembre del año pasado. Esto es porque en las causas Hotesur y Los Sauces está acusada de lavado de dinero.

Sin embargo, desde la Justicia explicaron que el pedido de informe de salud no tenía nada que ver con la foto sino que era “para actualizar la situación”. Además de esto, Florencia tiene la obligación judicial de presentarse periódicamente en la embajada argentina en Cuba.

El Tribunal Oral Federal 5 tiene a su cargo los juicios por Los Sauces y Hotesur. Se trata de dos expedientes en los que se investiga a la familia Kirchner por los alquileres de hoteles y propiedades que les hicieron a los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa. La acusación es que se lavaba dinero con el cobro de los alquileres ya que era dinero que los empresarios recibían por obras de los gobiernos de Cristina Kirchner. El juicio todavía no tiene fecha de inicio.

TEORIA DE LA DECADENCIA

La política, de suyo, es un arte innoble por varias razones. En primer lugar porque como se practica desde los albores de la Historia y como la percibe el pueblo que la sufre, política es el arte de conseguir, por medio de la mentira, la amenaza, la fuerza bruta o el soborno que la masa de un pueblo haga lo que quiere una minoría de individuos que son los políticos y cuyo objetivo no es el bien común sino su propio engrandecimiento y enriquecimiento.

En el terreno de las utopías podría imaginarse una política que no recurriera a los medios aberrantes que acabo de enumerar y sería una política que tuviera por objeto el bien común y se guiara por un ideal conforme a la ley de Dios. Eso no excluye el uso de la fuerza porque sin ella es imposible reprimir las fechorías de los malos e impedir el daño que causan. Pero esa especie de política casi no existió y, desde luego, hoy no existe.

Ahora bien, como el bienestar general resulta del trabajo honesto y libre de trabas injustas, lo cual a su vez exige una Autoridad ejercida por personas que tengan temor de Dios, amor a la Justicia, inteligencia y laboriosa dedicación al servicio del bien común, faltando esas condiciones y rigiendo las contrarias, o sea, políticos como los que tenemos, es inevitable el malestar general y la decadencia de la Nación.

Un país que tiene un territorio rico en recursos de los más variados debería producir riqueza y sus habitantes tener lo necesario para vivir bien, cada uno en su condición, y poder mirar el futuro con una esperanza razonable de progreso. Si eso no ocurre es porque los políticos impiden el trabajo honesto, destruyen las jerarquías legítimas, desprecian la Ley de Dios, Creador de todas las cosas y fuente de todos los bienes y corrompen a la población en general. Esa corrupción crea un desorden que lo abarca todo y desalienta a los que todavía conservan algo de salud moral y que podrían trabajar honestamente, con empuje, imaginación y amor a la Patria, si hubiera un mínimo de orden en el contexto en el que viven. Pero no lo hay, por lo cual estos también participan de la dejadez general.

Como consecuencia de todo eso, la riqueza natural queda inerte y no rinde frutos y, salvo los políticos y sus amigos, todos son más o menos pobres y débiles. Un pueblo así, no se anima a nada, sólo piensa en sobrevivir y en divertirse groseramente, es incapaz de cualquier acción heroica y hasta de la posibilidad de imaginarla.

Para entender mejor lo que es la decadencia de una nación, veamos el ejemplo de una nación que era lo contrario, que era pujante, como la España del Siglo de Oro. Los españoles realizaron hazañas impresionantes en la guerra contra los moros para recuperar su territorio, en el descubrimiento y conquista de América y en las artes, dando pruebas de que era un pueblo, aquel de los siglos XV y XVI, capaz de todas las hazañas y que sólo huía de la mediocridad. Cervantes no sólo fue un gran escritor sino que también brilló como guerrero, combatiendo en Lepanto bajo Don Juan de Austria y perdiendo un brazo en la aventura. Es decir, el español del siglo de oro lejos de ser decadente vivía en la esplendidez de su genio y de su fuerza.

Otra nación enérgica fue la inglesa. Su territorio eran pequeñas islas, su población era escasa, pero corría por sus venas una sangre ardorosa e intrépida y resolvió conquistar los mares para después dominar inmensos territorios. Sin embargo, al contrario de España lo hizo con la osadía del pirata y no con la del conquistador de pueblos para Nuestro Señor Jesucristo, lo cual demuestra que se puede ser pujante sin ser bueno pero también se puede ser un decadente medianamente virtuoso…

La decadencia es como la vejez. A medida que pasa el tiempo, el hombre va perdiendo fuerzas y ya no puede hacer las cosas que hacía en años anteriores. Ni siquiera tiene ganas de hacerlas y, por ende, no siente nostalgia de su vigor perdido.

La argentina es un país decadente por definición. Pocos casos hay en la Historia más típicos que el de este país, con su grande y rico territorio, con un pueblo relativamente capaz de trabajar bien, que conserva algunas tradiciones católicas y, sin embargo, casi no ha crecido en valor desde su independencia y que no ha hecho más que decaer desde hace más de un siglo. La caída ahora es vertiginosa y tanto que los argentinos no se dan cuenta de que ya no tienen “clase dirigente”, “conditio sin qua non” de cualquier sociedad organizada, ni hay miras de que la tengan en un futuro por lejano que sea. No se puede llamar así a los políticos pero tampoco a los tenidos por “señores” pero que no son más que “señorones” dispuestos a venderse al mejor postor, de sumirse en la más indecente indiferencia por el bien común e incapaces de pensar con alguna inteligencia.

El peronismo es el símbolo de esa decadencia y desde hace 70 años nos arrastra hacia la más vulgar decadencia, sin resistencia digna de ser mencionada (salvo la de Lonardi en 1955 que duró dos meses). Ese monstruo multiforme siempre fue de izquierda pero ahora lo demuestra con más desenfado. Sin embargo, no ha empezado a aplicar el programa marxista en su integridad, aunque todos sabemos que tiene el poder de hacerlo cuando quiera. Por el momento, nos deja “en remojo”, sumergidos en una cloaca, con excrementos hasta el cuello (tortura ésta inventada por el castrismo según relata Armando Valladares en su libro “Contra toda esperanza”). Con eso aceleran la decadencia y nos acostumbran a la inmundicia.

Esta es la teoría de la decadencia. La práctica la tiene a la vista. Si no quiere ser parte de ella, rece, piense, reaccione y actúe.

Cosme Beccar Varela

http://www.labotellaalmar.com/

O CONOR ADIVINÁ QUIEN ES….

“Cayó como judío y resucitó como cristiano”

La Iglesia de Sant’Andrew era pequeña, pobre y desierta; … creo que estaba casi completamente sola; … no había ninguna obra de arte que me llamara la atención. Caminé mecánicamente, mirando alrededor sin pensar en nada en particular; Solo recuerdo que había un perro negro que saltaba y bailaba frente a mí … Tan pronto como el perro desapareció, toda la iglesia desapareció, ya no vi nada … o más bien, Dios mío, vi ¡Sólo una cosa!

¿Cómo puedo describirlo? Oh! no, el discurso humano no puede intentar expresar lo inexpresable; cada descripción, no importa cuán sublime sea, solo sería una profanación de la inefable verdad. Allí estaba, postrado, bañado en mis lágrimas, con el corazón fuera de mí, cuando de Buissières me devolvió la vida.

No pude responder a sus apresuradas preguntas; pero tomé la medalla que tenía en el pecho y con gran cariño besé la imagen de la Virgen, resplandeciente de gracia … ¡Oh! ¡Era realmente ella!

No sabía dónde estaba; No sabía si era Alphonse o alguien más; Sentí un cambio tan total dentro de mí que creí que era alguien más que yo … Traté de encontrarme y no me encontré … La alegría más ardiente surgió de lo más profundo de mi alma; No podía hablar; No quise revelar nada; Sentí dentro de mí algo solemne y sagrado que me hizo pedir ver a un sacerdote … Me llevaron a él, y solo después de que él me lo pidió, pude hablar lo mejor que pude, de rodillas y con un temblor de corazón.

Mis primeras palabras fueron en agradecimiento a De La Ferronays y la Archicofradía de Nuestra Señora de las Victorias. Sabía con certeza que De La Ferronays había rezado por mí; pero no podía decir cómo lo sabía, al igual que no podía dar cuenta de las verdades en las que ahora había adquirido fe y conocimiento. Todo lo que puedo decir es que en el momento en que sucedió se me cayeron las vendas; no solo uno, sino toda la multitud de vendajes que me habían envuelto, se cayeron rápidamente uno tras otro, como nieve, barro y hielo bajo el calor de un sol abrasador.

Salí de una tumba, de un abismo de sombras, y estaba vivo, perfectamente vivo … ¡Pero estaba llorando! Vi, en el fondo del abismo, las miserias extremas de las cuales fui rescatado por una infinita misericordia; Me estremecí al ver todas mis iniquidades, y me quedé estupefacto, ablandado, perdido en la admiración y la gratitud … Pensé en mi hermano con una alegría indescriptible; pero junto con mis lágrimas de amor también lloré lágrimas de compasión. Oh! cuántas personas descienden tranquilamente a este abismo con los ojos cerrados por su orgullo o su descuido. ¡Descienden allí, se hunden vivos en la horrible oscuridad! ¡Y mi familia, mi prometida, mis pobres hermanas! ¡Oh, ansiedad insoportable! ¡Pienso en todos ustedes, a quienes amo! Te doy mis primeras oraciones … ¿No levantarás los ojos hacia el Salvador del mundo, ¿cuya sangre ha cancelado el pecado original? ¡Oh, la huella de esta mancha es horrible! Hace que la criatura hecha a imagen de Dios sea completamente irreconocible.

Me preguntan cómo aprendí estas verdades, ya que es seguro que nunca he abierto un libro de religión, nunca he leído una página de la Biblia y el dogma del pecado original, que los judíos de nuestro día, nunca había ocupado mis pensamientos ni por un momento; Dudo que haya escuchado su nombre antes. ¿Cómo llegué entonces a este conocimiento? No lo sé.

Todo lo que sé es que cuando entré en la iglesia ignoraba todo; cuando me fui, pude ver claramente. No puedo explicar este cambio, excepto con la imagen de un hombre que se despierta de un sueño profundo, o un hombre ciego que ve la luz en un solo instante; él ve, pero no puede definir la luz que lo ilumina y en la que contempla los objetos de su admiración.

❤️💯

https://www.youtube.com/watch?v=AjZT_dvNMdM