Informador Público

"Juzgo imposible describir las cosas contemporáneas sin ofender a muchos". Maquiavelo

Informador Público

"Juzgo imposible describir las cosas contemporáneas sin ofender a muchos". Maquiavelo

Narcotráfico

Marihuana: El aceite vs. el consumo

Por Claudio Izaguirre.-

Cuando se habla del aceite de marihuana no se refiere ni a la marihuana fumada, ni a la marihuana cocinada. El aceite de marihuana nada tiene que ver con lo que se ha visto hasta hoy en las calles.

El aceite de marihuana se extrae de plantas con cantidad importante de CBD (Cannabidiol), imposible de conseguir con la especie que desean despenalizar desde el Congreso Nacional.

Las plantas que contienen THC (tetrahidrocannabinol), que hoy se pretende despenalizar, es creadora de paranoicos, psicóticos y esquizofrénicos, siendo la que está presente en infinidad de desgracias de la que da cuenta la prensa de nuestro país, donde se ven homicidios, empalamientos y actos inimaginables que ni siquiera salen a la luz.

El aceite de CBD (cannabidiol)  se obtiene de un tipo de planta de marihuana genéticamente elaborada, donde el THC es exiguo la que ha dado buen resultado en esclerosis refractaria evitando en un 50% las convulsiones. El enfermo, no deja de tomar los medicamentos convencionales, sino que agrega éste aceite que se suministra en muy pequeñas dosis.

El término refractario resulta del rechazo del paciente a los medicamentos convencionales, por lo cual se agrega éste aceite que es imposible obtener de plantas con alto contenido de THC.

Hoy los consumidores de marihuana pretenden aprovechar éste beneficio que se ha encontrado en las plantas, para mostrar supuestos favores que THC jamás otorgará, sin embargo han logrado confundir deliberadamente a algunos Diputados Nacionales con el objeto de obtener libertades para una sustancia que enloquece a los afectados consumidores de drogas ilícitas.

Share

Claudio Izaguirre

Presidente Asociación Antidrogas de la República Argentina Rincón 1424 Capital Federal 49421789 y 1551328916 asociacionantidroga@gmail.com

6 comentarios en «Marihuana: El aceite vs. el consumo»

    • La morfina se utiliza en enfermos terminales, es un derivado de la heroína y tiene todos los controles estatales. Si el CBD ayuda en terapias alternativas que se investigue y se den los controles idénticos al uso de morfina

      Respuesta
  • LA HIJA DE NILDA GARRE LE DA QUE DA MIEDO

    HIJA DE TERRORISTA Y SOBRINA DE CHORRO

    Respuesta
  • Según mi apreciación, los diputados nacionales están y han estado confundidos desde siempre.
    Cuando no son directamente consumidores, son parte del negocio.
    O ambas cosas.

    Respuesta
  • El aceite de cannabis es que su inclusión en el vademécum farmacéutico no es pedida por la comunidad científica con los controles y rigurosas pruebas que son lógicas para nuevas terapias, sino por grupos de mujeres encolumnadas en lo que se denomina como Cultura Cannabica.

    El conocido mega empresario George Soros, que se jacta de oprimir a los gobiernos Latinoamericanos mediante presiones económicas a los países, está permutando con el gobierno argentino mega inversiones que darían una apertura económica de proporciones, si liberalizan la marihuana.

    Soros hizo algo similar en Uruguay ofreciéndoles al presidente José Mujica permutar el nivel de “riego país” a los niveles de 1998, si éste liberalizaba la marihuana y acompañó económicamente a través de su Open Society Foundation (Fundación Sociedad Abierta) la costosa propaganda para convencer a la población de los beneficios de liberalizarla.

    Soros pretende la liberalización de drogas en toda América con el fin de comercializar estos productos desde sus empresas, lo que es apoyado por quienes en Argentina son adeptos a su corriente. Debemos recordar que Open Society apoyó económicamente en Argentina el matrimonio gay, la adopción de niños por parte de matrimonios del mismo sexo, el aborto y la Cultura Cannabica.

    Hoy, Leonardo Sarquís, que está dentro de la estructura del grupo gobernante viene de MONSANTO una de las empresas de George Soros y se lo supone un gerente del magnate húngaro, que custodia y monitorea todos los movimientos del gobierno, vigilando los intereses que preocupan al líder de Open Society Foundation.

    No debemos dejar de lado, que George Soros fue el responsable de hacer saltar la banca inglesa, por lo que fue expulsado de por vida de Gran Bretaña, es quien soportó económicamente la campaña presidencial de Barack Obama y además ha invertido al menos 20 millones de dólares para la liberalización de las drogas en toda América, presionando económicamente a los países para que sedan en éste sentido.

    Hoy, Argentina, se arrodilla frente al magnate húngaro nacionalizado norteamericano y frente al quebranto por falta de inversiones que sufre la Nación armada por el titular de Open Society Foundation, obliga al Congreso Nacional a dar rienda suelta a la liberalización de drogas ordenada por Soros, con la promesa del flujo inmediato de recursos una vez que George abra el grifo económico.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *