El gobierno alienta al fepeveísmo y al pejotismo para ganar en Buenos Aires

Massa con Urtubey

El gobierno apuesta todas sus fichas en las próximas elecciones legislativas en todo el país y especialmente en la “madre de todas las batallas”, como es la provincia de Buenos Aires, donde se eligen senadores nacionales, diputados nacionales, senadores y diputados provinciales y la mitad de los concejos deliberantes. Y el gobierno no quiere perder, porque le sería muy dificultosa la reelección del presidente u otro dirigente del partido, sea hombre o mujer. De ahí que el PRO mire con entusiasmo la reaparición d e la ex presidente, y más si se presenta como candidata a senadora por el fepeveísmo al mismo tiempo que Florencio Randazzo por el pejotismo. Se descuenta que Sergio Massa iría con Margarita Stolbizer en una alianza del Frente Renovador con el GEN.

El gobierno considera al gobernador salteño Juan Manuel Urtubey como opositor privilegiado para que compita por separado de Massa en la provincia, ya sea con Bossio u otro candidato, como Randazzo. Pero desde el jueves, Urtubey tomó distancia del gobierno, a tal punto que lo calificó de neoliberal, cuando en verdad los neoliberales son muy críticos de la política económica gradualista del gobierno. Pero Urtubey necesita que Massa lo apoye para ganar Salta por paliza y el FR tiene al intendente de Salta -Gustavo Sáenz- y Massa necesita al bloque justicialista de Bossio y Romero para ganar en Buenos Aires. De ahí la foto de Massa con Urtubey del sábado pasado, como respuesta a la división que Macri pretende de los sectores peronistas. Pero en realidad sólo puede manipular al fepeveísmo de Cristina y al pejotismo de Gioja, Scioli, Insfrán y compañía.

Guillermo Cherashny

Share
Subscribe
Notify of
guest
149 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Graciela Prendes
Graciela Prendes
4 years ago

Estos son peronista… Me hacen acordar a las viejas vacudas del B. Norte en 1955… El peronismo está lleno de Gorilas. Y los Jueces de la Cámara realmente son una verguenza para la Justicia, habría que destituirlos… Urtubey- Ma$$a son una M…..

Javierferrero
Javierferrero
4 years ago

No es que el peronismo est´lleno de gorilas.

Es que el kirchnerismo está lleno de zurdos

Javierferrero
Javierferrero
4 years ago
Reply to  Javierferrero

Podrian formar parte de Izquierda Unida

Graciela Prendes
Graciela Prendes
4 years ago
Reply to  Javierferrero

Lo que diga Urtubey carece de sentido y de valor de su palabra, en Salta las veces que fue elegido gobernador lo hizo con la boleta electoral del Frente para la Victoria, como en las ultimas elecciones tanto el como sus diputados fueron colgados de la pollera de la presidenta Cristina y por que a el y a sus diputados se quieran ir del Frente para la Victoria, el Frente no va a desaparer, el que va a desaperecer de la politica va ser el por falso y traidor

Javierferrero
Javierferrero
4 years ago

Ya no hay mas traidores. Lo dijo la Loca

PepeHoldrop
4 years ago

Prendes/Fridman/Cienfuegos/TITO/ClondemiNick/Ironics multinick judio ateo y sionista hijo de un camión lleno de putas
18/04/2016 at 12:02 AM

ESE FRENTE UNA VEZ TUVO BOLETA … LOS HICIMOS BOLETA Y DESAPARECIÓ …

PARA CUÁNDO UN REJUNTE NUEVO ???

Carlos de lanüs
Carlos de lanüs
4 years ago

EL FRENTE PARA LA DERROTA, YA SUCUMBIÓ.

Carlos de lanüs
Carlos de lanüs
4 years ago

CON LA HDP KRETINA PRESA,Y SUS CÓMPLICES, ARGENTINA SALE ADELANTE.

Armando Wero
Armando Wero
4 years ago

Se diluyó la moral. Se han borrado los gestos ejemplares de los próceres y se ha alimentado de malos ejemplos y corruptela a toda una generación. Han quedado los códigos de la selva en todos los niveles.
Democratizar todo significó corromper todo aceleradamente, después de muchos años de relaje moral desde aquel “destape” de Alfonsín, lo que tornó altamente eficaz la acción demoledora ejercida con un totalitarismo nunca visto. Ni los milicos tuvieron tanto poder.
Ahora hay que hacer el pais de nuevo, lo que demanda un gran sacrificio, lo que a su vez requiere cosas raras: virtudes morales. Hábitos de trabajo, renuncias, sacrificios…, en hara a frutos que no vería esta generación. Y que los globalizadores tratarían de impedir.
No parece que el destino estuviera en nuestras manos. Sin moral ni principios la dependencia es absoluta, al menos por ahora. Habrá que guardar la semilla hasta que aclare.

Padre y Esposo
Padre y Esposo
4 years ago

“Que hizo Cámpora me llenó el peronismo de putos y zurdos”

J D PERÓN

PepeHoldrop
4 years ago

Prendes/Fridman/Cienfuegos/TITO/ClondemiNick/Ironics multinick judio ateo y sionista hijo de un camión lleno de putas
18/04/2016 at 11:40 AM

NOSOTROS ALENTAMOS QUE TODOS USTEDES VAYAN PRESOS …

PepeHoldrop (DIFAMADOR PUBLICO)= Votante KK
Reply to  PepeHoldrop

Holdrop sufriendo de un TOC severísimo sigo difundiendo tu historia seguí inventando que esos KK soy yo me divierte verte tan sacado, le diste el voto a Kretina y tu ídolo CHERASHNY alienta al resurgimiento JK

me parece que sos judío sefaradí solo te molestan los askenazi, curioso no?

Y yo soy suizo-italiano, entendiste pelotudo y cristiano no papólatra como vos. creo en Cristo no en un viejo peronista con sotana blanca y alma negra.

como era Pepito aguante el IP?

PepeHoldrop
03/06/2015 at 10:56 PM

JAJA MULTINICK Y SUS MOSKITAS INTRIGANTES !!!

FUI YO!!!

EN QUÉ OTRO LUGAR TE PERMITIRÍAN OPINAR TUS BOLUDECES??

AGUANTE EL IP!!!!!!!

AGUANTEN GUILLERMO Y TÓRTORA !!!!!!

PepeHoldrop
diciembre 24, 2014 at 6:33 pm
MUCHOS LA VOTAMOS PARA QUE REVIENTE … Y AHORA LO ESTAMOS DISFRUTANDO …

ENTRE LAS MECHAS QUE ENCENDIÓ Y LOS ZURDOS GOLPISTAS QUE LA RODEAN NOS VAMOS A DIVERTIR …

¿¿QUÉ ES PASAR HAMBRE Y SUFRIR ADVERSIDAD… COMPARADO CON LA SATISFACCIÓN DE VERLA RODAR?? NO SENTÍS LO MISMO?

Vos querés sacarlos cuando fuiste el genio de votarlos para que sigan ante un supuesto deterioro físico o de la vieja patamaceta?

Javierferrero
Javierferrero
4 years ago

Si Massa, Stolbizer y el PJ se presentan por separado, ademas del PRO el nuevo “frente ciudadano” terminaría quinto comodo

El Frente para la Victoria NO EXISTE MAS ya que la Loca le extendió el certificado de defuncion

EL GRAN SOTRETADAS
EL GRAN SOTRETADAS
4 years ago
Reply to  Javierferrero

hola cheiiiiiiiiiiii javier ferrero en la nota de ayer le respondi no se si la leyo saludos le mando desde mis pagos

Javierferrero
Javierferrero
4 years ago

SOTRETADAS

No encontré su respuesta

EL GRAN SOTRETADAS
EL GRAN SOTRETADAS
4 years ago
Reply to  Javierferrero

cheiiiiiiiiiiiiiii javier ferrero la respuesta se la di el dia de ayer en el comentario de las 7 y 22 pm de la tarde fue por el comentario de el dia 16/04/2016 acerca de la noticia que lei en infobae donde el presidente comento en la reunion que tuvo el dia jueves con las fuerzas de seguridad que no queria saber mas nada con los cortes de calle pero hacia alucion que tenian que mantenerce dentro de la ley al cual usted me respondio un comentario y despues yo se lo agradecie en el otro comentario cuyo titulo de tapa es que pasaria si cretina va presa le respondi a las 16:08 pm javier ferrero

Graciela Prendes
Graciela Prendes
4 years ago
Reply to  Javierferrero

Empleados de la embajada de EEUU ,es el proximo proyecto para suceder a LA PESTE AMARILLA

PepeHoldrop
4 years ago

Prendes/Fridman/Cienfuegos/TITO/ClondemiNick/Ironics multinick judio ateo y sionista hijo de un camión lleno de putas
18/04/2016 at 12:07 AM

EL MUNDO ENTERO CONFÍA EN LA GESTIÓN DEL INGENIERO MACRI …

Luis
Luis
4 years ago
Reply to  PepeHoldrop

Con qué herramienta va a gestionar bien el hijo pelotudo del judío mafioso franco? Porque hasta para robar mugricio es torpe.

Vos Pepa estás tan enloquecida posteando mierda el día entero que es muy evidente que te estás ganando unas monedas.

Zarina
Zarina
4 years ago
Reply to  Javierferrero

Estimado javier
Supongo que habra querido decir “Cambiemos” y no unicamente el PRO,…es decir el PRO+UCR+CCARI

raúl
raúl
4 years ago

Cherashny comete el mismo pecado de ignorancia del 99% de los periodistas y “analistas” cuando habla de “neoliberalismo”. No sé qué es eso, sí sé qué es el Liberalismo, la filosofía de la libertad, bastardeada, desvirtuada y desfigurada por décadas de adoctrinamiento populista, tanto de derecha como de izquierda. No debe haber tantos pueblos con tanto miedo a la libertad como el nuestro. Han elegido casi siempre un camino de servidumbre, para no hacerse cargo de la responsabilidad de ser LIBRES.

Y por favor, basta de asesinar el idioma con tantos “ismos”.

Florencio Chiclana
Florencio Chiclana
4 years ago
Reply to  raúl

Raul, depende donde uno se encuentre, la acepcion parece cambiar ligeramente. En USA y en Canada los liberales se ubican a la izquierda del centro, es una filosofia politica proteccionista sin llegar al intervencionismo del Estado que caracteriza a la izquierda tendiente al colectivismo. El liberalismo respeta la idea y la iniciativa individual sin perder la concepcion proteccionista que le cabe al Estado.

En cambio en Espania se considera al liberalismo como una idea burguesa que acompania al capital.

Creo que eso que llaman neo liberalismo es mas vale de origen frances y los franceses se han pasado la vida haciendo cagadas para perjudicar al sistema ingles. En nuestro sistema, basado en la monarquia, se respetan las ideas individuales, pero se divide en dos grandes grupos… Los amigos del monarca y los que matienen al monarca… Los amigos del monarca son la derecha, los conservadores y los otros son los liberales.

Los franceses odian la monarquia, odian la opresion, odian el totalitarismo, aman la igualdad y para lograr la igualdad ellos le roban al rico y asi lo empobrecen hasta que la sociedad logra un balance y todos son mas pobres…. Ah pero son Liberte, egalite, fraternite! Y para mantener la igualdad ellos les venden armas a los que se consideran desiguales.

raúl
raúl
4 years ago

F. Chiclana: conozco la diferencia de los “liberals” en los EE:UU y Canadá. Gracias por su aporte, coincido en lo esencial. Creo que no sólo en Francia, en nombre de la igualdad se ahuyenta a los creadores de riqueza en muchos países.

Yessicaaaa
Yessicaaaa
4 years ago

don Florencio…los franceses tan igualitarios y democraticos, han acogido siempre a cuanto asesino guerrillero existiese en el mundo y no han permitido su extradición (le brigate rosse, los del Eta, los nuestros hdp asesinos y todo otro asesino que necesitaba asilo politico. Hoy dia, es a ellos a los que les ponen bombas y ahora…ellos…luchan finalmente contra los asesinos de su propio pueblo.

Camilo Cienfuegos
Camilo Cienfuegos
4 years ago

RADIO CAMILO HY CAMILO 100 FM DEDE VILLA SOLDATI_THE IMFORMAM_GORILOM DHEL OOORRRTTTOOO !!!___
———————————–
PHARO VAMCARIO PO 48 ORAZ JUEBE HY BIERNEZ !!!___

LHO VAMCARIOZ PHARAM NUEBAMEMTE HEZTA ZEMANA PO GRAM CANTIDA DHE DEZPIDOZ HIMJUSTIFICADOZ HEM VAMCO PROBINSIA HY FHALTA DHE REZPUEZTA HA PARIOTARIAS !!!___

CI LHO VAMCARIO QE MAOMENO GANAM HUM POQITO MA_PARAM___HIMAGINARCE HAL REZTO DHE LOZ GREMIOZ HY LAVURAMTEZ AMVREADOZ PO MUGRICIO_MALCULIAM_JEIDIJOT-XXX_ESTURZEMBERGA HY PRAT TROLO !!!___

HY LHO JUVILADO MUERTOZ DE AMVRE QE NHO TIENEM DEFENZA ???___

HY LHO NUEBOZ MIYONEZ DHE POVREZ HY DEZOCUPADOZ ???___

POBREZA SERO ???___

CE BIENHE HUM VRUTAL ESTAYIDO SOSIAL !!!___

QE MIERDA BOTAZTE GORILON PHELOTUDO ???___
————————————

Carlos de lanüs
Carlos de lanüs
4 years ago
PepeHoldrop
4 years ago

Prendes/Fridman/Cienfuegos/TITO/ClondemiNick/Ironics multinick judio ateo y sionista hijo de un camión lleno de putas
18/04/2016 at 12:22 AM

CRISKILLER ELISABET FERNANDEZ SERÁ CONTRATADA PARA DAR CLASES DE “DE LA BUENA” …

LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
4 years ago

ENTREVISTA A CARLOS MASLATON

El contraste no puede ser más marcado: el periodista, un novato entrevistador, se traba hasta para abrir la puerta del ascensor; el entrevistado, cómodo, se despacha sobre un tema tras otro de manera contundente y confiada.

Así empieza el intercambio, como no puede ser de otra manera, con Carlos Maslatón.

Maslatón tiene un curriculum vitae anacrónico por lo multifacético, a la medida de los clásicos: es o ha sido abogado, analista técnico de mercados, jerarca de empresas, consultor, periodista, columnista, político y quién sabe cuánto más. Su trayectoria lo habilita para ser desde un experto en mercados financieros hasta un agudo analista de la política exterior israelí, aunque, desde luego, no sin esconder sus preferencias al hablar. Porque Maslatón es vehemente en sus opiniones hasta casi resultar provocador, y no deja tema sin tocar.

El domingo pasado, en su domicilio del barrio de Retiro, se desarrolló durante una hora y media la visión de Maslatón en varios temas nacionales e internacionales.

La política local fue el disparador, y desde allí él explicó su visión de por qué el macrismo llegó al poder. Esos temas fueron seguidos por una furibunda crítica a la política económica (fiscal y monetaria) de la administración Macri, a la que le negó el adjetivo “liberal” y aplicó en cambio el de “socialista”: allí, y en otras ocasiones a lo largo de la entrevista, Maslatón refutó desde su punto de vista los que otras personas consideran hechos, y fundamentó sus opiniones

. Después se dedicó a analizar el 2001 (“un golpe de Estado”) y la política económica de inicios del kirchnerismo, en contraste con la actual.

Luego de admitir que su venganza personal contra el ajuste tarifario del gobierno actual es apagar las luces (“ahora las prendí porque viniste vos”), volvió al disparador para intentar explicar a quién atrae el macrismo, y eso lo llevó a hablar de (y despotricar contra) la clase social que conforman los gerentes, “todos iguales” y que representan un peligro para el capitalismo.

Los gerentes, dice, no deberían dirigir las empresas: los trabajadores deberían ser accionistas de las compañías donde trabajan, porque “¿qué mejor que ser empleado de una empresa y además ser dueño?”.

Y esa es la solución al conflicto capital-trabajo, según el entrevistado.

Para terminar con la parte local, Maslatón recomendó cursos de acción en materia de impuestos y opinó favorablemente sobre el futuro del uso del bitcoin en Argentina.

Consultado sobre cuestiones internacionales, Maslatón procedió a justificar sus frecuentes viajes al “tercer mundo” y a elogiar a su “sociedad caótica”,
donde él se siente más libre en contraposición al “primer mundo” especialmente europeo.

Pero el tema principal de esta parte fueron los conflictos israelí-palestino, árabe-israelí, y la interna árabe, que metódicamente separó y analizó, y en el marco de los cuales cuestionó las acciones de Obama, Clinton y Kerry durante los últimos ocho años, en el marco de su explicación sobre el nacimiento de ISIS (“es la torpeza norteamericana en política exterior llevada a su máxima expresión”). Como en otros pasajes de la charla, la psicología jugó un rol importante en la explicación de Maslatón sobre estos temas, especialmente en su análisis de cómo piensa la población árabe. Hacia el fin de la entrevista, el entrevistado hizo un repaso de los líderes mundiales que más admiración se llevan de su parte, desde Ronald Reagan hasta José Mujica. Una definición personal sobre cómo se constituyó su identidad ideológica a lo largo de los años culminó el encuentro: “soy muy liberal en economía, muy liberal en cuestiones sociales (en cuestiones sociales yo soy totalmente liberal, culturalmente), y sí creo en el Ejército y en las relaciones internacionales duras”.

A continuación se transcribe el diálogo en su totalidad.

***

-¿Cuál es tu explicación al hecho de que la nueva política que propugna el PRO, si hace un año parecía impensable que llegara al poder, hoy esté en la Casa Rosada?

-Yo jamás pensé que era impensable, pensé que era totalmente pensable, lo que pasa es que como ciudadano jugué en contra de que llegue porque estoy en desacuerdo con el PRO. Pero siempre lo vi como un peligro enorme, ya desde desde el 2007.

-¿Por qué?

-Porque hay una propensión de la opinión pública a rechazar los partidos tradicionales, la ideologización de la política, la política de enfrentamiento, es muy grande el rechazo. Además, Macri, bien asesorado, trabajó muy bien ese voto. A mí Macri me hace acordar mucho a lo que ocurría hace 33 años en la UBA: resulta que se abrió la política después del proceso militar, en 1983, y surgieron grupos llamados “independientes”, que bregaban por la no politización de la universidad y se presentaban a elecciones, sacaban entre 10 y 20% de los votos en cada facultad. En ese momento nosotros fundamos UPAU, y yo me di cuenta de que lo primero que teníamos que hacer era eliminar electoralmente esos grupos, porque teníamos algún tipo de electorado en común. Así que en lugar de atacar primero a Franja Morada o al comunismo, nos dedicamos durante un año a limpiarlos: el primer enemigo es el enemigo electoral, y después viene el enemigo ideológico. Cuando Macri arrancaba, en el año 2002, yo percibí que iba a ser lo mismo, y fue lo mismo: ahora se dio la carambola política, por los grandes errores del kirchnerismo, de que llega al gobierno. Creo que eso es lo que está aprovechando Macri, más allá de un trabajo gigantesco sobre su propia imagen que hace que directamente sea otra persona: del 2003 al 2011 Macri es una persona, desde 2011 hasta 2016 es otra totalmente distinta. Yo no sé quién lo hizo, no tengo información, pero puedo deducir claramente que se le cambió la cara: el tema de sacarle los bigotes…

-Se sacó hasta el bigote, es cierto.

-Eso es una cosa importantísima, pero además yo creo que él ha trabajado sus gestos, y sus actitudes, ¿no? De ser un ítalo-argentino cancherito, despreciativo y vivo, que es lo que daba antes (y tiene su mercado eso, del 20, 25%), se fue degradando (o fue cambiando, si se quiere) a una persona de actitud relajada, más lento al hablar, pensante, y casi te diría orientalista, lo que le permitió abarcar un montón más del electorado, hasta llegar al 35, 38% propio. Después, la segunda vuelta es otra historia, uno opta por lo que le parece menos malo, hasta yo mismo he terminado votando a Macri en la segunda vuelta electoral: no podía votar al kirchnerismo…

-Por órdenes de Massa habías apoyado a Macri, porque le había dado un apoyo más o menos explícito.

-Yo voté a Massa en primera vuelta, y creo que el apoyo en la segunda vuelta fue explícito, absolutamente. Hoy puedo ver otras cosas que en ese momento quizás no eran tan claras, como que Massa arregló específicamente con Macri entre la primera y la segunda vuelta electoral del año pasado, o que además arregló ahora toda la ayuda que le ha dado, ¿no? Es más, la estabilidad política de Macri estos días es una consecuencia directa del apoyo que le ha dado Massa, que habrá tenido sus beneficios, sus arreglos, no sé qué habrán arreglado. Si bien el año pasado hice campaña por Massa, eso fue por propia iniciativa, no es porque yo estuviera enganchado con alguien, soy simplemente un simpatizante. Me hubiera gustado que no arregle con Macri, yo hubiera preferido una postura opositora al macrismo, con el cual tengo enormes diferencias. Volviendo a tu pregunta original, estaba dado el clima para un cambio de estas características, porque además lo propició el propio kirchnerismo, de esto no hay que olvidarse: te voy a decir algo que no es convencional, que es que a mí me parece que Cristina, entre diciembre de 2013 y marzo de 2014 arregló con Macri. Arregló que el próximo presidente iba a ser Macri o que no lo iba a impedir, ella no podía permitir que Massa fuera presidente porque la iban a matar y tampoco que un Scioli lo fuera.

-Y entonces cómo se explica, entonces, que ahora…

-Yo tengo todas las explicaciones para lo de ahora. Para entender lo de ahora, uno tiene que irse dos años y medio atrás. ¿Qué sentía Cristina Kirchner? “Si yo los dejo a los peronistas (porque ella no es peronista, hay que aclarar que el peronismo no es kirchnerismo), estoy muerta”. Entonces Macri, a su vez, mandó varios emisarios, entre otros al propio Durán Barba, para decirle “mirá, quedate tranquila, que con nosotros la vas a pasar bien, no te vamos a perseguir: no nos impidas el camino a la Casa Rosada porque nosotros no somos vengativos, no perseguimos”. Ellos ya tenían un montón de negocios en común, de plata para una y para otro, y fue muy habilidoso por parte del PRO haber convencido a Cristina Kirchner de que ellos podían garantizar cosas que otros no iban a garantizar. Vos me preguntás, ¿por qué ahora la persecución? Bueno, obviamente, los pactos no se cumplen: necesariamente la justicia federal, para llevar a cabo estas persecuciones, tiene que tener el visto bueno de la Casa Rosada, si no es imposible. Si un gobierno decide no perseguir a alguien, no se persigue: en Argentina no hay división de poderes.

-O sea que, de la misma manera que Milagro Sala, que vos decís que es una presa política porque no arregló con el gobierno, ¿si mañana Cristina va presa, es una presa política también?

-No, pará, hay casos y casos. Depende de los casos: te quiero aclarar que soy absolutamente antikirchnerista y que combatí al kirchnerismo no en los últimos años sino desde diciembre de 2002 o enero de 2003, cuando apareció Kirchner como candidato. A mí me parece que la causa del Banco Central [BCRA] por la venta de dólares es una estupidez insigne, y yo creo que haberla llamado es algo que no corresponde, porque ella no era competente. Y aunque fuera competente, o aunque se juzgara a Vanoli o a Kicillof, lo mismo era una función del BCRA hacer eso. Para mal: si vos me preguntás si yo lo hubiera hecho, como banquero central jamás habría vendido dólar futuro, ni presente, ni tampoco habría comprado, yo habría dejado que el mercado se arregle. Acá me parece que hay un enojo de la sociedad, pero ese enojo debería ser con las funciones del BCRA en todo caso, pero no con la legalidad o ilegalidad de algo que de última hacen todos los gobiernos. Además, si yo me pusiera a objetar el contenido de la política económica, ¿qué tengo que decir ahora del actual BCRA, del desastre que está haciendo en materia de política monetaria? Los macristas no lo ven, pero están tomando plata a una tasa ridícula para planchar el dólar, y dicen ellos que para planchar la inflación, pero esto es nefasto, tiene antecedentes nefastos. Así que si Cristina Kirchner fuera presa por esta causa, sería un invento. Ahora, es cierto que está toda la corrupción, toda la década y media de corrupción: habrá que ver cuánto es de ella y cuánto es del esposo, a mí me parece que la mayoría es del esposo. Si va presa por estos actos, yo no voy a decir que es una presa política, olvidate, pero se le van a encontrar un montón de cosas porque esto es un escándalo. Yo lo que lamento es que este escándalo no haya saltado antes, y ¿por qué no salta antes? Porque esto demuestra que en Argentina la justicia es una dependencia del poder ejecutivo, directa o indirecta, simulada o abierta, como sea, pero es así, si ya sabíamos esto, ¿cuántos años hace que sabemos que son pura cometa y pura valija? Hay que juzgarlos a todos y además hay que tratar de recuperar lo máximo posible del dinero. Lo que pasa es que acá hay otro problema, Falcone, que son los empresarios: todo esto se hace con los empresarios. Para hacer bien las cosas en Argentina y no agarrar chivos emisarios, vos tenés que meter a todos los empresarios que formaron parte de esto: y si te vas para atrás vas a encontrar un montón de cosas donde están el propio Macri y su padre, que siempre han hecho lo mismo, así que, ¿qué te puedo decir? Como persona política, liberal independiente, hoy no se salva nadie, pero vamos a ver qué pasa.

-Con respecto a la política económica del gobierno de Macri, ¿vos creés que había una alternativa si ganaban Scioli o Massa, o que hay un consenso en la sociedad que hace que la política económica vaya siempre por el mismo carril?

-No, creo que hubiera sido distinta. Vos pensá que el ministro de economía de Scioli era Blejer, ¿no?

-Sí, Bein era el otro.

– Bueno, Blejer y Bein. Bein es malo, verdaderamente es un delirante. Blejer es un tipo mucho más razonable, es un gran economista. Massa no sé a quién tenía pero tenía un tipo que es grandioso, Aldo Pignanelli: cualquiera de ellos dos, Blejer o Pignanelli, sabe mucho más de economía que Prat Gay o Sturzenegger, muchísimo más, y creo que hubieran manejado mejor las cosas. Yo no creo que ninguno de los dos hubiera recurrido a la política de atraso cambiario (porque a Macri no le gusta el precio del dólar), al revés, yo creo que hubieran dejado subir al dólar, que se estabilizara para no perder las condiciones de competitividad favorables que podía tener el país con un tipo de cambio mucho más alto, yo creo que hay matices. Pero después, en cuanto al problema de la función del Estado y su gasto público, eso sí es un mal común a todos los sectores políticos, a toda la ciudadanía: parece que se ha instalado la idea de que solamente las cosas funcionan si las permite el gobierno. No se comprende que las cosas hay que dejar hacerlas y que en todo caso el gobierno garantiza la legalidad de las operaciones (o combate la ilegalidad, los monopolios), que se cumplan los contratos. Pero es común a todo el aparato político, y esto es muy fuerte en el macrismo, ellos creen que las actividades se desarrollan cuando las habilita el gobierno. En este sentido, estamos en una era hipercolectivista del Estado, que es la oposición exacta ideológica a lo que vivimos entre los años 1990 y 1995, por ejemplo.

-Si al país le espera la “fundición absoluta”, como escribiste hace unos días, ¿cómo se explica que haya tanto entusiasmo en algunos sectores, quizás cercanos al establishment o de la clase media alta?

-Porque siempre hay entusiasmo…

-Pero si estamos yendo al desastre, cómo puede ser…

-La gente no se da cuenta de las cosas. Primero, hay un nuevo gobierno; después, los efectos de lo que están haciendo no se han visto todavía. Yo digo, “vamos al desastre”, pero los efectos no están todavía, están algunos. En los años 1976-1977 yo no te puedo explicar el entusiasmo que había con el gobierno militar, por Videla y por Martínez de Hoz. Sí, era una dictadura, pero apoyada por la mayoría de la gente, por todos, prácticamente por todos.

-Por eso el golpe era cívico-militar.

-El golpe fue cívico-militar, es correcto nombrarlo cívico-militar. Y en los primeros dos años de Alfonsín no podías hablar mal de él ni de su primer ministro de economía, Grinspun, ni de su segundo ministro de economía, Sourrouille, y después las cosas terminaron mal, siempre es así, siempre. Para mí, esta política económica va al fracaso: puede cambiar Macri, tranquilamente puede cambiarla y hacer una cosa distinta, pero yo no veo ninguna señal de que esto pueda cambiar. Si cambia y se anima, y tiene fuerza tal que van hacia un Melconian, hacia una política razonable de reducción de gastos, de desregulación, de baja de impuestos, dejando de meter mano en la tasa de interés y en el mercado de cambios, el país va para arriba. Y ahí vas a poder combinar entusiasmo con fundamentos positivos, entonces ahí sí no va a haber divergencia. Hoy lo que tenés es técnicamente una divergencia entre el entusiasmo y la realidad. Cuando vos tenés una divergencia entre el entusiasmo y la realidad las cosas terminan mal, especialmente si en la realidad los fundamentos son malos como en este caso. Las cosas pueden cambiar, pero ahora Macri está perdiendo un tiempo político valiosísimo en mi opinión. Igual no me importa nada porque yo no soy del gobierno, ¿no? Y yo como ciudadano, ¿qué querés que te diga? A esta altura de los tiempos me da lo mismo, hagan lo que quieran, yo no exijo, hacé lo que quieras, reventá y fundite, ¿qué te puedo decir?

-Claro. ¿Y las medidas que en sí mismas parecen liberales? Porque vos dijiste que estamos en una era hipercolectivista: pero cuando el gobierno baja o elimina las retenciones, o unifica el mercado de cambios, o baja algunos subsidios, ¿vos decís que esas medidas son malas porque están enmarcadas en un modelo que va en dirección equivocada o son buenas pese a eso?

-Te voy a refutar las tres cosas. La retención es una disminución impositiva, eso es, está para un sector, no para el resto de la ciudadanía, no sirve eso. No sirve, de hecho engañaron a todo el mundo con el impuesto a las ganancias sobre el salario, al final es peor ahora porque si no tocás las escalas es peor. La subida del mínimo no imponible no sirve. Además es poca la subida del mínimo no imponible que hubo por la inflación, todavía tenés que recuperar lo de años atrás más la inflación en curso, que es enorme. La inflación es mucho más de lo que se está reconociendo, a mí me da que se multiplicaron los precios tres veces en tres años, lo que valía 6 vale 18. Esa es la realidad de los costos argentinos con un dólar que no ha subido, y ya te paso al segundo tema, que es la unificación del mercado de cambios. No está unificado el mercado de cambios, de ninguna manera, de hecho hay un dólar blanco y un dólar negro. ¿Por qué? Por temas impositivos, por temas de formalización, pero además la forma de fijación de precios no es una forma libre de fijación de precios.

-Es la “flotación sucia”, como se la conoce.

-Pero además de la flotación sucia hay una cosa peor, que es la política monetaria en sí misma. Si vos instalás un mensaje y, más que un mensaje, una política concreta, por la cual decís “el BCRA paga como tomador final y único depósitos al 38% nominal anual”, y la tomo porque sí, sin ninguna finalidad ni aplicación, vos estás haciendo una distorsión del mercado gigantesca. 38% te da, si hacés la cuenta a un dólar de 15 y multiplicás por 1 día por 38 dividido 36500, que es la fórmula del interés (capital por razón por tiempo dividido cien por unidad de tiempo), te da 1,6 centavos por día que se aprecia el tipo de cambio si vos colocás tu plata a tasa de interés en lugar de comprar dólares. Quiere decir que en diez días tenés 16 centavos prácticamente de peso de ganancia, y en treinta días tenés 40, 50 centavos, más la caída nominal del dólar, más la subida de los precios, que continúa igual y le gana a todo lo que existe. Vos tenés la reinstalación en Argentina de una especulación financiera que en el pasado se llamó “bicicleta financiera”, que era algo tan tonto como vender dólares, colocarlos a rendimiento alto en pesos y al cabo de un cierto período decir “yo vendí 10000 dólares, entonces yo a esta tasa de interés en un año me llevo 13000”, 30% en dólares vamos a suponer. Vos hacés esa cuenta contra un depósito, con yapa te digo, con 1% anual: esos 10000 dólares te dan 10100, en cambio si hacés la bicicleta financiera argentina del año 2016 comandada por Prat Gay y Sturzenegger, ¿qué es lo que tenés? Tenés en ese caso un rendimiento de 25, 30% en dólares: esta es la locura, la decisión que han tomado en el BCRA porque no saben enfrentar las cosas de fondo. Entonces esto es una distorsión absoluta del mercado de cambios, y no es propio de un mercado libre ni de una flotación.

-Y que el BCRA aspire pesos y los retire del mercado…

-Esto es aspiración de pesos.

-Pero, ¿qué es lo que tendría que haber hecho el gobierno? ¿Tirar más pesos al mercado, entonces?

-No. Pará de emitir. Es más, para mí el gobierno tiene que desarmar la deuda que tiene: con lo de la deuda de las LEBAC hubieran hecho, en el momento que vencieran los plazos, liberarlos al mercado, o hacerlo parcialmente, pero acá lo que hicieron es renovar e incrementar, esto es lo que está haciendo Sturzenegger. La deuda del BCRA siempre terminó en un desastre nacional, siempre: pasó con Martínez de Hoz y pasó en 1989 con la hiperinflación, que fue lo mismo que esto, déficit cuasi fiscal. Lo que pasa es que mientras no llega el momento… Yo tengo estudiado psicológicamente qué es lo que pasa: hay una tendencia a la negación del peligro, ¿por qué? Es muy fuerte el establishment y el ambiente que se crea: vos estás en todos lados y dicen “colocalo acá, da 20, 25% anual”, y vos decís “si todos los hacen, yo lo hago, lo garantiza el gobierno”. La gente en un momento cree que hasta lo garantiza el gobierno, cree que el gobierno te garantiza que a la salida del período en el cual colocaste la plata a semejantes rendimientos te va a dejar comprar dólares baratos. Y ahí se produce una corrida bancaria y cambiaria, primero cambiaria y después bancaria. Entonces el segundo punto, que es el del mercado de cambios, yo te lo impugno absolutamente, es lo peor que está haciendo el gobierno, es una bomba de tiempo y termina pésimo. Y además no tiene tanto tiempo el gobierno, esto puede terminar pésimo rápido.

-¿Para qué momento vos ves que puede haber una crisis?

-Yo no te voy a dar una fecha, pero te voy a decir por qué conceptualmente no tiene tanto tiempo. Primero porque el déficit fiscal nacional, de las provincias, cuasifiscal ya es muy alto. No es como cuando asumió Kirchner, cuando había superávit y entonces él podía decir “gasto, gasto y gasto y ya lo voy a arreglar”, aunque no se arregla nunca. Después, los activos financieros y la propiedad inmueble, que son cuestiones claves para entender el desarrollo de los ciclos económicos, no están bajos, están altos: la bolsa subió desde el día que Massa rompió con el kirchnerismo, y ya van casi tres años de subida. Es muy distinto que agarres el país por el piso, cuando tenés para crecer, que lo agarres en algo parecido a lo que puede ser un techo. De hecho, la gran suerte que tuvo Duhalde en 2002 es que agarró en el piso, yo estaba seguro de que le iba a ir bien.

-¿No podía ser de otra manera?

-Para mí le iba a ir bien. Yo jugué a favor de ese gobierno, no políticamente porque no me interesa, simplemente te digo que el que agarrara después del golpe de Estado del 20 de diciembre de 2001 iba a sufrir un tiempo pero después iba a tener espacio para ir para arriba.

-¿Por qué “golpe de Estado”?

-Fue un golpe de Estado, el 20 de diciembre de 2001 es el golpe de Estado número siete u ocho de la historia argentina, tenés 1930, 1943, 1955, 1962, 1966, 1976 y 2001, son siete. No tienen que estar los tanques para que haya un golpe: si vos hacés un push parlamentario con las grandes empresas, que pagan, y los grandes medios de comunicación, que le dan manija mintiendo de la manera que lo hicieron, eso es un golpe de Estado. El de 2001 fue un golpe de Estado formalmente contra de la Rúa y realmente fue un golpe contra Menem, para voltear lo que fue la década del noventa, y esto lo estamos sufriendo hasta el día de hoy. Pero había un tercer punto que vos mencionaste, presuntamente liberal, que es el tema de los subsidios. Está mal hecho el tema de los subsidios, absolutamente mal hecho, porque vos no podés unificar tarifas de los servicios públicos: vos tenés que permitir cierta flexibilidad en los precios, por más que sean servicios públicos y estén regulados por el derecho administrativo. Además hay un principio que se basa en la administración de la escasez, que es contrario a cómo tiene que funcionar el mercado. Mirá, yo consumo 500 kilovatios y tengo un precio más alto por kilovatio que el que consume 150 kilovatios: tendría que ser al revés, ¿no? Más consumo, más barato. Y no, es al revés: así que yo decidí, en venganza personal (ahora prendí la luz porque vos viniste), que tengo todo apagado.

-Podés apagarla si querés.

-No, ahora no, pero yo apago todo y van a ver lo que pasa ahora, cómo soy el peor cliente del sistema.

-¿Así se funde el sistema, esa es la idea?

-No sirve, ¿y esto quién lo hizo? Aranguren. ¿Qué ideología tiene esta gente? La ideología es socialista, intervencionista, desarrollista: no se autodenominan así, se llaman “la nueva política”, son los gerentes. Los gerentes son la peor clase social que ha generado el capitalismo en su historia.

-¿Porque tienden a destruirlo?

-Por supuesto, son los grandes enemigos del sistema. Vos tenés al capitalista y al dueño, el inversor y el dueño, o un dueño principal y trabajadores. ¿Cómo creo yo que tiene que surgir los conductores intermedios de las empresas? Para mí tienen que surgir de la empresa misma, no tienen que venir de afuera, no tiene que ser un tipo que estudió en una universidad privada o que fue a Estados Unidos, copiando técnicas que no tienen nada que ver con la realidad, con el día a día de las empresas: esos tipos que vienen a dirigir no terminan sirviendo ni a los trabajadores ni al consumidor ni a los dueños, son una casta social. Y son una casta social muy convencional, el objetivo de ellos es permanecer en las empresas, no ser echados nunca, hacer la plancha, o si no hacerse los conocidos en los medios de comunicación para que después les paguen el “pase”, como si fueran jugadores de fútbol. Y ahí, en esa actitud comercial, trucha, estafadora, mentirosa que tienen, los tipos se adaptan a la opinión pública. ¿Qué es la opinión pública en los últimos veinte años en el mundo? Socialista, ecologista, feminista. Entonces los tipos van a hablar como habla cualquier izquierdista en los medios de comunicación mundiales, por eso esta casta es enemiga del capitalismo. Y Macri formó su partido con esta clase social, y por lo tanto la ideología de su partido político es esta, socialismo europeo de izquierda en un país que para colmo carece de equilibrio fiscal y está recontra endeudado. Porque los tres puntos que me planteaste son el mercado de cambios, los subsidios y las retenciones, pero otro tema es el endeudamiento. El sentimiento de Macri, de Frigerio, de Prat Gay, es no considerar que el Estado tenga que dejar de hacer algo de lo que hace, sino que tiene que hacer más cosas de las que hace. Y vos decís, ¿cómo lo vas a financiar? Con endeudamiento.

-El gasto corriente se está financiando con endeudamiento.

-Y además quieren financiar gastos extraordinarios con endeudamiento. No sé si lo van a conseguir o no, yo creo que no van a conseguir todo lo que están buscando: a lo mejor consiguen ahora los quince mil palos que son para pagar un juicio, o sea que no queda nada de eso, son para los fondos buitres. Pero ellos creen realmente que el Estado tiene que endeudarse, y después, cómo se paga la deuda o cómo pesa en el gasto público del año siguiente u otros años no les importa, hay que pasar el momento. Esto es contrario al liberalismo absolutamente.

-¿Y vos no creés que si los mercados empiezan a retacear fondos porque ven que el gobierno no emprende un ajuste eso podría llevar a que se intente empezar a achicar el tamaño del Estado?

-Por supuesto, el especulador financiero es un tipo que hace negocios, puede suscribir un bono y venderlo en quince días si ve que la cosa tira para arriba, saca la diferencia y el bono va pasando, la circulación de los títulos en el mercado es una cosa importantísima. Yo no soy suscriptor de bonos argentinos, pero si yo quisiese actuar políticamente diría que nadie suscriba nada: el mejor favor que se le puede hacer a Argentina es no suscribirle ningún bono, no darle financiamiento al gobierno argentino. Se ha discutido mucho en el liberalismo, en los últimos cuarenta años, sobre el gasto público: yo en un tiempo resulta que era legislador de la ciudad y me dediqué a la comisión de presupuesto, donde se trata el balance entre ingresos y egresos; a fin de año yo era miembro informante de mi bloque y siempre argumenté que en realidad la única forma de bajar el gasto público es a través de la recaudación, no es eliminando partidas.

-Es por el lado de los ingresos.

-Es por el lado de los ingresos y el financiamiento, porque si fuera por el gasto van a ir a fondo siempre. La pregunta que se hace un presidente o un ministro de economía es, en la práctica, después de llamar a sus asesores, cuánta es la recaudación expectante y cuánto se puede obtener de endeudamiento fresco para pagar lo viejo y lo nuevo, y al BCRA le pregunta cuánto puede emitir ese año para financiar al Tesoro. Suma todo eso y dice “este es el presupuesto”. Es mentira que el presupuesto se hace desde cero armando partidas, es al revés, se hace de arriba para abajo, se pregunta cuánto es todo lo que se puede gastar, cuánto puede dar el sistema. Y en realidad esto es casi humano, te diría: en los mercados financieros existe el poder de compra del que tiene una cuenta de bolsa, por ejemplo, de futuros, de derivados. ¿Cómo funciona esto? Vos tenés un botón que dice “comprar”, podés comprar y vender, y te dice “en cash tenés 50.000 dólares, pero te podemos dar de préstamos 50.000 dólares más, 200.000”. Lo que hace la gente, sin saber las consecuencias de lo que puede llegar a pasar si se apalanca, si se leveragea (la palabra en inglés es leverage), es usar su poder de compra a fondo, y aprieta el botón todo lo que puede. Si yo te estoy diciendo que un especulador financiero, que se supone que tiene una mayor cultura, va a fondo, juega a fondo, en la política es mucho peor, porque en la política nadie siente que lo que está administrando sea propio, imaginate, es ajeno encima. ¿Qué me importa? Hago todo lo que puedo, y es lo que ha hecho Macri, dijo “vengo a gastar todo lo que puedo”. Por eso tiene el discurso de las obras, de la ayuda social, éste es el gran problema que tiene, por eso yo digo que con esta política, no hay caso. No estamos en el 2002, 2003: esta política en 2003 por ahí funcionaba.

-Porque estábamos en un piso.

-Porque estábamos en un piso en el mercado, los activos no valían nada, el Estado era mucho más chico que ahora en ese momento. La década del menemismo achicó el Estado, por más de que no se lo quiera reconocer, ordenó las cuentas, trajo inversiones descomunales en materia de servicios públicos: especialmente entre 1991 y 1996 es un progreso enorme el que tuvo el país. Entonces, por más de que después se desequilibraran un poco las cuentas en el final de Menem y con de la Rúa, o el país haya entrado en una recesión, el Estado básicamente estaba bastante ordenado. En el 2001 se funden los privados en verdad, y la actividad privada arrastra al Estado al default. Pero en 2002 o 2003, con unos precios que habían estado cayendo cuatro años, desde 1998, y una devaluación de 4 a 1, Argentina era un país baratísimo, entonces si vos en ese momento expandías medios de pago y tenías déficit no pasaba nada, ibas a crecer fuertemente. Los inicios del kirchnerismo tienen un discurso de equilibrio fiscal, es impresionante, el mismo Kirchner decía que teníamos superávit en la balanza de pagos y fiscal. En ese momento, si emitían plata no iba directamente a los precios, porque había una enorme demanda de dinero y el precio de las cosas era muy barato medido en dólares (que es como hay que medir los precios de las cosas, no en moneda local). Pero Macri no está en una posición tan favorable, está con un Estado completamente fundido: y entonces querer hacer esta política, personalmente, creo que le va a salir mal.

-¿O sea que no hay chances, como se espera en el gobierno, de que se reactive la economía y eso haga subir los ingresos para poder morigerar el ajuste?

-Para mí no.

-Entonces el país hoy, a cinco meses de que haya asumido Macri, ¿está peor que el 10 de diciembre?

-Y sí, claro, está peor, se va deteriorando continuamente el país, lo que pasa es que las percepciones pueden ser distintas. Volviendo al punto de arranque, si podía ganar el kirchnerismo o no, la locura de la presidente de la nación con las payasadas que hizo los últimos dos años a mí me dejaban ver que esta tipa quería que perdiera su sucesor directo, que ganara otro.

-Jugaba para Macri.

-Claro, jugó consciente, inconscientemente, no sé cuánto arregló pero me da la impresión de que fue casi a propósito. Ahora, la gente se cansó de eso, está claro que del estilo político del kirchnerismo la gente se pudrió, entonces Macri en ese sentido parece una bendición: como no habla, como habla pausado…

-No hace cadena nacional…

-… no hace cadena, la va de budista, no sé qué carajo siente pero más o menos va para ahí, entonces la gente dice “no, qué lujo de gobierno”. Pero todos estos gobiernos que parecen un lujo en su estilo, que no insultan a nadie, que mejoran las relaciones con el exterior, que dicen que van a hacer cosas, que tienen funcionarios a los que les ordenaron tener un comportamiento más sobrio, fracasan por la política económica. La política económica es el 80% de un gobierno: es más, fijate cuán importante es el estado de la economía que cuando la economía está bien, la gente en Argentina tolera la corrupción, en otros países es distinto pero en Argentina se tolera el afano. Todo lo que está saliendo del kirchnerismo lo sabemos hace muchos años, que eran una manga de ladrones todos. Todo el mundo lo sabía, no es una novedad lo que está saliendo ahora. ¿Y por qué no estalló? Bueno, por la parte económica. Entonces a Macri, si no corrige esto, personalmente lo veo muy mal. Lo puede corregir, puede haber un milagro: en lo personal, así como estoy criticando ahora, si hay cambio sabré reconocerlo.

-Hace un rato estabas hablando de la clase social de los gerentes, y eso me hizo acordar al análisis que vos hacés de los “tipos humanos”. Has descripto una infinidad de tipos humanos, desde el típico argentino de la pampa gringa hasta los habitantes del Kavanagh. Mi pregunta es si, en el caso de la clase social o tipo humano “gerente”, los gerentes actúan como actúan porque quieren o porque son gerentes, o sea, si éste es un fenómeno estructural del capitalismo.

-Los lleva el sistema. Yo estuve en muchas empresas. Hice política cuatro años pero después me dediqué a estar en múltiples lugares, a veces trabajando solo, a veces en empresas, a veces como consultor, ejerciendo la profesión, ejerciendo el análisis técnico de mercados, muchas cosas: y casi te diría que es un tipo humano completamente uniforme. Y esto es independiente del origen que uno tenga, de dónde venga, si es rico o pobre. Toda esta gente se forma en escuelas de negocios…

-Que están muy de moda.

-Es tremendo, ahí se forman gerentes. Y eso implica un comportamiento, una determinada manera de hablar, de escribir, una conducta de no desentonar. En las empresas, en las corporaciones, está prohibido trabajar poco pero también está prohibido trabajar mucho: no es bueno el tipo que trabaja mucho porque es un peligro, y lo rajan porque se pone de manifiesto que trabaja más que los demás, es un peligro para el sistema. Si a las seis de la tarde no te fuiste, estás frito. La happy hour, el partido de golf, el jetoneo de la 4×4, el vivir en una zona determinada (el country, el antro donde vive esta gente), todo eso se aprende en las escuelas de negocios, está en el programa curricular o de hecho, vos fijate como son todos iguales. Las esposas, o los esposos cuando las gerentes son mujeres, son iguales: hablan igual, crearon un nuevo idioma, una nueva forma de expresarse.

-Y este análisis que vos hacés de los gerentes como tipo humano, ¿se extiende a otros tipos humanos? ¿Hay libre albedrío? Esa es la pregunta de fondo. ¿Se puede gobernar uno a sí mismo o uno está determinado?

-El libre albedrío existe, pero con los avances de la psicología hay que contextualizarlo porque uno no hace necesariamente lo que quiere, hay un montón de cosas que te llevan a seguir la corriente. Sí, hay libre albedrío, formalmente lo hay, filosófica y jurídicamente también, vos podés hacer lo que querés: de hecho yo soy un disidente social en este sentido, imaginate que estoy en empresas y hablo y digo todo esto que digo. Pero es un caso especial el mío.

-Lograste gobernarte a vos mismo.

-Yo siempre me goberné a mí mismo, y no me importan los ingresos, ni el empleo, no me importa nada. ¿Por qué? Porque es mi sentimiento. Los gerentes son una desgracia. Es más, el mundo podría prescindir de los gerentes. Vos podrías manejarte con los sindicatos nada más. Pero no con los sindicatos para pedir, sino con sindicatos para trabajar. Es el trabajador natural de la empresa el que la tiene que conducir, te lo digo como empresario: si fuese empresario y tuviese un medio de producción, yo arreglaría con los de la planta.

-¿En una suerte de cooperativismo?

-No, no, el cooperativismo no sirve. Hay otras maneras de lograr la participación del trabajador que son mucho más importantes que el cooperativismo y que el reparto de las ganancias, que es algo que no hay que hacer. Las ganancias de la empresa no se deben repartir, no sirve porque un año tenés ganancias, otro año no: además vos tenés regímenes laborales como el argentino que te van a tomar la remuneración total obtenida para calcular la indemnización en caso de despido, no sirve. Lo que inventó el capitalismo norteamericano hace ya muchas décadas, cuatro o cinco, pero que aplicó muy fuertemente en los últimos 25 años, son las opciones para comprar acciones de la compañía. Como parte de la remuneración te otorgan el derecho a comprar acciones de la compañía a un precio preferencial, mucho menor que las acciones que cotizan en forma pública, entonces si una acción en el mercado vale 40 vos podés comprarla a 5. Entonces te dicen que en tal período de tiempo podés comprar 10.000 acciones, después 15.000, siempre a 5. Vos simplemente agarrás parte de tu sueldo y comprás, o te lo compensan y simplemente te adjudican las acciones. Una vez que tenés las acciones, condicionado a la permanencia en la empresa y a cierto período en el cual no podés vender (porque hay reglamentaciones en los mercados de valores que impiden liquidar eso de inmediato), vos podés tomar una ganancia, y ahí hacerte de un capital importantísimo como trabajador. Entonces ahí vos estás jugando directamente como si fueras dueño, sos empleado pero sos dueño, tenés sueldo pero sos dueño o sos potencialmente dueño: esto es el capitalismo real, así es como funciona en los Estados Unidos toda el área tecnológica en Silicon Valley.

-Y las acciones no le vienen a uno de arriba, uno igual tiene que comprometerse y comprar, no es que se reparten ganancias.

-Por supuesto, no te la regalan. Pero no es lo mismo ser accionista que ser acreedor de un beneficio con reparto de una ganancia, que varias veces han pedido los sindicatos argentinos incorrectamente. Yo no sé por qué, probablemente porque no conozcan lo suficiente de esto, pero esta es la solución más espectacular que hay para lograr la compatibilización de los intereses entre el capital y el trabajo, un enfrentamiento entre capital y trabajo que no tiene ningún sentido porque son aliados, los sindicatos son aliados del capital como yo lo veo, naturalmente. Vos podés hacer cincuenta kilombos desde el populismo más extremo hasta el marxismo, hacer todo mal y que la gente se pelee entre sí, pero de ninguna manera tiene que ser así, tienen intereses concordantes y objetivos. ¿Qué mejor que ser empleado de una empresa y además ser dueño? Aunque sea en un 0,1%, pero si soy dueño a mí me conviene que a la empresa le vaya bien.

-Los incentivos son distintos.

-Es mi empresa. Además, como en las sociedades por acciones está tan dividido el capital, nadie tiene más del 2% de la empresa, 3%, a lo mejor uno tiene el 10, no estás hablando de un tipo que tiene el 99% y los demás nada, no funciona así el capitalismo moderno. El capitalismo moderno es lo más democrático que hay, el capitalismo de empresas que cotizan en bolsa. Y yo no sé si los pensadores socialistas del siglo XIX, si vieran esto, no cambiarían de opinión, especialmente todos aquellos que tenían mentalidad, como vos decís, cooperativista, si al ver este funcionamiento no dirían “bueno, pero esto en realidad es lo que estuvimos peleando hace doscientos años, capaz que éste era el camino a seguir”. Por eso vos tenés un socialismo que se fue haciendo cada vez más liberal: ciertas corrientes socialistas, europeas, se hicieron cada vez más liberales en materia de economía de mercado, y esto es algo que hay que tenerlo presente, especialmente en un país como Argentina, porque además te permite desarrollar el mercado de capitales. Vos imaginate que las empresas, no te digo todas pero 300 empresas del país, más 100 start-ups, fueran sociedades por acciones de oferta pública, más las empresas que se inician con dos, tres, cuatro, cinco millones de dólares y otorguen stock options a los empleados. Esto sería un tema de conversación permanente, sería la tapa de cada diario por la novedad, y permitiría desarrollar el mercado de capitales. Además, vamos a otra cosa: vos fijate la burrada financiera y fiscal que están cometiendo, todos los baches los quieren tapar con préstamos, en lugar de incentivar el mercado de capitales. Si vos incentivás el mercado de capitales, los efectos sobre la recaudación van a ser inmediatos.

-¿Vos decís que los efectos son inmediatos porque hay más plata en la economía en general o más plata para el Estado cuando cobra impuestos al capital?

-Cuando cobra impuestos en general. En la Argentina, si quiere salir adelante, los impuestos patrimoniales vos tenés que sacarlos, vos no podés pagar por lo que tenés. En todo caso, yo estoy en contra del impuesto a las ganancias, pero vamos a suponer que yo estuviese a favor del impuesto a las ganancias: primero bajaría las alícuotas, las haría proporcionales, no progresivas, es más, hasta podría poner un impuesto nacional único.

-Un flat tax.

-Un flat tax, sí, que sigue la proporcionalidad. Decís “bueno, hasta 50.000 nada, de 50.000 a 3.000.000 cobro, y desde ahí para arriba nada”, porque vos tenés que incentivar al rico también: el rico es muy importante en la sociedad, el rico es el que redime a los pobres de la pobreza, entonces vos tenés que decirle a un tipo que cuando supera los $3.000.000 por mes, por decirte algo muy alto, no paga más nada, porque el tipo se va a matar trabajando para ganar 50, y cuando gana, beneficia a los demás.

-¿No pagan más proporcionalmente o no pagan nada?

-Es un ejemplo, vos pagás en la franja de 50.000 a 3.000.000 por mes. Una vez que pagues de 3.000.000 para arriba no pagás nada. Los impuestos patrimoniales, bienes personales, activos de empresas, ganancia mínima presunta, deben ser derogados inmediatamente. Y además, en relación a todo lo que yo te dije recién, el derecho laboral argentino es pésimo: todo esto que yo te dije de las stock options es de difícil funcionamiento en un país como Argentina, porque vos tenés la indemnización por despido que cuenta todo lo que recibiste. La ley dice que es todo, se calcula todo, entonces esto formaría parte de la indemnización: de hecho yo utilicé este argumento a mi favor cuando fui despedido de una compañía hace muchos años, yo tenía stock options realizadas, cobraba por eso entonces yo lo sumaba a mi remuneración.

-¿Ganaste?

-Sí, es un juicio muy importante que se terminó en el año 2002, duró dos años. A lo que vamos con esto es que tenés que cambiar un montón de cosas, y yo no veo a nadie que esté queriendo cambiar el derecho laboral argentino, no veo esto: yo veo que Macri viene con la idea de que los baches los tapamos con créditos que vienen de afuera, que además para mí están sobrevalorando porque no son ilimitados. Sin perjuicio de la tasa de interés, porque ya vemos a cuánto se está endeudando (entre el 9 y el 10% anual, es una locura).

Javierferrero
Javierferrero
4 years ago

¡¡ NUEVAMENTE EL AVISO PUBLICITARIO !!

Maslatón dice “Los gerentes, dice, no deberían dirigir las empresas: los trabajadores deberían ser accionistas de las compañías donde trabajan, porque “¿qué mejor que ser empleado de una empresa y además ser dueño?”.

ESO SE LLAMA AUTOGESTION y fue implementado en la Yugoslavia del Mariscal Tito (que no era liberal sino archi comunista)

Javierferrero
Javierferrero
4 years ago
Reply to  Javierferrero

Es exactamente lo que ocurre en las llamadas “fabricas tomadas” donde los trabajadores pasan a ser los dueños, administradores y trabajadores.

Todas ellas creo se transformaron en grandes empresas y verdaderas multinacionales. Ahhh, no. Pará. (Aún no habiendo abonado NADA por el capital de las empresas, la mayoria sobrevivió gracias a los subsidios oficiales)

Eduardo
Eduardo
4 years ago
Reply to  Javierferrero

Eso se practica en Suecia y se llama control de gestión.

Javierferrero
Javierferrero
4 years ago
Reply to  Eduardo

Me parece que está equivocado

El control de gestión es el proceso administrativo que sirve para evaluar el grado de cumplimiento de los objetivos organizacionales previstos por la dirección o gobierno corporativo.

Existen diferencias importantes entre las concepciones clásica y moderna de control de gestión. La primera es aquella que incluye únicamente al control operativo y que lo desarrolla a través de un sistema de información relacionado con la contabilidad de costos, mientras que la segunda integra muchos más elementos y contempla una continua interacción entre todos ellos. El nuevo concepto de control de gestión centra su atención por igual en la planificación y en el control, y precisa de una orientación estratégica que dote de sentido sus aspectos más operativos.

Eduardo
Eduardo
4 years ago
Reply to  Javierferrero

Ferrero copiaste exactamente lo que dice Wikipedia:

https://es.wikipedia.org/wiki/Control_de_gesti%C3%B3n

Yo me refiero al control de gestión o co-gestión que es la participación de los trabajadores en la toma de decisiones de la empresa y en sus utilidades. Suecia fue pionera pero se aplica desde 1950 en Alemania. Posteriormente lo adoptaron varios países europeos.
En Venezuela lo aplican Alcasa y Venepal y Perú lo está empezando a aplicar.

HABEMUS DUCEM
HABEMUS DUCEM
4 years ago
Reply to  Javierferrero

NO SE OLVIDEN DE JUAN JOSE TACONNE , EL ESTUVO A CARGO DEL REGIMEN DE AUTOGESTION EN SEGBA 1974

Facundo
Facundo
4 years ago

Estimado, leí con atención la entrevista, pero me pareció algo ” breve “….

compare Turido, a vostra disposicione
compare Turido, a vostra disposicione
4 years ago

Sr LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES: con semejante nombre bombastico, porque es tan pelotudo al hacer copy y paste semejante texto

res non verba
res non verba
4 years ago

¿No es demasiado largo?

Camilo Cienfuegos
Camilo Cienfuegos
4 years ago

NHI ZOZIALIZTA NHI LHIVERAL___

MUGRICIO___HUM CHAMTA_GARCA HY HEZCLAVIZTA HA CECAZ !!!___

PepeHoldrop
4 years ago

Prendes/Fridman/Cienfuegos/TITO/ClondemiNick/Ironics multinick judio ateo y sionista hijo de un camión lleno de putas
18/04/2016 at 1:11 AM

BERAZATEGUI ES UNA FIESTA ELECTRÓNICA … POR QUE UNA FIESTA ELECTRÓNICA … LA GENTE SE MUERE PORQUE TOMA EL AGUA ENVENENADA QUE LE OFRECE EL AMIGO DE CRISKILLER ELISABET FERNÁNDEZ …

Eduardo
Eduardo
4 years ago

DALE BOLUDAZO PONE EL LINK. AL QUE SE LE CANTA EL 5o FORRO DE LAS PELOTAS LEERLO LO LEE, AL QUE NO SE LE CANTA EL QUINTO FORRO DE LOS HUEVOS NO LEERLO, NO LO LEE.
EH ludwig?

Eduardo Lualdi
4 years ago

Esta entrevista me recuerda vehementemente al Renault 4L

Eduardo Lualdi
4 years ago
Reply to  Eduardo Lualdi

No es que sea demasiado extensa, ni pesada, ni roma (es decir, ni que carezca de agudeza), ni completamente aceptable ni completamente inaceptable. Ha de ser por otra cosa…

¿Recuerdan la comparancia tan fiera?

Destacaba lo similar del Renault 4L con un flato, en que ambos le gustan sólo al dueño :-)

Saludos,

PepeHoldrop
4 years ago
Reply to  Eduardo Lualdi

Eduardo Lualdi
18/04/2016 at 5:40 PM

Exacto!! también recuerda a la letra chica de los contratos de adhesión … esa letra chica que nadie lee …

Eduardo Lualdi
4 years ago
Reply to  PepeHoldrop

¡Así es! Cordial saludo,

Die Walkyria Divizionen
Die Walkyria Divizionen
4 years ago

Que lo parió ! ! !

Milly
Milly
4 years ago

Carlos de Lanüs…….¡¡¡EXACTO!!!! CON LA HDP DE ELIZABETH FERNANDEZ PRESA Y SUS CÒMPLICES.ARGENTINA SALE ADELANTE!!!!!!!

Camilo Cienfuegos
Camilo Cienfuegos
4 years ago

HEL CIGIEMTE BIDEO QE CONPHARTE COM UZTEDEZ RADIO CAMILO HY CAMILO 100 FM_REBELHA CRUDHAMEMTE HEM MANOZ DE QIENEZ HEZTA OY ARGEMTINA___

LHOZ DIZCURSAMTEZ RHEPRESEMTAM LHO MA FORUMCULOZHO HY REPUNAMTE DHEL SYPAYIZMO GORIGARCA HY AMTIPUEVLO___

QE NHA DIGHA DEZPUEZ QE NHO ZAVIA !!!___

CE RECOMIEMDA BERLO COM HEL EZTHOMAGO BASIO !!!___
———————————————

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
4 years ago
PepeHoldrop
4 years ago

Prendes/Fridman/Cienfuegos/TITO/ClondemiNick/Ironics multinick judio ateo y sionista hijo de un camión lleno de putas
18/04/2016 at 1:51 AM

CÓMO VAN A HACER LOS MILITONTOS DE CFKiller ELISABET FERNÁNDEZ PARA EJERCITAR EL “PENSAMIENTO CRÍTICO” … SI NO TIENEN CEREBRO PARA PENSAR …

INTERESANTE DILEMA …

El Templo de Salomón
El Templo de Salomón
4 years ago

Franciskito, lee esto ¿algún comentario?

La alianza Vaticano-EEUU-masonería-Cosa Nostra se gestó, pues, al comienzo de la Guerra Fría. La mafia siciliana fue una especie de gobierno secreto estadounidense, impulsado por la necesidad de enfrentar al enemigo común, de impedir por todos los medios la extensión del comunismo en Europa.
A cambio, la mafia italo-norteamericana utilizaba el Instituto para las Obras de Religión (también llamado Banco Vaticano) para blanquear dinero sucio procedente del tráfico de drogas y de armas, así como de otras actividades criminales. Las investigaciones del proceso mafia-P2, emprendido en Italia a principios de los años ochenta, demostraron que el Vaticano sirvió durante más de una década como paraíso fiscal. La logia P2 utilizaba los servicios del Banco Vaticano para enviar el dinero a cuentas en Sudamérica, sobre todo a Argentina y Centroamérica. Una gran parte de las operaciones del Contra-Gate, dirigida por el entonces vicepresidente de Reagan, George Bush, padre del actual presidente, se realizó mediante las redes financieras de la mafia italo-norteamericana respaldadas por el Vaticano.
El Banco Vaticano estaba muy estrechamente vinculado al Banco Ambrosiano, propiedad de Roberto Calvi. A comienzos de los setenta, Calvi había comenzado una exitosa ascensión en el mundo de las finanzas italianas de la mano de su padrino, Michele Sindona, miembro relevante de la logia P2 y banquero de la Cosa Nostra desde 1957. El Papa Pablo VI nombró a Sindona Consejero Financiero del Vaticano y la investigación del juez Ferdinando Imposimato demostró más tarde que fue escogido con conocimiento de causa por la Santa Sede.
El Banco Ambrosiano fue un trampolín al servicio de la CIA y la mafia para distribuir cantidades astronómicas de divisas a los escuadrones de la muerte controlados por la CIA, con la complicidad de las ventajas fiscales y la opacidad del Vaticano. Sindona introdujo a Calvi en los círculos del poder vaticano, en asociación con monseñor Marcinkus, uno de los más firmes aliados de la mafia italo-norteamericana en el Vaticano. La conexión Banco Ambrosiano-Banco Vaticano fue también la vía a través de la cual Licio Gelli ingresó en el núcleo de personas influyentes dentro de la Santa Sede. En relación con esto Pablo VI confesó a un cardenal: El humo de Satanás entró en la Iglesia. Cuando en los años ochenta estalló el escándalo del Banco Ambrosiano, la Santa Sede se excusó diciendo haber sido víctima de Sindona. Pero no fue así: para financiar su expansión, Pablo VI aceptó hacer una alianza con la mafia que le proporcionaba dinero fresco en cantidad abundante. Después que las cuentas y deudas del Banco Ambrosiano fueran canceladas, la Santa Sede se esforzó en hacer creer a la opinión pública que la situación había sido saneada. La investigación llevada por el Inside Fraud Bulletin demuestra que tampoco es así.
Además del Vaticano y la mafia, en la quiebra fraudulenta del Banco Ambrosiano estaba con ellos la logia P2 de Licio Gelli. Así se financiaron muchas de las matanzas cometidas por los fascistas en Italia, en España y en América del sur y central en los años setenta y principios de los ochenta.
Esas fabulosas sumas de dinero fueron canalizadas a través de paraísos fiscales como Panamá o Nassau, que después servirían para financiar todo tipo de operaciones secretas, asesinatos de militantes y dirigentes progresistas, golpes de Estado, desestabilización de gobiernos, etc. El ex dictador panameño Noriega, un agente de la CIA que integraba la logia mafiosa, intentó sin suerte que el Vaticano intercediera para su liberación tras ser derrocado de la presidencia de Panamá. Desde el final de la guerra mundial, el Banco del Vaticano encubre numerosas operaciones internacionales de blanqueo de dinero de gran envergadura. Si entonces fueron fondos expoliados por los nazis, luego fueron las guerras encubiertas de la CIA y el dinero sucio del crimen organizado. El Banco del Vaticano es una de las diez principales plazas financieras más frecuentemente utilizadas para el blanqueo
de dinero. Es el principal destino de más de 55 mil millones de dólares de dinero sucio italiano, colocándose de este modo en la octava posición de los destinos más utilizados a través del mundo para el blanqueo del dinero sucio, muy por delante de los paraísos fiscales como Bahamas, Suiza o Liechtenstein. Una investigación reciente del diario inglés London Telegraph menciona al Vaticano como uno de los principales Estados cut out como los otros ya existentes en paraísos fiscales como Nauru, Macao y la isla Mauricio. Un Estado cut out es un Estado cuya legislación sobre el secreto bancario impide toda posibilidad de rastrear o encontrar una pista sobre los orígenes de los fondos financieros que son depositados o se colocan allí. A diferencia de otros paraísos fiscales, el blanqueo de dinero en el Vaticano no se lleva a cabo por los bancos privados extranjeros que operan allí, sino por el Banco oficial, el Istituto per le opere di religione, que
está reconocido por el Bank for Internationl Settlements y que, desde enero 2002, tiene autorización para emitir euros vaticanos, a pesar que el Vaticano no es miembro de la Unión Europea. En el caso Alperin contra el Banco del Vaticano que se sigue en San Fracisco, el abogado del Banco, Franzo Grande Stevens declaró bajo juramento ante el tribunal que
el Banco del Vaticano está bajo el control del papa y que los registros del Banco no se conservan más allá de un período de diez años. Las pruebas se acumulan para demostrar que las actividades del banco se asemejan más a actos de piratería que a de obras de caridad.

Melania
Melania
4 years ago

Estaba muy enojada porque escribís muy largo,pero….tengo que felicitarte, EXTRAORDINARIO, el informe.
Y me encanta seguir leyendo….porque es tan cierto.
Me aterra que haya gente tan ignorante,y no se informe
Recuerdas al Padrino | || y ||| ? en una de ellas el Director muestra “algún episodio” y fué muy,muy,muy criticado

Duero y Tajo
Duero y Tajo
4 years ago
Reply to  Melania

¡Misericordia ya!

“De modo que quien comiere el pan o bebiere el cáliz del Señor indignamente (…) come y bebe su propia condenación”. I Cor. 27-9

Lamentablemente, antes de lo esperado, como si con una maliciosa urgencia se debiera aplicar este “discernimiento expres” de los obispos y sacerdotes surgido de la Exhortación Amoris Laetitia, la Conferencia Episcopal de Filipinas, en un documento que firma su presidente, invita a dar la comunión a todos, no importa su situación matrimonial. Del texto original en inglés, parece relevante traducir principalmente este párrafo:

“Después de un discernimiento colectivo, vuestros obispos os indicarán líneas de acción más concretas para la implementación de la Exhortación Apostólica. Pero la misericordia no puede esperar. Incluso ahora, los obispos y sacerdotes pueden abrir sus brazos en bienvenida a aquelos que se han mantenido fuera de la Iglesia por un sentido de culpa o vergüenza. Los laicos no deben ser menos. Cuando nuestros hermanos y hermanas que, a causa de relaciones rotas, familias rotas, vidas rotas, se detienen tímidamente en las puertas de las iglesias –y de nuestras vidas- inseguros sobre si son o no bienvenidos, vayamos a su encuentro, como el Papa nos urge hacer, y asegurémosles que en la mesa de los pecadores en la cual el Dios Santísimo se ofrece a Sí mismo como alimento para los desgraciados, siempre hay lugar. O res mirabilis manducat Dominum pauper, servus et humilis… O admirable realidad que los pobres, los esclavos y los humildes tengan parte con el Señor. Esta es la disposición de la misericordia, la apertura del corazón y del espíritu que no necesita de la ley, no espera directivas, ni espera instrucciones. Puede y debe ponerse en acción inmediatamente.”

(Ver documento completo en inglés, http://cbcpwebsite.com/Messages/amoris.html)

Además del hecho en sí, que es una invitación a la profanación del sacramento, los obispos filipinos tienen la arrogancia de exultar de gozo por tal invitación citando uno de los himnos eucarísticos de Santo Tomás de Aquino, el Panis Angelicus, hasta el latín. Lo que nos hace sospechar que hay verdadera malicia, deseo de engaño de los fieles y hasta de los propios sacerdotes. Usar palabras de quien se extasiaba ante el Santísimo y compuso los bellos textos de la fiesta del Corpus Christi para contradecir la necesidad de estar en gracia de Dios al momento de recibirlo.

Hemos escrito en estos días un artículo trabajoso, tratando de comentar como sería la reacción de los católicos según percibieran la malicia que se esconde en la Exhortación Apostólica. Preveíamos una tendencia a considerarla irrelevante, porque en ella “no hay herejías”, lo cual es más que discutible. O simplemente a desvalorizarla porque “no es Magisterio”, lo que resulta evidente. Y tratando dicho punto previmos que esta sería la carta de permiso para legitimar prácticas ya muy difundidas en la Iglesia, de un modo casi abierto, pero contrariando la doctrina y la disciplina. Ahora tienen un documento que les da pie a cualquier cosa, y de hecho se han lanzado con una urgencia que nos obliga a pensar lo peor…

Decíamos allí, lamentando la postura un poco técnica del Card. Burke, lo siguiente:

“Lo que dice Burke es que los dichos de Francisco son sus propias opiniones como doctor privado sobre otros dichos de los sínodos que sintetiza, tal y como fueron amañados (que ya es otra historia). Pero no tienen validez magisterial ni obligan a nada. Y que deben interpretarse a la luz del Magisterio de la Iglesia. Trabajo que nadie se tomará, porque sería absolutamente inútil. Puesto que lo que entendemos ya lo sabíamos, y lo otro no lo entendemos… o preferimos no entenderlo.

“Pero el Card. Burke no dice –por cierto tampoco lo ignora- que este documento parece destinado a legitimar prácticas ya establecidas ampliamente en la Iglesia. Será la fuente en la que todos beberán los argumentos para hacer lo que les parezca. Señalar este propósito es vital para entender la gravedad enorme del documento. Se ha quedado corto, lamentablemente, el estimado Cardenal Burke”. (Ver artículo completo)

Sí, se quedó corto. Esto es una revolución contra lo más sagrado que puede existir entre Dios y el alma: la recepción del Santísimo Sacramento. Ahora, dice la autoridad de la Iglesia, se lo puede recibir en pecado mortal… Quien no advierta la gravedad de este paso inconcebible ha perdido ya en gran medida la Fe católica.

Fuentes: Noticia vista en Settimo Cielo, http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/

Die Walkyria Divizionen
Die Walkyria Divizionen
4 years ago
Reply to  Duero y Tajo

Menos mal que no le doy bola a los frailes….

Lucas
Lucas
4 years ago
Reply to  Melania

What? Qué carajo tiene que ver el padrino?

Milly
Milly
4 years ago

¡¡¡¡¡¡BONADIO TIENE INTENCIÒN DE PROCESAR Y ENCARCELAR A CFK!!!!….¡¡¡EXCELENTE!!!!!!QUE SEA JUSTICIA EL PROCESAMIENTO…QUE SEA ENCARCELADA POR LADRONA Y MALANDRA….

Camilo Cienfuegos
Camilo Cienfuegos
4 years ago
Reply to  Milly

HEZPERA SEMTADA !!!___

HY MUGRICIO LACRIIIIIIIIIII ???___

PepeHoldrop
4 years ago

Prendes/Fridman/Cienfuegos/TITO/ClondemiNick/Ironics multinick judio ateo y sionista hijo de un camión lleno de putas
18/04/2016 at 3:51 AM

DEBIDO A SUS NUMEROSOS DELITOS Y KRÍMENES SON MUCHOS LOS JUECES QUE COMPITEN POR PROCESAR Y ENJAULAR A CRISKiller ELISABET FERNÁNDEZ … LA ZÁJARA BASTARDA RECONOCIDA POR UN COLECTIVERO …

Melania
Melania
4 years ago
Reply to  Milly

Soy twittera, y siempre sale en mi Pág.twiits de la mugre de DÉlia, etc.etc.y en la noche anterior a su llegada, se ve……que “entre ellos”, se decía que Bonadio estaba dispuesto a ponerla directamente PRESA.

Y siguen…..muy, muy asustados.

Federico
Federico
4 years ago

GRAN,como te ningunean, estas haciendo el ridículo en el I P, tratando de quedar bien con algunos comentaristas. Esto es nada mas que un foro donde cada uno opina sin pedir la aprobación de nadie.

EL GRAN SOTRETADAS
EL GRAN SOTRETADAS
4 years ago
Reply to  Federico

cheiiiiiiiii federico si te referis a mi le erraste fiero he dicho un monton de veces que habia que aportar ideas y no criticas para solucionar los problemas socioeconomicos que nos aquejan a diario y casi nadie aporto algoi salvo unos pocos foristas lo hicieron los demas no se pero si le digo que mas de una vez me insultaron de lo lindo al cual le respondi en lunfardo muy poco conocen ese lenguaje me confunden con patoruzu pero la diferencia es que este personaje no menciona ciertas palabras al cual se lo que significan y las menciono yo unicamente canejoooooooooooooooooo

Milly
Milly
4 years ago

LA TV Y LA MILITANCIA SACUDEN RECOLETA….LOS VECINOS BANCAN A MACRI …RECHAZAN LA FIGURA DE LA EX PRESIDENTE…CUANDO SALIÒ EL MIÈRCOLES DE SU CASA, ALGUNOS LE ARROJARON AGUA…..¡¡¡SE OLVIDARON TENÌA QUE SER ACEITE CALIENTE!!!! Y NO LA VEMOS MÀS….

"_"
"_"
4 years ago

Todo bien.
Pero a 4 meses de un nuevo gobierno, surgido tras casi medio año de campañas y votaciones.
Hablar de las próximas elecciones .Bueno, es como que suena un poco extraño o fuera de lugar.
Pero , desde ya que es quizás -solo mi apreciación-. Y por supuesto que puedo estar equivocado.

EL GRAN SOTRETADAS
EL GRAN SOTRETADAS
4 years ago

asi que la fiscal que investigo el tema de el fiscal nissman pidio la renuncia ante la procuradora gils carbo al cual esta misma se la acepto y ahora como sigue esta historia canejooooooooooooooooooooooooo

Camilo Cienfuegos
Camilo Cienfuegos
4 years ago

RADIO CAMILO HY CAMILO 100 FM DEDE VILLA SOLDATI_THE SIGEM IMFORMAMDO_GORILON VRUTO !!!___
————————————-
OY CE LAMEMTAM LHAZ COMCECUEMSIAS DHE LA FIEZTA ELSETRONICA NEOLIBERGARCA DHE CROZTA ZALGUERO !!!___

PIVEZ MUERTOZ HY EZTROPIADOZ !!!___

RODRIGUES CAJETA TUBO ZHU CROMANIOM HA MECES DHE AZUMIR !!!___

CROMANIOM DHEL ESTASI HY LHA ZAPERMAM !!!___

AY QIENEZ DISEM QE CROZTA ZALGUERO QEDO MALDHITO DEDE LA PRESEMSIA DE MUGRICIO_PRAT TROLO_HEL RAVINO BERGA_MALCULIAM_RITOMTO HY JEDIJOT-XXX !!!_MAZ HEZAZ SOM SUPETISIONEZ !!!___

LHO CIERTHO HEZ QE LO PIVEZ QEDAROM DURITOZ_MHA VOLUDOZ QE CLAR KEN_EPILETICOZ HY COM 45 GRADO SEMTIGRADO DE FIEVRE !!!___

HEM HEL AMTRO DE CROZTA ZALGUERO LHEZ BEMDIAM GUAGUA PHODRIDA DHE PRODUSIOM PROPIA HA 100 MAMGOZ LHA BOTEYITA PA CALMHAR LHA SE DHE LHA FALOPA DHE DISENIO !!!___

QE GRAMDE HEL LIVRE COMERSIO !!!___

QE SINIFICA THODO HEZTO ???___

HAUSEMSIA TOTHAL DHEL EZTADO !!!___

AZEZINHATOZ PO COMISIOM HU OMISIOM !!!___

HY DHA HAZCO BER HEM LHA TEBE HA DROGHONEZ ESPLICAMDO COM LHA ANUEMSIA DHE LOZ “””PERIODIZTAZ”””_CUALEZ DROGAZ SOM MALAZ HY CUALEZ SOM BUENAZ !!!___

QE SINIFICA HEZTO ???___

QE HARGEMTINA CE FHUE DHEFINITIBAMEMTE HAL CARHAJO COM MUGRICIO LACRI AN CONPANI !!!___

QE MHIERDA BOTAZTE GORILON DEL OOORRRTTTOOO ???___
—————————————–
https://youtu.be/ecq9dta5jjo

Eduardo
Eduardo
4 years ago

Che pero resulta que el pelado hijo de mil putas de Rodriguez Cajeta está con toda la familia rascándose las pelotas en Miami y gastando la plata de todo el pueblo, tanto de los boludos que lo votaron como de los que NO votamos a esta banda judeo sionista criminal. LOS QUE NO VOTAMOS A NINGUNA DE ESTAS MIERDAS AGENTES DEL PUTO ISRAEL Y VOTAMOS PONIENDO UN SORETE EN EL SOBRE, los tenemos que bancar igual.

Mañana se viene una jugada de China. Esperemos que la mafia jázara del puto orto judío se vaya a la concha de su puta madre y que los militares pronto tomen el poder en Argentina. Porque mañana 19 de Abril empieza el baile.

PepeHoldrop
4 years ago

Prendes/Fridman/Cienfuegos/TITO/ClondemiNick/Ironics multinick judio ateo y sionista hijo de un camión lleno de putas
18/04/2016 at 3:55 AM

QUE QUEDE CLARO QUE CRISKiller ELISABET FERNÁNDEZ … NO ‘VOLVIÓ’ … SIMPLEMENTE FUE CITADA POR LA JUSTICIA Y DEBIÓ PRESENTARSE … PARA QUE LA POLICÍA NO LA FUERA A BUSCAR A SU MANSIÓN …

HAY UNA GRAN DIFERENCIA …

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
4 years ago
Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
4 years ago

URGENTE24 » JUSTICIA

“CRISTINA, COBOS Y VOS”
Despierta la causa por los aportes de campaña: Declara el ‘recaudador’ de Cristina
Este jueves (21/4), mientras la atención esté en la declaración de Julio De Vido ante Claudio Bonadio, el juez Ariel Lijo escuchará la declaración indagatoria del extitular de la Superintendencia de Servicios de Salud, Héctor Capaccioli, señalado como el “recaudador” del kirchnerismo en la causa por los aportes a la campaña electoral del Frente para la Victoria. Esta causa está ligada a la mafia de los medicamentos, ya que las empresas farmacéuticas fueron las aportantes más importantes a la campaña “Cristina, Cobos y Vos”.
———————
KRETINA, LA DROGA Y VOS.

Javierferrero
Javierferrero
4 years ago

¡¡ CON LA VELOCIDAD DE UN RAYO !!

La causa de Ariel Lijo es del año 2007. Se aprecia que se está apurando

¡¡ Y despues le dicen “tortuga” a Casanello !! Lijo le gana por goleada

Carlos de Lanús
Carlos de Lanús
4 years ago

URGENTE24 » JUSTICIA

DESAPARICIÓN
Casanello volvió a ser ‘tortuga’: Carrió lo culpó por la desaparición de Chueco
La diputada nacional, Elisa Carrió, recordó que el fiscal “Marijuan había pedido su indagatoria”. “Todo el mundo sabía que Chueco tenía que estar custodiado, menos Casanello”, se quejó la legisladora acerca del abogado de Lázaro Báez que fue visto por última vez en Misiones.
——————
APURATE JOSE.

BASTA DE MERKA.
BASTA DE MERKA.
4 years ago

queremos PRESOS A LOS ASESINOS DE NUESTROS HIJOS. CRIMINALES

NI UNO MAS .

Basta señores complices del narco-estado..

BRASIL DIO LECCION DE VALENTIA. cobardes.

Camilo Cienfuegos
Camilo Cienfuegos
4 years ago

RADIO CAMILO HY CAMILO 100 FM_THE COMTINUAM ABIBAMDO_PERDOM_IMFORMAMDO_GORILON !!!___
—————————————
HINEDHITO !!!___MUGRICIO DHISIEMDO LHA PHUTA BERDA DHE ZU PEMSAMIEMTO !!!___

MHIRALOOOOOOOOOO !!!___

HEMTERATHE HY HEMTERRATEEEEEEEEE !!!___
—————————————-

PepeHoldrop
4 years ago

Prendes/Fridman/Cienfuegos/TITO/ClondemiNick/Ironics multinick judio ateo y sionista hijo de un camión lleno de putas
18/04/2016 at 4:10 AM

CRISKiller ELISABET FERNÁNDEZ SE ENCUENTRA EN LIBERTAD CONDICIONAL … EN EL FUTURO YA ESTÁ PRESA … CON UNA BOLA DE HIERRO ATADA A LA PATA MACETA …

Bernardo
Bernardo
4 years ago

NUNCA NUNCA NUNCA PUEDEN COMPARAR AL HEROE AL PROCER A LO MEJOR QUE TUVO ESTE PAIS EL TTE GRAL DON JORGE RAFAEL VIDELA, CON LA BOLSA DE MIERDA, EL PELOTUDO, EL CORRUPTO, LA RATA ASQUEROSA, EL LADRON, EL MAFIOSO, EL FORRO DE israel QUE ES EL JUDIO macri, SIRVIENTE ARRASTRADO DEL SIONISMO CRIMINAL.

Fndo.García
Fndo.García
4 years ago

¡Rídiculo…INCONCEVIBLE…!!!…razonamiento en una supuesta “ministra de seguridad”…..
.
Bullrich sobre la fiesta electrónica: “Si somos más estrictos, nos pasamos de la línea”
http://www.clarin.com/sociedad/Bullrich-fiesta-electronica-estrictos-pasamos_0_1561044064.html
…CON ESTE CRITERIO YA PODEMOS CONSIDERAR DE QUE EL NARCOTRÁFICO Y TODOS SU SECUACES QUE LO PRACTICAN y o PROMOCIONAN TIENEN EL “NEGOCIO” ASEGURADO…la publicitada lucha contra el narcotráfico fué solo un bluf de campaña… ¡EN PAÍS SERIO LOS PROMOTORES DE ESAS fiestitas electrónicas YA TENDRÍAN QUE ESTAR EN CANA..!! ….hace tiempo….

César
César
4 years ago
Reply to  Fndo.García

La judía borracha de Bullrich dijo la verdad, porque son todos narcos y drogarchos, Todos son máximo kirchner y la negra puta, o sea SON TODOS LO MISMO.

ATORMENTADO
ATORMENTADO
4 years ago

¡¡¡¡ EL TIO GUILLOTE PROCESADO !!!, Y AHORA QUIEN ATENDERA ” LA PANCHERIA “, SI VA EN CANA,___ YA HAY VARIOS CONSPICUOS FORISTAS QUE SE OFRECIERON____CALENTITOS LOS PANCHOS,___Y CERRAME LA OCHO….

Facundo
Facundo
4 years ago
Reply to  ATORMENTADO

Tanto cotillón…. tanto cotillón.

PepeHoldrop
4 years ago

CRISKiller ELISABET FERNÁNDEZ EN MUFA … TODO LO QUE TOCA LO DESTRUYE …

A CUIDARSE INTENDENTES …!!!

FPV R.I.P.

PepeHoldrop
4 years ago

CRISKiller ELISABET FERNÁNDEZ SOLICITÓ QUE DEVUELVAN LOS QUE COMPRARON DOLAR FUTURO …

QUE LOS COMPRADORES DEVUELVAN LOS DINEROS Y QUE LOS JUECES ENCARCELEN A LA QUE PROMOVIÓ SEMEJANTE DISPARATE …

CRISKiller ELISABET FERNÁNDEZ … ADENTRO … PRESA YA … MAÑANA ES TARDE ….

PepeHoldrop
4 years ago

Y QUIÉN ES MÁS DE CULPAR
AUNQUE CUALQUIERA MAL HAGA?

EL QUE PECA POR LA PAGA,
O LA QUE PAGA POR PECAR…??

CRISKiller ELISABET FERNÁNDEZ … ADENTRO … PRESA YA … MAÑANA ES TARDE ….

DON BRAULIO
DON BRAULIO
4 years ago

¡DESCULPEN A MI ESTIMADO AMIGO EL GRAN SOTRETADAS PERO ÉL ESTÁ SUFRIENDO DE UNA ESQUIZOFRENIA DE DOBLE PERSONALIDAD Y ULTIMAMENTE NO SE HA MEDICADO.YO ME ENCARGARÉ DE SOLICITAR A LOS MODERADORES DEL IP QUE DESACTIVEN SU CUENTA!

EL GRAN SOTRETADAS
EL GRAN SOTRETADAS
4 years ago
Reply to  DON BRAULIO

Chei, taimado de DON BRAULIO, para que sepas yo no soy ningun esquizofrenico, porque vote a MENEM, A CRIS, Y A CRIMA, yo no estoy chapita CANEEEJOOOOO.

BALTAZAR
BALTAZAR
4 years ago

TRANQUILO GRAN SOTRETADAS, NO SE OFUSQUE, QUE LO VAN A TOMAR POR LOCO, HOY ESTA MUY EXALTADO…. ¿NO SE HABRA FAJADO CON ” LA SUPERMAN “?.

PepeHoldrop
4 years ago

CRISKiller ELISABET FERNÁNDEZ …ARROJÓ NUESTROS DINEROS POR LA VENTANA DE LA CASA DE GOBIERNO Y LOS QUE PASABAN LO RECOGIERON …

QUIÉN ES CULPABLE?

LA QUE ARROJÓ LOS BILLETES O

LOS CLIENTES QUE RECOGIERON LO QUE ELLA ARROJÓ …??

CULPABLE ES LA QUE TUVO LA INICIATIVA … LA QUE DESDE UNA POSICIÓN DE PRIVILEGIO ENSUCIÓ LA GESTIÓN …

LA QUE DESDE UNA POSICIÓN DE ALTA RESPONSABILIDAD FACILITÓ Y LEGALIZÓ UNA MANIOBRA Y LA PUSO AL ALCANCE A FIN DE ENTORPECER A SABIENDAS LA GESTIÓN DEL QUE LA SUCEDIERA AL QUE SE NEGÓ A ENTREGARLE LOS ATRIBUTOS SIMBÓLICOS DEL PODER …

LA MONA RUEDA Y RUEDA CON UNA NAVAJA TIRANDO A DIESTRA Y SINIESTRA … PERO TODOS LOS CAMINOS CONDUCEN A LA BASTARDA DE TOLOSA …

¿ PARA QUÉ SIRVE UNA BASTARDA ? PARA BASTARDEAR …

CRISKiller ELISABET FERNÁNDEZ … ADENTRO … PRESA YA … MAÑANA ES TARDE ….

PepeHoldrop
4 years ago

RECOMENDADO ….

Los “suicidados” de la ruta

No hay término medio. Cuando uno se mete en el hampa, cuando hurga entre la corrupción financiera, cuando goza de las mieles del dinero fácil que genera el poder, cuando forma parte del submundo oscuro del delito blanco, todo puede pasar y deben aceptarse las reglas del juego. El abogado Jorge Chueco es un eslabón de una cadena larga y comprometida que se fue forjando al amparo de la impunidad. Como todo eslabón, puede ser quitado; sin embargo, no significa que la cadena se corte. Los jueces, con voluntad y dedicación, pueden encontrar a todos y cada uno, solo basta decisión. Pero lo más importante, es que recuperen la plata y desbaraten los sostenes de la cadena para que no haya más “suicidios” ni “accidentes” en la ruta del dinero K o en causas de Estado como la del fiscal Nisman. (Por: Rubén Lasagno)

completo en
http://opisantacruz.com.ar/home/2016/04/16/los-suicidados-de-la-ruta/35338

JUAN RAGGI
JUAN RAGGI
4 years ago

Nombrar de abogado a Fernando Burlando para que defienda a Baez es una jugada de CFK para que embarrar la cancha y que la causa no llegue hasta ella!!! No les importa la suerte de Baez.Por eso hay que “apurar” a Casanello para que detenga a Martín Baez de una vez!!!

juan carlos muleady
juan carlos muleady
4 years ago

GRACIAS A DIOS Y LA VIRGEN

QUE LOS KIRCHNER

NO VUELVEN NUNCA JAMAS

GRACIAS DIOS MIO

GRACIAS

Eduardo Lualdi
4 years ago

No entiendo, estimados.

¿Por qué en la cuestión del dólar futuro no se enfoca la identidad de quienes hicieron ese gran negocio y sus conexiones con los gobiernos argentinos?

Por favor, alguno que me responda.

De un operador, se dice que él solo embolsó 9500 millones de pesos de utilidad neta.

Al parecer se conoce su identidad. Y si es un banco, sus dueños, personas físicas criminológicamente conectables con nuestros gobernantes.

¿Por qué no se habla de investigar esos vínculos?

¿Acaso de antemano conducen a caminos cerrados?

Ruego que alguien más sabio que yo tenga a bien explicármelo.

Saludos,

Javierferrero
Javierferrero
4 years ago
Reply to  Eduardo Lualdi

Estimado Lualdi

No es que sea sabio ni mucho menos. Solo es razonamiento

Los grandes compradores han sido los bancos. Que compraron a 10 y, por una simple transferencia electronica, vendieron a 15 en New York. No los retuvieron ni un día.¿Para que esperar?

Pero el actual gobierno necesita de la buena disposicion de los bancos (pobres y sacrificados empresarios) para colocar la deuda (a fin de pagarle a los holdouts) y tambien para que abran lineas de credito o suscriban bonos para financiar la obra publica y reactivar la economía localmente

No hay pelearse si uno les va a pedir una gauchada ¿me entinde?

Eduardo Lualdi
4 years ago
Reply to  Javierferrero

¡Hola, don Javier!

Estoy saliendo a una cena y apenas podré seguir hoy la charla. Así que sólo le pido se deje llevar por su perspicaz intuición.

Recordará que a veces volaron dólares por la calle San Martín. Y en hora de bancos. Sin ir más lejos, en una redada (¿quién la había hecho..? ¿Margaride?) alguien prefirió tirar U$S 200.000 billete, millón y pico de hoy, por la ventana de un cuarto piso, para evitarse compromisos. Se puede imaginar congregándose a la disparada decenas de transeuntes… y la descompaginación de la guardia policial en la puerta del edificio: todos trasero hacia arriba juntando del suelo o saltando grácilmente para capturar billetes voladizos.

¿Imagina usted a nuestros héroes de la déKada ganada revoleando billetes a los bancos, de buenos nomás?

¿Sin avisarles asimismo a los amigos financistas, que, aunque aquellos se dedicaban exclusivamente al bienestar del pueblo, alguno -pienso- deberían haber tenido?

Yo no lo creo, don Javier. Pienso que en el revoleo alguna tajadita deben haberse reservado.

¿Su intuición no le sugiere lo mismo?

Eso señala que deben haber quedado pegados en algo. Y en esta época de transferencias electrónicas y sus respectivos controles en las compañías de servicios informáticos, es imposible borrarlos todos. Y los borrados se detectan, y pueden reconstruirse desde los nodos intermedios.

De modo que hacerse el desinformatizado y no investigarlo sería… prevaricato.

Cordial saludo,

Javierferrero
Javierferrero
4 years ago
Reply to  Eduardo Lualdi

Estimado Lualdi

Si el beneficiario es un banco, por ejemplo español (aunque no hay ninguno en argentina) ¿Usted cree que va a detectar una cuentecita abierta en algun lugar del planeta para que el sacrificado funcionario que tenía que dejar el cargo, tuviera una pequeña ayuda para paliar sus gastos?

Yo creo que será dificil

Die Walkyria Divizionen
Die Walkyria Divizionen
4 years ago
Reply to  Javierferrero

Pregunto: ¿ En Ju York tenían tantos pesos argentinos ?

Javierferrero
Javierferrero
4 years ago

Estimado Die

¿Para que quiere los pesos en Ju York? Una compra a futuro es simplemente una apuesta. Uno sostiene que en marzo el dolar va a estar a 10 y el otro dice que va a estar a 15. Ninguno pone dinero. Cuando llega la fecha indicada el perdedor le paga al ganador la diferencia.
Así se hace con todos los futuros. Usted puede comprar 10 millones de barriles de petroleo aunque no tenga donde poner una botella con un litro de nafta. Lo que seguramente le van a pedir es algun aval para demostrar que tiene el dinero para pagar la diferencia en caso de que pierda. Pero eso no se solicita si uno es el Banco Central y el otro un Banco internacional.

Die Walkyria Divizionen
Die Walkyria Divizionen
4 years ago
Reply to  Javierferrero

Apreciado Javier Ferrero. Entiendo que eran operaciones un tanto virtuales, pero lo que no capté es si la operación se hacia en buenos Aires, ¿Como intervenía Ju York?, no se en que momento y sobre todo si se hacia el mismo dia.

Milly
Milly
4 years ago

BRASIL EN CRISIS CON DILMA….¡¡OTRA CFK MÀS!!!! LA MUJER NO SIRVE PARA PRESIDENTE….NO, MÀS MUJERES EN ARGENTINA ,PARA LA PRESIDENCIA…DEMASIADO CON LA LADRONA BRUTA QUE TUVIMOS…..¡¡¡AYUDAR ENTRE TODOS A MACRI….LE DEJARON UN MONTÒN DE MUERTOS EN EL GOBIERNO…SE LLEVARON HASTA EL PAPEL HIGIÈNICO……HAY QUE DARLE MÀS TIEMPO PARA ARREGLAR EL DESASTRE K…..EL PAÌS ESTÀ EN RUINAS GRACIAS A LA DÈCADA K …..MM.. “LOS LADRONES DEBEN SER ENCARLADOS”…..

Milly
Milly
4 years ago

EQUIVOCACIÒN……..MM” LOS LADRONES DEBEN SER ENCARCELADOS”…..

HABEMUS DUCEM
HABEMUS DUCEM
4 years ago

LOS CAGONES LOCALES VAN A ESPERAR QUE EL SENADO BRAZUCA LA CORRA A VILMA PALMA E VAMPIROS Y LUEGO SI LA LOCA IRA ADENTRO

Franciskito
Franciskito
4 years ago

Amén hijos.
¡Amén!
El Templo de Salomón me ha decepcionado pero sus palabras no hieren mi espíritu ¡O Croce di Cristo!

Cuanta mentira ¡Ya lo creo hijos!

Estoy aquí para confortar al pecador, regresar las ovejas perdidas al rebaño y socorrer a esas familias desesperadas, sin hogar y sin recursos para sobrevivir.
Agradezco al Señor que en vuestro país no existen niños viviendo en condiciones desesperantes, hambrientos ni desnutridos.¡Aleluya por eso hijos!
¡O Croce di Cristo!

Agradezco al Cordero de Dios que en mi lejana Patria en el afecto la pobreza, la indigencia y la soledad del pobre ya no sean un motivo de angustia permanente ¡Aleluya por eso hijos benditos!

Ayyyyy ¡es tan duro el camino terrenal!

Vengan a mí los tristes, vengan a mí los que sufren.
Hay muchas cosas que consuelan en la Biblia, ya lo creo.
Misericordia ante todo, compasión por los que sufren y resignación Cristiana para afrontar la adversidad ¡Claro que sí!

Hay un mundo mejor hijos queridos y no olviden nunca que el puente que lleva a la puerta de ese mundo maravilloso donde los problemas ya no importan y las inquietudes mundanas se olvidan es terrenal, es el paraíso que vamos edificando a diario para generar los elementos necesarios para construir la barca que nos llevará al paraíso eterno ¡Claro que sí!

Oremus

Sancte Michaël Archangele, defende nos in proelio ut non pereamus in tremendo iudicio.
Amén

Les doy mi bendición con amor de padre, humilde y sincero

http://k30.kn3.net/taringa/0/E/7/3/9/9/Deadpool_Oficial/97C.jpg

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaammmmmmmmmeeeeeeeeeeeeeeenn

Monseñor Arturo
Monseñor Arturo
4 years ago
Reply to  Franciskito

Veo que el paso de los años ha hecho estragos en tu cerebro y que decir disparates es un atributo ya normal de tu personalidad torva.

Siempre te recuerdo orinando sentado como te enseñaron tus padres y también recuerdo cuando confesaste tu deseo de ser monja.

¡Cuántos recuerdos Franciskito!

Nunca imaginé que algún día reconocerías en público tu doble personalidad. Me equivoqué Franki aunque agradezco que finalmente hayas asumido que no hay nada más lindo que ser uno mismo.
Que Dios te perdone.

En mi vida sacerdotal he visto muchas miserias espirituales pero ninguna semejante a la tuya.

Esto es patético Franki, observá biencomment image?w=960

Y no te hagas el desentendido porque sabés muy bien por qué te digo Franki.

Quisiera escucharte en el púlpito hablando descaradamente sobre la familia.
Estás perdido en el bosque de tus mentiras más abominables y no hay retorno Franki, no hay lugar adonde ir.
Es es fin de la fiesta pagana y vos lo sabés.
Monseñor Arturo

Bernardo
Bernardo
4 years ago

Y SI, aparte de puto bergoglio es una mala bestia.

QUÉ ASQUEROSO QUE SOS VIEJO DE MIERDA, PUTO, LADRÓN, RATA SATÁNICA, CRIMINAL Y FORRO DE LA JUDERÍA.

OJALA TE MATEN bergoglio, VIEJO PUTO REVENTADO.

Hugo
Hugo
4 years ago
Reply to  Bernardo

Espero fervientemente que Putin bombardee la mierda del vaticano y te mate bergoglio judio sanguinario satánico puto e hijo de puta. Que un flor de bombazo destruya esa cueva maldita y te maten a vos y a todos esos putos pedófilos que no sirven para una puta mierda.

MUERTE AL SATANICO PUTO bergoglio MUERTE A TODO EL VATICANO QUE ES EL TRONO DE satan.

Así que meás sentado bergoglio? PEDAZO DE PUTO.

Franciskito
Franciskito
4 years ago
Reply to  Hugo

¡Claro que si hijo querido!
Observa como se hace

http://nosolotendencias.es/wp-content/uploads/2015/02/papa.png

Amén por eso.

¿Por que deseas mi muerte?
¿Recuerdas los Diez Mandamientos?

Repite conmigo:

Amarás a Dios sobre todas las cosas.

No tomarás el Nombre de Dios en vano.

Santificarás las fiestas.

Honrarás a tu padre y a tu madre.

No matarás.

No cometerás actos impuros.

No robarás.

No dirás falso testimonio ni mentirás.

No consentirás pensamientos ni deseos impuros.

No codiciarás los bienes ajenos.

¡No matarás! ¿entiendes hijo?

No debemos llamar a la muerte, ella viene sola.

Vamos, arrepiéntete de tus malos pensamientos y si persisten arráncate la cabeza y arrójala al mismísimo Infierno.

Oremus
Per signum Sanctae (†) Crucis, de inimicis (†) nostris, libera nos, (†) Domine Deus noster. In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti. Amen.

y luego digamos con auténtica resignación Cristiana: Sancte Michaël Archangele, defende nos in proelio ut non pereamus in tremendo iudicio.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaammmmmmmeeeeeeeeeeeeeeeenn

Eduardo Lualdi
4 years ago

¡Erotiquísima la foto! De sólo verlos cachondos se relamen algunos…

Camilo Cienfuegos
Camilo Cienfuegos
4 years ago

RADIO CAMILO HY CAMILO 100 FM_FIRMHE JUMTO HAL PUEVLO !!!___
——————————————————-

HULTIMO MOMEMTO !!!___

HEL ZUPERMINIZTRO PRAT TROLO HAFIRMO QE LHAZ TAZAZ—HY LHOZ POSIYOZ—-VAJARAM CUAMDHO VAJE LHA IMFLASIOM !!!___

PHERO PRAT_COM MUGRICIO_MALCULIAM_ESTURSEMBERGAM_JEIDIJOT-XXX HY COM BO HEZO HEZ AVLAR DHE UNOZ 50 ANIOZ “””MAOMENO””” !!!___
———————————————————
https://youtu.be/ugYvoEAPgY8

PepeHoldrop
4 years ago

Prendes/Fridman/Cienfuegos/TITO/ClondemiNick/Ironics multinick judio ateo y sionista hijo de un camión lleno de putas
18/04/2016 at 9:48 AM

AHORA TE PASO LA LISTA DE LOS TERRORISTAS DESESTABILIZADORES …

Camilo Cienfuegos
Camilo Cienfuegos
4 years ago
Reply to  PepeHoldrop

PEPA OMOZEZUAL HY ZOBA BELAZ !!!

bombita Rodriguez
bombita Rodriguez
4 years ago

el panda Mauricio le hablo a los empresarios con el corazón……….y le van a responder seguramente (como siempre) con el bolsillo
a ver…se puede ser muy voluntarista pero a un carnivoro no se le pueden pedir
buenos modales o solidaridad …son CARNIVOROS!!!
como empresario debería saber que la primera ley economica es que las cosas valen lo máximo que alguien en el mercado pueda pagar por un bien
es muy facil!!!!
mientras el central tenga tasas super altas y dolar artificialmente reprimido esto se va a seguir derrumbando
ya lo hizo Martinez de Hoz en la epoca de los milicos…y le salio como el toor

PepeHoldrop
4 years ago

EL PLAN DE DESESTABILIZACION DE CRISKiller ELISABET FERNANDEZ …

POR SUERTE YA TRASCENDIERON TODOS LOS DETALLES … NACIÓ EN LA ÉPOCA EQUIVOCADA … ESTAMOS TODOS ONLINE … UN PLAN DURAN UN MINUTO EN SECRETO … Y LUEGO NOS PERTENECE A TODOS …

LEER LOS TWITS NUMERADOS DE MARCELO TROVATO …

http://www.laventanaindiscretadejulia.com/2016/04/y-los-felpudos-estuvieron-todos.htm

PepeHoldrop
4 years ago

Bracesco ‏@Bracesco 2h2 hours ago

Prisión preventiva para Lázaro Báez y Pérrz Gadín.

Procesaron a Fabián Rossi y Martín Báez.

Te lo contamos en @LibermanOnLine.

PepeHoldrop
4 years ago

LA CITA ES MAÑANA …

19 DE ABRIL 9:30 HS

TALCAHUANO 550

LOS ASESINOS DEL CAPITAN VIOLA Y SU FAMILIA SE PRESENTAN COMO QUERELLANTES …EN EL JUICIO OPERATIVO INDEPENDENCIA TUCUMÁN

comment image

PepeHoldrop
4 years ago

Dinero K: Casanello procesó a Lázaro Báez y citó a Echegaray

El juez federal dispuso una batería de medidas en la causa que investiga la ruta del dinero K, entre las que se incluyen procesamientos, embargos y citaciones.

VAN CAYENDO … LENTAMENTE …

PepeHoldrop
4 years ago
Reply to  PepeHoldrop

El juez federal Sebastián Casanello decidió este lunes procesar -con prisión preventiva- al empresario santacruceño Lázaro Báez y el contador Daniel Pérez Gadín, en el marco de la causa que investiga la ruta del dinero K. También fueron procesados por el mismo expediente el hijo de Báez, Martín; César Gustavo Fernández, presidente de la financiera SGI; y Fabián Rossi.

Para el magistrado, fueron coautores del delito de lavado de activos, que prevé una pena máxima de diez años de prisión.

A su vez, procesó sin prisión preventiva a Walter Zanzot, presidente de la empresa de taxis aéreos Top Air, y Sebastián Pérez Gadín, hijo del contador, por considerarlos partícipes necesario y secundario, respectivamente.

En la misma resolución, Casanello embargó a Lázaro Báez y al resto de los imputados por 1000 millones de pesos. Salvo en el caso de Sebastián Pérez Gadín, a quien le trabó un embargo de 1 millón de pesos.

Por otra parte, con el objetivo de recuperar activos, el titular del juzgado federal N° 7 ordenó el secuestro y embargo de los vehículos y bienes registrales de todos los imputados y de la firma Top Air, como así también la inmovilización y congelamientos de todos los fondos de las cuentas bancarias de aquellos. A ello sumó el embargo de la póliza del siniestro de la aeronave LV-ZSZ, y el secuestro de las restantes aeronaves vinculadas a la sociedad.

En esa línea, dispuso la tasación de más de 50 inmuebles pertenecientes a los procesados -principalmente atribuidos a la familia Báez- conformados por viviendas, lotes y chacras; y de las firmas “SGI Argentina S.A.”, “Helvetic Services Group S.A” Y “OACI S.A.”.

Otras medidas

En otro orden, Casanello designó veedores informantes en la empresa Austral Construcciones S.A. a fin de que controlen su giro comercial y patrimonio; citó a indagatoria -entre otros- al ex titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, para el próximo 3 de mayo y le prohibió la salida del país; ordenó la captura internacional del abogado Jorge Chueco, que permanece desaparecido desde el jueves pasado y su respectiva inhibición general de bienes; y convocó a Lázaro y Martín Báez para los días 5 y 6 de mayo, para que amplíen sus declaraciones indagatorias.

Por último, el magistrado también requirió la colaboración de la UIF con el objeto de identificar y localizar todo tipo de bienes que los imputados, al igual que las empresas que integran o de las que se beneficiaron, puedan registrar en otros países, en miras de articular la recuperación de activos, productos o instrumentos de las actividades ilícitas investigadas. De igual manera, el juez federal libró nuevamente exhortos a Suiza, Belice, Panamá, Estados Unidos de Norteamérica, Uruguay y España.

PepeHoldrop
4 years ago
Reply to  PepeHoldrop

Prohibieron la salida del país de Ricardo Echegaray y lo citaron a indagatoria por la ruta del dinero K
Lo resolvió el juez Sebastián Casanello. También procesó con prisión preventiva al empresario Lázaro Báez y al contador Daniel Pérez Gadín y les congeló las cuentas bancarias

Camilo Cienfuegos
Camilo Cienfuegos
4 years ago
Reply to  PepeHoldrop

ECHEGARAI HEZ FUMCIONARIO DHE MUGRICIO LACRI !!!

ZAVIAZ_ OMOZEZUAL !!!___

PepeHoldrop
4 years ago

La confesión de Alejandro Burzaco en el #FifaGate:
“Torneos y Competencias pagaba sobornos”

PepeHoldrop
4 years ago

EL FEPEVEÍSMO FUE UN VIAJE DE IDA …

HOY SON 40 PELADOS EN UN INSTITUTO ANTI-PATRIA …

PepeHoldrop (DIFAMADOR PUBLICO)= Votante KK
Reply to  PepeHoldrop

PepeHoldrop
18/04/2016 at 5:06 PM
Prendes/Fridman/Cienfuegos/TITO/ClondemiNick/Ironics multinick judio ateo y sionista hijo de un camión lleno de putas
18/04/2016 at 11:40 AM

NOSOTROS ALENTAMOS QUE TODOS USTEDES VAYAN PRESOS …

cuantos niskc Pepito frío frío y el único amigo de de todos esos que nombraste es Ironics qu ecada tanto te putea

Vos votaste a los KK ayudaste al FPVeísmo nuevo neologismo del amigo de KAMPFER el Willy Tetas Cherashny

PepeHoldrop
diciembre 24, 2014 at 6:33 pm
MUCHOS LA VOTAMOS PARA QUE REVIENTE … Y AHORA LO ESTAMOS DISFRUTANDO …

ENTRE LAS MECHAS QUE ENCENDIÓ Y LOS ZURDOS GOLPISTAS QUE LA RODEAN NOS VAMOS A DIVERTIR …

¿¿QUÉ ES PASAR HAMBRE Y SUFRIR ADVERSIDAD… COMPARADO CON LA SATISFACCIÓN DE VERLA RODAR?? NO SENTÍS LO MISMO?

PepeHoldrop
12/05/2015 at 9:59 AM
SCIOLI, MASSA Y MACRI … LOS TRES CANDIDATOS QUE TIENEN POR ESPONSOR A TINELLI … QUE TIENE COMO SPONSORS A LOS KIRCHNER …

PERO CUALQUIER TAPÓN DE ESTOS VA A SERVIR EN LA TRANSICIÓN BREVE EN LA CUAL SERÁN DEMOLIDOS POR LA INERCIA DE LA KORRUPCIÓN …

EN EL PERIODO DE LA TRANSICIÓN BREVE … CUANDO NO SE PODRÁ EVITAR QUE LOS KAKAS EXTERMINADOS … EL TRIGO SEPARADO DE LA PAJA …

HAY DEMASIADO PENDIENTE … Y LAS CUENTAS DEBEN SER COBRADAS Y PAGADAS …

OREMOS COMO EN POLONIA …

PARA LIMPIAR COMO EN SINGAPUR …

https://www.informadorpublico.com/politica/para-evitar-que-scioli-gane-en-primera-vuelta-macri-preferiria-que-massa-no-se-baje#comments

Che Pepito no te olvides que Cristo nació donde hoy está Israel.

Zarina
Zarina
4 years ago

Mamita !,…que foto,..si la viera mi padre QEPD, diria que el de la izquierda da la impresion de ser un faccia tosta.
Esa costumbre de Massa de hacerse el popular de pasarle el brazo sobre el hombro en cuanto foto salga, como si fuese un adolescente,…en hombres de cuarenta y pico,…no es mas que un acto populista, caudillejo, de superioridad,..como que lo esta protegiendo al otro, un pejotista

TITO
TITO
4 years ago

MAURI HACIENDO DE OSHO CON LOS EMPRESARIOS QUE LE DIJERON POR QUE NO TRAIA PRIMERO SU GUITA AL PAIS…
TIERNO…

TITO
TITO
4 years ago

LA PRESIDENTA CFK APURO A TODOS…

TITO
TITO
4 years ago

LE HACEN CONTROL TOXICOLOGICO AL TETAS?

PepeHoldrop (DIFAMADOR PUBLICO)= Votante KK
Reply to  TITO

Tetas es Pepe Holdrop

TITO
TITO
4 years ago

TODAVIA NO RENUNCIO LOPERFIDO? Y LA CHILINDRINA? TAMPOCO?…

TITO
TITO
4 years ago

EL RABINO BERGMAN YA FUE DISTINGUIDO CON EL ÑOQUI DE ORO?

TITO
TITO
4 years ago

URTUBEY A ISABEL MACEDO LE PAGA EN BLANCO, ME ASEGURA MI TIA CHOLA…

TITO
TITO
4 years ago

CHE , ES EFEPEVEISMO…
LA TUVIERON ADENTRO DOCE AÑOS Y NI SIQUIERA CONOCEN EL NOMBRE DEL QUE SE LOS COGIO…

TITO de PALERMO
TITO de PALERMO
4 years ago
Reply to  TITO

KATITO: inútil,¿cuál es la parte que no entendés? Me considero creador del nominativo: KIRCHNOCRISTICAMPORISMO. No tenés que poner cara de boludo, porque la tenés de naturaleza.-