Por Luis Alejandro Rizzi.-

Sera difícil saber qué fondo de verdad tienen las versiones que están circulando por diversos medios y redes sobre un “chantaje” de la FIFA a la Argentina -AFA-, que Tapia negó, según el portal “lapolíticaonline” haciéndose eco de una versión que difundió el diario “El mundo”.

Es más fácil entender, no justificar, las campañas en contra del país, con la excusa de algunos incidentes ocurridos al terminar el partido 104, que a lo sumo no pasaron de hechos que expresaban el dolor de la frustración.

Es llamativo que casi pasó inadvertido que el presidente de la FIFA, don Gianni Infantino, habilitara al jugador norteamericano Falorin Balogun, luego de haber recibido una “red card”, por pedido de Donald Trump, que le agradeció de modo desfachatado y público.

Lo que nadie tiene en cuenta es que es en los torneos de fútbol internacionales, donde se gana dinero.

Ello sin perjuicio de que la programación de los partidos locales se adecua a las de la TV y en menor medida de la radio.

Uno de los encantos del fútbol era la simultaneidad de los partidos. Ahora se juegan de modo que los que juegas los últimos partidos de cada fecha conocen los resultados de sus futuros rivales.

Por lo menos pienso que se deberían programar los partidos de modo simultáneo en tres jornadas, viernes, sábado y domingo.

De todos modos, la verdad poco y nada me importan las versiones, sí me importa su causa, que es ese feo olor que sale no sólo de la FIFA sino de las diversas asociaciones, en las que cada una tiene “sus cosas”.

En nuestra AFA, tanto Francisco Olivera como Carlos Pagni vienen contando “hechos concretos que muestran esa “entelequia viciosa” conformada entre magistrados judiciales, la AFA, y la política”, en la que los trapos sucios se purifican mediante resoluciones más propias de la sofística que del derecho.

Ahora se instaló la sospecha de una causa que afecta a Tapia y Toviggino, que volvería a manos de un juez cuya honorabilidad es puesta en tela de juicio por los propios requirentes, que lo consideran y además no lo ocultan, “un juez amigo”.

Ese hecho además también pone en “tela de juicio” al tribunal que debe decidir la competencia, desdiciéndose de una resolución anterior en sentido contrario. Los magistrados del tribunal tienen diversos intereses que podrían depender de sus votos.

https://www.lanacion.com.ar/politica/temblores-en-la-omerta-judicial-y-futbolistica-nid22072026/

Como vemos, muchas cosas están podridas en el fútbol, local, regional y mundial.

Todas las versiones podrían ser creíbles, las verdaderas y las falsas…

El “por algo será…” es más sabio que nunca.

Lo último y no menos importante, porque los clubes locales callan, en definitiva, es su dinero o es que lo demás es peor…

Share