Éxito del blanqueo y se aprueba presupuesto y PPP

blanqueo-_maletin_dolares

La primera etapa del blanqueo, que comprende los dólares que estaban en cajas de seguridad y en el colchón, hasta ahora es de 4.700 millones dólares y puede subir de acá hasta el 15 de noviembre y para el 31 diciembre se viene el grueso del monto, ya que se trata del dinero en cuentas del exterior, que entrará porque las normas de la OCDE hacen muy dificultosas las tenencias en el exterior y, aunque los Estados Unidos no entraron en el intercambio de información, será muy complicado mover el dinero de esas cuentas por la normativa de los bancos. Al mismo tiempo, en la cámara de diputados ya hay acuerdo para el presupuesto del 2017 y se hicieron los retoques para aprobar la ley de participación pública y privada para obras de infraestructura en la que estaba muy interesado el presidente Macri, por lo cual se superaron las discrepancias con el Frente Renovador de Sergio Massa.

El problema para el gobierno ahora es la economía, que no termina de arrancar, y la esperanza de que el último trimestre de este año sea positivo no se está dando porque el mes de octubre, si bien no están los números, siguió la recesión, la baja del consumo y caídas en todos los rubros. De ahí que los optimistas, especialmente el gobierno, esperen el último bimestre, aunque no parece que tengan la razón y los brotes verdes no aparecen y ahora se espera hasta marzo para que ese último mes del primer trimestre se dé el arranque y se intensifique el segundo y el tercer trimestre especialmente el último, donde se realizarán las PASO y las elecciones legislativas; y ahí el gobierno tiene cifradas las esperanzas de ganar las elecciones, aunque en la nación se descuenta que será la primera minoría; pero en Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires tiene problemas, aunque si pierde no será por mucho y para ello es clave que la economía rebote y se esté bastante mejor que este año. Por ahora, las dudas que se instalaron la semana pasada por el pase a comisión de algunas leyes que quiere el ejecutivo, como dijimos, se disipó del todo y se volvió a la normalidad.

Guillermo Cherashny

143 comments for “Éxito del blanqueo y se aprueba presupuesto y PPP

  1. Javierferrero
    01/11/2016 at 9:36 AM

    Paulatinamente el pais va entrando en la normalidad
    La “Rebolucion imaginaria” (SIC) va siendo cosa del pasado. Ya no se hablará mas de los que “Refundaron la Republica” ni de los nuevos próceres que opacaban a San Martin y Belgrano.
    La moderacion en todos los partidos politicos es el signo que va tomando fuerza
    Eso no soluciona los graves problemas que tenemos pero es un comienzo para que lentamente vayamos mejorando.
    Todas las alarmas del pasado con agoreros “fines abruptos” y “huidas en helicopteros” quedaron atras.
    Soplo falta que la Justicia haga su trabajo encarcelando a los delincuentes que se robaron todo y recuperen, al menos, buena parte de lo choreado.

    • Desde Francia
      01/11/2016 at 10:56 AM

      Puede ser tan boluda la gente que blanquea? Puede ser el argentino tan pelotudo?

      • Sergio
        01/11/2016 at 11:22 AM

        Cuando acá la gete dice que vidal es ultra corrupta tienen razón.
        Parece que la puta tiene la bola de cristal.

        http://www.urgente24.com/258320-vidal-y-la-bola-de-cristal-en-mayo-sabia-que-pampa-energia-ganaria-la-licitacion-de-octubre

        INVERSIÓN DE US$250 MILLONES
        Vidal y la bola de cristal: En mayo sabía que Pampa Energía ganaría la licitación de octubre

        • Sergio
          01/11/2016 at 11:23 AM

          GeNte.

        • Carlos de lanús
          01/11/2016 at 11:56 AM

          LA GETE INVETA.

          • César
            01/11/2016 at 2:03 PM

            Se ve pelotudo de lanús como la gente inventa. Vos estudiaste para forro o naciste forro? Cómo es la cosa? Pero hay algo seguro: SOS UN FORRO y encima GIL.

          • Carlos de Lanús
            01/11/2016 at 3:43 PM

            KRETINA APARTE, PORQUÉ ESTÁS ENOJADO?

        • Edmundo
          01/11/2016 at 8:05 PM

          Acordate que la puta era tu vieja, que tiraba gomas gratis.

      • angela barucca
        01/11/2016 at 9:41 PM

        COMO LES DUELE EL ÉXITO DEL PRESIDENTE MACRI. Y VA POR MAS LES GUSTE O NO , ESTO ESTA DECRETADO ARGENTINA SALE ADELANTE Y SERA EJEMPLO EN EL MUNDO POR HABER
        VENCIDO LA CORRUPCIÓN MAS GRANDE COMO NUNCA HUBO EN LA ARGENTINA DESDE QUE SE TIENE USO DE RAZÓN

        • Beto de Adrogué
          01/11/2016 at 11:20 PM

          QUÉ ÉXITO, PELOTUDA?
          LA CORRUPCIÓN K FUe MUY GRANDE, LA DE ESTOS HIJOS DE MIL PUTAS ES PEOR.
          EN 10 MESES ENDUDARON AL PAÏS EN MÄS DE 100.000 MILLONES DE DÓLRES?
          SABÉS LEER PEDAZO DE MIERDA DE angela barruca?

        • Paco
          02/11/2016 at 1:22 AM

          Cual seria el exito?, el exito de macri evidentemente no es el exito del pais, cosa que vos y yo deberiamos desear.

      • AGE
        04/11/2016 at 12:02 AM

        Si y los delincuentes que los sostienen.

    • LACHO
      01/11/2016 at 12:30 PM

      Creo firmemente que si a Mauri le sugieren que cambie el BURRO DE ARRANQUE (“Coqui” bla bla PEÑA) y lo mande a la calle al “carga valijas” (el ecuatoriano), y, sacando al conductor del arreglo del Concurso Público con los que llamaron “buitres”, la cosa puede tener otro enfoque y el movimiento económico se perfile más práctico.
      Los dos ahijados de Lilita, (Prat Gay ) que también tiene sus “reservas” afuera que nunca podrá justificar, (Toti Flores) que estuvo 2 meses en Mar del Plata como secretario de la Producciòn, se llevó 280 de sueldos y no hizo absolutamente nada por ser un famoso desconocido en la regiòn, son el ejemplo de que individuos se debe prescindir.

      • Pedro
        01/11/2016 at 4:00 PM

        http://seprin.info/2016/10/31/las-obras-que-vienen-de-la-gestion-anterior-y-el-gobierno-anuncia-como-propias/

        LAS OBRAS QUE VIENEN DE LA GESTIÓN ANTERIOR Y EL GOBIERNO ANUNCIA COMO PROPIAS

        QUÉ LADRONES HIJOS DE MIL PUTAS!!!

        • angela barucca
          01/11/2016 at 9:46 PM

          PEDRO HABLAS DE LAS OBRAS SIN TERMINAR QUE DEJARON, Y SE ROBARON EL DINERO EN SU TOTALIDAD, LLENÁNDOSE BIEN LOS BOLSILLOS, SON LADRONES POR NATURALEZA, ESTO LO VIENE HACIENDO DESDE SANTA CRUZ, UN MATRIMONIO MILLONARIO TRABAJANDO SIEMPRE EN EL ESTADO, NO TE HACE PENSAR UN POCO.

      • Paco
        02/11/2016 at 1:24 AM

        Y a la Pato Bullrich, esa mina lo va a llevar por peor camino del que va.

    • Daniel Edgardo C.
      01/11/2016 at 1:47 PM

      IMAGINO QUE ESA “NORMALIDAD” PASA POR TENER 50% DE INFLACIÓN Y RECESIÓN TOTAL, CONFIRMADA POR EL MISMO INDEC……

      ¡¡POBRE GORDO TODESCA !!!, (QUE MAL QUE VEO SU FUTURO CON ESTOS TURROS)……(Y ANTES QUE VOS “FERRERO”, JOVATO CIBERFORRO A SUELDO QUE PAGAMOS TODOS, VENGAS CON LA REMANIDA, (DEMASIADO USADA), “PESADA HERENCIA” O CON EL “SON LOS DE ATRÁS”……
      O CON EL “VOS SOS KAKA, ZURDO O PERONCHO”……

      TE RECUERDO QUE SE PASÓ DE 30% DE INFLACIÓN (QUE ES UN DESASTRE), AL 50% (QUE ES UN TSUNAMI), CON EL TARTA Y SUS “CEOS” PARÁSITOS Y CHORROS ENCABEZADOS POR EL “INEFABLE” ARANGUREN……

      TAMBIÉN IMAGINO QUE “ESA NORMALIDAD” SON TARIFAZOS QUE NI LA CLASE MEDIA NI LOS POBRES PUEDEN PAGAR, PARA RECIBIR LOS MISMOS (O PEORES) “SERVICIOS” DEL QUINTO INFIERNO (NI DIGO MUNDO, PORQUE SERÍA INSULTAR AL MUNDO, AL SÓLO EFECTO DE LLENAR DE GUITA A “EMPRESAS” MONOPÓLICAS QUE RECIBIERON Y RECIBEN TODO Y NO DAN NADA O A SUS “CEOS” COIMEROS……

      TAMBIÉN “ESA NORMALIDAD” SERÁ QUE LOS JUBILADOS SE CAGUEN DE HAMBRE Y SE VAYAN MURIENDO……

      TAL VEZ TAMBIÉN PASE POR TENER UNA INSEGURIDAD AUMENTADA POR CINCO CON RESPECTO A AÑOS ANTERIORES……

      O PARA QUE CIERREN (QUIEBREN), PEQUEÑAS EMPRESAS Y COMERCIOS…

      O POR LOS CONSIGUIENTES DESPIDOS Y DESOCUPACIÓN…

      O POR LA CRECIENTE Y ALARMANTE TENSIÓN SOCIAL…

      O POR LAS “GRANDES INVERSIONES” QUE NUNCA LLEGARÁN (SALVO LOS NARCOS O LA PATRIA FINANCIERA Y GOLONDRINA)……

      O POR LAS MENTIRAS Y ESTAFAS DE CAMPAÑA Y ACTUALES……

      O POR EL “DERRAME” QUE SÓLO DERRAMA POBREZA……

      ¿O SERÁ POR LA “POBREZA CERO” Y POR EL SEGUNDO SEMESTRE
      (DEL AÑO 2090)??……

      • Carlos de Lanús
        01/11/2016 at 3:44 PM

        ART. 13 DEL DESHILACHADO MANUAL DE RESISTENCIA.

      • ALEJANDRA
        01/11/2016 at 5:41 PM

        Daniel, ni la inflación anterior era del 30%, ni la actual es del 50%. La actividad hace 5 años que está frenada por lo tanto cargarla a 11 meses de gestión es hasta gracioso. Un país devastado y saqueado no se pone de pie en 11 meses. A Duhalde les costó 2 años ordenar lo que Frenando destruyó en 2 años. Como verás , el tema es lineal. Lo que vos llamas tarifazos es simplemente volver al cauce normal algo que no podia entregarse gratuitamente, salvo que tu espejo fuese Venezuela. A vos te preocupa la falta de inversiones?? Bueno, pedí por el encarcelamiento inmediato de CFK y sus secuaces y todo va a fluir de otro modo, porque pedirle a otros que pongan la plata mientras una banda de delincuentes sigue suelta es realmente absurdo, muchacho!!!

        • Carlos de Lanús.
          01/11/2016 at 6:26 PM

          Y SÍ, COMO FRENANDO ESTÁ FRENANDO.

          • Carlos de Lanús
            01/11/2016 at 8:17 PM

            KLON KAKA

      • EL CAÑONERO DE GILES,
        01/11/2016 at 7:27 PM

        SALTASTE PUTO DEGENERADO, DANIEL EDGARDO CULO!
        negro roñoso morite de una vez, merquero

    • Cidar Cecilia
      01/11/2016 at 3:01 PM

      La mayoría de los que fueron a dar show en Comodoro Py son actores.

      Y los Kk sus alumnos. Les enseñan a resistir según las normas Kk que redactan Parrilli y Zaninni.

      Se reabrió la causa Nisman, vayan a LePark Kakas.

    • GOLPE DE ESTADO
      01/11/2016 at 3:17 PM

      FRENTE AL RECHAZO DE LOS PRINCIPALES EXPERTOS NACIONALES, INTERNACIONALES, DUEÑOS DE LOS GIGANTES MUNDIALES DE LA COMPUTACION, Y DE LAS UNIVERSIDADES NACIONALES… TODA AUTORIDAD “SUPUESTAMENTE” ELEGIDA PÓR ESTE SISTEMA FRAUDULENTO, GOLPISTA, Y ANTIDEMOCRATICO…CARECERA DE LEGITIMIDAD…SUS ACTOS SERAN NULOS, Y DEBERA PROCEDERSE A SU IMPUGNACION Y DENUNCIA EN ORGANISMOS INTERNACIONALES…PONIENDO A ARGENTINA…EN UN GRAVISIMO Y PELIGROSO ESTADO JURIDICO.. SE IMPONE..LA INMEDIATA INTERVENCION DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION…QUE SERA…QUIEN DEBERA ASUMIR EL PODER…ANTE LA FALTA DE LEGITIMIDAD DEL RESTO DE LAS AUTORIDADES QUE ASI SEAN ELEGIDAS.
      DAR LA MAS AMPLIA DIFUSION.
      ESTEN ALERTAS…!!!

      • Carlos de Lanús
        01/11/2016 at 3:46 PM

        TE CAISTE DEL EGO

    • Juanjo
      01/11/2016 at 8:29 PM

      URGENTE24 » CONFIDENCIAL

      INSÓLITO
      Diputada de Cambiemos justificó el aumento: “Deberíamos ganar el doble”

      http://www.urgente24.com/258337-diputada-de-cambiemos-justifico-el-aumento-deberiamos-ganar-el-doble

      No borracha elba balbo, porque aparte de trabajar en contra del país y rascarse la concha, NO HACEN UN CARAJO.
      Deberían estar sin cobrar un puto peso.

    • Carlos Becerra
      02/11/2016 at 11:38 AM

      Muy buena opinion…

    • lucia
      11/11/2016 at 10:53 AM

      lo comparto totalmente

  2. Carlos de lanús
    01/11/2016 at 9:59 AM

    Clarin.comPolítica31/10/16
    Las pruebas de los vínculos entre Cristina Kirchner y Lázaro Báez
    El kirchnerismo ante la Justicia

    A pesar de que la ex presidenta negó tener relaciones con el empresario, compartieron un campo, administró un hotel de los K y se vendieron mutuamente varias propiedades.

    Enemigos íntimos. Lázaro Báez y Cristina Kirchner, saliendo del mausoleo de Néstor. El único vínculo que los unía. Además de los negocios.
    Enemigos íntimos. Lázaro Báez y Cristina Kirchner, saliendo del mausoleo de Néstor. El único vínculo que los unía. Además de los negocios.
    TAGSCorrupción K,Cristina Kirchner,Lázaron Báez
    122opiná 0shares

    Nicolás Wiñazki
    Cristina Fernández de Kirchner es amiga y socia de Lázaro Báez. Ayer declaró lo contrario en la Justicia. Lo hizo como imputada en la causa en la que se investiga si montó una estructura ilegal desde el Estado para favorecer a ese empresario, que al mismo tiempo hizo con su familia negocios millonarios gracias a una fortuna monumental generada por contratos estatales impulsados por los K. Como imputada, la ex Presidenta tenía derecho a mentir para defenderse ante el juez Julián Ercolini y los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques. Cristina intentó así poner en debate una relación comercial y personal que no se puede refutar, ni siquiera discutir. Hay infinidad de negocios, testimonios y pruebas que muestran lo que ella no pudo defender en la primera ocasión en la que debe declarar en los tribunales por este motivo.

    Muerto Kirchner, su esposa Presidenta compartió hasta el 16 de mayo pasado la mitad de un campo en El Calafate. Era propiedad, en partes iguales, de ella y de Báez. Ese día, según publicó Clarín, Cristina le cedió su porcentaje como dueña de ese terreno a sus hijos, Máximo y Florencia.

    Mirá también: Pese a las pruebas, Cristina negó ante el juez Ercolini ser amiga y socia de Báez

    La diputada Margarita Stolbizer y su abogada Silvina Martínez ya habían presentado esta documentación y otras que destaparon parte de otro negocio que Cristina Fernández generó con “Lázaro”.

    El hijo de los Kirchner, Máximo, haciendo uso de un poder general amplio que sus padres le legaron para hacer negocios, acordaron con la empresa madre de Báez, Austral Construcciones, que esa compañía se haría cargo de terminar el hotel boutique “Los Sauces”, de los Kirchner, que está ubicada al lado de la casa de la familia en El Calafate.

    Mirá también: El tetris de Teresa Parodi, animal print K, Sabbatella en aprietos y lo que no se vio en Comodoro Py

    Báez se comprometió a construir el spa de ese negocio turístico, y una de las ampliaciones para los huéspedes, a cambio de un terreno que la Presidenta y su esposo le cederían a su socio y amigo desde las épocas en las que éste era empleado del Banco de Santa Cruz. Fue en el 2008. El terreno con el que Cristina le había prometido pagarle a Lázaro por ese trabajo en su emprendimiento turístico dilecto nunca fue transferido al empresario K. Él no se quejó.

    Cuando en el 2014 el juez Claudio Bonadio allanó la inmobiliaria de Máximo Kirchner, la Policía Metropolitana descubrió un cuaderno de anotaciones manuscritas. Ahi, se registraban los pagos de Báez por las propiedades que le alquilaba a la familia Kirchner.

    Una de las carpetas que se llevaron las autoridades judiciales de ese lugar tiene como título “Néstor Kirchner-Austral Construcciones, Orkeke 416”. Es otro inmueble por el que Báez le pagaba a los Kirchner un alquiler mensual.

    Fue también la ex Presidenta la que habilitó al constructor, con el que negó ayer tener algún vínculo comercial, e incluso personal, para que éste le alquile el hotel más grande de los tres que ella y sus hijos tenían en El Calafate, al que manejaban a través de la sociedad Hotesur S.A.

    También la gerenciadora “Valle Mire”, de Báez, se hizo cargo de la administración de otros dos hoteles que eran propiedad de Cristina Fernández: “Las Dunas” y “La Aldea” de El Chaltén.

    La renta de esos negocios entre los Kirchner y Báez -alta para el mercado hotelero de El Calafate- se pagó hasta agosto del 2013. Ese año, debido a la causa por La Ruta del Dinero K, las finanzas del Grupo Báez quedaron bajo sospecha de la Justicia Argentina, uruguay y Suiza, por supuesto lavado de divisas. Hoy Báez está procesado por lavado de dinero por aquel expediente.

    Entre otros papeles que constan en la Justicia, Clarín publica hoy el contrato de alquiler de “Las Dunas”: lo firman Máximo Kirchner como representante de su familia, y Valle Mitre como “locadora”. Ese documento se registró en una escribanía el 17 de mayo del 2011.

    Las transacciones comerciales entre Cristina Fernández, o quienes lideraban los negocios familiares con Báez son muchos más.

    Documento. El contrato de alquiler del hotel Las Dunas entre los Kirchner y Valle Mitre, la gerenciadora de Lázaro Báez.
    Documento. El contrato de alquiler del hotel Las Dunas entre los Kirchner y Valle Mitre, la gerenciadora de Lázaro Báez.
    Mirá también: La única voz que influye en el micromundo de Cristina

    En uno de los dictámenes al respecto elevado por los fiscales Pollicita y Mahiques a Ercolini, se puede leer un listado, solo a modo de más ejemplos. Son pruebas sobre la construcción de edificios a través de un fideicomiso entre Néstor Kirchner y Austral. Y estos otros: c) Cesión de derechos de Cristina Elizabet FERNÁNDEZ a favor de AUSTRAL CONSTRUCCIONES como pago por obra de la empresa en el Hotel Los Sauces.

    j) Compraventa de Néstor Carlos KIRCHNER y Cristina FERNÁNDEZ a favor de AUSTRAL CONSTRUCCIONES S.A. de la UF 41, Parcela 4 A, Manzana 157, Sección B, Circunscripción I, de la ciudad de Río Gallegos.

    k) Compraventa de Néstor Carlos KIRCHNER y Cristina FERNÁNDEZ a favor de AUSTRAL CONSTRUCCIONES S.A. de la UF 45, Parcela 4 A, Manzana 157, Sección B, Circunscripción I, de la ciudad de Río Gallegos.

    Las pruebas al respecto son más.

    La inmobiliaria de los Kirchner también le alquiló propiedades al Grupo Báez en los últimos años. Ya ocurrió, cuando Cristina Fernández era Presidenta, que se intentó instalar la idea de que ella no tenía nada que ver con “Lázaro”.

    Fue desmentido. Ocurrió el 22 de octubre del 2014. “Tienen vínculo comercial”, fue la frase que usó una persona de relevancia gubernamental para desmentir lo que ayer, Cristina, volvió a negar.

    Ese funcionario era Ricardo Echegaray. Titular de la AFIP.
    —————————
    ES NECESARIO QUE KRETINA ESTÉ PRESA.

  3. Carlos de lanús
    01/11/2016 at 10:01 AM

    LA BAJA DE LA ACTIVIDAD EN ESTE ÚLTIMO AÑO OBEDECE A LA CANTIDAD DE CURROS QUE HAN DESAPARECIDO.

    • Daniel Edgardo C.
      01/11/2016 at 1:51 PM

      LA BAJA (PARÁLISIS) DE TODA ACTIVIDAD SE CORRESPONDE PURA Y EXCLUSIVAMENTE A LA INEPTITUD, LA PÉRDIDA DE PODER ADQUISITIVO GENERAL, LA INFLACIÓN Y LOS TARIFAZOS DE LOS “CEOS” PARÁSITOS Y CHORROS……

      ¿VOS HABLANDO DE CURROS??……

      ¿QUE HACÉS TODO EL DÍA ACÁ??…¡CARA DE CEMENTO!!……

      NO SEAS TAN HIJO DE PUTA VIEJO PUTAZO DE “LANÚS”……(MIRÁ QUE TODO SE PAGA)……

      • Ignacio
        01/11/2016 at 2:07 PM

        Que algún negro paqueado mate a este viejo puto de lanús. ES UN CLAMOR GENERAL, si total no sirve para un carajo.

        • Carlos de Lanús
          01/11/2016 at 3:47 PM

          OTRO ENFERMO KAKA

          • Julio
            01/11/2016 at 8:07 PM

            Me encanta cómo los hacés estallar de furia ja ja jaaaa!!!

        • EL CAÑONERO DE GILES,
          01/11/2016 at 7:30 PM

          A vos choto Ignacio hay que hacerte desaparecer como hacían los putos milicos, hijos de puta, gracias, a Dios desaparecieron todos, viejos de mierda putos
          Y vos sos uno de los tantos nombres que usan lo hijos de puta de aqui

          • Ignacio
            01/11/2016 at 8:33 PM

            En eso la acertaste vieja puta judía bonafini. YO SOY MILITAR y no sabés las ganas que tengo de fusilarte. A vos y a unos cuantos más.

      • Carlos de Lanús
        01/11/2016 at 3:47 PM

        ENFERMO KAKA.

        • Daniel Edgardo C.
          01/11/2016 at 4:02 PM

          CIBERFORRO DEL PRO SIGUIENDO “DIRECTIVAS” DEL MANUAL DE DURAN BARBA Y MARCOS PEÑA……(SÓLO PARA BOLUDOS Y CIBERFORROS)…

          • Carlos de Lanús
            01/11/2016 at 4:19 PM
          • EL CAÑONERO DE GILES,
            01/11/2016 at 7:31 PM

            Daniel Edgardo Culo.
            COBARDE, BASURA VOY TODOS LOS NOMBRES QUE PONES
            VAGO DE MIERDA
            FRACASADO

        • Ignacio
          01/11/2016 at 4:05 PM

          NO TE DIGO QUE ME CHUPES LA PIJA PORQUE NO ME GUSTAN LOS NEGROS VIEJOS COMO VOS. PUTO DEL ORTO!!

          • Carlos de Lanús
            01/11/2016 at 4:20 PM
          • Ignacio
            01/11/2016 at 4:57 PM

            No creo que sea necesario aclararlo, pero por si se mete un mensaje en el medio, aclaro que me dirijo al despreciable lacayo y negro puto de lanús.

            Che sorete, flaco favor le hacés al gobierno con tus defensas, porque cuanto más escribís, más odio generás, hacia vos y hacia el desgobierno del tarta inútil y ladrón.

          • Carlos de Lanús
            01/11/2016 at 8:21 PM

            IGNACIO, TE MOLESTA MUCHO QUE TU KRETINA ESTÁ POR IR PRESA?

          • Carlos el Espejo de Lanús Mirror Man
            02/11/2016 at 1:55 AM

            Carlos el Espejo astrológico no puede pegar un video

        • Adriana
          01/11/2016 at 6:29 PM

          Esta basura de Lanús ya debe tener un cáncer más grande que su pelotudez, que es verdaderamente grande.

          • EL CAÑONERO DE GILES,
            01/11/2016 at 7:33 PM

            NO TE DA VERGÚENZA, PUTA DE MIERDA, BASURA LAKRA, asquerosa, degenerada, ignorante,
            Más ignorante es don Tetas y esos putos que dirigen esto.
            maleducados como esta puta, hija de otra puta

          • Carlos de Lanús
            01/11/2016 at 8:23 PM

            NO TE ENOJES , QUE LA PRESIÓN ES MALA.
            YA VISTE COMO TERMINÓ NÉSTOR.
            YA VES COMO ESTÁ QUEDANDO LA PILTRAFA KRETINA.

  4. Carlos de lanús
    01/11/2016 at 10:03 AM

    Clarín
    Noticias
    Deportes
    ¡ExtraShow!
    Estilo
    Servicios
    Clasificados
    Ingresar
    Clarin.comOpinión31/10/16
    La única voz que influye en el micromundo de Cristina
    En foco

    Eduardo van der Kooy

    TAGSCristina Kirchner,Máximo Kirchner
    135opiná 0shares

    Eduardo van der Kooy
    Tenés que aflojar, Cristina”. El consejo que recibe la ex presidenta no parte nunca de boca de algún desconocido. Lo dispara siempre su hijo Máximo Kirchner. El diputado es ahora un resorte político clave en el micromundo de poder que exhibe el kirchnerismo. Cristina tuvo por historia propensión al aislamiento. Pero su regreso al llano acentuó la tendencia. Las palabras de Máximo son atendidas por ella. También las de Carlos Zannini, el ex secretario general de la presidencia y ahora directivo de banco en Rio Gallegos. No hay más. Oscar Parrilli es un mensajero y burócrata. Alicia Kirchner se limita a recibir consejo de su cuñada porque está desbordada a raíz de la crisis que vive Santa Cruz. Todos los restantes kirchneristas que alardean de su vínculo con la líder, entre ellos Aníbal Fernández, refieren a una verdad a medias. Hablan con ella aunque sólo para escuchar sus órdenes.

    Aquel consejo de Máximo tiene dos peculiaridades. Una de forma. Otra de fondo. El hijo le dice Cristina, nunca mamá. Ni tampoco “vieja”. Quizás porque reconozca en ella a su líder político, luego del vacío que dejó la muerte de Néstor Kirchner. Valdría para entenderlo un regreso a la memoria: también la ex presidenta acostumbraba a llamar por el apellido a su marido. Al menos en sociedad. La privacidad la tuvieron blindada. Néstor fue siempre el jefe político indiscutido de su mujer. Y, según muchos entendidos, también un límite inhibitorio que se deshizo cuando el ex mandatario falleció repentinamente.

    La otra parte del consejo de Máximo apuntaría a detener un fenómeno sobre el cual se estaría dando cuenta. La brecha cada vez más amplia entre el kirchnerismo y el peronismo. Con esa realidad, la construcción de una nueva mayoria que promociona Cristina para enfrentar a Mauricio Macri estaría condenada al fracaso. Algunos timbres de alarma sonaron muy fuerte incluso durante los actos del sexto aniversario de la muerte del ex presidente.

    Esa ocasión resultó otro síntoma de la soledad de Cristina. Recordó a su ex marido a través de un video. Pero por primera vez en seis años no asistió al mausoleo levantado en su honor en Río Gallegos. Prefirió viajar raudamente a El Calafate. Hay razones que lo explican. Aquella obra monumental fue construída por Lázaro Báez. Las cifras de dinero gastadas jamás quedaron en claro. Precisamente la ex mandataria debió declarar ayer ante el juez Julián Ercolini por “asociación ilícita”. Se trata de la forma arbitraria en que el empresario patagónico ahora detenido obtuvo obras públicas durante el ciclo K. “No fui socia, menos amiga” de él, le dijo al magistrado. Como detalle se puede consignar otra cosa. El mausoleo está en estado de deterioro. Con rajaduras y humedades.

    La anemia del kirchnerismo duro regaló otros registros. El acto central lo encabezó Máximo en La Matanza. Apenas con un par de dirigentes de cierta densidad política. Daniel Scioli, que aún no registra que la campaña del año pasado y los comicios ya concluyeron; Fernando Espinoza, el titular del PJ bonaerense y sombra de la intendente matancera Verónica Magario. Máximo tampoco tuvo demasiado foco. Confundió la recordación de su padre con un módico mitín en contra de Macri.

    En la Capital, el gremialista más K, el portero Victor Santa María, prefirió un homenaje académico. Quizás para evitar conflictos. Juntó al ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández, al ex canciller Jorge Taiana, los ministros Ginés González Garcia y Daniel Filmus y una misiva de adhesión que envió el primer canciller de Kirchner, Rafael Bielsa. Santa María, originalmente, había pensado en algo más pomposo. Por ejemplo, congregar al primer gabinete de Néstor completo. Pero algunos de los convocados pusieron el grito en el cielo. ¿Quién se atrevería a compartir tribuna con el procesado Julio De Vido?. ¿Quién compartiría una tribuna codo a codo con Aníbal Fernández, el demonio bonaerense que ayuda a catapultar cada día a Maria Eugenia Vidal y fue partícipe indirecto de la coronación de Macri?. Tal vez la señal más llamativa de la recordación del ex presidente sucedió en su propia tierra, Santa Cruz.

    Todos los años, al menos hasta el jueves pasado, la Legislatura provincial se reunió para un homenaje. Discursos y aplausos como marco. La última semana ni siquiera se logró juntar quórum para el acto. Los consejos de Máximo a Cristina suelen tener un efecto efímero. Después de cada “tenés que aflojar” la ex presidenta ensaya algún gesto circunstancial. Hace, por ejemplo, un llamado a todos los peronistas, sin distinciones. Pero la generosidad le dura poco. Apenas Sergio Massa desoyó su invocación ordenó vapulearlo públicamente. Primero fue la diputada Juliana Di Tullio. Luego el propio Máximo. El consejero sometido. El diputado sabe que a Scioli lo tendrá de incondicional. La pieza que no querría perder sería la de Florencio Randazzo. Lo palmeó con palabras en el acto de La Matanza. El ex ministro del Interior sigue convencido que es temprano para salir de pre-campaña. Antes quiere tener dos pistas: la del derrotero judicial de Cristina; además si ya llegó el perdón por el desaire que le hizo a la ex presidenta cuando estaban aún en el poder.
    ——————————
    SOLEDAD TOTAL. CUANDO NO LA VEMOS SE LA PASA LLORANDO.

    • Adriana
      01/11/2016 at 8:39 PM

      Che cañonero más puta es tu hija alejandra bonafini. Esa sí que es una negra tarada por eso todos se la cogen gratis, empezando por el parricida ajajajjajajajajajaajjajajajajajajaajjaj

      Y de tus hijos muertos en vida, ni hablar. Y venís a putear al foro vieja terrorista que estás a un paso del jonca y de irte a la concha de tu reputa madre. Tu vieja, esa sí que tenía tremendo vientre agusanado jázaro para parir a una bolsa de mierda como vos, vieja puta hebe pastor y LA CONCHA DE TU REPUTA MADRE MUERTA.

  5. TITO
    01/11/2016 at 10:07 AM

    LA POLITICA FICCION DE TETAS , JAVIERCITO Y EL AMIGO DE GRINDETTI YA MERECE UN RAY BRADBURY DE PLATINO…
    LES FALTA EL ” QUE LINDO ES DAR BUENAS NOTICIAS…”

    • Carlos de lanús
      01/11/2016 at 10:15 AM

      SORE, YA NO TENÉS AUTORIDAD PARA ESCRIBIR.

  6. TITO
    01/11/2016 at 10:08 AM

    LA PRESIDENTA CFK LOS ENLOQUECE…
    SEASON 20 EPISODE 1561…

    • Javierferrero
      01/11/2016 at 10:12 AM

      SORE

      Despues del papelon de ayer en Comodoro Py tuviste que esperar varias horas para que se te pasara el dolor. Recien apareciste a la noche
      Sorry, la Loca ya fue
      Ni siquiera Secco la quiere tener cerca

    • Carlos de lanús
      01/11/2016 at 10:13 AM

      ASÍ ANDA TU CEREBRO DE MANICOMIO.

    • Carlos de lanús
      01/11/2016 at 10:16 AM

      ART.37 DEL MANUAL DE RESISTENCIA IDIOTA.

  7. TITO
    01/11/2016 at 10:10 AM

    RAUL ARAGON, EL TIPO QUE SIEMPRE NOS DICE QUE EL KENNEDY DE NARCODELTA ARRASA, PERO LAMENTABLEMENTE SIEMPRE EN EL AÑO QUE NO HAY ELECCIONES…
    DOLOR PATO GALMARINI…

    • Carlos de lanús
      01/11/2016 at 10:18 AM

      ESTÁS PERDIDO. RECONOCELO.

  8. Carlos de lanús
    01/11/2016 at 10:12 AM

    Cristina declaró en Comodoro Py: “Me quieren proscribir”
    CRISTINA DECLARÓ EN COMODORO PY: “ME QUIEREN PROSCRIBIR”
    31 OCT, 2016
    DANA
    TAPA16 0
    La ex mandataria declararó ante el juez federal Julián Ercolini, en el marco de la causa que investiga la concesión de obra pública a la empresa de Lázaro Báez.

    La ex mandataria, calificó de “disparate” la acusación de los fiscales y consideró que busca “tapar el desastre económico” actual. “Si en mi gobierno hubo una asociación ilícita, hoy hay una asociación ilícita terrorista”, afirmó.

    Para CFK su vinculación con una asociación ilícita es “un disparate mayúsculo” y “una maniobra formidable de persecución política y hostigamiento mediático. No es original, lo vemos en Brasil con Lula y tiene como destinatarios a quienes representamos los procesos de inclusión social”.

    Una de las preguntas que habían circulando en el ambiente fue si Cristina puedía terminar presa después de este encuentro, teniendo en cuenta que los dictámenes de los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques la dejan en una situación complicada.

    En principio, el pedido de prisión, en esta instancia de la investigación, sólo se efectuaría si el juez considera que existe el peligro de fuga o de entorpecimiento de la causa. Tener dinero, poder e influencia política son algunos atributos son tenidos en cuenta a la hora de evaluar esta posibilidad, pero la decisión corresponde al magistrado.

    De momento, además de la causa en la que declararó esta mañana, donde se la acusa de haber dirigido una asociación ilícita para desviar fondos públicos, Cristina Kirchner está complicada en otras investigaciones:

    *La ex mandataria ya está procesada por administración infiel en perjuicio de la administración pública, delito que contempla de 2 a 6 años de prisión
    *En “la ruta del dinero K” se la acusa del delito presunto de lavado de dinero, con una pena de 3 a 10 años

    *en la causa Hotesur está siendo investigada por presunta malversación de fondos públicos, con una pena de 2 a 10 años; lavado de dinero, 3 a 10 años; abuso de autoridad, de 1 mes a 2 años; y asociación ilícita vinculada a la obra pública, de 5 a 10 años.

    * Por Los Sauces se la acusa de lavado de dinero y asociación ilícita vinculada a la obra pública.

    * En la causa por traición a la Patria -la venta de dólar a futuro que investiga el juez Bonadio- la pena va de 10 a 25 años de prisión.

    *La denuncia de Alberto Nisman por el supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA de momento se encuentra parada, pero tanto Bonadio como el fiscal Moldes pidieron que se de pie a la investigación, por lo tanto, eventualmente podría ser otro problema para CFK.

    Por su parte, por pedido de la Cámara Federal de Casación, esta mañana se puso en marcha un intenso operativo de seguridad, tanto en el interior como en las afueras y las inmediaciones de los tribunales. Además de una fuerte presencia de efectivos de la Policía Federal, un triple vallado fue colocado alrededor del edificio A raíz del operativo, también se prohibió el ingreso al cuarto piso a todas las personas que no trabajen en el despacho del juez Ercolini.
    ———————–
    POR LO “POCO” DE LO QUE SE LE ACUSA, YA DEBERÍA ESTAR EN LA CÁRCEL DE POR VIDA (LO POCO QUE LE QUEDA DE VIDA)

  9. TITO
    01/11/2016 at 10:27 AM

    MI TIA CHOLA NO ENTIENDE: DICEN QUE ESTE GOBIERNO REPUBLICANO Y COSO NO SUBSIDIA , NO MANTIENE VAGOS, ACABO CON EL ROBO DE LOS K Y DUPLICO EL DEFICIT FISCAL…
    SE LAS DEBO…

    • Carlos de lanús
      01/11/2016 at 10:29 AM

      SI DEBÉS………… ES HORA DE QUE PAGUES.

  10. Carlos de lanús
    01/11/2016 at 10:28 AM

    MARGARITA STOLBIZER
    Báez “le deposita sumas millonarias” en las cuentas a Cristina
    Tras presentarse en tribunales ayer (31/10), la expresidenta Cristina Fernández aseguró no tener ningún tipo de relación con el empresario K, Lázaro Báez. Sin embargo, esta mañana (1/11) la diputada Margarita Stolbizer afirmó que “los vínculos comerciales están comprobados” entre ambos y que el detenido “le deposita sumas millonarias” en las cuentas a la exmandataria.
    ————————————–
    URGENTE24 » JUSTICIA

    GRACIELA OCAÑA
    “Cristina miente abiertamente, es amiga de Lázaro Báez”
    La legisladora porteña por Confianza Pública, Graciela Ocaña, se refirió a la declaración indagatoria que prestó ayer la ex Presidente Cristina Kirchner en el marco de la causa por la supuesta comisión de delitos delitos en la concesión de obra pública y afirmó que “Cristina miente abiertamente, es amiga de Lázaro Báez”.
    ——————————–
    SOLO TITO LA DEFIENDE.

    • TITO
      01/11/2016 at 10:31 AM

      POR QUE TODAS LAS ENVIDIOSAS SALIERIS DE LA PRESIDENTA CFK SON UNOS BAGAYOS INCOGIBLES?
      PARA PENSAR…

      • Carlos de lanús
        01/11/2016 at 10:42 AM

        GRANDES PENSAMIENTOS FILOSÓFICOS DE SORE.

      • Javierferrero
        01/11/2016 at 10:51 AM

        SORE

        El comentario es espantoso. ¡¡ OJO !! Proviene de uno que dice que hay que respetar a la mujer y a los derechos humanos.
        Un poco mas hipocritas y se caen del mapa

      • EL CAÑONERO DE GILES,
        01/11/2016 at 7:36 PM

        ENVIDIOSAS DE ESA DEGENERADA SUCIA, ROÑOSA, O DE LA HIJA QUE PREÑARON Y LA LARGARON, CON UNA HIJA DE 5 MESES, AHORA LA FEA ESTA CON UN BOSTERO, SUCIO, Y EL GORDO’ falopero, que envidia les tienen
        CHORROS, EL MUNDO ENTERO LOS SEÑALA,
        IGNORANTES BASURAS, CHORROS, DEGENERADOS

  11. TITO
    01/11/2016 at 10:30 AM

    LA ASOCIACION DE BARREDORAS DE VEREDAS, SEÑORAS GORDAS DE ALTA PELUQUERIA , COLAS DE VERDULERIA Y AFINES VUELVEN A LA CARGA CON EL DESPILFARRO DE LOS SUELDOS DE DIPUTADOS Y SENADORES…
    COMO EXPLICARLE QUE EL AUMENTO EXPONENCIAL DE DEUDA EXTERNA, ESTATIZACION DE DEUDA PRIVADA, Y AFANO SE DIO CON EL CONGRESO CLAUSURADO , NO?

    • Carlos de lanús
      01/11/2016 at 10:44 AM

      SIMPLE, PODÉS EXPLICARLO CON LOS 20.000.000.000 DE U$S QUE SE ROBÓ KRETINA (SIN CONTAR LO QUE SE ROBARON SUS CÓMPLICES)

  12. Carlos de lanús
    01/11/2016 at 10:37 AM

    Mirá también: Militantes K se cruzaron con policías cuando se iba Cristina de Comodoro Py

    Actores K, presentes. A diferencia de actos anteriores, donde su presencia en primera fila era estelar, en esta oportunidad los actores que adhieren al modelo Nacional y Popular que llegaron para “bancar” a Cristina fueron pocos. No se vio, por lo menos en los primeros planos, ni a Nancy Duplaá, ni Pablo Echarri, ni a Daddy Brieva.
    ——————————-
    DE A POCO SE VAN BORRANDO.

  13. TITO
    01/11/2016 at 10:40 AM

    MAURI PIDE TERMINAR CON LA CORRUPCION EN LA OBRA PUBLICA, BARREDA CON LA VIOLENCIA FAMILIAR, RITONDO CON EL CONSUMO DE DROGAS, BOSSIO CON EL PANQUEQUISMO EN LA POLITICA Y MAJUL CON EL SOBRE EN EL PERIODISMO…

    • Carlos de lanús
      01/11/2016 at 10:48 AM

      Y SORE NO PUEDE SALIR DEL BAÑO. DIARREA TOTAL.

  14. TITO
    01/11/2016 at 10:41 AM

    DAN TERNURA LOS CONTADORES DE MILITANTES …

    • Carlos de lanús
      01/11/2016 at 10:50 AM

      FUERON 50.000?

  15. Di frundi di yegui
    01/11/2016 at 10:41 AM

    Una miss de 75 años: “Miss sobreviviente del Holocausto”

    Anna Grinis de 75 años, una israelí originaria de Rusia, tuvo que huir del Holocausto junto a su madre cuando era apenas una niña. Este domingo fue nombrada ganadora de la quinta edición de “Miss Sobreviviente del Holocausto”.

    Este concurso que se celebra cada año en Israel premia la belleza de estas grandes mujeres que son además un ejemplo de perseverancia y superación.

    “Todas ustedes han soportado el período más oscuro de la historia, y a pesar de todo, optaron por la vida. Ustedes eligieron formar una familia, trabajar, crear y seguir viviendo. Ustedes ganaron”, dijo la primera dama israelí Sara Netanyahu.

    Comparte esta emocionante historia!

    • Antonio
      01/11/2016 at 11:27 AM

      Mirá que suerte, che!! La vieja judía se salvó del holocuento.

      • Javierferrero
        01/11/2016 at 11:38 AM

        Antonio

        Usted no cree en nada. La niña, que era rusa, HUYÓ del holocausto que estaba ocurriendo en Alemania ¿¿¿¿????
        ¿De donde huyó? ¿De Rusia? ¿Habia una sucursal del Holocausto?
        Obviamente hay algunos errores en la informacion ya que la niña no era “israelí” pues el Estado de Israel no existía. En todo caso sería rusa (de raza o religion “judía”)

        • Antonio
          01/11/2016 at 12:42 PM

          Es así Ferrero. Todos los moishes que yo conozco estuvieron en Auschwitz y se salvaron todos. Tuvieron una suerte bárbara che, eso sí todos cobraron tremendas indemnizaciones de la pobre Alemania.

        • Guillermo Alejandro Nietto Zukowski
          01/11/2016 at 4:24 PM

          ¡¡¡¡¡EXACTO!!!!!, Señor Javier.

          El bobo es bobo, el fanático es fanático, sin que nada tengan que ver Religiones, Ciudadanías o cualquier otro tipo de dignas caracterizaciones de los grupos humanos.
          En este foro abunda material nacido para permanecer en el estado de complejidad e inteligencia original, pero que se ha degradado camino a ser material básico (similar a las plantas, que la Naturaleza degrada para formar nueva tierra fértil)
          ¡¡Que lástima!!

          Guille

  16. Carlos de lanús
    01/11/2016 at 11:55 AM

    El abogado de los hijos de Lázaro Báez: “Con Cristina Kirchner había varios negocios en común”
    El defensor de Melina, Luciana y Leandro desmintió a la ex presidenta, que ayer se desligó del empresario detenido
    MARTES 01 DE NOVIEMBRE DE 2016 • 10:37
    Cristina Kirchner, ayer, al salir de los tribunales de Comodoro Py
    Cristina Kirchner, ayer, al salir de los tribunales de Comodoro Py. Foto: LA NACION / Fernando Massobrio
    361

    “Báez no es ni mi socio ni mi amigo”. La frase de ayer de Cristina Kirchner en Comodoro Py chocó contra las pruebas acumuladas en el expediente judicial, según entendió uno de los abogados de la familia de Lázaro Báez.

    “Con Cristina Kirchner había varios negocios en común”, afirmó esta mañana Santiago Viola, defensor de Melina, Luciana y Leandro, tres de los hijos del empresario.

    En diálogo con radio La Red, el abogado insistió que “en los expedientes hay constancias de que había cosas en común”. Y observó sobre la declaración de la ex mandataria: “Suena raro lo que dijo”,

    Más notas para entender este tema
    Cristina denunció una persecución y dijo que Báez no es su socio ni su amigo
    Cristina negó que Báez haya sido beneficiado por su gobierno. Según dijo ayer, Báez está 38° entre los contratados por la obra pública; se ubica, dijo, por debajo de Paolo Rocca, el primero en su ranking, y el primo de Macri Ángelo Calcaterra, el tercero.

    Viola también dijo hoy que Lázaro Báez y su familia tienen “mucha información” sobre los Kirchner. “La cantidad de tiempo que estuvieron cerca hace que tengan mucha información sobre ellos”, apuntó el abogado.

    Y dejó la puerta de que esos datos puedan conocerse en el futuro próximo para morigerar la detención del empresario en el penal de Ezeiza: “Habrá que ver si ellos quieren aportar algo”.
    ———————-
    PARECE QUE SE CONOCÍAN

  17. Daniel Edgardo C.
    01/11/2016 at 12:18 PM

    ¡¡SSSEEEEEE !!! ……

    UN EXITO TOTAL !!!……(UN VUELTO)……

    IMAGINO QUE AHORA CON “SEMEJANTE EXITO” (POR LO MENOS), LE AUMENTARAN DE EMERGENCIA A LOS JUBILADOS QUE SE MUEREN DE INANICIÓN CON 5 LUCAS, LOS TARIFAZOS Y LA INFLACIÓN……

    AH……¿NO ES ASÍ??……

    ¿TAMPOCO APERTURA DE PARITARIAS??…… (POR LA CAÍDA ESTREPITOSA DEL SALARIO, DIGO)……

    QUE JORACA HACEN CON LA GUITA, CHE ?????????????……

    ¿SE AUMENTAN SUS “PECULIOS”??……

    ……PORQUEEE……

    INVERSIONES==CERO
    OBRAS,== SON LAS QUE VENÍAN DE ANTES (Y NI SIQUIERA ESTÁN LICITADAS)……(BAH, ALGUNA QUE OTRA ADJUDICACIÓN DIRECTA Y “CURIOSA”, DIGAMOS QUE SI)……

    EL INDEC RATIFICÓ EL AUMENTO DE LA RECESIÓN……NO FUE NI KRETINA, NI YOLI, NI RODRIGUEZ SAA, NI DEL CAÑO, NI MASSA……

    LO RATIFICÓ EL INDEC (TODESCA)……¡POBRE GORDO……ME PARECE QUE EN CUALQUIER MOMENTO EL TARTA, DURAN BARBA Y LOS “CEOS” PARÁSITOS Y LADRONES DEL GOBIERNO, LE DAN UN VOLEO EN EL ORTO!!……

    …(POR DECIR LA TRISTE VERDAD)……

    ¡¡¡EN FRANCO “DERROTERO” HACIA EL CONGO !!!!!!……¡PERDÓN, (HACIA LA “POBREZA CERO” Y EL SEGUNDO SEMESTRE DEL AÑO 2090)!!……(MIL DISCULPAS “ESTIMADOS”)……

    • Carlos de lanús
      01/11/2016 at 1:35 PM

      BOLUDO IMPORTANTE. NADIE TE CREE TUS MENTIRAS.

      • Daniel Edgardo C.
        01/11/2016 at 2:18 PM

        NO HACE FALTA CREÉRME A MI, CIBERFORRO “DE LANÚS”……SUFICIENTE CON SALIR A LA CALLE, VER LA MISERIA MULTIPLICADA AL INFINITO EN POCOS MESES O ENTRAR A UN COMERCIO……

        TU “CASO”, (ADEMÁS DE TU CURRO DE CIBERFORRO), MERECE UN ESTUDIO PSIQUIATRICO PROFUNDO……

        (VA DE ONDA “ESTIMADO” DECRÉPITO MULTINICK)……

        • Carlos de Lanús
          01/11/2016 at 3:52 PM

          BAJÓ EL CONSUMO, PORQUE SE TERMINARON LOS CURROS KAKAS.

        • Carlos de Lanús
          01/11/2016 at 3:52 PM
        • Vanessa
          01/11/2016 at 4:12 PM

          Yo vivo en Caballito- Av La Plata y Rivadavia- es impresionante lo que cambió el barrio en un año. Montones de casas tomadas, inseguridad galopante. Este gobierno de cipayos nos metió en una guerra.

          http://caballito-web.com.ar/vecinos-y-organizaciones-barriales-confeccionaron-el-mapa-de-inseguridad-del-barrio/

          CON TODA EL ALMA DESEO QUE VUELVAN LOS MILITARES.

          • Carlos de Lanús
            01/11/2016 at 4:54 PM

            FELICITACIONES. HAS ABIERTO LOS OJOS.

        • EL CAÑONERO DE GILES,
          01/11/2016 at 7:40 PM

          BASURA, NO TE DA VERGÚENZA SER COMO SOS, NEGRO ROÑOSO INMUNDO, PERONISTA, BASURA, ENVIDIOSO
          TIENEN ENVIDIA PORQUE MACRI ES MILLONARIO, NEGROS HIJOS DE MIL PUTAS

          DANIEL EDGARDO C.
          NEGRO FRACASADO HIJO DE UNA PUTA

          • Daniel Edgardo C.
            02/11/2016 at 11:06 PM

            (GUITA ROBADA POR ÉL Y EL MAFIOSO DE SU VIEJO)……

            LÁSTIMA PARA VOS CIBERFORRO Y NEGRO CAÑONERO QUE YO SOY RUBIO Y DE OJOS CLARÍSIMOS……(IGUAL QUE MI MENTE)……

            TUS BOLUDECES DE TILINGO NO GARPAN UNA MONEDA (DEVALUADA)……

  18. Stampone
    01/11/2016 at 12:35 PM

    La falsa abogada nos robó a todos, mandó a asesinar a varios y le falsificó la firma a su marido usurero.

    • Stampone
      01/11/2016 at 12:37 PM

      Pero el JerarKa que se esconde detrás de TITO tiene que defenderla para defenderse.

      • Stampone
        01/11/2016 at 12:39 PM

        Carlos Zaninni escondido en Santa Cruz?

        • Javierferrero
          01/11/2016 at 12:45 PM

          Estimado Stampone

          No hay ningun “jerarka” escondido con el nick de SORE-TITO.
          Es un pobre diablo proveniente del Frente Grande (que encabezaba el ñoqui de la ALADI llamado Chacho Alvarez) y que se sumaron al kirchnerismo atento su reconocida orfandad politica
          Hoy disfruta de un puesto de ñoqui a cambio de postear algunas boludeces. Pero, cada tanto, se le suelta la cadena y le pega duro al kirchnerismo (sin quererlo)

  19. Carlos de lanús
    01/11/2016 at 12:57 PM

    ESCUCHEN ESTO KAKAS

    https://youtu.be/hsc-S8FF1S0

    • Carlos de lanús
      01/11/2016 at 1:15 PM

      DOBLE CUÁNTICO AL RESCATE …

      (lástima que muchos “periodistas” se acuerdan un poquito “tarde” de criticar, claro, con el árbol caído es fácil hachar la leña, ¡pero mirá que le hicieron el caldo gordo a los K durante largos años che!, salieron rendidores los “derechos humanos”, y “el relato” entre otras “cortinas de humo”, ¿no?)

  20. Carlos de lanús
    01/11/2016 at 1:32 PM
    • Carlos de lanús
      01/11/2016 at 1:55 PM

      EL DOBLE CUÁNTICO SE ESTÁ CANSANDO…

      (Carlos, ¡otra vez Fantino y su circo! ¡Y con Luisito!, pero bueno, si a vos te gusta, que sea tu voluntad… pero ¿y si para la próxima buscás algún video de gente que haya criticado seriamente a la mafia K -con sus socios y alcahuetes incluidos- desde su misma génesis?, dale Carlos, ponete media pila y no tengas miedo, ya sabés lo que pasa con los tibios)

  21. leb
    01/11/2016 at 1:51 PM

    macri llegara a las elecciones con un dólar chiquito , pero el daño al sector privado cera tremendo , la economía , cayendo , ni soñar con algún atisbo de crecimiento , lo mas q puede aspirar a mediados del 2017 reactivar la obra publica , tratando de darle un toque vida al cadáver económico,
    hay q hacer un acuerdo político con la oposición y ordenar la cuentas ya , a octubre no llega ( no es mi problema)

  22. Carlos 1950
    01/11/2016 at 2:41 PM

    El analisis es correcto…, el exito del blanqueo no hace mas que ratificar lo que preveiamos estudiando la economia internacional y sus efectos despues de la orientacion que lleva el mundo, independientemente del signo politico que gobernara aqui.
    Falta agregar que a este furibundo numero de blanqueo en efectivo, que puede llegar a los 10.00 millones de dolares en pocos dias provenientes del colchon, hay que sumarle las propiedades de argentinos en el exterior, cuyo monto es aun una incognita, mas los depósitos de argentinos en paraisos fiscales y demas sitios, que puede llegar a una cifra monumental. Lo que ocurrio es importante para el pais.
    La oposicion debe ver que el año proximo va a tener que levantar el nivel de la discusion economica si quieren que los tomenmos en serio. Vamos rumbo a otro pais.

    • Daniel Edgardo C.
      01/11/2016 at 3:48 PM

      LA FARSA ES “CORRECTA”……

      PEROOO……¿Y LA GUITA??……WHERE ???……

      (DONDE Y HACIA DONDE)……

      LOS KKS ESTABAN MUY SUCIOS, Y ESTOS PRO ESTÁN MÁS SUCIOS QUE UNA PAPA NEGRA……(ADEMÁS DE ESTAFADORES Y FARSANTES)…..,.

      LA GRAN DIFERENCIA ES QUE CON LOS KKS Y A PESAR DE SUS AFANOS, LA GENTE PODÍA VIVIR MÁS O MENOS……CON ESTOS PRO CON LOS MISMOS AFANOS+MENTIRAS, GARCAN DE HAMBRE A TODOS (MENOS A SUS ACÓLITOS MULTIMILLONARIOS Y ALGÚN FORRO QUE SE OFRECE AL “MERCADO” POR MONEDAS)……

      ENCIMA, MIENTEN MAL……

      ESTÁ CLARISIMO EL “MODELO”……DE 80 A 90% DE POBRES, LABURANDO POR LO QUE DEN, Y 10% MUY RICOS Y “LIVING LA VIDA LOCA”……

      JUBILADOS EN AGONÍA E INANICIÓN EN SUS ÚLTIMOS AÑOS……

      DESTRUCCIÓN TOTAL DE LA INDUSTRIA……

      ANIQUILAMIENTO DE LA CLASE MEDIA……

      HIPERINFLACIÓN Y RECESIÓN, (LO DICE EL INDEC)……

      ¿PARA QUE SEGUIR, CUANDO ESTÁ TODO TAN CLARO??……

      ¿O NOS QUEDAMOS ESPERANDO 1 SIGLO EL “DERRAME”, LA “POBREZA CERO” Y EL SEGUNDO SEMESTRE (DEL 2090)??……

      ¡DALE CARLITOS, QUE POR MÁS BOLUDOS Y TILINGOS QUE EXISTAN……TODO TIENE UN LÍMITE!!….

      ..¡FÁCIL “GOBERNAR” CON GUITA AJENA!……

      ¿CARLOS 1950??……¡CURIOSO!……¿TAL VEZ UN MULTINICK DE CARLONCHO “DE LANÚS”??……(PREGUNTO NO MÁS)……

      ¡ESTE JOVATO ESQUIZOIDE “LABURA” A DESTAJO!!……

      OH, MY GOD !!!……………….

      • Carlos de Lanús
        01/11/2016 at 3:57 PM

        QUERÉS PLATA?, ANDÁ A TRABAJAR.

        • Daniel Edgardo C.
          02/11/2016 at 11:07 PM

          COMO……¿”LABURÁS” VOS, CIBERFORRO PARÁSITO, GAGÁ Y MANTENIDO??……¡¡PASO!!!………..(TENGO DIGNIDAD QUE A TUS ÚLTIMOS AÑOS AL PEDO, TE FALTA Y MUCHO)……

      • Carlos 1950
        01/11/2016 at 4:47 PM

        Su analisis del pais Sr. Daniel Edgardo, denota la desesperacion y el dolor haber sido y ya no ser, y tal vez , no ser nunca mas.
        No va a lograr torcer los datos de la realidad con opiniones alejadas de los hechos que se avecinan.
        Si ud. se serenara…, cosa dificil por lo que se logra leer aquí en el portal, y pensara lo que viene, rapidamente comprenderia que en 2017, los argentinos blanquearan casi 100.000 millones de dolares o muchisimo mas, no lo sabemos aún…
        Ese masacote de plata va a estar disponible y en BLANCO para volcarse en el pais a un sinnumero de nuevos negocios financieros, industriales y comerciales, y oportunidades que autogenerarán-POR PRIMERA VEZ EN NUESTRA HISTORIA- los propios argentinos.
        Intentar como ud. intenta vanamente, en gastar las esperanzas que presenta esta situacion inedita, es inconduscente con las realidades que se avecinan.
        Le sugiero esperar el derrotero de los acontecimientos, antes de bombardear con sonceras desestabilizantes el futuro en ciernes en lo economico,que, si despues de un plazo prudencial-que podria ser por ejemplo el periodo presidencial- fracasara, alli si estariamos en vista de otra nueva frustracion nacional.
        Mientras tanto el proceso actual, aunque a ud. le pese, es promisorio.

        • Pepe Acosta
          01/11/2016 at 6:38 PM

          Veremos dijo Lemos. Aunque yo creo que la guita va a ser para pagar deuda sobre deuda y afanarse el resto que les permitan los gansters de la banca moishe. El que blanqueó está bien jodido.
          La inocencia se paga Carlos del 50.

          • Carlos de Lanús
            01/11/2016 at 8:27 PM

            Y EL QUE NO BLANQUEÓ ESTÁ MÁS JODIDO.

  23. Stampone
    01/11/2016 at 2:54 PM

    Dice Parrilli que a los que fueron a hacer lío a Comodoro Py la Policía los empujó.

    No los empujen. Tiren les una red y metanlos a todos en un camión celular.

    • Pablo
      01/11/2016 at 8:44 PM

      AL CONTRARIO PEDAZO DE FORRO, EL QUE NO BLANQUEÓ SE SALVA DE QUE LE AFANEN LA GUITA.
      PERO LOS NEGROS COMO VOS NO ENTIENDEN NADA, SORETE MAL CAGADO DE LANÚS.

  24. GOLPE DE ESTADO
    01/11/2016 at 3:18 PM

    FRENTE AL RECHAZO DE LOS PRINCIPALES EXPERTOS NACIONALES, INTERNACIONALES, DUEÑOS DE LOS GIGANTES MUNDIALES DE LA COMPUTACION, Y DE LAS UNIVERSIDADES NACIONALES… TODA AUTORIDAD “SUPUESTAMENTE” ELEGIDA PÓR ESTE SISTEMA FRAUDULENTO, GOLPISTA, Y ANTIDEMOCRATICO…CARECERA DE LEGITIMIDAD…SUS ACTOS SERAN NULOS, Y DEBERA PROCEDERSE A SU IMPUGNACION Y DENUNCIA EN ORGANISMOS INTERNACIONALES…PONIENDO A ARGENTINA…EN UN GRAVISIMO Y PELIGROSO ESTADO JURIDICO.. SE IMPONE..LA INMEDIATA INTERVENCION DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION…QUE SERA…QUIEN DEBERA ASUMIR EL PODER…ANTE LA FALTA DE LEGITIMIDAD DEL RESTO DE LAS AUTORIDADES QUE ASI SEAN ELEGIDAS.
    DAR LA MAS AMPLIA DIFUSION.
    ESTEN ALERTAS…!!!

    • Carlos de Lanús
      01/11/2016 at 4:00 PM

      EL GOLPE (LO DE KRETINA EN COMODORO PY) TE DEJÉ EN MAL ESTADO.

      • Carlos el Espejo de Lanús Mirror Man
        02/11/2016 at 1:57 AM

        Antes del MINUTO te nombran y aprendé a copiar y pegar

  25. GOLPE DE ESTADO
    01/11/2016 at 3:19 PM

    Como puede…tetitas putito…afirmar que el blanqueo fue un exito? si preveian juntar 60.000 millones? le habran dado algunos pesos para publicar estas estupideces…como siempre?

    • Daniel Edgardo C.
      01/11/2016 at 3:51 PM

      FUE UN “EXITO” PARA LAS FORTUNAS Y LOS BOLSILLOS DE LOS “CEOS” QUE “GOBIERNAN”……

      • Carlos de Lanús
        01/11/2016 at 4:01 PM

        ÉXITOS ERAN TUS CURROS, NO?
        CONTÁ, BLANQUEÁ TUS INSULTOS.

    • Carlos de Lanús
      01/11/2016 at 3:59 PM

      KRETINA BLANQUEÓ LO DE LAS ISLAS SEYCHELLES?

  26. Carlos de Lanús
    01/11/2016 at 4:08 PM

    Clarin.comPolítica01/11/16 – 15:49
    Mafia de la Aduana: se entregó un prófugo y siguen buscando al cuñado de De Vido
    Denuncias de corrupción

    Se trata del jefe de la terminal portuaria 5, Mauro Delmastro. Aún quedan tres prófugos, entre ellos el “Mono” Minnicelli.

    Los detenidos de la mafia de la aduana se incrementan, se entregó un prófugo más y quedan tres que las fuerzas de Seguridad busca. (Pedro Lázaro Fernández)
    Los detenidos de la mafia de la aduana se incrementan, se entregó un prófugo más y quedan tres que las fuerzas de Seguridad busca. (Pedro Lázaro Fernández)
    TAGSAduana
    3opiná 41shares

    La investigación judicial de la “mafia de los contenedores” de Aduana avanza y ya tiene un prófugo menos. El jefe de la terminal portuaria 5 del Puerto de Buenos Aires, Mauro Delmastro, se entregó hoy a la Justicia.

    Según informó la agencia DyN, Dalmastro, que estaba siendo indagado esta tarde por el juez en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky, es uno de los once imputados acusados de integrar una banda adulteraba las planillas que indican el peso y el contenido containers con mercadería importada.

    Además de ingresar al país mercadería de contrabando, la denominada “mafia de los contenedores” se dedicaba a “destrabar” containers que habían sido frenados en la Aduana y que estaban bajo observación judicial, informaron fuentes del caso.

    El 10 de agosto pasado, el grupo conformado por los imputados logró mover “seis contenedores desde la Terminal 5 (BACTSSA) hacia el Depósito Fiscal Moreiro Hermanos, de la localidad de Lanús, provincia de Buenos Aires”, sostuvo Aguinsky en su fallo de la semana pasada.

    El magistrado tiene a su cargo una causa en la que se investiga a los acusados por la presunta comisión de los delitos de “asociación ilícita”, “contrabando”, “cohecho” y “falsificación de documento público”, y cuenta con una serie de escuchas que le permitieron reconstruir los hechos.
    ———————————-
    LIMPIEZA GRUESA 2016-17

    • Eduardo
      01/11/2016 at 4:16 PM

      LA LIMPIEZA GRUESA A VOS TE LA VAN A HACER EN EL ORTO, PUTAZO DE LANÚS.

      • Carlos de Lanús
        01/11/2016 at 4:28 PM

        TE MOLESTA QUE LOS DELINCUENTES VAYAN PRESOS?

        • Eduardo
          01/11/2016 at 8:46 PM

          Me molesta que estén en el poder y que vos seas tan pelotudo.

  27. CARLOS DE LANUS
    01/11/2016 at 4:29 PM

    Dos días antes de la elección de 2015 para Jefe de Gobierno porteño, un informe de la Policía Metropolitana confirmó un grave ataque informático a los servidores de la empresa Magic Software Argentina (MSA), que estaba a cargo de todo el proceso electoral. El dato es clave ya que revela que el sistema electoral basado en la Boleta Única Electrónica (BUE) fue infiltrado y que se hicieron modificaciones en el servidor que tenía que recibir los votos a pocas horas de la votación. Sin embargo, la jueza Maria Luisa Escrich priorizó la persecución de un supuesto delito informático frente a la protección de la voluntad popular que debía expresarse sin obstáculos en las elecciones.

    Por esta investigación fue sobreseído hace pocos días el técnico informático Joaquín Sorianello, que simplemente advirtió las fallas en el sistema y avisó a la empresa MSA de las vulneraciones en su seguridad. Pero las pericias de la Policía Metropolitana que constan en el expediente revelan que el sistema que Mauricio Macri utilizó en la ciudad, a través del cual tuvo un triunfo político meses antes de las elecciones nacionales y que ahora quiere instrumentar a nivel nacional fue vulnerado por otras personas que llegaron a crear o eliminar “personas, delegados, técnicos, mesas y establecimientos” de votación y, por lo tanto, siembran dudas sobre el normal desarrollo de las elecciones porteñas.

    Tomando en cuenta las pericias que constan en el expediente, las distintas auditorias sobre el sistema de BUE y la falta de control sobre MSA, es difícil garantizar la fidelidad absoluta sobre el resultado que finalmente otorgó la elección.

    A confesión de parte

    El 5 de julio de 2015 fue la primera vuelta en las elecciones para definir el Jefe de Gobierno porteño, con Horacio Rodríguez Larreta, Martin Lousteau y Mariano Recalde como principales candidatos. Dos días antes, la jueza Escrich ordenó allanar dos domicilios desde los cuales se había accedido en forma remota a los servidores que la empresa MSA utilizaría para la elección. Uno era el de Sorianello, el caso que tuvo repercusión mediática pero que fue finalmente sobreseído ya que quedó demostrado que en su acceso no generó ningún daño ni alteración al sistema de MSA. Sorianello simplemente hizo un PWONED, un concepto tomado del ajedrez que significa que un peón da jaque mate al rey, y que traducido al léxico informático da cuenta de que una persona encuentra una vulnerabilidad en una empresa y deja una marca. En este caso, Sorianello dejó una bandera en el sistema de MSA, que es inocua pero advertía de su fragilidad. Por las dudas, Sorianello incluso le advirtió a Felipe Llerena, empleado de MSA, de la falla de seguridad en su sistema, tal como consta en los registros de chat entre ellos anexados en el expediente.

    Sin embargo, hubo otro caso que no trascendió. Se trata de Martin Leandro Manelli quien, según consta en el pedido de allanamiento de la fiscal Silvina Rivarola, “no solo visualizó numerosa información del sistema, sino que realizó procesos relacionados a la edición, creación y eliminación de información, tales como eliminar a la persona o establecimiento identificado con el ID 5210 y crear al Delegado con ID 3841”. Es decir, por un lado, Manelli hizo importantes modificaciones en el servidor donde se alojaba información electoral sensible. Por el otro, demostró la debilidad del sistema que, a fin de cuentas, debía garantizar la seguridad del voto de los porteños. De la lectura del expediente se desprende que Manelli no fue el único en vulnerar el sistema que Macri pretende implantar a nivel nacional.

    La causa se inició el 1 de julio, es decir, cuatro días antes de la elección. Fue la propia empresa MSA, proveedora de las máquinas de votación y del servicio de conteo de votos, la que denunció accesos a su sistema informático. Fue una confesión de parte: la propia empresa evidenció la fragilidad de su sistema. Con un agravante: MSA aseguró que advirtió los ataques desde el 29 de junio, pero esperó dos días para denunciarlo. A su vez, en las pericias posteriores se demostró que los ataques informáticos ocurrieron varios días antes de la denuncia e incluso antes de la fecha que declaró MSA. Con las elecciones totalmente tercerizadas en manos de MSA, una falla en su sistema debía reportarse de inmediato ya que ponía en riesgo la votación.

    Según consta en el expediente, en los accesos al sistema de MSA se obtuvo información que fue publicada en varios sitios de internet, incluyendo la nómina de los técnicos de la empresa que trabajarían el día de la elección. Los técnicos ni siquiera eran de MSA: fueron reclutados por Cider SA y RandStad, dos empresas dedicadas a la tercerización de recursos humanos. O sea: una elección tercerizada ejecutada por técnicos tercerizados. La publicación, por su parte, efectivamente existía, y se acusaba a los técnicos como posibles responsables de alterar los datos de la votación. Para la empresa, la intrusión en su sistema encuadra como “daño informático”, según el artículo 183 del Código Penal. Al día siguiente, el 2 de julio, la fiscal Rivarola solicitó al Área de Cibercrimen de la Policía Metropolitana que comprobara lo denunciado por MSA y, en caso afirmativo, que elaborara un informe.

    El mismo día el policía Javier Ezequiel Come fue a la sede de MSA en la calle Atuel 362 y presentó un informe que lleva la firma de su superior, el Comisionado Mayor Carlos Rojas, Jefe del Departamento Investigaciones Especiales y Complejas del Área de Cibercrimen. En ese primer informe se comprueba que el 25 de junio de 2015 los servidores de MSA, alojados en un datacenter ubicado en Florida 141, recibieron un ataque informático desde varios IP (los IP son el número de identificación de cada computadora) distintos entre las 18:57 y las 19:08hs. Es decir, el ataque no fue el 29 de junio como relató MSA en su presentación judicial, sino el 25. Eso abre dos opciones: o la empresa retaceó la denuncia al menos 6 días o su seguridad informática era tan frágil que tardó 4 días en advertir el ataque. En el informe consta que el propio dueño de MSA, Sergio Angelini, reconoce que ese servidor “es el encargado de coordinar las tareas técnicas sobre los aspectos de las elecciones”.

    Frente a este primer informe, la fiscal Rivarola solicitó más datos a Cibercrimen, que elaboró al día siguiente un segundo informe técnico más detallado que reveló graves vulneraciones al sistema de MSA. Este lo firman el Comisionado Mayor Rojas y el oficial Nazareno Monzón, y lo realizó el Oficial Mayo Alberto Horacio Barrancos. Algo destacable es que estos informes sólo los realizó la Policía Metropolitana ya que, aún a pocas horas de la elección, en el expediente consta que MSA le dijo a la policía que “ha adoptado las medidas técnicas necesarias para aislar el incidente y evitar que se repita, pero no tiene posibilidad de detener sus procesos internos ni asignar recursos específicos a la investigación”. Traducido, la empresa responsable de la votación no podía verificar cómo se violó su seguridad y que implicancias tenía.

    Este segundo informe la Policía Metropolitana verifica “gran cantidad de registros donde indican la visualización de diferentes datos en el sistema, como así también su acceso, edición, eliminación y creación”. O sea, que quienes ingresaron al sistema de MSA pudieron modificarlo. Los ingresos se hicieron desde 5 direcciones de IP, 209.222.8.196, 23.253.21.156, 190.192.129.173, 190.210.205.193 y 190.16.38.35. Ésta última es el de Sorianello, ya sobreseído. Pero los demás, según el informe de Cibercrimen, no sólo visualizaron la información de los servidores de MSA sino que varios hicieron modificaciones o incluso generaron información. Todo esto, vale recordar, dentro del sistema que regía las elecciones porteñas. El IP 190.192.129.173, que corresponde a Manelli, además de visualizar numerosos datos del servidor logró editar la información de personas y permisos dentro del sistema, creó nuevas personas o establecimientos e incluso un nuevo Delegado. De las 5 IP, el informe policial destaca que hay 2 (las que empiezan con 209 y 23) que no pertenecen a la región de la Argentina. Ambas están localizadas en Estados Unidos, lo cual abre dos hipótesis: o los accesos se hicieron desde allí, lo cuál implica un ataque externo al sistema de votación porteño, o podría tratarse de personas que utilizaron el programa Tor, un navegador de libre descarga que simplemente oculta la IP real. Como fuere, uno de estos ingresos desde un IP en Estados Unidos accedió zonas del sistema de MSA con el nombre de “personas_con_clave”, “mesas”, “autoridades de mesa”, “establecimientos”, “lista de conectividad”, que, según el informe de la Metropolitana, “todos estos registros son de vital importancia en el sistema conteniendo información de acceso al sistema y la información alojada o emitida por este”.

    Con esta información, la jueza Escrich ordenó el allanamiento de los domicilios de Sorianello, que simplemente avisó a MSA de la vulneración, y de Manelli, que efectivamente hizo modificaciones en el sistema de las elecciones. Nada pudo hacer con los ataques desde el exterior, dato clave que revela la fragilidad del sistema. La jueza habilitó el allanamiento nocturno dada la cercanía de las elecciones, que se realizarían 2 días después, para impedir posibles ataques durante los comicios. En lo que no reparó la jueza fue en su propia contradicción: si tenía probada la vulnerabilidad del sistema, más que allanamientos debía pensar en suspender las elecciones. Si hubo ataques durante las elecciones es un misterio: el sistema no fue auditado. Y es sabido que los ataques informáticos efectivos son, justamente, los que no se detectan. Mientas Macri insiste en llevar este sistema a las elecciones nacionales, la causa aún esta abierta.

    Yo te avisé

    El proyecto de Reforma Electoral que Macri envió al Congreso asegura: “las auditorias realizadas (…) permiten asumir que la boleta única con dispositivos electrónicos ha funcionado satisfactoriamente en los diferentes distritos en los que ha tenido lugar”. Esto es claramente falso.

    Si el expediente judicial demuestra que la Policía Metropolitana reveló las vulneraciones de la seguridad del sistema que regía la votación, la revisión de las diversas auditorías previas a la elección confirman la fragilidad del sistema.

    En las semanas previas a las elecciones porteñas hubo numerosas advertencias desoídas por el macrismo. El 5 de junio, justo un mes antes de la primera vuelta de la elecciones, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) porteño aprobó el sistema de voto electrónico. Los jueces Luis Lozano, José Osvaldo Casás, Ana María Conde, Alicia Ruiz e Ines Weinberg se ampararon en una auditoria realizada por el Departamento de Computación de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) que lleva la firma Claudio Enrique Righetti, docente universitario que es a su vez Jefe de Seguridad de Redes de Cablevisión, empresa del Grupo Clarín.

    El encabezado de esta auditoría aclara que es un avance parcial de lo analizado hasta el 1 de junio, y esta plagada de contradicciones. Para justificar la aprobación del sistema de BUE, el TSJ cita fragmentos de esta auditoría parcial que están en su Resumen Ejecutivo: “De las tareas de auditoría llevadas a cabo hasta la fecha no se han detectado problemas graves, ni indicios de que las observaciones que se describen a continuación puedan causar inconvenientes insalvables el día de la elección”. Lo notable es que los jueces directamente descartaron los párrafos donde la auditoría, aún parcial, marca las falencias del sistema. La auditoría de la UBA reconoce que “no se audita el sistema de operaciones que la empresa utiliza para el seguimiento y control del operativo”. Es decir, aún si el voto se emitía de forma correcta, el Tribunal autorizó el este sistema sin saber como se iban a trasmitir y contar esos votos.

    Tampoco fueron relevados los lugares de votación “en cuanto a sus instalaciones eléctricas y la conectividad a internet”, dato que salvaguardan con la existencia de baterías en las máquinas de votación. La misma auditoria parcial de la UBA afirma que la información con planes de contingencia ante problemas en la transmisión de los datos que presentó MSA “no cumple con las reglas del arte de una documentación de contingencia”. A un mes de la votación, la auditoria parcial reveló que “el esquema de transmisión desde los centros de votación está aún en etapa de definición”. O sea: se aprobó un sistema de votación sin definiciones centrales de su funcionamiento.

    Esta auditoria también informó un dato inquietante: el Centro de Cómputos virtual que se utilizaría para la elección sería el gigante global Amazon a través de servidores en Brasil con un back up (resguardo) en Estados Unidos. En definitiva, la auditoria parcial sobre la que se basaron los jueces para autorizar la votación electrónica sólo evaluó aspectos superficiales del sistema, sin controlar parámetros de seguridad. Aún así, remarcó varias deficiencias del sistema que fueron desestimadas por el Tribunal a la hora de aprobar su uso.

    El 14 de agosto de 2015, casi un mes después del ballotage que proclamó a Rodríguez Larreta como Jefe de Gobierno por apenas 54.855 votos de diferencia, el técnico de la UBA y Clarín Righetti entregó la auditoría final del sistema de BUE. En esta auditoria final afirma que “el código fuente auditado tiene una gran cantidad de debilidades de distintos tipos”. El informe insiste: “lo que se ha observado es que el código fuente no sigue pautas de programación segura”. La auditoría también advierte que la configuración y generación del DVD que se introducía en la máquina para votar se hizo “utilizando un procedimiento que no estaba documentado ni fue auditado”. También muestra que hubo cambios entre la primera y la segunda vuelta que califica de innecesarios: “se observaron una cantidad de cambios en el código fuente entre la primera y la segunda vuelta mucho mayor a lo esperado, si se piensa que sólo estaba planificado cambiar las categorías a elegirse (…) y el diseño de pantalla”. Mas adelante, sostiene que “entre ambas elecciones (primera y segunda vuelta) se observaron cambios en la forma de encarar la seguridad y los procedimientos de trasmisión”. ¿Por que se modificó esta configuración para la elección entre Rodríguez Larreta y Lousteau, que terminó con un pequeño margen de diferencia? En la trasmisión de los datos de las escuelas al centro de cómputos estaba uno de los momentos más vulnerables de la elección. La auditoría revela que había problemas en los permisos para acceder a opciones de la máquina: “esto es riesgoso ya que ante una vulnerabilidad que afecte a cualquier parte del sistema, si se la logra explotar, es trivial que el atacante obtenga el control total del equipo”.

    En las conclusiones de la auditoría final de la UBA afloran las contradicciones. A pesar de las advertencias a lo largo de los diversos informes, primero afirma que la utilización de BUE “fue exitoso y sin mayores sobresaltos”. Sin embargo, más adelante, confiesa que “todo el proceso de adopción, adquisición y auditoría fue hecho con demasiado apuro y con algún grado de improvisación, impidiendo que los procesos en general y la auditoría y la capacitación en particular, sean más efectivos”. O sea, si no se pudo auditar correctamente, ¿por que se aprobó el sistema?

    La UBA no fue la única que advirtió sobre la BUE. El 10 de junio de 2015, luego de que el TSJ aprobara el sistema de votación, Ivan Barrera Oro y Lucas Lakausky participaron de una reunión en las oficinas de MSA para auditar el sistema. Luego presentaron un informe titulado “Vot.ar: una mala elcción” donde demostraron: que el chip RFID de la BUE puede ser leído por un tercero, que “la impresión térmica posee una vida media corta, anulando auditorías o revisiones futuras sobre un proceso electoral”, que se podía acceder a la máquina de votación y alterar su funcionamiento, todo lo cual mostraba que el voto no era ni secreto ni seguro y que el sistema no era trasparente. Concluyeron que “de no realizarse conteo/escrutinio/verificación manual, el resultado del sufragio queda vulnerable al fraude electoral” y por lo tanto “el sistema no cumple con los objetivos prometidos de brindar seguridad y transparencia y ocasiona un costo adicional al Estado, Ciudad o Municipio que lo emplea”.

    Este informe llegó a manos de Julián Rousselot, hijo del ex intendente de Morón Juan Carlos Rousselot, aquel que en la década del 80 instrumentó un negociado alrededor de un plan de cloacas con el actual presidente. Al parecer Rousselot hijo, que afirma que lleva con orgullo su apellido, heredó el vínculo con Macri: desde el 10 de diciembre de 2015 es un asiduo visitante de la Casa Rosada. Rousselot hijo es Secretario General del Sindicato Único de Trabajadores Informáticos (SUTIRA), alineado con la CGT Azul y Blanca de Luis Barrionuevo. Tiene buena relación con el Secretario de Trabajo Ezequiel Sabor, dato no menor: el SUTIRA pugna con otros gremios por quedarse con la representación de los técnicos informáticos, cuestión que depende de la venia de Macri y Sabor. El 1 de julio de 2015, a cuatro días de la elección y el mismo día que MSA denunció la intrusión en su sistema, Rousselot participó como veedor informático de la audiencia de grabación de los DVD que se utilizarían en las máquinas de votación, en un depósito en la calle Bogotá 1650. En ese momento publicó: “hemos hecho un acto de fe del contenido, asumiendo que es correcto, hecho que en informática no es una práctica recomendada”. Por entonces Rousselot tomó el informe de Barrera Oro y Lakousky como fuente principal para elaborar su propio informe junto a Solano Navarro, también dirigente del SUTIRA y precandidato a Diputado Nacional en Catamarca por el espacio de Barrionuevo. Este informe fue solicitado por Guillermo Laje, primo de Lousteau, que fungía como jefe de campaña y luego acompañó al novel embajador como Representante comercial. No fue el único informe crítico que recibió Lousteau sobre las irregularidades y falencias del sistema de BUE, pero finalmente aceptó el resultado electoral que lo dejó fuera de la jefatura de gobierno porteño pero lo catapultó a la embajada en Estados Unidos.

    Este informe de Rousselot y Navarro señala, en principio, las mismas críticas: que el chip de las boletas se puede leer con un celular básico, que vulnera el secreto del voto y no debe utilizarse en elecciones; que la auditoría independiente se hizo sobre una versión de prueba del sistema de votación y, por lo tanto, no el que se utilizó el día de la elección; que las máquinas auditadas tenían puertos USB a la vista y, por lo tanto, con posibilidad de acceso a la computadora para hacer modificaciones; que incluso estaba mal configurado el día y hora. Rousselot y Navarro también reconocieron restricciones para realizar la auditoria y escribieron: “Vale aclarar que el análisis en el presente documento únicamente tiene validez en caso de que el sistema utilizado en las elecciones contenga el mismo código fuente que se auditó. No hay elementos que permitan evidenciar que el código que se utilizará en las elecciones corresponda con el código auditado; es decir, no se proporciona ninguna garantía sobre la ausencia de modificaciones en la versión final respecto a versión auditada”. Este informe remarca también los problemas posibles en la trasmisión de los datos de las escuelas al centro de cómputos, sobre el cuál no obtuvieron información.

    Según Rousselot y Navarro, “la principal desventaja del sistema radica en el hecho de que el mismo es de código fuente cerrado, por lo cual no es posible para el público general validar la autenticidad del código fuente del sistema ni de las librerías utilizadas. Adicionalmente, dado que el software no puede ser revisado por expertos independientes, la seguridad y autenticidad del sistema queda en manos de un número limitado de profesionales”. A pesar de todos los problemas que enumeran, Rousselot y Navarro identifican ventajas en el sistema. Al afirmar que las máquinas de votación no guardan información, sostienen: “Por esta razón, gran parte del protocolo electoral se mantiene inalterado, y continúa siendo el principal elemento que garantiza la seguridad de los comicios. De esta manera, el sistema mejora parte del proceso sin perjudicar sustancialmente las medidas de seguridad existentes que caracterizan a los comicios”. Más adelante, al referirse a la posibilidad de un fraude electoral, insisten: “Cabe aclarar que los riesgos de fraude se encuentran mitigados por el hecho de que el sistema no reemplaza los mecanismos tradicionales de seguridad en un comicio (por ejemplo la fiscalización del conteo de votos), al tratarse de un sistema de boleta electrónica y no un sistema completo de voto electrónico”. Las contradicciones se hacen más evidentes cuando analizan el conteo de los votos: “el riesgo de un conteo incorrecto queda naturalmente mitigado por la posibilidad de fiscalización manual que permite el sistema, siempre y cuando el Presidente de mesa elija hacer un conteo manual, al contener las boletas información impresa que permite la fiscalización manual”. O sea, si el presidente de mesa no hace el conteo manual, la elección depende de un sistema vulnerable. En el mismo informe, Rousselot y Navarro advierten que “la naturaleza misma del sistema genera un escenario en donde las posibilidades de fraude o manipulación son altamente probables debido a la naturaleza informática de la implementación”. Pese a todo esto, en las conclusiones afirman que “los puntos de vulnerabilidad en lo que hace a la aplicación son limitados”, para luego reconocer que “se concluye que en la versión que se presentó para el análisis no se ha encontrado código malicioso pero sí potencialmente vulnerable que pudiera alterar los resultados del proceso electoral”.

    Por último, revelan: “Cabe destacar la ausencia de mecanismos que garanticen que el código auditado sea el que se ejecute realmente en las elecciones. Al tratarse de una aplicación de código fuente cerrado, no existen mecanismos que permitan al público verificar la autenticidad del contenido de los DVDs, por lo que el funcionamiento final del sistema podría ser adulterado sin conocimiento de los auditores que han examinado el código fuente”.

    Hay un tercer informe que no sólo refuerza las críticas de los anteriores sino que refuta las ventajas que plantean Rousselot y Navarro. Fechado en julio de 2015, fue realizado por un grupo interdisciplinario de especialistas integrado por Francisco Amato, Barrera Oro, Enrique Chaparro, Sergio Demian Lerner, Alfredo Ortega, Juliano Rizzo, Fernando Russ, Javier Smaldone y Nicolas Waisman. Desde el inicio, advierten: “los equipos utilizados en las elecciones no han sido certificados en ningún punto del proceso, situación que pone en jaque la seguridad del sistema. Consideramos que esta falla es del tipo crítica.” El informe es taxativo: “todos los elementos que hacen a las buenas prácticas del arte de la informática han sido omitidos”. Entre los puntos vulnerables insisten con el chip RFID donde se grabó el voto. Si bien MSA hizo correcciones para que el chip no pudiera ser modificado una vez grabado, no pudo evitar que cualquier personascon un celular pueda leer su contenido. Por lo tanto, viola el secreto del voto. MSA buscó salvar esta irregularidad con la colocación de una lámina metálica que evita la lectura al doblar la boleta para meterla en la urna. Pero este grupo de expertos demostró que si la lámina se separa del chip más de 8 milímetros ya habilita su lectura. El chip RFID fue descartado en Israel por sus problemas de seguridad. A pesar de que Macri y sus funcionarios aseguraron que las máquinas de votación eran simples impresoras, este grupo también descubrió que tenían una memoria “que le permite almacenar todo tipo de información, como ser p.e. el voto y una marca de tiempo”. Respecto a esta memoria, el informe destaca que “resulta imposible determinar qué acciones está llevando a cabo durante el proceso electoral, situación que consideramos de gravedad crítica”. Esta situación fue comprobada por varios fiscales durante las elecciones. Un ejemplo, durante el ballotage, fue la mesa 2188, en la Escuela N 19 Francisco Balcarce. Allí, Lousteau obtuvo 116 votos, Rodríguez Larreta 108 y hubo 12 en blanco.

    El dato de la memoria es clave, ya que desmonta el argumento oficial de que se trata de simples impresoras. Estas máquinas, finalmente, quedaron en manos de MSA, y no se conoce ninguna auditoría que determine qué se hizo con esa información. Estos expertos demostraron a su vez la posibilidad de multivoto, “que consiste en alterar el contenido del chip RFID con el objeto de emitir más de un voto en una sola boleta. La simpleza de esta vulnerabilidad pone en evidencia la falta de profesionalidad respecto de las reglas del arte con que cuenta todo el sistema Vot.Ar”. Esta es otra de las muestras de lo inseguro que fue el sistema por el cuál los porteños eligieron Jefe de Gobierno. Estos expertos aseguraron que “no es posible comprender la totalidad del funcionamiento del sistema sin poseer conocimientos técnicos avanzados, que muy difícil resulta afirmar que el mismo sea igualitario”. Este fue el argumento de la declaración de inconstitucionalidad del voto electrónico en Alemania.

    A todo esto se suma que MSA tuvo tercerizado todo el proceso de votación, desde las máquinas, la emisión del voto, el conteo, la trasmisión y la centralización en el centro de cómputos. Por lo tanto una falla de seguridad en el sistema no se puede detectar de un paso al otro. Mal de nacimiento

    Muchas de las irregularidades en el sistema fueron expuestas ante los Diputados en las audiencias en las cuales se debate la aplicación de este sistema a nivel nacional, proyecto que Macri esta empeñado en llevar adelante. La experiencia en la ciudad de Buenos Aires indica que el sistema no sólo fue vulnerable sino que hubo irregularidades desde el inicio. El 13 de diciembre de 2013 Macri logró la sanción de la ley 4894 que estableció modificaciones en el régimen electoral. Tenía como antecedente la experiencia en Salta, cuyo gobiernador Juan Manuel Urtubey es uno de los principales impulsores de su aplicación a nivel nacional y en el ámbito informático lo sindican como lobbista de MSA. La idea de voto electrónico fue mutando.

    El especialista Javier Smaldone traza la cronología de los cambios de nombre del sistema y afirma que “no parecen obedecer a una evolución tecnológica, sino más bien a las necesidades de comunicación (y de esquivar cuestiones legales) de sus impulsores”. Smaldone reconstruye que en 2008 la empresa MSA lo registró como “voto electrónico”, y en Salta la boleta estaba identificada de ese modo. La ley 4894 estableció la boleta única y dejó abierta la posibilidad de implementar el voto electrónico. Siguiendo a Smaldone, “la falta de definición precisa de ‘voto electrónico’ en el texto de la ley permitió que el Poder Ejecutivo, a través del decreto reglamentario 376/014, introdujera la utilización del sistema de la empresa MSA. Para ello, se inventó un nombre que a la fecha no existía (y no existe aún en el resto del mundo): boleta única electrónica, esquivando de esta forma el requisito legal”. La dinámica parece repetirse para su aplicación a nivel nacional. El nuevo ardid es hablar de “boleta electrónica”. Cambian los nombres, pero el sistema es el mismo, y los beneficiarios y as vulnerabilidades también.

    Retomando las irregularidades en la ciudad, al mes de aprobada la ley 4894, el 13 de enero de 2014, se aprobaron los pliegos de la licitación, que se abrieron quince días más tarde. El costo de los pliegos fue de $150.000, lo cuál limitó el número de oferentes tanto por el precio como por la sospechas de preadjudicación a MSA. El servicio incluía 9500 máquinas (7500 mesas electorales, 1000 de reposición y 1000 para capacitación) con su instalación, capacitación a organismos públicos y soporte técnico en las distintas instancias electorales. A los siete días la licitación de preadjudicó a MSA, y finalmente el 20 de febrero se confirmó su contratación por 216 millones de pesos, monto que incluía las PASO (finalmente realizadas con boleta tradicional) y la primera y segunda vuelta. La oposición denunció que la licitación estaba direccionada hacia MSA.

    Mientras el Gobierno impulsa el tratamiento parlamentario, varias fuentes consultadas sostienen que el Ministro del Interior Rogelio Frigerio ya cuenta con un prototipo de máquina para la votación de Corea. De hecho, el ministro de Modernización Andrés Ibarra estuvo a principios de julio en el país asiático digitando los acuerdos. Según dejaron trascender desde el Ministerio de Modernización, para una elección a nivel nacional calculan comprar 120.000 máquinas con un costo de 48 millones de dólares. Al cambio a 15 pesos, esto da 720 millones de pesos.

    • Carlos de Lanús
      01/11/2016 at 4:58 PM

      KLON KAKA

  28. Carlos de Lanús
    01/11/2016 at 4:29 PM
  29. EL BOCHA
    01/11/2016 at 7:09 PM

    Arribamos a las postrimerías del 2016
    y es momento de reflexiones y conclu-
    siones. Casi un lugar común.

    Sería bueno escoger al “forista estrella
    del Informador” a lo largo del año para
    que obtenga un merecido galardón.

    En trance de acercar postulantes para
    la terna, yo me inclinaría (no sin atrevi-
    miento) por algunos foristas. A saber:
    el señor FERRERO (el estimador) por
    su preclaro don de ubicuidad y la prover-
    bial mesura de la que hace casi un arma;
    luego el señor CARLOS DE LANÚS por
    el temple conque asume a quienes impia-
    dosamente lo descalifican; sigo con el
    compadre TITO DE PALERMO, por su
    enjundia y carencia de agresividad
    (y además por ser tanguero-burrero recal-
    citrante). ALEJANDRA quizá podría ternar
    por su lucidez e irrebatible información si
    disminuyese su ostentosa tendenciosidad.

    Son apenas cuatro o cinco, escogidos al
    azar nomás, pero el listado podría exten-
    derse, tarea que le cedo a quien aliente
    una inquietud semejante a la mía.

    Respecto del galardón, sería innecesario
    invertir en bronce ni mucho menos en platino;
    un minimalista trofeo para el forista agraciado
    podría constituirlo una fotografía (que obvia-
    mente se publicaría en el Informador) junto
    al inefable GUILLERMO CHERAZNY, recono-
    cido (con todo respeto y aristotélicamente)
    “animal político” de nuestra comarca.

    A votar se ha dicho !.

    • Javierferrero
      01/11/2016 at 7:24 PM

      Estimado BOCHA

      ¡¡Muy divertido!! Es bueno poner una cuota de humor “en esta tarde gris” como decía la cumbia (¿O era un tango? jajajaja).
      Si fuera en serio hay muchos otros foristas que deberían estar en listado. Algunos postean poco pero muy bueno. En caso de estar escrito en serio, declino mi candidatura.
      ¿Hay que hacer unas PASO? ¿Se usará boleta electrónica? ¿Hay espacios gratuitos en radio y television? ¿Habrá encuestas?
      ¡¡Cuantos problemas!!

    • ALEJANDRA
      01/11/2016 at 8:24 PM

      Comparto lo dicho por Javier Ferrero, es una lista corta porque han participado muchos y muy buenos. En mi caso, no hace mucho que estoy -aunque solía leer sin intervenir–y además el señor Ferrero es, sin ninguna duda, alguien que aporta opinión, análisis e información muy valiosa sin perjuicio de su especial sarcasmo. Obviamente que otros señalados merecen el podio, del cual me excluyo por lo explicitado. Agradezco la deferencia a El Bocha.

    • Carlos de Lanús
      01/11/2016 at 8:33 PM

      YO EN ESTAS ELECCIONES, PASO.

    • Rogelio
      01/11/2016 at 11:56 PM

      Para mí el Oscar al mejor forista del IP se debe repartir entre todos los que putean a todos los políticos, porque son los únicos que dicen la verdad.

  30. Javierferrero
    01/11/2016 at 7:46 PM

    ¡¡ PATEANDO LA PELOTA AFUERA !!

    El Fiscal Eduardo Taiano que tiene a su cargo la investigacion por la muerte de Nisman, ha decidido citar a todos los vecinos de todas las torres Le Park. Son 411 personas con lo cual tiene para 2 años.
    Claro que esas personas podrían indicar que ese día habia en su departamento algun otro. Con ello tenemos para un año más
    Por ejemplo . El propietario del departamento 2 ubicado en el quinto piso de la misma torre de Nisman se podría acordar que esa noche estuvo Florencio Randazzo. ¿Se acordará?

  31. Carlos de Lanús
    01/11/2016 at 8:44 PM

    Y ANDREA Y FLORENCIA NO VAN?

    https://youtu.be/mMhGdKQ8Erk

  32. Carlos de Lanús
    01/11/2016 at 8:50 PM

    Clarin.comPolítica01/11/16
    La Justicia rechazó un pedido de Cristina para frenar la causa del dólar futuro
    Fallo de la Cámara de Casación

    La ex presidenta había presentado un recurso por “denegación de justicia” contra la Cámara Federal, porque no resuelve sobre su procesamiento. Casación no aceptó su reclamo.

    Imagen de la ex presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner el 31/10/2016. DPA
    Imagen de la ex presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner el 31/10/2016. DPA
    TAGSCristina Kirchner
    287opiná 2357shares

    Lucio Fernández Moores
    La sala I de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó hoy un recurso planteado por la defensa de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner contra la sala II de la Cámara Federal penal porteña por “denegación de justicia” pero instó a ese tribunal a tratar con “premura” la situación de la ex mandataria en la llamada causa del “dólar futuro”.

    “De momento no se advierte inactividad por parte de la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal por lo que corresponde no hacer lugar a la queja por retardo de justicia”, expresaron los camaristas de Casación Ana María Figueroa, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos en un fallo firmado hoy y difundido esta tarde por el Centro de Información Judicial (CIJ).

    “Sin perjuicio de lo expuesto, se encomienda a los señores jueces integrantes de la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, a que con la mayor premura definan la situación procesal de la totalidad de las personas abarcadas en el auto de mérito recurrido”, agregaron renglón seguido los tres jueces de Casación.

    La ex presidenta, que ayer debió afrontar su segunda declaración indagatoria tras el recambio de Gobierno, se encuentra procesada por el juez Claudio Bonadio por la presunta comisión del delito de administración infiel en perjuicio de la administración pública a raíz de las operaciones con la venta de dólares a futuro realizadas por el Banco Central al final de su mandato.

    Bonadio procesó también por ese motivo a otros catorce imputados, entre ellos el ex ministro de Economía Axel Kicillof y el ex presidente del Banco Central Alejandro Vanoli. Además, en el caso de la ex mandataria, embargó sus bienes por un total de 15 millones de pesos.

    El presidente de la sala II de la Cámara Federal penal porteña, Martín Irurzun, recordó a los jueces de Casación que la causa estuvo paralizada durante un mes y medio como consecuencia de una recusación que la ex presidenta planteó contra los miembros de ese tribunal, a los que incluso denunció penalmente por haber mantenido a Bonadio al frente del caso.

    En caso de confirmarse el procesamiento de la ex presidenta, quedaría allanado el camino para la elevación a juicio del caso. Pero ayer, Cristina Fernández fue indagada por delitos más graves como los de presunta corrupción en la obra pública y podría llegar a recibir un segundo procesamiento por parte del juez federal Julián Ercolini.
    ——————-
    PLUTÓN, PLUTÓN QUE GRANDE SOS.

  33. Carlos de Lanús
    01/11/2016 at 8:58 PM

    Clarin.comPolítica01/11/16
    Casación recibirá mañana la denuncia de Nisman contra Cristina
    El ataque a la AMIA

    La sala I de la Cámara Federal admitió la apelación de la DAIA a la negativa de reabrir el caso, y ahora el máximo tribunal penal podría hacerlo.

    Los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, subrogantes en la sala I de la Cámara de Casación Penal.
    Los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, subrogantes en la sala I de la Cámara de Casación Penal.
    TAGSCámara de Casación
    39opiná 22shares

    Claudio Savoia
    Después de casi dos años de girar por varios despachos sin que jamás nadie la investigara, la denuncia del malogrado fiscal Alberto Nisman contra la ex Presidenta Cristina Kirchner y varios de sus funcionarios y seguidores por el supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA vuelve a golpear la puerta de la justicia: la sala I de la Cámara Federal aceptó hoy la apelación de la DAIA -que primero fue aceptada como querellante- para que la Cámara de Casación Penal evalúe desarchivar la denuncia que nunca llegó a analizarse.
    —————————–
    PLUITÓN, PLUTÓN QUE GRANDE SOS.

  34. Carlos de Lanús
    01/11/2016 at 8:59 PM

    Clarin.comPolítica01/11/16
    Otra mala para Julio De Vido: ahora denuncian a un ex asesor de Planificación por defraudación y estafa
    Sospechas de corrupción

    Es Andrés Alberto Aner que fue asesor legal del actual diputado. Sospechan que una empresa vinculada a él hizo una obra con fondos de Planificación

    Julio De Vido sale hoy tras declarar de los tribunales de Comodoro Py. Foto: Pedro Lázaro Fernández.
    Julio De Vido sale hoy tras declarar de los tribunales de Comodoro Py. Foto: Pedro Lázaro Fernández.
    TAGSJulio De Vido,Ministerio de Planificación,Corrupción K
    26opiná 294shares

    Lucio Fernández Moores
    Tras una investigación preliminar originada en una presentación de la diputada Margarita Stolbizer pero luego enriquecida con más datos aportados por la propia Municipalidad de Villa Gesell, el fiscal Carlos Stornelli denunció hoy a un ex asesor legal del ex ministro de Planificación Julio De Vido por presunto delito en una obra que esa cartera había negociado directamente con la cooperativa eléctrica de esa ciudad.
    —————————
    PLUTÓN, PLUTÓN QUE GRANDE SOS.

  35. Carlos de Lanús
    02/11/2016 at 12:19 AM

    HUMOR DE MEDIANOCHE:

    REFLEXIONES DE UN KAKARULO TRASNOCHADO (J. SALINAS)

    Cristina capa. A pesar de los notorios errores que cometió y que derivaron en la derrota electoral. Cristina Fernández de Kirchner está muy por encima (¿a años luz?) de los demás dirigentes del campo nacional y popular. Pájaro Rojo suscribe cada uno de sus dichos, y se emociona al comprobar una vez más el temple de esta mujer, que ayer se enfrentó a los policías y gendarmes que estaban apaleando a sus partidarios con la sola ayuda del gigante Pietragalla. La persiguen por su supuesto favoritismo de Baéz en la sobra públicas cuando Macri le otorgó en el primer trimestre de este año a su primo Ángelo Calcaterra cinco veces más contratos en obras que los otorgados a Austral Construcciones, de Lázaro Báez, durante todo el gobierno kirchnerista, advir´tió la la la periodista y ex legisladora porteña Gabriela Cerruti.

    Sí, vamos a volver. Con Cristina y la invalorable ayuda de Francisco vamos a volver, y seremos mejores, y tratarenos de arreglar el buco, el agujero negro, gigante, que las huestes neoliberales nos dejaran ex profeso pues su único objetivo es volver inviable la existencia de una nación justa libre y soberana. Ahora, a derrotar al fraude electrónico.

    DE-SO-PI-LAN-TE !! JAJAJAJA !!

    • Carlos de Lanús
      02/11/2016 at 2:56 PM

      KLON KAKA

  36. Stampone
    02/11/2016 at 12:28 AM

    Guillermo Angel Guastavino senador peronista. Junto a los diputados del Fpv cajones proyectos para proteger a víctimas de delitos.

    Lean en Infobae lo que esta pasando con los diputruchos de la ladrona, asesina y falsificadora.

  37. Stampone
    02/11/2016 at 11:36 AM

    Busquen Twitter.com/santosjorgeh

  38. 03/11/2016 at 6:59 PM

    Pido de entrada disculpas. No soy abogado, ni fiscal , ni juez. Pero digo, humildemente, es muy difícil enfrentar en un careo a estas personas: Cristina Fernandez, Lázaro Baez, José López, Julio De Vido, y el Sr.Jaime, por decir lo más importante. Con una mesa oval, en una pieza de 3x 3, junto a un Fiscal y un Juez y que se dejen de j…r con presentar papelitos a modo de declaración, negarse a declarar…..etc.etc.
    Ah…me olvidaba …y de paso invitar a los hijos de Cristina, Lázaro y en algunos casos sus respectivas esposasy/o esposos, que casi seguro pueden aportar alguna versión ampliatoria.
    Repito: Sería Legal???. Es posible, jurídicamente??. No lo sé; pero los resultados serían sorprendentes, de seguro.
    Ah. …ampliar la habitación 4x 4 e invitar a la Sra. Bonafini y socios de Sueños Compartidos…..
    Sugiero una habitación de 5x 5 e invitar al Sr. Randazzo y los Sres. Jefes de Gabinetes(distintas versiones).Creo que estarían satisfechos de aportar buen material de estudio, aclaratorio, de las distintas causas.
    Ah…alguien que desde lo legal sería imprescindible y útil, invitar al Sr. Zanini.
    Sinceramente, escucho aclaraciones sobre la factibilidad de esta posibilidad. O insultos, según lo prefieran.
    Ah…olvidaba. Invitar a los encargados de los distintos organismos de control del Estado sobre la gestión K. en cuanto a la obra pública y otras menudencias de la inversión pública. Gracias IP:

    • Javierferrero
      03/11/2016 at 7:07 PM

      Estimado Argento

      Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo.
      Cualquier persona inocente no necesita la mesa oval ni presentar un papelito cuando lo citan a indagatoria.
      Por el contrario, el inocente está dispues a hablar todo lo que sea necesario para aclarar la situacion y que la justicia pueda buscar al verdadero culpable
      En cuanto al listado de individuos que usted sugiere (no digo “personas” para no caer en un error) son un conjunto de mentirosos compulsivos que, en el caso de hablar, dirian cualquier cosa menos la verdad
      No se olvide que todos dicen que son unos “perseguidos politicos” a los cuales quieren proscribir. Dicen poco y ya mienten

  39. Argenzuela
    04/11/2016 at 12:18 AM

    El sinceramiento fué un fracaso los que blanquearon fueron los inocentes, al 5% ahora nadie mas va a blanquear al 10% o 15%, menos nadie va a pagar el 5% por propiedades en Argentina que superen los 320000 pesos.=20000uss,. Esta gente es más chorra e inoperante que los anteriores.
    Por ahora exteriorizaron 4500 millones de uss recaudación real es el 5% igual que un gas en una canasta.
    Cristina en 2 años recuperó 3000 millones que ingresaron totalmente, no como ahora que se declaran y se dejan afuera. Estos son muy chantas.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *