El oprobioso gobierno de Macri

Hernan KruseMauricio Macri asumió el 10 de diciembre de 2015. A partir de entonces ha demostrado ser coherente con su ideología. Convencido de que los ricos deben seguir siendo ricos y los pobres seguir siendo pobres, cada decisión que viene tomando apunta a ese objetivo primordial. En este sentido, Macri es una suerte de Robin Hood a la inversa: les quita a los pobres para engrosar el bolsillo de los ricos. ¿Qué sentido tuvo, sino favorecer los intereses de las empresas exportadoras, la devaluación de la moneda en un 40%? ¿Qué sentido tuvo, sino favorecer los intereses del poder agropecuario, la eliminación de las retenciones al maíz, al trigo, etc.? ¿Qué sentido tuvo, sino favorecer los intereses de las empresas prestatarias de servicios, los feroces tarifazos de los últimos meses? ¿Qué sentido tiene, sino favorecer los intereses de los grandes empresarios, los despidos que se vienen sucediendo en la esfera privada? Estamos en presencia no de medidas aisladas e inconexas, sino de un conjunto de medidas que responden a una política perfectamente planificada que busca exclusivamente profundizar la brecha entre los incluidos y los excluidos. Porque el propósito fundamental, excluyente, en realidad, de Macri es hacer de Argentina un país para pocos, un país oligárquico, un país donde todos tengan bien en claro qué lugar ocupan en la estratificación social, un lugar del que no pueden-ni deben-abandonar. Para Macri la rigidez hace a la esencia de la estratificación social. Quien tuvo la mala suerte de nacer en una tapera debe conformarse con vivir en esa tapera el resto de su vida. Quien tuvo la dicha de nacer en un barrio pudiente no tiene de qué preocuparse: vivirá en la opulencia toda su vida. Quien nació pobre, morirá pobre. Quien nació rico, morirá rico. Así razona el presidente de la nación. Que alguien que nació en la pobreza pretenda subir en el escalafón social es un desatino. Que un pobre muera pobre es algo lógico, natural. Si nació en la pobreza es porque así lo dispuso el destino. Y contra el destino no se puede ir en contra. Así se razonaba, por ejemplo, en la época del feudalismo. En ese entonces las clases sociales estaban perfectamente diferenciadas. Los siervos de la gleba estaban condenados a morir en la pobreza mientras que los nobles estaban destinados a morir rodeados de oro. La posibilidad de ascender socialmente en base al mérito y al esfuerzo no era tenida en cuenta. Es más, nadie siquiera pensaba en ello. Todo el mundo sabía de antemano qué le tenía preparado el destino.

Hoy, en pleno siglo XXI, el mundo feudal nos resulta oprobioso. Porque resulta verdaderamente canallesco sentenciar que quien nació pobre no tiene más remedio que conformarse con padecer la pobreza durante toda su vida. Y lo es aún más si quien piensa de esa manera es nada más y nada menos que el presidente de la Argentina, cuya constitución de 1853-60 profesa una filosofía liberal que está en las antípodas del pensamiento feudal. En efecto, el liberalismo, considerado como filosofía de vida, parte del supuesto de que toda persona, en base a su capacidad y talento natural, tiene derecho a progresar en la vida, a abandonar su sitio en la estratificación social para ingresar, en base a su esfuerzo, en otro sitio mejor. También el liberalismo considera que nadie tiene derecho, fundamentalmente los gobernantes, a impedir el ascenso social de las personas. Quien, desde la cúspide del poder, dice a manera de sentencia definitiva que quien nació pobre, morirá pobre, atenta contra la dignidad humana y, en última instancia, contra el progreso material y espiritual de los pueblos.

Emerge, pues, en toda su magnitud el antiliberalismo de Mauricio Macri. Estamos en presencia, qué duda cabe, de uno de los presidentes más siniestros y cínicos de la historia argentina contemporánea. Su gobierno es lisa y llanamente oprobioso, al igual que varios de sus funcionarios más destacados y de algunos economistas que suelen defenderlo públicamente. En su edición del viernes 27 de mayo Infobae reprodujo unas declaraciones de Javier González Fraga, cuyo eje central fue la crítica a la política económica del kirchnerismo. El ex funcionario tildó al gobierno anterior de “populista” y empleó una serie de conceptos por demás polémicos para explicar lo que acontecía hasta antes de la asunción de Macri con el ingreso de los trabajadores medios. “Las cosas no se pueden hacer como uno querría, y menos después de 12 años donde se ha invertido mal, se alentó el sobreconsumo, se atrasaron las tarifas y se atrasó el tipo de cambio”, expresó. En relación con la reactivación, consideró que recién se producirá en 2017. Luego agudizó sus críticas al kirchnerismo: “Le hiciste creer (por Cristina Kirchner) a un empleado que su sueldo medio servía para comprar celulares, plasmas, autos, motos e irse al exterior. Eso era una ilusión. Eso no era normal” (…) “No digo que si era bueno o malo. Por supuesto que era bueno, pero no era normal. No era sostenible” (…) “Estamos sincerando la economía para que en lugar de tener una burbuja de crecimiento que alimente proyectos populistas tengamos décadas de crecimiento. Para que la Argentina vuelva a los niveles que nunca debería haber abandonado en el ránking internacional”. Para el ex titular del Banco Central que un trabajador de clase media tenga aspiraciones de progreso y que dentro de esas aspiraciones esté el deseo de viajar por el mundo, no es más que una ilusión que debe ser evaporada cuanto antes. Ese empleado debe ser consciente de que nació para no tener ilusiones de progreso, para no viajar, para no pretender escalar en la estratificación social. He aquí el mensaje de González Fraga, que hábilmente lo encubre con sus críticas al populismo y su encendida defensa del “sinceramiento” de la economía. Porque ¿qué entiende González Fraga por sincerar la economía? Entiende, no lo que dice públicamente, sino el retorno a la normalidad, es decir, al conformismo social de los más débiles. “Si naciste en la villa, morirás en la villa”: he aquí el “sinceramiento” de la economía según el economista radical. Quien rápidamente salió en defensa de González Fraga fue la vicepresidente de la nación, Gabriela Michetti, quien sostuvo el lunes 30 de mayo que lo más complicado del primer semestre de gestión de Cambiemos fue “salir del populismo y de la fantasía del kirchnerismo” y celebró la política económica puesta en ejecución por Macri.

Desde que asumió el presidente ha sido impiadoso con los sectores más vulnerables. “Después de tantos años de populismo ha llegado el momento de sincerar la economía, lo que implica necesariamente sangre, sudor y lágrimas”: he aquí el credo macrista. Y el gobierno lo aplica a rajatabla. Pero con una salvedad: el sacrificio exigido para sincerar la economía no es parejo, no es democrático. En efecto, el costo del sinceramiento no es pagado por todos los sectores de la sociedad de manera proporcional a su nivel de recursos, sino que recae exclusivamente sobre la espalda de la clase trabajadora. Macri exige sacrificios pero él no hace ninguno. ¿Dónde está, entonces, la ejemplaridad? Porque es muy fácil exigir sacrificios a los demás mientras se goza de las mieles del poder. Mientras tanto, con los poderosos del exterior el gobierno de Cambiemos no ha hecho más que dar manifestaciones de una genuflexión asquerosa. Se vio en la “negociación” con Paul Singer. En pocas semanas el gobierno macrista le pagó al buitre sumas siderales que podrían haber sido destinadas, por ejemplo, a mejorar la salud pública del país, bastante maltrecha desde hace un largo tiempo. Porque no hubo tal cosa como “negociación” sino una capitulación. Macri se arrodilló ante Singer en aras de la “inserción de la Argentina en el mundo desarrollado”. La genuflexión fue evidente durante la visita del presidente Barack Obama, uno de los más “célebres” criminales de guerra de la humanidad. Más que actuar como un verdadero anfitrión, Mauricio Macri hizo las veces de “perrito faldero” del mandatario norteamericano. Realmente, pareció, más que el presidente de la argentina, una mascota más del mandatario norteamericano. Pero el acto de genuflexión más escandaloso, más repulsivo, tuvo lugar hace pocas horas en España y lo tuvo como protagonista central al ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay. Durante un desayuno organizado en Madrid con funcionarios y empresarios de “la Madre Patria”, el funcionario macrista les pidió disculpas “por los abusos de todo tipo que han sufrido los capitales españoles en Argentina”. Por si ello no hubiera resultado suficiente, el ministro consideró que la expropiación del 51% de las acciones de YPF en manos de Repsol por la cual el gobierno de Cristina pagó 4670 millones de dólares fue sencillamente un “disparate”. La genuflexión de Prat Gay no tuvo límites: “Argentina está de vuelta. Empecemos por un aplauso porque estamos de vuelta” (…) “Los últimos años fueron un escándalo donde nos alejamos de todos. Reestablecer los lazos con el mundo y la nación española es una prioridad de nuestro gobierno” (…) “Estamos volviendo a poner a la Argentina en la senda del crecimiento tomando algunas medidas difíciles. No nos guiamos por la instantaneidad de la opinión pública. Con el desastre que nos dejaron era imposible crecer. Si no tomábamos las medidas nos transformábamos en Venezuela” (…) “La ley antidespidos era un cepo laboral a las empresas, era una garantía para no contratar. Nuestro gobierno no tiene miedo de que en el propio proceso de creación económica se pierdan algunos puestos de trabajo, lo importante es que después se creen muchos más puestos”.

En 2007, durante la XVII Cumbre Iberoamericana celebrada en Santiago de Chile, el por entonces presidente venezolano Hubo Chávez mantuvo un serio altercado con el por entonces presidente de España José Luis Rodríguez Zapatero, a quien comenzó a interrumpir durante su alocución hasta que el rey Juan Carlos I estalló de furia y dirigiéndose a Chávez le espetó: “¡por qué no te callas!”. El motivo de la discusión había sido una dura crítica que Chávez le había propinado hacía unos días al antecesor de Zapatero, José María Aznar, a quien el bolivariano había tildado de “fascista”. En ese momento Rodríguez Zapatero puso sus diferencias ideológicas con Aznar a un lado e hizo causa común con el rey, quien había apoyado a Aznar. Primó en Zapatero la defensa del español Aznar, quien en ese momento era criticado por un presidente foráneo. Zapatero fue leal a España, en suma. Prat Gay actuó en España de manera harto diferente. Si en el desayuno con empresarios españoles hubiera estado presente, por ejemplo, Axel Kicillof, y en un momento dado los empresarios dueños de casa lo hubieran comenzado a criticar con dureza, Prat Gay hubiera hecho causa común con los anfitriones. Hubiera sido desleal con Kicillof y, fundamentalmente, con la Argentina. En Prat Gay la nacionalidad argentina poco cuenta. Para él, evidentemente, sólo vale la lealtad a los capitales transnacionales. En consecuencia, si para granjearse la confianza del capital foráneo hay que traicionar a la Argentina, se la traiciona nomás, sin pudor alguno. Porque lo que Prat Gay les dijo a los contertulios españoles fue que con Macri en el poder podían hacer nuevamente en el país todo tipo de negociados, sin “interferencias molestas”.

Así son Macri y Prat Gay: valientes con los débiles y cobardes con los poderosos. Así es de oprobioso el gobierno elegido por un poco más de la mitad del electorado el pasado 22 de noviembre.

Hernán Andrés Kruse

36 comments for “El oprobioso gobierno de Macri

  1. Javierferrero
    03/06/2016 at 2:53 PM

    Un pánfleto políotico escrito por un principiante

    La frase “a mejorar la salud pública del país, bastante maltrecha desde hace un largo tiempo.” me llamó la atención. ¿Quienes eran los HdP que gobernaban antes y que habian dejado a la salud publica “bastante maltrecha”?

    • BELGRANO
      03/06/2016 at 9:48 PM

      Coincido plenamente Javier. Este K kruse es un pelotudo caro. Lo peor, como todos los populistas, un ignorante. La riqueza la crean los particulares, los empresarios, no el Estado. Todavía no aprendió el rucio que en estas republiquetas bananeras el Estado sólo malgasta y roba las riquezas creada por los privados. Sí los empresarios y agricultores son dejados en paz rápidamente multiplican la riqueza y los trabajos para la gente. Sí siembran millones más de hectáreas, se necesitan más maquinarias fertilizantes cubiertas agroquímicos etc etc. En un tratado que leí recientemente de un economista coreano Ha-Joon Chang pretende defenestrar al libre mercado, reivindicando al Estado Benefactor. El pobre comete el espantoso error de hablar de países ricos. En los nuestros en que el Estado ha venido metiendo la mano en todo, frustrando la actividad privada, sólo ha servido para multiplicar la miseria y la corrupción. Ha sido “benefactor” de los Baez CKK Compañía. ¿ Kicillof argentino?. Para mi es un imbécil como Kruse. Comparto la opción de Prát por la especie humana

  2. Camilo Cienfuegos
    03/06/2016 at 2:53 PM

    HAPARTE DHE HEZTAZ VOLUDESES QE HAL CIUDHADANHO DHE HA PHIE___NHI MUUUUUUU___

    HURGEMTE !!!__________________

    BER HEZTE BIDEO HALTHAMEMTE RHECOMEMDHADO PO RADIO CAMILO HY CAMILO 100 FM DEDE VILLA SOLDATI_MA FHIRME QE NUMCA JUMTO HAL PUEVLO ANVREADO PO MUGRICIO_MALCULIAM_PRAT TROLO_JEIDIJOT-XXX_HARAMCURREM “””HEL LOVISTHA”””_JOCE LUI HEZPERPEMTUZ HY HEZTURZEMBERGAM !!!___
    —————————————-
    HEMTERATE COM DHATOZ HIRREVATIVLEZ DHE THODHAZ LHAZ MEMTIRAZ DHEL THURRIFASO VRUTAL DHE MUGRICIO LACRI HY HARAMCURREM !!!___

    HEMTERATE DHE POQE HEZ HEL HAFANO DHEL CIGLO !!!___

    HEMTERATE DHE QE NHO HEZ HUM CIMSERHAMIEMTO CINHO HUM VRUTAL THURRIFASO PA ZACARTE LHA GUITHA HA BO HY RHEGALARZELA HA “””HEMPREZAZ””” QE NHO IMBIRTIEROM NHI IMBERTIRAM JHAMAZ_ CEGUIRAM DHAMDO CERBICIOZ DHE MHIERDA HY GANAMDO COMHO CIEMPRE MHUCHO MHA QE HEM ZUZ IZPAZ DHE HORIGEM !!!___

    HEMTERATE DHE LHA MEMTIRA DHE QE HEQUIPARAM HA CAVA HY COMGOHURVANHO COM HEL HIMTERIOR CUAMDHO HEM HEL HIMTERIOR LHOZ HAGUMEMTOZ ZOM MA VRUTALEZ AUM !!!___

    Y ZOVRE THODO HEMTERATE DHE LHA MEMTIRA DHE QE LHA LU HY HEL GAZ HERAM “””RHEGALHADOZ””” !!!___

    FHIJHATE HEM CUAMTO PO SIEMTHO AFETAM LHOZ ZHELDOZ DHE HEMPLEADOZ HO LHAZ GANAMSIAZ DHE LHOZ NHEGOSIOZ LHOZ CERBICIOZ EN EEUU HY URHOPA !!!___

    PO HEJEMPLO___

    HEM EEUU LHAZ THARIFAZ
    DHE CERBISIOZ AFETAM 1,8 %
    DHE HUM ZHALARIO MHINIMO
    HY 1,2% DHE HUM ZHALARIO PROMHEDIO___

    HEM HARGEMTINHA “””AMTEZ DHEL THURRIFASO”””
    AFETAVAM DE 4% HA 17% CEGUM LHUGAR
    DHE RHESIDEMSIA___

    AORA COM LHOZ THURRIFASOS LHOZ CERBISIOZ
    CE YEBARAM HEMTRE HEL 20% HAL 66% DHE THU
    ZHUELDO HO GANAMSIA CEGUM LHUGAR
    DHE RHESIDEMSIA___

    PEO MHEJOR MHIRA HEZTE BIDEO QE NHO
    THIENE DHEZPERDISIO HY HEMTERATHE
    COMHO THE HEZTAM GARCAMDO_ RHOVAMDO_
    VURLAMDHO HY ZOZ CADHA DHIA MAZ POVRE !!!___
    ___________________________

  3. pocho
    03/06/2016 at 2:59 PM

    A pesar de tener diferencias ideológicas con Kruse, adhiero a todas y cada una de sus palabras, porque sencillamente es la verdad de lo que està pasando en la Argentina al margen de lo que fuè el gobierno anterior. La actitud del infame de Prat-putogay es algo que verdaderamente me diò asco como argentino, entre todas las otras verdades y me muestra claramente que Mugricio Panamacri junto con toda la banda son unos reverendos hijos de puta.

  4. B.Fernandez
    03/06/2016 at 3:06 PM

    Descartes

    “Lo breve si es bueno dos veces bueno”
    Gracián
    No es este el caso.

    No ataco,critico

  5. Norberto
    03/06/2016 at 3:50 PM

    Esta Macri no pega una ! …
    Bah, si pega…
    Le pega a la clase media, a la clase baja y al pequeño empresario !
    Caída record de consumo, recesión, inflación en aumento (a pesar del parate total de la economía), tarifazos demenciales que practicamente nadie puede pagar…
    Una transferencia colosal de dinero de los pobres a los ricos, poderosos y mafiosos…
    ¿Esta es la pobreza cero que tanto cacareaban?
    ¿Y las inversiones que iban a llover?
    ¿Estar cada día mejor?
    CARAS DE CEMENTO !
    ESTE ES EL RESULTADO DE LA DEMODESGRACIA QUE ADQUIRIMOS EN CÓMODAS CUOTAS DESDE 1983 !
    CADA HIJO DE PUTA QUE TOMA EL PODER ES IGUAL O PEOR QUE EL ANTERIOR !
    Y TIENEN SUERTE DE TENER UN PUEBLO INGENUO Y MANSO…
    PERO TODO TIENE UN LÍMITE ! …

  6. Norberto
    03/06/2016 at 4:09 PM

    Y ahora te dicen que “pactan” 400% de aumento para particulares y 500% de aumento para empresas… (antes hasta el 2000% ! )…
    QUIERE DECIR QUE ANTES TE ESTABAN AFANANDO A MANO ARMADA Y DESCARADAMENTE !
    QUE EL IMPRESENTABLE ARANGUREN TIRÓ AUMENTO AL VOLEO…Y SI LOS GILES LO PAGAN SIN CHISTAR …
    Y QUIERE DECIR TAMBIÉN QUE CON 400 o 500% TAMBIEN TE ESTAN AFANANDO A MANO ARMADA !
    ¿A ALGUIEN CON 2 DEDOS DE FRENTE, CON LOS SUELDOS MISERABLES, CON LA RESECIÓN Y LA INFLACIÓN LE PARECE QUE 400% DE AUMENTO ES UNA LINDA OFERTA ? (Y PARA SEGUIR CON LOS MISMOS SERVICIOS DE CUARTA ) ? …
    QUE PAÍS DE PERROS HIJOS DE PUTA – POR FAVOR !

    • Javierferrero
      03/06/2016 at 4:23 PM

      Despues de 12 años del “mejor gobierno de la historia”, del “crecimiento a tasas chinas”, del “aumento historico en salarios y jubilaciones” ¿la gente no tiene para pagar un aumento de tarifas?

      ¿Te das cuenta que estás escupiendo hacia arriba?

      • Norberto
        03/06/2016 at 5:06 PM

        LA MAYORÍA NI TIENE NI PUEDE AUNQUE QUISIERA…(Y NO HABLO SÓLO DE CAPITAL Y GRAN BUENOS AIRES)…
        HAY QUE SER REALISTA Y DEJAR DE VIVIR EN LAS NUBES DE UBEDA !
        Y SIN IRSE TAN LEJOS COMO LA PATAGONIA, EN EL INTERIOR DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (DONDE EL FRIO SE SIENTE EN SERIO), Y DONDE YA PAGABAN DE HACE RATO EL TRIPLE QUE AQUI, EN CAPITAL Y GRAN BUENOS AIRES ? …¿NO HABRIA QUE REBAJARLES EN LUGAR DE AUMENTARLES?—
        TENEMOS CASI LA LUZ Y EL GAS MÁS CAROS DEL MUNDO Y UNO DE LOS SALARIOS MÁS BAJOS Y CON UN ESTADO QUE SE COME LO POCO QUE SE GANA Y NADA DEVUELVE A CAMBIO !
        MANTENEMOS PARASITOS POLITICOS DEL SIGNO QUE SEAN !
        ESTAS EMPRESAS GANAN Y GANARON FORTUNAS VIA TARIFAS COMPENSADAS POR SUBSIDIOS (RECIBIERON AMPLIAS “COMPENSACIONES” DEL ESTADO Y NO INVIRTIERON NI UNA MONEDA (SINO YA SE HUBIERAN IDO HACE RATO) ¿PRETENDES QUE ENCIMA LE PIDAMOS DISCULPAS COMO HIZO PRAT GAY CON LOS GALLEGOS?
        EN CUALQUIER PAIS NORMAL DE CUALQUIER IDEOLOGÍA, LOS ECHAN A PATADAS Y LLAMAN A LICITACION NACIONAL E INTERNACIONAL!
        ESTO DE LAS TARIFAS ES UN CURRO (Y CON POSIBLE “RETORNO” A FUNCIONARIOS CORRUPTOS), UN VERSO PARA ROBAR IGUAL O PEOR QUE LOS KAKA QUE SE FUERON !
        Y SIN CONTAR EL DAÑO QUE ESTE TARIFAZO YA OCASIONO A LA ECONOMÍA, AL PUEBLO Y AL PROPIO GOBIERNO !…

    • mari
      03/06/2016 at 8:06 PM

      Totalmente de acuerdo,el 400% es una locura

  7. Andrés D.
    03/06/2016 at 4:40 PM

    Un panfleto del peor nivel.

  8. Fox Mulder
    03/06/2016 at 4:56 PM

    Vos, estimado cerebro de mosquito sifilítico, sabés que a ustedes no los rajó la democracia sino que LOS RAJAMOS A PATADAS EN EL ORTO POR CHORROS, del primero al último incluido vos, no?

    • Norberto
      03/06/2016 at 5:54 PM

      “A palabras hiperbólicas oídos peripatéticos” (LO QUE TRADUCIDO PARA QUE LO ENTIENDA UN TILINGO COMO UD.), VIENE A SER ALGO COMO:

      “A PALABRAS BOLUDAS, OREJAS CON SUSPENSORES”…

  9. epicardio
    03/06/2016 at 5:11 PM

    Le aconsejaría a Kruse que se haga una enema de catarro purulento para que se le ablanden las neuronas si cree que en 6 meses un gobierno puede arreglar el desastre que hicieron los K durante 12 años y 7 meses sin solución de continuidad administrando el Estado y vaciándolo económica y moralmente; además de cómo lo dejaron: exánime y totalmente destruido, más una corrupción desenfrenada…

  10. montotu
    03/06/2016 at 5:18 PM

    empece a leer a este dolubo cuando dice de la devaluación del 40%, claro si eras amigo de los malandrines gobernantes, conseguías u$s a precio vil, sino a $15 en el arbolito, de que devaluación comentas?de ahí en más me imagino las pelotudeces que podes haber escrito y a vos y a todos los craneos que despotrican contra el actual gobierno, les pregunto: donde estaban cuando los kk, se afanaban el país, mio y tuyo y como arreglarían la tierra arrasada que debemos reconstruir?

  11. Carlos1950
    03/06/2016 at 5:28 PM

    Esta gente que escribe asi….. me parece que atrasa intelectualmente…..Es un discurso de la mitad del siglo pasado.
    Encima despues de decir las sonceras que dijo, nos incrimina diciendo que “asi es el oprobioso gobierno” elegido por la mayoria del pueblo argentino….En fin…
    Demasiado fuerte, notable y clara es su sangria por la herida de estar en el llano…..

  12. Leonardo Roia Mecchia
    03/06/2016 at 5:45 PM

    Estimado Hernán Andrés Kruse: de onda, muchísima onda.
    Le sugiero que se esfuerce y cambie de proveedor de la merca que aspira o se inyecta ya que le está limando y quemando las escasas neuronas que tiene.
    Haga caso de las sabias palabras de la ex Emperatriz Elisabet de Peronia: “…los ricos consumen de la buena…” y Ud. es una persona rica.
    Y, si es posible, váyase a decir estas pelotudeces a algún otro blog más “de caté” dado su notable nivel intelectual.

  13. TUTTO BENE
    03/06/2016 at 6:02 PM

    KRAUSE: ES LA ÚLTIMA VEZ QUE TE COMESTO.-
    ¡ NO TE DOY BOLA !

    No existis

    • TUTTO BENE
      03/06/2016 at 6:04 PM

      DONDE DICE “COMESTO”, es contesto

  14. TITO
    03/06/2016 at 6:12 PM

    NO LO MATEN.
    KRUSE ES EL BRANCATELLI
    DEL INFORMADOR.
    AGUANTE, CHE.

  15. oswaldo
    03/06/2016 at 6:17 PM

    Realmente comencé a escribir este post y me dije
    Que carajo le puedo contestar a este nabo si tantos años de pejotismo le han quemado las neuronas.
    Andaaaaaaaaaá

  16. Preguntón II
    03/06/2016 at 6:42 PM

    ¿Alguien podía soñar que este desfile de personajes impresentables y devaluados, de pésima y merecida fama por su historial entregador y corrupto, podía hacer otra cosa que aprovechar la bolada (llámese favor del State Department) para juntar una monedita más? No se salva prácticamente ninguno, lo que explica el lamentable gattopardismo del gobierno, y su lamentable desempeño en prácticamente todas lás esferas del estado. Asumieron con un amplio acuerdo con los delincuentes K, una omertá que a todos nos deja boquiabiertos…

  17. Norberto
    03/06/2016 at 8:04 PM

    Tranquilos nenes !

    QUE YO LES PAGO EL 400% DE AUMENTO DEL GAS CON GUSTO, SI ANTES ME AUMENTAN EL 400% MI SUELDO !

  18. Fabian
    03/06/2016 at 8:23 PM

    juro que no los entiendo, estan criticando a este gobierno que esta tratando de arreglar un kilombo dejado por el anterior. no tenemos energia, no tenemos gas, tenemos algo de petroleo (el mas caro del mundo por cierto) no hay hospitales, las escuelas dan lastima, los que se fueron solo se dedicaron a lavar dinero que todavia no me queda claro de donde salia, parte era de nuestros bolsillos y lo demas?… trabajamos 6 meses para el gobierno y esto es desde hace muuucho tiempo, De que carajo se queja el autor?
    creo que la plata de nuestros bolsillos ya no llega a sus manos,,, o me equivoco?

    • Norberto
      03/06/2016 at 8:35 PM

      NO ENTENDÉS ?…TE EXPLICO…
      TENGO LOS HUEVOS AL PLATO DE CRISTINA, MACRI, CAMBIEMOS, PERONCHOS, RADICHETAS, LA ZURDA, LA DERECHA Y TODOS LOS PARÁSITOS QUE ME OBLIGAN A MANTENER POR UN PRECIO CARÍSIMO !
      HARTO DE MENTIRAS Y DE QUE FORRÉEN EN DISTINTOS IDIOMAS !
      LA HISTORIETA DE LA “PESADA HERENCIA” SE LA ESCUCHÉ A ALFONSIN, A MENEM, A DE LA RUA, A DUHALDE, AL TUERTO Y AHORA A ESTE INÚTIL DE MACRI !
      SI NO SE TIENE CAPACIDAD PARA GOBERNAR UN PAÍS Y SE EMPEORA AÚN MUCHO MÁS LA SITUACIÓN HEREDADA EN APENAS 5 MESES…
      HORA DE IRSE ANTES DE QUE EL DESASTRE LO LLEVE A SUBIRSE A UN HELICOPTERO EN EL TECHO ! …

      EN LA “DEMODESGRACIA” DESDE 1983 EL UNICO QUE SE ARRASTRA Y SUFRE LAS CONSECUENCIAS DE GOBIERNOS AL CUAL PEOR Y CADA VEZ MÁS TORPES, ES ÚNICAMENTE EL PUEBLO !…
      EL RESTO SON GANSADAS PARA ENTRETENER GILES (COMO EL FÚTBOL Y LA FARANDULA) !…

  19. MAXI EL OPADIPUTADO
    03/06/2016 at 8:25 PM

    ¿ NO TE GUSTA MACRI ? ESPERA 4 AÑOS Y VOTÁ LO QUE TE GUSTE, LA FRASE DE ROBIN HOOD, TE EXPLICO, ESTA MUY USADA EXPRIMITE LA NEURONA E INVENTA OTRA MEJOR.

    • Norberto
      03/06/2016 at 10:39 PM

      4 AÑOS ? Y VOS SON TAN PELOTUDO QUE CREÉS QUE LA GENTE SE AGUANTA 4 AÑOS, SAQUEADO Y VIVIENDO COMO LA MIERDA EN UN PAÍS RICO PEOR QUE EN AFRICA ?
      SEGUI SOÑANDO PIBE !
      Y ESPERA SENTADO EL 2DO SEMESTRE (DEL AÑO 2050)…
      Y PREPARATE PARA CORRER !…

      • MAXI EL OPADIPUTADO
        04/06/2016 at 6:54 PM

        PEDAZO DE CUERNO NORBERTO, SI SE AGUANTARON DESDE 1983 AL MATRIMONIO DE LADRONES, TE EXPLICO( PORQUE LOS CUERNOS NO TE DEJAN RAZONAR) BIEN SE PUEDEN AGUANTAR A MAURICIO HASTA EL FIN DEL MANDATO, ¿ ENTENDISTE DESCALCIFICADO OLIGOFRÉNICO ?

  20. Pedro Daniel Corrado
    03/06/2016 at 8:27 PM

    Estimado Señor Kruse, comparto con usted el trasfondo conceptual de su nota, aunque sospecho que Usted cree que el anterior gobierno era de raíz “nacional y popular”.

    Fué un gobierno oligárquico y reaccionario como el que tenemos que padecer ahora. La única diferencia es que ambos tienen relatos diferentes, en tiempos diferentes y con modos diferentes.

    Un ejemplo concreto: el dólar futuro. Armado de manera fraudulenta por el “gobierno” cristinista cuando todo el mundo financiero estaba advirtiendo de sus futuras consecuencias – el Banco Central era el único oferente de esos contratos, lo que está prohibido por el mercado de capitales -, y pagado de manera fraudulenta por el “gobierno” macrista.

    Otro ejemplo: la deuda externa. Se debió investigar su origen y crecimiento por el anterior gobierno, y lo único que se hizo fue convalidar todo en el 2005, con quitas ruinosas para los pequeños ahorristas, y ahora se terminó de homologar lo que quedaba por pagar.

    Otro ejemplo: la obra pública. Los personajes de ambos gobiernos fueron SOCIOS del escándalo de los sobreprecios en más de una década.

    Otro ejemplo: las empresas de servicios públicos. Subsidiadas por el anterior gobierno de manera opaca, por medio de fideicomisos que no eran auditables, y ahora con este gobierno se quitaron gran parte de ellos, pero descargando brutalmente el costo en todo el pueblo.

    Otro ejemplo: las empresas mineras. Se vetó la ley de glaciares por el anterior gobierno para permitir la masiva explotación minera en una zona prohibida, y este gobierno le quita retenciones.

    Otro ejemplo: las empresas petroleras. El anterior gobierno le pagó una escandalosa indemnización a Repsol por YPF y este gobierno subsidia a las petroleras para que “mantengan las fuentes de empleo”, cuando lo único que hacen es despedir trabajadores.

    Otro ejemplo: el anterior gobierno incautó los fondos previsionales de los jubilados depositados en las AFJP, y este gobierno procede a liquidar ese Fondo de Sustentabilidad para pagarle deuda a los jubilados. Es decir que los jubilados se pagan a sí mismos, cuando debería hacerlo el Tesoro Nacional con sus propios recursos.

    Otro ejemplo: con ambos gobiernos los bancos siguen ganando fortunas con los bonos del Banco Central y ni siquiera hay un impuesto a la renta financiera cuando se paga en todos los países del mundo.

    Y podemos seguir muchas horas comparando a ambos gobiernos y sus similitudes de fondo. La verdadera grieta no es kirchnerismo-anti kirchnerismo sino quienes están de veras del lado del pueblo y quienes lo quieren seguir esquilmando.

    Saludos Cordiales.

  21. Norberto
    03/06/2016 at 8:36 PM

    Ah, y perdonen chicos !

    NO SABÍA QUE PARA SER MINISTRO DE ENERGIA BASTABA CON MANEJAR UNA PLANILLA EXCEL !

    (ARGENTINA-PAÍS GENEROSO SI LOS HAY) !

  22. roberto
    04/06/2016 at 9:44 AM

    Quien es este Kruse ? Otro Camporista fuera de linea ? O solo es un difamador ? Aclaro que no pude leer todo el disparate escrito, porque me aburrio.
    No vale la pena perder tiempo en explicar lo que es el capitalismo a estos personajes

  23. Rafa
    04/06/2016 at 9:57 AM

    SE NOTA QUE TENES UN BONUS DE PARTE DE CRISTINA,JA NO SE QUE HACES EN ESEDIARIO DE DERECHA,!!!!

  24. 04/06/2016 at 2:21 PM

    KRUSE,PREGUNTO ¿HIZO ALGO CRIS POR LOS JUBILADOS?, SI, VETÒ EL 82% MOVIL.
    QUE HIZO MACRI? TODO LO CONTRARIO.
    CON SÒLO ESO, TE CONTESTO. Y ES SOLO UN EJEMPLO.
    TE SUGIERO RADICARTE EN VENEZUELA, ALLÌ VAS A DISFRUTAR!!!

  25. 04/06/2016 at 3:37 PM

    Hernán Krusse es la persona más cobarde del planeta ,una vez después de discutir politicamente por internet me invitó a seguir hablando personalmente en una cena y fuí a la cita y Krusse no llegaba.Hasta que lo veo escondido tras un volquete de basura,temblando por miedo a enfrentarme.

  26. LUCY
    04/06/2016 at 5:14 PM

    Kruse, verdadero atorrante que se las tira de intelectual….es increible el resentimiento y la desesperacion que tienen todas estas inmundas ratas kk porque se les acabo el curro….y escriben cualquier cosa…hoy por hoy el nefasto kirchnerismo ya no es mas que una secta corrupta y rabiosa..que dia a dia se hunde un poco mas….

  27. 04/06/2016 at 7:04 PM

    Bien. Justo hoy sale a la luz (algo tarde) el Estado del Estado que publicó el Gobierno. Y en el mismo instante me encuentro con semejante comentario, No conozco al Sr. de marras; pero de verdad que he quedado anonadado. Lo cierto es que a mi edad (74) ya las he vivido a todas. Como se comprenderá gran parte del período de los gobiernos que llevaron el signo del PJ ó similares los he vivido en vivo y en directo. Y que a cinco meses de un nuevo gobierno (ACLARO COMO SIEMPRE, NO SOY KK. NI PIJ.NI MM. NI CAMBIEMOS, NI PC, NI PS, NI UNNEN, NI NADA, SOLO UN TRISTE CIUDADANO DEL MEDIO DE LA PAMPA) tenemos que leer semejante testimonio, la verdad que no entiendo nada. Una seguidilla de populismos, verdaderamente patéticos, han dejado a este país al borde de la destrucción. Una escandalosa corrupción que no registra antecedentes en las arcas del Estado. Una disgregación de las clases populares que componemos la Nación. Una degradación de las instituciones a niveles pavorosos. Un ideario de amigo – enemigo , asombrosa. Y resulta que apenas entrados recién al living de una nueva conducción de gobierno, encontrarse con agravios de semejante nivel es para preocuparse. Ya no como ciudadano, sino como individuo simplemente de ver que haya pares nuestros con semejante nivel de crítica parcial, lo ponen a uno a las puertas de un nivel de sentirse el más infeliz de los ignorantes ó bien de los más brillantes juiciosos del planeta. Digo esto porque finalmente lo que creo es que la verdad es una sola. Y cuando se la tiñe de varios colores(cosa habitual en estos tiempos ) estamos de seguro ante una inmenso universo de mentiras. Siceramente, hasta que no nos saquemos el tinte ideológico de nuestro cerebro, antes de opinar, estamos y estaremos en serios problemas y en nada ayudaremos a la reconstrucción de una Nación fumigada por el odio y la división. Por las dudas…y de no haberse modificado hoy, 2 +2, es 4. Gracias IP.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *