Macri y una decisión más anti argentinos

ANUNCIOS: (Distintos medios publicaron)

-Luego de 11 años, Argentina volverá a exportar gas a Chile.

-Argentina volverá a exportar gas a Chile a partir de septiembre.

-Para el país trasandino la reanudación de los envíos de gas argentino podría significar una rebaja en los costos del combustible.

-El anuncio refrenda el convenio sobre energía que en abril pasado firmaron el presidente de Chile, Sebastián Piñera, y Mauricio Macri, para permitir “la libre comercialización, importación, exportación y transporte de gas natural y energía eléctrica entre ambos países”.

-Para Chile -un importador neto de energía- la reanudación de los envíos de gas argentino podría significar una rebaja en los costos del combustible. Actualmente, Chile consume el gas natural licuado (GNL) que compra de diferentes desde destinos internacionales.

Esta decisión del presidente Macri claramente perjudica a los argentinos ya que en lugar de privilegiar su calidad de vida reduciendo el costo y ampliando las redes para incorporar más ciudadanos al goce de este servicio elemental aprovechando la mayor producción obtenida, su decisión es priorizar equilibrar la balanza comercial exportando este recurso natural no renovable cuando aún no se han cubierto las necesidades de este servicio para todos los argentinos. Decisión con visión de mercado, mercantilizando el recurso en lugar de considerarlo estratégico para el desarrollo nacional y mejorar las condiciones de vida de millones de argentinos que hoy no cuentan con ese servicio catalogado como derecho humano por la Corte de Justicia.

Con el Plan Gas PRO-RADICAL (tarifazo macrista) la producción se estancó en 2016, se vino abajo en 2017 y se mantuvo inalterable en el primer semestre de 2018, con un crecimiento, en este semestre, del 1% gracias al aporte de Tecpetrol (Techint-Paolo Rocca producción de Shale y Tight en Vaca Muerta) pero respecto del mismo período del año pasado, aunque siendo 3,3% menor que la de 2015.

Y con un agravante: ahora que la producción aumentó mínimamente por primera vez en toda la presidencia Macri incluyendo, en ello, la disminución del consumo por miles de PyMES (más de 7.ooo) que cerraron y miles de hogares residenciales que redujeron su uso disminuyendo en calidad de vida, esa mayor producción irá a parar a Chile, reeditando la estafa exportadora de los noventa.

Como sostiene en su informe OETEC-ID (Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo) el problema va mucho más allá de lo que hemos pagado de más con el Tarifazo violando por cierto los derechos de los usuarios y los consumidores, así como lo ordenado por la Corte Suprema en su fallo de agosto de 2016. Ya que no sirvió para nada ese desmesurado incremento tarifario porque la producción no se incrementó y las empresas embolsaron U$S 7.400 millones de dólares en dos años (2016 y 2017) según información oficial el Ministerio de Energía y Minería de la Nación.

Aunque debemos recordar que el investigador en jefe de FIEL (Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas) expresó durante una conferencia en el foro sobre energía organizado por el Instituto Argentino de Energía general Mosconi. (IAE), y ante la presencia del ex ministro Juan Aranguren, que la ganancia empresaria que produjo el Tarifazo fue de U$S 16.500 millones de dólares de los cuales U$S 8.250 lo habían aportado los hogares argentinos y PyMES. Como que también afirmó que nada de ese dinero fue para mejorar ni extender el servicio de gas por redes en el país y mucho menos para afrontar parte del déficit fiscal que viene soportando la Argentina.

Tabla Publicada por Ministerio de Aranguren 07/10/2016 luego de realizada la Audiencia Pública:

Fuente: Informe del Ministerio de Energía, 7 de octubre de 2016. Esta escala figuraba en la Resolución 212 -E 2016, posterior al fallo de la Corte Suprema y la primera audiencia pública del gas.

Información que acredita el desconocimiento e incumplimiento de lo sentenciado por la Corte Suprema de Justicia en agosto de ese año y además luego se fue modificando hasta llegar a lo resuelto de subsidiar la extracción de gas en la cuenca Austral y Neuquina (Vaca Muerta) con un precio “estímulo” al shale y tight gas de 7,5 US$/MMBTU en 2018 (y su escala descendente a 2021; 7,00 US$/MMBTU para 2019; 6,50 US$/MMBTU para 2020 y 6,00 US$/MMBTU para 2021).

Resulta ser que hace unos días nos enteramos por declaraciones del propio Ministro de Energía y Minería, Ing. Iguacel, que el precio para desarrollar las reservas disponibles de Vaca Muerta es de 3,5 US$/MMBTU, y que, con este precio, las empresas son acreedoras de un retorno superior al 20%, tal cual expresara días atrás el propio Iguacel en la cuidad de Neuquén.

De esta manera el Sr. Ministro está confirmando que el costo de extracción en boca de pozo en estas cuencas es de U$S 2,80 dólares por Millón de BTU pero por decisión del gobierno PRO-RADICAL van a pagar un precio estímulo de U$S7,50 el Millón de BTU en boca de pozo constituyendo un subsidio para las empresas que surge de los usuarios residenciales y PyMES, en sus pagos con Tarifazo incluido, y del presupuesto general de gastos de la nación, con lo que están aportando también los que no gozan de este servicio.

También debemos recordar que este argumento fue el utilizado por el Ing. Aranguren (ex Ministro) para eliminar los subsidios y aplicar el Tarifazo a los usuarios del servicio de gas por redes.

Resulta ser que ahora con el mismo argumento se genera un subsidio para incentivar la inversión y producción de gas pero esta vez para las empresas concesionarias y no para los usuarios residenciales y PyMES que pagamos todos los argentinos pero será utilizado para abaratar el servicio de gas en el país vecino de Chile.

El cambio y el crecimiento de la producción para las dos concesiones mencionadas deriva de las resoluciones 46 y 447, resoluciones que premian el excedente de gas no convencional de las cuencas Neuquina y Austral a U$S 7,50 /MMBTU para 2018. En dos palabras: subsidios estatales, pero subsidios denostados antes, ahora deben ser exclusivamente atribuidos a la era Macri y para las empresas que exploten en esas cuencas.

Ante la confesión de parte y la paradoja de los entonces malditos subsidios, vale la pena recordar los fundamentos de aquella Resolución 212 E-2016 para aplicar los nuevos cuadros tarifarios y el incremento exponencial del precio del gas en el PIST: “…para promover inversiones en exploración y explotación de gas natural a fin de garantizar su abastecimiento y de emitir señales económicas claras y razonables, era necesario implementar un nuevo esquema de precio de gas natural en el PUNTO DE INGRESO AL SISTEMA DE TRANSPORTE (PIST)…” Acto seguido, aseguraba que dicho nuevo esquema tendrá “por objeto tanto la incorporación de reservas, como el aumento en la producción doméstica de gas natural…” Cosa que, como ha quedado demostrado, no se logró.

En cuanto a la emisión de “señales económicas claras y razonables”, Aranguren la vinculó con la reducción (hasta su eliminación) de los subsidios a la producción e importación de gas natural en la conferencia de prensa de octubre de 2016. A propósito, en el informe por él presentado en aquella ocasión se indicó que, a través de los incrementos de los precios del gas y las tarifas, “[se acortará] la brecha entre costos y precios/tarifas”, terminando con la supuesta injusticia de tener a “Todos los contribuyentes, aun aquellos que no tienen acceso a la red”, “[subsidiando] el 81% de su consumo (en Patagonia alcanza al 98%)”. (sic) OETEC-ID

Qué paradoja que quienes se propusieron remover los subsidios no solamente los terminen aplicando, sino que gracias a ellos la producción para el primer semestre de 2018 no cayera 1%, ahondando los dos años de caídas anteriores. En suma, maldecidos subsidios que terminaron salvando a este gobierno.

Y, finalmente, queda comprobado que ahora “todos los contribuyentes”, incluso “aquellos que no tienen acceso a la red”, se encuentren subsidiando a las petroleras de Paolo Rocca y Eduardo Eurnekian pagándole el gas no convencional a 7,5 US$/MMBTU cuando en realidad a 3,5 US$/MMBTU las empresas son acreedoras de un retorno superior al 20%, tal cual expresara días atrás el propio Iguacel en la cuidad de Neuquén.

PROPUESTA

Es de esperar que el próximo 4 de setiembre, cuando se desarrolle la audiencia pública para definir los nuevos cuadros tarifarios del servicio de gas, la propuesta oficial del Ministerio de Energía y Minería debería contener una importante reducción de tarifas atento a la determinación de los costos del gas en boca de pozo definidos públicamente por el actual Ministro Ing. Iguacel en Neuquén (U$S 3,50 el MBTU para shale y tight y U$S 2,5 – U$S 2,7 /MBTU para el convencional).

Que se contemple que argentina genera el 85% del gas que se consume, por lo tanto debería determinarse que el pereció final sólo se debería incrementar porcentualmente sobre ese 15% a importar mientras no se logre el 100% o el autoabastecimiento nacional.

También tomar la decisión de no exportar gas hasta que no tengamos excedentes habiendo completado el servicio para los argentinos que falta conectarse a red.

Que se traduzca el costo del gas en boca de pozo, hoy dolarizado, a pesos argentinos, constituyendo el valor de extracción de nuestro recurso natural relacionado con nuestro costo de vida y despegado de la moneda estadounidense definiendo así el costo argentino del recurso.

De esta forma suprimimos una variable de ajuste y aumento de las tarifas.

Que se establezcan los mismos valores declarados por el Ministro para todas las categorías residenciales y comerciales sin modificar su valor básico según sea la categoría, que es como aplican el cuadro tarifario hoy, multiplicando el volumen consumido por el valor del metro cúbico surgido de los nuevos valores.

Fundamental, para frenar al menos en algo el sufrimiento masivo del pueblo argentino, así como la destrucción casi terminal de los aparatos científico, tecnológico, universitario, productivo e industrial y aportar un importante factor de reducción del índice inflacionario.

Ingeniero Agrimensor Eduardo Difonso

Especialista en Políticas Públicas

Universidad Nacional de Cuyo

Share

5 comments for “Macri y una decisión más anti argentinos

  1. Alberto
    25/08/2018 at 10:35 AM

    Este tiene las mismas ideas que Chavez y los Kijner. En los 90, despues del colapso energetico del sovietico Alfonsin, pasamos a ser exportadores netos de energia. Con kijner|Lavagna se quebro el autoabastecimiento y pasamos a la condicion de importadores. Este patriota parece que sugiere que es preferible importar a expotar, con la abundancia de divisas que tenemos.

    • Guillermo Alejandro
      28/08/2018 at 3:23 PM

      ¿A que “patriota” se refiere.., Señor Alberto?
      ¡No lo critico.., para nada!!.., solo que no me quedó clara la intención y objeto de su mensaje (yo estoy de acuerdo con el Ing. Difonso).

      Guille

  2. gac
    25/08/2018 at 10:44 AM

    gran articulo

  3. Mov.Unidad Nac.Independencia
    25/08/2018 at 7:05 PM

    *********************************
    Movimiento Unidad Nacional
    Independencia

    .”L‏a ÚNICA VERDAD es la REALIDAD “.
    . Difundimos para SU CONOCIMIENTO y CONSIDERACIÓN:
    .NOTA: Hagamos Memoria..
    **********************************************************************
    Aniversario del Coronel Vicente Damasco

    Este 25 de agosto de 2018 desde el Movimiento Unidad Nacional Independencia, conmemoramos el nacimiento de uno de los más capaces, importantes y honestos militares que hemos tenido en el siglo 20 y 21, que con la Dirección del Tte. General Juan D. Perón, pensó y proyectaron una Nación libre Justa y Soberana, para la grandeza del Pueblo y la Nación Argentina.
    Esto se plasmo en un Proyecto de Nación, con una proyección de cincuenta años, denominado EL MODELO ARGENTINO PARA EL PROYECTO NACIONAL, que fuera dado a conocer el 1° de Mayo de 1974 en el Congreso de la Nación, ante todos los representantes de los distintos Partidos Políticos, invitados de diferentes País de todas partes del mundo, como así también Empresarios y medios de comunicación masivos, escritos, radiales y televisivos.
    Por tal circunstancia, los integrantes del equipo que el organizo y preparo para instrumentar dicho Proyecto, queremos rendirle homenaje en el día de su nacimiento y hacerle llegar nuestro agradecimiento por habernos dispensado la confianza, en colaborar con las directivas y ordenes, que nuestro conductor y líder el Tte. General Juan D. Perón le transmitió, de cómo y cuándo EL MODELO ARGENTINO PARA EL PROYECTO NACIONAL, se tenía que poner en marcha, para hacer realidad La Independencia Económica, La Soberanía Política y La Justicia Social.

    Aprovechando la conmemoración de su nacimiento y siguiendo sus directivas, manifestamos que ha llegado el momento Político y Geopolítico para hacer realidad de una vez por todas, la puesta en marcha de la idea y pensamiento de estos valiosos patriotas, que antepusieron a las miserias y mezquindades que tenemos todos los seres humanos, su amor y orgullo de ser PATRIOTAS y ARGENTINOS.

    Que Dios fuente de toda razón y justicia, nos ayude a concretar la puesta en marcha del MODELO ARGENTINO PARA EL PROYECTO NACIONAL.

    ***************************
    M. U. N. I.
    Carlos A. Díaz Busti
    Presidente
    *
    Nació en 1927 – y falleció el 14 de noviembre de 2001), fue un militar y político argentino. Que se graduó en el Colegio Militar en 1947 y cumplió su primer destino en el Regimiento 14 de Caballería de Villaguay, en la Pcia. de Entre Ríos.
    Se graduó en 1963 en el Centro de Institutos Blindados del Ejército de los Estados Unidos, en Fort Knox, Kentucky. Junto con sus destinos militares se desempeñó como profesor de historia en el nivel secundario y de administración de empresas en el nivel universitario.
    Por su estrecho vínculo con el teniente general Juan Domingo Perón, este le encargo la organización del acto de asunción de su tercera presidencia en 1973. . Ese mismo año el era el jefe del Regimiento de Granaderos a Caballo General San Martín.

    Profesor del Instituto para el Desarrollo de Ejecutivos de la Argentina (IDEA) en 1970 y redactor del “Modelo Argentino”, el testamento político del tres veces presidente que fue aprobado por el gabinete nacional el 31 de mayo de 1974.
    También fue el responsable de conformar un equipo de técnicos y profesionales para el estudio preliminar de la elaboración del ” Modelo Argentino para el Proyecto Nacional “, destinado a proyectar la ubicación geopolítica de la Argentina en el mundo en el año 2000.
    Circunstancia por la cual fue designado Secretario General de la Presidencia de la Nación, cargo que también desempeño después que falleciera el 1° de Julio de 1974 el Tte. General Juan D. Perón, hasta que el 11 de agosto de 1975 la presidenta María Estela Martínez de Perón lo nombró ministro del Interior.
    En su breve gestión no logró impedir el pronunciamiento de los altos mandos militares – entre ellos Roberto Eduardo Viola y Guillermo Suárez Mason – que llevó a los altos mandos del Ejército al general Jorge Rafael Videla, que meses después derrocaría al gobierno constitucional de Isabel Martínez de Perón.
    A poco más de un mes de haber asumido renunció a dicho ministerio, producto de la presión que se estaba realizando desde los distintos sectores Políticos, Sindicales y de las Fuerzas Armadas, que temían que el Coronel Vicente Damasco pudiera llegar a suplir la ausencia del Tte. Gral. Perón.
    A poco de renunciar al Ministerio del Interior, donde lo sucedió Ángel Federico Robledo uno de los traidores junto con Ítalo Luder y Lorenzo Miguel que colaboraron con el golpe de Estado, Damasco fue designado embajador extraordinario y plenipotenciario en Venezuela hasta el golpe militar de 1976.
    Durante el gobierno de facto fue sancionado y detenido por criticar a sus camaradas por haber derrocado a la viuda de Perón. Durante el proceso de restauración democrática, en 1983, fue precandidato a presidente por la línea interna Pensamiento y Acción Justicialista, que lideraba el secretario general del consejo nacional partidario profesor Manuel Lázaro Roca.
    En 1985 fue nombrado como asesor de planificación del gobierno de la provincia de Santa Cruz.

    Falleció el 14 de noviembre de 2001 en Buenos Aires a los 74 años.
    *******************************************************************************
    Peron el 12 de junio de 1974
    ‘Recuerden que la historia nunca se repite exactamente igual. Lo que primero es una tragedia, vuelve a la realidad como parodia.
    Si alguna vez llegase a haber otro golpe, el pueblo quedará tan derrotado que la vuelta constitucional servirá solamente para garantizar con el voto popular los intereses del imperialismo y de sus cipayos nativos’….. Juan Domingo Perón.
    *******************************************************************************************************************************

    “Mejor que decir es hacer y mejor que prometer es realizar” J.D.Perón

    “Cuando la Patria esta en peligro, todo es licito menos dejarla perecer”
    (José de San Martín)

    “Seamos artífices en la construcción
    de un destino común…”
    .********************************************************************************

  4. Maria OConnor
    30/08/2018 at 3:39 AM

    No solo es culpa de Macri, es culpa de todos aquellos que aun siguen creyendo en el paraiso neoliberal globalizado, como otros antes creian en el paraiso comunista internalizado.

    Macri se creyo el cuento neoliberal a pesar que en EEUU se estaba borrando a todos los candidatos neoliberales. Dentro del partido republicano gano TRump solo porque dijo que estaba en contra de la globalizacion neoliberal, copiandole el discurso a Sanders que perdio de manera injusta las internas/primarias frente a la neoliberal Hillary Clinton. Las internas fueron injustas porque a los partidarios de Sanders, les impidieron muchas veces la entrada a las urnas bajo pretextos pueriles y de manera injusta
    Trump le gano a todos los candidatos neoliberales republicanos como J Bush, Cruz, Rubio, y otros.

    En esta semana hubieron algunas elecciones en algunos estados y quienes ganaron ? Los candidatos de Trump dentro del partido republicano y de Sanders dentro del partido democrata. La gente esta furiosa contra los neoliberales.

    Lo mismo pasa en Europa, hay un renacimiento populista anti-neoliberal, tildado injustamente de xenofobico y nazista. Estan en contra de la entrada indiscriminada de immigrantes porque deben pagar mas impuestos para el costo que significan los subsidios de ayuda a estos immigrantes. Tambien porque la entrada de mano de obra barata, reduce los sueldos de los europeos.

    En Mexico gana Lopez Obrador ferviente anti-neoliberal, aunque este pais estaba promocionado como una exitosa economia neoliberal, a pesar de tener el 70% de pobreza que obliga a los pobres a arriesgar su vida cruzando la frontera norte.

    NO es un movimiento anti-capitalista. Quieren un retorno al sistema que tenia EEUU, Europa y el resto de los paises occidentales entre 1940 y 1990 cuando se impuso el neoliberalismo.

    A los economistas neoliberales ya nadie les cree. Todos saben que trabajan para ONGs subvencionadas por transnacionales, o tienen programas televisivos subvencionados por transnacionales. Este sistema neoliberal solo beneficio a las transnacionales segun lo dice la “calle” en EEUU y Europa.

    Tampoco creen en los Premios Nobel de Economia, todo el mundo sabe que no representan a la familia Nobel, que esta se quejo que un banco (Sveriges Riksbanks) usara su apellido para otorgar premios a modelos economicos que benefician considerablemente al sistema financiero

    El modelo economico neoliberal funciona muy bien pero para las transnacionales. El cuento de los inversores magicos que ayudaran a desarrollar la economia y el de los beneficios de globalizar, ya nadie lo cree. Esa es la realidad

    Macri, su equipo, sus seguidores y sus votantes, siguieron creyendo en algo que ya en otras partes del mundo nadie cree.

    Yo se que hay gente que dice que el neoliberalismo no existe; pero con ese nombre se designa en EEUU y Europa al actual sistema economico en el mundo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *